하수 슬러지

Sewage sludge
건조된 슬러지 속의 건조 균열로, 하수 시설에서 나온 단단한 최종 유골입니다.

하수 슬러지는 산업용 또는 도시 폐수의 하수 처리 과정에서 부산물로 생성되는 잔류 반고체 물질입니다."세면"이란 간단한 폐수 처리로 인한 슬러지를 말하기도 하지만 정화조 등 간단한 현장 위생 시스템과 관련이 있다.

담수나 폐수가 1차 침전조에 들어가면 부유 고형물의 약 50%가 1시간 30분 안에 가라앉는다.이 고형물의 집합은 생진흙 또는 1차 고형물로 알려져 있으며 혐기성 프로세스가 활성화되기 전에 "신선한" 것으로 알려져 있습니다.슬러지는 혐기성 세균이 침투하면 단시간에 부패하게 되며, 그 전에 침전 탱크에서 제거해야 합니다.

이것은 두 가지 방법 중 하나로 이루어집니다.일반적으로 호퍼형 탱크 바닥에서 기계 스크레이퍼에 의해 신선한 슬러지를 연속적으로 추출하여 분리형 슬러지 소화 탱크로 전달한다.일부 처리 공장에서는 임호프 탱크가 사용됩니다. 슬러지는 슬롯을 통해 아래쪽 층 또는 소화실로 침하되며, 여기서 혐기성 박테리아에 의해 분해되어 액상화 및 슬러지의 부피 감소를 초래합니다.

2차 처리 과정에서도 미세 고형물이 유입된 박테리아와 원생동물로 주로 구성된 슬러지가 발생하며, 이는 2차 침하조 침하로 제거된다.두 슬러지 흐름은 일반적으로 결합되며 높은 온도 또는 주변 온도에서 혐기성 또는 호기성 처리 과정을 통해 처리됩니다.장기간 소화된 후 이를 "소화된" 슬러지라고 하며 건조시킨 후 매립하여 폐기할 수 있다.

"바이오솔리드"는 하수 슬러지 처리 후 하수 고형분 재사용과 함께 자주 사용되는 용어이다.바이오솔리드는 혐기성 소화, 퇴비화 [1]등 안정화 과정을 거쳐 재사용할 수 있는 유기성 폐수 고형물로 정의할 수 있다.하수 슬러지 재사용에 반대하는 사람들은 이 용어를 홍보 [2][3]용어로 거부합니다.

생산수량

하수 슬러지의 발생량은 처리되는 폐수의 양과 농도에 비례하며, 사용하는 폐수 처리 공정의 종류에 따라 달라집니다.처리된 폐수의 세제곱미터 당 kg 건조 고형물로 표현될 수 있습니다.폐수 처리 공정에서 발생하는 총 슬러지 생산량은 1차 침전 탱크(공정 구성의 일부인 경우)의 슬러지와 생물학적 처리 단계의 과잉 슬러지의 합입니다.예를 들어, 1차 침전물은 약 110–170kg/ML의 1차 슬러지를 생성하며, 150kg/ML의 값은 미국 또는 유럽의 [1]도시 폐수에 일반적인 것으로 간주됩니다.슬러지 생산량은 처리된 폐수의 ML당 생성되는 건조 고형분 kg으로 표현됩니다. 1메가리터(ML)는3 10m입니다3.kg[1]이 말은 생물학적 처리 과정 중에, 활성 슬러지 법, 그리고trickling 필터 과정은 과정의 생물학적 부분에서 약간 적은 슬러지 줍니다. 폐기물 활성 오니의 약 70–100 kg/ML 60–100을 생산한 총 슬러지 생산 활성 슬러지 법 사용하는 1차 침전 정확한ks의 범위는 180~270 kg/ML로 1차 슬러지와 폐기물 활성 슬러지의 합이다.

EPA의 [4]추산에 따르면 1997년 미국 시립폐수처리장에서는 약 770만 톤의 오수 슬러지가 생산됐으며 1998년에는 약 680만 톤의 오수 슬러지가 생산됐다.2004년 현재, 전체 하수 슬러지의 약 60%가 농작물 [5]재배를 위한 토양 개량 및 비료로서 토지에 도포되었다.2012년에 발표된 리뷰 기사에서 EU-27 국가에서 [6]연간 총 1010만 tn DS가 생산되었다고 보고되었다.

수세식 화장실에서 소변을 분뇨하는 건식 화장실, 퇴비화 [7]화장실과 같은 건식 화장실로 전환함으로써 하수 슬러지의 생산을 줄일 수 있다.

오염 물질

병원균

A급 슬러지 제품의 박테리아는 특정 환경 [8]조건 하에서 실제로 다시 번식할 수 있습니다.병원균은 처리되지 않은 하수 [9]슬러지에서 쉽게 발견되지 않을 수 있다.병원균은 하수 슬러지를 적절하게 처리하고 현장 고유의 관리 관행을 [10]준수한다면 건강에 큰 문제가 되지 않는다.

미세공해물질

미세공해물질은 수생환경과 육상환경에서 각각 리터당 마이크로그램, 킬로그램당 밀리그램의 농도로 발견되는 화합물로 환경생태계에 대한 잠재적 위협으로 간주된다.그것들은 하수 [11]슬러지에 집중될 수 있다.이러한 폐기 옵션에는, 인간의 건강과 환경에 미치는 [12]영향이 무수히 많으며, 경우에 따라서는 실증되고 있는 경우도 있습니다.내분비 교란 화합물, 의약품 및 과불화 화합물 등 여러 유기 미세 오염물질이 전 세계 하수 슬러지 샘플에서 최대 수백 mg/kg의 건조 [13][14]슬러지 농도로 검출되었습니다.스테롤과 다른 호르몬들도 [15]검출되었다.

중금속

처리된 슬러지의 주요 우려 사항 중 하나는 농축 금속(납, 비소, 카드뮴, 탈륨 등)입니다. 특정 금속은 규제되지만 다른 금속은 규제되지 않습니다.[16]침출법을 사용하여 금속 함량을 줄이고 규제 [17]한계를 충족할 수 있습니다.

2009년 EPA는 하수 [15]슬러지 통계표본에 존재하는 금속, 화학 물질, 호르몬 및 기타 물질의 수준을 보고하는 '타겟팅 국가 하수 슬러지 연구'를 발표했다.주요 내용은 다음과 같습니다.

  • EPA에 따르면 납, 비소, 크롬 및 카드뮴은 미국 내 국가 하수 슬러지의 100%에서 검출 가능한 양으로 추정되며 탈륨은 슬러지의 94.1%에서만 검출되는 것으로 추정된다.
  • 은은 평균적으로 슬러지 20mg/kg까지 존재하며, 일부 슬러지에는 슬러지 kg당 최대 200mg의 은이 함유되어 있습니다. 한 슬러지 특이치는 슬러지 kg당 800–900mg의 은 광맥을 보였습니다.
  • 바륨은 500mg/kg의 비율로 존재하며 망간은 1g/kg의 슬러지 비율로 존재한다.

기타 유해물질

하수 처리장은 병원, 요양원, 산업 및 가정으로부터 다양한 형태의 유해 폐기물을 공급받는다.PCB, 다이옥신 및 브롬화 난연제와 같은 낮은 수준의 성분이 처리된 [18][19]슬러지에 남아 있을 수 있습니다.현대사회에서 폐기된 테스트되지 않은/검출되지 않은 상태로 남아 있는 슬러지 성분 중 인간과 생태 건강에 [11]유해한 것으로 입증된 슬러지(제약, 나노 입자 등)가 수천 개 있을 수 있습니다.

2013년 사우스캐롤라이나에서는 폐수 슬러지에서 PCB가 매우 높은 수준으로 발견되었습니다.이 문제는 사우스 캐롤라이나에 있는 수천 에이커의 농지가 이 위험한 물질에 의해 오염된 것으로 밝혀지기 전까지 발견되지 않았다.SCDHEC는 모든 PCB 적재 하수 슬러지를 농장에 적용하거나 사우스캐롤라이나주 매립지에 [20][21]매립하는 것을 금지하는 긴급 규제 명령을 내렸다.

또한 2013년 DHEC의 요청으로 샬롯시는 당국이 PCB [22]오염의 원인을 조사하는 동안 사우스캐롤라이나에서 하수 슬러지 적용을 중단하기로 결정했다.2014년 2월, 샬롯 시는 PCB가 하수 처리 센터에도 [23]들어간 것을 인정했다.

하수 슬러지에서 우려되는 오염물질은 가소제, PDBE, PFAS("영원한 화학물질")[24] 및 개인 관리 제품 및 의약품 등 인간의 활동에 의해 발생하는 기타 물질이다.직물로부터의 합성섬유는 처리된 하수 슬러지 및 바이오솔리드 처리 토양에서 지속되므로 과거 바이오솔리드 적용의 [25]지표가 될 수 있다.

오염물질 상한 농도

"공해물질"이라는 용어는 EPA 503 규칙의 일부로 정의된다.슬러지 성분은 EPA에 의해 정의된 오염물질 한도를 가지고 있다."오염물질은 유기 물질, 무기 물질, 유기 물질과 무기 물질의 조합 또는 병원성 유기체이며, 배출 후 노출 시 환경으로부터 직접 또는 먹이사슬을 통해 간접적으로 섭취함으로써 inf를 기반으로 할 수 있습니다.EPA 관리자가 이용할 수 있는 오메이션은 사망, 질병, 행동 이상, 암, 유전자 돌연변이, 생리학적 오작동(생식의 오작동을 포함) 또는 유기체 또는 [26]유기체의 자손 중 하나의 신체적 변형을 일으킨다."미국 EPA의 최대 성분 오염물질 한계는 다음과 같다.

오염 물질 상한 농도(kg당 mg)
카드뮴 85
구리 4300
이끌다 840
수성. 57
몰리브덴 75
니켈 420
셀레늄 100
아연 7500

치료

주요 기사:하수 슬러지 처리

하수 슬러지 처리란 폐수에서 오염물질을 제거하는 과정이다.하수 슬러지는 하수 처리장의 폐수 처리에서 생성되며, 활성 슬러지 공정의 경우 활성 슬러지라고도 하는 원시 1차 슬러지와 2차 슬러지의 두 가지 기본 형태로 구성됩니다.

하수 슬러지는 보통 석회 안정화, 증점, 탈수, 건조, 혐기성 소화 또는 퇴비화 처리 단계 중 하나 또는 여러 단계로 처리됩니다.퇴비화 및 알칼리 안정화 등 중요한 수정이 수반되는 일부 처리 프로세스는 오염물질의 강도와 농도에 영향을 미칠 수 있습니다. 프로세스와 문제의 오염물질에 따라 처리가 감소하거나 경우에 따라 오염물질의 생물학적 [27]가용성 및/또는 용해성이 증가할 수 있습니다.슬러지 안정화 공정은 EU-27에서 [28]가장 많이 사용되는 방법인 것으로 보인다.

처리 후, 하수 슬러지는 매립되거나 바다에 버려지거나, 소각되거나, 농지에 적용되거나, 경우에 따라 소매되거나, 일반 대중에게 무료로 [29][30]배포됩니다.2012년에 발표된 리뷰 기사에 따르면 EU-15(생산된 슬러지의 53%)에서는 슬러지 재이용(직접 농업용 및 퇴비화 포함)이 압도적으로 선택되었으며, 소각(생산된 슬러지의 21%)이 그 뒤를 이었다.한편, EU-12 국가에서 가장 일반적인 처분 방법은 [28]매립이었다.

처리 후 하수 슬러지의 등급(미국)

처리장의 비커에 담긴 하수 슬러지.

미국에서는 처리 후 하수 슬러지의 등급이 다음과 같이 정의된다.

  • 클래스 A 슬러지는 일반적으로 건조 및 저온 살균되며 "예외" 품질로도 알려져 있습니다.
  • 클래스 B는 클래스 A로 분류되지 않은 모든 슬러지를 포함한다.클래스 B 슬러지는 일반적으로 "소화되지 않고" 휘발성이 있습니다.

두 종류의 슬러지 모두 방사성 폐기물 또는 의약품 [31][32]폐기물을 포함할 수 있습니다.

처리.

처리 후 생산되는 슬러지의 품질(예를 들어 중금속 함량에 관한 것)에 따라 오수 슬러지는 Milorganite가 개척한 바와 같이 매립지에 폐기되거나 바다에 버려지거나 비료 특성을 위해 토지에 도포되는 것이 가장 일반적입니다.

매립지

매립지의 하수 슬러지 퇴적물은 크립토스포리듐과 지아디아 병원균의 인간 바이러스 종을 순환시킬 수 있다.초음파 처리와 빠른 석회 안정화는 이러한 병원체의 불활성화에 가장 효과적이며, 마이크로파 에너지 분해와 표토 안정화는 덜 [33]효과적이었다.

해양 덤핑

예전에는 오물을 바다에 버리는 것이 일반적인 관행이었지만, 많은 나라에서 국내외 법과 [34]조약뿐만 아니라 환경 문제로 인해 이 관습은 중단되었다.로널드 레이건은 [35]1988년 미국에서 오수 슬러지 처리 수단으로 해양 투기를 금지하는 법에 서명했다.

토지 신청

주요 기사:바이오솔리드

바이오솔리드란 농업에 사용되는 가정 및 상업용 하수 및 폐수 처리의 부산물을 나타내는 용어이다.처리된 하수 슬러지의 토지 적용 관행을 규정하는 국가 규정은 매우 다양하며, 예를 들어 미국에서는 이 관행에 대한 논란이 확산되고 있다.

바이오솔리드는 처리 수준과 그에 따른 오염물질 함량에 따라 비식품 농업, 식품 [36]농업 또는 유통에 제한 없이 사용할 수 있습니다.처리된 바이오솔리드는 케이크, 입상, 펠릿 또는 액체 형태로 생산될 수 있으며 토양에 포함되거나 전문 계약자에 의해 토양에 직접 주입되기 전에 육지에 퍼집니다.이러한 사용은 1926년 밀로나이트의 생산에 의해 개척되었다.

하수 슬러지의 사용은 사용 가능한 토양의 수준과 토양 염도를 [37]증가시켰다.

애리조나 주의 공기, 토지, 물에 대한 20년간의 현장 연구 결과는 바이오솔리드의 사용이 지속 가능하고 토양과 [38]농작물을 개선한다는 결론을 내렸습니다.다른 연구들은 식물들이 많은 양의 중금속과 독성 오염 물질을 섭취하고, 생산물에 의해 유지되고,[39][40][41] 그 후 인간이 그것을 소비한다고 보고한다.

토양 산도를 중화시키기 위해 슬러지를 첨가하는 것을 연구한 박사논문에서는 슬러지가 [42]산화될 때 산이 생성되기 때문에 대량으로 사용하면 권장되지 않는다고 결론지었다.

연구에 따르면 폐수 처리 중에 종종 슬러지에 흡착되는 의약품 및 개인 관리 제품은 바이오솔리드 [43]도포 후 농업 토양에서 지속될 수 있습니다.잠재적 내분비 교란 물질인 트리클로산을 포함한 이러한 화학물질 중 일부는 토양 기둥을 통과하여 검출 가능한 [43][44]수준으로 농업용 타일 배수구로 침출될 수 있습니다.그러나 다른 연구들은 이러한 화학물질이 표면 토양 입자에 흡착된 상태로 남아 있어 [45][46]침윤보다는 표면 침식에 더 취약하다는 것을 보여주었다.이러한 연구들은 또한 트리클로산, 트리클로카르반, 그리고 다른 약품들과 같은 화학 물질들의 지속성에 관한 그들의 발견에서 혼합되어 있다.토양에서의 이러한 지속성의 영향은 알려져 있지 않지만, 인간과 육지 동물의 건강과의 연관성은 식물이 소비된 조직에 이러한 화학물질을 흡수하고 축적하는 능력과 관련이 있을 수 있다.이러한 종류의 연구는 초기 단계에 있지만,[47] 콩의 트리클로산과 트리클로카르반 모두에 대해 뿌리 흡수 및 잎으로의 전위 증거가 있었다.다른 [44]연구에서 실험했을 때 이 효과는 옥수수에 나타나지 않았다.

토양이 독성물질 흡수 능력이 낮은 지역이나 하수 [48][12]바이오솔리드에 알려지지 않은 것이 존재하기 때문에 바이오솔리드의 토지 적용에 대한 주의적 접근법이 일부에 의해 주장되어 왔다.2007년에 북동부 지역 다주 연구 위원회(NEC 1001)는 미국 [49]북동부의 토양과 조건에 맞춘 보수적인 지침을 발표했다.

미 농무부 인증 [50]유기농 라벨이 부착된 농산물에 대해서는 하수 슬러지 사용을 금지한다.2014년 미국 식료품 체인 홀푸드는 하수 [51][52]슬러지에서 재배되는 농산물을 금지했다.

처리된 하수 슬러지는 영국, 유럽, 중국에서 80년 이상 농업적으로 사용되어 왔지만, 일부 국가에서는 농지 오염과[53] 대중의 [54][55][56]분노로 인해 토지 적용을 중단하라는 압력이 높아지고 있다.1990년대에 일부 유럽 국가에서는 하수 슬러지를 비료로 사용하는 것을 금지하라는 압력이 있었다.스위스, 스웨덴, 오스트리아, 그리고 다른 나라들은 금지령을 도입했다.1960년대부터 공장으로부터 영속성 물질의 투입량을 줄이기 위한 산업과의 협력 활동이 있었다.이것은 매우 성공적이었고, 예를 들어, 유럽의 주요 도시의 하수 슬러지 중 카드뮴 함량은 1970년의 1%[57]에 불과합니다.

소각

슬러지는 자체적인 환경 문제(대기 오염, 화산재 처리)가 있는 슬러지 소각장에서 소각될 수도 있습니다.진흙을 열분해하여 신가스 및 잠재적으로 바이오카르가 생성될 수 있으며, 지역난방이나 산업용 증기를 직접 생산하기 위해 하수슬러지를 건조하여 발생하는 바이오연료의 연소나 폐에너지 시설에서의 소각도 가능하다.

열처리를 통해 슬러지의 부피를 크게 줄일 수 있을 뿐만 아니라 생물학적 문제의 전부 또는 일부를 해결할 수 있습니다.폐기물 대 에너지 직접 소각 및 완전 연소 시스템(예: 게이트 5 에너지 시스템)은 위험 물질이 방출되지 않도록 배기 가스를 다단계 청소해야 합니다.또한, 소각 또는 불완전 연소 과정에서 발생하는 재(예: 유동층 건조기)는 높은 중금속 함량 때문에 후속 처리 없이 사용하기 어려울 수 있습니다. 이에 대한 해결책에는 중금속을 제거하기 위한 재 침출 또는 완전 연소 과정에서 생성된 재 또는 바이오카르가 포함됩니다.열분해 공정에서 생성된 중금속은 제자리에 고정될 수 있으며, 회분 재료는 콘크리트 또는 [58]아스팔트에 대한 LEED 선호 첨가물로 쉽게 사용할 수 있다.건조 하수 슬러지를 에너지 자원으로 사용하는 다른 방법으로는 Gate 5 Energy System, 분쇄 및 건조 하수 슬러지 연소 열을 사용하여 증기 터빈에 전력을 공급하는 혁신적인 프로세스, 석탄 화력발전소에서 건조 하수 슬러지와 석탄을 결합하는 방법이 있습니다.두 경우 모두 기존 석탄 [59]화력발전소보다 이산화탄소 배출량이 적은 전기를 생산할 수 있다.

건강상의 리스크

2011년 EPA는 [60]슬러지의 건강 위험을 판단하기 위해 미국 국립연구위원회(NRC)에 연구를 의뢰했다.이 문서에서 NRC는 슬러지 위험의 많은 부분이 알려지지 않고 미평가 상태라고 지적했다.

국립연구위원회는 2002년 7월에 "토지에 적용되는 바이오솔리드: 표준과 관행의 향상"을 발표했다.NRC는 하수 슬러지 규제가 공중보건을 보호하지 못했다는 과학적 증거가 문서화되어 있지 않지만 건강상 [61]악영향에 대한 지속적인 불확실성이 있다고 결론지었다.NRC는 추가적인 연구가 필요하다고 지적하고 공중 보건 우려, 과학적 불확실성 및 하수 슬러지 표준의 기초가 되는 과학의 데이터 격차 해결을 위해 약 60개의 권고안을 작성했다.EPA는 NRC [62]권고사항을 다루는 연구를 수행하겠다는 약속으로 대응했다.

B급 슬러지 처리장 인근에 거주하는 거주자는 슬러지장에서 [63]방출되는 바이오에어로졸로 인해 천식 또는 폐고통을 겪을 수 있다.

2004년 감염 부위 인근 48명을 대상으로 한 조사에서 대부분의 경우 자극 증상이 보고된 것으로 나타났으며, 절반 가량은 적용 후 한 달 이내에 감염이 보고된 것으로 나타났으며, 4분의 1은 황색포도상구균에 감염되어 사망자가 2명 포함된 것으로 나타났다.보고된 황색포도상구균 감염 건수는 고위험군인 입원환자보다 25배 높았다.저자들은 규정상 B급 바이오솔리드를 취급할 때 보호장비를 요구하고 있으며 바람 [64]조건을 고려할 때 인근 지역 거주자에 대해서도 유사한 보호를 고려할 수 있다고 지적한다.

2007년에는 B급 진흙탕과 가까운 곳에 사는 사람들의 건강 조사가 [65]실시되었다.B급 슬러지에 노출된 437명(진흙에서 1.6km 이내 거주)과 진흙에 노출되지 않은 176명(진흙에서 1.6km 이내 거주하지 않음)의 대조군을 사용한 표본은 다음을 보고했다.

"결과에 따르면 일부 보고된 건강 관련 증상들은 과도한 눈물 분비, 복부 팽창, 황달, 피부 궤양, 탈수, 체중 감소, 전신 쇠약 등 노출된 주민들 사이에서 통계적으로 유의하게 증가했습니다.기관지염, 상기도 감염, 지아다증 발생 빈도는 통계적으로 유의하게 증가했다.이 연구 결과는 바이오솔리드 사용이 허용된 농장 근처에 사는 주민들 사이에서 특정 호흡기, 위장, 기타 질병에 대한 위험이 증가했음을 시사합니다."

--

상관관계가 인과관계를 의미하는 것은 아니지만, 이러한 광범위한 상관관계를 통해 합리적인 사람들은 진흙과 진흙 농지를 다룰 때 주의가 필요하다는 결론을 내릴 수 있다.

Harrison과 Oakes는 특히 "B급 슬러지의 안전성에 대한 이러한 질문에 대한 조사가 수행될 때까지 B급 슬러지의 토지 적용은 상당한 [36]질병 위험에 처한 이웃과 근로자를 대상으로 하는 관행으로 간주되어야 한다"고 제안한다.이들은 또한 A급 처리 슬러지에도 화학적 오염물질(납과 같은 중금속 포함) 또는 엔도톡신이 존재할 수 있으며, 대부분의 사고는 루이스 등에 의해 보고되었지만 예방접근은 이를 근거로 정당화될 수 있다고 주장한다.A급 처리 슬러지가 아닌 B급 처리 슬러지에 노출되는 것과 상관관계가 있다.

2005년 노스캐롤라이나 주의 보고서는 "적용 사이트 근처에 사는 인간의 감시 프로그램이 바이오솔리드 [66]적용의 결과로 인간과 동물에게 악영향을 미치는지 여부를 판단하기 위해 개발되어야 한다"고 결론지었다.

바이오솔리드부터 비료까지 이어지는 일련의 하수 썰매는 2021년[67] 메인주에서, 2022년 [68]미시간주에서 사육된 쇠고기의 PFAS(영원한 화학물질) 오염을 초래했다.EPA PFAS Strategic Roadmap Initiative는 2021년부터 2024년까지 진행되며 폐수 [69]슬러지 중 PFAS의 건강 위험을 포함한 PFAS의 전체 라이프사이클을 검토한다.

규정 및 가이드라인

유럽 연합

EU heavy metal limits.png

위험 물질에 대한 유럽의 법률은 지속적인 유기 미세 오염 물질과 같이 역사적으로 우려되어 온 일부 물질의 생산과 판매를 없앴다.EU 집행위원회는, 「오수 슬러지를 농업에 사용하는 경우의 환경, 특히 토양의 보호에 관한 지침」(86/278/EEC)은, 지금까지의 역효과 사례가 없었던 것에 대해서, 매우 성공적이었다.EC는 유기물을 보존하고 영양주기를 완료하기 때문에 농업에서의 하수 슬러지 사용을 장려한다.인산염의 재활용은 특히 중요한데, 인산염 업계는 현재의 추출 속도로는 100년 또는 최대 250년 안에 [70]경제 비축량이 고갈될 것이라고 예측하기 때문이다.인산염은 현재 기술이 존재하기 때문에 최소한의 자본 지출로 회수할 수 있지만, 지방 자치체는 영양소 추출을 시도할 정치적 의지가 거의 없고, 대신에 "다른 모든 것을 섭취하라"는 [71][unreliable source?]사고방식을 택한다.

2004년 이후 EU에 가입한 유럽 국가들은 쓰레기 매립지를 하수 슬러지 [72]처리 수단으로 선호한다.2006년에 예측된 하수 슬러지 증가율은 연간 [73]1천만 톤이었다.EU에서의 이러한 하수 슬러지 축적량 증가는 하수 [74]시스템과 연결되는 가구 수의 증가에 기인할 수 있다.EU는 토양, 인간, 환경에 [75]해를 끼치지 않는 방법으로 농업에서의 하수 슬러지 사용을 장려하기 위한 지침을 마련하고 있다.EU는 [76]제철인 과일과 야채 작물에 하수 슬러지를 첨가해서는 안 된다는 지침을 내놓았다.오스트리아에서는 매립지에 오물을 처리하기 위해서는 먼저 생물학적 반응성을 [77]감소시키는 방법으로 처리되어야 한다.그러나 스웨덴에서는 [77]더 이상 매립지에 하수 슬러지를 처리하는 것을 허용하지 않는다.EU에서는 매립처리에 관한 법률은 EU의 [77]국가규정에 포함되지 않기 때문에 오수 슬러지 처리에 관한 규정이 다르다.

미국

EPA에 따르면 Part 503.13의 처리 및 오염물질 함량 기준을 충족하는 바이오솔리드는 안전하게 재활용되어 비료로 사용될 수 있어 생산적인 토양을 지속적으로 개선하고 유지하고 식물의 성장을 촉진할 수 있다.단, 크롬 농도가 높고 경계가 제한되기 때문에 Part 503.23에 따른 슬러지 전용 매립지에서는 폐기할 수 없다.

EPA "하수 슬러지 사용 또는 처분 기준"(40 CFR Part 503)에 따라 B급 병원체 처리 및 오염물질 기준을 충족하는 바이오솔리드는 공식적인 현장 제한과 엄격한 [78]기록보관이 적용된 토지가 될 수 있다.A급 병원체 감소 요건 또는 PFRP(Process to Admore Reduced Hosphetics)에 의한 동등한 처리를 충족하는 바이오솔리드는 사용 제한이 가장 적다.PFRP에는 저온 살균, 열 건조, 호열성 퇴비화(공기성 소화, 가장 일반적인 방법) 및 베타선 또는 감마선 [79]조사가 포함된다.

EPA OIG(Office of Inspector General)는 2000년과 2002년에 EPA 하수 슬러지 프로그램에 대한 두 가지 평가를 완료했다.2002년 후속 보고서는 "EPA는 현재의 토지 신청 관행이 인간의 건강과 환경을 보호한다는 것을 대중에게 보장할 수 없다"고 문서화했다.보고서는 또한 이전 평가 이후 EPA 집행 자원이 거의 100% 감소했음을 문서화했다.EPA가 운영하는 연방 프로그램과 여러 주의 연방 프로그램 모두에서 이러한 관행을 규제하는 기관의 검사와 감시가 제한된다.어느 정도 이러한 감독 부족은 (규제 기관이) 관행에 대해 인식한 온화한 성격의 함수이다.그러나 더 큰 근본적인 문제는 자금 조달이다.바이오솔리드에 [80]대한 완전한 집행 프로그램을 수립하고 시행하는 데 필요한 재량 자금을 보유한 주 및 미국 EPA는 거의 없다.

1995년 Part 503 위험평가에 대한 일반 영어 가이드에서 자세히 설명한 바와 같이 EPA의 가장 포괄적인 위험평가는 바이오솔리드에 [81]대해 완료되었다.

1991년 이전

하수처리가 시작된 1884년 이후 인구 및 고도처리기술(일차처리 외에 2차처리)과 함께 슬러지 양이 증가했다.뉴욕시의 경우 처음에는 슬러지가 도시를 둘러싼 강둑을 따라 직접 배출되었다가 나중에 강으로 파이프로 흘러들어가 항구로 [82]흘러들어갔다.1924년 뉴욕항의 암울한 상태를 완화하기 위해 뉴욕시는 12마일 사이트라고 불리는 뉴욕 만의 한 지점에 진흙을 바다에 버리기 시작했다.이것은 성공적인 공중 보건 척도로 여겨졌고 1960년대 후반까지 해양 생물이나 인간에 미치는 영향에 대한 어떠한 조사도 없었다.해저에 슬러지 입자가 축적되고 이에 따른 해저 생물들의 수와 종류 변화가 있었다.1970년에 그 장소 주변의 넓은 지역이 조개잡이에 폐쇄되었다.그 후 1986년까지 12마일 부지에 대한 덤핑 관행은 부분적으로 슬러지 덤핑에 기인한 뉴욕 만에서 발생한 일련의 환경 위기로 인해 증가하는 압력을 받았다.1986년, 진흙 투기는 106 마일 사이트라고 불리는 깊은 바다 위의 장소로 더 멀리 이동되었다.한편, 해양 덤핑과 무관한 사건에서 발생하는 정치적 압력에 대응하여, 이 관행은 1992년에 완전히 종료되었다.1992년부터 뉴욕시 슬러지는 뉴욕주 외곽의 토지에 적용되어 왔습니다.더 넓은 의문은 침하되는 슬러지 부분에 의한 해저의 변화가 육지에 슬러지를 도포하는 데 따른 추가 운영 비용과 인간의 건강상의 우려를 정당화할 수 있을 만큼 충분히 심각한가 하는 것이다.

1991년 이후

1991년 의회의 해양 덤핑 금지 이후 미국 환경보호국(EPA)은 농경지에 소화된 슬러지 재사용 정책을 도입했다.미국 EPA는 이전에 Part 257에 따라 허용되었던 비료 및 토양 수정으로 토지에 바이오솔리드를 계속 사용할 수 있도록 하는 규정 40 CFR Part 503을 공포했다.EPA는 1990년대에 걸쳐 바이오솔리드 재활용을 촉진했다.EPA Part 503 규제는 각국의 대학, EPA 및 USDA 연구자들의 의견을 받아 개발되었으며, 당시 기관이 수행한 과학 문헌의 광범위한 검토와 가장 큰 위험 평가를 수반했다.Part 503 규정은 1993년에 [83]발효되었다.

사회와 문화

미국의 법정 사건

  • 2009년 미국 미주리주 그랜드래피즈의 제임스 로젠달 판사는 뇌물수수 공모 혐의로 미국 지방법원 판사인 애번 콘에게 징역 11개월과 감독석방 3년을 선고했다.Rosendall은 Synbro Technologies의 자회사인 Michigan의 Synbro의 전 사장입니다.그의 임무는 디트로이트 시의 폐수 [84][85]처리 및 처리 승인을 받는 것을 포함했다.
  • 2011년 Travis County Commissioners는 Synagro의 고형 폐기물 처리 활동은 부적절하며 이미 제정된 [86]법령에 따라 토지 사용을 금지한다고 선언했습니다.
  • 캘리포니아 주 컨 카운티의 작은 마을과 캘리포니아 주 로스엔젤레스 사이에 지방 정부와 주 권리/상거래 권리 간의 싸움이 벌어졌습니다. 컨 카운티는 슬러지 사용을 금지하는 조례 "컨 클린 유지" 투표 계획을 통과시켰습니다.로스엔젤레스는 소송을 제기했고 2011년 [87]현재 이 사건은 아직 결정되지 않았다.
  • 2012년,[88] 두 가족이 그들의 재산을 오염시킨 슬러지 회사를 상대로 22만 5천 달러의 불법 행위 소송에서 승리했습니다.
  • 2013년 펜실베니아에서 길버트 대 길버트 사건판사인 시나트로는 PA의 농업권리법에 [89]따라 민폐, 과실, 무단침입 소송을 금지했다.
  • 과학자들은 납에 오염된 토양으로부터 보호하기 위해 하수 슬러지의 가능성을 시험해 보았지만 실험 참가자들에게 가능한 [90]위험성을 알리지 않았다.

레퍼런스

  1. ^ a b c Tchobanoglous, George; Burton, Franklin L.; Stensel, H. David (2003). Wastewater engineering: treatment and reuse (4 ed.). Metcalf & Eddy. p. 1449. ISBN 978-0071122504.
  2. ^ "The Sludge Hits the Fan". www.ejnet.org. Retrieved 2019-11-12.
  3. ^ Stauber, John; Rampton, Sheldon (1995). Toxic Sludge Is Good for You: Lies, Damn Lies, and the Public Relations Industry. Common Courage Press. ISBN 1567510604.
  4. ^ Biosolids Generation, Use, and Disposal in The United States (PDF) (Report). EPA. September 1999. p. 2. EPA530-R-99-009. Retrieved 30 May 2017.
  5. ^ Lu, Qin; He, Zhenli H.; Stoffella, Peter J. (2012). Torri, Silvana I. (ed.). "Land Application of Biosolids in the USA: A Review". Applied and Environmental Soil Science. 2012: 4. doi:10.1155/2012/201462. 201462.
  6. ^ 케레스디스와 스타시나키스, 2012년유럽 각국에서 하수 슬러지의 처리 및 최종 처리에 사용되는 방법의 비교 연구폐기물 관리, vol.32, 2012년 6월, 페이지 1186-1195.케레디스와 스타시나키스, 2012년
  7. ^ Rieck, Christian; von Münch, Elisabeth; Hoffmann, Heike (December 2012). "Technology Review of Urine-diverting dry toilets (UDDTs)" (PDF). Susana. GIZ. Retrieved 5 June 2017.
  8. ^ Jolis, Domènec (April 2006). "Regrowth of fecal coliforms in class A biosolids". Water Environment Research. 78 (4): 442–5. doi:10.2175/106143005X90074. PMID 16749313. S2CID 21071021.
  9. ^ Lewis, David L.; Gattie, David K. (July 2002). "Pathogen Risks From Applying Sewage Sludge to Land". Environmental Science & Technology. 36 (13): 286A–293A. doi:10.1021/es0223426. PMID 12144261.
  10. ^ Harrison, Ellen Z.; Oakes, Summer Rayne (2003). "Investigation of alleged health incidents associated with land application of sewage sludges" (PDF). New Solutions. 12 (4): 387–408. doi:10.2190/0FJ0-T6HJ-08EM-HWW8. hdl:1813/5319. PMID 17208785. S2CID 26931475. Retrieved 30 May 2017.
  11. ^ a b "Biosolids: Targeted National Sewage Sludge Survey Report — Overview". EPA. January 2009. EPA 822-R-08-014. Archived from the original on 16 February 2015. Retrieved 12 January 2015.
  12. ^ a b Harrison, Ellen Z; McBride, Murray (March 2009). "Case for Caution Revisited: Health and Environmental Impacts of Application of Sewage Sludges to Agricultural Land" (PDF). Cornell Waste Management Institute. Retrieved 16 January 2016.
  13. ^ Stasinakis et al., 2013.하수처리장에서 벤조티아졸, 벤조트리아졸, 내분비 교란물질, 의약품 및 과불소화합물 제거에 대한 1차 및 2차 처리의 기여.Sci. Total Environment. vol.463-464, 2013년 10월, 페이지 1067-1075.Stasinakis et al., 2013
  14. ^ 2015년, Arvaniti and Stasinakis.폐수 처리 중 과불화합물의 발생, 발생 및 제거에 대해 검토한다.Sci. Total Environment. vol. 524-525, 2015년 8월, 페이지 81-92.2015년 Arvaniti and Stasinakis
  15. ^ a b "Targeted National Sewage Sludge Survey Statistical Analysis Report" (PDF). EPA. January 2009. EPA-822-R-08-018. Archived from the original (PDF) on 11 July 2009. Retrieved 6 August 2009.
  16. ^ McBride, Murray B. (October 2003). "Toxic metals in sewage sludge-amended soils: Has promotion of beneficial use discounted the risks?". Advances in Environmental Research. 8: 5–19. doi:10.1016/S1093-0191(02)00141-7. Retrieved 30 May 2017.
  17. ^ Turek, Marian; Korolewicz, Teofil; Ciba, Jerzy (2005). "Removal of Heavy Metals from Sewage Sludge Used as Soil Fertilizer". Soil and Sediment Contamination. 14 (2): 143–54. doi:10.1080/15320380590911797. S2CID 93258156.
  18. ^ Henry, Christopher (January 2005). "Understanding Biosolids" (PDF). University of Washington. Archived from the original (PDF) on 21 February 2012. Retrieved 1 June 2017.
  19. ^ "Household Chemicals and Drugs Found in Biosolids from Wastewater Treatment Plants". United States Geological Survey. 16 November 2016. Retrieved 1 June 2017.
  20. ^ Plowden, Mark (25 September 2013). "DHEC Issues Emergency Regulation, Expands Investigation into PCBs Found at Water Treatment Plants". SCDHEC. Archived from the original on 26 September 2013. Retrieved 1 June 2017.
  21. ^ "Emergency Regulation for Management of Wastewater System Sludge" (PDF). SCDHEC. 25 October 2013. Retrieved 1 June 2017.
  22. ^ Henderson, Bruce (14 April 2014). "Charlotte PCB cleanup costs to top $1.3 million". The Charlotte Observer. Retrieved 1 June 2017.
  23. ^ Henderson, Bruce; Lyttle, Steve; Bethea, April (7 February 2014). "Task force named to probe chemical dumping". The Charlotte Observer. Retrieved 1 June 2017.
  24. ^ "Toxic 'Risk Assessment of Pollutants in Biosolids". EPA. EPA. Retrieved 28 March 2022.
  25. ^ Zubris, Kimberly Ann V.; Richards, Brian K. (2005). "Synthetic fibers as an indicator of land application of sludge". Environmental Pollution. 138 (2): 201–11. doi:10.1016/j.envpol.2005.04.013. PMID 15967553.
  26. ^ "503.9" (PDF). Code of Federal Regulations. GPO (Report). Vol. 40. Retrieved 1 June 2017.
  27. ^ Richards, Brian K.; Peverly, John H.; Steenhuis, Tammo S.; Liebowitz, Barry N. (1997). "Effect of Processing Mode on Trace Elements in Dewatered Sludge Products". Journal of Environmental Quality. 26 (3): 782–8. doi:10.2134/jeq1997.00472425002600030027x.
  28. ^ a b 케레스디스와 스타시나키스, 2012년유럽 국가에서 하수 슬러지의 처리 및 최종 처리에 사용되는 방법의 비교 연구, 폐기물 관리, 제32권, 2012년 6월, 페이지 1186-1195.케레디스와 스타시나키스, 2012년
  29. ^ "Branded products containing sewage sludge". Sludge News. 2007-11-30. Retrieved 16 January 2015.
  30. ^ Wilce, Rebekah (9 May 2013). "Trade Group Offers Free Sewage Sludge "Compost" to Community Gardens in "Million Tomato Campaign" for Food Banks". PRWatch. Retrieved 16 January 2015.
  31. ^ "Pharmaceutical waste management". Premier. Archived from the original on 25 May 2007. Retrieved 30 May 2017.
  32. ^ Boyd, John (26 August 2011). "Radioactive Sludge Collects in Japan's Sewage Treatment Plants". IEEE. Retrieved 30 May 2017.
  33. ^ Graczyk, Thaddeus K.; Kacprzak, Malgorzata; Neczaj, Ewa; et al. (2008-01-01). "Occurrence of Cryptosporidium and Giardia in sewage sludge and solid waste landfill leachate and quantitative comparative analysis of sanitization treatments on pathogen inactivation". Environmental Research. 106 (1): 27–33. Bibcode:2008ER....106...27G. doi:10.1016/j.envres.2007.05.005. ISSN 0013-9351. PMID 17585898.
  34. ^ US EPA, OW (2015-07-10). "Learn about Ocean Dumping". US EPA. Retrieved 2019-11-12.
  35. ^ US EPA, OA. "EPA History: Ocean Dumping Ban Act of 1988". archive.epa.gov. Retrieved 2022-01-12.
  36. ^ a b Harrison, Ellen Z.; Oakes, Summer Rayne (2003). "Investigation of alleged health incidents associated with land application of sewage sludges". New Solutions. 12 (4): 387–408. doi:10.2190/0FJ0-T6HJ-08EM-HWW8. hdl:1813/5319. PMID 17208785. S2CID 26931475.
  37. ^ Hosseinpur, Alireza; Pashamokhtari, Hamed (2013). "The effects of incubation on phosphorus desorption properties, phosphorus availability, and salinity of biosolids-amended soils". Environmental Earth Sciences. 69 (3): 899–908. doi:10.1007/s12665-012-1975-6. S2CID 140537340.
  38. ^ Artiola, Janick F. (November 2006). "Biosolids land use in Arizona" (PDF). University of Arizona. Archived from the original (PDF) on 9 March 2008. Retrieved 2 June 2017.
  39. ^ McBride, Murray B.; Richards, Brian K.; Steenhuis, Tammo S.; Spiers, G. (May–June 2000). "Molybdenum Uptake by Forage Crops Grown on Sewage Sludge-Amended Soils in the Field and Greenhouse" (PDF). Journal of Environmental Quality. 29 (3): 848–54. doi:10.2134/jeq2000.00472425002900030021x. Retrieved 2 June 2017.
  40. ^ Kim, Bojeong; McBride, Murray B.; Richards, Brian K.; Steenhuis, Tammo S. (2007). "The long-term effect of sludge application on Cu, Zn, and Mo behavior in soils and accumulation in soybean seeds". Plant and Soil. 299 (1–2): 227–36. doi:10.1007/s11104-007-9377-3. S2CID 24692709.
  41. ^ McBride, Murray B. (2005). "Molybdenum and Copper Uptake by Forage Grasses and Legumes Grown on a Metal‐Contaminated Sludge Site". Communications in Soil Science and Plant Analysis. 36 (17–18): 2489–501. doi:10.1080/00103620500255840. S2CID 98655719.
  42. ^ Bulegoa, Komunikazio (8 January 2009). "Adding high doses of sludge to neutralize soil acidity not advisable". Basque Research. Retrieved 2 June 2017.
  43. ^ a b Edwards, M.; Topp, E.; Metcalfe, CD.; et al. (1 July 2009). "Pharmaceutical and personal care products in tile drainage following surface spreading and injection of dewatered municipal biosolids to an agricultural field". Science of the Total Environment. 407 (14): 4220–30. Bibcode:2009ScTEn.407.4220E. doi:10.1016/j.scitotenv.2009.02.028. PMID 19394680.
  44. ^ a b Xia, Kang; Hundal, Lakhwinder S.; Kumar, Kuldip; et al. (2010). "Triclocarban, triclosan, polybrominated diphenyl ethers, and 4-nonylphenol in biosolids and in soil receiving 33-year biosolids application". Environmental Toxicology and Chemistry. 29 (3): 597–605. doi:10.1002/etc.66. PMID 20821484. S2CID 8455892.
  45. ^ Cha, Jongmun; Cupples, Alison M. (2009). "Detection of the antimicrobials triclocarban and triclosan in agricultural soils following land application of municipal biosolids". Water Research. 43 (9): 2522–30. doi:10.1016/j.watres.2009.03.004. PMID 19327812.
  46. ^ Cha, Jongmun; Cupples, Alison M. (2010). "Triclocarban and triclosan biodegradation at field concentrations and the resulting leaching potentials in three agricultural soils". Chemosphere. 81 (4): 494–9. Bibcode:2010Chmsp..81..494C. doi:10.1016/j.chemosphere.2010.07.040. PMID 20705327.
  47. ^ Wu, Chenxi; Spongberg, Alison L.; Witter, Jason D.; et al. (2010). "Uptake of Pharmaceutical and Personal Care Products by Soybean Plants from Soils Applied with Biosolids and Irrigated with Contaminated Water". Environmental Science & Technology. 44 (16): 6157–61. Bibcode:2010EnST...44.6157W. doi:10.1021/es1011115. PMID 20704212.
  48. ^ Harrison, Ellen Z.; McBride, Murray B.; Bouldin, David R. (1999). "Land application of sewage sludges: An appraisal of the US regulations". International Journal of Environment and Pollution. 11: 1–36. doi:10.1504/IJEP.1999.002247. hdl:1813/5299.
  49. ^ Barker, Allen; Harrison, Ellen; Hay, Anthony; et al. (April 2007). "Guidelines for Application of Sewage Biosolids to Agricultural Lands in the Northeastern U.S." (PDF). Cornell University. Retrieved 2 June 2017.
  50. ^ "Understanding Organic Food Labels, Benefits, and Claims". HelpGuide. Archived from the original on 9 January 2012. Retrieved 2 June 2017.
  51. ^ "Whole Foods Draws A Line In The Sludge". Food Republic. 23 January 2014. Retrieved 26 February 2017.
  52. ^ Barclay, Eliza (21 January 2014). "Whole Foods Bans Produce Grown With Sludge. But Who Wins?". NPR. Retrieved 26 February 2017.
  53. ^ Guangwei, He (7 July 2014). "In China's Heartland, A Toxic Trail Leads from Factories to Fields to Food". Yale Environment 360. Retrieved 5 June 2017.
  54. ^ Reid, Andy (21 December 2015). "Sewage sludge prompts outrage". PressReader. Sun Sentinel. Retrieved 5 June 2017.
  55. ^ Godfrey, Miles (7 August 2008). "Outrage as 'Poohaven' sewage plant is approved". The Argus. Retrieved 5 June 2017.
  56. ^ Richardson, Jill (4 March 2010). "Outrage in San Francisco: City Gives Residents 'Organic' Compost Containing Toxic Sewage Sludge". AlterNet. Retrieved 5 June 2017.
  57. ^ Zorpas, Antonis A. (2012). "Contribution of Zeolites in Sewage Sludge Composting". In Inglezakis, Vassilis J.; Zorpas, Antonis A. (eds.). Handbook of Natural Zeolites. Bentham Science. p. 289. ISBN 978-1-60805-446-6.
  58. ^ Ingunza, Maria del Pilar Durante; Júnior, Olavo Francisco dos Santos; Medeiros, Sayonara Andrade (2013). Wu, Yun; Wu, Yijin (eds.). "Sewage Sludge as Raw-Material in Asphalt Mixtures". Advanced Materials Research. 664: 638–643. doi:10.4028/www.scientific.net/AMR.664.638. S2CID 137163083.
  59. ^ Cartmell, Elise; Gostelow, Peter; Riddell-Black, Drusilla; et al. (2006). "Biosolids—A Fuel or a Waste? An Integrated Appraisal of Five Co-combustion Scenarios with Policy Analysis". Environmental Science & Technology. 40 (3): 649–58. Bibcode:2006EnST...40..649C. doi:10.1021/es052181g. PMID 16509299.
  60. ^ Jerving, Sara (18 March 2012). "New Toxic Sludge PR and Lobbying Effort Gets Underway". CommonDreams. PRWatch. Retrieved 2 June 2017.
  61. ^ Biosolids Applied to Land: Advancing Standards and Practices. Washington, DC: National Academy of Sciences. 2002. doi:10.17226/10426. ISBN 978-0-309-57036-7.
  62. ^ "Use and Disposal of Biosolids". EPA. 2016-11-08. Archived from the original on 26 March 2008. Retrieved 5 June 2017.
  63. ^ Douwes, J.; Thorne, P; Pearce, N; Heederik, D (2003). "Bioaerosol Health Effects and Exposure Assessment: Progress and Prospects". Annals of Occupational Hygiene. 47 (3): 187–200. doi:10.1093/annhyg/meg032. PMID 12639832.
  64. ^ Lewis, David L; Gattie, David K; Novak, Marc E; et al. (2002). "Interactions of pathogens and irritant chemicals in land-applied sewage sludges (biosolids)". BMC Public Health. 2: 11. doi:10.1186/1471-2458-2-11. PMC 117218. PMID 12097151.
  65. ^ a b Khuder, Sadik; Milz, Sheryl A.; Bisesi, Michael; et al. (2007). "Health Survey of Residents Living Near Farm Fields Permitted to Receive Biosolids". Archives of Environmental & Occupational Health. 62 (1): 5–11. CiteSeerX 10.1.1.534.8483. doi:10.3200/AEOH.62.1.5-11. PMID 18171641. S2CID 14867023.
  66. ^ "Human Health Risk". Sludge Victims. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 5 June 2017.
  67. ^ "'I don't know how we'll survive': the farmers facing ruin in America's 'forever chemicals' crisis". The Guardian. Guardian News & Media Limited. Retrieved 28 March 2022.
  68. ^ "Toxic 'forever chemicals' found in Michigan farm's beef". abcNEWS. ABC News Internet Ventures. Retrieved 28 March 2022.
  69. ^ "PFAS Strategic Roadmap: EPA's Commitments to Action 2021-2024". EPA. Retrieved 2022-03-24.
  70. ^ Sims, J. Thomas; Sharpley, Andrew N., eds. (2005). Phosphorus: Agriculture and the Environment. ASA, SSSA, CSSA. ISBN 978-0-89118-269-6. Retrieved 5 June 2017.
  71. ^ Morgenschweis, Christa. "Phosphorus recovery with Pearl technology". Grontmij. Archived from the original on 18 March 2016. Retrieved 5 June 2017.
  72. ^ Kelessidis, Alexandros; Stasinakis, Athanasios S. (June 2012). "Comparative study of the methods used for treatment and final disposal of sewage sludge in European countries". Waste Management (New York, N.Y.). 32 (6): 1186–1195. doi:10.1016/j.wasman.2012.01.012. ISSN 1879-2456. PMID 22336390.
  73. ^ Martínez, K.; Abad, E.; Palacios, O.; et al. (2007-11-01). "Assessment of polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans in sludges according to the European environmental policy". Environment International. 33 (8): 1040–1047. doi:10.1016/j.envint.2007.06.005. ISSN 0160-4120. PMID 17698193.
  74. ^ "Sewage sludge - Waste - Environment - European Commission". ec.europa.eu. Retrieved 2019-11-19.
  75. ^ Council Directive 86/278/EEC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture, vol. OJ L, 1986-07-04, retrieved 2019-11-19
  76. ^ Council Directive 86/278/EEC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture, vol. OJ L, 1986-07-04, retrieved 2019-11-19
  77. ^ a b c "하수 슬러지 폐기 및 재활용 경로" Part 2 - 규제 보고서 2001년 10월, 페이지 1-65.유럽위원회 산하 EU 환경지휘총장에 의해 작성되었다.https://ec.europa.eu/environment/archives/waste/sludge/pdf/sludge_disposal2.pdf
  78. ^ "Title 40 - Protection of Environment". GPO. Retrieved 5 June 2017.
  79. ^ "Processes to Further Reduce Pathogens (PFRPs)" (PDF). EPA. Archived from the original (PDF) on 6 March 2009. Retrieved 5 June 2017.
  80. ^ "Land Application of Biosolids" (PDF). EPA. 28 March 2002. Retrieved 5 June 2017.
  81. ^ "Questions and Answers on the Part 503 Risk Assessments" (PDF). EPA. 2014-04-23. Archived from the original (PDF) on 3 November 2014. Retrieved 5 June 2017.
  82. ^ Swanson, R. Lawrence; Bortman, Marci L.; O'Connor, Thomas P.; Stanford, Harold M. (November 2004). "Science, policy and the management of sewage materials. The New York City experience". Marine Pollution Bulletin. 49 (9–10): 679–687. doi:10.1016/j.marpolbul.2004.06.025. PMID 15530510.
  83. ^ "A Plain English Guide to the EPA Part 503 Biosolids Rule" (PDF). EPA. September 1994. Retrieved 5 June 2017.
  84. ^ "Former Synagro Executive guilty of bribing City officials".
  85. ^ "Synagro Bribe Caught on FBI Tape".
  86. ^ "Travis County - Sludge violates local ordinances" (PDF).
  87. ^ "Los Angeles and Kern County's Epic Sewage Sludge Battle". PR Watch. 2011-10-05. Retrieved 2018-10-26.
  88. ^ Writer, D.E. SmootPhoenix Staff. "Landowners win sludge suit". Muskogee Phoenix. Retrieved 2018-10-26.
  89. ^ "Gilbert_v_synagro lawsuit" (PDF).
  90. ^ Heilprin, John (2008-04-14). "Sludge tested as lead protection in poor areas". Boston.com. Retrieved 2018-10-26.

추가 정보