디스토피아

Dystopia
다른 용도는 디스토피아(동음이의)를 참조하십시오.
구룡벽성에서의 생활은 현대 미디어 [1]작품에서 종종 디스토피아적 정체성에 영감을 주었다.
Examinations of Dystopia(디스토피아 검사) 영상 시리즈.화가 세바스티안 피커의 그림.

A dystopia (from Ancient Greek δυσ- "bad, hard" and τόπος "place"; alternatively cacotopia[2] or simply anti-utopia) is a speculated community or society that is undesirable or frightening.[3][4]그것은 종종 범죄, 폭력, 가난을 최소화한 이상적인 사회의 청사진을 만든 토마스 모어 경과 그의 가장 잘 알려진 작품의 제목으로 인물들에 의해 만들어진 용어인 유토피아의 반의어로 취급된다.유토피아와 디스토피아 사이의 관계는 실제로는 단순한 대립이 아니다. 많은 유토피아적 요소와 구성 요소들이 디스토피아에서도 발견되고 [5][6][7]그 반대도 마찬가지이기 때문이다.

디스토피아는 종종 만연한 두려움이나 고통,[3] 폭압적인 정부, 환경 [4]재해 또는 사회의 대격변과 관련된 다른 특징들로 특징지어진다.디스토피아 협회의 전형적인 뚜렷한 주제에는 선전의 사용을 통한 사회 내 사람들에 대한 완전한 통제, 정보의 엄격한 검열 또는 자유로운 생각의 거부, 달성 불가능한 목표의 숭배, 완전한 개성의 상실,[8] 그리고 엄격한 순응의 강요가 포함됩니다.어떤 중복에도 불구하고, 디스토피아 소설은 포스트 아포칼립틱 픽션과 구별되며, 바람직하지 않은 사회가 반드시 디스토피아인 것은 아니다.디스토피아 사회는 많은 허구적인 작품과 예술적 표현, 특히 미래를 배경으로 한 이야기에서 나타난다.지금까지 가장 잘 알려진 것은 조지 오웰의 1984년작이다.다른 유명한 예로는 앨더스 헉슬리의 '멋진 신세계'와 레이 브래드베리의 '화씨 451'이 있다.디스토피아 사회는 많은 소설 하위 장르에 등장하며 사회, 환경, 정치, 경제, 종교, 심리학, 윤리, 과학 또는 기술에 대한 관심을 끌기 위해 종종 사용됩니다.일부 작가들은 이 용어를 기존 사회, 즉 과거 전체주의 국가 또는 선진 붕괴 상태에 있는 사회를 지칭하기 위해 사용합니다.디스토피아는, 과장된 최악의 시나리오를 통해, 종종 현재의 추세, 사회 규범, 또는 정치 [9]시스템에 대해 비판한다.

나치 독일이 제2차 세계대전에서 승리한 세계를 그린 대체 역사 작품의 실질적인 하위 장르 전체가 디스토피아로 여겨질 수 있다.역사적 전환점이 명백한 억압적인 세계로 이어진 대안역사의 다른 작품들도 그럴 수 있다.예를 들어 2004년 모큐멘터리 C.S.A.는 다음과 같습니다. 인터넷을 통해 '전자 노예 경매'를 실시하고 전자 장치에 의해 제어되는 노예를 등뼈에 이식하는 미국 남부 연합국과 벤 윈터스의 지하 항공, 또는 20세기 영국이 가톨릭 신자가 지배하는 키스 로버츠 파바네.헤로크라시와 종교재판소는 적극적으로 "이단자"[citation needed]를 고문하고 불태우고 있다.

그레고리 클레이이스와 라이먼 타워 서젠트와 같은 일부 학자들은 디스토피아스의 전형적인 동의어를 구별한다.예를 들어, Claeys와 Sargent는 문학적 디스토피아를 작가가 글을 쓰는 사회보다 훨씬 더 나쁘다고 상상되는 사회로 정의한다.이들 중 일부는 다양한 [10]유토피아 개념을 구현하려는 시도를 비판하는 반유토피아이다.개념의 문학적 표현과 실제 표현을 가장 포괄적으로 다루는 디스토피아: 자연사 Claeys는 이러한 [11]정의에 대한 역사적 접근을 제공합니다.여기서 그 전통은 초기 반응에서 프랑스 혁명으로 거슬러 올라간다.그것의 일반적인 반집산주의적 성격이 강조되고, 과학과 기술의 위험, 사회적 불평등, 기업 독재, 핵전쟁 등의 다른 주제도 추가된다.공포는 전제적인 형태의 통치와 동일시되고, 정치사상의 역사로부터 계승되며, 유토피아와 디스토피아 사이의 관계를 이해하는 수단으로 도입된 집단심리학으로 심리학적 접근도 여기에서 선호된다.앤드류 노턴-슈워츠바드는 "디스토피아라는 개념이 존재하기 수 세기 전에 쓰여진 단테의 지옥은 사실 이 장르와 관련된 대부분의 전형적인 특징들을 포함하고 있다 – 비록 현대의 디스토피아처럼 세속 세계의 미래보다는 종교적 틀에 배치되어 있더라도 말이다."[12]라고 언급했다.같은 맥락에서, Vicente Angeloti는 "조지 오웰의 상징적 문구, 인간의 얼굴을 영원히 짓밟는 부츠는 단테의 지옥에서 거주민들의 상황을 적절하게 묘사할 것이다.반대로, 단테의 유명한 비문인 "모든 희망을 버려라, 여기에 들어오는 너희들은 오웰의 "사랑의 부처"와 악명 높은 "101호"[13]의 입구에 배치되었더라면 똑같이 적합했을 것이다.

어원학

'디스토피아'의 원 철자가 된 '두스토피아'는 루이스 헨리 영지의 유토피아 또는 1747년 [14]아폴로 황금절에 처음 등장했다.Additionally, dystopia was used as an antonym for utopia by John Stuart Mill in one of his 1868 Parliamentary Speeches (Hansard Commons) by adding the prefix "dys" (Ancient Greek: δυσ- "bad") to "topia", reinterpreting the initial "u" as the prefix "eu" (Ancient Greek: ευ- "good") instead of "ou" (Ancient Greek: οὐ "not").[15][16]그것은 정부의 아일랜드 토지 정책을 비난하기 위해 사용되었다. "그들을 유토피아인이라고 부르는 것은 아마도 너무 칭찬스러운 일일 것이다. 그들은 오히려 이상향인, 또는 카코토피아인으로 불려야 한다.흔히 유토피아라고 불리는 것은 실행하기에는 너무 좋은 것이지만, 그들이 선호하는 것은 실행하기에 너무 나쁜 것이다."[17][18][19][20]

그 단어의 처음으로 기록에 사용 수십년 전에"반 이상향"(를 사용하여 고대 그리스어:κακόs,", 사악한 나쁜")는 원래는 1818년에 제레미 벤덤,"유토피아에 대한 일치(거나 정부의 상상의 좌석)에 따라 설명한 cacotopia(또는 최악의 정부의 상상의 좌석)다고 가정해 보자"에 의해 제안된"cacotopia""절망향"다.[21][22]디스토피아는 더 대중적인 용어가 되었지만, 카코토피아는 가끔 사용된다; 시계공예 오렌지의 저자 앤서니 버제스는 그것이 "디스토피아보다 [23]더 나쁘게 들리기 때문에" 오웰의 1984년에 더 적합하다고 말했다.

사회의

다음 항목도 참조하십시오.종말론·포스트 아포칼립틱 픽션 ▷사회에서
Zbigniew Libera의 사진 예술인 People Leaving the Citys는 사람들이 죽어가는 대도시를 떠나야 하는 디스토피아적 미래를 상상한다.

디스토피아는 일반적으로 현대의 사회정치적 현실을 반영하며, 필요한 사회변화나 [24]주의에 대한 경고로서 최악의 시나리오를 추정한다.디스토피아 소설들은 변함없이 그들의 창작자들의 동시대 [25]문화에 대한 우려와 두려움을 반영한다.이 때문에, 그들은 사회 [citation needed]과목으로 간주될 수 있다.디스토피아에서는 시민들이 비인간적인 상태로 살거나, 지속적인 감시를 받거나, 바깥 [26]세상에 대한 두려움을 가질 수 있다.영화 '먼데이에게 생긴 일'에서 주인공들은 미래 지향적인 디스토피아 [citation needed]사회의 한 자녀 정책 장소 때문에 바깥세상으로 돌아가며 목숨을 건다.

1967년 연구에서 프랭크 커모드는 종교적 예언의 실패가 사회가 이 고대 양식을 이해하는 방식에 변화를 가져왔다고 시사했다.Christopher Schmidt는 세상이 미래 세대를 위해 황폐해지는 동안 사람들은 그것을 [27]오락으로 수동적으로 바라봄으로써 재난으로부터 주의를 딴 데로 돌리게 된다고 말한다.

2010년대에는 인기 있는 디스토피아 청소년 문학과 블록버스터 [28][27]영화가 급증했다.일부에서는 이런 추세에 대해 "자본주의의 종말을 상상하는 것보다 세상의 종말을 상상하는 것이 더 쉽다"[29][30][31][32][33]고 평했다.문화 이론가이자 비평가인 마크 피셔는 이 구절을 자본주의 현실주의 이론 " 인식된 "자본주의가 유일한 실행 가능한 정치 및 경제 시스템일 뿐만 아니라 이제 그것에 대한 일관된 대안을 상상하는 것조차 불가능하다는 널리 퍼진 감각"을 포함하는 것으로 확인하였고, 위의 인용구를 그 제목으로 사용하였습니다.그의 책 "자본주의적 현실주의"의 첫 장: 대안은 없는가?이 책에서 그는 또한 [33][34]"미래의 느린 취소"라고 묘사하는 것을 설명하기 위해 Children of Men (원래 P. D. James의 소설)과 같은 디스토피아 영화를 언급한다.다이버전트(원래 베로니카 로스의 소설)의 배우 테오 제임스는 "특히 젊은이들은 이런 종류의 이야기에 매우 매료되어 있다"고 설명한다.지구 온난화 통계는 항상 대화의 일부인 세상에서 성장합니다.환경이 변하고 있다.날씨가 달라요.매우 본능적이고 명백한 것들이 있습니다. 그리고 그것들은 여러분이 미래에 대해 그리고 우리가 어떻게 살아남을지에 대해 의문을 갖게 합니다.그것은 일상생활의 많은 부분을 차지하고 있기 때문에 젊은이들은 의식적이든 아니든 불가피하게 그들의 미래와 지구가 어떻게 될 것인지에 대해 의문을 품게 된다.난 분명히 한다.아이들이 어떤 세상에 [28]살게 될지 궁금해요.

공통 테마

정치

'잠자는 사람이 깨어나면'에서 H. G. 웰스는 지배계급을 쾌락적이고 [35]천박하다고 묘사했다.조지 오웰은 웰스의 세계를 잭 런던의 '아이언 힐'에 묘사된 것과 대조했는데, 여기서 디스토피아 통치자들은 잔인하고 광신적인 점에 헌신하는데, 오웰은 웰스가 더 [36]그럴듯하다고 여겼다.

허구의 utopias(또는"완벽한 세계")의 뿌리에 있는 정치 원칙 원칙에 주민들을 위해 긍정적인 결과에 기인하는 반면, 종종 유토피아적 이상에 기초를 둔 정치적 원칙에 허구의 dystopias, 주민들을 위해 최소한 한건의 치명적인 결함 때문에 부정적인 결과를 초래하는 기반을 두고 있어 지나치게 이상주의라고.[37][38]

디스토피아는 종종 "철권"[citation needed]으로 통치하는 지배층이나 잔혹하거나 무자비한 정부에 대한 비관적인 시각으로 가득 차 있다.디스토피아 정부는 때때로 파시스트나 공산주의 정권이나 독재자에 의해 통치된다.이러한 디스토피아 정부 기구는 종종 앨런 무어의 V for [39]Vendetta에서 볼 수 있듯이, 그들 사회 내에서 변화를 일으키기 위해 "저항"을 이끄는 주인공이나 그룹을 가지고 있다.

디스토피아적 정치 상황은 We, Parable of the Sower, Darkness at Noon, 1984, Brave New World, 핸드메이드 스토리, 헝거 게임, 다이버전트, 화씨 451 등의 소설과 브라질 메트로폴리스(1985년), 배틀 로얄 등의 영화에서 자주 등장한다.남자(1987년).[citation needed]

경제학

문학과 다른 매체에서 디스토피아 사회의 경제 구조는 많은 변화를 가지고 있다. 왜냐하면 경제는 종종 작가가 억압의 근원으로 묘사하고 있는 요소들과 직접적으로 관련이 있기 때문이다.그러한 사회가 따르는 경향이 있는 몇 가지 원형들이 있다.테마는 계획경제 대 자유시장경제의 이분법, 아인 랜드의 앤섬과 헨리 커트너의 단편소설 '철의 기준'과 같은 작품에서 발견되는 갈등이다.이것의 또 다른 예는 Norman Jewison의 1975년 [citation needed]영화 Rollerball에 반영되어 있다.

1984년의 디스토피아와 같은 몇몇 디스토피아는 위험하고 구하기 어려운 상품들로 암시장을 특색하거나 캐릭터들이 국가가 통제하는 경제에 좌우될 수 있다.쿠르트 보네거트의 연주자 피아노는 중앙 통제된 경제 시스템이 물질적 풍요를 실제로 풍부하게 만들었지만 인류에게 의미 있는 노동을 빼앗은 디스토피아를 묘사하고 있다. 사실상 모든 일은 하찮고 만족스럽지 못하며 교육을 성취하는 소수의 사람들만이 엘리트와 그 [40]일에 받아들여진다.태니스 리의 '태양을 물지 마'에서는 어떤 종류의 것도 필요 없다. 다만 부끄러워하지 않는 소비와 쾌락주의로 인해 주인공은 [41]존재에 대한 더 깊은 의미를 찾기 시작한다.심지어 경제 시스템이 사회의 결점의 근원이 아닌 디스토피아에서도, 용감한 신세계에서처럼, 국가는 종종 경제를 통제한다; 한 인물은 사회 기구의 일부가 되지 않는다는 제안에 공포로 반응하며,[42] 다른 모든 사람들에게 효과가 있는 이유로 인용한다.

다른 작품들은 광범위한 민영화와 협동조합주의를 특징으로 한다; 민간 소유의 그리고 책임 없는 대기업들이 정책을 세우고 결정을 내리는 데 있어서 정부를 대체한 자본주의의 결과 둘 다이다.그들은 조종하고, 침투하고, 통제하고, 뇌물을 주고, 정부와 계약을 맺고, 정부의 역할을 합니다.이것은 소설 제니퍼 정부와 오릭스, 크레이크 그리고 영화 Alien, Avatar, RoboCop, Visioneers, 이디오크라시, Soylent Green, WALL-E, Rollerball에서 볼 수 있다.기업 공화국은 닐 스티븐슨의 스노우 크래쉬나 필립 K처럼 사이버 펑크 장르에서 흔히 볼 수 있다. 딕의 도 [citation needed]안드로이드는 전기 양(Dick's Do Androids Dream of Electric Sheep)을 꿈꾼다.

학급

디스토피아 소설은 종종 지배계급의 특권과 노동자계급의 [citation needed]음울한 존재 사이에서 극명한 대조를 이룬다.1931년 알두스 헉슬리의 소설 '멋진 신세계'에서 계급 체계는 알파, 베타, 감마스, 델타스, 엡실론과 함께 사전에 결정되며, 하층민들은 삶의 [43]위치에 만족하기 위해 뇌 기능을 줄이고 특별한 조건을 갖추고 있다.이 사회 밖에도 전통적인 방식으로 존재하지만 계급체계가 "잔인"[citation needed]이라고 묘사하는 몇몇 인간 정착촌이 존재한다.

Herbert W. Franke의 입실론 마이너스에서 사람들은 알파벳 순으로 [citation needed]분류된다.

영화 '엘리시움'에서 지구상 인구의 대다수는 의료 서비스를 거의 받지 못한 채 가난하게 살며 노동자의 착취와 경찰의 잔혹행위에 시달리는 반면, 부유층은 모든 질병을 치료하고 노화를 되돌리고 신체 부위를 [citation needed]재생하는 기술을 통해 지구 상공에서 호화롭게 살고 있다.

한 세기 전에 쓰여진, H.G. 웰스의 타임머신에 묘사된 미래 사회는 엘리시움과 비슷한 방식으로 시작되었는데, 이것은 부유한 사람들이 거대한 아름다운 정원으로 만들어진 표면에 사는 동안 지하 터널에서 생활하고 일하는 노동자들이다.하지만 오랜 시간이 흐르면서 역할이 뒤바뀌었습니다. 부자들은 퇴폐되었고 지하 식인종인 [citation needed]모록에게 정기적으로 잡혀 먹히는 퇴폐적인 "리베스토크"가 되었습니다.

가족

용감한 신세계와 화씨 451과 같은 일부 허구적 디스토피아는 가족을 근절하고 사회적 제도로 다시 세우는 것을 막았다.인공적으로 아이를 낳는 '멋진 신세계'에서는 '엄마'와 '아빠'라는 개념이 외설적인 것으로 여겨진다.'우리'와 같은 소설에서는 한 주에서 온 임산부가 [44]반란을 일으키면서 국가가 모성애를 적대시하고 있다.

종교

종교단체는 억압받고 억압받는 사람들의 역할을 한다.용감한 신세계에서 국가의 설립은 헨리 포드의 모델 [45]T의 상징인 T로 만들기 위해 모든 십자가의 꼭대기를 잘라내는 것을 포함했다.마가렛 앳우드의 소설 "하녀 이야기"는 기독교에 기반을 둔 신정권 [46]하에서 미래의 미국에서 일어난다.이 주제의 가장 초기 사례 중 하나는 로버트 휴 벤슨의 '세계의 제왕'으로, 적그리스도가 이끄는 마르크스주의자들과 프리메이슨들이 세계를 장악하고, 유일하게 남아있는 반대 의견의 원천은 작고 박해받는 가톨릭 [47]소수자들이다.

신원

1921년에 처음 출판된 예브게니 잠야틴의 러시아 소설 '위'에서 사람들은 일주일에 두 번 한 시간 동안 공공장소에서 사는 것이 허용되고 이름 대신 숫자로만 언급된다.후자의 기능은 관련 없는 최신 필름 THX 1138에도 나타납니다.Kurt Bonnegut의 Harrison Bergeron과 같은 일부 디스토피아 작품에서, 사회는 개인들로 하여금 성취나 심지어 [citation needed]불평등의 형태로서의 능력을 저해하거나 억압하는 급진적인 평등주의적 사회 규범에 따르도록 강요한다.

폭력.

폭력은 종종 전쟁의 형태로 많은 디스토피아에서 만연하고 있지만, (소수적으로 10대인) 갱단에 의해 주도되는 도시 범죄나 혈액 스포츠에 의해 만나는 만연한 범죄(배틀 로얄, 런닝맨, 헝거 게임, 다이버전트, 퍼지)에서도 만연합니다.이는 수잔 베른의 에세이 "그라운드 제로"에서도 설명되며, 그녀는 2001년 [48]9월 11일의 여파에 대한 자신의 경험을 설명한다.

자연.

허구의 디스토피아는 보통 도시적이고 종종 그들의 캐릭터를 자연 세계와의 [49]모든 접촉으로부터 격리시킨다.때때로 그들은 레이 브래드베리의 화씨 451과 브래드베리의 단편 소설 "보행자"[citation needed]에서 걷기가 위험할 정도로 반사회적인 것으로 간주될 때처럼 자연을 피하도록 캐릭터를 요구한다.C. S. 루이스의 '그 끔찍한 힘'에서 정부에 의해 조정된 과학은 자연의 통제와 인간의 본능의 제거를 지향한다.멋진 신세계에서 하층민들은 자연을 두려워할 뿐만 아니라, 경제 활동을 촉진하기 위해 시골에 [50]가서 교통과 게임을 소비할 수 있도록 되어 있다.로이스 로리의 "더 기버"는 기술과 유토피아를 만들고자 하는 욕구가 인류를 환경에 대한 기후 조절을 강요하고, 길들여지지 않은 많은 종들을 제거하고, 인간의 본능에 반하는 심리적이고 제약적인 혐오감을 주는 사회를 보여준다.E.M. 포스터의 "The Machine Stops"는 대기 [51]오염으로 인해 사람들이 지하에서 살게 되는 고도로 변화된 지구 환경을 묘사한다.Angel Galdon-Rodrigers가 지적한 바와 같이, 외부 독성 위험에 의해 야기된 이러한 종류의 고립은 나중에 Hugh Howey가 [52]사일로 시리즈의 디스토피아증 시리즈에 사용하였습니다.

자연을 파괴하는 과도한 오염은 하프라이프 2와 같은 비디오 게임뿐만 아니라 매트릭스, 로보캅, 월-E, 에이프릴, 엑설런터리 월드와 소일런트 그린과 같은 많은 디스토피아 영화에서 흔하다.마이클 카슨의 단편 소설 "명품의 벌"과 러셀 호반의 "리들리 워커"와 같은 몇몇 "친환경" 소설 디스토피아들이 존재한다.후자는 핵전쟁의 여파로 "기술이 철기 시대 수준으로 떨어진 핵 이후의 대학살 켄트"[53][citation needed]를 배경으로 하고 있다.

과학기술

테크놀로지를 인류의 모든 측면에 유익한 부가물로 간주하는 기술적 유토피아적 주장과는 달리, 테크놀로지의 디스토피아는 새로운 [54]테크놀로지에 의해 야기되는 부정적인 영향에 크게 관심을 가지고 초점을 맞추고 있습니다(항상 그렇지는 않습니다).

전형적인 디스토피아 주장

1. 기술은 인간 [54]본성의 가장 나쁜 면을 반영하고 장려한다.디지털의 선구자인 Jaron Lanier는 기술적인 디스토피안이 되었습니다. "저는 이것이 사람들이 책임을 [citation needed]지는 것을 잊는 기술을 해석하는 방법이라고 생각합니다."

''아, 내가 아니라 컴퓨터야'' '더 이상 중산층은 없어?'오, 나 아니야.컴퓨터가 해냈어요.(Lanier)이 인용문은 사람들이 라이프스타일의 변화에 대해 기술을 탓하기 시작할 뿐만 아니라 기술이 만능이라고 믿기 시작한다고 설명한다.또한 [55]재검토의 관점에서 기술적 결정론자의 관점을 지적합니다.

2. 기술은 우리의 대인관계, 관계 및 [56]커뮤니티에 해를 끼친다.

  • 기술 사용 시간의 증가로 인해 가족 및 친구 그룹 내에서의 의사소통이 감소
  • 가상공간은 실제 존재의 영향을 잘못 증가시킨다; 사람들은 오늘날 의사소통을 위해 기술적 매체에 의존한다.

3. 테크놀로지는 계층 구조를 강화합니다.지식과 기술을 집약하고, 감시를 강화하고, 프라이버시를 침해하고, 권력과 부의 불평등을 확대하며, 기계에 대한 제어를 포기합니다. 테크놀로지 유토피아인 Douglas Rushkoff는 기사에서 전문 디자이너들이 컴퓨터를 "재묘화"했기 때문에 더 이상 읽을 수 없게 되었다고 말합니다.사용자는 [54]일반 사용자가 이해할 수 없는 소프트웨어에 내장된 특별한 프로그램에 의존해야 했습니다.

4. 새로운 테크놀로지가 퇴보하는 경우가 있습니다(기존 [54]테크놀로지보다 악화).

5. 테크놀로지의 예상치 못한 영향은 [54]부정적이다."가장 일반적인 방법은 하늘이나 클라우드 또는 번역할 줄 아는 마법의 인공지능이 있다는 것입니다.그리고 이것이 무료로 이용 가능한 것은 얼마나 멋진 일입니까.하지만 다른 시각도 있습니다.그것은 엄밀히 말하면, 번역한 실제 번역자에게서 많은 정보를 수집합니다.이것은 거대하지만 페이스북과 매우 흡사합니다.그것은 사람들을 자기 자신으로 돌려보내는 것입니다.[번역을 통해] 당신은 마법처럼 보이는 결과를 만들어 내고 있지만, 그 사이에 원번역자들은 그들의 작업에 대한 대가를 받지 못합니다.당신은 실제로 경제를 위축시키고 있습니다."[56]

6. 더 많은 효율성과 선택은 우리의 삶의 질을 해칠 수 있다(스트레스를 유발하고 일자리를 파괴하며 물질주의를 [57]더 많이 만든다).그의 기사에서 "Prest-o!Change-o!"라고 기술 디스토피안인 James Gleick은 리모트 컨트롤이 문제를 해결하지 못하는 전형적인 테크놀로지라고 말합니다.Gleick은 테크놀로지의 역사가인 Edward Tenner의 말을 인용하여 리모트 컨트롤로 채널을 전환하는 능력과 용이성이 시청자의 주의를 분산시키는 데 도움이 된다고 합니다.그러면 사람들이 그들이 [57]보고 있는 채널에 대해 더 불만이 생길 것으로 예상된다.

7. 새로운 기술은 오래된 기술의 문제를 해결하거나 새로운 문제를 만들 수 있습니다.[54]리모트 컨트롤의 예에서는, 리모트 컨트롤이 없는 시대에는 게으름과 불만족 레벨의 증가가 분명히 문제가 되지 않았기 때문에, 이 주장도 설명되고 있습니다.그는 또한 사회심리학자인 로버트 레빈의 예를 들며 인도네시아인들은 "주요 오락은 매달, 매년 똑같은 수의 연극과 춤을 보는 것"이며 감자와 차를 평생 같은 식사를 하는 네팔인 셰르파들과 함께 한다"고 말했다.인도네시아 사람들과 셰르파들은 완벽하게 만족하고 있다."리모컨의 발명 때문에,[57] 그것은 단지 더 많은 문제를 야기했을 뿐이다.

8. 기술은 자연을 파괴한다(인간의 건강과 환경을 해친다). 비즈니스의 필요성은 커뮤니티를 대체했고, "온라인 스토리"는 "인터넷의 영혼"으로 사람들을 대체했습니다.이제 정보를 사고팔 수 있게 되었기 때문에,[54] 의사소통이 많이 이루어지지 않았다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 지라드, 그렉(1993)어둠의 도시: 구룡 성벽 도시의 삶. ISBN9781873200131.
  2. ^ 카코토피아는 제레미 벤담이 1818년 의회 개혁 계획(Works, vol.3, p.493)에서 사용한 용어였다.("Dystopia". Archived from the original on 26 March 2006. Retrieved 19 March 2006. [ 1 ] )
  3. ^ a b "Definition of "dystopia"". Merriam-Webster. Merriam-Webster, Inc. 2012.
  4. ^ a b "Definition of "dystopia"". Oxford Dictionaries. Oxford University Press. 2012.
  5. ^ "Dystopia - Examples and Definition of Dystopia as a Literary Device". Literary Devices. 6 July 2021. Retrieved 1 October 2021.
  6. ^ "Utopia vs. Dystopia" (PDF). Okanogan School District.
  7. ^ "The Fine Line between Utopia and Dystopia The Prolongation of Work". sites.williams.edu. Retrieved 1 October 2021.
  8. ^ "Dystopias & Utopias: Dystopias". Miami Dade College Learning Resources.
  9. ^ Read Write Think (2006). "Dystopias: Definition and Characteristics" (PDF). Read Write Think. Archived (PDF) from the original on 23 September 2010.
  10. ^ Claeys, Gregory; Sargent, Lyman Tower (1999). The Utopia Reader. ISBN 9780814715710.
  11. ^ Claeys, Gregory (2016). Dystopia: A Natural History. Oxford University Press. ISBN 9780191088612.
  12. ^ 앤드류 C 박사노턴 슈바르츠바르, 캐서린 서머스의 "르네상스 문예의 근대성 전망" (ed.) "제4회 중세 후기 문화에 관한 대학 간 심포지엄에 발표된 논문", 페이지 59, 페이지 71 (주)
  13. ^ Vicente Angeloti, "Legere Dante con gli occhi del tardo Novecento", Trimestrale Letterario di Firenze, Estate 1987, 페이지 38-56.
  14. ^ Younge, Lewis Henry (1747). Utopia: Or, Apollo's Golden Days. George Faulkner.
  15. ^ Tisdall, Nigel (4 November 2016). "Postcard from Belgium: the birthplace of utopia". Financial Times. Retrieved 28 August 2018.
  16. ^ Mill, John Stuart (1988). Public and parliamentary speeches – Part I – November 1850 – November 1868. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 0-415-03791-3. Retrieved 16 February 2015.
  17. ^ Cf. "Dystopia Timeline" 2006년 5월 3일 Wayback Machine, Exviring Dystopia에서 Niclas Hermanson에 의해 편집 및 설계되었으며, 기여자:죽음의 아콜리테('가타카', 존 스타인바흐('핵의 악몽', [그리고] 데이비드 클레멘츠('디스토피아에서 근시로', hem.passagen.se), 니클라스 헤르만슨, n.d. 웹, 2009년 5월 22일.
  18. ^ "Dystopia". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press.(가입 또는 참여기관 회원가입 필요)옥스포드 영어 사전에 따르면 디스토피아는 다음과 같다.

    "모든 것이 가능한 한 나쁜 상상의 장소나 상태; 반대.유토피아 (cf)카코토피아)그래서 디스토피아를 옹호하거나 설명하는 사람, 디스토피아 a., 디스토피아에 관한 것, 디스토피아니즘, 디스토피아적 성질 또는 특징.

    OED(1989 ed.)에서 제시된 첫 번째 사용 예는 위에서 인용한 John Stuart Mill의 1868년 연설이다.OED에서 제시된 다른 예는 다음과 같습니다.

    1952년 '유토피아 17을 위한 네글리 & 패트릭 퀘스트'298 조셉 홀의 문두스 알터 에 이뎀은...유토피아와 반대되는 이상적인 사회: 단어를 만드는 것이 허용된다면 그것은 디스토피아이다. 1962 C. WALSH 유토피아에서 악몽으로 11 '디스토피아' 또는 '반전된 유토피아'아이비드, 12층...디스토피아적인 방식으로 뭔가 중요한 걸 말하는 것 같았어Ibid. 27 유토피아주의 또는 디스토피아니즘의 한 가닥.1967년 1월 22일 청취자 알두스 헉슬리의 '멋진 신세계'와 조지 오웰의 '1984'는 디스토피아이다.그들은 우리가 살고 싶은 세상이 아니라, 우리가 반드시 피해야 하는 세상을 묘사하고 있다.1968년 7월 11일 뉴사이언티스트 96/3 우리의 미래에 대한 희망을 읽는 것은 즐거운 변화이다. 트레버 잉그램...나는 우리의 진짜 미래가 디스토피아적일 가능성이 더 크다고 우려한다.
  19. ^ "Adjourned Debate. (Hansard, 12 March 1868)". Hansard.millbanksystems.com. Retrieved 8 June 2014.
  20. ^ "Michael S"도 참조하십시오.로스, "정령의 디스토피아" 230ff., 예른 뤼센의 15장, 마이클 페어, 토마스 리거, eds.유토피아에 대한 생각, Google Books Preview, Web, 2009년 5월 22일.
  21. ^ 페르세우스에 관한 그리스 영어 사전, 헨리 조지 리델, 로버트 스콧
  22. ^ 벤담, 제레미 (1818년)교리문답 형식의 의회 개혁안.
  23. ^ 보몽, 매튜(2006).카코토피아니즘, 파리 코뮤니티, 영국의 반공상화, 1870~1900. ELH, 73(2): 465-487.
  24. ^ "Dystopian stories used to reflect our anxieties. Now they reflect our reality". The Guardian. 26 October 2015. Retrieved 3 March 2017.
  25. ^ "Dystopia facts, information, pictures". www.encyclopedia.com. Retrieved 3 March 2017.
  26. ^ Read Write Think. "Dystopias: Definition and Characteristics" (PDF). Archived (PDF) from the original on 23 September 2010.
  27. ^ a b "Why are Dystopian Films on the Rise Again?". JSTOR Daily. 19 November 2014. Retrieved 3 March 2017.
  28. ^ a b "Why Do We Love Dystopian Stories So Much? The Cast of Divergent Explains". Time. Retrieved 3 March 2017.
  29. ^ Baker, Stephen; McLaughlin, Greg (1 January 2015). "From Belfast to Bamako: Cinema in the Era of Capitalist Realism". Ireland and Cinema. Palgrave Macmillan UK: 107–116. doi:10.1057/9781137496362_10. ISBN 978-1-349-56410-1.
  30. ^ Shaviro, Steven (2010). Post Cinematic Affect. John Hunt Publishing. ISBN 9781846944314. Retrieved 3 March 2017.
  31. ^ Allen, Kieran (24 July 2014). Marx and the Alternative to Capitalism. Lulu Press, Inc. ISBN 9781312382626. Retrieved 3 March 2017.
  32. ^ Hassler-Forest, Dan (2012). Capitalist Superheroes: Caped Crusaders in the Neoliberal Age. John Hunt Publishing. ISBN 9781780991795. Retrieved 3 March 2017.
  33. ^ a b Fisher, Mark (2009). Capitalist realism : is there no alternative?. Library Genesis. Winchester, UK; Washington [D.C.] : Zero Books. ISBN 978-1-84694-317-1.
  34. ^ Fisher, Mark (2013). Ghosts Of My Life: Writings on Depression, Hauntology and Lost Futures. Winchester, UK: Zero Books.
  35. ^ 윌리엄 스타인호프, 1984년 유토피아 코멘트 153편, 에릭 S. 랍킨, 마틴 H. 그린버그, 조셉 D.Olander, ed., No Place Else: 유토피아와 디스토피아 픽션의 탐험.ISBN 0-8093-113-5.
  36. ^ 에릭 S. 랍킨, 마틴 H. 그린버그, 조지프 D.의 윌리엄 스타인호프, "유토피아: 1984년 논평" 147.Olander, ed., No Place Else: 유토피아와 디스토피아 픽션의 탐험.ISBN 0-8093-113-5.
  37. ^ "유토피아", 미국영문유산사전, 2004년 제4호, Dictionary.com, Web, 2007년 2월 11일.
  38. ^ 메리 엘렌 스노드그래스, 유토피아 문학 백과사전, ABC 클리오 문학 컴패니언 경(산타 바바라: ABC 클리오 주식회사, 1995) 12.ISBN 0874367573, 978-0874367577
  39. ^ 제인 도나워스, "장르 블렌딩과 임계 디스토피아"는 다크 호라이즌스: 공상과학 소설과 디스토피아 상상력, ed.라파엘라 바콜리니와 톰 모일란(뉴욕: Routledge,
  40. ^ 하워드 P.시걸, "보네거트의 피아노 연주자:Eric S. Rabkin, Martin H. Greenberg, Joseph D.의 163편.Olander, ed., No Place Else: 유토피아와 디스토피아 픽션의 탐험.ISBN 0-8093-113-5.
  41. ^ 리, 타니스해를 물지 마세요.Bantam Books: 1999.
  42. ^ 에릭 S. 랍킨, 마틴 H. 그린버그, 조셉 D의 윌리엄 매터, "멋진 신세계에 관하여" 98.Olander, ed., No Place Else: 유토피아와 디스토피아 픽션의 탐험.ISBN 0-8093-113-5.
  43. ^ 에릭 S. 래브킨, 마틴 H. 그린버그, 조셉 D의 윌리엄 매터, "멋진 신세계에 관하여" 95.Olander, ed., No Place Else: 유토피아와 디스토피아 픽션의 탐험.ISBN 0-8093-113-5.
  44. ^ 에릭 S. 랍킨, 마틴 H. 그린버그, 조셉 D의 '자미아틴스 위' 70의 고만 보챔프.Olander, ed., No Place Else: 유토피아와 디스토피아 픽션의 탐험.ISBN 0-8093-113-5.
  45. ^ 에릭 S. 래브킨, 마틴 H. 그린버그, 조셉 D의 윌리엄 매터, "멋진 신세계에 대하여" 94.Olander, ed., No Place Else: 유토피아와 디스토피아 픽션의 탐험.ISBN 0-8093-113-5.
  46. ^ 마가렛 앳우드, 하녀 이야기, 맥클랜드와 스튜어트, 1985년.ISBN 0-7710-0813-9.
  47. ^ Robert Hugh Benson (2011), Lord of the World, 세인트 어거스틴 프레스, 3페이지.
  48. ^ Berne, Suzanne. "Ground Zero". Patterns for College Writing: 182.
  49. ^ Eric S. Rabkin; Martin H. Greenberg; Joseph D. Olander, eds. (1983). "Avatism and Utopia 4". No Place Else: Explorations in Utopian and Dystopian Fiction. ISBN 0-8093-1113-5.
  50. ^ Huxley, Aldous. Brave New World.
  51. ^ Galdon Rodriguez, Angel (2014). "Urban and Natural Spaces in Dystopian Literature Depicted as Opposed Scenarios". Ángulo Recto. Revista de estudios sobre la ciudad como espacio plural. 6 (2). doi:10.5209/rev_ANRE.2014.v6.n2.47585.
  52. ^ Galdon Rodriguez, Angel (19 December 2014). "Espacios urbanos y naturales como escenarios opuestos en la literatura distópica". Ángulo Recto. Revista de estudios sobre la ciudad como espacio plural. 6 (2): 85–100. doi:10.5209/rev_ANRE.2014.v6.n2.47585. ISSN 1989-4015.
  53. ^ Self, W. (2002) [1980]. Introduction. Riddley Walker. By Hoban, Russell. London: Bloomsbury. p. v.
  54. ^ a b c d e f g 러시코프, D. (2002)"르네상스 지금 당장!미디어 생태학과 새로운 글로벌 서사시"미디어 생태학 탐구, 1(1), 21-32.
  55. ^ Chandler, D. (2013년 7월 3일)테크놀로지 또는 미디어 결정론.http://visual-memory.co.uk/daniel/Documents/tecdet/tdet05.html에서 2015년 3월 2일 취득
  56. ^ a b Rosenbaum, R. (2013년 1월 1일)무엇이 Jaron Lanier를 웹에 반대하게 만들었을까?2015년 3월 2일 http://www.smithsonianmag.com/innovation/what-turned-jaron-lanier-against-the-web-165260940/에서 취득.all & no-ist
  57. ^ a b c Heitman, B. (2011년 4월 13일)"정보: 역사, 이론, 홍수" (책) (책 리뷰)Christian Science Monitor, 146-150.

그레고리 클래이스를 참조하십시오."유토피아는 언제 디스토피아를 낳는가?"의 Zsolt Czigannyik, ed.

유토피아 호라이즌스 유토피아와 이념 - 정치와 유토피아 사상의 상호작용 (부다페스트: CEU 프레스, 2016), 페이지 41-61.

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 dystopia를 찾아보세요.