소급 연속성

Retroactive continuity
셜록 홈즈의 죽음:아서 코난 도일 경은 그의 적 모리아티 [1]교수와 싸우는 이전 이야기에서 셜록 홈즈가 죽은 후 돌아온 것을 설명하기 위해 소급 연속성을 사용했다.

소급 연속성, [2][3]줄여서 레트콘(retcon)은 허구 작품의 줄거리에 확립된 유전학적 사실(이야기 자체를 통해 확립된 사실)을 조정, 무시, 보완 또는 [4]전자와의 연속성을 재구성하거나 깨는 후속 출판된 작품에 의해 모순되는 문학 장치이다.

소급 연속성을 적용하는 데는 다음과 같은 다양한 동기가 있습니다.

  • 후속편이나 파생작의 바람직한 측면을 수용하기 위해. 그렇지 않으면 배제될 것이다.
  • 이전 사연에 대한 팬들의 부정적인 반응에 대응하기 위해.
  • 출판 이후 이전 작업에서 확인된 오류나 문제를 수정하고 극복한다.
  • 이전 작업의 해석 방법을 변경하거나 명확히 한다.
  • 미래에 대한 가정이나 예측이 나중에 [Note 1]틀렸다는 것이 입증되었을 때 현실에 맞게.

레트콘은 새로운 이야기보다 변화가 관객에게 중요하지 않다는 가정 하에 작가들에 의해 창작의 자유를 증가시키기 위해 사용된다.예를 들면, 평행 우주에서의 선행 스토리를 소급 설정함으로써, 사라진 인기 캐릭터를 재도입할 수 있다.좀 더 미묘하게, 사소한 줄거리 포인트를 소급해서(예를 들어, 여주인공이 음식을 먹지 않고 집을 떠나는 것), 더 이상의 이야기 전달에 방해가 되는 것(그녀가 배가 고파야 한다는 것)을 제거할 수 있다.

레트콘은 펄프 픽션, 특히 DC나 [6]마블과 같은 오래된 출판사에서 출판된 만화책에서 흔히 볼 수 있다.인기 있는 제목의 긴 역사와 이야기를 쓰는 작가들의 수는 종종 해명이나 수정을 필요로 하는 상황을 만들어 낼 수 있다.레트콘은 만화, 드라마, 연재 드라마, 영화 속편, 만화, 프로레슬링 앵글, 비디오 게임, 라디오 시리즈, 그리고 다른 형태의 연재 소설에도 자주 등장한다.

어원학

"역행적 연속성"이라는 문구의 첫 번째 출판된 사용은 신학자 E에서 발견됩니다.프랭크 터퍼의 1973년 저서 볼프하트 파넨버그의 신학은 "판넨버그의 소급 연속성에 대한 개념은 궁극적으로 역사가 미래에서 과거로 흐른다는 것을 의미하며, 미래는 기본적으로 과거의 [7]산물이 아니라는 것을 의미한다."

허구적 작품에서 역사를 바꾸는 것을 언급하는 "역행적 연속성"의 첫 번째 인쇄 용도는 DC 코믹스의 올스타 편대 18번(1983년 2월)에 있다.이 시리즈는 골든 에이지 만화 캐릭터들이 실시간으로 나이를 먹는 대체 우주인 DC의 지구 투를 배경으로 하고 있다.올스타 비행대는 제2차 세계 대전 중 지구 2에 설치되었다; 과거 대체 우주처럼, 그것의 모든 사건은 DC 다중 우주의 현대적 연속성에 영향을 미쳤다.각각의 이슈는 그것이 설정된 가상 세계의 역사를 바꿔놓았다.편지란에서 한 독자는 이 만화에 대해 "당신이 자신을 궁지에 몰아넣고 있는 것처럼 느끼게 해야 한다"며 "골든 에이지 만화사와 새로운 줄거리를 조화시킨 것은 예술적인 성공이었고, 나는 재정적인 성공을 바란다!"고 말했다.작가 로이 토마스(Roy Thomas)는 "우리는 샌디에이고에서 열린 아담 말린의 창작 컨벤션 중 하나에서 열정적인 올스타 부스터가 몇 달 전에 그것에 대한 최고의 이름을 생각해냈다고 생각합니다: 'Retroactive Continuity'.뭔가 생각나지 않니?[8]그 후 이 용어는 미국 슈퍼히어로 만화 팬들의 의식 속에 확고히 뿌리를 내렸다.

1988년 Usenet에서 Damian Cugley에 의해 보고된 바에 따르면 "소급 연속성"은 "소급 연속성"으로 단축되었다.1990년 8월 18일 Usenet에 올린 글에서 Cugley의 약어에 [9]대한 확실한 증거는 아직 표면화되지 않았지만, Cugley는 자신을 "레트콘이라는 단어의 창시자"라고 밝힌 답장을 게시했다.Cugley는 만화 Saga of the Samp Thing의 전개를 묘사하기 위해 이 신조어를 사용했다. 이 만화책은 이전에는 이야기의 일부가 아니었고 초기 작가들에 의해 의도되지 않았던 사실들을 드러냄으로써 주인공의 기원의 사건들을 재해석했다.

종류들

변경

리콘은 이전 정보와 모순되는 것처럼 보이는 정보를 추가할 수 있습니다.이것은 종종 죽은 것으로 보여졌지만 나중에 어떻게든 살아남은 것으로 드러나는 인물의 형태를 취한다.이것은 공포영화에서 흔한 관행으로, 한 편 또는 그 이상의 속편에 등장하는 괴물의 죽음으로 끝날 수도 있다.이 기술은 슈퍼히어로[4] 만화에서 매우 흔해서 "만화책 죽음"이라는 용어가 만들어 졌다.이런 유형의 레트콘의 초기 예는 작가 [1][10][page needed]아서 코난 도일이 1893년 "최종 문제"에서 분명히 죽였지만 1903년 "빈 집"으로 독자들의 반응 덕분에 그를 되살려낸 셜록 홈즈의 귀환이다.또 다른 예는 마블 스튜디오 영화 어벤져스 (2012)에서 죽었지만 나중에 텔레비전 시리즈 에이전트 오브 쉴드에서 살아남은 것으로 보여지는 필 콜슨이다.

많은 탐정 소설에서 렉스 스타우트는 그의 캐릭터 네로 울프가 몬테네그로에서 태어났음을 암시하며, 제1차 세계대전 전후 발칸반도에서 그의 초기 삶에 대한 세부사항을 보여준다. 그러나 1939년의 "Over My Dead Body"에서 울프는 FBI 요원에게 그가 미국에서 태어났다고 말한다.스타우트 편지를 그의 허가된 전기 작가, 존 McAleer 다른 OverMyDeadBody네로의 원래 초안에서 한 몬테네그로 탄생에서 주최하고, 모든 그의 배경에 터를 암시하게 됩니다;그러나 미국 매거진, 패러 및에서 지원하는, Mary, 폭력적인 시위 그의 요람tra도록 했다 변화에 대한 그 이유를 내비쳤다..nsp오천 [11]마일을 달렸어요.

1940년대와 1950년대에, 아이작 아시모프는"그 은하 중심"에섰지만, 나중에는 천문 연구는 실제 은하 핵 초거대 블랙 홀에, 거기에 불가능한 인간의 생명을 만드는 다른 일로 바쁠 것을 시사했다;나중에 일에 Isaac아시모프. 그의 은하계와 Trantor의 위치를 조절하자 그 행성 Trantor, 은하 제국의 수도했다.그것에.

언제 커밍스"독"Smith는 원래 써 스카이락 공간, 우주 비행은 완전히 이론적 명제이다.하지만, 해리 포터 시리즈의 마지막 책, 스카이락 DuQuesne, 1963년, 미국과 소련은 우주 경쟁에 참여했다로 쓰여져 있다.스미스 그에 따라 미국 기반과 소련의 사람은 달 전에 Seatonfaster-than-light 비행이 그 주인공에 구축되고 있는 언급한 그의 다른 작품들의 과거 조정했다.

앨런 무어의 retcons 자주 거짓 기억을 포함한다.그는 Marvelman 시리즈, 늪 것과 배트맨에서:이 방법을 썼다.킬링 농담.

Retconning 처음에는 소멸한 캐릭터 백을 가져올 수 있다.이것의 예는 CBS코미디 두 남자와 1/2에 발생한다.주인공 찰리 하퍼(찰리 쉰)열차 사고와 간략하게 수익의 9번째 시즌에 귀신(캐시 베이츠에 의해 행해지) 죽었어사실"코스 그는 데드 중"그것은 찰리가 호된 시련으로부터 살아나 자신의 의지에 반해서 4년 만에 개최되어 왔다 공개한 난도질한 신체는 그의 관으로 시즌 12시리즈 마지막 장면에서 등 그의 죽음 확인해 수많은 인스턴스 수,에도 불구하고.그것은 몸뚱이만 무작위로 신체 부분 언급된다.다시 죽은 문자를 다시 도입하는 것 또한 드라마에서 흔하다.더 볼드 앤 더 뷰티풀일, 테일러 포레스터(헌터 Tylo)과 가진 장례식 flatline에게 공개되었다.언제 Tylo 2005년에 문자를 다시 맡았, retcon은 테일러는 실제로는 혼수 상태에 들어갔다고 설명했다.

TV 시리즈 댈러스는 시즌 9 전체를 또 다른 캐릭터인 팸 유잉의 꿈으로 무효화했다.작가들은 배우 패트릭 더피가 시리즈로 돌아오기를 원했을 때, 시즌 8의 마지막에 죽은 바비 유잉의 주인공이 아직 살아있다는 그럴듯한 이유를 제시하기 위해 이렇게 했다.이 시즌은 때때로 "드림 시즌"이라고 불리며 패밀리 가이와 같은 후기 TV 드라마에서 유머러스하게 언급되었다.St.와 같은 기타 시리즈. 다른 곳에서도 뉴하트와 로잔느는 분명히 [12][13]같은 기술을 사용할 것이다.

스타트렉 II에서 칸(리카르도 몬탈반)과 파벨 체코프(월터 코닉)의 캐릭터는 15년 전 스타트렉의 첫 시즌 TV 시리즈 "우주 씨앗"에서 칸이 등장했을 때 서로를 기억한다.체코프의 캐릭터는 두 번째 시즌까지 스타트렉에 등장하지 않았다.나중에 체코프는 당시 엔터프라이즈 브리지 승무원이 아니었고 배의 다른 곳에 배치되었다고 설명되었다.

또는 여러 계절 동안 연속물이 실행될 경우, 다른 타임라인을 사용하여 죽은 것으로 추정되는 캐릭터가 다시 나타나는 것을 설명할 수 있습니다.예를 들어 스타트렉의 경우: 넥스트 제너레이션은 타샤 야르 중위의 캐릭터가 죽었지만, 이후 에피소드에서는 이전에 파괴된 USS 엔터프라이즈 C의 출현으로 인해 타임라인(대안 현실)이 바뀌면서 캐릭터가 살아나는 것처럼 보인다.그런 다음 Tasha는 불운한 Enterprise C로 이동해 Enterprise C에 탑승한 시간 이상에서 되돌아옵니다.이 시간 이상에 의해 정확한 스케줄이 복원되는 것 같습니다.타샤 야르가 이전에 죽었고 지금은 다시 죽을 것처럼 보인다는 사실은 무시되었다.

90210년 베벌리 힐스에서 켈리 테일러는 딜런 맥케이를 알지 못한 채 첫 시즌을 시작한다.나중에 브렌다 월시가 도나 마틴과 함께 파리로 보내졌을 때 켈리 테일러는 유치원 때부터 갑자기 그를 알게 되었다.이 이야기의 명백한 개편은 이전 몇 년간의 캐릭터 개발과는 상반된 것으로, 시청자들이 샨넨 도허티의 시리즈 종료를 준비하기 위해 행해진 것으로 보인다.

마블 코믹스의 비욘더는 원래 비욘드 렐름 출신의 전능하고 마블 유니버스 내에서 가장 강력한 존재로 언급되었다.하지만, 그의 창조자인 짐 슈터가 마블을 떠난 후, 작가 겸 편집자인 톰 드 팔코는 그의 힘을 크게 줄이며, 그는 더 이상 전지전능하지 않았다: 특정한 다른 우주적 실체들이 캐릭터가 일했던 무한의 규모를 초월하기 위해 소급적으로 업그레이드되었기 때문이다.그 이후에도, 비욘더는 몇몇 캐릭터들이 그를 능가하는 마블에서 여전히 가장 강력한 존재 중 하나였다.

2003년, DC 코믹스의 틴 타이탄스라는 제목으로, 제프 존스는 콘-엘의 유전자 코드 전체를 가능한 한 크립톤인처럼 설계된 유전자 변형 인간 클론에서 슈퍼맨과 렉스 루터의 하이브리드 클론으로 바꿨다.이러한 변화는 콘엘이 인간이라는 것을 증명하는 수년간의 연속성과 다양한 사실들과 모순되었고 그 과정에서 그의 능력을 슈퍼맨과 매우 다르게 만든 그의 독특한 촉각 텔레키네시스 능력을 대부분 무시했다.

Boy Meets World에서 숀 헌터와 토팡가 로렌스는 첫 번째 시즌에서 형제자매가 있지만, 이후 시리즈에서는 외동아이로 재탄생된다.코리가 6학년 때는 11세, 시즌 1 때는 13세, 시즌 2 때는 7학년이 되는 '보이스 미츠 월드'의 캐릭터 연령이 확연히 바뀐다.이것은 고등학교에서 또 다른 학년을 건너뛰는 일이다.코리와 에릭의 나이 차이도 4세에서 2세로 좁혀진다.그 시리즈 동안 또 다른 눈에 띄는 리콘은 두 명의 여배우가 연기한 모건 매튜스의 캐릭터였다; 속편 시리즈인 걸 미츠 월드의 시리즈 피날레에서, 연속성은 그들이 그 에피소드 동안 단 한번만 함께 출연했던 두 명의 분리된 사람이었음을 암시한다.

뺄셈

비인기적이거나 난처한 이야기는 출판사에 의해 때때로 무시되고 시리즈의 연속성에서 효과적으로 지워진다.이후의 이야기들은 이전의 이야기들과 모순되거나 전혀 일어나지 않았다는 것을 분명히 입증할 수 있다.

감산 리코닝의 주목할 만한 예는 X-Men 필름 시리즈입니다.2014년작 엑스맨: 데이즈 오브 퓨처 패스트는 울버린이 1973년까지 시간여행을 하면서 만약 행해진다면 돌연변이, 그리고 잠재적으로 전 [14]인류의 존재를 위협하는 센티넬이라 불리는 새로운 무기 시스템을 만들어 내는 것을 막는다.이 영화의 사건들은 시리즈의 이전 두 영화의 사건들을 재탄생시켰다.

  • 엑스 맨:최후의 전쟁(2006년).

그 영화,"다크 피닉스 사가"의 기묘한 엑스 맨 만화책 시리즈에서 느슨한 적응된 주요한 캐릭터들의 격의 없는 죽음, 사람들 사망이나under-explored 갑작스런 기분을 느꼈다에서 엇갈린 팬 부작용(키클롭스 포함)을 선 보였다.데이즈 오브 퓨처 패스트와 캐릭터를 영화의 결말에서 살아남을 지는 것 이 죽음을 지웠다."다크 피닉스 사가"나중에 다크 피닉스(2019년)에 두번째로 적응할 것이다.

  • 엑스 맨 탄생:울버린(2009년)

이 영화는 캐릭터 Deadpool는 캐릭터 대령 윌리엄 스트라이커로 여러 다른 돌연변이가 통합으로 만들어집니다.그는"그 Deadpool"로서 그에 다른 돌연변이의 능력 함께"혼주"에 언급된다.인물에 이 버전이 이 둘은 그 캐릭터의 만화 버전에 불충실하는 것으로 간주되었지만 팬들은 그의 외모와 기원 때문에,로부터 호평을 받았다.A일반적인 불평이었다 Deadpool의 입과 그의 능력, 쪽은 성격의 정의 기능할 재봉하고.데이즈 오브 퓨처 패스트의 이번 행사는 성격을 더 신실한 버전 둘 다 긍정적으로 팬들과 비평가들로부터 받은 Deadpool(2016년)과 2018년 후속편에 적응할 수 있도록 허용했다.Deadpool 2Deadpool 자신의 엑스 맨 탄생 버전을 죽일 수 있는 타임 머신을 사용하는 장면 웃음을 포함한다.

존 반스의 스파이더맨:장 어느 일 한 인기 없는 retcon, retconned 것 그 자체이다.[표창 필요한]

시간 압축

영화 속편은 종종의 다급함을 각편에서 감각을 유지하기 위해, 더 많은 시간("in-universe")한 할부와 다른 세상 사이의보다 실제 세계에서가 경과했는데도 diegetically이 지났음에도 일시적 압축을 고용하고 있다.예를 들어 각 오멘 시리즈의 영화에서 언외의 같은 시대임에도 불구하고 세편 6년의 기간에 걸쳐 발표한 전역에 걸쳐 주인공 연령대 15또는 20년.

관련 개념

Retroactive 연속성이 있지만, 같지 않은 경우도 비슷하다, 줄거리 불일치, 그에 비해, 의도적으로 행해진은 retconning가 고의로 또는 연속성 대한 관심 부족을 통해 소개했다.예를 들어,[15] 심슨 가족 같은 일시적 TV 시리즈에서의 계속되는 연속성 모순은 진정한 레트콘이 아닌 의도적으로 연속성을 잃은 것을 반영한다.그러나 일반적으로 엄격한 연속성을 갖는 연속성에서는 연속성 오류를 설명하기 위해 사후에도 레콘이 생성될 수 있습니다.플린트스톤의 경우도 그랬고,[16] 윌마 플린트스톤은 시리즈 내내 실수로 "페블"과 "슬래그후플"이라는 두 개의 결혼 전 성을 받았다.

리콘닝은 또한 일반적으로 진행 중인 시리즈에서 역할을 맡은 배우를 교체하는 것과는 구별되는데, 이는 과거의 연속성을 소급적으로 바꾸기 보다는 느슨한 연속성의 한 예이다.캐릭터의 다른 모습은 무시되거나(텔레비전 시리즈 비취치에서의 대런 스티븐스와 글래디스 크라비츠의 캐릭터에서 행해졌듯이) 닥터 후에서의 "재생"이나 매트릭스 혁명에서의 오라클과 같이 시리즈 내에서 설명된다.때때로, My Wife & Kids나 Roseanne와 같이 배우의 변화에 대한 언급적인 속내 농담도 있다.여배우의 역할이 바뀌었다(각각 Claire Kyle, Becky Conner).후자의 또 다른 캐릭터는 아이들이 성인이 되면 변할 수 있다는 것을 관찰하며 베키가 대학에서 돌아왔을 때 베키를 알아보지도 못했다고 말한다.브라운 여사의 소년에서 로리 역을 맡은 배우가 교체되었을 때, 새로운 배우는 아마도 그의 얼굴에 성형수술을 한 후 붕대를 감은 채 촬영장에 처음 등장했다.붕대를 떼어냈을 때, 다른 캐릭터들은 어떤 차이도 눈치채지 못했다고 주장했다.BBC 시트콤 알로 알로에 나오는 허 플릭의 캐릭터와 비슷한 설정 개그가 사용되었다.

리콘닝은 직접 리비전과는 다릅니다.예를 들어, 조지 루카스가 스타워즈 3부작의 원본을 재편집할 때, 그는 이전 자료의 내용과 모순되는 새로운 원본 자료를 도입하는 대신 직접 원본 자료를 수정했다.

재콘닝은 Battlestar Galactica와 같이 원래 타임라인을 완전히 폐기하는 재부팅이나 재이미징과는 다릅니다.그러나 프랜차이즈의 핵심이 아직 정식이지만 확장된 세계는 완전히 무효는 아니지만 개정 및 비판적인 검토의 대상이 되는 2차 연속성으로 좌천되는 프랜차이즈의 부분적인 재부팅이 있었다.Robotech가 그 예입니다.2006년 속편 영화 로보텍 The Shadow Chronicles의 개봉과 함께, 하모니 골드는 1985년 오리지널 애니메이션 시리즈와 2006년 속편 영화만이 중단되었던 로보텍 II: 80년대와 90년대의 센티넬, 만화, 그리고 소설들을 2차 연속성으로 그리고 만약 그것들로부터 요소들이 사용된다면, 그것들로부터 2차 연속성으로 격하된 것으로 간주된다는 것을 확립했다.는 미래의 정규 제작과 맞물려 오리지널 애니메이션 시리즈와의 충돌을 방지하기 위해 필요에 따라 선별적인 수정 및 업데이트를 거쳐야 합니다.잭 맥키니 로보텍의 소설 '서클의 종말'이 더 이상 표준이 아닌 것이 분명하지만, 프리퀄 만화 '로보텍: 그림자 연대기의 서막'은 센티넬의 일반적인 줄거리는 여전히 어떤 방식으로 일어났지만, 시간, 특정한 사건의 전개, 그리고 몇몇 특징들을 포함한 다양한 요소들이 다르다는 것을 입증한다.이전의 만화와 소설에서 묘사된 것에서 비롯되었다.이 경우 프랜차이즈 제작자는 리메이크나 직접 리메이크 등을 통해 변경 사항을 해결할 의도가 없다고 진술할 수 있다.개정된 이야기가 얼마나 다르게 전개되었는가는 본질적으로 시청자들의 상상에 달려있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 예를 들어 Arthur C. Clarke는 2061년 작성자 주석에서 다음과 같이 기술하였다. Odyssey 3: "2010년과 마찬가지로: 오디세이 투는 2001년 스페이스 오디세이의 직접적인 속편이 아니었기 때문에 이 책은 2010년의 선형 속편이 아니다.그것들은 모두 같은 테마에 대한 변주곡으로 간주되어야 하며, 많은 동일한 캐릭터와 상황을 포함하지만 반드시 같은 우주에서 일어나는 것은 아니다.1964년 이후의 발전은 완전한 일관성을 잃게 됩니다.왜냐하면 후기 이야기에는 초기 [5]책이 쓰였을 때는 일어나지 않았던 발견과 사건들이 포함되어 있기 때문입니다.

레퍼런스

  1. ^ a b Friedenthal, Andrew J. (2017). "A Brief Prehistory of Retroactive Continuity". Retcon Game: Retroactive Continuity and the Hyperlinking of America. Jackson, MS: University Press of Mississippi. doi:10.14325/mississippi/9781496811325.003.0010. ISBN 9781496811325.
  2. ^ "Political Corrections, Part 2". PeterDavid.net. Retrieved 2015-02-22.
  3. ^ "Retcons and Stetcons". PeterDavid.net. 2014-07-12. Retrieved 2015-02-22.
  4. ^ a b Personal View (2007-03-12). "One of these comic heroes really is dead". Telegraph. Archived from the original on 2022-01-11. Retrieved 2014-03-02.
  5. ^ Clarke, Arthur C. 2061: 오디세이 3호뉴욕: 발렌타인 북스, 1988.페이지 ix
  6. ^ Booker, M. Keith (2010). Encyclopedia of Comic Books and Graphic Novels [Two Volumes]. Santa Barbara: ABC-CLIO. p. 510. ISBN 9780313357473. Retrieved 16 March 2017.
  7. ^ Tupper, E. Frank (1973). The Theology of Wolfhart Pannenberg. Philadelphia: Westminster Press. p. 100, 221. ISBN 9780664209735. Retrieved 16 March 2017.
  8. ^ 토마스, 로이(w), 쿠버트, 조(p), 호버그, 릭(i)'발할라로부터의 복수' 올스타전 18편대(1983년 2월), DC 코믹스
  9. ^ "Google Discussiegroepen". Retrieved 2014-03-02.
  10. ^ Doyle, Arthur Conan; Eastman, David (1984). The Final Problem. Caulfield East, Victoria: Edward Arnold. ISBN 089375613X.
  11. ^ McAleer, John (1994). Rex Stout: A Biography (1st ed.). San Bernardino, California: Brownstone Books. pp. 403, 566. ISBN 9780941028103.
  12. ^ "TV ACRES: Quotations > Signoffs > Classic Series Finales > St. Elsewhere". Archived from the original on September 13, 2012. Retrieved August 9, 2015.
  13. ^ "TV Eye". The Austin Chronicle. 1997-06-05. Retrieved 2009-03-09.
  14. ^ Ryan, Tim (May 22, 2014). "Critic Consensus: X-Men: Days of Future Past is Certified Fresh". Archived from the original on May 25, 2014. Retrieved May 26, 2014.
  15. ^ Cross, Mary (2013). 100 People who Changed 20th-century America, Volume 1. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. p. 591. ISBN 9781610690850. Retrieved 16 March 2017.
  16. ^ "Wilma Flintstone: A fox in leopard clothing?". Canada.com. Archived from the original on 22 June 2015. Retrieved 23 August 2015.

외부 링크