도큐픽션

Docufiction
소설과 관련된 다큐멘터리 픽션은 역사 픽션을 참조하십시오.
Docudrama와 혼동하지 마십시오.
모아나, 로버트 플래허티, 영화 역사상 최초의 다큐멘터리 소설 (1926)

다큐픽션(Docufiction)은 다큐멘터리와 픽션의 영화학적 결합으로, 이 용어는 종종 서사 영화를 의미합니다.그것은 현실을 있는 그대로의 현실을 포착하려고 시도하는 영화 장르이며[1], 어떤 예술적 표현을 사용하여 현실의 표현을 강화하기 위해 서사적으로 비현실적인 요소나 허구적인 상황을 동시에 도입합니다.[2]

보다 정확하게는,[3] 사건이 발생할 때 실시간으로 촬영되고, 주인공이나 등장인물(비전문가나 아마추어 배우들에 의해 종종 묘사되는)이 본질적으로 그들 자신을, 또는 약간 허구화된 버전의 그들 자신을 허구화된 시나리오에서 연기하는 다큐멘터리입니다.이러한 의미에서 문서 소설은 모큐멘터리 형식의 일부 측면과 어느 정도 겹칠 수 있지만 용어가 동의어는 아닙니다.

확장 중인 영화 장르로, 다수의 실험적인 영화 제작자들이 채택하고 있습니다.[citation needed]

신학적 다큐멘터리 소설은[4] 21세기 초에 등장했습니다.현재 여러 언어로 일반적으로 사용되며 국제 영화제에서 분류하는 데 널리 사용됩니다.[5][6][7][8][9][10][11][12][13]

로버트 플래허티

오리진스

이 용어는 다큐멘터리의 아버지 중 한 명인 로버트 플래허티([14][15]Robert Flaherty)와 20세기 후반 장 로치(Jean Rouch) 같은 작가들이 이미 연습한 영화를 만드는 방법을 포함합니다.

Being both fiction and documentary,[16] docufiction is a hybrid genre,[17] raising ethical problems[18][19][20][21][22][23][24] concerning truth, since reality may be manipulated and confused with fiction (see Ethics at creative non-fiction).

시각인류학의 영역에서, 장 루치의[25] 혁신적인 역할은 사람들이 그를 민족소설이라는 하위 장르의 아버지로 간주할 수 있게 합니다.[26][27]이 용어는 가상의 역할을 하는 원주민들과의 민족지학적 다큐멘터리 영화를 의미합니다.그들이 자신에 대한 역할을 하도록 하는 것은 이미지로 강화되는[28] 현실을 묘사하는 데 도움이 될 것입니다.허구적 요소가 있는 비민족지적 다큐멘터리도 같은 방식을 사용하며, 같은 이유로 다큐픽션이라고 할 수 있습니다.

다큐멘터리와 모큐멘터리

이와 대조적으로, 도큐드라마는 일반적으로 다큐멘터리 형식으로 사실적 사건을 드라마화하여 재현하는 것으로, 그것이 묘사하는 "진짜" 사건 이후의 시점입니다.[29]도큐드라마는 도큐픽션과 혼동될 수 있지만, "도큐드라마"는 특정 사건을, 종종 배우들과 함께 드라마화하는 영화 또는 기타 텔레비전 레크리에이션을 의미합니다.[citation needed]

모큐멘터리는 또한 허구적인 사건들이 다큐멘터리 형식으로 제시되는 영화 또는 텔레비전 쇼입니다. 때때로 그것들이 일어난 후의 사실적인 사건들을 재현하거나 일반적으로 풍자적이거나 희극적이거나 심지어 극적인 사건에 대한 논평을 하기도 합니다.[30]모큐멘터리가 일반적으로 완전히 대본화된 코미디나 드라마인 반면, 다큐멘터리는 일반적으로 프레이밍 장치로서 다큐멘터리 형식의 일부 측면을 채택하는 것이지만,대신 참가자들을 허구화된 시나리오에 배치하고 그들 자신의 진정한 반응과 그들 자신의 즉흥적인 대화와 캐릭터 개발을 묘사합니다.

국가별 최초 문서

기타 주목할 만한 예

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 2011년 11월 18일 애버리스트위스 대학의 다니엘 챈들러(Daniel Chandler)의 웨이백 머신(Wayback Machine)에 보관된 장르 이론 소개
  2. ^ 현실에 대한 창조적 대우 – 비디오메이커의 Peter Biesterfeld 기사, 2015년 08월 07일
  3. ^ Il difficile reporto fiction e nonfiction chesi crecetizza nella document-fiction – Tesionline의 커뮤니케이션 과학 학부(Università degli Studi di Pavia) 로라 마르체시의 이탈리아어 논문, 2005/06
  4. ^ 다큐픽션이란 무엇입니까?– 섹션 II, 37~75쪽(4장) 2011년 9월 11일, 교수 논문의 웨이백 기계에 보관.Theo Mäusli
  5. ^ 인디 마트라 푸미 (The Motherland) – 칸 영화제
  6. ^ 2012년 1월 19일 Wayback Machine – Venice Film Festival에서 Ablel Ferara의 문서 소설 보관
  7. ^ 새비지 아이: 2011년 9월 13일 트라이베카 영화제 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 보관된 화이트 도큐픽션 & 블랙 리얼리티
  8. ^ Brian De Palma's Iraq Document-Fiction 컴백작 Huffington Post – 토론토 국제 영화제와 베니스 영화제
  9. ^ 다리우스 메흐루이 감독의 영화 다이아몬드 33 – 베니스 영화제
  10. ^ 신작 영화 이벤트 – 런던 단편 영화제
  11. ^ Off Beat Document-Fiction Sundance Selection을 위한 오실로스코프 'Howl' 2011년 12월 27일, Ion Cinema의 Wayback Machine Archive
  12. ^ 여러 영화제에서 Wayback Machine에 보관된 Documentfiction 2011-09-01
  13. ^ 참조: 하이브리드(소설/논픽션 영화)외부 링크
  14. ^ 다큐멘터리의 정의 – 미국 다큐멘터리의 새로운 프론티어 (Virginia University의 미국학)
  15. ^ 다큐멘터리-픽션의 충동 2012년 3월 19일, Wayback Machine에서 보관 – Transart Institute의 Paper Archive the Wayback Machine에서 보관 2011-08-31
  16. ^ (비)픽션과 뷰어: Wayback Machine에서 보관된 2012-03-25 다큐멘터리 영화의 재해석 – Avila University, Tammy Stone의 논문
  17. ^ 하이브리드 장르 아카이브 2011년 9월 11일, Wayback Machine – 50페이지, Professional Documentfiction 논문 참조.Theo Mäusli
  18. ^ 개방형 현실 – Latineos의 Luciana Lang의 기사
  19. ^ 프로젝트 뮤지엄에서의 서아프리카 하이브리드 다큐멘터리 형식의 매력
  20. ^ 윤리 및 다큐멘터리 영화 제작 – 소셜 미디어 센터의 Marty Lucas의 기사 (워싱턴 D.C.의 American University of Washington)
  21. ^ 윤리와 다큐멘터리에 대하여: A Real and Real Truth – Garnet C의 기사. 캐나다 온타리오 주 피터버러의 트렌트 대학교, 문화학 프로그램의 Butchart of Cultural Studies Program은 South Florida 대학을 출판하였습니다.
  22. ^ 다큐멘터리 왜곡에 대해 어떻게 해야 합니까? 윤리강령을 향하여 – Bill Nichols의 기사 Documentary.org
  23. ^ 다큐멘터리 영화 프롬프트 - 다큐멘터리/픽션의 윤리 vs. 다큐멘터리 – 달라스 텍사스 대학교 아르다본 나이미의 논문
  24. ^ 국제적 시각을 위한 연합에서 개발도상국의 윤리와 영화제작
  25. ^ 진 로치 1917-2004, 가치론 – 미카엘 이튼의 루지 기사
  26. ^ MITRES_FOUS.NET 용어집
  27. ^ 장 루치와 에트노픽션의 창세기, 롱아일랜드 대학교 브라이언 퀴스트의 논문
  28. ^ "에드노픽션: 민족지학 영화의 창조적 연구 관행으로서의 드라마." Journal of Media Practice 9, No. 3(2008), eScholarID:1b5648, Johannes Schöberg의 기사
  29. ^ Docudrama: 진짜 (그의) 이야기 장르의 혼란 – 지젝 코 ş쿤(뉴욕대 교육대학원)의 논문 2페이지 참조
  30. ^ 주제를 풍자하기 위해 진지한 다큐멘터리 형식을 취하는 텔레비전 프로그램이나 영화.– The Free Dictionary 및 Dictionary.com 에서의 정의
  31. ^ 역사상 최초의 다큐멘터리 픽션인 '모아나'가 새로운 삶을 누릴 자격이 있는 이유 – Indiewire의 Laya Maheshwari의 기사, 2014년 7월 3일
  32. ^ 그러나 플래허티의 초기 영화인 1922년작 북부의 나누크는 시대착오적인 사냥 장면뿐만 아니라 지역 주민들의 "캐스팅"을 포함한 많은 다큐멘터리 요소를 포함하고 있습니다.
  33. ^ 마리아 도 마라트 IMDB
  34. ^ IMDB의 로더 데스메르스
  35. ^ 좀비와 유령 열차 (1991)리뷰/영화제 좀비가 술과 자기 연민으로 하나가 된 계기
  36. ^ 범죄의 군대에서 군인 생활을 하는 소년들 – 뉴욕 타임즈, 2003년 1월 17일자 Stephen Holden의 기사
  37. ^ 아랍의 봄이 아랍의 화면을 어떻게 변화시켰으며 왜 주의를 기울여야 하는가 – Ronan Doyle, 2013년 11월 5일 리뷰
  38. ^ Los Angeles Times에서 Salar Jaff와 Ned Parker의 이라크 리뷰 어둠 속에서 아름다움을 찾기 위해 노력하기, 2011년 6월 23일
  39. ^ French, Philip (20 July 2013). "Tabu". The Guardian.
  40. ^ "Robert J. Flaherty, Who Blurred the Line Between Nonfiction and Fiction in Film". NY Times. 3 August 2016.
  41. ^ Ala-Arriba! at IMDb
  42. ^ Crowther, Bosley (1948-09-29). "' Luisiana Story,' a Flaherty Film About a Boy in the Bayou Country, at the Sutton". NY Times.
  43. ^ 바워리의 그림자 밖으로 (Then Back In) – Dave Kehr, 2012년 2월 24일 기사
  44. ^ 한 잔 더 라인 – 2012년 2월 16일 시카고 리더에서 J.R. Jones의 기사
  45. ^ "Cruel Camera, FAKERY in Wildlife Documentaries". Canadian Broadcasting Corporation. CBC news, the fifth estate. 2008-11-26. event of 1958. Archived from the original on 2009-01-31.
  46. ^ The Film Is the Search: J. Hoberman on Jean Rouch's Moi, Un Noir Archive at the Wayback Machine - J. Hoberman, Artforum International, 2015년 11월 기사
  47. ^ "Chicago Cinema Forum". Cine-file.info. 2007-08-29. Retrieved 2012-08-29.
  48. ^ 인도: Matri Bhumi Archive the Wayback Machine 2008년 9월 5일 – Doug Cummings at Filmjourney Archive the Wayback Machine 2015-10-29 (2007년 3월 18일)
  49. ^ 비엔나 영화제서 디지털 청소한 '인도, 마트리 푸미' 상영 - 기사는 이븐 라이브에서
  50. ^ Christopher, Rob (2007-08-29). "Q: What Do You Call a Movie That's Getting Its Chicago Premiere 48 Years After Being Made?". Chicagoist. Archived from the original on 2013-06-28. Retrieved 2012-08-29.
  51. ^ McClune, Caitlin (2014). "Come Back, Africa: The Films of Lionel Rogosin, Volume II (Review)". The Moving Image. 14 (2): 118–120.
  52. ^ IMDB의 인간 피라미드.
  53. ^ Actoda Primavera 참조
  54. ^ 벨라르미노 – 레터박스 참고 사항
  55. ^ 데이비드 홀즈먼의 일기 – Jaime N의 리뷰. Christley at Slant Magazine, 2011년 6월 13일
  56. ^ 나는 광대들: 펠리니의 모큐멘터리 – The Artipice의 기사
  57. ^ 전쟁보다 큰 소리로 제이미 하블린의 레뷰
  58. ^ MMM에서 장면의 프레임
  59. ^ 트레비코-토리노(IMDB에서 피아트-남을 경유)
  60. ^ Les Ordres의 성공에도 불구하고, 영화제작자 Michel Brault는 소설보다 사실을 더 좋아했습니다 – Robert Everret-Green at the Globe and Mail, 2017년 4월 14일자 기사
  61. ^ 영화보다 더 재미있는 삶 – Don Shewey, Soho News, 1980년 6월 18일자 기사
  62. ^ Trás-os-Montes 2012-10-02, Harvard Film Archive의 Wayback Machine 2012-12-31, Antonio Reis와 Margarida Cordeiro의 Wayback Machine 아카이브
  63. ^ [http://www.cinema.ucla.edu/events/2012-07-06/films-and-legacy-antonio-reis-and-margarida-cordeiro Antonio Reis와 Margarida Cordeiro는 UCLA에서
  64. ^ Rep Pick: Ana – The L Magazine에서 Aaron Cutler의 리뷰
  65. ^ IMDb에서 도끼 이후
  66. ^ 도끼 이후 – 캐나다 국립 영화 위원회, Sturla Gunnarson의 온라인 영화 참고 자료
  67. ^ 남성적 신비주의 - 캐나다 국립 영화 위원회 John N. Smith and Giles Walker의 온라인 영화 참고 문헌
  68. ^ 스크린: '90일' 캐나다 코미디 – 자넷 매슬린의 리뷰, 뉴욕 타임즈, 1986
  69. ^ 림보에 앉기 – 릴 캐나다에서 영화와 함께 참고 사항
  70. ^ Gwynne Dyer: 정자 부족 – Gwynne Dyer 해설, 2012년 12월
  71. ^ 꿈의 기차 – ONF 참고 사항
  72. ^ 꿈의 기차는 [IMDb]에서
  73. ^ 캐나다에 오신 것을 환영합니다 – ONF에서 John N. Smith가 온라인으로 촬영한 참고 자료
  74. ^ 낯선 사람들의 회사 – 다운로드용 필름과 함께 ONF에서 참고 사항
  75. ^ Life, and Nothing More – Inreview online, 2011년 9월 5일 Tina Hassannia의 리뷰
  76. ^ 칼의 가장자리: 페드로 코스타의 반다의 방 – Travis Hoover at Slant Magazine, 2007년 7월 5일 리뷰
  77. ^ 반다의 방에서 – The New Yorker의 Richard Brody의 리뷰
  78. ^ Ten – Roger Ebert의 리뷰, 2003년 4월 11일
  79. ^ Ten – The Guardian, Peter Bradshaw의 리뷰, 2002년 9월 27일
  80. ^ Ten – Rolando Caputo at Sensions of Cinema, 2003년 12월 리뷰
  81. ^ Manohla Dargis, 2007년 8월 3일 NY Times, Life, Assembed One Room a Time 리뷰
  82. ^ Cosal Youth는 엄청난 혼란입니다 – Samuel Wigley의 리뷰, 2008년 4월 29일
  83. ^ 범죄자들은 야생에서 사라졌습니다, 로건 힐, 뉴욕 매거진, 2008년 1월 7일 리뷰
  84. ^ Crime Porn (모의된 행동 포함) – [1], 2008년 1월 7일자 리뷰
  85. ^ 우리가 사랑하는 8월의 달 – 2018년 1월 28일 가디언지의 피터 브래드쇼 리뷰
  86. ^ 영화/평론/우리가 사랑하는 8월의 우리가 사랑하는 8월의 달 – Glenn Heath Jr.가 Slant Magazine에서 리뷰, 2010년 9월 7일
  87. ^ "한계가 있다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 명상."몬트리올 가제트, 2009. 5. 29.
  88. ^ 제노바에서의 시간, 사랑과 쇠퇴에 관한 연구 – Stephen Holden, 2011년 8월 3일 리뷰
  89. ^ The Wolf's Mouth – The Hollywood Reporter에서 Neil Young의 리뷰, 2010년 10월 14일
  90. ^ 클로즈드 커튼 리뷰 – 우울증과 창의성에 맞서는 이란의 아우터 – Mark Kermode, The Guardian, 2015년 9월 6일 리뷰
  91. ^ '닫힌 커튼' Jafar Panahi and Kambuzia Partovi 감독 8 – Christopher Bell at IndieWire, 2014년 7월 10일 리뷰
  92. ^ Romney, Jonathan (November 1, 2015). "Taxi Tehran review – Jafar Panahi's joy ride". The Observer.
  93. ^ Jafar Panahi의 주목할 만한 "택시" – 2015년 10월 13일, New Yorker Richard Brody의 리뷰
  94. ^ "Tuktuq – Film de Robin Aubert".필름 뒤 퀘백, 2017년 3월 2일
  95. ^ "« 매드독 라빈 »: »를 통한 비저항 «."르 데부아르, 2019년 4월 6일

출처 및 참고문헌

온라인 시스템

기사 및 에세이

인용문

외부 링크