프리퀄

Prequel

프리퀄은 원래 [1]이야기 이전에 일어난 사건에 초점을 맞춤으로써, 이전 작품보다 이야기가 앞선 문학, 드라마틱 또는 영화 작품입니다.프리퀄은 이전 작품의 배경 이야기의 일부를 구성하는 작품이다.

프리켈(prequel)은 프리(pre-, 라틴어 prae, before)와 시퀀스(sequel)[2][3]에서 유래한 20세기 신조어다.

속편과 마찬가지로, 프리퀄은 파생된 작업과 동일한 플롯과 관련이 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다.이벤트의 원인이 된 배경을 원문으로 설명하는 경우가 많지만 연결이 완전히 명확하지 않을 수 있습니다.때때로 프리퀄은 극적인 아이러니를 만들기 위해 의도적인 언급을 사용하여 다음에 무슨 일이 일어날지에 대한 관객의 지식을 이용합니다.

역사

'프리퀄'이라는 말은 근래에 나왔지만, 이 개념에 맞는 작품은 오래전부터 존재했다.사이프리아는 호메로스의 서사시를 듣는 사람이 알고 있는 것을 전제로 일리아드 이전의 사건에 국한되어 일종의 서론을 형성했다.

옥스퍼드 영어사전에 따르면, "프리퀄"이라는 단어는 1958년 판타지&사이언스 픽션 매거진의 앤서니 바우처 기사에 처음 등장했는데, 이것은 제임스 블리쉬의 1956년 이야기 They Shall Have Stars를 묘사하는데 사용되었으며, 이는 1955년 그의 초기 작품인 Earthman Come에서 소개된 이야기를 확장하였다.이 용어는 1970년대와 1980년대에 [3]널리 쓰이게 되었다.

부치와 선댄스: 초창기(1979)는 "프리퀄"이라는 용어를 주류로 [4]도입했을지도 모른다.이 용어는 스타워즈 전편 3부작 (1999-2005)[5][unreliable source?]에 의해 대중화 되었다.

프리퀄의 예로는 1955년에 출판된 C. S. 루이스의 어린이 책인 마법사의 조카가 있을 것이다. 이 책은 1950년에 출판된 사자, 마녀, 옷장으로 시작된 루이스의 7권 시리즈인 나니아 연대기의 주제인 나니아의 창작을 설명한다.

R. F. 델더필드의 1956년 소설인 벤 건의 모험은 소설 보물섬의 전편으로 쓰여졌다.

사용.

전편은 속편과 다른 개념이라기보다는 내부 연대와 출판 순서만으로 정의되는 일반적인 연재 원칙을 고수하고 있다.예를 들어, Star Wars: Episode I – The Phantom Threat (1999)은 Star Wars: Episode VI – Return of the Jedi (1983)의 전편이지만, 개봉 순서 때문에 Star Wars: Episode II – Attack of the Clones (2002)의 전편에 불과하다.마찬가지로, 1984년의 인디아나 존스와 죽음의 신전은 1981년의 인디아나 존스와 잃어버린 방주의 습격자들의 전편이다. 첫 번째 영화 1년 전인 1935년을 배경으로 한다.

합병증

때때로 "프리퀄"[6]은 상호 텍스트성으로만 정의된 레이블을 항상 적용할 수 없는 후속 조치를 기술합니다.대부 2부의 경우, 이야기는 두 개의 인터컷된 이야기 줄거리(마이클 콜레오네의 지휘 하에 있는 마피아 가족 이야기)와 그 앞에 있는 완전히 분리된 세부 사건(그의 f 이야기)을 가지고 있어 프리퀄의 요소들과 더 일반적인 속편의 요소들을 결합한다.젊은 시절 비토 콜레오네에서)이런 의미에서 이 영화는 "전편이자 속편"으로 간주될 수 있으며, 종종 이런 [6]식으로 언급된다.

시간 여행은 종종 역사가 얼마나 크게 바뀌는지에 따라 작품이 전편과 속편, 또는 전편과 "소프트" 리부트로 간주되는 결과를 낳는다.논란의 여지가 있는 소프트 리부트 프리퀄의 예로는 스타트렉, 엑스맨: Days of Future Past, 터미네이터 지니시스 등이 있습니다.시간 여행 속편 프리퀄은 원래의 혹성 유인원 시리즈에서 찾을 수 있다.비록 후자의 세 영화가 처음 두 영화의 사건 이전의 세계 사건을 연대순으로 묘사하지만, 처음 두 영화의 세 유인원이 시간을 거슬러 올라가기 때문에, 그 이야기 자체는 주인공들에게 연속적이다.후속편인 '혹성으로부터의 탈출'은 첫 [7][8][9]번째 영화의 속편이자 전편 역할을 했다.트랜스포머:[citation needed] 비스트 워즈는 다른 시리즈의 속편이자 프리퀄로 기능하기 위해 시간 여행을 사용하는 TV 시리즈의 한 예이다.

"프리퀄"이라는 용어는 Rise of the Planet of the Applains, Batman Begins, Casino Royale과 같은 [10][11]원본 스토리의 리부트에도 가끔 잘못 적용되어 왔다.배트맨 비긴즈와 라이즈 오브 더 플래닛 오브 더 에이프스의 제작자들은 또한 이전 영화들의 연속성을 없애서 별도의 작품으로 존재하도록 하겠다고 말했고, 배트맨 비긴즈의 감독인 크리스토퍼 놀란은 이 영화가 [11][12]프리퀄이라고 생각하지 않는다고 분명히 말했다.여기서 "프리퀄"은 이전 [11]편보다 (내부적으로 일관성이 없는) 이야기 주기의 초기 사건을 묘사하는 "프랜차이즈 갱신 원본"으로서의 상태를 나타낸다.대부분의 검토자는 프리퀄이 원래 [1]작품의 시작까지 이어져야 한다고 요구한다. 이는 이전 작품의 서술이 없고 동일한 연속성 내에 유의하게 있지 않은 작품과 일관성이 없다.때때로 이 용어는 다른 [13][14]작품보다 먼저 발매된 작품과 연대순으로 설정된 작품을 가리키는 데 사용되어 왔다.그러나 그 사용법은 프리퀄이 속편의 일종이라는 사실과 상충된다.

「 」를 참조해 주세요.

무료 사전인 Wiktionary에서 프리퀄을 찾아보세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Silverblatt, Art (2007). Genre Studies in Mass Media: A Handbook. M. E. Sharpe. p. 211. ISBN 9780765616708. Prequels focus on the action that took place before the original narrative. For instance, in Star Wars: Episode III – Revenge of the Sith the audience learns about how Darth Vader originally became a villain. A prequel assumes that the audience is familiar with the original—the audience must rework the narrative so that they can understand how the prequel leads up to the beginning of the original.
  2. ^ Merriam-Webster's Collegiate Dictionary (10th ed.). Springfield, Massachusetts: Merriam-Webster. 1993. pp. 921, 915, 1068, 246.
  3. ^ a b "prequel, n.". Oxford English Dictionary (3rd ed.). Oxford University Press. March 2012 [March 2007]. Retrieved 19 April 2012.
  4. ^ Burgess, Steve (1999-06-26). "Richard Lester: A Hard Day's Life". Lester may also have locked up the dubious distinction of inaugurating the term 'prequel' in 1979 when he directed 'Butch and Sundance: The Early Days.'
  5. ^ Deever, Chris (28 May 2001). "On prequels and The Prequel". TruthInStuff. Archived from the original on 1 January 2004.
  6. ^ a b Jess-Cooke, Carolyn (2009). Film Sequels: Theory and Practice from Hollywood to Bollywood. Edinburgh University Press. p. 6. ISBN 9780748626038.
  7. ^ Dirks, Tim. "Science Fiction Films Part 5". Filmsite Filmsite.org. A sequel and prequel to the first film
  8. ^ Britt, Ryan; Tor.com (2011-07-27). "Who's Your Caesar? Rewatching Conquest of the Planet of the Apes". Macmillan Publishing. Conquest is in a separate category of films as it serves as both a sequel to the previous film and a prequel to the first two films.
  9. ^ Matheou, Demetrios (August 14, 2011), "Ascent of Ape", The Sunday Herald, Washington, D.C., archived from the original on June 11, 2014, Aficionados of the original series of five films will know that a prequel already exists, namely Conquest Of The Planet Of The Apes.
  10. ^ "With the documentary 'Chimpanzee' opening, a look at 5 prime primate movies". The Statesman. Associated Press. Retrieved 5 May 2012.
  11. ^ a b c Sutton, Paul (2010). "8. Prequel: The "Afterwardsness" of the Sequel". In Jess-Cooke, Carolyn; Verevis, Constantine (eds.). Second Takes: Critical Approaches to the Film Sequel. State University of New York Press. pp. 139–152. ISBN 9781438430294.
  12. ^ Keegan, Rebecca (11 August 2011). "'Rise of the Planet of the Apes': 21 nods to classic 'Apes'". Los Angeles Times. Retrieved 19 April 2022.[데드링크]
  13. ^ "5 Bollywood movies which are better than their prequels". India Today.
  14. ^ "'Singam 3' will have connection with prequels: Director". 22 June 2015.