원형

Archetype

원형의 개념은 행동, 역사 심리학, 문학 분석 관련분야에서 나타난다.

archype은 다음 중 하나입니다.

  1. 문, 동작 패턴, 프로토타입, "첫 번째" 형식 또는 다른 문, 동작 패턴 및 객체가 복사, 에뮬레이트 또는 "복사"되는 주요 모델.이 정의에 자주 사용되는 비공식 동의어에는 "표준 예", "기본 예" 및 더 긴 형식의 "수학적 예"가 포함된다. 수학적 원형들은 종종 "규범적 예"로 나타난다.
  2. 사물의 기본적 특성을 구현하는 순수한 형태플라토닉 개념
  3. 집단적으로 계승되는 무의식적인 생각, 생각, 이미지 등의 패턴으로, 융기 심리학에서와 같이 개인의 정신에 보편적으로 존재하는 것
  4. 문학, 그림 또는 신화에서 끊임없이 나타나는 상징 또는 모티브이 정의는 고전적인 스토리텔링, 미디어 등에서 겉으로 보기에 무관해 보이는 다양한 사례에서 유사한 특성을 공유하는 인물이나 아이디어를 반복하는 것을 말한다.이 용어의 사용은 비교인류학융기안 원형 이론에서 파생되었다.

원형들은 또한 본능과 매우 가까운 유사점입니다. 의식이 발달하기 훨씬 전에,[1] 인간의 행동을 제시하고 동기를 부여하는 것은 인간의 비인간적이고 유전적인 특성입니다.그들은 또한 나중에 [1]어느 정도의 의식이 발달한 후에도 계속해서 감정과 행동에 영향을 미친다.

어원학

"복사가 만들어지는 원본 패턴"인 원형이라는 단어는 1540년대에 [2]영어에서 처음 사용되었습니다.이는 그리스어 명사인 archetypos(archétypos)라틴어archytypum에서 유래했으며, 형용사 형태는 arch, "시작, 기원"[4][3]archipos의 합성어인 archtypos(archypos)이다.따라서 패턴, 모델 또는 [6]유형의 시작 또는 출처를 가리킵니다.

문학의 원형

기능.

특정 글에서 원형을 사용하는 것은 전체론적 접근법이며, 이것은 글이 보편적으로 받아들여질 수 있도록 도울 수 있다.이는 독자들이 사회적, 문화적으로 인물과 상황에 공감하고 공감할 수 있기 때문이다.문맥적으로 일반적인 원형들을 배치함으로써, 작가는 그들의 [7]작품에 사실성을 부여하는 것을 목표로 한다.많은 문학 비평가들에 따르면, 원형들은 궁극적으로 구체적인 기둥을 세우고 문학 [citation needed]작품에서 전체 구조를 형성할 수 있는 특정한 인간 문화나 전체 인류에 표준적이고 반복적으로 묘사된다.

이야기의 원형

Christopher Booker, The Seven Basic Plots의 저자: Why We Tell Stories는 다음과 같은 기본적인 원형이 모든 [8]이야기의 기초라고 주장한다.

  1. 몬스터 극복
  2. 넝마에서 부로
  3. 퀘스트
  4. 항해와 귀환
  5. 코미디
  6. 비극
  7. 부활

이 주제들은 융의 원형 캐릭터들과 일치한다.

문학 비평

원형 문학 비평은 원형들이 문학 작품의 형태와 기능을 결정하며 텍스트의 의미는 문화적이고 심리적인 신화에 의해 형성된다고 주장한다.문화적 원형들은 반복되는 이미지, 상징, 또는 패턴에 의해 의인화되거나 구체화된 알 수 없는 기본 형태들이다. (그것은 "퀘스트" 또는 "천국의 상승"과 같은 모티브를 포함할 수 있다; "꼼수", "성인", "마티르" 또는 "영웅"과 같은 인식 가능한 캐릭터 유형; 사과 또는 뱀과 같은 상징; 그리고 이미지를 가지고 있다.)특정 [citation needed]작업에 포함되기 전에 의미를 부여합니다.

원형들은 가족 구성원들과의 자연스러운 관계에서 어머니의 역할과 같이 보편적인 사회들 사이에서 공통된 역할을 드러낸다.이러한 원형은 전통적, 생물학적, 종교적, 신화적 [9]틀에서 분리되지 않은 많은 고정관념에 의해 정의되는 공유된 이미지를 만들어 낼 수 있다.

플라톤 원형

원형 가설의 기원은 플라톤까지 거슬러 올라간다.플라톤의 아이도, 사상은 세상에 태어나기 전에 영혼에 각인된 순수한 정신 형태였다.일부 철학자들은 플라톤의 [10]형태 개념화에 대한 혼란을 피하기 위해 원형체를 "진지"로 번역하기도 한다.형식을 우리 마음에만 존재하는 정신적 실체(이념)로 생각하는 것은 유혹적이지만, 철학자는 형태가 어떤 마음(진짜)[10]으로부터도 독립적이라고 주장했다.에이도스는 사물의 특정 특성보다는 근본적인 특성을 구현한다는 점에서 집합적이었다.17세기에, 토마스 브라운 경과 프란시스 베이컨은 둘 다 그들의 글에서 원형이라는 단어를 사용했다; 사이러스동산에서 브라운은 그의 상징적인 [citation needed]고유 이름의 사용에서 원형들을 묘사하려고 시도했다.

융기어 원형

심리학적 원형의 개념은 스위스 정신과 의사 칼 융(Carl Jung, c. 1919)에 의해 발전되었다.융은 원형에 대한 그의 개념화가 플라톤의 아이도스에 의해 영향을 받는다는 것을 인정했는데, 그는 플라톤이 "그것이 [11]상징적으로 표현된 원시 이미지의 공식화된 의미"라고 묘사했다.융에 따르면, 원형이라는 용어는 플라토닉 에이도스의 설명적인 표현으로, 또한 단어의 [11]형태를 나타내는 것으로 여겨진다.는 플라톤의 원형은 형이상학적 생각, 패러다임 또는 모델이며, 실재는 이러한 모델 아이디어의 [11]복제품일 뿐이라고 주장했다.그러나 플라톤의 작품에서 원형은 융의 [12]뜻대로 쉽게 인식되지 않는다.

융의 심리학적 틀에서 원형들은 선천적인 지방 집단 스키마이며 아이디어 감각적인 인상 이미지를 위한 보편적인 원형이며 [13][6]관찰을 해석하는 데 사용될 수 있다.원형과 관련된 기억과 해석의 그룹은 복합체이다(예: 모 원형과 관련된 모성 복합체).융은 원형들을 둘 다 [14]진화를 통해 생겨난 형태학적 구조라는 점에서 물리적 기관과 유사한 심리적 기관으로 취급했다.동시에, 진화 자체가 원형 구조물로 [15]여겨질 수 있다는 사실도 관찰되었다.

융은 '인간과 그의 상징'의 1부에서 다음과 같이 말한다.

내가 '아케타입을' 또는 '원시 이미지'라고 부르는 '고대 유물'에 대한 나의 견해는 꿈과 신화의 심리에 대한 충분한 지식이 부족한 사람들로부터 끊임없이 비판을 받아왔다.'아체형'이라는 용어는 종종 특정한 확실한 신화적 이미지나 모티브를 의미하는 것으로 오해되지만, 이것들은 의식적인 표현에 지나지 않는다.이러한 변수 표현은 상속할 수 없습니다.원형이란 모티브의 그러한 표현을 형성하는 경향입니다.모티브의 표현은 기본 패턴을 잃지 않고 세부적으로 크게 달라질 수 있습니다.

원형에 대한 다양한 분류가 있지만, 융의 구성은 아마도 가장 잘 알려져 있고 많은 다른 모델들의 기초가 된다.융이 원래 원시 이미지라고 불렀던 그의 작품에서 나타나는 4대 원형은 애니마/애니머스, 자아, 그림자, 인물이다.또한, 중은 현명한 노인, 아이, 엄마, [16]소녀의 모습을 언급하였다.그는 인간의 각 정신이 인간의 상태에 대한 기본적인 무의식적 이해와 집단적 무의식의 구성 속에서 우리 종족의 집단적 지식을 보유하고 있다고 믿었다.

네오 융의 개념

Carol Pearson과 Margaret Mark와 같은 다른 작가들은 기본적인 추진력을 바탕으로 세 가지 중요한 범주로 구성된 12가지 원형을 Jung의 탓으로 돌렸다.여기에는 다음이 포함됩니다.[17]

  • 에고 타입:
    1. 무고한
    2. 고아/일반 남자 또는 여자
    3. 영웅
    4. 간병인
  • 소울 타입:
    1. 익스플로러
    2. 반란군
    3. 러버
    4. 크리에이터
  • 셀프 타입:
    1. 제스터
    2. 세이지
    3. 마술사
    4. 통치자.

Margaret Hartwell과 Joshua Chen과 같은 다른 작가들은 더 나아가서 이 12개의 원형 가족들에게 각각 5개의 원형들을 주었습니다.그 예는 다음과 같습니다.[18]

  • 이노센트 패밀리:
    1. 무고한
    2. 어린아이
    3. 몽상가
    4. 이상주의자
    5. 뮤즈.
  • 시티즌 패밀리:
    1. 시티즌
    2. 옹호하다
    3. 에브리맨
    4. 네트워크 사용자
    5. 하인
  • 히어로 패밀리:
    1. 영웅
    2. 선수
    3. 해방자
    4. 구조자
    5. 전사
  • 간병인 가족:
    1. 간병인
    2. 천사
    3. 수호자
    4. 힐러
    5. 사마리아인
  • 익스플로러 패밀리:
    1. 익스플로러
    2. 모험가
    3. 개척자
    4. 제너럴리스트
    5. 시커
  • 반란군 패밀리:
    1. 반란군
    2. 활동가
    3. 갬블러
    4. 매버릭
    5. 개혁자
  • 애인 패밀리:
    1. 러버
    2. 동반자
    3. 쾌락주의자
    4. 중매쟁이
    5. 낭만적인
  • 크리에이터 패밀리:
    1. 크리에이터
    2. 예술가.
    3. 사업가
    4. 스토리텔러
    5. 비전
  • Jester 패밀리:
    1. 제스터
    2. 광대
    3. 연예인
    4. 도발자
    5. 형태변환자
  • Sage 패밀리:
    1. 세이지
    2. 형사님
    3. 멘토
    4. 샤먼
    5. 번역기
  • 마법사 패밀리:
    1. 마술사
    2. 연금술사
    3. 기사.
    4. 혁신가
    5. 과학자
  • 소버린 패밀리:
    1. 소버린
    2. 앰배서더
    3. 판사
    4. 총대주교
    5. 통치자.

기타 원형 사용

모든 원형에는 여러 가지 징후가 있고 각각 다른 속성을 [19]가지고 있기 때문에 다른 방법으로 원형들을 사용하는 것이 가능하다는 입장도 있다.예를 들어, 원형의 기능은 생물 과학의 맥락에 따라 접근해야 하며 궁극적인 [20]기능의 개념을 통해 달성되어야 한다는 입장이 있다.이것은 생물학적 [20]특성 측면에서 그 압력에 대한 유기체의 반응과 관련이 있다.

디커의 원형 응용

1900년대 후반에, 어니스트 디커 박사라는 이름의 비엔나의 심리학자가 이러한 심리학적 구조를 마케팅에 적용했다.디커는 1939년 경 뉴욕으로 이사했고 매디슨 애비뉴의 모든 광고 대행사에 그의 새로운 발견을 알리는 편지를 보냈다.그는 이러한 보편적인 테마를 제품에 적용하는 것이 브랜드에 [21]대한 더 쉬운 발견과 더 강한 충성도를 촉진한다는 것을 발견했습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Holzinger, Andreas; Ziefle, Martina; Hitz, Martin; Debevc, Matjaz (2013-06-26). Human Factors in Computing and Informatics: First International Conference, SouthCHI 2013, Maribor, Slovenia, July 1-3, 2013, Proceedings. Heidelberg: Springer. p. 18. ISBN 9783642390616.
  2. ^ Douglas Harper. "Online Etymology Dictionary - Archetype".
  3. ^ 페르세우스에 관한 그리스 영어 사전, 헨리 조지 리델, 로버트 스콧
  4. ^ 헨리 조지 리델, 로버트 스콧, 페르세우스에 관한 그리스 영어 어휘집
  5. ^ 페르세우스에 관한 그리스 영어 사전, 헨리 조지 리델, 로버트 스콧
  6. ^ a b Celikel, Mehmet; Taniyan, Baysar (2015). English Studies: New Perspectives. Newcastle upon Tyne, UK: Cambridge Scholars Publishing. p. 13. ISBN 978-1443877275.
  7. ^ "Online Literary Device - Archetype Function". 2013-08-19.
  8. ^ Christopher., Booker (2004). The seven basic plots : why we tell stories. London: Continuum. ISBN 978-0826452092. OCLC 57131450.
  9. ^ 2012년 알람 주 스바이핫"La imagen de la madre en el refranero espaolol y jordano""Estudio de Paremiologia comparada"에스파냐: 소시에다드 에스파놀라에스투디오스 리테라리오스 컬투라 파퓰러, 오셔나이드 5.
  10. ^ a b Soccio, Douglas J. (2009). Archetypes of Wisdom: An Introduction to Philosophy, Seventh edition. Belmont, CA: Wadsworth Cengage Learning. p. 128. ISBN 9780495603825.
  11. ^ a b c Knox, Jean (2003). Archetype, Attachment, Analysis: Jungian Psychology and the Emergent Mind. New York: Brunner-Routledge. p. 35. ISBN 978-1583911280.
  12. ^ Nagy, Marilyn (1991). Philosophical Issues in the Psychology of C. G. Jung: Portraits, Policies, Programs, and Practices. Albany, NY: State University of New York Press. p. 157. ISBN 978-0791404515.
  13. ^ Hogenson, George B. (2004). "Archetypes: emergence and the psyche's deep structure". In Cambray, Joseph; Carter, Linda (eds.). Analytical Psychology: Contemporary Perspectives in Jungian Analysis. Advancing Theory in Therapy. Routledge. p. 33. ISBN 978-1-58391-999-6. 'The archetypes are sources of energy [...] collective ideas [...] records of reactions to subjective sense-images' (Jung[).]
  14. ^ Boeree, C. George. "Carl Jung". Archived from the original on 6 February 2006. Retrieved 2006-03-09.
  15. ^ 브라운, R.S. 2013."의식 연구의 진화적 패러다임넘어서." 초개인심리학 저널 45(2):159-71.
  16. ^ Hull, R. F.C, ed. (2014), "Archetypes of the Collective Unconscious", Collected Works of C.G. Jung, Volume 9 (Part 1): Archetypes and the Collective Unconscious, Princeton University Press, pp. 3–41, doi:10.1515/9781400850969.3, ISBN 9781400850969
  17. ^ "Archetypes – 12 Jungian types of human". mainform.net. Retrieved 2019-05-10.
  18. ^ H., Mumfrey, W. (2009). Archetypes in Branding : a Toolkit for Creatives and Strategists. Adams Media Corporation. ISBN 978-1-4403-0788-1. OCLC 1088338691.
  19. ^ Odajnyk, V. Walter (2012). Archetype and Character: Power, Eros, Spirit, and Matter Personality Types. New York: Palgrave Macmillan. p. 51. ISBN 9781349349241.
  20. ^ a b Holtkamp, Mark B. (2012-07-10). Biology Of The Archetype. BookBaby. ISBN 9780615665337.
  21. ^ "Retail therapy. How Ernest Dichter, an acolyte of Sigmund Freud, revolutionised marketing". The Economist. December 17, 2011. Retrieved 2012-01-01. In 1939 he wrote to six big American companies, introducing himself as 'a young psychologist ...

외부 링크