로마 제국의 시민 집회
Citizens' assemblies of the Roman Empire |
|---|
| 기간 |
| 헌법 |
| 정치 기관 |
| 어셈블리 |
| 보통재판관 |
| 특별재판관 |
| 공법 |
| Senatus 컨설턴트 최댓값 |
| 직함과 명예 |
로마 제국의 입법 의회는 고대 로마 제국의 정치 기관이었습니다.제2대 로마 황제 티베리우스의 통치 기간 동안, 로마 의회(코미티아)가 보유하고 있던 권력이 원로원으로 넘어갔습니다.그들이 로마의 폭도들로 구성되었다는 사실 이상의 이유로 의회의 중성화가 불가피해졌습니다.선거인들은, 일반적으로,[1] 그들 앞에 놓인 중요한 질문의 장점에 대해 무지했고, 종종 그들의 표를 최고 입찰자에게 기꺼이 팔았습니다.
큐리테, 세기 및 부족 의회
집회의 궁극적인 진부함을 초래한 것은 로마 자신의 성공이었습니다.로마 공화국 하에서, 궁극적인 통치권을 가진 것은 로마 사람들이었고, 따라서 국가에 대한 궁극적인 권력이었습니다.이 주권을 행사하는 것이 대중 집회의 목적이었습니다.그러나 대중 집회 시스템이라는 바로 그 아이디어는 세계 [1]제국보다는 도시 국가에 더 적합했습니다.로마의 영토가 제한된 지리적 지역에 국한되었을 때, 집회는 대중의 의지를 더 대표했지만, 로마가 세계 강대국으로 성장했을 때, 소수의 로마인들만이 투표할 수 있는 실질적인 기회를 가졌습니다.그러므로, 실제로, 의회는 비민주적일 정도로 대표성이 없었습니다.로마 제국이 세워진 후, 로마 사람들은 수세기에 걸쳐 그리고 부족별로 계속 조직되었지만, 이 시점에서 이들 분열은 대부분의 [2]관련성을 잃었습니다.
공화정이 붕괴된 후, "큐리아테 의회"는 더 이상 칙령을 [2]통과하지 못했습니다.이 권력은 원로원으로 넘어갔습니다.이것은 공화정 큐리오테 의회가 정치적으로 관련성을 갖는 유일한 척도였습니다.제국이 건국된 후, 이 의회는 30명의 문인들로 계속 구성되었지만, 그것은 유언장을 목격하고 [2]입양을 비준할 수 있는 권한만 유지했습니다.
제국 아래에서, 군인들은 수 세기 동안 조직화를 계속했지만, 수 세기 동안 그들의 모든 정치적 관련성을 상실했습니다."센츄리 의회"를 몇 세기에 걸친 고위 군인들과 하급 군인들로 나누는 것은 재산 소유권에 기초한 분류와 마찬가지로 제국 [2]내에서도 잘 지속되었습니다.백년 의회의 기계가 [2]제국의 삶 속에 계속 존재하는 동안, 의회는 모든 실질적인 관련성을 잃었습니다.제국 치하에서, 백년 회의의 모든 모임은 정렬되지 않은 회의의 형태였습니다.제정법은 제국 백년 의회에 제출되지 않았고, 이 의회가 공화국 하에서 가졌던 유일한 주요 입법권, 즉 선전포고권은 이제 [2]황제가 독점적으로 보유하고 있었습니다.공화정 100년 의회가 갖고 있던 모든 사법권은 독립된 배심원 재판소로 넘어갔고, 티베리우스 황제 치하에서는 이전 선거권이 모두 [2]원로원으로 넘어갔습니다.이 모든 힘을 잃은 후에, 남아있는 권한이 없었습니다.원로원이 치안 판사를 '선출'한 후,[2] 면직을 듣기 위해 면직은 법적 목적이 없었고, 대신 선거 결과를 선거인들에게 읽어주는 의식이 있었습니다.이것은 황제가 치안 판사들이 주권자들에 의해 "선택"되었다고 주장할 수 있게 했습니다.
제국이 세워진 후, 시민들과 자유민들의 부족 분할은 계속되었지만, 부족 분할의 유일한 정치적 목적은 원로원이 [2]시민들의 목록을 더 잘 유지할 수 있도록 하는 것이었습니다.부족의 분열은 또한 곡물이 [2]분배되는 과정을 간소화했습니다.결국, 대부분의 자유민들은 네 개의 도시 부족 중 하나에 속했고, 반면에 대부분의 자유민들은 31개의 시골 부족 중 하나에 속했습니다.유전은 특정 부족의 구성원이 [2]결정되는 기초가 되었습니다.티베리우스 황제 치하에서, "부족 회의"의 선거권은 원로원으로 넘어갔습니다.매년, 원로원이 연례 치안 판사를 선출한 후, 부족 의회는 또한 [2]사임을 들었습니다.황제가 비준을 위해 의회에 제출한 모든 법안은 부족 [2]의회에 제출되었습니다.의회는 아우구스투스 황제를 시작으로 도미티아누스 황제까지 이어지는 제국령을 비준했습니다.그러나 의회에 의한 입법의 비준은 황제가 의회의 동의 없이도 어떤 법령도 법으로 만들 수 있기 때문에 법적으로 중요하지 않았습니다.그리하여 제국 치하에서 최고 행정관은 다시 최고 입법관이 되었는데,[2] 이것은 초기 공화정 시절부터 그가 가지지 못했던 권력이었습니다."[2]플베이안 의회" 또한 공화국의 몰락에서 살아남았고, 입법권, 사법권, 선거권도 상원에 잃었습니다.그의 재판관 권한 덕분에, 황제는 항상 [2]의회에 대한 절대적인 지배권을 가지고 있었습니다.
참고 항목
레퍼런스
- 애벗, 프랭크 프로스트 (1901).로마 정치 제도의 역사와 설명일라이브론 클래식스 ( ISBN0-543-92749-0).
- 버드, 로버트 (1995).로마 공화국의 원로원.미국 정부 인쇄국, 상원 문서 103-23.
- 키케로, 마르쿠스 툴리우스 (1841).마르쿠스 툴리우스 키케로의 정치적 저작: 영연방에 관한 그의 논문과 법에 관한 그의 논문으로 구성됩니다. 원본에서 번역, 2권으로 된 논문 및 주석 포함.프랜시스 바햄 지음, Esq. 런던: 에드먼드 스피티그.제1권.
- 린토트, 앤드류(1999).로마 공화국의 헌법.옥스포드 대학 출판부 (ISBN 0-19-926108-3).
- 폴리비우스 (1823).폴리비우스의 일반적인 역사: 그리스어에서 번역한 것입니다.제임스 햄튼의.Oxford: W. Baxter에 의해 인쇄되었습니다.제5판, 제2권.
- 테일러, 릴리 로스 (1966).로마 투표 의회: 한니발 전쟁에서 시저의 독재까지.미시간 대학 출판부 (ISBN 0-472-08125-X).
메모들
진일보한 내용
- 안녕, 빌헬름.로마 헌법의 역사에 대한 연구윌리엄 피커링, 1853년
- 존스턴, 해롤드 웨스스톤키케로의 연설과 편지: 역사 개론과 함께 로마 헌법의 개요, 주석, 어휘 및 색인.스코트, 포어즈먼과 컴퍼니 1891년
- 맘센, 테오도르로마 헌법. 1871-1888
- 티그, 앰브로스.로마 헌법의 발전.D. 애플사 1886년
- 폰 프리츠, 커트고대의 혼합 헌법 이론.컬럼비아 대학 출판부, 뉴욕 1975.
- 폴리비우스의 역사
- 케임브리지 고대사, 제9권~제13권
- A. 카메론, 후기 로마 제국 (Fontana Press, 1993)
- M. Crawford, The Roman Republic, (Fontana Press, 1978).
- E. S. Gruen, "로마 공화국의 마지막 세대" (U California Press, 1974)
- F. Millar, 로마 세계의 황제 (Duckworth, 1977, 1992)
- A. 린토트, "로마 공화국 헌법" (옥스퍼드 대학교 출판부, 1999)
