1914~1915년 동계 작전
Winter operations 1914–19151914-1915년 동계 작전은 1914년 11월 23일부터 1915년 2월 6일까지 제1차 세계 대전 동안 영국 정부 명칭 위원회의 1921년 보고서에서 명명된 군사 작전입니다. 작전은 영국 원정군(BEF)이 프랑스와 벨기에의 플랑드르에서 개최한 서부 전선에서 이루어졌습니다.
1914년 말 서부전선의 북쪽 측면이 바다로 가는 경주 동안 사라진 후, 프랑스-영국은 10월에 릴을 향해 공격했고, 그 후 BEF, 벨기에인, 프랑스 제8군은 벨기에에서 공격했습니다. 10월 21일 독일군의 공세가 시작되었지만, 제4군(뷔르템베르크 공작 오베르스트 알브레히트)과 제6군(바이에른 왕세자 오베르스트 루프레히트)은 양측 모두에게 막대한 비용을 들여 적은 양의 땅만 차지할 수 있었습니다. 10월 16일부터 31일까지 이세르 전투에서, 그리고 남쪽으로는 10월 19일부터 11월 22일까지 이프레 전투에서.
11월 8일, 독일군은 해안을 따라 진격하는 것이 실패했고, 이프르를 점령하는 것이 불가능하다는 것을 깨달았습니다. 양측의 공격은 빠르게 패배했고, 반대하는 군대는 즉각적인 야전 방어를 했고, 이에 대한 공격은 비용이 많이 드는 실패였습니다. 1914년 11월 제1차 이프르 전투가 끝나갈 무렵, 양측은 탄약이 부족하고 사기가 저하되는 고통을 겪으며, 일부 보병 부대는 명령을 거부했습니다. 제1차 플랑드르 전투의 상호 패배는 겨울 날씨, 상호 소모 및 만성적인 장비와 탄약 부족이 허용되는 한 양측이 그들의 위치를 개선하기 위해 노력하는 참호전으로 이어졌습니다.
배경
레이스 투 더 씨
1914년 9월 17일부터 10월 17일까지, 호전적인 사람들은 상대방의 북쪽 측면을 돌리기 위해 상호적인 시도를 하였습니다. 요프레는 프랑스 제2군에게 9월 2일부터 9일까지 프랑스 동부에서 이동하여 프랑스 제6군의 북쪽으로 이동할 것을 명령했고, 폴켄하인은 9월 17일 독일 제6군에게 독일-프랑스 국경에서 북쪽 측면으로 이동할 것을 명령했습니다. 다음날, 프랑스군의 아이즈네 북쪽 공격은 팔켄하인으로 이어졌습니다. 팔켄하인은 제6군에게 프랑스군을 격퇴하고 측면을 확보하라고 명령했습니다.[1] 9월 24일 프랑스 제2군이 진격했을 때, 제2군은 8개 군단으로 구성되었지만, 릴 근처의 독일군은 독일군의 북쪽 측면으로 진격하지 않고 저항했습니다. 또한 독일 제6군은 북쪽에 도착했을 때 측면을 중심으로 진격하는 것이 아니라 프랑스군의 공격에 반대할 수밖에 없다는 것을 알게 되었고, 프랑스에서 독일군의 북쪽 측면을 보호하는 2차적인 목표가 주요 임무가 되었습니다. 10월 6일, 프랑스군은 릴 주변에서 독일군의 공격을 견디기 위해 영국군의 지원군이 필요했습니다. BEF는 10월 5일에 아이즈네에서 플랑드르로 이동하기 시작했고, 10월 4일에 제2군의 왼쪽 측면 부대에서 형성된 제10군의 왼쪽 측면에 집결했습니다.[2]
전술적 발전
1914년 10월, 프랑스와 영국의 포병 지휘관들은 보병 공격을 지원하기 위한 수단을 논의하기 위해 만났고, 영국의 관행은 목표물이 식별될 때까지 포병을 침묵시키는 것이었고, 프랑스 포병은 보병이 공격을 시작하면서 중단되었습니다. 두 가지 방법의 조합으로 이동식 발사가 제안되었고, 총기와 탄약이 충분히 축적되면 한 번은 표준적인 관행이 되었습니다.[3] 1915년 1월 7일과 25일, 포켄하인은 서부 전선에서 사용될 방어전 모델을 정의하는 메모를 발행하여 가장 적은 병력으로 지상을 유지할 수 있도록 했습니다. 서부의 인력 수요를 줄임으로써 더 많은 사단을 동부 전선으로 보낼 수 있었습니다.[4]
전선은 소수의 병력으로 무기한 방어가 가능하도록 요새화될 예정이었고, 점령된 지역은 반격으로 회복될 예정이었습니다. 두 번째 참호는 전선 뒤에 파서 참호 수비대를 피하고 전선에 쉽게 접근할 수 있도록 덮개가 있는 통신용 참호를 통해 파야 했습니다. 역습이 전방 참호를 회복하지 못할 경우, 후방 라인이 전방 라인의 나머지 부분에 연결되어 접지 손실을 돌파가 아닌 라인의 굴곡(Ausbeulung)으로 제한해야 했습니다. 새로운 방어시설의 건설은 1915년 가을까지 진행되었고, 프랑스와 영국의 공세에 맞서 점점 더 강력해지는 공격력과 정교함을 흡수할 수 있었습니다.[5]
1914년의 이동 작전 동안, 적국에서 작전을 수행하던 군대들은 전신, 전화, 그리고 탑승자들을 파견할 것을 예상했던 것보다 훨씬 더 많은 범위에서 무선 통신에 의존할 수 밖에 없었습니다. 어느 군대도 도청으로부터 무선 전송을 보호할 수 있는 암호 시스템을 구축하지 못했고 공격하는 모든 군대는 중요한 정보를 포함하는 메시지를 간단한 언어로 보냈습니다. 1914년 9월부터 11월까지 영국과 프랑스는 50개의 독일군 메시지를 가로챘는데, 이 메시지는 9월 중순 독일군 사령부의 해체와 마르네 전투 전날의 1군과 2군 사이의 격차를 보여주었습니다. 평범한 언어 메시지와 독일 메시지를 위장하려는 조잡한 시도의 해독은 영국인들에게 4개 군단 이상의 8개 공격의 시대, 장소, 강도에 대한 경고를 줬습니다.[6]
전주곡
제1차 플랑드르 전투
달 | 손실 |
---|---|
8월 | 14,409 |
9월. | 15,189 |
10월 | 30,192 |
11월 | 24,785 |
12월 | 11,079 |
총 | 95,654 |
양측은 "개방된" 북쪽 측면이 사라진 후, 10월 프랑스-영국의 릴 공격은 BEF, 벨기에, 그리고 새로운 프랑스 제8군(Genéral Victor d'Urbal)의 공격으로 이어졌습니다. 10월 21일 독일군의 공세가 시작되었지만, 제4군과 제6군은 이서 전투(10월 16일 ~ 31일)에서 양측 모두에게 막대한 비용을 지불하고, 남쪽으로 더 멀리 이프르를 점령하는 데 성공했습니다. 그 후 Falkenhayn은 10월 19일부터 11월 22일까지 Ypres와 Kemmel산을 점령하는 제한된 목표를 달성하려고 했습니다.[8] 11월 8일, Falkenhayn은 해안을 따라 진격하는 것이 실패하고 Ypres를 점령하는 것이 불가능하다는 것을 받아들였습니다.[9] 프랑스군과 독일군은 결정적인 이점을 얻을 수 있을 정도로 빨리 북쪽 측면에 병력을 집결시키지 못했습니다. 공격은 신속하게 중단되었고, 군대는 즉각적인 야전 방어를 실시했고, 이에 대한 공격은 더 많은 사상자와 함께 격퇴되었습니다. 제1차 이프르 전투가 끝나갈 무렵, 양측은 모두 지쳤고, 탄약이 부족했으며, 사기가 떨어져 고통을 겪었습니다. 일부 보병 부대는 명령을 거부했습니다.[10]
플랑드르에서의 상호 실패는 양측이 1914년의 즉흥적인 야전 요새를 정교화하도록 이끌었고, 이로 인해 기동전으로의 복귀 가능성은 훨씬 낮아졌습니다. 11월, 포켄하인은 독일군의 전략을 재고했는데, 이는 이서와 이프르에서의 실패가 독일이 결정적인 승리를 거두기에는 서부의 병력이 부족하다는 것을 보여주었기 때문입니다. 전멸 전략(베르니흐퉁스 전략)과 지시된 평화는 독일군의 자원 밖에 있었습니다. 폴 폰 힌덴부르크(Paul von Hindenburg)와 에리히 루덴도르프(Erich Ludendorff)가 주장했지만, 1812년 프랑스의 러시아 침공 때처럼 러시아 군대가 마음대로 러시아의 광활한 지역으로 후퇴할 수 있기 때문에 폴켄하인은 동부 전선에서도 승리가 가능한지 의심했습니다.[11] 11월 18일, 폴켄하인은 테오발트 폰 베스만 홀베그 수상에게 러시아와 별도의 평화 협상을 요청하는 전례 없는 조치를 취했습니다. 포켄하인은 러시아나 프랑스를 군사적인 행동뿐만 아니라 외교적인 행동으로 이 협정에서 분리할 의도였습니다. 소모적인 전략(에르마퉁스 전략)은 한 동맹국이 서로 수용할 수 있는 조건으로 전쟁을 끝내기 위해 협상할 때까지 연합군이 감당하기에는 전쟁 비용을 너무 크게 만들 것입니다. 남은 호전적인 세력은 남은 전선에 집중된 독일군과 협상하거나 맞서야 할 것이고, 이로써 결정적인 승리를 거두기에 충분할 것입니다.[12]
동절기 조업
페스투베르 방어전
11월 15일부터 11월 22일까지 프랑스-영국군은 플랑드르 방어를 재편성했고, 이에 따라 BEF는 북쪽으로 21마일(34km) 떨어진 지방시(Givenchy)에서 와이트샤에테(Wytschaete)까지 균질한 전선을 유지하게 되었습니다. 오른쪽 측면에 있던 인디언 군단은 2마일(3.2km)의 전선을 유지했습니다. 3주간의 악천후 속에서 양측은 포격, 저격, 습격을 감행했고, 영국군은 11월 말에 몇 차례 야간 습격을 감행했습니다. 11월 23일, 독일 보병 연대 112는 페슈베르트 동쪽 800야드(730m)의 참호를 점령했고, 미루트 사단의 야간 반격으로 919명의 인디언 군단 사상자를 내고 탈환했습니다.[13]
와이트샤에테 공격
조프레는 독일군 사단이 러시아 전선으로 이동하는 것을 발견하고 서부 전선에 대한 일련의 공격을 준비했습니다. 제8군은 플랑드르에서 공격하라는 명령을 받았고, 12월 14일 존 프렌치 원수는 BEF에 참여하라는 요청을 받았습니다. 조프레는 프랑스군이 위트샤에테 북쪽에서 홀레베케까지 공격할 때 영국군이 특히 와르네톤에서 메시네스까지 BEF 전선을 따라 공격하기를 원했습니다. 제4군단과 인도군단이 독일군을 전선에 고정시키기 위한 현지 작전을 수행함에 따라 프랑스군은 제2군단과 제3군단과 함께 리스에서 바르네통과 홀레베케로 공격하라는 명령을 내렸습니다. 프랑스군은 영국군의 공격이 프랑스군 옆 왼쪽 측면에서 시작될 것이며, 부대들이 서로 앞서서는 안 된다고 강조했습니다. 프랑스군과 제3사단은 위트샤에테와 쁘띠 부아를 점령하고, 스판브뢰크몰렌은 서쪽에서 공격한 제2군단과 남쪽에서 공격한 제3군단이 최대의 노력을 기울이게 되었습니다. 오른쪽에서, 5사단은 공격을 모의하고 3군단은 10마일(16km)의 전방을 유지하고 있었기 때문에 더 이상 할 수 없었습니다.[14]
왼쪽에서 프랑스 제16군단은 목표에 도달하지 못했고, 제3사단은 독일군으로부터 50 yd(46 m) 이내에 도달하여 절단되지 않은 전선을 발견했습니다. 한 대대는 독일 전선 참호 200야드(180m)를 점령하고 42명의 포로를 잡았습니다. 와이츠체테에 대한 공격이 실패함에 따라 남쪽으로 공격이 취소되었지만, 독일군의 포격 보복은 영국군의 폭격보다 훨씬 더 무거웠습니다. 12월 15일부터 16일까지 독일군의 온전한 방어와 깊은 진흙에 대한 악의적인 공격이 이루어졌으며, 아무런 인상도 주지 못했습니다. 12월 17일, 프랑스 제16군단과 영국 제2군단은 공격하지 않았고, 프랑스 제9군단은 메닌 도로를 따라 짧은 거리를 전진했고, 클라인 질베케와 빅스슈트에서 약간의 이득을 얻었습니다. 조프레는 아라스를 제외한 북부 지역의 공격을 중단하고 다시 프랑스군에게 지원을 요청했고, 프랑스군은 12월 18일 영국 전선을 따라 공격을 명령했고, 이후 공격을 제16군단의 지원과 제2군단과 인도군단의 시위로 제한했습니다. 안개는 아라스 공격을 방해했고 독일군의 16군단에 대한 반격으로 2군단은 지원 공격을 취소했습니다. 제8사단, 제7사단, 제4사단, 인도사단이 6차례 소규모 공격을 감행하여 거의 지상을 점령하지 못했지만, 진흙과 물에 잠긴 땅 때문에 방어가 불가능했고, 그 후 플랑드르에서 프랑스-영국군의 공격은 중단되었습니다.[15]
지방 방위
12월 20일 새벽, 라호르 사단과 미루트 사단이 보유한 인도군단의 전선은 독일군의 중포와 박격포에 의해 폭격을 받았습니다. 오전 9시, Givenchy-la-Bassie (Givenchy)에서 각각 50kg (110파운드)의 지뢰 10개가 영국군에 의해 폭발되었고, 이어서 마을에서 북쪽으로 라 퀸크루까지 보병 공격이 이어졌습니다. Givenchy의 양쪽에 있는 참호는 점령되었고 Festubert 독일군의 동쪽은 300 yd (270 m)까지 진격했습니다. 오후에는 1사단 여단(1군단)이 증원으로 전진 배치되었고, 이어 오후 3시 17분에는 또 다른 여단이 투입되었습니다. 다음날, 두 여단은 정오까지 휴식을 취한 후, Givenchy와 Festubert 근처의 침입자들을 향해 공격을 가했습니다.[16]
제3 1사단 여단은 오후에 도착해 오전에 점령된 페스투베르 북동쪽 1마일(1.6km) 떨어진 과수원을 탈환하기 위해 전진했습니다. 물에 잠긴 땅과 독일군의 기관총 사격으로 진격이 지연되었고, 수비대가 퇴각한 직후인 해가 진 뒤에야 지방시에 도착했습니다. 제1보위여단과 프랑스 영토군은 마을을 탈환했지만 반격의 방해로 북쪽 측면의 페슈베르트 근처에 독일군의 손에 약간의 땅이 남겨졌습니다. 1사단 여단은 어둠 속에서 고립되었고, 인도군 사령관은 부대가 지쳐있으니 안심해야 한다고 보고했습니다. 제1군단이 12월 21일 인도군단을 구제한다는 것은 총사령부를 통해 마련되었고, 12월 22일에 완료되었습니다.[16]
지방시 제1행동
독일군은 1월 25일 탈영했고, 독일군의 공격이 남쪽으로는 프랑스군의 진지인 쿠앵시를, 북쪽으로는 지방시를 공격하기 위한 것이라고 밝혔습니다. 약 90분 후, 독일 제14사단 79보병여단 부대가 운하 북쪽 둑을 공격했습니다. 지방시 근처에서 독일 보병은 지원선 뒤의 강력한 지점에 도달했지만 더 이상 전진할 수 없었습니다. 지역 예비군과 여단 예비군 각 1개 중대씩 대대당 2개 중대가 포진한 제1사단 제3여단의 섣부른 반격으로 독일군은 후퇴하고 영국군 참호를 다시 점령해 포로 72명을 빼앗고 독일군 135명을 사살했습니다.[17]
천치의 일
1915년 1월, 비, 눈, 홍수는 낮에는 저격과 포격의 위험을 가중시켰고 밤에는 양측이 참호를 수리하는 데 집중했습니다. 옛 라 바셰 전장에서 북쪽으로 32km 떨어진 켐멜까지 지역은 주로 리(Lys)강 유역의 평평한 저지대 초원이었습니다. 점토 하부 토양은 물이 2피트(0.61m) 이상 아래로 스며드는 것을 막았고, 이로 인해 참호는 물에 잠겼습니다. Lys는 7피트(2.1m) 상승했고, 30m 이상 퍼졌고, 일부 참호는 폐기되어야 했습니다. 다른 곳에서는 양쪽 끝에 참호가 차단되어 계속해서 구조되었고, 사이에 있는 지면은 "섬들"의 십자포화로 덮여 있었습니다. 많은 남성들이 무릎까지 물에 잠겨 하루에 두 번씩 안도했습니다. 1월에 미국 제1군의 병은 하루 평균 2,144명의 남자들이 병에 걸렸습니다.[18]
1월 1일, 독일군의 공격으로 제1사단의 제2여단이 주둔하고 있던 라 바세 운하 근처의 벽돌담에 있던 영국군 초소 몇 개가 함락되었습니다. 오후 10시에 대대의 반격이 실패했고, 1월 2일 오전 4시에 두 번째 시도는 결국 격퇴되었습니다. 1월 10일 영국군의 더 큰 공격으로 요새를 탈환하고 독일군의 반격을 3번 격파했지만, 1월 12일 독일군의 공격으로 요새를 잃었습니다. 독일군의 탈영병은 독일군의 더 큰 공격이 남쪽으로는 프랑스군의 진지인 쿠앵키를, 북쪽으로는 지방시를 상대로 한 것이라고 밝혔습니다. 약 90분 후, 독일 제84여단(29사단)과 제79여단 부대가 운하 양쪽을 공격했습니다. 독일 보병대는 지원선 후방의 연합군 거점에 도달했지만 더 이상 진격할 수 없었습니다.[19]
시간이 지체된 후, 남안에서 반격이 시작되어 격퇴되었고, 이로 인해 운하 남쪽의 영국군 전선은 다시 진입하게 되었습니다. 1월 29일, 독일군의 공격은 2개의 제2여단 대대에 의해 격퇴되었습니다. 2월 1일, 또 다른 공격은 철도 제방에 초소를 설치했고, 역습으로 복구되었고 32명의 독일군이 포로로 잡혔습니다. 제2사단은 2월 4일 제1사단을 구원했고, 2월 6일 제4여단은 어둠 속에서 아무도 없는 땅을 건넜고, 그 후 측면에서 전선을 전진하기 위해 공격했습니다. 이 공격으로 벽돌담이 함락되고 프랑스군과의 접점에서 전선이 개선되었습니다.[20][a] 독일군이 영국군의 전선에 접근했을 때 속임수를 포함한 독일군의 반격은 실패했습니다. "총 쏘지 마, 우리는 엔지니어야!"라고 외쳤습니다. 영국의 공식 역사가인 제임스 에드먼즈는 경계 수비수가 파티에 도전하고 한 사람만 접근하도록 허용할 수 있기 때문에 이것을 합법적인 계략이라고 말했습니다.[20]
후폭풍
분석.
전쟁이 끝난 후, 라이히사르키프 역사학자들은 프랑스-영국 군대가 12월 17일부터 아라스와 아르멘티에르 사이에서 공격을 가했다고 썼습니다. 12월 20일, 연합군의 공격은 억제되었지만 카랑스, 에큐리, 노이브 샤펠, 라 바세 주변에서는 교전이 계속되었습니다. 1915년 1월 1일, 아라스 근처의 제6군단은 14군단과 함께 로레트 스퍼에 있는 예배당을 점령하라는 명령을 받았고, 그 후 제7군단은 지방시에서 쿠앵키까지 라 바세 운하의 양쪽에서 공격에 참여했지만 자원 부족으로 1915년 2월까지 비용이 많이 드는 교착 상태에 빠졌습니다.[22]
후속작업
3월 10일 오전 7시 30분, 영국군은 노이브 샤펠 마을 주변의 독일 전선에 인디언 군단과 4군단의 18분 야포 90문을 35분간 포격하기 시작했고, 이 포격은 10분 만에 파괴되었습니다. 나머지 15개의 18파운드 포대, 6인치 포대 공성전포대 6개와 QF 4.5인치 포대 6개는 4피트 높이의 유방 작업으로 3피트(0.91m) 깊이의 독일 전선 참호에 발사되었습니다. 독일군의 요새는 오전 8시 5분에 보병 공격이 이어졌고, 총탄 폭격으로 파괴되었습니다.[23] 중앙에 있던 독일군의 방어선은 1,600야드(1,500m)의 전선에서 빠르게 넘쳤고 노이브 샤펠레 마을은 오전 10시까지 점령되었습니다.[24]
공격의 왼쪽에는 200명의 병력과 기관총을 가진 독일 예거 11대대 2개 중대가 진격을 6시간 이상 지연시켜 퇴각하게 되었고, 이로 인해 진격이 중단되었습니다.[25] 항공 사진은 유용했지만 독일군의 강력한 방어 지점을 효율적으로 식별할 수 없었습니다. 또한 영국군 지휘관들이 서로 연락을 하지 못하고 공격이 흐트러져 보급품 전달에 차질이 생겼다는 것을 의미했습니다.[26] 3월 12일, 루프레흐트 왕세자가 지휘하는 독일군은 영국군의 포격 탄약 대부분을 사용해야 하는 실패한 반격을 시작했고, 영국군의 공세는 3월 13일로 연기되었고 이틀 후에 포기되었습니다.[27]
메모들
각주
- ^ 폴리 2007, 101쪽.
- ^ 도우티 2005, 페이지 98–100.
- ^ 판데일 1986, 71쪽.
- ^ 윈 1976, 15쪽.
- ^ 윈 1976, 15-17쪽.
- ^ 페리스 1992, 4-5쪽.
- ^ 전쟁국 1922, 253쪽.
- ^ Doughty 2005, pp. 103–104.
- ^ 폴리 2007, 102-103쪽.
- ^ 폴리 2007, 104쪽.
- ^ 폴리 2007, 페이지 105.
- ^ 폴리 2007, pp. 105–107.
- ^ Edmonds & Wynne 1995, 4쪽.
- ^ Edmonds & Wynne 1995, 16-17쪽.
- ^ Edmonds & Wynne 1995, 18-20쪽.
- ^ a b Edmonds & Wynne 1995, 20-22쪽.
- ^ Edmonds & Wynne 1995, 29-30쪽.
- ^ Edmonds & Wynne 1995, 27-28쪽.
- ^ Edmonds & Wynne 1995, 28-29쪽.
- ^ a b Edmonds & Wynne 1995, 30쪽.
- ^ Jones 2002, 89쪽
- ^ Humphries & Maker 2010, 페이지 27.
- ^ Edmonds & Wynne 1995, 페이지 91.
- ^ Edmonds & Wynne 1995, 페이지 98.
- ^ Edmonds & Wynne 1995, 페이지 105.
- ^ Strachan 2003, p. 176.
- ^ Edmonds & Wynne 1995, 147–149쪽.
참고문헌
- Doughty, R. A. (2005). Pyrrhic victory: French Strategy and Operations in the Great War. Cambridge, MA: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01880-8.
- Edmonds, J. E.; Wynne, G. C. (1995) [1927]. Military Operations France and Belgium, 1915: Winter 1915: Battle of Neuve Chapelle: Battles of Ypres. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: Macmillan. ISBN 978-0-89839-218-0.
- Farndale, M. (1986). Western Front 1914–18. History of the Royal Regiment of Artillery. London: Royal Artillery Institution. ISBN 978-1-870114-00-4.
- Ferris, J. (1992). The British Army and Signals Intelligence during the First World War. Publications of the Army Records Society. Vol. VIII. Stroud: Alan Sutton. ISBN 978-0-7509-0247-2.
- Foley, R. T. (2007) [2005]. German Strategy and the Path to Verdun: Erich Von Falkenhayn and the Development of Attrition, 1870–1916. Cambridge: CUP. ISBN 978-0-521-04436-3.
- Humphries, M. O.; Maker, J. (2010). Germany's Western Front: 1915, Translations from the German Official History of the Great War. Vol. II. Waterloo Ont.: Wilfrid Laurier University Press. ISBN 978-1-55458-259-4.
- Jones, H. A. (2002) [1928]. The War in the Air, Being the Story of the Part played in the Great War by the Royal Air Force. Vol. II (Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Clarendon Press. ISBN 978-1-84342-413-0. Retrieved 7 November 2014.
- Statistics of the Military Effort of the British Empire During the Great War, 1914–1920. London: HMSO. 1922. OCLC 610661991. Retrieved 7 November 2014.
- Strachan, H. (2003). The First World War: To Arms. Vol. I. Penguin Books. ISBN 978-014303-518-3.
- Wynne, G. C. (1976) [1939]. If Germany Attacks: The Battle in Depth in the West (Greenwood Press, NY ed.). London: Faber and Faber. ISBN 978-0-8371-5029-1.
더보기
- Willcocks, J. (1920). With the Indians in France. London: Constable. OCLC 1184253. Retrieved 8 November 2014.
- Wyrall, E. (1921). The History of the Second Division, 1914–1918. Vol. I. London: Thomas Nelson and Sons. OCLC 827208685. Retrieved 8 November 2014.