죄수

Prisoner
구스타브 도레의 뉴게이트 교도소 운동장 이미지(1872)

죄수(재소자 또는 억류자라고도 함)는 그들의 의지에 반하여 자유를 박탈당한 사람이다.이는 감금, 감금 또는 강제적 구속에 의한 것일 수 있습니다.이 용어는 [1]특히 감옥에서 복역할 때 적용된다.

영국법

핀란드연쇄살인범 요한 아담슨은 1849년 요한 크누트손[2] 투옥되어 있을 때 그린 석판에 '커페이카리'라고도 알려져 있다.

"죄수"는 [3]수감된 사람을 가리키는 법적 용어이다.

1992년교도소보안법」 제1조에서 '죄수'란 법원에 의해 부과된 요건 또는 기타 법적 [4]구류에 의해 당분간 교도소에 수감되어 있는 사람을 말한다.

"죄수"는 중죄로 기소된 사람을 지칭하는 법적 용어였다.그것은 [5]경범죄로 기소된 사람에게는 적용되지 않았다.1967년 형법 제1조에 의해 중죄와 경범죄의 구별이 폐지됨에 따라 이 구별은 폐지되었다.

글랜빌 윌리엄스는 유죄 [6]판결을 받지 않은 사람을 가리켜 "죄수"라는 용어를 사용하는 관행을 "불순한" 것으로 묘사했다.

역사

플랑드르 예술가 Cornelis de Wael c.1640에 의해 수감된 사람들을 방문하기 위해

그 죄수의 존재에 대한 최초의 증거는 기원전 8,000년으로 거슬러 올라간다.[citation needed]이 증거는 리비아 사람들이 산 같은 [7][failed verification][8]부족의 노예가 되었음을 암시한다.

심리적 영향

독방에 갇히다

죄수들이 겪는 가장 극단적인 부작용 중 일부는 오랜 기간 동안 독방에 갇혀 있는 에 의해 야기되는 것으로 보인다.특수주택단위에 수감되어 있을 때, 수감자들은 감각 상실과 사회적 접촉 부족에 노출되어 정신 건강에 심각한 악영향을 미칠 수 있다.

장기간의 지속은 우울증과 뇌 생리의 변화를 초래할 수 있다.환경에 대한 인식을 검증하는 데 필요한 사회적 맥락이 없을 때, 죄수들은 매우 유연하고 비정상적으로 민감하며 그들의 환경을 통제하는 사람들의 영향에 대해 더 많은 취약성을 보인다.사회적 연결과 사회적 상호작용으로부터 제공되는 지원은 죄수로서의 장기적인 사회적 적응에 필수적입니다.

죄수들은 오랜 기간 독방에 갇힌 후 사회적 금단의 역설적인 효과를 보인다.더 큰 사회적 접촉에 대한 갈망에서 그것에 대한 두려움으로 변화가 일어난다.그들은 무기력하고 무관심해질 수 있으며, 독방에서 풀려나면 더 이상 자신의 행동을 통제할 수 없게 된다.그들은 자신들의 행동을 통제하고 제한하기 위해 감옥 구조에 의존하게 될 수 있다.

장기간 독방에 갇혀 있으면 수감자들이 임상적 우울증과 장기 충동조절 장애를 일으킬 수 있다.이미 정신질환이 있는 사람들은 정신질환에 걸릴 위험이 더 높다.몇몇 흔한 행동들은 자해, 자살 성향, 그리고 정신병이다.

이런 수감자들 사이에서는 'SHU 증후군'으로 알려진 정신병리학적 질환이 관찰되고 있다.증상은 집중력과 기억력의 문제, 지각의 왜곡, 환각 등으로 특징지어진다.독방증후군을 앓고 있는 대부분의 죄수들은 극도로 전신화된 불안과 공황장애를 보이며 일부는 기억상실증을 [9]앓고 있다.

스톡홀름 증후군

스톡홀름 증후군으로 알려진 심리적 증후군은 시간이 지남에 따라 인질들이 [citation needed]납치범들에게 긍정적인 감정을 갖게 되는 역설적인 현상을 묘사한다.

수감자 문화

교도소 생활과 문화에 대한 의미 있는 지식의 대부분이 유래한 학문으로서의 민족지형 교도소 사회학의 설립은 일반적으로 두 가지 주요 [10]텍스트의 출판에 기인한다.1940년에 처음 출판되어 1958년에 재출판된 도널드 클렘머의 '교도소 공동체'[11]와 1958년에 출판된 그레샴 사이크스의 고전 연구 '포로의 [12]협회'도 있다.그가 임상사회학자로 [13]일했던 메나드 교정 센터에서 3년 동안 2,400명의 죄수를 대상으로 한 그의 연구는 교도소 권위와 더 넓은 사회와 상반되는 가치와 규범을 가진 독특한 수감자 문화와 사회의 존재를 전파했다.

런던 뉴게이트 교도소의 한 장면

이 세상에서 클렘머에게 있어서, 이러한 가치들은 "원수 코드"로 공식화되었고, 죄수들을 단결시키고 교도관들과 교도소 기관 전체에 대한 반감을 조장하는 행동 교훈들을 제공했다.수감자들이 교도소 생활에 적응하면서 이러한 가치관과 행동 지침을 획득하는 과정을 그는 "감옥화"라고 불렀고, 그는 "감옥의 [14]민속, 관습, 일반 문화를 어느 정도 떠맡는 것"이라고 정의했다.그러나 클렘머는 모든 재소자들이 어느 정도 감옥생활을 경험했다고 주장했지만 이는 획일적인 과정이 아니며 재소자가 교도소 내 1차 집단관계에 관여하는 정도와 그가 외부 사회와 동일시하는 정도와 같은 요소들이 모두 상당한 [15]영향을 미쳤다.

죄수를 문화의 가르쳐 준 것으로 Prisonization 감옥에서 제1그룹, 감방 속어의 사용을 가진 신분증에 의해 지정된 의식과 감옥 당국에 inmate 연대에 대비에 대한 적개심의 채택 argot,[16]과 Clemmer에 의해 범죄자에 dacculturated 개인들을 주장했다 정의되었다evia그들의 [17]행동을 개혁하려는 모든 시도를 방해한 삶의 방식.

이러한 이론들에 반하여, 몇몇 유럽 사회학자들은[18] 수감자들이 종종 분열되었고, 그들이 가진 사회와의 유대는 특히 시간 지각에[19] 대한 작업을 통해 감옥에서 만들어진 것보다 종종 더 강하다는 것을 보여 주었다.

유죄판결 코드

교도소 구내 수감자
콘에어 항공편에 탑승한 미 보안관과 죄수들

죄수 코드는 죄수들의 행동에 광범위한 영향을 미치는 일련의 암묵적인 행동 규범으로 이론화 되었다.법규에 의해 요구되는 절차를 따르는 능력은 수감자의 [20]신분을 부분적으로 결정지었다.일련의 가치관과 행동 지침으로서, 죄수 코드는 직원들과 적대적인 수감자들의 행동과 수감자들 간의 상호 결속, 수감자 활동의 교도소 당국에 대한 비공개 경향과 [21]재활 프로그램에 대한 저항을 언급했다.따라서, 그것은 공동 저항의 표현과 형태를 제공하는 것으로 보였고, 극도로 억압적이고 엄격한 카르셀 [22]통제 시스템 하에서 개인의 심리적 생존을 허용했다.

사이크스는 이 코드가 전후 미국에서 적용되었을 때 이 코드의 가장 중요한 몇 가지 포인트를 개략적으로 설명했습니다.

  • 수감자의 이익을 간섭하지 마세요.
  • 절대 사기꾼을 배신하지 마라.
  • 꼬치꼬치 캐묻지 마라
  • 남의 등에 손대지 마라.
  • 사람을 곤란하게 하지 마세요.
  • 수업에 충실하라.
  • 침착해라.
  • 당신만의 시간을 가지세요.
  • 열을 가져오지 마세요.
  • 수감자들을 착취하지 마세요.
  • 피하지 마세요.
  • 터프하다.
  • 조심하고 남자답게 굴어라.
  • 절대 나사와 얘기하지 마세요.
  • 연줄이 있다.
  • 예리하게 굴다.[23]

권리

미국

인도 뭄바이에서 마하라슈트라 경찰이 사용하는 경찰 버스.
1912년 미국 감옥에서 처벌받는 수감자의 삽화

연방법과 주법 모두 죄수의 권리를 지배한다.미국의 죄수들은 헌법상 완전한 권리를 가지고 있지는 않지만, 잔인하고 특이한 [24]처벌을 금지하는 수정헌법 8조에 의해 보호되고 있다.

증가하는 연구는 교육을 죄수, 기관, 그리고 사회에 대한 많은 긍정적인 결과와 연관시킨다.금지령이 제정될 당시에는 교육과 재범 사이의 관계에 대한 지식이 제한적이었지만, 감옥에서의 교육이 재범 예방책이라는 생각이 강해지고 있다.몇 가지 연구가 그 점을 설명하는데 도움이 된다.예를 들어, 메릴랜드, 미네소타, 그리고 오하이오에 있는 3,200명의 죄수들에게 초점을 맞춘 1997년의 한 연구는 단순히 감옥 안에서 학교를 다니는 것이 재범 가능성을 29퍼센트나 감소시켰다는 것을 보여주었다.2000년, 텍사스 교육부는 수감 중에 대학 학위를 취득한 883명의 남녀를 대상으로 한 종적 연구를 실시했는데, 재범률은 시스템 전체의 재범률 40-43%에 비해 27.2%(AA 학위 이수)와 7.8%(BA 학위 이수) 사이라는 것을 발견했다. 한 보고서, 10교정교육협회에 의해 선정되었고, 교육이 범죄를 예방한다는 결론으로 3개 주의 재범에 초점을 맞췄다.최근 RAND Corporation의 2013년 법무부 지원 연구에 따르면, 교정 교육에 참여한 수감자들이 그러한 프로그램에 참여하지 않은 수감자들보다 3년 이내에 감옥으로 돌아갈 확률이 43% 낮았습니다.그 연구는 교육이 재범률을 [25]낮춤으로써 재범률에 긍정적인 영향을 미칠 가능성이 있다는 것을 암시한다.

2017년 [26]전체 교도소 인구 중 수감되지 않은 수감자 비율.

종류들

  • 민간인 억류자들은 보안상의 이유로 전쟁 당사자에 의해 억류된 민간인들을 말한다.우호적, 중립적 또는 적국적일 수 있습니다.
  • 죄수들은 법 체계에 따라 투옥된 죄수들이다.미국에서 연방 수감자는 연방법 위반으로 유죄판결을 받은 사람인데, 그는 비슷한 범죄자들을 수용하는 연방 교도소에 수감된다.이 용어는 중죄로 유죄 판결을 받은 사람들에게 가장 많이 적용된다.
  • 억류자는 특정 정부가 자주 사용하는 용어로, 구금되어 있고 법에 따라 전쟁 포로 또는 형사 사건용의자로 분류되고 취급될 가능성이 없는 개인을 지칭한다.그것은 일반적으로 "누군가 구금되어 있다"는 넓은 정의로 정의된다.
  • 인질은 역사적으로 합의 이행을 위한 담보로 잡히거나 전쟁 행위에 대한 억지력으로 정의된다.현대에는 범죄자에게 붙잡혀 있는 사람을 말한다.
  • 전쟁포로라고도 알려진 전쟁 포로들은 전쟁과 관련하여 수감된 개인들이다.그들은 전투원과 연계된 민간인이거나 전쟁의 법과 관습의 범위 내에서 행동하는 전투원이 될 수 있다.
  • 정치범들은 정치 활동에 참여하거나 연계되어 수감된 사람들을 말한다.그러한 수감자들은 구금의 정당성에 이의를 제기한다.
  • 노예는 노동자로 사용하기 위해 포로로 잡혀 있는 죄수이다.역사를 통틀어 노예들의 자유를 박탈하기 위해 강제 억제를 포함한 다양한 방법들이 사용되어 왔다.
  • 양심수그들인종, 성적 성향, 종교 또는 정치적 견해 때문에 수감된다.

다른 유형의 죄수로는 경찰 체포, 가택 연금, 정신 병원에 있는 사람들, 수용소, 바르샤바 빈민가의 유대인과 같은 특정 지역에 제한되는 사람들이 포함될 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Prisoner - Definition and More from the Free Merriam-Webster Dictionary". Merriam-webster.com. Retrieved 2012-04-19.
  2. ^ 요한 크누트소닌 키비피로스 모닝케타이제스타 무라미에스타 후하니 아타민포자스타
  3. ^ 존 라스텔.터미즈 드 라 레이, 1636년페이지 202.Google Books의 디지털 복사입니다.
  4. ^ 1992년교도소 보안법」 제1조(6)항
  5. ^ O. 후드 필립스영국법 제1권스위트와 맥스웰.제4판1960년, 151쪽
  6. ^ 글랜빌 윌리엄스입니다을 배우다.제11판스티븐스, 1982년3페이지, 주 3.
  7. ^ "역사 조사 > 노예 소유 사회"브리태니커 백과사전.
  8. ^ 토마스, 휴:The Slave Trade Simon and Schuster; 록펠러 센터; 뉴욕, 뉴욕; 1997
  9. ^ Bruce A. Arrigo, Jennifer Leslie Bullock (November 2007). "The Psychological Effects of Solitary Confinement on Prisoners in Supermax Units". International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 52 (6): 622–40. doi:10.1177/0306624X07309720. PMID 18025074. S2CID 10433547.
  10. ^ Simon, Jonathan (1 August 2000). "The 'Society of Captives' in the Era of Hyper-Incarceration". Theoretical Criminology. 4 (3): 287. doi:10.1177/1362480600004003003. S2CID 145534095. Crewe, Ben (2006). "Male prisoners' orientations towards female officers in an English prison". Punishment & Society. 8 (4): 395–421. doi:10.1177/1462474506067565. S2CID 145696051.
  11. ^ Clemmer, Donald (1940). The Prison Community. New York: Holt, Rhineheart and Winston.
  12. ^ Sykes, Gresham M. (1958). The Society of Captives: A Study of a Maximum Security Prison. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0691130644.
  13. ^ Clemmer, Donald (Mar–Apr 1938). "Leadership Phenomena in a Prison Community". Journal of Criminal Law and Criminology. 28 (6): 861–872. doi:10.2307/1136755. JSTOR 1136755.
  14. ^ DeRosia, Victoria R. (1998). Living Inside Prison Walls: Adjustment Behavior (1. publ. ed.). Westport, CT: Praeger. p. 23. ISBN 978-0-275-95895-4.
  15. ^ Faine, John R. (Autumn 1973). "A self-consistency approach to prisonization". Sociological Quarterly. 14 (4): 576. doi:10.1111/j.1533-8525.1973.tb01392.x.
  16. ^ Pollack, Joycelyn M. (2006). Prisons: Today and Tomorrow. Ontario: Jones & Bartlett Publishers Inc. pp. 95–96. ISBN 978-0-7637-2904-2.
  17. ^ Bright, Charles (1996). The Powers that Punish : Prison and Politics in the Era of the "Big House," 1920-2009. Ann Arbor: University of Michigan Press. p. 6. ISBN 978-0-472-10732-2.
  18. ^ 토마스 매티슨, T. (1965년)약자의 방어: 노르웨이 교정 기관의 연구, 런던:타비스톡
  19. ^ Gilbaud, Fabrice (2010년) "교도소에서 일:수감자-근로자가 경험한 시간", [1] 51-연간 영어 선택-보조, 41-68페이지
  20. ^ Watson, Rod; Sharrock, Wes (1990). "Conversational actions and organizational actions" (PDF). 8 (2): 26. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  21. ^ Brannigan, Augustine (May 1976). "Review: D. Lawrence Wieder, Language and Social Reality: The Case of Telling the Convict Code". Contemporary Sociology. 5 (3): 349–350. doi:10.2307/2064132. JSTOR 2064132.
  22. ^ Colvin, Mark (February 2010). "Review: David Ward. Alcatraz: The Gangster Years". The American Historical Review. 115 (1): 247. doi:10.1086/ahr.115.1.246.
  23. ^ Pollack, Joycelyn M. (2006). Prisons: Today and Tomorrow. Ontario: Jones & Bartlett Publishers Inc. p. 94. ISBN 978-0-7637-2904-2.
  24. ^ "Prisoners' rights LII / Legal Information Institute". Topics.law.cornell.edu. 2012-03-02. Retrieved 2012-04-19.
  25. ^ SpearIt, 죄수들을 위한 Pell 조성금 복원 - 개혁 추진력 강화 https://ssrn.com/abstract=2814358
  26. ^ "Unsentenced detainees as a proportion of overall prison population". Our World in Data. Retrieved 6 March 2020.

추가 정보

  • 그래시안, S. (1983년)독방의 정신병리학적 영향이지 미국 정신의학 저널, 140(11)
  • 그래시안, S. & 프리드먼, N. (1986)정신의학적 은둔과 독방에 대한 감각 박탈의 영향.국제법과 정신의학 저널, 8(1).
  • 헤이니, C.(1993)"명예로운 처벌": 고립의 심리적 결과.National Prison Project Journal, 8 (1).

외부 링크