국가 기업 범죄

이 문서에는 참고 자료, 관련 읽기 또는 외부 링크가 포함되어 있지만 인라인 인용이 부족하여 출처가 불분명합니다. 좀 더 정확한 인용문을 도입하여 이 기사의 개선에 도움을 주시기 바랍니다. (2013년 3월) (이 템플릿메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인)

범죄학 및 음경학
이론. 아노미 생물사회범죄학 깨진 창문 집단적 효과 범죄 분석 범죄화 미분 연관성 이탈 법의 표현 기능 라벨링 이론 사이코패스 합리적인 선택 리스크 및 보험수리적 범죄학 사회적 통제 사회 분열 사회 학습 부담 서브컬처 상징적 상호작용주의 피해자학
범죄의 종류 반인륜적 상대방에 대해서 국가에 대항하다 블루칼라 기업의 청소년 조직적인 정치적인 공공질서 주 국영 기업 피해자 없음 화이트칼라 전쟁
방법들 비교의 프로파일링 비판 이론 민족지학 균일한 범죄 보고서 범죄 매핑 실증파 질적 양적 BJ 니버스
음경학 규탄압박. 억지력 무력화 트라이얼 교도소 폐지 열다. 리폼 죄수 죄수 학대 죄수 권리 갱생 재범 음경학의 정의 참가하다 회복력 리트리뷰티브 독방 감금
학교 아나키스트 범죄학 시카고 학파 고전파 분쟁범죄학 중대범죄학 환경범죄학 페미니스트 학교 통합범죄학 이탈리아 학파 좌실재론 마르크스주의 범죄학 네오클래식 학파 실증파 포스트모더니즘파 올바른 사실주의
서브필드 아메리칸 인류학 생물사회범죄학 갈등. 범죄학 긴급 문화 사이버 인구통계학 발전 환경의 실험적인 조직의 정치적인 일반의 급진범죄학
둘러보다 색인 일지 단체들 사람
v t

주 기업 범죄는 국가 정책과 상업 기업의 정책과 관행 사이의 관계에서 발생하는 범죄에 대한 범죄학 개념이다.이 용어는 Kramer와 Michalowski(1990)에 의해 만들어졌고 Aulete와 Michalowski(1993)에 의해 재정의되었다.이러한 정의는 지역 형사 관할권에 의해 범죄로 정의된 것뿐만 아니라 모든 "사회적으로 유해한 행위"를 포함하도록 의도되었다.이것은 일반적으로 유효한 정의로 받아들여지지 않기 때문에, 여기에서는 논쟁의 여지가 적은 버전이 채용되고 있습니다.학문적 분류로서 다음과 같이 구분된다.

• 기업 및 기업 또는 기업을 대표하는 개인에 의한 일탈을 연구하는 기업 범죄
• 정치적 범죄, 즉 국가를 향한 범죄.
• 국가 범죄 또는 "국가 조직 범죄"로, 정부 기관의 범죄를 연구합니다(챔블리스: 1989).

이 작업에 관련된 사람들의 주장 중 하나는 수익성을 위해 국가와 기업 간의 실제 관계에 초점을 맞추면 기업 또는 국가 조직 범죄에 대한 독립적인 분석보다 더 광범위한 범죄 활동을 노출시킬 수 있다는 것이다.

논의

상업적인 사업체로 운영되기 위해, 현대 기업은 관련 시장을 수익성 있게 이용할 수 있는 규제와 감독이라는 법적 체계를 필요로 한다.법·상업 인프라는 기업이 무역을 희망하는 각 주 정부에 의해 제공되며, 정치·상업 이익 사이에는 필연적인 연계가 있다.모든 국가는 각 정부의 정치 정책에 부합하는 경제 기반을 제공하기 위해 기업에 의존한다.경제활동을 지원하는 정책이 없으면 기업은 이익을 내지 못하고 국가가 원하는 경제적 지원을 제공할 수 없게 된다.어떤 경우, 이러한 공생은 범죄를 저지르는 것으로 이어질 수 있다.이 연구는 다양한 이유로 독립 기관에 의한 기업 및/또는 주 조직의 감독을 조작하거나 배제하고, 기존의 범죄 활동을 합법적 또는 범죄 활동 결과로 재정의하지만 기소되지는 않는 상황을 연구한다.

Harper와 이스라엘(1999)의 코멘트:

범죄는 범죄를 낳는다. 왜냐하면 범죄의 위반이 범죄를 구성하는 규칙을 만들기 때문이다.국가가 이 과정에서 주요한 역할을 한다.

즉, 범죄가 정의되는 방식은 역동적이며 각 사회의 즉각적인 요구와 지역 행동의 다양성에 대한 태도 변화를 반영한다.그 과정은 사회를 지탱하는 가치, 정치적 갈등을 해결하기 위한 메커니즘, 담론에 대한 통제, 그리고 권력의 행사에 달려 있다.Snider(1999년)는 자본주의 국가들은 종종 대기업을 규제하는 법을 통과시키는 것을 꺼려하는데, 이는 수익성을 위협할 수 있기 때문이다.그리고 이러한 주들은 종종 대기업으로부터 지역 또는 국가의 대내 투자를 유치하기 위해 상당한 금액을 사용한다고 지적한다.신규 투자자에게 제공:

• 외국인 투자를 원하는 경우 일반 시민 또는 현지 기업이 이용할 수 없는 세금 우대 혜택
• 우선 조건으로 대출, 보증 및 기타 재정 지원
• 직접 대상 보조금 및 기타 보조금
• 설치 비용을 보조하기 위해 특별히 구축된 인프라

일단 국가가 이 제안을 받아들이게 되면, 오염, 건강 및 안전, 또는 독점에 대한 지역 법을 시행하는 것은 어려울 수 있다.Green and Ward(2004)는 개발도상국의 채무상환제도가 어떻게 주정부에게 그러한 재정적 부담을 주는지 살펴보고 자본증가 전망을 제시하는 기업과 결탁하는 경우가 많다.이러한 담합은 종종 환경 및 기타 규제의 완화를 수반한다.채무 상환 의무는 또한 국가 권력의 합법성에 의문이 제기되는 국가들에서 정치적 불안정성을 악화시킬 수 있다.이러한 정치적 변동성은 국가들로 하여금 고객주의적 또는 가부장주의적 통치 패턴을 채택하게 하고 조직 범죄, 부패 및 권위주의를 조장하게 한다.일부 제3세계 국가에서는 이러한 정치적 분위기가 억압과 고문을 조장하고 있다.예외적으로 대량학살이 일어났다.그러나 샤르칸스키(1995)는 이러한 목적을 위해 "범죄"에 대한 엄격한 정의를 유지하는 데 신중하다.많은 개인과 조직은 정부가 하는 일이나 하지 않는 일에 대해 반대할 수 있지만, 그러한 행위와 누락이 반드시 범죄적인 것은 아니다.

조사의 예

챌린저 우주왕복선 폭발 사건 이후, 크레이머(1992)는 이 프로젝트에 대한 책임을 지고 있는 미국 연방 정부 기관인 NASA가 완전히 부적절한 성격의 자율 규제 대상이었을 뿐이라고 언급했다.Kauzlarich와 Kramer(1993)는 미국의 핵무기 생산단지를 조사했고 에너지부와 계약한 민간기업은 민간 핵산업을 지배한 규정에 구속받지 않고 극비리에 일할 수 있었다.Aulete와 Michalowski(1993)가 25명의 근로자가 사망한 노스캐롤라이나 햄릿의 임페리얼 푸드 프로덕트 치킨 가공 공장에서 발생한 화재를 조사하면서 회사 경영진이 기본 안전장치를 계속 위반할 수 있도록 한 "여러 주 및 연방 기관의 서로 얽힌 규제 실패 패턴"을 밝혀냈다.기업의 이익을 추구한 어원 규정마지막으로, Harper와 이스라엘(1999)은 대내투자의 경제적 필요성으로 인해 파푸아 뉴기니 정부는 다른 개발도상국에서 제공되는 느슨한 규제체제에 필적해야 한다고 결론지었다.정부와 공무원 개개인은 환경보전에 대한 공약을 유지한다고 주장하면서도 경제발전을 위해 환경을 희생할 각오가 돼 있었다.

「 」를 참조해 주세요.

• 나치 범죄에 민간 부문 참여

레퍼런스

• Aulete, J.R. & Michaelowski, R. (1993)현대 미국 정치범죄의 '햄릿의 불: 주-기업 범죄의 사례 연구: 비판적 접근'(ed)Tunnell, K)뉴욕: 갈랜드(171-206페이지)
• 챔블리스, 1989년"국가 조직 범죄", 범죄학 27:183-208.
• Green, Penny & Ward, Tony. (2004년).주 범죄: 정부, 폭력, 부패.런던: 플루토 프레스.
• Harper, Ainsley & Israel, Mark. (1999년) "파푸아 뉴기니에서의 파리 살해: 주정부 기업 피해.[1]
• 카우즐라리히, D. & 크레이머, R. (1993)"미국 핵무기 생산단지의 주-기업 범죄"인간정의 저널 5:4-28.
• 크레이머, R. (1985년)"범죄의 개념 정의: 인문학적 관점"사회학 및 사회복지학 저널, 5:469-487.
• 크레이머, R. (1992)화이트칼라 범죄의 '우주왕복선 챌린저 폭발: 주(州)-기업 범죄 사례 연구'를 재고했다.Schlegel, K & Weisburd, D)보스턴:동북대학교 출판부 (p.214-243).
• Kramer R. & Michalowski, R. (1990년)주(州)-기업 범죄.미국범죄학회 연차총회에서 발표된 논문.11월 7일부터 12일까지.
• 샤르칸스키, I. (1995년)'주 범죄 통제: 도입부'의 '주 조치는 고약할 수 있지만 범죄가 될 가능성은 낮다' (ed)로스, J.I. 런던: 갈랜드(35-52페이지).
• 스나이더, 로린(1993)글로벌 범죄 커넥션의 "기업 범죄 제어 이론과 정치": Dynamics and Control(에드)F. 피어스와 M.우디위스).런던: 맥밀런, 토론토:토론토 대학 출판부(pp212-40).
• 스나이더, 로린.(2003).「권력자의 가면 벗기기 범죄」의 「기업 범죄의 조사」: 국가와 기업을 면밀히 조사」(ed.S.무덤과 D.왜?런던:Peter Lang (pp49-69)
• 스나이더, 로렌(1999)위치추적법: 인종/계급/성별 연결법(편집)의 "재배치법: 기업범죄를 사라지게 한다"Comack, E.) Halifax: Fernwood Publishing (p.160-206).

추가 정보

• Ruggiero, Vincenzo (2016). "Corporate War Crimes". The Palgrave Handbook of Criminology and War. Palgrave Macmillan UK. pp. 61–77. ISBN 978-1-137-43170-7.
• Stewart, James G. (1 January 2010). "Corporate War Crimes: Prosecuting Pillage of Natural Resources". pdc.ceu.hu. Retrieved 15 November 2020.
• Ruggiero, Vincenzo (2007). "Privatizing International Conflict: War as Corporate Crime". Social Justice. 34 (3/4 (109-110)): 132–147. ISSN 1043-1578. JSTOR 29768468.
• Gingeras, Ryan (2014). Heroin, Organized Crime, and the Making of Modern Turkey. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-871602-0.