미국의 교도소 강간 사건

Prison rape in the United States

교도소 강간은 보통 교도소에서 다른 재소자나 교도관들에 의해 재소자들이 강간당하는 것을 말한다.2001년 휴먼라이츠워치는 미국에서 [1]최소 430만 명의 수감자가 수감 중 강간당했다고 추정했다.미국 법무부의 보고서인 수감자들이 보고한 교도소 및 교도소의 성적 피해자화(Sexual Deposidization in Files and Jails Reported by Reported)는 "2011-2012년 주 및 연방 교도소 수감자의 4.0%와 교도소 수감자의 3.2%가 지난 12개월 또는 이후 다른 수감자나 시설 직원들에 의한 성적 피해자 사건을 하나 이상 경험했다고 보고했습니다.12개월 [2]미만일 경우 시설에 파견할 수 있습니다."그러나 옹호론자들은 [3]특히 청소년들 사이에서 교도소에서 발생한 성폭력의 실제 수를 과소평가하는 것 같다며 그 숫자의 정확성에 대해 이의를 제기하고 있다.

2004년에 발표된 메타 분석에서 95% 신뢰 구간이 1.37 - 2.46%[4]인 1.91%의 유병률을 발견했다.교도소 저널이 중서부 교도소에 수감 중인 남성 재소자 1788명을 대상으로 한 설문조사에서 약 21%가 수감 중 성행위를 강요받거나 압력을 받았다고 주장했고, 7%는 현재 수감 중인 교도소에서 [5]강간을 당했다고 주장했다.미 법무부가 2006년 실시한 조사에 따르면, 미국 교도소 내에서는 2,205건의 비합의적 성행위 혐의가 보고되었으며, 이 중 262건이 [6]입증되었다.

통계 정보

성인과 함께 수감된 청소년은 소년원 [7]청소년보다 성폭행 피해 신고 비율이 5배 높고,[8] 성인 교도소 내 청소년 자살률은 7.7배 높다는 연구결과가 나왔다.

미국에서 교도소 강간 현상에 대한 대중의 인식은 비교적 최근의 발전이며, 수십 년 동안 그 유행에 대한 추정치는 매우 다양했다.1974년 칼 와이스와 데이비드 제임스 프리어는 언젠가 4600만 명의 미국인이 투옥될 것이며 그 중 1000만 명이 강간당할 것이라고 주장했다.1992년 연방 교도소국의 추정에 따르면 수감자 중 9~20%가 성폭행을 당한 것으로 추정됐다.1982년과 1996년의 연구들은 둘 다 그 비율이 12에서 14퍼센트 사이라고 결론지었다; 신디 스트로크만 존슨에 의한 1996년의 연구는 폭행의 18퍼센트가 교도소 직원들에 의해 행해졌다고 결론지었다.1986년 Daniel Lockwood의 연구에 따르면 뉴욕의 최고 보안 교도소의 숫자는 약 23%로 나타났다.크리스틴 사움이 재소자 101명을 대상으로 한 1994년 조사에서 5명이 성폭행을 [9]당한 것으로 나타났다.

비록 이것이 부분적으로 상담과 [citation needed]보고의 증가에 기인할 수 있지만, 최근 몇 년 동안 보고된 교도소 강간 사건은 급격히 증가했다.감옥에서 강간당한 사람들 중 많은 사람들에게 영향을 미치는 HIV의 위협은 또한 의료 지원을 위해 보고된 사례의 증가를 가져왔다.

한 소식통에 따르면, 수감자들에 대한 여성에 의한 성적 학대는 특히 직원 학대 피해자들의 90%가 여성 교정관이 [10]가해자라고 말하는 소년원에서 큰 문제이다.

법무통계국에 따르면 미국 교정시설에서 [11]매년 약 8만 명의 여성과 남성이 성적 학대를 당한다.전국 수감자 조사는 2011년 2월부터 2012년 5월까지 233개 주 및 연방 교도소, 358개 지방 교도소, 15개 특별 교정 시설로 구성된 데이터를 제시했으며, 표본은 18세 이상 수감자 92,449명, 16~17세 수감자 1,738명을 대상으로 했다.통계 정보는 주 및 연방 교도소 재소자의 4.0%와 교도소 재소자의 3.2%가 시설에 수용된 이후 또는 설문조사가 실행된 이후 12개월 동안 다른 재소자 또는 시설 직원들에 의한 하나 이상의 성적 피해 사건을 경험했다고 보고했다.더 구체적으로 말하면, 약 29,300명의 재소자들이 다른 재소자들과 관련된 사건을 보고했고 34,100명의 재소자들이 이 시설에서 일하는 직원들과 관련된 사건을 보고했으며, 5,500명의 재소자들이 이 둘과 관련된 사건을 보고하였다.여성 수감자가 신고한 비율은 남성 수감자보다 높았고, 35세 이상 수용자 중 20세에서 24세 사이의 수용자보다 낮았다.백인 재소자들은 흑인이나 히스패닉 재소자들보다 다른 재소자들에 의한 성적 희생을 보고할 가능성이 높았고, 흑인과 히스패닉 재소자들은 [2]백인들보다 직원들에 의한 성적 희생을 보고할 가능성이 높았다.

게다가 성인 교도소의 16세에서 17세 사이의 소년 재소자들은 성인 재소자들에 비해 성적 피해율이 유의미하게 높지 않았다.성인 재소자의 2.0%와 감옥에 있는 성인의 1.6%에 비해, 16세에서 17세 사이의 소년 재소자의 1.8%가 다른 재소자에 의해 희생되었다고 보고했다.같은 연령대의 청소년 수감자 중 3.2%가 직원의 성적 부정행위를 경험했다고 답했으며, 이는 교도소의 성인의 2.4%, 교도소의 성인의 1.8%와 비교된다.또한, 동성애자, 레즈비언, 양성애자 또는 기타 성적 성향을 보고한 수감자가 이 조사 기간(2011-12년) 동안 가장 높은 성폭행 비율을 보였다.비성애자라고 밝힌 재소자 중 교도소 재소자의 12.2%, 교도소 재소자의 8.5%가 다른 재소자에 의해 성적인 희생을 당했다고 보고한 반면, 이성애자 재소자의 1.2%, 비성애자 재소자의 4.3%는 시설물에 의해 성적인 희생을 당했다고 보고했습니다.1 .%와 1.7%는 이성애자 [2]수용자에 해당하는 숫자이다.

2016년과 2017년 동안 미국 법무부와 법무국 통계는 NSYC(National Survey of Youth In Kitlement)를 통해 교도소 강간 제거법(2003)에 대해 수집된 데이터를 업데이트했다.전국구치소 청소년 조사는 청소년 시설에서 성적 피해 신고를 하는 청소년의 추정치를 컴퓨터 자기면접 기술을 통해 제공했다.이 조사는 2008년 6월에 처음 실시되었으며, 세 번째 데이터는 2017년에 수집되었습니다.수집한 자료에서는 여성전용 청소년시설(5.3%)에서 성폭력이 남성전용시설(1.5%)에서 3배 이상 많았다.청소년 간 성폭력은 거의 모든 청소년이 처음 성폭력을 배운 것으로 알려진 시설에서 가장 낮은 수준(1.1%)이었다.정신질환 전력이 있는 청소년의 집중도가 76% 높은 시설에서는 다른 청소년의 성폭행 사건이 4.0% 보고됐다.청소년은 복수생활시설 직원의 5.9%가 성적 부정행위를 보고했으며, 청소년은 단일생활시설 직원의 2.1%보다 높았다.결론적으로 청소년은 시설직원이 부당하다고 생각하는 시설(10.3%), 청소년은 직원들에 대한 긍정적 인식이 가장 적은 시설(9.7%), 청소년은 다른 청소년이나 직원의 신체적 폭행을 우려하는 시설(11.2%)[12]이 가장 많았다.

심리적 영향

2011-12년 법무부 통계국에 의해 수행된 보고서에 따르면, 심각한 심리적 고통을 겪고 있는 수감자들은 수감자와 동료 간 성폭행의 높은 비율을 보고했다.심각한 정신적 고통을 겪고 있는 연방 교도소 재소자 중 약 6.3%가 다른 재소자에 의해 성적 희생을 당한 것으로 보고되었으며, 심각한 정신 질환이 없는 재소자 중 0.7%는 이에 비해 더 많았다.비슷한 통계는 비성애 재소자에게도 보고되었으며, 재소자의 21%와 심각한 정신적 고통을 겪고 있는 재소자의 14.7%가 성폭행을 당했다고 보고했다.측정된 각 하위 그룹(성별, 인종 또는 히스패닉 출신, 체질량 지수, 성적 성향 및 공격)에 대해, 심각한 심리적 고통을 겪고 있는 수감자들은 정신 [2]건강에 문제가 없는 수감자보다 수감자 간 성적 피해율이 더 높다고 보고했습니다.

이 통계정보는 성폭행과 강간이 개인에게 일으킬 수 있는 매우 복잡한 영향 때문에 매우 중요하다.법무통계국이 제공한 자료에 따르면, 교도소 재소자의 36.6%, 교도소 재소자의 43.7%가 정신 건강 전문가로부터 정신 질환이 있다고 보고받았다.심각한 정신적 고통을 겪고 있는 것으로 확인된 수감자들은 전반적으로 성적 피해율이 높다고 보고했다.K6 검사를 통해 수감자들에게 심각한 정신적 고통이 확인됐다.테스트는 수감자들이 지난 30일 동안 얼마나 자주 긴장하고, 절망하고, 안절부절못하고, 우울하고, 힘들지 않고, 쓸모없다고 느꼈는지에 대한 6개의 질문으로 구성되었다.요약 점수는 세 가지 범주에 추가되었다: 0-7은 정신 질환이 없음을 의미하고, 8-12는 불안-무드 장애를 의미하며, 13 이상은 심각한 심리적 고통을 의미했다.심각한 정신적 고통을 겪고 있는 다른 수감자에게 성적인 희생을 당한 주 및 연방 수감자는 약 6.3%, 시설 직원으로부터 성적인 희생을 당한 사람은 5.6%였다.마찬가지로 심각한 정신적 고통을 겪고 있는 것으로 확인된 수감자 중 3.6%가 다른 수감자에 의해, 3.6%가 직원들에 [2]의해 성적 희생을 당했다고 보고했다.

Human Rights Watch는 "탈옥은 없다:미국의 남성 강간.2007년 4월 17일, 그들은 미국 교도소에서 남성 강간 문제를 폭로하기 위해 3년 동안 광범위한 연구를 수행했다.이 책에 수록된 정보는 34개 주에 있는 200명 이상의 죄수들로부터 수집되었다.휴먼라이츠워치는 강간 피해자들이 흔히 악몽, 깊은 우울증, 수치심, 자존감 상실, 자기혐오, 자살을 고려하거나 시도하는 등 성폭행 피해자들에게 미치는 심리적 영향에 대해 구체적으로 기술했다.그들 중 일부는 또한 분노의 현저한 증가와 [13]폭력의 경향을 묘사하고 있습니다."결과적으로, 그 행동의 심각성 때문에 가장 중요한 영향 중 하나는 초기 외상 반응을 훨씬 넘어 선동되는 두려움이다.패트리샤 레식의 기사 "강간의 트라우마와 형사사법제도"에서 그녀는 강간 피해자들의 두려움에 대한 치료 연구를 다루고 "강간 후 10년 또는 20년 된 여성들이 지속적인 강간 관련 문제에 [14]대해 도움을 구하는 것은 드문 일이 아니다"라고 진술했다.

성병

교도소 강간으로 인해 발생하는 일반적인 문제는 HIV를 포함한 성병 전염이다.미 법무성에 따르면 2008년 12월 연방 및 주 교도소에서 총 2만1987명의 재소자가 HIV 양성 또는 [15]에이즈 확진 판정을 받았다.현재 교도소 및 교도소는 [16]일반 인구에 비해 HIV 감염률이 상당히 높다.강간과 다른 형태의 성폭력이 성병 [17]전염을 돕는다는 증거가 있다. 폭력적인 형태의 질이나 항문 성교는 성병 전염의 위험이 가장 높다.특히 수용적 파트너의 경우, 강요된 성관계로 인해 항문이나 질 막이 찢어져 대량 [15]출혈을 일으킨다.불행히도 '죄수 강간 사건'은 성병 확산에 도움이 되고, '일반 사회에서의 성폭행과 달리 교도소에서 강간당한 사람은 가해자 또는 가해자 주변에서 자신을 제거하지 못해 강간일 수 있다'는 것이 현실이다.수감 중에 반복적으로 d.[18]성병 재소자가 늘고 있지만 교도소 강간으로 성병을 맞은 재소자에 대한 통계는 믿을 수 없다.질이나 항문 성관계에 대한 성적 학대에 대한 많은 보고는 보고되지 않은 채로 남아 있다.

"인종과 인종 차별, 낮은 사회경제적 지위, 이민자 지위, 정신질환, 주거 불안정은 또한 독립적으로 또는 서로 간에 구류 및 HIV 감염의 위험을 증가시킬 수 있다."는 점에 주목하는 것이 중요하다.성전환자는 악명높은 "범죄화, 건강환경에서의 차별, 징벌적 법집행, 사회적 소외의 결과로 HIV 감염과 투옥의 높은 위험에 직면한다."트랜스젠더인 여성은 성노동자로서의 프로파일링, 성적 착취, 구금 중 간수 및 남성 수감자로부터 신체적, 언어적 학대를 포함한 높은 수준의 경찰 학대의 대상이 된다.[19]

연방과 주 교도소에서 대규모 인구과밀은 심각한 문제가 되고 있으며, 이는 성적 학대의 확산에 크게 기여하고 있다.2000년대 들어 형량법과 [20]마약과의 전쟁 등의 정책으로 교도소 인구가 급격히 증가했다.따라서 수감자들은 [16]그들이 이용할 수 있는 공간과 자원이 부족하기 때문에 HIV 감염과 다른 성병에 더 취약해진다.감시해야 할 교도소 인구가 많아짐에 따라, 재소자들에게 제공되는 감시와 보호는 줄어들고 많은 사람들이 교도소 강간 [15]등 학대의 대상이 된다.교도소 과밀은 교도소 인구뿐만 아니라 심각한 공중 보건 문제로 작용하고 사회 전반에 악영향을 미칠 수 있다.석방된 개인들은 더 큰 사회 내에서 다른 사람들에게 성병을 쉽게 옮길 수 있다.따라서 교도소 내 감염성 질병의 전염을 막는 것이 중요하다.

STD 전송을 막는 데 사용할 수 있는 리소스가 거의 없습니다.도시와 카운티 감옥 시스템과 같은 몇몇 시스템, 적극과 치료에 높은 공공 보건 관리들에 의해 권고하고 있음에도 불구하고 STDs.[21]을 수감자를 식별하지 않을 생각을 하는 것이 성병의 전송에 콘돔의 유통, 에이즈 검사, 상담 및 위험 평가 등 예방 물질 거의 죄수들 액세스 할 수 있습니다.[15]

교도소 강간과 성관계

상세정보 : 교도소 성적 및 성소수자 성폭행

교도소 강간에서 가해자와 피해자는 거의 항상 같은 성별이다.이와 같이 성적 성향과 성역할에 관한 많은 문제들이 [22]주제와 관련되어 있다.

보호를 위한 뇌물과 함께 남녀 수감자 모두 돈을 받고 성관계를 팔거나 뇌물이나 공갈과 같은 추가적인 이유로 성관계를 팔기도 한다.2006년 미국 법무통계국(BJS)의 조사에 따르면 수감자 간 사건 중 30%가 [23]성접촉을 당한 것으로 나타났다.이번 조사 결과는 교도소 강간 사건의 이면에는 단순한 성적인 것 이상의 것이 있다는 것을 보여준다.남성 성범죄는 직원이 더 자주 저지른 반면 여성 수감자를 대상으로 한 가해자는 다른 수감자가 더 많았다.성별 간 성폭력의 이러한 차이는 수감자들의 신고 부족과 관련이 있을 수 있다.최근 연구에 따르면 남성 수감자의 약 4분의 1과 여성 수감자의 10분의 1만이 교도관이나 교도소 관계자에게 피해 사실을 신고했다.여성과 남성들 사이의 피해에 대한 보고는 학대적인 성 접촉과 어떤 형태의 강제 [24]성관계를 포함했다.

미국 여성 교도소에서 성적인 만남은 보통 "사랑, 애정, 그리고 동반자 관계"[23]를 바라며 더 많이 일어난다는 통념이 있다.이것은 어느 정도 사실이지만, 투옥된 여성들과 관련된 과잉 성화와 고정관념도 있다.일부 사회에서는 수감된 여성들을 사회적으로 일탈적이고 지나치게 성적인 것으로 보고 있는데, 이는 교도소에 수감된 여성들이 항상 자발적인 관계를 [25]맺는다는 개념으로 해석될 수 있다.1966년의 한 연구에 따르면 여성 수감자의 21%가 자발적인 동성애 관계를 가지고 있었다.그러나 여성 수감자들에 대한 가장 최근의 연구는 변화를 시사한다.최근 조사에 따르면 인터뷰에 응한 35명의 여성 중 5명만이 자발적인 동성애 관계에 있었으며, 현재 대부분의 여성들은 스스로를 "외톨이"라고 표현하고 있다.이러한 변화는 수감된 여성들 사이의 동성애 관계가 이전 [23]세대만큼 자주 발생하지 않는다는 것을 보여준다.

LGBT 수감자들은 감옥에 [26]있는 동안 강간당할 가능성이 더 높다.성범죄 신고 시스템은 수감자의 두려움이나 자존심 때문에 결점이 많기로 악명이 높지만, 이 진술에 대한 자세한 내용은 최근 출판물에서 발견된다.법무통계국이 실시한 모든 수감자 조사는 LGBT 수감자들이 이성애자보다 더 높은 성적 피해율을 보고하고 있음을 확인시켜준다.2011~2012년 조사에서는 지난 12개월 동안 교도소에 수감된 비이성애자의 12.2%가 수감자 간 성폭력을, 이성애자가 1.2%를 보고한 것으로 나타났다.직원 간 성폭력에 대해서는 비성애 수감자의 5.4%가 피해 신고를 한 반면,[27] 이성 수용자의 2.1%는 피해 신고를 했다.캘리포니아의 한 교도소에서 실시된 한 연구에 따르면 LGBTQ 수감자의 67%가 수감 중 성폭행을 당했다고 한다.많은 사람들은 이 숫자들이 교도소 내 성적 서열에서 그들의 위치 때문에 자동적으로 [28]성폭행의 표적이 된다고 추측한다.이러한 연구결과는 수감된 LGBT 인구가 이성애자보다 훨씬 더 높은 피해율에 직면해 있음을 보여준다.

일부 교도소는 동성애자, 양성애자, 트랜스젠더로 알려진 사람들을 일반 교도소에서 분리하여 그들에 [citation needed]대한 강간과 폭력을 방지한다.하지만, 규칙 위반이나 위장 자살 시도와 같이 인구로부터 자신을 격리시키는 다른 방법들이 있다.다른 수감자들은 강간범(또는 미래의 강간범일 가능성이 있음)을 살해하는 데 의지하고 있으며, 특히 이미 형량이 길기 때문에 더 이상의 법적 처벌로부터 면제된 사람들을 살해하고 있다.

동성애에 대한 인식된 수치심은 피해자들에 의한 교도소 강간의 과소 보고에 기여할 수 있다.교도소 강간 통계는 많은 피해자들이 신고하기를 두려워하고, 신고되면 강간범들로부터 신체적 폭력에 대한 위협과 직원들의 무관심으로 인해 보고된 것보다 훨씬 높다.

공법 108-79는[29] 2003년 미국에서 통과되었다.Stop Prison Rape, Inc.[30]에 따르면:

이 법안은 이 문제에 대한 국가 통계 수집, 죄수 강간 문제를 다루는 방법에 대한 주의 지침 개발, 연례 청문회를 개최하기 위한 검토 위원회의 설립, 그리고 이 문제와 싸우기 위해 각 주에 대한 보조금 제공을 요구한다.스템플은 "불행하게도 전국의 많은 시설에서 성적 학대가 사실상 억제되지 않은 채 계속되고 있다"고 말했다."교도소 직원들이 외면하거나 여성 수감자의 경우 실제로 가혹행위를 저지르는 경우가 너무 많습니다.우리는 연방 법률이 주정부에게 이 문제를 심각하게 받아들이도록 장려할 뿐만 아니라, 이 문제를 막기 위해 필요한 도구와 정보를 시설에 제공하기를 바랍니다.

교도소 강간 신고

"성폭행은 이미 보고된 바 없는 범죄이며" "교도소 강간은 개인이 "법 집행관에게 폭행 사실을 보고하지 않을 가능성"을 증가시킨다." "범죄 피해자 조사 결과"는 여성 성폭행 피해자의 20-35%만이 공공연히 토론하고 경찰 집행관에 폭행 사실을 보고한다.성폭행 피해자들은 심각한 수치심과 공포를 다루는데, 이것이 그들이 범죄를 신고하는 데 중요한 역할을 한다.여성과 소수민족은 특히 법 집행기관에 성폭력을 신고하는 데 있어 어려운 상황을 겪고 있다."특정 커뮤니티와 환경"은 폭행을 신고하는 것을 더 어렵게 만듭니다. 예를 들어 대학 캠퍼스는 강간 청구를 [31]적절하게 처리하지 않는 것으로 악명 높습니다.

2003년 교도소 강간철폐법(PREA)이 통과됐지만 안타깝게도 이 법을 구성하는 지침과 기준은 2014년까지 전국적으로 시행되지 않았다.5명의 저명한 학자들이 실시한 연구는 "PREA의 시행을 알리거나 강화하기 위해" 감옥에서 성폭력을 신고한 여성들의 의사결정 과정에 "어떤 요소들이 중요한가"라고 분석했다.이 연구는 179명의 수감된 여성들로 이루어졌으며 이들은 "직원의 성적 부정행위 400여 건"을 경험했다.이번 연구는 교도소에서 성폭행을 당하는 여성의 수가 많아 연구 대상 사례의 대부분이 [31]여성이기 때문에 여성에 초점을 맞췄다.

이 연구는 교도소에서 성폭력을 보고하는 데 기여하는 개인 차원의 요인을 다루었다.성폭력 피해 여성이 남성 피해자에 비해 폭행을 신고할 가능성이 높다는 점에서 피해자 성별은 신고에 역할을 한다.피해자 인종에 대해서는 투옥된 여성의 인종에 따라 보고된 사례에는 차이가 없는 것으로 나타났다.보고된 성폭행 사례에서 또 다른 중요한 요인은 피해자의 나이일 수 있다.젊은 피해자들은 나이 든 피해자들보다 신고할 가능성이 높으며, 젊은 피해자들은 행동을 취하기를 원하는 반면, 나이 든 피해자들은 "보고의 잠재적 결과"에 더 관심을 갖고 있기 때문일 것이다.사회경제적 지위가 높은 여성은 성폭력을 신고할 확률이 낮고, 고학력 여성은 정규 [31]교육을 받지 않은 여성보다 신고 빈도가 낮다는 점에서 피해자의 소득과 피해자 교육은 놀라운 요인이다.

이러한 개인 수준의 요인 외에도, 연구는 폭행의 유형이 보고 가능성의 역효과를 가져온다는 것을 밝혀냈다."신체 부상의 원인이 된 폭행은 보고될 확률이 3.7배 더 높았고," "여러 번 일어난 폭행은 보고될 확률이 절반에 불과했다."어떤 형태로든 보상을 초래한 폭행은 보고될 가능성이 훨씬 낮았다.수감자의 신고 가능성을 결정하는 이 모든 요소들은 교도소 강간을 어떻게 다루어야 하는지에 중요한 역할을 한다.개인은 목소리를 내는 데 편안함을 느끼고 교정 직원의 [31]재평가뿐만 아니라 보고와 관련된 자신의 선택 사항을 인식할 필요가 있다.

또 다른 연구에서 브렛 갈랜드와 가브리엘 윌슨은 성폭력을 신고하는 것이 교도소 환경에서 밀고하는 것과 동일한지 여부를 연구했다.학술지에서 수집된 데이터는 "미국 수감자 성(性) 하위문화에 대한 윤리 방법론 연구, 2004-2005년"에서 수집되었다. 정치 및 사회 연구를 위한 대학간 컨소시엄은 "30대 보안 교도소"에서 남성 수감자 409명과 여성 수감자 155명을 분석했다.이 교도소들은 "미국의 4개 지역" 내의 10개 주에 걸쳐 퍼져 있었다.갈랜드와 윌슨의 자료 분석 결과는 "연구된 수감자 중 65%가 성폭력을 신고하는 것은 고자질하는 것과 같다"는 데 동의했다.또한 "강간을 신고하는 것이 고자질하는 것과 동의어라는 것을 고려하는 수감자의 확률은 개인의 형기일에 따라 매 달마다 33%씩 증가하는 것으로 밝혀졌다.그러나 시간이 흐르면서, 수감자들이 밀고자로 신고 등록을 할 가능성은 결국 정점에 달할 것이고, 그들의 선고 시간은 더 이상 신고에 대한 그들의 견해를 결정짓지 못할 것이다.인종과 민족성을 평가한 결과 흑인 수감자들은 강간 신고를 밀고자로 간주할 가능성이 낮은 것으로 나타났다.이 밖에도 처음 수감된 나이, 전과 약속, 나이, 결혼 여부, 성적 성향, 강력범죄 등 여러 가지 변수가 분석됐지만 연구 [32]목적에는 큰 의미가 없는 것으로 드러났다.

이 연구는 강간죄에 대한 수감자들의 관점의 현실을 조명한다.갈랜드와 윌슨은 수감 초기 몇 달 동안 강간 신고를 밀고자로 받아들일 가능성이 가장 높기 때문에 수감자가 도착하는 즉시 수감자의 사회화에 대처할 필요가 있다고 결론지었다.이번 연구는 성범죄 신고 여부에 대한 수감자의 결정이 여러 [32]가지 요인에 의해 다시 결정된다는 것을 확신시켜준다.

강간신화수용(RMA) 주제인 4명의 학구적 연구자가 쓴 일기가 여성 성폭행 보고에 어떤 영향을 미치는지 분석됐다.연구 시작 내내 저자들은 "고전적인 강간"이라는 개념을 소개했는데, 이는 "유언, 가해자는 이방인이고, 심한 폭력이며, 심각한 부상"으로 보여진다.수감된 여성들은 자신의 성폭행을 '강간'이라는 개념에 비유할 가능성이 높다.이러한 상관관계는 "여성들이 경찰에 신고하는 결정에 부정적인 영향을 미치는 것"으로 여겨진다.강간 신화는 [33]"대부분 거짓임에도 불구하고 널리 퍼지고 지속적으로 유지되는 강간에 대한 구체적인 믿음"으로 정의된다.

이 연구의 전체적인 목표는 "감금된 여성들에게 RMA가 진정한 장벽인지"를 보고하는 행동 측면에서 결정하는 것이었다.연구 결과는 강간 신화를 받아들인 여성이 경찰에 성폭행을 신고할 확률이 98.1배 낮다는 것을 보여주었다.강간 피해자들의 정신건강은 성폭력 신고 여부에 직접적인 영향을 받는다는 지적이다.폭행 사실을 조기에 보고한 사람은 자존감이 높아지고 외상 후 스트레스 장애(PTSD) 증상이 줄어들 수 있다는 사실이 밝혀졌다.RMA는 피해자의 신고행위와 음의 상관관계가 있기 때문에 "RMA는 심리적 회복과 [33]치유의 장벽"이라고 할 수 있다.

정치

미국은 "미국의 0.03%인 세이셸을 제외한 세계 어느 나라보다도 많은 인구 비율을 차지하고 있다"는 것이 입증되었다.미국의 수감자들은 "일반 미국 인구보다 HIV/AIDS에 걸릴 확률이 최소 3배 높다."2014년 Health Affairs에 발표된 연구의 저자들은 "50개 주 교도소 시스템과 40개 최대 교도소 의료 책임자를 조사했다"며 "교도소 시스템의 19%와 35%만이 HIV 검사를 제외했다"고 밝혔다.이들은 모두 "특별히 거절하지 않는 한 동료들을 테스트한다"는 테스트입니다.브라운대 전염병 전문가 티머시 플래니건은 "다른 나라들이 미국보다 훨씬 적극적으로 접근하고 있다"고 지적했다.그는 "불행하게도 우리의 감옥과 감옥 시스템은 주로 도시와 주에 의해 관리되고 있다"고 덧붙였다.그것들은 연방정부가 아니다.교정시설의 민영화는 공공의 건강에 해로울 수 있고, 비용을 들여 수감자들을 검진하고 치료하도록 하는 동기는 낮다.콘돔은 "교도소나 교도소에서 HIV 감염 위험을 최소화하는 저렴한 방법이지만, 주 교도소 시스템은 거의 없고, 가장 큰 교도소들 중 일부만이 콘돔을 제공한다."[34]

사람들은 교도소 [citation needed]강간의 심각성을 크게 오해하고 있다.교도소 내 강간은 교도소 내 권력구조를 해친다는 사실 등 여러 가지 문제가 있다.어떤 피해자들은 "성범죄자들이 그들의 삶을 더 잘 통제한다는 것을...기관 당국"이라고 말했다.교정시설에서의 강간 유병률이 불안할 정도로 높아 일반 대중들에게 감옥은 안전하지 않고 혼란스럽다는 인식을 심어준다. 감옥과 감옥은 범죄를 저지르지 않고 대가를 치르는 곳이어야 한다.교도소 강간문화가 만연하면 교도소 안팎의 폭력 수준이 높아진다는 점도 중요하다.교도소 강간은 "투쟁, 살인, 반란, 그리고 다른 형태의 제도적 폭력에 기여하는 요소로 오랫동안 인식되어 왔다."교도소 강간은 또한 공중 보건 문제를 일으킨다.충격적인 사건 이후, "피해자들은 감옥에 있는 동안과 그들이 석방된 후에 신체적, 정신적 건강 치료가 필요하다.그것은 또한 "HIV, 에이즈, 결핵, B형 간염과 같은 전염성 질환의 감옥 안과 밖 확산을 촉진한다"고 말했다."교도소 강간으로 인한 신체적, 심리적 문제 또한 전직 수감자들이 안정된 직업을 유지하거나 정상적인 일상 생활에 다시 적응하는 것을 어렵게 만든다."

한 전문가는 "교도소 강간이 많이 발생하면 재범률이 높아지거나 노숙자가 늘거나 기껏해야 정부 지원이 필요한 개인들이 많아진다"고 말했다.""미국 사회는 "교도소와 죄수들뿐만 아니라 사회 전반에 영향을 미치는 비극인 만큼 교도소 강간을 볼 수 없다."마이클 호로위츠 허드슨 연구소 선임연구원은 많은 이들이 "교도소 강간 법안의 배후에 있는 창조적인 힘"이라고 칭송하고 있다: PREA.그는 "공익, 종교, 그리고 정책 단체들의 다양한 연합으로부터 아이디어를 시작하고, 입법 언어를 개발하고, 이 법안에 대한 지지 기반을 조정하는 데 영향력이 있었다"고 말했다."다양한 연합체에는 국제앰네스티, 우려하는 미국 여성, Focus on the Family, Human Rights Watch, Justice Policy Institute, NAACP, 전미복음주의협회, 열린사회정책센터, 전국평의회, 교도소 펠로우십, 죄수 강간 중지, 기타 많은 단체가 포함되어 있다."교도소 강간 예방과 수사, 기소를 국가 교정시설 전체의 최우선 과제로 삼아 교도소 강간에 대한 공무원 및 교정 분야 사람들의 태도와 인식을 바꾸자는 취지에서 만들어졌다."교도소 강간 문제의 정도에 대한 확실한 데이터 수집"과 "교정 당국자들이 그것을 제거하려고 시도할 때 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 하기 위한"[35] 기반을 제공하면서.

Human Rights Watch와 Stop Prison Rape와 같은 많은 인권 단체들은 교도소 직원들이 전반적으로 [35]감옥 인구를 통제하는 수단으로 강간을 용인한다는 것을 보여주는 문서화된 사건들을 인용했다.

교도소 강간에 대한 주제는 미국 [citation needed]유머에서 흔히 볼 수 있다."비누 떨어뜨리지 마세요"와 같은 농담은 감옥 강간이 감옥으로 보내진 예상된 결과라는 것을 암시하는 것처럼 보인다.이러한 현상은 2006년 미국 장편 영화 '렛츠 고 투 프리즌'이나 캐슬린 [36]세벨리우스의 아들인 존 세벨리우스가 마케팅하고 있는 보드 게임 '돈 드롭 더 비누'에서 잘 나타난다.라디오 스타 밥과 톰이 "슬램과 데이브"[citation needed]로 공연한 "사랑의 죄수"와 같은 주제에 대한 노래도 작곡되었다.

미국 연방법은 2003년 '교도소 강간 소거법'에 따라 국가 교도소 강간 통계 작성, 심사위원회의 연례 청문회, 교도소 강간에 대처하기 위한 주 정부 보조금 제공을 요구하고 있다.마크 플라이셔가 PREA에 의해 자금을 지원받은, 논란이 많고 논란이 많은 첫 번째 연구는 교도소 강간이 드물다는 결론을 내렸습니다. "교도소 강간의 세계관은 성적 압박을 강압으로 해석하지 않습니다."라고 그는 썼다."오히려 성적 압박은 [37]성적 각성의 과정을 안내하고, 안내하고, 또는 목도한다."

2007년 미국 대법원은 CIA가 국가기밀 [38][39]특권을 이유로 항문 강제침투를 포함한 고문을 했다고 비난해 온 칼리드 엘 마스리 사건에 대한 심리를 거부했다.

2012년 미국 법무부는 2003년 PREA ACT의 조항에 따라 확대하기 위해 모든 교정 기관에 전국적으로 집행 가능한 프로토콜을 발행했다.이번 조치는 교도소 강간을 보다 효과적으로 예방, 탐지, 대응하기 위한 노력이다.이 조치에는 청소년이 성인 수감자와 함께 수용되는 것을 금지하고, 크로스 젠더 검색 금지, 비디오 감시 및 학대에 취약한 레즈비언, 게이, 트랜스젠더 또는 양성애자 수용자에 대한 특별 주의 등 수많은 조항이 포함되어 있다.에릭 홀더 법무장관은 "이 기준들은 사려 깊고 숙고된 과정의 결과이며 [40][41]모든 미국인의 권리와 안전을 보호하기 위한 중요한 진전이다"라고 언급했다.

2003년 교도소 강간철폐법

2003년 교도소 강간 소거법(PREA)은 교도소 강간 유행에 따른 수감자 보호를 보장하기 위해 시행된 연방법이다.많은 배우들이 이 연기를 구성하는 과정에 포함되어 있었다.이 법의 목적은 "연방, 주 및 지방 기관의 교도소 강간 발생률과 영향을 분석하고 감옥 [42]강간으로부터 개인을 보호하기 위한 정보, 자원, 권고 및 자금을 제공하는 것"이었다.탈옥법의 하이라이트 중 일부는 "교도소 강간 적발, 예방, 감형, 처벌 기준 마련 필요"였다.주정부 및 지방정부가 이 법의 조항을 이행하는 데 도움이 되는 포상금.이 법은 성인이나 청소년 범죄자를 수용하는 모든 공공 및 민간 기관과 지역사회에 기반을 둔 교정 [43]기관에 적용됩니다."비록 이 모든 규칙들이 감옥에서의 강간과 싸우기 위해 제정되었지만, 그것은 궁극적으로 감옥에서의 성폭력을 줄이지 못했다.이 법은 교도소의 인구과밀이나 교도관에게 이러한 규칙을 시행하라는 지시가 내려지는 것을 고려하지 않았다.또 다른 문제는 그 행위가 국가적인 행위라는 점인데, 이는 국가가 그 행위를 따르거나 따르거나 안 따르게끔 하는 것이다.수감자들이 계획하거나 약속한 목표를 달성하기 위한 자금이 부족하기 때문에 수용자들을 치료하기 위한 자금의 회수가 까다로웠다.

주목할 만한 피해자

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Mariner, Joanne (2001). "No Escape – Male Rape in U.S. Prisons". Human Rights Watch. pp. I. Summary and Recommendations. Retrieved November 30, 2007.
  2. ^ a b c d e Beck, Allen J.; Berzofsky, Marcus; Caspar, Rachel; Krebs, Christopher (2013). Sexual Victimization in Prisons and Jails Reported by Inmates. US Department of Justice. p. 6. Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  3. ^ Swift, James (2013). "Advocates Dispute Agency Finding on Sex Abuse of Juvenile Inmates". Juvenile Justice Information Exchange. Retrieved 2013-05-17.
  4. ^ Gerald G. Gaes; Andrew L. Goldberg: 감옥 강간: 문학 비평, 행정 요약.2004
  5. ^ Struckman-Johnson, Cindy; Struckman-Johnson, David (2016). "Sexual Coercion Rates in Seven Midwestern Prison Facilities for Men". The Prison Journal. 80 (4): 379–90. doi:10.1177/0032885500080004004. S2CID 145791880.
  6. ^ 데본 B애덤스, 앨런 벡, 페이지 M교정 당국에 의해 보고된 해리슨 성폭력, 2006년 웨이백 머신에 2012-04-01년 보관.법무 통계국입니다2007년 8월 16일
  7. ^ Forst, Martin; Fagan, Jeffrey; Vivona, T. Scott (1989). "Youth in Prisons and Training Schools: Perceptions and Consequences of the Treatment-Custody Dichotomy". Juvenile and Family Court Journal. 40: 1–14. doi:10.1111/j.1755-6988.1989.tb00634.x.
  8. ^ 옥중 강간 기본 spr.org
  9. ^ Peek, Christine (2004). "Breaking out of the Prison Hierarchy: Transgender Prisoners, Rape, and the Eighth Amendment". Santa Clara Law Review. 44: 1211–48.
  10. ^ "Female prison officers commit 90pc of sex assaults on male teens in US juvenile detention centres".
  11. ^ Bozelko, Chandra (17 April 2015). "Why We Let Prison Rape Go On". The New York Times. Retrieved April 17, 2015.
  12. ^ Beck, Allen J; Stroop, Jessica; Bronson, Jennifer (June 2017). "PREA Data Collection Activities, 2017". Bureau of Justice and Statistics of the U.S Department of Justice. Bureau of Justice and Statistics.
  13. ^ Human Rights Watch (April 17, 2007). No Escape: Male Rape in the U.S. VI: Human Rights Watch.
  14. ^ Resick, Patricia A. (1984). "The trauma of rape and the criminal justice system". The Justice System Journal. 9 (1): 52–61. JSTOR 20877729.
  15. ^ a b c d Maruschak, Lauren. "HIV In Prisons, 2007–08". Bureau of Justice Statistics. Retrieved 1 May 2014.
  16. ^ a b Lines, Rick; Stover, Heino. "HIV, AIDS Prevention, Care, Treatment and Support in Prison Settings" (PDF). New York: United Nations Office of Drugs and Crime. Retrieved 1 May 2014.
  17. ^ Jurgens, Ralf. "Interventions to Address HIV in Prisons: Prevention of Sexual Transmission" (PDF). Geneva: World Health Organization. Retrieved 1 May 2014.
  18. ^ Pinkerton, Steven D; Galletly, Carol L; Seal, David W (2016). "Model-Based Estimates of HIV Acquisition Due to Prison Rape". The Prison Journal. 87 (3): 295–310. doi:10.1177/0032885507304525. PMC 2440706. PMID 18584061.
  19. ^ Rubenstein, Leonard S; Amon, Joseph J; McLemore, Megan; Eba, Patrick; Dolan, Kate; Lines, Rick; Beyrer, Chris (2016). "HIV, prisoners, and human rights". The Lancet. 388 (10050): 1202–14. doi:10.1016/S0140-6736(16)30663-8. PMID 27427457. S2CID 205982115.
  20. ^ Alexander, Michelle (2012). The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness (Rev. ed.). New York: The New Press. p. 52. ISBN 978-1-59558-643-8.
  21. ^ Hammett, Theodore M.; Kennedy, Sofia; Kuck Sarah. "National Survey of Infectious Diseases in Correctional Facilities: HIV and Sexually Transmitted Diseases" (PDF). National Institute of Justice. Retrieved 1 May 2014.
  22. ^ Goodmark, Leigh; Flores, Juanita; Goldscheid, Julie; Ritchie, Andrea; SpearIt (July 9, 2015). "Plenary 2 – Redefining Gender Violence – Transcripts from Converge! Reimagining the Movement to End Gender Violence". University of Miami Race & Social Justice Law Review. 5: 289–305. SSRN 2628984.
  23. ^ a b c I., Warren, Janet (2013). Risk markers for sexual victimization and predation in prison. Jackson, Shelly L. New York, NY: Brunner-Routledge. ISBN 9780415897266. OCLC 758394663.
  24. ^ Wolff, Nancy; Jing Shi (2008). "Patterns of Victimization and Feelings of Safety Inside Prison: The Experience of Male and Female Inmates". Crime & Delinquency. 57: 29–55. doi:10.1177/0011128708321370. S2CID 145150804.
  25. ^ 1944–, Davis, Angela Y. (Angela Yvonne) (2003). Are prisons obsolete?. New York. ISBN 1583225811. OCLC 52832083.{{cite book}}: CS1 maint: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  26. ^ Tasha, Hill (2014-01-01). "SEXUAL ABUSE IN CALIFORNIA PRISONS: How the California Rape Shield Fails the Most Vulnerable Populations – eScholarship". UCLA Women's Law Journal. 21 (2).
  27. ^ Giovanna, Shay (March 2014). "PREA's Elusive Promise: Can DOJ Regulations Protect LGBT Incarcerated People". Loyola Journal of Public Interest Law. 15: 343 – via EBSCO.
  28. ^ Sharon, Dolovich (2011). "Strategic Segregation in the Modern Prison". American Criminal Law Review. 48 (1). Retrieved May 24, 2021.
  29. ^ "Just Detention International – Rape is Not Part of the Penalty". justdetention.org. Retrieved March 26, 2019.
  30. ^ "Federal Legislation Introduced to Curb Prisoner Rape" (Press release). Stop Prisoner Rape, Inc. June 12, 2002. Retrieved November 30, 2007.
  31. ^ a b c d Kubiak, Sheryl P; Brenner, Hannah J; Bybee, Deborah; Campbell, Rebecca; Cummings, Cristy E; Darcy, Kathleen M; Fedock, Gina; Goodman-Williams, Rachael (2017). "Sexual misconduct in prison: What factors affect whether incarcerated women will report abuses committed by prison staff?". Law and Human Behavior. 41 (4): 361–374. doi:10.1037/lhb0000239. PMID 28650185.
  32. ^ a b Garland, Brett; Wilson, Gabrielle (2012). "Prison Inmates' Views of Whether Reporting Rape is the Same as Snitching". Journal of Interpersonal Violence. 28 (6): 1201–22. doi:10.1177/0886260512468238. PMID 23262822. S2CID 29227356.
  33. ^ a b Heath, Nicole M; Lynch, Shannon M; Fritch, April M; Wong, Maria M (2013). "Rape Myth Acceptance Impacts the Reporting of Rape to the Police". Violence Against Women. 19 (9): 1065–78. doi:10.1177/1077801213501841. PMID 24142951. S2CID 5131405.
  34. ^ Rubin, Rita (2016). "US prisons missing opportunities to tackle HIV in inmates". The Lancet. 388 (10049): 1041–1042. doi:10.1016/S0140-6736(16)31078-9. PMID 27427458. S2CID 38094336.
  35. ^ a b Corlew, Kevin R. (2006). "Congress attempts to shine a light on a dark problem: An in-depth look at the Prison Rape Elimination Act of 2003". The American Journal of Criminal Law. 33 (2): 157–90.
  36. ^ "Kansas governor's son creates prison-themed board game". USA Today. January 27, 2008. Retrieved February 4, 2008.
  37. ^ Curtis, Kim (January 17, 2006). "A disputed study claims rape is rare in prison". USA Today. Retrieved May 22, 2010.
  38. ^ ACLU 청원, 2006. (PDF).2012년 5월 28일 취득.
  39. ^ 버크 핸슨.대법원은 엘 마스리 연출 사건에 대한 증명을 부인한다.등록부(2007년 10월 9일)
  40. ^ "Justice Department Releases Final Rule to Prevent, Detect and Respond to Prison Rape". www.Justice.gov. May 17, 2012. Retrieved March 26, 2019.
  41. ^ "U.S. implements new rules to prevent prison rape". May 17, 2012. Retrieved March 26, 2019 – via www.Reuters.com.
  42. ^ "Prison Rape Elimination Act PREA". www.prearesourcecenter.org. Retrieved 2020-03-24.
  43. ^ "Prison Rape Elimination Act". National Institute of Justice. Retrieved 2020-03-24.

원천

추가 정보

  • Harnsberger, R. Scott.텍사스 형사사법통계 출처 안내서[북텍사스 범죄 및 형사사법 시리즈, No.6]덴튼:노스텍사스 대학 프레스, 2011.ISBN 978-1-57441-308-3
  • 미국 교도소 강간 제거 위원회 보고서 및 기준: 2009년 7월 8일, 제1차 회의, 하원 110회 사법위원회 범죄, 테러, 국토안보 소위원회 청문회.미국.의회하원. 사법위원회.범죄, 테러, 국토안보 소위원회.워싱턴: 미국 G.P.O.: 미국 G.P.O., 2010년, Docs.에 의해 판매된다.

외부 링크