성별 중립성

Gender neutrality

젠더 중립성(성중립성) 또는 젠더 중립성 운동으로도 알려진 젠더 중립성은 정책, 언어 및 기타 사회 제도(사회 구조 또는 젠더 역할)[1]가 사람들의 성별 또는 성별에 따라 역할을 구별하는 것을 피해야 한다는 생각이다.성별이 다른 성별보다 더 적합한 사회적 역할이 있다는 인식에서 생기는 차별을 피하기 위해서다.역사 전반에 걸친 남녀평등의 불균형은 마케팅, 장난감, 교육 그리고 양육 기술을 포함한 사회의 많은 측면에 큰 영향을 끼쳤다.최근 몇 년 동안 성 중립성을 높이기 위해, 포괄적인 언어를 사용하고 평등을 옹호하는 것에 대한 사회적 강조가 있어 왔다.

정책 중

성별 중립의 지지자들은 성별 차별을 없애기 위해 고안된 공공 정책을 지지할 수 있다.법의 성중립성은 양육권 분쟁의 성격을 바꿔 이혼 [2]시 남성들이 자녀 양육권을 부여받을 가능성이 높아졌다.

성별의 법적 정의는 특히 트랜스젠더들에게 논쟁의 여지가 있는 주제였다; 일부 국가에서는 법적으로 새로운 성별로 정의되기 위해, 사람들은 먼저 [3]불임수술을 받아야 한다.

캘리포니아는 성 중립을 인정하기 위해 오리건 주에 합류했다.2017년 10월 15일, 캘리포니아 주지사 제리 브라운은 사람들이 주 [4]신분증에 성별 중립을 선택할 수 있도록 허용하는 새로운 법안에 서명했다.2021년 10월 9일, 주지사 개빈 뉴섬은 캘리포니아의 많은 백화점들이 성 중립적인 어린이 [5]구역을 유지하도록 요구하는 캘리포니아 의회 법안 1084에 서명했다.

성맹

주요 기사: 성맹

성맹은 [6]성별로 사람을 구분하지 않는 관행이다.

비록 이러한 설명들이 [7]논쟁의 여지가 있지만, 성별과 관련된 편견 안에서 발견되는 운동에 대한 생각을 반드시 지지하는 것은 아니다.

성중립어

주요 기사: 성별 중립 언어

성별 중립 언어, 성별 포함 언어, 포괄적 언어 또는 성별 중립은 사람을 설명하는 용어로 성별에 대한 언급을 제거하는 것을 목표로 하는 언어적 규범주의의 한 형태이다.여기에는 경찰관/여경, 소방관, 스튜어디스, 회장, 그리고 경찰관, 소방관, 승무원 및 의장(또는 의자)과 같은 성중립적 용어의 사용을 자제하는 것이 포함될 수 있다.배우 및 여배우와 같은 다른 성별 특정 용어는 원래 남성 용어(어느 한 성별에 사용되는 배우)로 대체될 수 있다.

법대생들과 미국 대법원에서 성중립적 언어의 실천이 매우 장려되고 있다.그러나 2010년 현재 대법원에서 오직 한 명의 판사만이 일관되게 성 중립적인 [8]언어를 사용하고 있다는 연구 결과가 나왔다.

그 또는 그녀는 언급된 사람의 성별을 모를 때 그 대명사로 대체될 수 있다.또한, 여성 또는 남성으로 식별되지 않는 사람들은 자신을 지칭하기 위해 성 중립 대명사를 사용하거나 다른 사람들에게 그들을 지칭하게 할 수 있다.

전통적인 관점은 페미니스트적 반대가 일어난 60-70년대 페미니스트 사람들이 "그 또는 그녀" 대명사를 사용하기 시작할 때까지 그가 중립적인 것으로 여겨지도록 장려했다.오늘날, "그나 그녀"를 사용하는 것은 누군가의 성별에 대해 추측하는 것으로 여겨질 수 있다.대명사는 반드시 남성이나 [9]여성을 지칭하지는 않을 것이다.

2012년 스웨덴에서는 성중립 대명사가 제안되었고, 2014년에는 스웨덴 아카데미 용어집 다음 판에 이 단어가 포함될 것이라고 발표되었다.따라서 스웨덴어는 권위 있는 기관에 의해 성 중립 대명사를 추가한 최초의 언어가 되었다.암탉은 성별이나 [10]성별에 관계없이 누구든 묘사할 수 있다.미국에서 제안된 성중립 대명사는 성소수자 [10]공동체 밖에서 널리 사용되지 않았다.

LGBTQ 활동가들은 "그와 그의 언어적으로 규범적인 두 개의 성체계를 강요한다"는 대명사를 제안했는데, 여기서 한 명은 남성 또는 여성의 성별 2진법에 속해야 한다.여러 개의 다른 성중립 대명사들이 점점 더 다양해지고 있다.이것은 sie, hir, hirs, hirself를 포함할 수 있고 z 또는 p를 포함할 수 있습니다. LGBTQ 활동가들은 "성/성" 애매한 사람들에 대해 성 중립적인 것으로 대명사를 바꾸는 것만이 표준이 아닌 누군가를 만든다고 주장합니다.이 문제에 대한 제안된 해결책은 성별과 [11][12]성 고정관념을 강화하는 데 있어서 언어의 잠재의식적인 영향을 제거하기 위해 심지어 사람의 성이 알려져 있더라도 모두를 위한 포괄적 언어와 성별 중립 대명사를 사용하는 방향으로 나아가는 것이다.

"성중립 언어"를 "성별 없는 언어"와 혼동해서는 안 된다. "성별 없는 언어"는 문법적으로 [13]성별이 없는 언어를 말한다.

페미니즘과 남성주의와의 관계

성별 중립성은 남녀와 다른 성별의 사람들에 대한 어떠한 차별도 없이 법적으로 동등하게 대우하는 것을 강조한다.이 목표는 원칙적으로 페미니스트와 남성주의자 모두와 공유된다. 페미니스트하지만, 성 중립주의에서는, 특정 성별의 권리에 초점을 맞추기 보다는 성별의 관점을 완전히 초월하는 것에 중점을 둔다.

트랜스휴머니즘과의 관계

주요 기사:포스트젠더리즘

성별 중립성 또는 "성별 초월성"은 사회 내에서 성별의 문화적, 생물학적, 심리적, 사회적 역할을 잠식하는 운동으로 정의되는 트랜스휴머니즘 개념의 일부이다.

포스트젠더리즘의 지지자들은 성 역할의 존재, 사회적 계층화, 톱니바퀴-신체적 차이와 차이가 일반적으로 개인과 사회에 해를 끼친다고 주장한다.고도의 보조 생식 옵션의 근본적인 가능성을 감안할 때, 포스트젠더스트들은 생식 목적의 성관계는 구식이 되거나, 모든 포스트젠더스트들은 만약 그들이 선택한다면, 임신과 아이를 낳을 능력을 가질 것이고, 포스트젠더스트들은 이것이 제거 효과를 가져올 것이라고 믿는다.그런 [14]사회에서 확실한 성별이 필요하다는 것을 암시한다.

트랜스휴머니즘의 관점에서 보면, 성별 중립성의 변화는 포스트젠더리즘의 움직임의 직접적인 결과로 보인다.[15]성유동성과 포스트젠더리즘과 함께, 트랜스휴머니즘의 움직임이 일어난다면 성중립성은 기여자가 될 것이다.개인의 표현형이 성별 분류의 주요 기초가 된다는 것을 고려하면, 트랜스휴머니즘은 성별의 이원적 구분을 잠식하여 미래 사회 내에서 성별 중립을 가능하게 할 것이다.

영향

마케팅 부문

마케팅은 종종 특정 인구 통계를 대상으로 하고 특정 성별에 초점을 맞춘 제품을 만듭니다.최근 몇 년 동안 여성 특유의 광고를 [16]조롱하는 수천 개의 가짜 리뷰를 게시함으로써 여성을 겨냥한 빅 펜 "빅 포 그녀"에 대한 항의가 언론의 주목을 받았다.

어린이 완구

상세 정보:분홍색과 파란색의 젠더 연상
Freedom to play. Campaign of the Madrid City Council
Freedom to play. Campaign of the Madrid City Council
자유로이 놀 수 있다!마드리드 시의회에 의한 어린이 완구에서의 성별 중립 캠페인

어린이 완구 마케팅에서는 성별에 따른 마케팅이 성행하고 있습니다.2012년에 [17]실시된 한 연구에 따르면, "아이들은 어른들과 아이들뿐만 아니라 사회화와 성 사회화의 중요한 원천이 되는 미디어를 통해서도 자신의 성별에 적합하다고 여겨지는 장난감들에 대해 배운다.컬러 팔레트와 완구의 종류는 소년 또는 소녀에게 판매되는 완구의 성별 특성입니다.위에서 언급한 연구 결과는 "파스텔 색상의 장난감은 '오직 여자아이들'을 위한 장난감으로 판매될 가능성이 훨씬 높았고, 굵은 색상의 장난감은 '남자아이들'만을 위한 장난감으로 판매될 가능성이 훨씬 더 높았으며, 또한 파란색은 보다 성 중립적인 색이라는 것을 발견했다."자동차, 무기, 건물 완구와 같은 액션 완구는 남자아이들을 대상으로, 미용과 가사노동과 관련된 완구는 여자아이들을 대상으로 판매된다.

2014년에 수행된 추가 연구는 완구의 "여자아이용"과 "남자아이용"에 명시적인 색상, 분홍색과 파란색, 그리고 아이들의 성별 고정관념과 짝을 이루는 라벨링에 초점을 맞추고 있다.한 연구에서, 새로운 물건들이 어린이들에게 제시되었고, 다른 색깔로 칠해졌고, 다른 라벨이 붙여졌다.호두까기 인형은 한 때 아이들에게 파란색으로 선물되고 "남자아이용"이라고 라벨이 붙여진 적이 있지만, 다른 아이들에게는 분홍색이고 "여자아이용"이라고 라벨이 붙여진 적이 있다.연구 결과는 라벨을 붙이는 것이 아이들의 장난감에 대한 선호도에 큰 영향을 미친다는 것을 발견했고, 다른 연구는 라벨 [18]붙이는 것에 있어서 여자 아이들이 남자 아이들보다 더 많은 영향을 받는다는 것을 보여주었다.

"컬러 핑크는 소녀들에게 남성적인 장난감을 탐험하는 것을 허락하는 것처럼 보였다.이는 분홍색이 여학생들이 역스테레오타입의 장난감과 활동에 관심을 보이는 것이 허용된다는 것을 의미할 수 있다는 것을 나타낸다."이러한 성별별 마케팅/라벨링은 어린이를 성역할에 노출시키고 그 색상이 성별의 지표가 될 수 있습니다.아이들은 "전형적으로 이성과 관련된 장난감에 덜 관여하고, 자신의 성별이나 중립적인 장난감에 대한 고정관념보다 그러한 장난감을 더 거부한다."[19]장난감은 아이들이 성별 고정관념을 형성하기 위한 매개체이다.인형과 같은 몇몇 장난감들은 성별에 구애받지 않고 보통 소년과 [20]소녀 모두에게 판매된다.

부모들은 또한 [21]자녀들에게 장난감을 사주는 사람들이기 때문에 자녀들의 성별 사회화를 형성하는 데 큰 역할을 한다.남자아이들이 아기 인형을 가지고 노는 것을 보여주는 광고(과거에는 [22]여자아이만을 대상으로 판매되었던 장난감) 등의 매체를 통해 장난감 광고를 젠더 뉴트럴로 만드는 것의 인기가 높아지고 있다.소년과 소녀 모두 어린 나이에 성별 역할로 자신을 식별하기 시작하고 그들이 [23]할 수 있는 것과 할 수 없는 것으로 제한된다.그뿐만 아니라, 어린 소년 소녀 주변의 환경도 그들의 행동에 영향을 미칩니다.

2019년, 젠더 타이핑(예를 들면 바비)에 있어서의 오랜 브랜드 역사를 가지는 기업 마텔은, 「세계 최초의 젠더 뉴트럴 인형」[24]이라고 하는 새로운 장난감인 크리에이티브 월드 인형 라인을 발표했습니다.

패션

패션 라인의 마케팅에서, 일부 디자이너들은 "남성용" 또는 "여성용"으로 분류되지 않은 성 중립적인 의류를 디자인하기 시작했습니다.오늘날 사회에서는 성중립성이 더욱 폭넓게 받아들여지고 있다."남녀 모두 한때 성별에 적합하지 않다고 여겨졌던 특정 의류 아이템을 입는 것이 이제는 '허용'되었습니다."여성들은 정장과 같이 남성적인 옷을 입는 것이 일반적으로 받아들여지기 때문에 더 많은 자유를 누리게 되지만, 드레스처럼 여성스러운 옷을 입는 남성들은 [25]덜 받아들여지게 된다.젠더 뉴트럴 의상의 이러한 측면은 대부분의 젠더 뉴트럴 의상이 전형적인 [26]남성복처럼 보이기 때문에 "남성에 따른 세계만이 유일하게 생존 가능한 것"이라고 말한다.

교육 분야

스웨덴의 니콜라이가든과 에갈리아에서 두 유치원은 "girl"과 "boy"라는 용어를 성 중립 대명사 "hen"으로 대체하여 학생들에게 도전하거나 성별 [27]경계를 넘을 수 있는 능력을 부여했습니다.2016년에 실시된 자유 놀이 중 성유형 및 성중립적 활동에 대한 교사들의 촉진도를 측정한 연구에서, 교사들이 여성보다 더 높은 비율로 남성 활동을 촉진한다는 결론을 내렸다.「이 경향에 대해 교사에게 알리는 것은, 교사 자신의 교습 관행을 되돌아보게 해, 다양한 교실 [28]활동에의 관여를 서포트받는 교실 환경을 조성하는 교습 관행을 촉진하는 촉매제가 될 수 있다」라고 하는 연구 결과가 제시되고 있다.학교에서 성별 중립의 이면에 있는 사고방식을 넓히기 위한 다른 제안과 추구는 다음을 포함한다.

  • 성중립적인 프롬과 동창회 참석 및 법원에서 동성연애자 및 트랜스젠더 참가자를 수용할 수 있도록 허용
  • 성별에 구애받지 않는 욕실 및 온에어[29] 하우스 지정
  • 성중립적이고 남녀공학적인 학생 조직을 설립하는 것
  • 성별 특정 영역에서 장난감을 분리하지 않음
  • 체육[30] 수업에서 성별에 특화된 스포츠를 하지 않는 모습

복장 규정

특정 복장규정의 폐지는 학생들에게 부과되는 한계와 그러한 복장의 편안함에 따라 기관들 사이에서 보존되어 왔다.트랜스젠더 학생들의 경우, 엄격한 복장 규정은 그들의 성별 정체성을 확인하는 길을 복잡하게 만들 수 있는데, 이것은 그들의 일생 동안 이러한 개인들에게 영향을 미칠 수 있는 비용이다.교육기관의 복장준수가 삶의 다른 분야에 반향을 일으킬 수 있는 방법은 학업성취도 저하, 중퇴율 증가, 징계 강화 [31]등의 요인이다.2017년 현재, 영국의 150개 초등학교가 성 중립 교복을 도입했고 학생들은 이 정책 [citation needed]변경의 결과로 그들의 정체성을 더 잘 통제하고 있다고 느끼고 있다.

대학.

2005년 캘리포니아 대학 리버사이드는 미국 최초의 공립 대학 캠퍼스로 성 중립적인 주거 [32]옵션을 제공했습니다.2014년 2월 워싱턴 포스트 기사에 따르면 현재 거의 150개의 미국 학교가 성 중립적인 주거 프로그램을 [29]시행하고 있다.서던 캘리포니아 대학과 [33]프린스턴 대학과 같은 다른 기관들은 LGBTQ 공동체의 일원으로서 주거 선택권의 결과로 오는 위험의 일부를 인정하고 있으며,[34] 그러한 학생들을 수용하기 위해 별도의 주거지를 개발하였다.

2016년, 라살레 대학 학생들은 기숙사에 성별 중립적인 주거 옵션을 갖기로 투표했고, 이는 라살레를 성 중립적인 [35]생활을 제공하는 미국 최초의 가톨릭 대학이 될 것이다.이 학생 주도 투표는 미국 전역의 가톨릭계에서 논란을 일으켰는데, 이는 가톨릭 학교 기숙사가 [36]성별에 따라 완전히 분리되는 것이 전통이기 때문이다.라살레 대학은 그 이후로 학생들을 위한 주거 선택권을 통합했고 다른 가톨릭 대학들도 [37]주거 정책을 바꾸도록 촉구해왔다.

버몬트 대학교는 학생들이 자신의 정체성과 대명사를 선택할 수 있도록 한다.그뿐만 아니라, 그것은 어떤 학생이 그들의 [38]지위와 관련하여 가질 수 있는 어떠한 변화도 극복할 수 있도록 큰 도움을 주는 대학이다.

육아에 있어서

Jennifer Hockenberry Dragseth는 성별에 대해 "사회적, 심리적, 지적 특성을 포함하는 남성 또는 여성의 분류"라고 설명합니다.성별 중립이론은 생물학적 성이 사회적, 심리적, 지적 특성을 [39]필연적으로 결정하지 않는다고 주장한다.부모 통제 전략은 부모가 자녀의 행동, 생각 또는 감정을 변경, 변경 또는 영향을 주기 위해 사용하는 모든 전략으로 정의할 수 있습니다.메타 분석은 "GNP라고도 알려진 성별 중립적 양육의 기본은 아이에게 성별을 투영하지 않는다"고 Endendijk에서 밝히고 있다.이는 부모와 자녀가 성별의 [40]2진수에서 벗어날 수 있게 해줍니다."

성중립적 양육은 아이들이 다양한 성별 유형에 노출되어 사회나 그들이 가지고 태어난 성별의 제한 없이 그들의 성별을 탐구할 수 있게 해준다.자율성 지원 전략은 아이에게 적절한 양의 통제와 원하는 양의 선택권을 제공하고, 아이의 관점을 인정하고, 선택이 제한될 때 의미 있는 합리성을 제공한다.비록 아이가 성별을 구부리는 행동을 보이지 않더라도, 성별 중립적인 양육은 그들이 타고난 성별에 제약을 받지 않고 탐구할 수 있게 해준다.이것은 그들이 성별을 위해 비스테레오타입 장난감을 가지고 놀게 하고, 그들이 그들 자신의 옷을 고를 수 있게 하고, 그들이 더 "여성적" 또는 "매스큘린" 행동을 하게 하고, 아이들이 그들의 성별에 대해 질문할 수 있게 함으로써 이루어질 수 있다.사회학 책 "사회적 행동에서의 성별 차이"에서: 사회적 역할 해석, 앨리스 이글리는 생물학적 요인, 초기 아동 사회화, 그리고 다른 관점에 기초하여 성별 차이가 제안되었다고 이론화한다.이것은 아이들이 극도로 남성적이거나 [41]여성적이라는 부담감 없이 자신을 표현할 수 있게 해준다.

성별과 장난감에 대한 태도와 판단

어린이에 대한 부모의 태도는 장난감 선택과 같은 어린이 행동에 영향을 미칠 수 있습니다.예를 들어, 부모는 어린이에게 장난감과 남자아이용 트럭, [42]여자아이용 인형과 같은 성별에 맞는 다른 물건을 제공한다.324명의 부모가 참여한 오스트리아에서 실시된 연구에 따르면 자녀의 다양한 장난감 유형에 대한 부모의 판단과 완구의 성별 타이핑에 기초한 부모의 판단에 따라 성 역할 태도에 따라 부모가 같은 성별 타이핑 및 성별 중립 장난감을 자녀에게 더 바람직한 것으로 평가한 것으로 나타났다.남녀를 초월한 [43]장난감이것은 대부분의 전통적인 부모들이 평등한 부모들보다 자녀들의 관심과 행동을 제한한다는 것을 보여준다.

교육 면에서는 부모의 자녀 성별에 대한 태도가 자녀에 대한 기대를 반영하고 있다.부모들은 여전히 딸을 학교에 보내는 것을 꺼리기 때문에,[44] 남자에 비해 여성 교육의 참여율이 낮다.부모들은 자녀들을 부모에게 도움의 손처럼 여기며, 사회가 부여한 성 역할 때문에 딸보다 아들을 더 선호하는 방식으로 아들과 딸을 차별대우하는 경향이 있다.예를 들어, 아들은 경제적 지원을 해야 하고 딸은 집에 순응해야 한다.비록 여전히 아들이 선호되지만, 중립에 대한 태도는 지난 20년 동안 꾸준히 증가해왔다.Julie A와 같은 경제 페미니스트. 넬슨은 비성차별적인 사회의 경우, 그 차이는 긍정적으로 재평가되는 반면 패트리샤 엘리엇과 같은 다른 사람들은 긍정적인 [45]사회를 가능하게 하기 위해 성별에 특정한 범주들이 제거되어야 한다고 생각한다.

비록 성별 중립적인 양육이 자녀들이 성별을 어떻게 느끼는지 결정할 수 있도록 허용하지만, 비성 중립적인 부모들은 아이들이 태어날 때부터 성별이 지정된 장난감을 가지고 놀도록 프로그램되어 있다고 믿고 있으며, 부모들은 자녀들이 성별이 정해진 [46]장난감을 선택하는 데 아무런 영향을 미치지 않았다.

어린 나이에 아이들은 개인의 성별에 따라 모든 사람이 어떻게 옷을 입는지에 대한 감각을 발달시키기 시작한다.예를 들어, 한 소녀가 사회적 규범에 반하는 방식으로 옷을 입으면, 그녀는 괴롭힘에 시달릴 수 있다.캔터베리 켄트에 따르면, 3세에서 7세 사이의 어린이들 사이에서, "어린 소녀들은 나이 든 소녀들보다 성별에 맞는 옷을 입으려고 더 많은 동기를 부여받았고, 성별 안정성에 대한 이해는 소년과 [47]소녀 모두에서 외모가 엄격해 보일 것이라고 예측했다."

아동문학에서

아동문학에서 성 중립은 출판사, 작가, 일러스트레이터가 아동에 대한 마케팅을 성별이나 성별에 따라 하지 말고 사회적, 성별 [48]역할을 강화하기보다는 콘텐츠 확대에 초점을 맞춰야 한다는 생각을 말한다.성역할과 고정관념은 우리 문화에 스며들며 시각문화나 가족이나 [49]또래와의 일상적 상호작용과 같은 다양한 수단을 통해 확립된다.아동 마케팅의 성 중립성은 부모, 아동 및 [50]출판사 사이에서 증가하고 있습니다.비록 성별 고정관념에 대한 많은 집들이 있지만, 아이들이 그들 주변의 정보로부터 끊임없이 아이디어를 만들고 새로운 지식을 이전의 [51]지식과 동화시키는 시기에 아이들이 접하는 책들은 심리적, 사회적 용도를 모두 가지고 있다.Let Toys Be Toys, Let Books Be Books, Pinkstinks와 같은 단체들은 아동 문학 및 장난감 내에서의 성 중립을 옹호하는 활동으로 유명세를 얻고 있다.

그림책 내 성별 표현

Provider-Parent Partnerships의 연구에 따르면 아이들은 2-3세에[undue weight? – discuss] 성 정체성을 형성하기 시작하고 3-4세에 '[52]젠더 타이핑'을 시작하는 것으로 나타났다.카일 프루엣 박사는 성인의 성 인식을 둘러싼 연구에서 다음과 같이 보고했다: "남자 아기 그룹이 분홍색 옷을 입고 소녀라는 말을 들은 성인들에게 건네지는 성별 차이 연구에서 결정적인 순간이 왔다.어른들은 '사랑스럽고, 껴안고, 귀엽고, 귀엽고' 등 전형적인 여성 스테레오타입으로 보여지는 언어와 핸들링 스타일로 응답했다.파란색 옷을 입은 여자 아기들은 '허그, 터프, 강인, 고집불통' 등으로 불렸다.이렇게 해서 [53]우리는 개인의 성장과 발전을 촉진하는 것이 아니라 단순히 성별에 따른 행동을 강화하게 됩니다."

아동의 자아관념은 아동문학비평뿐 아니라 문화이론가들 사이에서도 논의되고 있다.어린이 문학의 즐거움에서 슐라미스 샤하르는 "자녀 양육 관행과 교육 방법, 부모-자녀 관계는 생물학적 법칙에 의해서만 결정되는 것이 아니라 문화적으로도 구성된다"[54]고 말한다.

Jacques Lacan과 Judith Butler와 같은 이론가들은 개인의 주관성과 자아의식을 형성하는 이 개념에 기여했다.라칸의 거울 무대의 개념은 주관성에 대한 현대적 이해에 기여했고 그 이후 아동 문학 비평과 아동 발달에 적용되었다.거울 단계는 유아가 거울 속에서 처음으로 자신을 인식하는 과정과 "이미지를 가정할 때 피사체에서 일어나는 변화"[55]를 말한다.아동문학의 이해에서 하미다 보스마지안이 말했듯이, "그러면 문학 텍스트는 언어처럼 구조화된 무의식의 이미지입니다."Bosmajian은 "독자-통역자의 언어로 [거울 단계]가 발화되면 [의미]가 [56]연기된다"고 계속 쓰고 있다.

주디스 버틀러의 성별 수행에 대한 개념은 또한 캐릭터가 성별을 수행하는 방법을 분석함으로써 성별에 특정한 아동 문학과의 상관관계를 형성하고 아동 문학 [57]비평에서 다루어졌다.Butler는 성별의 성과에 대해 다음과 같이 정의했습니다. "생산은 실제로 어떤 종류의 반복과 암송을 통해 이루어집니다."[58]버틀러는 또 "성능은 존재론적 효과가 [58]설치되는 이산적 모드"라고 중계한다.버틀러의 주제는 성인 대상이지만 반복의 개념은 어린 시절의 주제도 [59]초월한다.버틀러와 라칸 모두 반복을 아이덴티티 형성의 근본 요소로 간주하고 있으며 이는 아이들이 책을 여러 [60]번 다시 읽는 행위를 통해 아동문학에 적용될 수 있다.

아동문학에서의 표현에 관한 연구

아동문학에서는 다양한 표현이 부족하여 성비 불균형이 계속 나타나고 있다.젠더 & 소사이어티 2011호에서 "20세기 아동 도서의 젠더"라는 연구는 큰 차이를 발견했습니다.1900년에서 2000년 사이에 출판된 거의 6,000권의 아동 도서를 살펴봄으로써, 플로리다 주립대학교 사회학과 제니스 맥케이브 교수가 이끄는 이 연구는 매년 출판되는 아동 도서의 57%에서 남성이 중심 인물이며, 단지 31%만이 여성 중심 인물이라는 것을 알아냈다.연구에 따르면 수컷 동물은 책의 23%에서 매년 중심 인물인 반면 암컷 동물은 7.5%[61][62]에서만 주연을 하는 것으로 나타났다.이런 좁은 캐릭터 표현을 할 때, 아이가 성별의 이원성과 [63]역할 안에서 자신을 식별하는 것은 어려워진다.1971년 이전의 연구에서 58권의 책 중 25권의 책 어딘가에 여성의 사진이 들어있었지만,[64] 오직 4권만이 앞치마를 입은 여성(또는 여성을 대표하는 동물)이 없었다.많은 부모들은 사랑스러운 줄거리나 아름다운 [65]삽화를 통해 자신의 어린 시절 애정을 자녀들에게 읽어준다.비록 어른들이 그 고정관념들이 시대에 뒤떨어진 것일 수도 있지만, 아이들은 이 이야기들을 [66]읽는데 있어서 그러한 중요도가 부족할 수도 있다.아동 도서의 성별 묘사는 각 성별이 묘사되는 방식이 매우 다르다.여성 캐릭터는 수동적이고 조력적인 역할을 맡을 가능성이 훨씬 높은 반면, 남성 캐릭터는 자급자족하고 강하고 적극적인 역할을 수행한다.[67]이러한 차별적인 묘사는 많은 아동 도서에 나타나며, 아이들이 팽창하는 [68]세상에서 그들의 진정한 잠재력을 잘못 표현되고 잘못 인식하도록 이끌 위험이 있다.

이러한 불평등이 책 안에 존재할 뿐만 아니라, 아동 도서를 만드는 사람들 사이에서도 성차별이 존재한다.2013년 Vida: 문예 분야의 여성, 남성 작가 및 일러스트레이터가 여성(64:21)[69]보다 훨씬 많았다.

매체의 아동문학에서

2014년 3월, 영국의 단체인 Let Toys Be Toys는 아동 도서 전용 카테고리인 Let Books Be Books로 확대되었습니다.이 확대는 아름다운 소녀의 색칠 책과 빛나는 소년 색칠 책과 같은 책의 성별에 따른 제목과 이러한 제목이 아이들에게 부과하는 한계를 구체적으로 다루었습니다.Katy Guest가 Let Books Be Books 출시 후 2014년 3월 Independent 기사에서 언급했듯이, "우리가 아이들을 비둘기 홀에 가둬서 하는 일은 아이들을 실망시키고 있습니다.그리고 무엇보다도 책은 [70]관심 있는 모든 아이들이 이용할 수 있어야 합니다."Let Toys Be Toys라는 단체가 언급하듯이, "이 책들은 '여자아이용' 또는 '남자아이용'이라는 꼬리표를 붙이는 것처럼 소녀나 남자아이에게 어떤 종류의 것이 적합한지에 대해 아이들에게 매우 제한적인 메시지를 보냅니다."[71]

이 단체는 빠르게 탄력을 받아 거의 즉시 3000명이 넘는 서명을 받아 출판사 Parragon과 Usborne이 그들의 지원을 제공하고 성별에 맞는 아동 [50]도서 출판을 중단하게 했다.2014년 11월, 피터와 제인 북스 출판사, 레이디버드 북스는 "레이디버드에서 우리는 어떤 [citation needed]식으로든 아이들을 제한하는 것으로 보여지고 싶지 않다"고 말하면서 제목을 성별 중립으로 만들기로 합의했다.

논란

이글루 북스나 버스터 북스 같은 출판사들은 계속해서 성별에 맞는 아동 도서를 출판하고 있다.2014년 3월의 인터뷰에서, 버스터의 편집자 마이클 오마라씨는 다음과 같이 말했다. "증거는 푸딩 안에 있다.우리의 최고의 아동 도서 두 권은 소년책과 소녀책이다.남자아이들의 책에는 활과 화살을 만드는 방법, 특정 스포츠를 하는 방법 등이 포함되어 있었고, 여자아이들의 책에는 스타일과 멋있어 보이는 방법에 대한 내용이 담겨 있었다.이 탄원서에는 첫날 2,000명이 서명했지만 우리는 50만부를 팔았다.이러한 통계는 제가 올바른 [72]방향으로 가고 있음을 보여 줍니다."

이 인터뷰에 대한 답변으로 Let Books Be Books는 마이클 오마라에게 다음과 같은 우려를 표명했습니다.많은 학부모, 교사, 서포터들은 당신의 웹사이트에서 현재 판매되고 있는 몇몇 타이틀과 영국 전역의 상점에서 판매되고 있는 타이틀에 대해 심각한 우려를 표명하고 있습니다.우리처럼 책을 성별로 표기하는 것은 아이들이 흥미를 [73]가질 만한 책을 고르게 하는 것이 아니라 읽어야 할 것을 알려줌으로써 아이들의 선택과 상상력을 좁혀준다고 생각합니다.

성중립 아동문학 목록

성중립적인 아동문학에는 많은 예가 있지만, 다음 목록에는 몇 가지 주목할 만한 예가 포함되어 있다.

  • 존 도우와 셰럽– L. 프랭크 바움
  • 블랙독 – Levi Pinfold
  • 사용방법 – Julie Morstad
  • 부러진 날개를 치유하는 방법 – 밥 그레이엄
  • 리틀 유 – 리처드 밴 캠프 & Ill.줄리 플레트
  • 1박, 여기서 멀리 – 줄리아 와이터스
  • 원스 어폰 어 노스 나이트– 장 E펜지월 & Ill.이사벨 아르세노
  • Ruby's School Walk – Kathryn White & Ill.미리암 라티머
  • Samuel's Baby – Mark Elkin & Ill.에이미 워머
  • Spork – Kyo Maclear & Ill.이사벨 아르세노
  • Super Daisy – Kes Gray & Ill.닉 샤랏
  • 빅 브라더 - 스테파니 다그 & Ill.앨런 클라크
  • The King & the Seed – Eric Maddern & Ill.폴 헤스
  • 해바라기 검 – 마크 스페링 & il.미리안 라티머
  • We Go Together! : 애정 어린 운문의 호기심 선곡 - 칼레프 브라운
  • 와일드 – Emily Hughes
  • Call Me Tree – 마야 크리스티나 곤살레스

행동주의

2006년, 미국 전역의 대학생, 행정가 및 다른 사람들을 교육하는 것을 목적으로 한 공동 풀뿌리 조직으로서 전미 학생 성 맹인[74] 캠페인이 창설되었습니다.NSGC는 성별을 포함한 기숙사 객실과 욕실 옵션의 구현을 지지합니다.

쌍둥이 자매인 엠마 무어와 아비[75] 무어는 2008년 5월[76],[77][78] 어린이에 대한 성별 고정관념으로 인한 피해에 대한 인식을 높이기 위해 런던에서 캠페인인 핑크싱크를 설립했다.핑크싱크스는 어린 아이들에게 성별로 특정한 제품을 판매하는 것이 소녀들로 하여금 나중에 그들의 [76][79]야망을 제한하도록 부추긴다고 주장한다.

2014년 캠페인에서, 미국에 본부를 둔 풀뿌리 단체인 Play Unlimited는 12월의 [80][81]성별 금지 규정을 한 달 동안 준수한다고 발표했다.

2016년 캐나다는 "트랜스젠더 [82]대명사를 둘러싼 최근의 갈등에 대한 긍정적인 대응"인 "노 빅딜" 캠페인을 내놓았다.이 캠페인은 사람들이 사람들의 외모에 근거해 추측하는 대신, 사람들이 어떤 대명사로 식별하는지 물어보도록 장려한다.그것은 또한 다른 대명사를 사람들이 더 쉽게 이해하고 이해할 [83]수 있도록 하기 위해 노력한다.

성중립 소송

Jones v. Bon Affit Management Company 외

2014년 2월, 전 음식 제공 노동자 Valeria Jones는 동료들이 Jones를 반복적으로 여성이라고 언급하자 오리건 주에 있는 고용주 Bon Affit Management Co.를 51만 8천 달러에 대한 소송을 제기했습니다.존스는 남성인지 여성인지 밝히지 않았으며 본 에피텟에 지원할 때 남성인지 여성인지를 묻는 질문도 의도적으로 작성하지 않았습니다.이들은 직장동료들에게 남녀 성대명사를 사용하는 것을 원하지 않는다고 반복해서 말하고, 관리자들에게 집단으로 직원들을 호칭하고 다른 사람들에게 [84]성 정체성에 대해 교육해 줄 것을 요청했다.존스의 소송은 인사부에 대한 불만이 해결되지 않았고 매니저들이 그들의 요청에 따라 처리하지 않아 그들의 [84]사임을 촉구했다고 진술했다.

Zzyim v.틸러슨

2014년 9월, 미국 해군 참전 용사인 다나 지임은 여권을 신청하려고 했다.이들은 지원서에 성별을 남성 또는 여성으로 표기하는 대신 '성별' 항목 아래에 '간성'을 적었고 'X'를 허용 가능한 [85]표시로 요구했다.그들은 Zzym이 남성도 여성도 아니라는 출생증명서를 제시했다.Zzyim은 모호한 생식기를 가지고 태어났으며 간성으로 식별된다.국무부는 Zzyim의 신청을 거절했다.Zzyim은 "연방정부가 적법한 절차권에 대한 헌법의 보장을 위반했고 [86]성별에 따라 Zzyim을 차별했다"며 국무부를 고소했다.2016년 11월, 법원은 Zzyim의 손을 들어주는 판결을 내렸다.그러나 2017년 10월 현재, 국무부가 여권 [87]신청에 남성도 여성도 아닌 성별 표시를 계속 거부함에 따라 이 사건은 재개되었다.

엘리사 래 슈페

2016년 4월 27일, 엘리사 레이 슈페는 오리건주 멀티노마 카운티에서 더 이상 남성 또는 여성으로 지정되지 말 것을 청원했다.퇴역한 미 육군 하사 슈페는 남성 해부학을 갖고 태어나 한동안 트랜스젠더로 살았다.그녀는 나중에 2진수가 아닌 것으로 자신을 밝히기 시작했다.오리건 주 법령은 2013년에 법적 성별 지위가 변경되기 전에 더 이상 의료 전환의 증거를 요구하지 않도록 변경되었습니다.법령은 새로운 지위가 2진수여야 하는지 여부를 명시하지 않았다.슈페의 의사 중 두 명은 그녀가 남자도 여자도 아니라는 내용의 편지를 썼다.6월 10일 에이미 홈스 헨 판사는 슈페의 [88]청원을 받아들였다.이번 판결은 비이산자에 대한 정부의 인정을 향한 중대한 진전이었다.2019년 슈페는 성 정체성의 개념에 동의하지 않고 [89]남성으로 다시 살아가고 있음을 설명하는 성명을 발표했다.하지만 2022년 그녀는 트랜스우먼이라는 선언문을 발표하면서 성비판적 페미니스트 및 전향치료사와의 관계를 끊었다.슈페는 또한 그녀의 이름을 엘리사 래 슈페로 바꿨다.

비판

인종차별과 민족성을 다루는 비슷한 접근법과 마찬가지로, 참가자들의 성을 인식하고 고려하지 않는 것은 해로울 수 있다.그것은 여성이 성별에 따라 더 이상 남성과 차별 대우를 받지 않는 포스트 성차별 사회에서 기능한다고 가정한다.한편, 젠더 치료는 [failed verification]전 세계적으로 널리 행해지고 있다.여성 전용 서비스를 제공하는 조직의 연구 중 23%는 그들의 이유가 여성의 불평등과 그 불균형에 대처하고자 하는 욕구에 근거한다고 말했다; 20%는 여성 전용 공간이 여성의 발전과 권한을 촉진하고; 18%는 그들이 유니섹스 서비스에 의해 충족되지 않고 특정한 요구에 초점을 맞추고 있는 서비스를 제공하고 있다는 것이다.여자들.[90]

"그"와 "그"를 성 중립적인 언어로만 사용하는 것은 특정 정체성의 표현이나 인식의 부족을 초래할 수 있습니다."he" 또는 "his"와 같은 대명사가 성별 중립적인 사람을 지칭하기 위해 사용될 때, 주어가 성별 [91]중립임에도 불구하고 여성보다 남성에 대한 무의식적인 "성 편견"이 존재한다.스포츠에서 1993년 연구는 여성 스포츠와 남성 스포츠에 대해 더 많은 성별이 언급되어 여성 스포츠가 "기타"로 구분된다고 결론지었다.하지만, 같은 연구는 성 중립적인 스포츠 환경을 갖는 것이 여성의 스포츠/[92]팀에 대한 거의 완전한 인식 부족을 초래할 수 있다고 지적했다.

"합리적인 사람"에 대한 법적 테스트는 법의 일부 영역, 특히 성희롱에서 성 맹목적이라는 비판을 받아왔다.엘리슨 대 브래디 사건(1991년)에서 법원은 "성맹의 이성적 기준은 남성에 기반을 둔 경향이 있고 여성의 경험을 체계적으로 무시하는 경향이 있다"[93]고 판결했다.The Hidden Gender of Law에서 Regina Graycar와 Jenny Morgan은 남녀가 비슷한 비율로 성폭력의 가해자이자 피해자임을 의미할 수 있다고 주장했는데,[94][95] 이는 정확하지 않다.

성별 중립 욕실 간판, 미국, 2017년

연구에 따르면 단성 서비스 선택권이 이용 가능한 상태로 유지되는 것에 대한 폭넓은 지지가 있다.여성자원센터가 조사한 여성 1000명 중 97%는 여성이 성폭력의 피해자라면 여성 전용 서비스를 이용할 수 있는 선택권을 가져야 한다고 밝혔다.57%는 혼성 [96]체육관 대신 여성 전용 체육관을 선택하겠다고 답했다.단성 서비스는 더 큰 편안함을 제공하고 그렇지 않으면 [97]관여하지 않을 참가자들을 참여시키는 이점을 얻을 수 있다.모든 성별 구분 화장실을 없애는 것은 모든 성별/[98]정체성을 위한 화장실로 대체함으로써 일부 사람들에게 안전한 화장실 공간을 제공한다는 느낌을 잃게 할 수 있다.

성중립법은 의도하지 않은 결과를 가져왔다.1993년 가족 및 의료휴가법(FMLA)은 특정 직원에게 실직 위험이 없는 12주 무급 휴가를 부여하고 모든 성별에 적용됩니다.직원은 12개월 이상 근무한 경우 이 휴가를 받을 자격이 있어야 하며, "중증 건강 상태", "임신" 또는 "입양"[99]으로 인해 휴가를 신청해야 합니다.FMLA의 성중립적 언어에도 불구하고, FMLA는 남녀의 육아에 관한 법률이 강화되는 것에 대한 우려가 있다.FMLA는 성별 중립을 유지하고 있기 때문에, 남성이 경험하지 않는 임신중의 여성의 부담을 인정하지 않는다.직장에 자녀를 둔 여성들은 여성 특유의 개인적/가정적 문제에 필요한 만큼의 관심과 자원이 주어지지 않아 법이 성별 [100]중립을 유지해야 함에도 불구하고 성차별을 강화시키고 있다.

Lauren Spinner에 따르면, "남자아이들의 Portrayal은 남성적인 성역할과 고정관념적으로 남성적인 놀이 및 장난감을 강조하는 경향이 있는 반면, 여자아이들의 묘사는 여성적인 성역할과 고정관념적으로 여성적인 [47]놀이 및 장난감을 강조하는 경향이 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Udry, J. Richard (November 1994). "The Nature of Gender". Demography. 31 (4): 561–573. doi:10.2307/2061790. JSTOR 2061790. PMID 7890091. S2CID 38476067.
  2. ^ Regina Graycar, Jenny Morgan, The Hidden Gender of Law (2002), 페이지 260.
  3. ^ Nicole Pasulka. "17 European Countries Force Transgender Sterilization (Map)". Mother Jones. Retrieved 29 December 2013.
  4. ^ "California to add gender-neutral option on state driver's licenses". Las Vegas Review-Journal. 17 October 2017. Retrieved 17 October 2017.
  5. ^ Marcus, Phyllis H. (18 October 2021). "New California Legislation will Require Some Retailers to Adopt Gender Neutral Children's Sections by 2024". The National Law Review. Retrieved 28 April 2022.
  6. ^ Randolph, Sydney (3 November 2017). "What is Gender Blindness and Why is it a Problem for Women?". Medium. Retrieved 2 November 2019.
  7. ^ Linstead, Stephen (30 June 2016). "Comment: Gender Blindness or Gender Suppression? A Comment on Fiona Wilson's Research Note". Organization Studies. 21: 297–303. doi:10.1177/0170840600211007. S2CID 146526638.
  8. ^ Rose, Leslie (January 2010). "The Supreme Court and Gender-Neutral Language: Setting the Standard Or Lagging Behind?". Duke Journal of Gender Law & Policy. 17: 81–129. ProQuest 613423895.
  9. ^ "What are the Preferred Gender-Neutral Pronouns in Academic Writing?". Enago Academy. 6 September 2017. Retrieved 27 March 2022.
  10. ^ a b Gustafsson Sendén, Marie; Bäck, Emma A.; Lindqvist, Anna (July 2015). "Introducing a gender-neutral pronoun in a natural gender language: the influence of time on attitudes and behavior". Frontiers in Psychology. 6: 893. doi:10.3389/fpsyg.2015.00893. PMC 4486751. PMID 26191016.
  11. ^ Wayne, Linda (Winter–Spring 2005). "Neutral Pronouns: A Modest Proposal Whose Time Has Come". Canadian Woman Studies. 24: 85–91. ProQuest 217472802.
  12. ^ 클라크, J. A.(2019).그들, 그들, 그리고 그들의.Harvard Law Review, 132(3), 895~991.
  13. ^ translations.co.uk (27 September 2017). "What are Genderless Languages?". translations.co.uk. Retrieved 28 March 2022.
  14. ^ Dvorsky, George (2008). "Postgenderism: Beyond the Gender Binary". Retrieved 13 April 2008. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  15. ^ "Posthuman Gender: A Non-Binary Future". ieet.org. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 3 April 2019.
  16. ^ Furness, Hannah (28 August 2012). "Bic ridiculed over 'comfortable' pink pens for women". Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 29 December 2013.
  17. ^ Auster, Carol J.; Mansbach, Claire S. (1 October 2012). "The Gender Marketing of Toys: An Analysis of Color and Type of Toy on the Disney Store Website". Sex Roles. 67 (7–8): 375–388. doi:10.1007/s11199-012-0177-8. ISSN 0360-0025. S2CID 143551702.
  18. ^ Weisgram, Erica S.; Fulcher, Megan; Dinella, Lisa M. (September 2014). "ScienceDirect". Journal of Applied Developmental Psychology. 35 (5): 401–409. doi:10.1016/j.appdev.2014.06.004.
  19. ^ Karniol, Rachel; Gal-Disegni, Michal (2009). "The Impact of Gender-Fair versus Gender-Stereotyped Basal Readers on 1st-Grade Children's Gender Stereotypes: A Natural Experiment". Journal of Research in Childhood Education. 23 (4): 411–420. doi:10.1080/02568540909594670. ISSN 0256-8543. S2CID 145141339.
  20. ^ Stagnitti, Karen; Rodger, Sylvia; Clarke, John (1 September 1997). "Determining gender-neutral toys for assessment of preschool children's imaginative play". Australian Occupational Therapy Journal. 44 (3): 119–131. doi:10.1111/j.1440-1630.1997.tb00764.x. ISSN 1440-1630.
  21. ^ Caldera, Yvonne M.; Huston, Aletha C.; O'Brien, Marion (1989). "Social Interactions and Play Patterns of Parents and Toddlers with Feminine, Masculine, and Neutral Toys". Child Development. 60 (1): 70–76. doi:10.2307/1131072. JSTOR 1131072. PMID 2702876.
  22. ^ Sally Peck, The Telegraph (28 November 2012). "Gender-Bending Toys R Us Ads From Sweden". Business Insider. Retrieved 29 December 2013.
  23. ^ Klass, Perri; M.D (5 February 2018). "Breaking Gender Stereotypes in the Toy Box". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 28 October 2019.
  24. ^ Dockterman, E; Calif (2019). "It Can Be a Boy, a Girl, Neither or Both". Time. Vol. 194, no. 14.
  25. ^ Davis, Leslie L. (1 March 1985). "Sex, Gender Identity, and Behavior Concerning Sex-related Clothing". Clothing and Textiles Research Journal. 3 (2): 20–24. doi:10.1177/0887302X8500300203. ISSN 0887-302X. S2CID 145492153.
  26. ^ Hoskins, Tansy E. (2014). "The Anti-Capitalist Book of Fashion". Stitched Up: The Anti-Capitalist Book of Fashion. Pluto Press. doi:10.2307/j.ctt183p0z0. ISBN 9780745334561. JSTOR j.ctt183p0z0.
  27. ^ Scott, Katy. "There are no girls or boys at this school". CNN. Retrieved 6 April 2018.
  28. ^ Granger, Kristen L. (April 2017). "Preschool Teachers' Facilitation of Gender-Typed and Gender- Neutral Activities during Free Play". Sex Roles. 76 (7–8): 498–510. doi:10.1007/s11199-016-0675-1. S2CID 151976305.
  29. ^ a b Svitek, Patrick (16 February 2014). "George Mason University to offer gender-neutral housing in fall 2014". The Washington Post. Retrieved 23 October 2014.
  30. ^ Prince, Charlene (12 April 2012). "Can Kids Be Raised in a Gender-neutral Society? Sweden Thinks So". Team Mom – Yahoo Shine. Retrieved 29 December 2013.
  31. ^ Glickman, Deanna J. (2016). "Fashioning children: gender restrictive dress codes as an entry point for the trans: school to prison pipeline". The American University Journal of Gender, Social Policy & the Law. 24: 264–284 – via ProQuest.
  32. ^ "LGBT Resource Center UC Riverside Named Among 100 Best for LGBT Students" (Press release). University of California, Riverside. 11 August 2006. Archived from the original on 3 July 2008. Retrieved 3 February 2008.
  33. ^ "Princeton to Offer Mixed-Gender Dorms". ProQuest. 18: 5. 2009. ProQuest 222727389.
  34. ^ "Gender Neutral Housing Information USC Housing". housing.usc.edu. Archived from the original on 2 April 2018. Retrieved 6 April 2018.
  35. ^ "Archives - Philly.com". Articles.philly.com. Retrieved 27 March 2017.
  36. ^ "Cardinal Newman Society". Cardinal Newman Society. Archived from the original on 10 May 2016. Retrieved 27 March 2017.
  37. ^ "La Salle Univ. Students Approve of Gender-Neutral Housing in Online Ballot – Cardinal Newman Society". Cardinal Newman Society. 10 February 2016. Retrieved 6 April 2018.[영구 데드링크]
  38. ^ Scelfo, Julie (3 February 2015). "A University Recognizes a Third Gender: Neutral". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2 November 2019.
  39. ^ Dragseth, Jennifer. Thinking woman : a philosophical approach to the quandary of gender.
  40. ^ Endendijk, Joyce (2016). "Gender-Differentiated Parenting Revisited: Meta-Analysis Reveals Very Few Differences in Parental Control of Boys and Girls". PLOS ONE. 11 (7): e0159193. Bibcode:2016PLoSO..1159193E. doi:10.1371/journal.pone.0159193. PMC 4945059. PMID 27416099.
  41. ^ Eagly, Alice. Sex Differences In Social Behavior: A Social Role Interpretation.
  42. ^ Boe, Joshua L.; Woods, Rebecca J (2018). "Parents' Influence on Infants' Gender-Typed Toy Preferences". Sex Roles. 79 (5–6): 358–373. doi:10.1007/s11199-017-0858-4. PMC 7002030. PMID 32025083.
  43. ^ Kollmayer, Marlene; Schultes, Marie-Therese; Schober, Barbara; Hodosi, Tanja; Spiel, Christiane (September 2018). "Parents' Judgments about the Desirability of Toys for Their Children: Associations with Gender Role Attitudes, Gender-typing of Toys, and Demographics". Sex Roles. 79 (5–6): 329–341. doi:10.1007/s11199-017-0882-4. PMC 6096664. PMID 30147224.
  44. ^ "Exploring Gender Neutrality in Education (A Case Study of Village Zandra in Balochistan)". Gender and Social Issues. 11 (1). 2012. Retrieved 31 March 2019.
  45. ^ Dolfsma, Wilfred; Hella, Hoppe (December 2003). "On Feminist Economics". Feminist Review. 1: 118–128. doi:10.1057/palgrave.fr.9400065. S2CID 145569289.
  46. ^ Cabbage, April Dawn. (2016). "4". Parent talk: How Parents Discursive Construct, Co-construct and Re-do Gender Expectations and Practices in Their Young children (PhD). ProQuest 1816949105.
  47. ^ a b Spinner, Lauren; Cameron, Lindsey; Calogero, Rachel (2018). "Peer Toy Play as a Gateway to Children's Gender Flexibility: The Effect of (Counter)Stereotypic Portrayals of Peers in Children's Magazines". Sex Roles. 79 (5): 314–328. doi:10.1007/s11199-017-0883-3. ISSN 0360-0025. PMC 6096659. PMID 30147223.
  48. ^ "Let Books Be Books". Lettoysbetoys.org.uk. 5 March 2014. Retrieved 4 December 2014.
  49. ^ "Gender Identity and Gender Confusion in Children". Caring for Your School-Age Child: Ages 5 to 12 (Copyright © 2004 American Academy of Pediatrics). 5 November 2013.
  50. ^ a b Abrams, Dennis (19 March 2014). "Should UK Children's Books Be Non-Gender Specific". Publishing Perspectives. Retrieved 4 December 2014.
  51. ^ Tsao, Ya-Lun (2008). "Gender Issues in Young Children's Literature" (PDF). Journal of Healthcare Management. 53 (5): 108–114. Archived from the original (PDF) on 13 December 2014. Retrieved 4 December 2014.
  52. ^ Putnam, Jodi; Myers-Walls, Judith A.; Love, Dee. "Ages and Stages". Provider-Parent Partnerships. Purdue University. Retrieved 4 December 2014.
  53. ^ Pruett, Dr. Kyle. "Gender Differences". Family Education. Retrieved 4 December 2014.
  54. ^ Nodelman, Perry; Reimer, Mavis (2003). The pleasures of children's literature (3rd ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon. p. 1. ISBN 9780801332487.
  55. ^ Lacan, Jacques. "The Mirror Stage as Formative of the Function of the I as Revealed in Psychoanalytic Experience" (PDF). Archived from the original (PDF) on 13 December 2014. Retrieved 4 December 2014.
  56. ^ Hunt, Peter (2005). Understanding Children's Literature (2nd ed.). Routledge. p. 110. ISBN 9780415375474.
  57. ^ Nikolajeva, Maria (July 2005). Aesthetic Approaches to Children's Literature: An Introduction. Scarecrow Press. p. 153. ISBN 978-0810854260.
  58. ^ a b Osborne, Peter; Segal, Lynne (1994). Gender as Performance: An Interview with Judith Butler. Radical Philosophy Ltd. pp. 32–39.
  59. ^ Pollen, Annebella (November 2011). "Performing Spectacular Girlhood: Massed-Produced Dressing-Up Costumes and the Commodification of Imagination". Textile History. 2 (42): 173.
  60. ^ Anderson, Hephzibah. "Re-reading: The ultimate guilty pleasure?". BBC. Retrieved 4 December 2014.
  61. ^ Flood, Alison (6 May 2011). "Study finds huge gender imbalance in children's literature". The Guardian. Retrieved 4 December 2014.
  62. ^ McCabe, Janice; Fairchild, Emily; Grauerholz, Liz; Pescosolido, Bernice A.; Tope, Daniel (April 2011). "Gender in twentieth-century children's books: patterns of disparity in titles and central characters". Gender & Society. 25 (2): 197–226. doi:10.1177/0891243211398358. S2CID 15089732.
  63. ^ Kreitler, Katy (6 September 2012). "Why Children Need Books About Adventurous Girls". Everyday Feminism. Retrieved 1 December 2014.
  64. ^ Nilsen, Alleen Pace (May 1971). "Women in children's literature". College English. 8 (32).
  65. ^ Brotman, Barbara (8 September 2014). "Bonding over generations of childhood books". Chicago Tribune. Retrieved 4 December 2014.
  66. ^ Egoff, Sheila (1981). Thursday's child: trends and patterns in contemporary children's literature. Chicago, Illinois: American Library Association. p. 28. ISBN 9780838903278.
  67. ^ Kreitler, Katy (September 2012). "Why children need books about adventurous girls". Everyday Feminism. Retrieved 4 December 2014.
  68. ^ Tsao, Ya-Lun (2008). "Gender issues in young children's literature". Reading Improvement. 45 (3): 108–114. 프로퀘스트.2014년 12월 13일 Wayback Machine PDF에 보관.
  69. ^ Magoon, Kekla (6 April 2014). "VIDA count: children's literature young adult and children's literature: do women truly dominate?". VIDA: Women in Literary Arts. Retrieved 4 December 2014.
  70. ^ Guest, Katy (March 2014). "Gender-specific books demean all our children. So the Independent on Sunday will no longer review anything marketed to exclude either sex". The Independent. Retrieved 4 December 2014.
  71. ^ "Time to Let Books Be Books". Let Toys Be Toys. 5 March 2014. Retrieved 4 December 2014.
  72. ^ Morrison, Sarah (11 March 2014). "Gender-specific children's books 'are easier to sell', insists children's book publisher". The Independent. Retrieved 4 December 2014.
  73. ^ "Letter to Buster Books". Let Toys Be Toys. 8 October 2014. Retrieved 4 December 2014.
  74. ^ "The National Student Genderblind Campaign". Genderblind.org. 17 January 2011. Archived from the original on 30 December 2013. Retrieved 29 December 2013.
  75. ^ Susanna Rustin (20 April 2012). "Pinkstinks campaign calls for end to sale of makeup toys to under eights". The Guardian. London. Retrieved 13 April 2013.
  76. ^ a b Katy Guest (18 December 2011). "Girls will be girls: The battle for our children's hearts and minds this Christmas". The Independent. London. Retrieved 13 April 2013.
  77. ^ Susanna Rustin (21 April 2012). "Why girls aren't pretty in pink". The Guardian. London. Retrieved 13 April 2013.
  78. ^ Harry Wallop (30 November 2009). "Pink toys 'damaging' for girls". Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 13 April 2013.
  79. ^ Rosa Prince (7 December 2009). "Labour MP: ban shops from selling 'sexist' pink toys to little girls". Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 13 April 2013.
  80. ^ 블래치포드, 에밀리'성별 고정관념 없는 12월' 어린이 마케팅 전략 재고 촉구허핑턴 포스트 2015년 12월 3일2017년 1월 3일 취득.
  81. ^ "Home – No Gender December 2016". Nogenderdecember.com. Retrieved 27 March 2017.
  82. ^ "What – No Big Deal". www.nbdcampaign.ca. Retrieved 12 April 2018.
  83. ^ Barrie, Zara. "Canada's Gender-Neutral Pronouns Campaign Is Setting A Great Example For Us". Elite Daily. Retrieved 12 April 2018.
  84. ^ a b Green, Aimee (7 February 2014). "Gender-neutral employee sues for $518,000; suit says employee wrongly referred to as woman". The Oregonian. Oregon Live. Retrieved 11 February 2014.
  85. ^ 콜로라도 특별구 연방 지방 법원치임 대 케리 사건 2016년 11월 22일렉시스 학술[렉시스], advance.lexis.com/search/?pdmfid=1516831&crid=bf589987-5931-449f-8065-3b388e99a8d5&pdsearchterms=Zzyym+v.+Kerry%2C+220+F.+Supp.+3d+1106&pdstartin=hlct%3A1%3A8&pdtypeofsearch=searchboxclick&pdsearchtype=SearchBox&pdqttype=and&pdpsf=&ecomp=48sgkgk&earg=pdpsf&prid=020ba714-a3d4-4935-8c13-f58494abafae.
  86. ^ Branson-Potts, Hailey (21 July 2016). "Intersex person who was denied a passport over gender designation sues U.S. government". Los Angeles Times. Retrieved 9 April 2018.
  87. ^ Saine, Cindy. "US State Department in Solidarity With Intersex Persons but Faces Lawsuit". VOA. Retrieved 9 April 2018.
  88. ^ 한센, 셸비"메모: 남성 또는 여성 이외:법률에서 성(性)과 성별에 대한 시대에 뒤떨어진 개념에 맞서기 위해 비이원적 성 정체성을 사용한다.". 2017년, https://law.uoregon.edu/images/uploads/entries/Hanssen.pdf
  89. ^ Shupe, Jamie (26 January 2019). "Public Announcement: I Have Returned To My Male Birth Sex". Website Of Jamie Shupe. Archived from the original on 9 May 2019. Retrieved 24 April 2019.
  90. ^ Women-only services: making the case. A guide for women's organisations (July 2011). Archived copy (PDF). Women's Resource Centre. p. 18. Archived from the original (PDF) on 11 July 2018. Retrieved 19 April 2018.{{cite book}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  91. ^ Moulton, Janice (November 1978). "Sex bias in language use: "Neutral" pronouns that aren't". American Psychologist. 33 (11): 1032–1036. doi:10.1037/0003-066X.33.11.1032.
  92. ^ Messner, Michael (March 1993). "Separating the Men from the Girls: The Gendered Language of Televised Sports". Gender & Society. 7: 121–137. doi:10.1177/089124393007001007. S2CID 144825977.
  93. ^ McCammon, Holly J.; Taylor, Verta; Reger, Jo; Einwohner, Rachel L. (eds.). The Oxford Handbook of U.S. Women's Social Movement Activism. p. 204.
  94. ^ "Get Statistics". National Sexual Violence Resource Center. Pennsylvania Coalition Against Rape. Retrieved 4 April 2019.
  95. ^ Rumney, Philip (Fall–Winter 2007). "In Defence of Gender Neutrality within Rape". Seattle Journal for Social Justice. 6: 481–526 – via HeinOnline.
  96. ^ Women-only services: making the case. A guide for women's organisations (July 2011). Archived copy (PDF). Women's Resource Centre. p. 15. Archived from the original (PDF) on 11 July 2018. Retrieved 19 April 2018.{{cite book}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  97. ^ Women-only services: making the case. A guide for women's organisations (July 2011). Archived copy (PDF). Women's Resource Centre. p. 17. Archived from the original (PDF) on 11 July 2018. Retrieved 19 April 2018.{{cite book}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  98. ^ Kogan, Terry (May 2017). "Public Restrooms and the Distorting of Transgender Identity". North Carolina Law Review. 95: 1205–1240 – via HeinOnline.
  99. ^ Nelson, Kenza (Spring 2005). "Employer Difficulty in FMLA Implementation: A Look at Eighth Circuit Interpretation of Serious Health Condition and Employee Notice Requirements". Journal of Corporation Law. 30: 609–626 – via HeinOnline.
  100. ^ Anthony, Deborah (2008). "The Hidden Harms of the Family and Medical Leave Act: Gender-Neutral Versus Gender-Equal". American University Journal of Gender, Social Policy & the Law. 16: 459–502 – via HeinOnline.

추가 정보