환경 악화

Environmental degradation
왈라루 광산(남호주 카디나)이 포기된 지 80여 년이 지난 지금도 이끼는 이 유적지의 일부 지점에 유일한 식물로 남아 있다.

환경 악화는 공기, 물, 토양의 질, 생태계 파괴, 서식지 파괴, 야생동물 멸종, 오염과 같은 자원의 고갈로 인한 환경의 악화이다.유해하거나 [1]바람직하지 않은 것으로 인식되는 환경에 대한 변화 또는 장애로 정의됩니다.

환경에 대한 우려는 환경에 대한 인간 활동의 부정적인 효과로 정의될 수 있다.환경의 물리적 특성뿐만 아니라 생물학적 특성도 포함됩니다.큰 우려를 낳고 있는 주요 환경 문제들 중 일부는 대기 오염, 수질 오염, 자연 환경 오염, 쓰레기 오염 등입니다.[2]

환경 악화는 유엔 위협, 과제 및 변화에 관한 고위급 패널I가 공식적으로 경고한 10가지 위협 중 하나입니다.유엔 국제재해 감소전략은 환경 악화를 "사회 및 생태학적 목표와 [2]요구를 충족시키기 위한 환경 능력의 감소"로 정의한다.환경 악화는 여러 가지 유형으로 나타난다.자연 서식지가 파괴되거나 천연자원이 고갈되면 환경이 악화된다.이 문제에 대처하기 위한 노력에는 환경 보호와 환경 자원 관리가 포함됩니다.관리 부실이 악화를 초래하면 환경을 잘못 관리한 세력에 맞서 공동체가 조직되는 환경 갈등도 야기할 수 있다.

생물 다양성 손실

참고 항목: 생물 다양성 손실, 디파우네이션 및 홀로세 멸종
2016년 브라질 마란하오주의 아마존 열대우림 삼림 벌채

과학자들은 인간의 활동이 지구를 여섯 번째 대멸종 [3][4]사건으로 몰아넣었다고 주장한다.생물다양성의 손실은 특히 인구 과잉, 인구 증가 지속, 세계 [5][6]부자들의 천연자원 과다 소비로 인한 것이다.World Wildlife Fund의 2020년 보고서에 따르면 1970년 [7]이후 인간의 활동, 특히 과잉 소비, 개체수 증가, 집약적인 농업이 척추동물의 68%를 파괴했다.유엔 IPBES가 2019년에 발행한 생물다양성과 생태계 서비스에 관한 글로벌 평가 보고서는 약 100만 종의 동식물이 [8][9][10]남획과 함께 산업 농업과 가축 사육을 위한 인간의 토지 이용 확대와 같은 인위적인 원인에 의해 멸종에 직면해 있다고 가정하고 있다.

1만1000여 년 전 농업이 시작된 이래 인간은 지구 육지의 약 70%를 변화시켜 식생의 지구 바이오매스가 절반으로 감소했고, 육지 동물 군집도 평균 [11][12]20% 이상의 생물다양성이 저하되고 있다.2021년에 실시된 한 연구에 따르면 지구 육지 표면의 3%만이 생태학적으로나 완전히 온전하다고 합니다. 즉, 토종 동물 종의 건강한 개체군이 있고 사람의 발자국이 거의 없는 지역을 의미합니다.이러한 온전한 생태계의 대부분은 원주민들이 [13][14]사는 지역에 있었다.

이러한 손실이 인간의 생계와 복지에 미치는 영향은 심각한 우려를 낳고 있다.농업 분야에 예를 들어 점으로, 세계의 생태계 다양성 식량 농업을, 식량 농업 기구 국제 연합의 2019,[15]개 주에서 발간된 "국가들은 꽃가루 매개자, 해충들의 천적을 포함하여 중요한 생태계 서비스에 기여한 많은 종족들 soi을 보고하고 있다.나는 발음하는 organism과 야생식물의 종류는 서식지의 파괴와 열화의 결과, 과도한 개발, 오염 및 기타 위협의 결과, 그리고 "식량과 농업에 필수적인 수많은 서비스를 제공하는 핵심 생태계" 그리고 "담수 공급, 위험으로부터의 보호, 그리고 그러한 종의 서식지의 제공을 포함한"물고기와 꽃가루 매개자가 [16]감소하고 있습니다."

환경 악화가 여성의 생활에 미치는 영향

생물다양성 상실과 생태계 악화가 생계에 영향을 미치는 방식에 대해 유엔 식량농업기구는 또한 농촌 지역의 황폐한 땅과 생태계의 맥락에서 소녀와 여성 모두 더 큰 부담을 지고 있다는 것을 발견했다.

여성의 생계, 건강, 식량과 영양의 안정, 물과 에너지의 접근, 그리고 대처 능력은 모두 환경 악화의 불균형적인 영향을 받는다.환경적 압력과 충격, 특히 농촌지역은 여성들로 하여금 후유증에 대처하도록 강요하고 있으며, 이로 인해 무급 돌봄 [17]업무의 부하가 크게 증가하고 있다.

예를 들어, 이것은 주요 필수품을 얻기 위한 긴 여행과 인신매매, 강간, [18]성폭력의 위험에 더 많이 노출되는 것을 의미합니다.

물의 열화

참고 항목: 물 부족 및 물 순환
에티오피아는 그랜드 에티오피아 르네상스 댐의 저수지를 메우려는 움직임을 통해 나일강의 흐름을 25%나 줄이고 이집트 농경지를 [19]황폐화시킬 수 있다.

환경 악화의 주요 요소 중 하나는 지구의 [20]담수 자원의 고갈이다.지구상의 모든 물의 약 2.5퍼센트만이 민물이고 나머지는 소금물입니다.69%의 민물이 남극과 그린란드에 위치한 만년설에서 얼기 때문에,[21] 민물 2.5% 중 30%만 소비할 수 있다.민물은 지구의 생명체가 궁극적으로 민물에 의존하기 때문에 매우 중요한 자원이다.물은 생물권 내의 영양소, 무기질, 화학물질을 모든 형태의 생명체로 운반하고, 식물과 동물 모두를 유지하며,[22] 물질 수송과 퇴적물로 지구 표면을 성형한다.

현재 3대 민물 사용량은 약 85%가 농지, 골프장, 공원 등의 관개 용도로 사용되고 있으며, 실내 목욕, 야외 정원, 잔디 등 가정용 용도로 사용되고 있으며, 4%는 가공, 세척, 냉각 등 산업용으로 사용되고 있다.Ntres.[23]이 지구 전체 3명 중 한명이 이미 물 부족 사태를 겪고 있는 것으로 추정된다, 세계 인구의 거의 5분의 1물리적 물 부족 지역에 세계 인구의 거의 4분의 1이 필요한 기반 시설 이용 가능한 강에서 물을 사용하기로 부족한 개발 도상국에 삽니다.aqu물 부족은 인구 증가, 도시화 증가, 높은 생활 수준, 그리고 기후 [21]변화를 포함한 미래의 많은 예견된 문제들로 인해 증가하는 문제이다.

산업 및 가정용 하수, 살충제, 비료, 플랑크톤 꽃, 진흙, 기름, 화학 잔류물, 방사성 물질 및 기타 오염 물질은 가장 빈번한 수질 오염 물질입니다.이것들은 물에 큰 부정적인 영향을 미치며 다양한 수준의 [24]열화를 일으킬 수 있습니다.

기후 변화 및 온도

기후 변화는 많은 방식으로 지구의 물 공급에 영향을 미친다.기후에 영향을 미치는 여러 가지 힘으로 인해 지구의 평균 기온이 앞으로 몇 년 동안 상승할 것으로 예측된다.대기 중 이산화탄소(CO2)의 양은 증가할 것이며, 이 두 가지 모두 수자원에 영향을 미칠 것이다. 증발은 궁극적으로 지하수 공급을 보충하기 위해 이용 가능한 물의 양에 영향을 미칠 수 있는 온도와 수분의 가용성에 크게 의존한다.

식물에서 증산은 대기 중2 CO의 상승에 의해 영향을 받을 수 있으며, 이는 물의 사용을 줄일 수 있지만 잎 면적의 증가로 인해 물의 사용을 증가시킬 수도 있다.기온 상승은 겨울에 눈이 내리는 계절을 감소시키고 녹은 눈의 강도를 증가시켜 최대 유출로 이어지며,[25] 토양 수분, 홍수 및 가뭄 위험, 지역에 따라 저장 용량에 영향을 미칠 수 있다.

겨울 기온이 따뜻해지면 눈 덩어리가 줄어들어 여름 동안 수자원이 줄어들 수 있다.이것은 특히 중간 위도와 산간 지역에서 중요하며, 하천 시스템과 지하수 공급을 보충하기 위해 빙하 유출에 의존하며, 이러한 지역은 시간이 지남에 따라 물 부족에 점점 더 취약해진다. 온도 상승은 초기에 여름에 빙하에서 녹는 물의 급격한 상승을 야기할 것이다.빙하의 후퇴와 녹는 것의 감소로 인해 이러한 빙하의 크기가 점점 [21]작아짐에 따라 매년 용수 공급이 감소한다.

물의 열팽창과 기온 상승으로 인한 해양 빙하의 융해 증가는 해수면 상승으로 대체된다.이것은 해안 지역에 대한 담수 공급에도 영향을 미칠 수 있다.염도가 높은 하구와 삼각주가 내륙으로 밀려들면서 염수의 침입은 저수지와 대수층의 [23]염도를 증가시킨다.해수면 상승은 기후 변화가 여러 가지 방식으로 수문 순환에 영향을 미칠 수 있기 때문에 결과적으로 지하수의 [26]고갈로 인해 발생할 수도 있다.증가 온도Uneven 분포와 지구 결과에 물 흑자와 deficits,[25]에 for,[26]는 해수면 상승도록 하는 문제들에 대한 긍정적인 피드백을 제공할 수 있은 후에도 meltwater와 열 팽창 소재는 파악되었다 지하수에서 세계적인 감소, 해수면의 상승을 강수 증가했다. fresh-w통기 공급

공기 온도가 상승하면 수온이 상승하게 되는데, 이는 물이 세균 증식에 더 민감해지기 때문에 물의 열화에도 매우 큰 영향을 미칩니다.수온이 상승하는 것은 생물종의 온도에 대한 민감성, 온도 [21]상승에 따른 수중의 용존산소량 감소로 인한 수역의 자정계 변화도 생태계에 큰 영향을 미칠 수 있다.

기후 변화와 강수량

지구 기온의 상승은 또한 지구 강수량의 증가와 관련이 있을 것으로 예상되지만, 유출량, 홍수, 토양 침식률의 증가, 그리고 토지의 대량 이동으로 인해, 물은 더 많은 영양소를 운반하지만 더 많은 오염 물질을 [21]운반할 것이기 때문에 수질 저하가 일어날 수 있다.기후 변화에 대한 대부분의 관심이 지구 온난화와 온실 효과로 향하지만, 기후 변화의 가장 심각한 영향 중 일부는 강수량, 증발, 유출, 그리고 토양 수분의 변화일 가능성이 높다.일반적으로 지구 평균 강수량은 증가할 것으로 예상되며, 일부 지역은 증가하고 일부 지역은 감소할 것으로 예상된다.

기후 모델에 따르면 열대나 고위도와 같은 일부 지역은 [25]강수량이 증가할 것으로 예상되지만, 아지트로픽과 같은 다른 지역은 강수량이 감소할 것으로 예상된다.이는 궁극적으로 수분 [21]분포의 위도 변화를 일으킬 것이다.강수량이 많은 지역도 겨울 동안 이러한 증가세를 보이고 실제로 [25]여름 동안 건조해져 강수량 분포의 변화가 더욱 심해질 것으로 예상된다.자연히, 지구 전체의 강수량 분포는 매우 고르지 못하여 각 지역의 물의 가용성에 지속적인 변화를 일으킨다.

강수량의 변화는 홍수와 가뭄의 시기와 규모에 영향을 미치고, 유출 과정을 전환하며, 지하수 재충전 속도를 변화시킨다.식생 패턴과 성장률은 강수량과 분포의 변화에 직접적으로 영향을 받아 농업과 자연 생태계에 영향을 미칠 것이다.강수량이 감소하면 수위가 떨어지고 습지, 강, 호수가 [25]비게 된다.또한 온도 [23]상승에 따라 증발 및 증발 증산이 증가할 수 있습니다.지하수 매장량이 고갈되고 남은 물은 지표면의 [21]식염수나 오염물질로 인해 품질이 저하될 가능성이 높아진다.

인구 증가

기원전 10000년부터 서기 2000년까지의 인구 그래프.그것은 17세기 말 이후 일어난 세계 인구의 7배 증가를 보여준다.
주요 기사:인구 과잉과 인구 증가

지구상의 인구는 빠르게 증가하고 있으며, 이는 더욱 빠른 경제 성장과 함께 환경 악화의 주요 원인이다.자원에 대한 인류의 욕구가 환경의 자연적 균형을 깨뜨리고 있다.생산업계는 대기 중으로 연기를 내뿜고 수자원을 오염시키는 화학물질을 배출하고 있다.그 연기에는 일산화탄소나 이산화황과 같은 유해 가스가 포함되어 있다.대기 중의 높은 수준의 오염은 결국 대기로 흡수되는 층을 형성한다.클로로플루오로카본(CFCs)과 같은 유기화합물은 오존층에 구멍을 만들어 더 높은 수준의 자외선을 허용해 지구를 위험에 빠뜨린다.

기후의 영향을 받는 이용 가능한 민물 또한 계속 증가하는 전 세계 인구에 걸쳐 확장되고 있다.전 세계 인구의 거의 4분의 1이 재생 가능한 물 공급의 20% 이상을 사용하는 지역에 살고 있는 것으로 추정되고 있다.물 사용량은 인구와 함께 증가하고 있으며, 물 공급은 기후 변화에 의한 하천 흐름과 지하수의 감소로 인해 악화되고 있다.강수량 증가의 불균일한 분포로 인해 담수 공급이 증가하는 지역도 있지만, 물 사용의 증가가 예상된다.[27]

인구 증가는 가정용, 농업용, 산업용 물 공급의 철수를 의미하며, 그중 가장 큰 것은 환경 변화와 수질 악화의 주요 비기후 요인이라고 여겨지는 [28]농업이다.향후 50년은 급속한 농업 확장의 마지막 기간이 될 가능성이 높지만, 이 기간 동안 인구가 많고 부유한 사람들은 더 많은 [29]농업이 필요할 것이다.

지난 20년간, 적어도 미국에서는, 인구 증가는, 특정의 지역에 물의 수요를 집중시키고, 산업이나 인간의 오염 [21]물질에 의한 담수 공급을 강조하는,[30] 농촌으로부터 도시 지역으로의 이동도 수반하고 있다.도시화는 인구과밀과 비위생적인 생활 환경을 야기하고, 특히 개발도상국에서 점점 더 많은 사람들이 질병에 노출된다.세계 인구의 약 79%가 개발도상국에 살고 있으며, 개발도상국은 위생 상하수도 시스템에 접근하지 못해 오염된 물과 질병을 옮기는 [31]곤충의 증가로 질병과 사망을 초래하고 있다.

농업

전 세계 나무 덮개 손실률은 2001년 이후 약 2배로 증가해 연간 손실은 이탈리아 [32]크기에 근접했다.
뉴질랜드 와이라라파 낙농으로 인한 수질오염

농업은 기후 역학의 직접적인 영향을 받는 이용 가능한 토양 수분에 의존하며, 강수량은 이 시스템의 투입물이며, 증발 증발, 표면 유출, 배수, 지하수 침투와 같은 다양한 과정이 산출물이다.기후의 변화, 특히 기후 모델에 의해 예측되는 강수량과 증발 증산의 변화는 토양 수분, 지표 유출, 지하수 재충전 등에 직접적인 영향을 미칠 것이다.

기후 모델에서 예측한 바와 같이 강수량이 감소하는 지역에서는 토양 수분이 상당히 [25]감소할 수 있다.이를 염두에 두고, 대부분의 지역의 농업은 이미 관개를 필요로 하고 있는데, 이는 물의 물리적 사용으로 인해 담수 공급이 고갈되고 농업의 열화로 인해 물이 고갈되는 것이다.관개는 일반적으로 영향을 받지 않는 지역의 소금과 영양소 함량을 증가시키고, 댐과 물 제거로 인해 하천과 강에 피해를 준다.비료는 결국 지하수로 들어가는 인간과 가축의 폐기물 흐름으로 유입되는 반면, 질소, 인, 그리고 비료에서 나오는 다른 화학물질들은 토양과 물 모두를 산성화할 수 있다.특정 농업 수요는 세계 인구가 증가함에 따라 다른 수요보다 더 늘어날 수 있으며, 고기는 2050년까지 세계 식량 [29]수요의 두 배가 될 것으로 예상되는 상품 중 하나이며, 이는 전 세계 민물 공급에 직접적인 영향을 미칩니다.소는 마실 물이 필요한데, 온도가 높고 습도가 낮으면 더 많이, 생산 시스템이 광범위하면 먹이를 찾는 데 더 많은 노력이 필요하기 때문이다.육류 가공과 가축 사료 생산에도 물이 필요하다.거름은 민물의 몸을 오염시킬 수 있고, 도축장은 얼마나 잘 관리하느냐에 따라 혈액, 지방, 머리카락, 그리고 다른 신체 내용물과 같은 노폐물을 [33]담수의 공급에 기여합니다.

농업에서 도시 및 교외로의 물의 이동은 농업의 지속 가능성, 농촌의 사회경제적 감소, 식량 안보, 수입 식품의 탄소 배출량 증가, 그리고 무역 [28]수지 감소에 대한 우려를 제기한다.담수의 고갈은, 보다 구체적이고 인구 밀집 지역에 적용되어, 인구 사이의 담수 부족을 증가시키고 또한 여러 가지 방법으로 인구를 경제적, 사회적, 정치적 갈등에 취약하게 만든다; 해수면 상승은 해안 지역에서 더 내륙으로 더 멀리 있는 다른 지역으로의 이동을 강요하고, 인구를 더 가깝게 만든다.국경과 다른 지리적 패턴, 그리고 농업 잉여와 물의 가용성으로 인한 적자는 [27]특정 지역의 무역 문제와 경제를 유발한다.기후변화는 비자발적인 이주와 강제[34] 이동의 중요한 원인이다.유엔 식량농업기구에 따르면, 동물 농업에서 배출되는 온실가스는 [35]운송을 능가한다.

물 관리

인근 패리스 산의 옛 구리 광산에서 나온 산성 광산 배수구에 오염된 앵글시 암워치 마을의 하천


물 관리는 수량과 품질 면에서 모든 물 응용 분야에 걸쳐 수자원을 계획, 개발 및 관리하는 과정입니다."물 관리는 기관, 인프라, 인센티브 및 정보 시스템에 의해 지원되고 안내된다.

[36]담수 고갈 문제는 물 [22]관리에 대한 노력을 증대시켰다.물 관리 시스템은 종종 유연하지만, 새로운 수문 조건에 적응하는 것은 매우 비용이 [25]많이 들 수 있다.높은 비효율성 비용과 물 [22]공급 재활의 필요성을 피하기 위해 예방적 접근법이 필요하며, 전체적인 수요를 감소시키는 혁신은 [28]물의 지속가능성을 계획하는 데 중요할 수 있다.

현재 존재하는 급수 시스템은 현재의 기후의 가정에 기초하고 있으며, 기존의 하천 흐름과 홍수 빈도를 수용하기 위해 구축되었다.저수지는 과거 수문학적 기록과 과거 온도, 물 가용성 및 농작물 물 요건에 대한 관개 시스템을 기반으로 운영된다. 이는 미래에 대한 신뢰할 수 있는 지침이 아닐 수 있다.수자원 관리를 위한 법적, 기술적, 경제적 접근방식을 재평가하는 것뿐만 아니라 엔지니어링 설계, 운영, 최적화 및 계획을 재검토하는 것은 물 열화에 대응하는 물 관리의 미래에 매우 중요하다.또 다른 접근법은 물 민영화이다. 경제적, 문화적 영향에도 불구하고 서비스 품질과 전반적인 수질은 보다 쉽게 통제되고 분배될 수 있다.합리성과 지속가능성은 적절하며 과도한 개발과 오염,[22] 보존에 대한 노력이 필요하다.

「 」를 참조해 주세요.

원천

Definition of Free Cultural Works logo notext.svg 이 기사에는 무료 콘텐츠 저작물의 텍스트가 포함되어 있습니다.CC BY-SA IGO 3.0 License 스테이트먼트/허가 하에 라이선스가 부여됩니다.식량과 농업을 위한 세계의 생물 다양성 - 요약하면 FAO, FAO에서 인용한 텍스트.Wikipedia 문서에 열린 라이센스 텍스트를 추가하는 방법은 이 사용 방법 페이지를 참조하십시오. Wikipedia 텍스트 재사용에 대한 자세한 내용은 사용 약관을 참조하십시오.

레퍼런스

  1. ^ 존슨, D.L., S.H. Ambrose, T.J. Bassett, M.L. Bowen, D.E. Crummey, J.S. Isaacson, D.N. Johnson, P. Lamb, M. Saul, A.E.윈터-넬슨 1997년환경 용어의 의미.환경품질 저널 26: 581-589.
  2. ^ "ISDR : Terminology". The International Strategy for Disaster Reduction. 2004-03-31. Retrieved 2010-06-09.
  3. ^ Kolbert, Elizabeth (2014). The Sixth Extinction: An Unnatural History. New York City: Henry Holt and Company. ISBN 978-0805092998.
  4. ^ Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (13 November 2017). "World Scientists' Warning to Humanity: A Second Notice". BioScience. 67 (12): 1026–1028. doi:10.1093/biosci/bix125. Moreover, we have unleashed a mass extinction event, the sixth in roughly 540 million years, wherein many current life forms could be annihilated or at least committed to extinction by the end of this century.
  5. ^ Pimm, S. L.; Jenkins, C. N.; Abell, R.; Brooks, T. M.; Gittleman, J. L.; Joppa, L. N.; Raven, P. H.; Roberts, C. M.; Sexton, J. O. (30 May 2014). "The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection" (PDF). Science. 344 (6187): 1246752. doi:10.1126/science.1246752. PMID 24876501. S2CID 206552746. The overarching driver of species extinction is human population growth and increasing per capita consumption.
  6. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Dirzo, Rodolfo (23 May 2017). "Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines". PNAS. 114 (30): E6089–E6096. doi:10.1073/pnas.1704949114. PMC 5544311. PMID 28696295. Much less frequently mentioned are, however, the ultimate drivers of those immediate causes of biotic destruction, namely, human overpopulation and continued population growth, and overconsumption, especially by the rich. These drivers, all of which trace to the fiction that perpetual growth can occur on a finite planet, are themselves increasing rapidly.
  7. ^ Greenfield, Patrick (September 9, 2020). "Humans exploiting and destroying nature on unprecedented scale – report". The Guardian. Retrieved September 10, 2020.
  8. ^ Plumer, Brad (May 6, 2019). "Humans Are Speeding Extinction and Altering the Natural World at an 'Unprecedented' Pace". The New York Times. Retrieved June 21, 2019. “Human actions threaten more species with global extinction now than ever before,” the report concludes, estimating that “around 1 million species already face extinction, many within decades, unless action is taken.”
  9. ^ Vidal, John (March 15, 2019). "The Rapid Decline Of The Natural World Is A Crisis Even Bigger Than Climate Change". The Huffington Post. Retrieved June 21, 2019. "The food system is the root of the problem. The cost of ecological degradation is not considered in the price we pay for food, yet we are still subsidizing fisheries and agriculture." - Mark Rounsevell
  10. ^ Watts, Jonathan (May 6, 2019). "Human society under urgent threat from loss of Earth's natural life". The Guardian. Retrieved June 21, 2019.
  11. ^ Bradshaw, Corey J. A.; Ehrlich, Paul R.; Beattie, Andrew; Ceballos, Gerardo; Crist, Eileen; Diamond, Joan; Dirzo, Rodolfo; Ehrlich, Anne H.; Harte, John; Harte, Mary Ellen; Pyke, Graham; Raven, Peter H.; Ripple, William J.; Saltré, Frédérik; Turnbull, Christine; Wackernagel, Mathis; Blumstein, Daniel T. (2021). "Underestimating the Challenges of Avoiding a Ghastly Future". Frontiers in Conservation Science. 1. doi:10.3389/fcosc.2020.615419.
  12. ^ Specktor, Brandon (January 15, 2021). "The planet is dying faster than we thought". Live Science. Retrieved January 27, 2021.
  13. ^ Carrington, Damian (April 15, 2021). "Just 3% of world's ecosystems remain intact, study suggests". The Guardian. Retrieved April 16, 2021.
  14. ^ Plumptre, Andrew J.; Baisero, Daniele; et al. (2021). "Where Might We Find Ecologically Intact Communities?". Frontiers in Forests and Global Change. 4. doi:10.3389/ffgc.2021.626635.
  15. ^ The State of the World's Biodiversity for Food and Agriculture (PDF). Rome: FAO. 2019. ISBN 978-92-5-131270-4.
  16. ^ In brief − The state of the World's Biodiversity for Food and Agriculture (PDF). FAO. 2019. Archived from the original (PDF) on 4 October 2019. Alt URL
  17. ^ "Empower Women - Impact of climate change, environmental degradation and natural disasters on women's livelihoods". EmpowerWomen. Retrieved 2022-06-18.
  18. ^ Women's leadership and gender equality in climate action and disaster risk reduction in Africa − A call for action. Accra: FAO & The African Risk Capacity (ARC) Group. 2021. doi:10.4060/cb7431en. ISBN 978-92-5-135234-2. S2CID 243488592.
  19. ^ "In Africa, War Over Water Looms As Ethiopia Nears Completion Of Nile River Dam". NPR. 27 February 2018.
  20. ^ Warner, K.; Hamza, H.; Oliver-Smith, A.; Renaud, F.; Julca, A. (December 2010). "Climate change, environmental degradation and migration". Natural Hazards. 55 (3): 689–715. doi:10.1007/s11069-009-9419-7. S2CID 144843784.
  21. ^ a b c d e f g h "물"Wayback Machine Climate Institute에서 2011-12-06년 아카이브 완료.웹. 2011-11-03 검색 완료.
  22. ^ a b c d 영, 고든 J., 제임스 두지, 존 C.로다. 세계적인 수자원 문제.케임브리지 UP, 2004.
  23. ^ a b c 프레드릭, 케네스 D, 데이비드 C.소령 "기후변화와 수자원"기후 변화 37.1(1997): 페이지 7-23.
  24. ^ "Empower Women - Impact of climate change, environmental degradation and natural disasters on women's livelihoods". EmpowerWomen. Retrieved 2022-06-18.
  25. ^ a b c d e f g 라가브, 라가브, 크리스텔 프루돔."토양과 물: 건조 및 반건조 지역의 기후변화와 수자원 관리: 21세기의 미래 과제"Biosystems Engineering 81.1 (2002): 페이지 3-34.
  26. ^ a b 코니코우, 레너드 F. "1990년 이후 지구 지하수 고갈의 해수면 상승 기여"지구물리학 연구 레터 38.17 (2011).
  27. ^ a b 롤리, 클리오나드, 그리고 헨리크 우르달."기후 변화, 환경 악화, 무력 충돌"Political Geography 26.6 (2007) : 674 ~94.
  28. ^ a b c 맥도날드, 글렌 M. "서남부의 물, 기후변화, 지속가능성"PNAS 107.50 (2010): 페이지 56-62.
  29. ^ a b 틸먼, 데이비드, 조지프 파르지오네, 브라이언 울프, 칼라 더토니오, 앤드류 돕슨, 로버트 하워스, 데이비드 쉰들러, 윌리엄 슐레징어, 다니엘 심벌로프, 데보라 스와커머."농업 주도의 지구 환경 변화 예측"과학 292.5515 (2011): 페이지 281-84.
  30. ^ 왈라흐, 브렛문화경관의 이해.뉴욕; 길포드, 2005.
  31. ^ [1] 2017-12-17년 Wayback Machine에 보관.파월, 파네타'환경의 악화와 인간의 질병'.강의.슬라이드 붐2009년. 웹.2011-11-14 취득.
  32. ^ 버틀러, 레트 A(3월 31일, 2021년까지)."2020년에는 글로벌 산림 손실 증가".Mongabay.14월 2021년에 원래에서 Archived.● Mongabay."산림 손실/얼마나 많은 나무 덮개 세계적으로 매년래?"에서 WRI 데이터 연구를 도식화.WRI.org.세계 자원 연구소 글로벌 산림 리뷰 —.1월 2021년.103월 2021년에 원래에서 Archived.
  33. ^ "붉은 고기에 대한 세계적 수요의 환경적 영향"[permanent dead link]웹, 2011-11-14 검색 완료.
  34. ^ 보구밀 테르민스키, 환경유도치환. 이론 프레임워크와 현재 과제 cedem.ulg.ac.be 2013-12-15년 웨이백 머신에 아카이브
  35. ^ Wang, George C. (April 9, 2017). "Go vegan, save the planet". CNN. Retrieved April 16, 2017.
  36. ^ "Water Resource Management: our essential guide to water resource management objectives, policy & strategies". www.aquatechtrade.com. Retrieved 2022-06-18.

외부 링크