아마존 열대 우림의 삼림 벌채

Deforestation of the Amazon rainforest
2016년 6월 볼리비아의 삼림 벌채
2016년 7월 브라질 마란호앙 주의 삼림 벌채

아마존 열대우림은 600,000 km2(2,316,612.95 평방 마일)의 면적을 포함하는 세계에서 가장 큰 열대우림이다.그것은 지구 열대 우림의 절반 이상을 대표하며, 세계에서 가장 크고 가장 생물학적인 열대 우림을 포함하고 있다.이 지역은 9개국에 속하는 영토를 포함한다.숲의 대부분은 브라질 내에 있으며, 60%가 브라질 내에 있고, 그 다음으로는 페루 13%, 콜롬비아 10%, 베네수엘라, 에콰도르, 볼리비아, 가이아나, 수리남, 프랑스령 기아나 등이 있다.

국제 쇠고기가죽 무역에 의해 장려된 브라질 아마존의 소 부문은 이 지역의 전체 산림 벌채의 약 80%를 책임지고 있으며,[1][2][3] 이는 세계 전체 연간 산림 벌채의 약 14%를 차지하여 세계 최대의 단일 산림 벌채 주체가 되었다.[4]삼림 벌채를 초래하는 농업 활동의 대부분은 정부 세수의 보조를 받았다.[5]1995년까지 아마존에서 이전에 임야된 토지의 70%와 1970년 이후 임야된 토지의 91%가 소 목장으로 전환되었다.[6][7]아마존 내에 남아 있는 삼림 벌채의 대부분은 농부들이 소규모 자급 농업이나[8] , 야자수, 그리고 다른 농작물을 생산하는 기계화된 경작지를 위해 토지를 개간(때로는 슬래시-앤-번 방법을 사용)한 데서 비롯되었다.[9]

아마존 숲의 3분의 1 이상이 공식적으로 인정된 3,344개 이상의 토착 영토에 속해 있다.2015년까지 아마존 삼림 벌채의 8%만이 원주민이 거주하는 숲에서 발생했고, 88%는 원주민 영토도 보호지역도 아닌 아마존 지역의 50% 미만에서 발생했다.역사적으로 아마존 원주민들의 생계는 식량, 피난처, 물, 섬유질, 연료, 의약품 등을 숲에 의존해 왔다.숲은 또한 그들의 정체성과 우주론과 상호 연결되어 있다.이러한 이유로 삼림파괴율은 삼림파괴를 부추기는 압력에도 불구하고 토착 영토에서 더 낮다.[10]

프로데스라고 불리는 삼림 벌채 감시 프로그램이 집계한 2018년 위성 자료에 따르면, 삼림 벌채가 10년 만에 가장 높은 비율을 기록했다.2017년 8월부터 2018년 7월까지 약 7,900km의2 열대우림이 파괴되었다.대부분의 삼림 벌채는 마토 그로소파라 주에서 일어났다.BBC는 Edson Duarte 환경부 장관이 불법 벌목의 책임이 있다고 보도했지만, 비판자들은 농업의 확대도 열대우림을 잠식하고 있다고 말한다.[11]어느 순간 숲은 티핑 지점에 도달해 더 이상 자생할 수 있는 충분한 강우량을 생산할 수 없게 될 것이라고 제안한다.[12]브라질 INPE가 2021년 11월 위성 자료를 토대로 작성한 보고서에 따르면 2020년 대비 산림 황폐화는 22% 증가했으며 2006년 이후 최고 수준이다.[13][14]

역사

수리남은 이미 1900년에 아마존을 파괴하고 있었다.

콜럼비아 이전 시대에 아마존 열대우림의 일부는 개방 농업이 있는 인구 밀도가 높은 지역이었다.16세기 유럽의 식민지화가 금 사냥과 후에 고무 붐으로 일어난 후, 아마존 열대 우림은 유럽의 질병노예제도로 인해 인구가 감소되어 숲이 더 커졌다.[15]

1970년대 이전에는 주로 도로가 없는 숲의 내부로의 접근이 어려웠으며, 강을 따라 부분적으로 개간한 것 외에는 숲은 온전하게 남아 있었다.[16]1972년 아마조니아 횡단 고속도로와 같은 숲 속 깊이 고속도로가 개통된 이후 삼림 벌채가 크게 가속화되었다.

아마존의 일부 지역에서, 가난한 토양은 농장을 기반으로 한 농업을 수익성이 없게 만들었다.브라질 아마존의 삼림 벌채의 핵심 전환점은 1960년대 식민지 개척자들이 숲 안에 농장을 세우기 시작했을 때였다.그들의 농경 체계는 농작물 재배와 삭발 방식에 기반을 두고 있었다.그러나 이러한 방법으로 인해 토양의 다산잡초 침입이 없어 식민지 주민들은 밭과 농작물을 성공적으로 관리하지 못했다.[17]

우라리나참비라 강 유역과 같은 페루 아마존의 토착 지역에서는 토양이 비교적 짧은 기간 동안만 생산적이기 때문에 우라리나와 같은 토착 원예가들이 새로운 지역으로 이주하여 점점 더 많은 토지를 개간하게 된다.[18][17]아마존의 식민지화는 소 사육에 의해 지배되었는데, 목축은 재산권에 대한 기한 제한 없이, 노동력이 거의 필요하지 않고, 상당한 이윤을 창출하며, 국가 소유의 토지가 민간 기업에 제공되기 때문이다.[19]반면 이 법은"조림"조치로 승진하는 동시에 천연 자원에 대한 외국인 투자자들에게고 불확실한 t.는 전형적으로 정식 명칭이 유지되지 않는 페루의 토착 주민들의 운명은 남겨두고 국가의 권리를 포기하는, 비평가들은 민영화 조치는 사실상 Amazon,[20]의 벌채를 격려할 것이라고 주장했다그그들이 살고 있는 [21][22]삼림 지대법률 840은 광범위한 저항에 부딪혔고, 결국 페루의 입법부에 의해 위헌이라는 이유로 폐지되었다.[21]

2015년에 아마존의 불법 삼림 벌채는 수십 년 만에 다시 증가 추세에 있었다; 이것은 주로 야자수와 같은 제품에 대한 소비자 수요의 결과였다.[23]소비자의 압력이 증가함에 따라 브라질 농부들은 야자수 기름과 콩과 같은 농작물을 위한 공간을 더 많이 만들기 위해 그들의 땅을 개간한다.[24]또한 그린피스의 연구는 화석연료의 연간 온실가스 배출량의 40배인 3,000억 톤의 탄소가 나무에 저장되어 있다는 것을 보여주었다.[25]NASA는 삼림 벌채와 관련된 탄소 배출 외에도 삼림 벌채가 진행되면 약 100년 후 나머지 세계의 숲이 사라질 것으로 추정했다.[25]브라질 정부는 삼림 벌채를 막기 위해 RED라는 프로그램을 채택했다.[26]RED 프로그램은 교육 프로그램의 개발로 아프리카 전역의 44개국 이상을 도왔고, 1억 1천 7백만 달러 이상을 이 프로그램에 기부했다.[26]

2019년 1월 현재 브라질의 자이르 보우소나루 대통령은 아마존의 일부 땅을 농림부가 감독할 수 있도록 하는 행정명령을 내렸다.[27]소 목장 주인과 광산 회사들은 대통령의 결정에 찬성한다.브라질의 경제 정책은 정부가 수출을 축적하고 경제 성장을 증가시키기 위해 부족 영토에 대한 개발을 묵인하도록 영향을 주고 있다.그것은 부족의 땅을 빼앗는 것이 현재 그곳에 살고 있는 원주민들을 위험에 빠뜨릴 것이기 때문에 비난을 받아왔다.아마존의 삼림 벌채는 기후변화의 가속화를 주도하여 기후변화에 대한 브라질의 상대적 기여도를 높인다.

삼림파괴원인

콜롬비아의 삼림 벌채
아마존 산림청산의 한 가지 결과: 숲 위에 드리워진 짙은 연기

아마존 열대 우림의 삼림 벌채는 지역, 국가, 그리고 국제적인 수준에서 많은 다른 요인들에 기인할 수 있다.열대우림은 소 목초지, 가치 있는 목초지, 주거 공간, 농경 공간(특히 콩), 도로 공사(고속도로와 작은 도로 등), 의약품 및 인간의 이익을 위한 자원으로 여겨진다.나무는 대개 불법적으로 베어져 있다.

2004년 세계 은행 논문과 2009년 그린 피스 보고서는 브라질 아마존에서 소를 부문은 국제적인 쇠고기와 가죽 무역 주최로 region,[3][2]의 모든 삼림 벌채의 약 80%이나 연간 전 세계 총 산림의 약 14%를, 삼림 벌채는 가장 큰 운전자 하나하나를 만들고 책임 있는 것을 발견했다.세계유엔식량농업기구의 2006년 보고서에 따르면 아마존의 과거 산림지대의 70%, 1970년 이후 산림지대의 91%가 가축 목초지에 사용되고 있다.[4][6][28]

아마존의 추가적인 삼림 벌채는 농부들이 소규모 자급자족 농업이나[8] 기계화된 농경지를 위해 땅을 개간한 결과 나타났다.NASA 위성 자료를 이용한 과학자들은 2006년에 기계화된 크로플랜드에 대한 개간이 브라질 아마존 삼림 벌채에 중요한 힘이 되었다는 것을 발견했다.이러한 토지 이용의 변화는 그 지역의 기후를 바꿀지도 모른다.연구원들은 삼림 벌채의 절정기인 2004년에 마토 그로소 주 산림의 20% 이상이 농경지로 전환되었다는 것을 발견했다.[9]2005년 콩값이 25% 이상 하락했고 마토 그로소 일부 지역은 대규모 삼림 벌채 행사가 감소하는 모습을 보여 다른 작물, 쇠고기, 목재의 가격 상승과 하락이 향후 이 지역의 토지 이용에도 상당한 영향을 미칠 수 있음을 시사했다.[9]

2006년까지만 해도 아마존의 산림 손실의 주요 동인은 주로 바이오디젤동물 사료의 수출과 생산을 위한 콩 재배였다.[29] 콩 가격이 오르면서 콩 농가들이 아마존의 숲이 우거진 지역으로 북쪽으로 밀고 나갔다.[30]하지만, 소이 모라토리엄이라고 불리는 민간 부문 협정은 이 지역의 콩 생산과 관련된 삼림 벌채를 대폭 줄이는 데 도움을 주었다.2006년 카길 등 다수의 주요 상품 무역회사들이 브라질 아마존에서 생산된 콩을 최근 삼림 벌채 지역에서 구매하지 않기로 합의했다.모라토리엄 이전까지 콩밭 확장의 30%가 삼림 벌채를 통해 발생해 기록적인 삼림 벌채율에 기여했다.모라토리엄 8년 후인 2015년 한 연구에 따르면 콩 생산 면적이 130만 헥타르를 더 확장했지만, 새로운 콩 증축의 약 1%만이 숲을 희생하고 온 것으로 나타났다.모라토리엄에 대응하여 농부들은 이미 개간된 땅에 심는 것을 선택하고 있었다.[30]콩 농부들의 요구는 아마존에서 발전한 몇몇 논란이 많은 운송 프로젝트들을 검증하는 데 이용되어 왔다.[16]처음 두 개의 고속도로인 벨렘-브라질리아(1958년)와 쿠이아바-포르토 벨호(1968년)는 1990년대 후반 이전에 연중 내내 포장되고 통행할 수 있는 합법적인 아마존의 유일한 연방 고속도로였다.이 두 개의 고속도로는 "현재 브라질 아마존의 삼림 벌채의 중심지"인 '삼림파괴는 브라질 아마존의 삼림파괴의 중심지라고 한다.벨렘-브라질리아 고속도로는 처음 20년 동안 거의 2백만 명의 정착민들을 끌어 모았다.벨렘-브라질리아 고속도로의 숲 개방 성공은 포장도로가 계속 개발되면서 억누를 수 없는 정착촌의 확산을 촉발하면서 재현됐다.도로의 완성은 정착의 물결로 이어졌다. 이 정착민들은 숲에도 상당한 영향을 미쳤다.[31]

2020년 론드니아 포르토 벨호 인근 단풍나무 또는 소 목축지역 이미지

2013년 한 논문은 아마존에 열대우림이 많이 기록될수록 강수량이 적어 헥타르당 수확량이 낮아진다는 사실을 발견했다.따라서 브라질 전체의 경우 벌목과 나무를 팔고, 벌목된 땅을 목회 목적으로 사용함으로써 얻을 경제적 이득이 없다.[32]

2016년 9월 아마존워치 보고서는 미국의 원유 수입이 아마존의 열대우림 파괴를 견인하고 상당한 온실가스를 방출하고 있다고 결론짓는다.[33][34]

세계에서 가장 큰 자유무역지역 중 하나인 유럽연합-메르코수르 자유무역협정이 환경운동가들과 원주민 권리 운동가들에 의해 비난 받아왔다.[35][36]이번 거래가 브라질산 쇠고기에 대한 시장 접근을 확대하면서 아마존 열대우림의 삼림 벌채를 더 많이 초래할 수 있다는 우려 때문이다.[37]

2019년 8월 아마존은 수개월 동안 지속된 산불이 발생했다.이번 산불은 2019년 여름 이후 삼림 벌채의 또 다른 주요 원인이 됐다.아마존은 그해 여름 519제곱마일(1345제곱킬로미터)이 줄어들었다.[38]

자이르 보우소나루 정부 하에서는 일부 환경법이 약화되어 주요 정부기관의[39] 자금과 인력이 삭감되고 기관장들의 총격이 있었다.[40]아마존 열대 우림의 삼림 벌채는 브라질의 COVID-19 대유행 동안 가속화되었다.[41][42]브라질 국립우주연구원(INPE)에 따르면, 브라질 아마존의 산림 벌채는 2019년 같은 3개월 기간에 비해 2020년 1분기 대비 50% 이상 증가했다.[43]

손실률

페루 마드레 드 디오스 아마존 불법 금광업

아마존 지역의 연간 삼림 벌채율은 1991년에서 2003년까지 급격히 증가했다.[16]1991년부터 2000년까지 9년 동안 1970년 이후 개간된 아마존 열대우림의 총 면적은 41만9010km에서 57만5903km2(16만1781mi~22만2357sqmi)[44]로 증가해 스페인, 마다가스카르, 마니토바의 국토 면적과 견줄 만하다.이 유실된 숲의 대부분은 소를 위한 목장으로 대체되었다.[45]

아마존 열대 우림의 삼림 벌채는 2000년대 초반에 계속 가속화되어 2004년에는 연간 27,423km의2 산림 손실율에 도달했다.삼림 벌채율은 2008년,[46] 2013년[47], 2015년에 다시 급증했지만, 2004년과 2012년 사이에 일반적으로 감소세가 둔화되었다.[48]

오늘날 남아 있는 숲 덮개의 손실은 다시 가속화되고 있는 것으로 보인다.2017년 8월부터 2018년 7월까지 브라질에서 7,900평방킬로미터(3,100평방미터)가 산림 방류되었는데, 이는 전년 대비 13.7% 증가했고 2008년 이후 최대 규모였다.[49]브라질 아마존 열대우림의 삼림 벌채는 2018년 같은 달과 비교해 2019년 6월 88% 이상 증가했고,[50][51][52] 2020년 1월에는 2019년 같은 달에 비해 두 배 이상 증가했다.[53]

2019년 8월 개별 산불은 3만901건으로 전년 동기의 3배에 달했다.9월에 그 수는 3분의 1로 줄었고 10월 7일에는 그 수가 약 1만 명으로 줄어들었다.삼림 벌채는 태우는 것보다 더 나쁘다고 한다.브라질의 위성 기관인 국립우주연구원(INPE)은 2019년 초중반 브라질 아마존 열대우림의 최소2 7,747km가 개간된 것으로 추정했다.[54]이어 INPE는 브라질 아마존의 산림 벌채가 2019년 8월부터 2020년 7월까지 12년 만에 최고치를 기록했다고 보도했다.[55]

브라질에서는 국립환경과학원(INPE, 또는 국립우주연구원)이 매년 삼림 벌채 수치를 산출하고 있다.이들의 삼림 벌채 추정치는 랜사트 위성이 아마존에서 건기에 찍은 100~220개의 이미지에서 도출한 것이며, 아마존 열대 우림의 손실만 고려할 수 있다. 아마존 생물체 내의 자연 밭이나 사바나의 손실은 아니다.[56]

Amazon forest over time.png

연도별 예상손실

기간[44] 남은 예상 포리스트 커버
브라질 아마존에서 (km2)
연도별 숲
손실(km2)
1970년 백분율
남은 것을 덮다
1970년 이전 4,100,001
1977 3,955,870 21,130 96.5% 144,130
1978–1987 3,744,570 211,300 91.3% 355,430
1988 3,723,520 21,050 90.8% 376,480
1989 3,705,750 17,770 90.4% 394,250
1990 3,692,020 13,730 90.0% 407,980
1991 3,680,990 11,030 89.8% 419,010
1992 3,667,204 13,786 89.4% 432,796
1993 3,652,308 14,896 89.1% 447,692
1994 3,637,412 14,896 88.7% 462,588
1995 3,608,353 29,059 88.0% 491,647
1996 3,590,192 18,161 87.6% 509,808
1997 3,576,965 13,227 87.2% 523,035
1998 3,559,582 17,383 86.8% 540,418
1999 3,542,323 17,259 86.4% 557,677
2000 3,524,097 18,226 86.0% 575,903
2001 3,505,932 18,165 85.5% 594,068
2002 3,484,281 21,651 85.0% 615,719
2003 3,458,885 25,396 84.4% 641,115
2004 3,431,113 27,772 83.7% 668,887
2005 3,412,099 19,014 83.2% 687,901
2006 3,397,814 14,285 82.9% 702,186
2007 3,386,163 11,651 82.6% 713,837
2008 3,373,252 12,911 82.3% 726,748
2009 3,365,788 7,464 82.1% 734,212
2010 3,358,788 7,000 81.9% 741,212
2011 3,352,370 6,418 81.8% 747,630
2012 3,347,799 4,571 81.7% 752,201
2013 3,341,908 5,891 81.5% 758,092
2014 3,336,896 5,012 81.4% 763,104
2015 3,330,689 6,207 81.2% 769,311
2016 3,322,796 7,893 81.0% 777,204
2017 3,315,849 6,947 80.9% 784,151
2018 3,308,313 7,536 80.7% 791,687
2019 3,298,551 9,762 80.5% 801,449
2020 3,290,125 8,426 80.3% 809,875
2021 3,279,649 10,476 80.1% 820,351

영향

2017년 브라질 토착 영토에서 발생한 아마존 열대우림 화재

삼림 벌채와 생물다양성의 손실은 아마존 열대우림에 되돌릴 수 없는 변화의 높은 위험을 초래했다.이 지역의 생물다양성과 생태계가 자멸하는 파국으로 인해 아마존의 대규모 '자생화'나 사막화가 일어나게 될 '티핑포인트'에 가까워질 수 있다는 것이 모델링 연구에 의해 제시되었다.[57]2022년 네이처 기후변화에 발표된 한 연구는 아마존 열대우림의 4분의 3 이상이 생물다양성, 탄소저장, 기후변화에 대한 함의와 함께 다이백을 감수하면서 2000년대 초부터 복원력을 잃고 있다는 직접적인 경험적 증거를 제공했다.[58]

높은 생물다양성을 유지하기 위해, 연구는 아마존에서 40%의 숲 커버의 문턱을 지원한다.[59]

생태적 리사이언스에 미치는 영향

나무의 손실은 아마존 열대우림 생태계의 생태 복원력 저하로 이어진다.2022년 논문은 아마존 열대우림이 열대우림 소멸정점에 가까워지고 있다는 것을 보여준다.다이백은 열대우림이 사바나로 옮겨갈 지점으로 정의된다.Chirs Boulton과 대학들은 2000년대 초반 이후 면적의 75% 이상에서 회복력 손실의 징후를 발견했다.[60]

지구온난화에 미치는 영향

열대우림의 기후 변화 장애.[61]

다른 생태계 파괴와 같은 삼림파괴(피트보그 퇴화 등)는 토지의 탄소 싱크 가치를 떨어뜨리는 동시에 산불, 토지 이용 변화, 생태계 건강 저하 등을 통해 배출량을 증가시켜 정상적인 탄소 흡수 생태계 과정에서 스트레스를 유발할 수 있다.역사적으로 아마존 분지는 CO2의 가장 큰 흡수원 중 하나로, 지상 탄소의 1/4을 흡수해 왔다.[62]

그러나 2021년 과학적 검토 기사에서 현재 아마존 유역이 전체적으로 흡수하는 것보다 더 많은 온실가스를 방출하고 있다는 증거가 발견되었다.[61]주로 산불, 현재 토지 이용, 삼림 벌채 등 기후 변화 영향과 그 지역의 인간 활동은 2021년 현재 전반적으로 순 온난화 효과를 가져올 가능성이 높은 강제 요원들이 방출되고 있다.[63][61]온난화와 날씨 변화는 또한 숲에서 생리적 반응을 일으켜 CO2의 추가 흡수를 막는다.[61]

급수에 미치는 영향

아마존 열대 우림의 삼림 벌채는 브라질의 담수 공급에 상당한 부정적 영향을 미쳐, 그 중에서도 산림 개간에 기여한 농업에 해를 끼치고 있다.2005년 아마존 유역의 일부 지역은 1세기 이상 만에 최악의 가뭄을 겪었다.[64]이는 두 가지 요인의 결과였다.

1. 열대우림은 브라질, 심지어 브라질에서 멀리 떨어진 지역에서도 많은 강우량을 제공한다.삼림 벌채는 2005년, 2010년, 2015~2016년 가뭄의 영향을 증가시켰다.[65][66]

2. 열대우림은 강우량을 유도하고 물 저장에 도움을 줌으로써 브라질과 다른 나라에 물을 주는 강에 민물을 공급한다.[67][68]

국부 온도에 미치는 영향

2019년 한 과학자 단체는 '평소처럼 사업적' 시나리오에서 아마존 열대우림의 삼림 벌채가 브라질의 온도를 1.45도 상승시킬 것이라는 연구 결과를 발표했다.그들은 다음과 같이 썼다: "이미 더워진 지역의 기온 상승은 인간 사망률전기 수요를 증가시키고, 농업 생산량수자원을 감소시키며, 특히 열대 지역에서 생물다양성 붕괴의 원인이 될 수 있다.게다가, 지역 온난화는 전염병 전염에 관련된 종을 포함하여 종 분포의 변화를 일으킬 수 있다."이 논문의 저자들은 삼림 벌채가 이미 기온 상승을 일으키고 있다고 말한다.[69]

원주민에게 미치는 영향

2009년 브라질 Acre 주에서 만난 비접촉 부족의 구성원

아마존 숲의 3분의 1 이상이 공식적으로 인정된 4,466개 이상의 원주민 영토에 속해 있다.2015년까지 아마존 삼림 벌채의 8%만이 원주민이 거주하는 숲에서 발생했고, 88%는 원주민 영토도 보호지역도 아닌 아마존 지역의 50% 미만에서 발생했다.역사적으로 아마존 원주민들의 생계는 식량, 피난처, 물, 섬유질, 연료, 의약품 등을 숲에 의존해 왔다.숲은 또한 그들의 정체성과 우주론과 상호 연결되어 있다.이러한 이유로, 삼림 벌채를 장려하는 압박에도 불구하고, 토착 영토에서 삼림 벌채율은 더 낮다.[10]

아마존의 원주민 부족들은 아마존의 삼림 벌채 기간 동안 종종 학대를 받아왔다.벌목꾼들이 원주민들을 죽이고 그들의 땅을 잠식했다.[70]외부인의 협박을 받고 주류 사회와 어울리기 위해 많은 비접촉 민족들이 정글에서 나왔다.[71]외부인과 처음 접촉하는 접촉되지 않은 사람들은 면역력이 거의 없는 질병에 걸리기 쉽다.모든 부족은 쉽게 소멸될 수 있다.[72][73]

여러 해 동안 원주민들이 살고 있는 아마존의 영토를 정복하기 위한 전투는 주로 브라질 정부로부터 있었다.이 땅에 대한 수요는 부분적으로 브라질의 경제적 지위를 향상시키려는 열망에서 비롯되었다.남동쪽에서 온 목장주들과 토지 사기꾼들을 포함한 많은 사람들은 자신들의 경제적 이익을 위해 땅을 차지하기를 원했다.2019년 초 자이르 보우소나루 신임 브라질 대통령은 아마존에 있는 부족 구성원들이 거주하는 토지를 규제하라는 행정명령을 농무부에 내렸다.[27]

과거에는 야노마미라는 고립된 부족집단의 영토에 채굴지를 건설할 수 있도록 허용되었다.이러한 원주민들이 당하는 조건 때문에 많은 이들이 결핵을 비롯한 건강상의 문제를 일으켰다.만약 그들의 땅이 새로운 개발에 사용된다면, 많은 부족들이 그들의 집에서 쫓겨날 것이고 많은 부족들은 죽을지도 모른다.이러한 사람들의 학대에 더해 숲 자체가 이용될 것이고, 일상생활을 위한 원주민들의 자원이 많이 박탈될 것이다.[74]

아마존 열대우림의 미래

2005년 삼림 벌채율을 이용해 아마존 열대우림이 20년 안에 40% 감소할 것으로 추산됐다.[75]산림녹화 속도는 2000년대 초반부터 둔화됐지만 매년 산림 축소가 지속되고 있으며, 위성자료 분석 결과 2018년 이후 산림녹화가 급격히 증가하고 있는 것으로 나타났다.[76][77][78]

옌스 스톨텐베르크 노르웨이 총리는 2008년 9월 16일 노르웨이 정부가 새로 설립된 아마존 펀드에 10억 달러를 기부하겠다고 발표했다.이 기금에서 나온 돈은 아마존 열대 우림의 삼림 벌채를 늦추기 위한 프로젝트에 쓰일 것이다.[79]

2015년 9월 지우마 호세프 브라질 대통령은 유엔에서 브라질은 아마존의 삼림 벌채율을 82%나 효과적으로 줄였다고 밝혔다.그녀는 또한 향후 15년 동안 브라질은 불법 삼림 벌채, 12만 km2(4만 6천 평방 mi)의 복원 및 산림 재조림, 15만 km2(5만 8천 평방 mi)의 퇴화된 목초지를 복구하는 것을 목표로 삼았다고 발표했다.[80]

2017년 8월 미셸 테메르 브라질 대통령은 브라질 북부 파라아마파 주에 있는 덴마크의 크기만한 아마존 자연보호구역을 폐지했다.[81]

2019년 4월 에콰도르 법원은 아마존 열대우림의 1800평방킬로미터(690평방미터)에서 석유 탐사 활동을 중단했다.[82]

2019년 5월 자이르 보우소나루 대통령 취임 첫해 열대우림 파괴가 증가하자 브라질 전 환경부 장관 8명은 "아마존의 삼림파괴 위험에 직면해 있다"고 경고했다.[83]2019년 9월, 아마존과 기후변화 전문가 카를로스 노브레는 현재의 삼림 벌채 속도에서 아마존 숲의 큰 부분을 건조한 사바나(Savanna)로 만들 수 있는 티핑 포인트에 도달하는 데 불과 20~30년밖에 걸리지 않았다고 경고했다.[84][85][12]

보우소나로는 열대우림 벌채에 대해 자신에게 이의를 제기하려는 유럽 정치인들의 시도를 거부하면서 이를 브라질의 국내 문제라고 언급하고 있다.[86]보우소나로는 브라질은 아마존을 포함한 광산에 더 많은 지역을 개방해야 하며, 향후 브라질 아마존 지역을 위한 공동 개발 프로그램에 대해 도널드 트럼프 미국 대통령과 이야기를 나눴다고 밝혔다.[87]

브라질은 2030년까지 삼림 벌채 중단과 반전을 약속했다.

파울루 게데스 브라질 경제장관은 브라질에서 생산되고 다른 곳에서 사용되는 산소에 대해 다른 나라들이 브라질에 지불해야 한다고 생각한다고 말했다.[88]

2019년 8월 말, 브라질 자이르 보우소나루 정부는 화재 발생이 더욱 늘어날 수 있다는 전문가들의 국제적 항의와 경고가 이어지자 화재 진압에 나섰다.이 조치에는 다음이 포함된다.

  • 산불로 숲을 개간하는 것에 대해 60일 금지.
  • 4만 4천 명의 군인을 화재 진압에 투입한다.
  • 칠레에서 온 비행기 4대를 화마와 싸운 죄로 받아들인다.
  • 영국 정부로부터 1,200만 달러의 원조를 받아들임
  • G7의 원조에 대한 입장을 누그러뜨리고 있다.
  • 아마존[89][90] 보존을 위한 중남미 회의 호소

2021년 11월 2일 COP26 기후정상회의(COP26 기후정상회의)에서 세계 산림의 약 85%를 보유한 100여 개국이 2030년까지 산림 개간을 종료하기로 한 첫 주요 협약에 합의해 현재 브라질 등 비슷한 2014년 협정을 개선했다.[91][92]2014년 합의서인 '뉴욕 포레스트 선언'의 서명국들은 2020년까지 절반의 삼림 벌채와 2030년까지 종식시키겠다고 약속했지만 2014~2020년 사이에 삼림 벌채가 늘어났다.[93]

참고 항목

파우나

참고 문헌 목록

  • 브래드포드, 알리나"녹화:사실, 원인 & 효과."라이브 사이언스.삼림 벌채: 사실, 원인과 결과.2015년 3월 4일.웹. 2017년 7월 16일.
  • Monbiot, George (1991). Amazon watershed: the new environmental investigation. London, UK: Michael Joseph. ISBN 978-0-7181-3428-0.
  • 셰어, 로드디, 모스, 더그"녹화와 지구온난화에 미치는 극단적인 영향"과학 아메리카.삼림 벌채와 지구 온난화에 미치는 극한 영향. 2017.웹. 2017년 7월 16일.
  • 타부치, 히로코, 리그비, 클레어, 화이트, 제레미."아마존 삼림 벌채, 한때 길들여졌던, 이제 다시 으르렁거린다."뉴욕타임즈.아마존 삼림 벌채, 한번 길들여지면 다시 으르렁거린다.2017년 2월 24일.웹. 2017년 7월 16일.

참조

  1. ^ Siegle, Lucy (9 August 2015). "Has the Amazon rainforest been saved, or should I still worry about it?". The Guardian. Retrieved 21 October 2015.
  2. ^ a b 아담, 데이비드 (2009년 5월 31일)"영국 슈퍼마켓들은 아마존 열대우림의 파괴로 고발되었다."가디언.2015년 10월 21일 회수
  3. ^ a b Liotta, Edoardo (August 23, 2019). "Feeling Sad About the Amazon Fires? Stop Eating Meat". Vice. Retrieved August 25, 2019.
  4. ^ a b "아마존을 도살하라"그린피스.2009년 6월 1일.2015년 10월 21일 회수
  5. ^ "Government Subsidies for Agriculture May Exacerbate Deforestation, says new UN report". Sustainable Development Goals. UN. 3 September 2015.
  6. ^ a b Steinfeld, Henning; Gerber, Pierre; Wassenaar, T. D.; Castel, Vincent (2006). Livestock's Long Shadow: Environmental Issues and Options. Food and Agriculture Organization of the United Nations. ISBN 978-92-5-105571-7. Retrieved August 19, 2008.
  7. ^ Margulis, Sergio (2004). Causes of Deforestation of the Brazilian Amazon (PDF). World Bank Working Paper No. 22. Washington D.C.: The World Bank. p. 9. ISBN 0-8213-5691-7. Archived (PDF) from the original on September 10, 2008. Retrieved September 4, 2008.
  8. ^ a b 버틀러, 레트 (2014년 7월 9일)"아마존에서의 삼림 벌채"Mongabay.com.2015년 10월 19일 회수
  9. ^ a b c "아마존 크로플랜드의 성장이 기후와 삼림 벌채 패턴에 영향을 미칠지도 모른다."NASA - 고다드 우주 비행 센터 - 뉴스2006년 9월 19일.2015년 10월 21일 회수
  10. ^ a b Josse, Carmen. "Indigenous peoples are key stakeholders". D+C, Development and cooperation.
  11. ^ "Amazon deforestation 'worst in 10 years'". 2018-11-24. Retrieved 2019-05-10.
  12. ^ a b Lovejoy, Thomas E.; Nobre, Carlos (2019-12-20). "Amazon tipping point: Last chance for action". Science Advances. 5 (12): eaba2949. Bibcode:2019SciA....5A2949L. doi:10.1126/sciadv.aba2949. ISSN 2375-2548. PMC 6989302. PMID 32064324.
  13. ^ "Deforestation in Brazil's Amazon at highest level since 2006". Reuters/The Guardian. 18 November 2021. Retrieved 16 December 2021.
  14. ^ "Brazil: Amazon sees worst deforestation levels in 15 years". BBC News. 19 November 2021. Retrieved 16 December 2021.
  15. ^ Simon, Romero (January 14, 2012). "Once Hidden by Forest, Carvings in Land Attest to Amazon's Lost World". The New York Times.
  16. ^ a b c Kirby, Kathryn R.; Laurance, William F.; Albernaz, Ana K.; Schroth, Götz; Fearnside, Philip M.; Bergen, Scott; M. Venticinque, Eduardo; Costa, Carlos da (2006). "The future of deforestation in the Brazilian Amazon". Futures. 38 (4): 432–453. CiteSeerX 10.1.1.573.1317. doi:10.1016/j.futures.2005.07.011.
  17. ^ a b 왓킨스와 그리피스, J(2000년)브라질 아마존의 산림 파괴와 지속 가능한 농업: 문학 리뷰 (의사논문, The University of Reading, 2000)국제논문초록, 15-17
  18. ^ 딘, 바르톨로뮤 2009 우라리나 소사이어티, 우주론, 그리고 페루 아마존의 역사, 게인즈빌:플로리다 ISBN 978-0-8130-3378-5 [1]
  19. ^ 비토르, 루이스 (2008년 1월 30일)"정글의 법칙, 아마존 유역을 파는 것" 2009-06-02 웨이백 머신보관.아젠시아 라틴 아메리카나 인포나시온
  20. ^ "Peru: 나무 농장을 구현하기 위한 아마존의 민영화에 대한 정부의 의도" 2009-04-21 웨이백 머신보관.세계 열대우림 운동 129호2008년 4월.
  21. ^ a b 폴크, 제임스(2009년 4월 14일)."페루와 관계를 강화할 시간" 2009-06-16년 웨이백 머신에 보관외교 정책에 초점을 맞추다.
  22. ^ 살라자르, 밀라그로스(2008년 2월 5일)."Environment-PERU: Amazon Jungle의 '판매용' 표지판" 웨이백머신에 2008-10-19 보관인터 프레스 서비스.
  23. ^ 브래드포드, 알리나"녹화:사실, 원인 & 효과."라이브 사이언스.https://www.livescience.com/27692-deforestation.html.2015년 3월 4일.웹. 2017년 7월 16일.
  24. ^ 타부치, 히로코, 리그비, 클레어, 화이트, 제레미."아마존 삼림 벌채, 한때 길들여졌던, 이제 다시 으르렁거린다."뉴욕타임즈.https://www.nytimes.com/2017/02/24/business/energy-environment/deforestation-brazil-bolivia-south-america.html
  25. ^ a b 브래드포드, 알리나"녹화:사실, 원인 & 효과."라이브 사이언스.https://www.livescience.com/27692-deforestation.html.2015년 3월 4일.웹. 2017년 7월 16일.
  26. ^ a b 셰어, 로드디, 모스, 더그"녹화와 지구온난화에 미치는 극단적인 영향"과학 아메리카.https://www.scientificamerican.com/article/deforestation-and-global-warming/. 2017.웹. 2017년 7월 16일.
  27. ^ a b Phillips, Dom (January 2, 2019). "Jair Bolsonaro Launches Assault on Amazon Rainforest Protections". The Guardian.
  28. ^ Margulis, Sergio (2004). Causes of Deforestation of the Brazilian Amazon (PDF). World Bank Working Paper No. 22. Washington D.C.: The World Bank. ISBN 978-0-8213-5691-3. Retrieved September 4, 2008.
  29. ^ "U.S. ethanol may drive Amazon deforestation". mongabay.com. May 17, 2007. Archived from the original on July 13, 2012. Retrieved October 29, 2009.
  30. ^ a b 켈리 에이프릴 티렐(2015년 1월 22일)"연구는 아마존을 보존하기 위해 여전히 브라질의 소이 모라토리엄이 필요하다는 것을 보여준다." 위스콘신 대학 매디슨 뉴스2015년 10월 21일 회수
  31. ^ 윌리엄스, M. (2006년)지구 삼림 벌채: 선사시대부터 지구촌 위기까지.시카고, 일리노이 주: 시카고 대학 출판부.
  32. ^ "Research paper of Leydimere Oliveira on the Amazon". Archived from the original on August 3, 2013.
  33. ^ Milman, Oliver (28 September 2016). "US drives rainforest destruction by importing Amazon oil, study finds". The Guardian. London, UK. Retrieved 2016-09-28.
  34. ^ Zuckerman, Adam; Koenig, Kevin (September 2016). From well to wheel: the social, environmental, and climate costs of Amazon crude (PDF). Oakland, CA, USA: Amazon Watch. Retrieved 2016-09-28.
  35. ^ "EU urged to halt trade talks with S. America over Brazil abuses". France24. 18 June 2019.
  36. ^ "EU and Mercosur agree huge trade deal after 20-year talks". BBC News. 28 June 2019.
  37. ^ "We must not barter the Amazon rainforest for burgers and steaks". The Guardian. 2 July 2019.
  38. ^ Woodward, Aylin. "The Amazon Rainforest is burning. Here's why there are so many fires and what it all means for the planet". business insider.
  39. ^ 브라질 아마존 삼림 벌채 급증
  40. ^ 브라질 내장 환경 기관, 무분별한 산림 벌채에 대한 길을 열어준다
  41. ^ "Deforestation of Amazon rainforest accelerates amid COVID-19 pandemic". ABC News. 6 May 2020.
  42. ^ "Deforestation of the Amazon has soared under cover of the coronavirus". NBC News. 11 May 2020.
  43. ^ "Scientists fear deforestation, fires and Covid-19 could create a 'perfect storm' in the Amazon". CNN. 19 June 2020.
  44. ^ a b 버틀러, 레트 A. "아마존을 위한 삼림 벌채 수치 계산" rainforests.mongabay.com, INPE와 FAO 수치에서 소싱했다.
  45. ^ 국제임업연구센터 (CIFOR) (2004)
  46. ^ "Amazon Deforestation Rate Escalates". The Real Truth. February 7, 2008. Archived from the original on September 5, 2008. Retrieved August 19, 2008.
  47. ^ "Amazon deforestation jumps 29%". The Guardian. 11 September 2014. Retrieved 11 September 2014.
  48. ^ "Amazon deforestation jumps in Brazil, but remains historically low". Mongabay Environmental News. 27 November 2015. Retrieved 2016-03-08.
  49. ^ "Brazil records worst annual deforestation for a decade". theguardian.com. 24 November 2018. Retrieved 2018-11-23.
  50. ^ Reuters (2019-07-03). "Brazil: huge rise in Amazon destruction under Bolsonaro, figures show". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2019-07-03.
  51. ^ "Deforestation in Brazil has rocketed since Bolsonaro became president". www.newscientist.com. 22 July 2019. Retrieved 2019-08-17.
  52. ^ "Brazil deforestation soars in July, threatening EU trade deal". Reuters. 2019-07-19. Retrieved 2019-08-17.
  53. ^ "Amazon deforestation for January hits record". phys.org. 2020-02-08. Retrieved 2020-02-10.
  54. ^ Hughes, Roland (11 October 2019). "Amazon fires: What's the latest in Brazil?". BBC World News. Retrieved 1 December 2020.
  55. ^ Darlington, Shasta (1 December 2020). "Deforestation in Brazilian Amazon surges to 12-year high". CNN. Retrieved 1 December 2020.
  56. ^ 국립우주연구원 (INPE) (2005)브라질의 INPE 삼림 벌채 수치는 2006년 4월 WWF 웹사이트에서 인용되었다.
  57. ^ A. Nobre, Carlos; Sampaio, Gilvan; Borma, Laura; Carlos Castilla-Rubio, Juan; S. Silva, José; Cardoso, Manoel (September 27, 2016). "Land-use and climate change risks in the Amazon and the need of a novel sustainable development paradigm". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (39): 10759–10768. Bibcode:2016PNAS..11310759N. doi:10.1073/pnas.1605516113. PMC 5047175. PMID 27638214.
  58. ^ Boulton, Chris A.; Lenton, Timothy M.; Boers, Niklas (2022-03-07). "Pronounced loss of Amazon rainforest resilience since the early 2000s". Nature Climate Change: 1–8. doi:10.1038/s41558-022-01287-8. ISSN 1758-6798.
  59. ^ Decaëns, Thibaud; Martins, Marlúcia B.; Feijoo, Alexander; Oszwald, Johan; Dolédec, Sylvain; Mathieu, Jérôme; Arnaud De Sartre, Xavier; Bonilla, Diego; Brown, George G.; Cuellar Criollo, Yeimmy Andrea; Dubs, Florence; Furtado, Ivaneide S.; Gond, Valérie; Gordillo, Erika; Le Clec'h, Solen; Marichal, Raphaël; Mitja, Danielle; De Souza, Izildinha Miranda; Praxedes, Catarina; Rougerie, Rodolphe; Ruiz, Darío H.; Otero, Joel Tupac; Sanabria, Catalina; Velasquez, Alex; Zararte, Luz Elena M.; Lavelle, Patrick (December 2018). "Biodiversity loss along a gradient of deforestation in Amazonian agricultural landscapes" (PDF). Conservation Biology. 32 (6): 1380–1391. doi:10.1111/cobi.13206. PMID 30113727. S2CID 52011503.
  60. ^ Boulton, Chris A.; Lenton, Timothy M.; Boers, Niklas (2022-03-07). "Pronounced loss of Amazon rainforest resilience since the early 2000s". Nature Climate Change. doi:10.1038/s41558-022-01287-8. ISSN 1758-678X.
  61. ^ a b c d 코비의 Kristofer;Soper, Fiona, Pangala, 수니타;버너디 노산:미국 California주 남부, 안젤로, Pagliaro, 조이, 바소, 루애;Cassol, 엔히크;Fearnside, 필립, 나바 레테, 디에고, 노보아, 시드니;Sawakuchi, 엔히크, 러브 조이, 토머스, 마렝고, 호세, 페레스, 카를로스 A;Baillie, 요나단 Bernasconi, 폴라. 카마고, 호세, 프라이 타스, 캐롤라이나, 호프만, 브루스, Nardoto, 가브리엘라 B;.Nobre, 이스마엘, Mayorga, 후안, 데메 스키 타, 리타, Pavan, 실비아, 핀토, 플라비아;로차, 플라비아. 드 아시스 멜로, 리카르도..Thuault, 앨리스, Bahl, 알렉시스 앤, 엘모어, 오로라(2021년)."탄소 andBeyond:그 Biogeochemistry 기후의 급속하게 변화하는 Amazon"에.숲과 글로벌의 국경. 4.doi:10.3389/ffgc.2021.618401.ISSN 2624-893X.CC하의 4.0이 받은 이용 가능합니다.
  62. ^ Society, National Geographic (2016-11-30). "Amazon Deforestation and Climate Change". National Geographic Society. Retrieved 2021-05-28.
  63. ^ Fox, Alex. "The Amazon Rainforest Now Emits More Greenhouse Gases Than It Absorbs". Smithsonian Magazine. Retrieved 19 April 2021.
  64. ^ "Amazon Drought Worst in 100 Years". ENS Newswire. 24 October 2005. Retrieved 14 May 2019.
  65. ^ Welch, Craig (19 November 2018). "How Amazon forest loss may affect water—and climate—far away". National Geographic Magazine. Retrieved 19 April 2019.
  66. ^ Loomis, Ilima (August 4, 2017). "Trees in the Amazon make their own rain". Science. doi:10.1126/science.aan7209. Retrieved 30 April 2019.
  67. ^ McCarthy, Joe; Sanchez, Erica. "World's Water Could Become Scarce if the Amazon Rainforest Is Destroyed". Global Citizen. Retrieved 19 April 2019.
  68. ^ Larson, Christina; Savarese, Mauricio. "Scientists warn new Brazil president may smother rainforest". Fhys.org. Science X Network. Retrieved 19 April 2019.
  69. ^ A. Prevedello, Jayme; R. Winck, Gisele; M. Weber, Marcelo; Nichols, Elizabeth; Sinervo, Barry (March 20, 2019). "Impacts of forestation and deforestation on local temperature across the globe". PLOS ONE. 14 (3): e0213368. Bibcode:2019PLoSO..1413368P. doi:10.1371/journal.pone.0213368. PMC 6426338. PMID 30893352.
  70. ^ "Uncontacted Indians killed by loggers". Survival International. Retrieved June 20, 2018.
  71. ^ "Amazon tribe under threat". CNN. Retrieved January 27, 2015.
  72. ^ Wilson, E.O.; Peter, F.M., eds. (1988). Chapter 15, Deforestation and Indians in Brazilian Amazonia. National Academies Press (US).
  73. ^ "Amazon Deforestation Falls Where Land Is under Indigenous Control". Scientific American. Retrieved 24 November 2020.
  74. ^ "The Brazilian Indians". Survival. 2019.
  75. ^ 월리스, 스콧(2007년 1월) "아마존의 마지막"내셔널 지오그래픽 잡지 40~71쪽
  76. ^ INPE는 8월부터 7월까지로 계산된다.
  77. ^ 로울랏, 저스틴(2012년 1월 2일) 아마존 구하기: 삼림 벌채 전쟁에서 승리.BBC
  78. ^ "Desmatamento na Amazônia em junho é 88% maior do que no mesmo período de 2018". G1 (in Brazilian Portuguese). Retrieved 2019-07-28.
  79. ^ "아마존 펀드에 58억 달러"노르웨이 메일.2008년 9월 17일.
  80. ^ 메건 롤링 (2015년 9월 30일)"어떻게 하면 삼림파괴를 막을 수 있을까? '좋은 물건'싸게 하라."로이터2015년 10월 19일 회수
  81. ^ "브라질은 50년 만에 '대규모 공격'으로 거대한 아마존 매장지를 폐지한다."가디언. 2017년 8월 24일.
  82. ^ "Ecuador Amazon tribe win first victory against oil companies". Devdiscourse. 27 April 2019. Retrieved 28 April 2019.
  83. ^ Casado, Letícia; Londoño, Ernesto (2019-07-28). "Under Brazil's Far Right Leader, Amazon Protections Slashed and Forests Fall". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2019-07-28.
  84. ^ Montaigne, Fen (2019-09-04). "Will Deforestation and Warming Push the Amazon to a Tipping Point?". Yale E360. Retrieved 2019-10-05.
  85. ^ Lovejoy, Thomas E.; Nobre, Carlos (2018-02-01). "Amazon Tipping Point". Science Advances. 4 (2): eaat2340. Bibcode:2018SciA....4.2340L. doi:10.1126/sciadv.aat2340. ISSN 2375-2548. PMC 5821491. PMID 29492460.
  86. ^ Tom Phillips (2019-08-07). "Bolsonaro rejects 'Captain Chainsaw' label as data shows deforestation 'exploded'". The Guardian. Retrieved 2019-08-12.
  87. ^ Eduardo Simões (2019-04-08). "Brazil's Bolsonaro wants U.S. to join development plan for the Amazon". Reuters. Retrieved 2019-08-12.
  88. ^ Dorah Feliciano (2019-07-28). "Bolsonaro Favors Developing Parts of Amazon Forest, Even Selling its Oxygen". riotimesonline.com. Retrieved 2019-08-12.
  89. ^ Rosane, Olivia (August 30, 2019). "Brazil Announces 60-Day Ban on Clearing Land With Fire". Ecowatch. Retrieved 1 September 2019.
  90. ^ Darlington, Shasta (August 29, 2019). "Bolsonaro bans land-clearing fires in Amazon for 60 days". CNN. Retrieved 1 September 2019.
  91. ^ "COP26: Don't Be Fooled by Bolsonaro's Pledges". Human Rights Watch. 2 November 2021.
  92. ^ "COP26 deforestation: Brazil backtracks on forests pledge before conference is even over". i. 10 November 2021.
  93. ^ "COP26: World leaders promise to end deforestation by 2030". BBC News. 2 November 2021.

외부 링크