분리(신경과학)

신경심리학
주제 뇌영역 임상신경심리학 인지신경심리학 인지신경과학 치매 인간의 뇌 신경안내술 신경생리학 신경심리학적 평가 신경정신재활 외상성 뇌손상
뇌기능 아루살 주목 의식 의사 결정 실행 기능 자연어 학습 기억력 모터 조정 지각 계획 문제 해결 생각했다
사람 앨런 배들리 아서 벤튼 데이비드 봄 안토니오 다마시오 피네아스 게이지 노먼 게슈윈드 엘크호논 골드버그 패트리샤 골드만 라키치 도널드 O.헵 케네스 헤이먼 에릭 칸델 에디스 카플란 무리엘 레작 벤자민 리벳 로돌포 릴리나스 알렉산더 루리아 브렌다 밀너 카를 H. 프리브람 파스코 라키치 올리버 색스 마크 로젠츠베이그 로저 W. 스페리 한스루카스 테우버 헨리 몰리슨 ("H.M.", 환자) K.C(환자)
테스트 Benton 육안 유지 테스트 지속적인 성능 작업 하프스테드-리탄 신경심리학적 배터리 헤일링과 브릭스턴 테스트 어휘적 의사결정 과제 루리아-네브라스카 신경심리학적 배터리 미니 정신 상태 검사 레이-오스테리어스 복잡한 형상 스트롭 테스트 웩슬러 성인 지능 척도 웩슬러 메모리 스케일 위스콘신 카드 정렬 태스크
심리 포털 철학포털 메디컬 포털
v t

신경정신학에서, 분열은 사례 연구, 신경 영상화 또는 신경정신학적 테스트의 식별을 통해 특정 뇌 기능의 신경 기질을 확인하는 것을 포함한다.

분리 유형

단일 분리

복잡한 정신적 과제를 하위 구성 요소로 해부할 때, 연구자는 기능들 간의 "단일 분열"을 설정할 수 있다.이것은 뇌 구조 A에 대한 병변이 기능 X를 방해하지만 기능 Y는 방해하지 않는다는 것을 증명함으로써 이루어진다.그러한 실증실험을 통해 어떤 식으로든 함수 X와 함수 Y가 서로 독립되어 있다는 추론을 할 수 있다.^{[citation needed]}

올리버 색스 박사는 그의 책에서 많은 유명한 분리 사례들을 묘사했다.예를 들어 환자 D.F는 슬롯에 카드를 넣을 수는 없었지만, "편지를 우편으로 보내는 것처럼" 카드를 넣으라는 지시를 받았을 때 그렇게 할 수 있었다.이로부터 판단 방향은 하나의 능력(D.F.가 잃어버린 능력)이며 행동의 시각적 제어(D.F.가 여전히 할 수 있는 능력)라는 결론을 도출했다.^[1]

이중 분리

단일 분열을 강화하기 위해 연구자는 1955년 한스루카스 테우버가 도입한 용어인 '이중분열(double disclation)'을 제정할 수 있다.^[2]이는 두 개의 실험 조작이 각각 두 개의 종속 변수에 다른 영향을 미친다는 것을 보여주는 것으로, 한 조작이 두 번째 변수에 영향을 미치고 두 번째 변수에 영향을 미치면 다른 조작은 첫 번째 변수에 영향을 미치지 않고 두 번째 조작은 두 번째 변수에 영향을 미친다.^[3]뇌구조 A의 병변이 기능 X는 손상하지만 Y는 손상시키지 않는다는 것을 증명할 수 있고, 나아가 뇌구조 B의 병변이 기능 Y는 손상하지만 스페어 기능 X는 손상시킨다는 것을 증명할 수 있다면 뇌기능과 기능 국산화 등에 대해 보다 구체적인 추론을 할 수 있다.^[4]

인지신경과학에서 이중분리는 신피질의 두 영역이 두 가지 행동 테스트에 의해 기능적으로 분리되는 실험 기법인데, 각 테스트는 한 구역의 병변에 의해 영향을 받고 다른 구역은 영향을 받지 않는다.^[5]외상성 뇌손상 환자가 속출하는 가운데 A씨와 B씨 등 2명의 환자를 발견할 수도 있다.환자 A는 청각기억에 대한 인지 테스트 수행에 어려움이 있지만 시각기억에는 문제가 없다.환자 B는 정반대의 문제를 가지고 있다.신경영상(혹은 신경병리학 사후)을 사용하여 뇌의 병변 부위 사이의 중첩과 괴리를 파악함으로써 정상 뇌에서 시각과 청각 기능의 국산화 여부를 유추할 수 있다.^[6]

두 기능 사이의 단일 분리를 확립하는 것은 한정적이고 잠재적으로 오해의 소지가 있는 정보를 제공하는 반면, 이중 분리는 두 기능이 뇌의 다른 영역에 국부적이라는 것을 결정적으로 증명할 수 있다.

단일 분리와 이중 분리의 차이를 이해하기 쉽게 하기 위해 파킨은^[7] 다음과 같은 예를 제시한다.

TV의 색상이 갑자기 사라지면 사진 전송과 색 정보는 별도의 프로세스여야 한다는 결론을 내릴 수 있다(단일 분리: 사진을 잃어버릴 수 없고 색상이 남아 있기 때문에 독립적일 수 없음).반면에 TV가 소리가 나지 않는 TV와 그림이 없는 TV가 두 개 있다면, 두 개의 독립적인 기능(이중 분리)이어야 한다는 결론을 내릴 수 있다.

이중 분리의 예

Paul Broca와 Carl Wernicke는 1800년대의 두 명의 내과의사였는데, 그들의 환자들은 언어 생성과 언어 이해 사이의 이중의 분열을 보여주는 증거였다.브로카의 환자들은 더 이상 말을 할 수 없었지만 언어(비유래성 실어증)를 이해할 수 있었고, 베르니케의 환자들은 더 이상 언어를 이해할 수 없었지만 뒤죽박죽인 말씨(유래성 실어증)를 만들어 낼 수 있었다.사후 검시 결과 각각의 경우에서 뇌의 개별 영역(현재는 브로카의 영역, 베르니케의 영역으로 각각 언급)에 병변이 나타났다.언어의 신경생리학은 현재 브로카나 베르니케에 의해 기술된 것보다 더 복잡한 것으로 알려져 있지만, 이 고전적인 이중 분리는 언어에 대한 현대적인 신경심리학적 조사를 시작하도록 작용했다.^[8]

캡그래스 망상과 프로소파그노시아라는 조건도 이중 분열을 나타낸다고 주장되어 왔다.전자에서 환자는 사람을 알아볼 수는 있지만 아는 느낌은 얻지 못한다.^[9]후자에서 환자는 친숙한 사람을 알아보지 못하지만 때로는 아는 느낌이 든다.^[10]

참조