신경사

Neurohistory

신경사신경과학의 발전을 이용하여 과거, 특히 깊은 역사에 대한 새로운 종류의 이야기를 들려주는 학문적인 역사 접근법이다.이 국사 이론과 방법론에 시도가 처음으로 하버드 대학 교수 다니엘 로드 Smail에 의해 그의 work[2]에 그것이 역사가들 방법을 비판적으로 증거의 해석에 내재된 민속 심리에 참여하는 것을 제공한다 제안된 past[1]을 다시 재건하는 것에 신경 과학 발전을 통합하여 달성된다.[3]

배경

한 설명은 신경사가 윌리엄 레디의 실험심리학의 수용으로 거슬러 올라갈 수 있으며 이것이 역사에 [4]도달할 때까지 인간과학의 여러 분야에서 신경과학의 물결을 일으켰다고 인용했다.Smail이 그의 저서 "깊은 역사와 뇌에 대하여"에서 신경 역사를 소개했을 때, 그는 몇 가지 아이디어, 특히 진화, 특히 인간 신경 가소성의 진화가 [5]역사에 미치는 영향을 제안했다.Smail은 신경학적 콤플렉스가 경험의 핵심이며 사회 관행과 제도와 직접적으로 연관되어 있기 때문에 역사가들이 더 이상 자연과 [5]양육의 관점에서 생각할 수 없다고 주장했다.그는 또한 [4]소스의 개념뿐만 아니라 역사로 간주되는 것의 연대기적 한계를 확장하는 것과 같은 다른 혁신도 제안했다.쓰여진 문서와는 별도로, 그는 역사가 돌 조각, 화석, 그리고 다른 역사적 [4]흔적도 포함해야 한다고 가정했다.

신경사의 다른 지지자들로는 린 [6]헌트가 있다.역사와 신경과학의 협력에 대한 방법론적인 논의와 성찰은 Dieter Langewiesche/Niels Birbaumer에 [7]의해 제시되었다.후속 논평은 이 아이디어가 진화적 가정에 의존하고 있으며(특히 세례볼드윈 효과의 혼합) 신경철학에서 아이디어를 끌어냄으로써 확장될 수 있다는 것을 보여주었다.그 결과는 새로운 종류의 역사적 방법, 즉 [6]아래로부터의 역사의 증대로 여겨지는 내부로부터의 역사의 수단을 제공하는 것으로 제시되었다.

개념.

역사적 접근법으로서, 신경사는 뇌가 정치 조직의 [8]틀에 얽매이지 않는 역사의 서술적 초점이 될 수 있다는 생각을 가능하게 한다.해석은 또한 인간 발달에서 뇌의 가소성에 대한 증거를 인식하는 과거에 대한 접근법으로서, 특히 [9]인간 경험을 구성할 때 문맥적 중요성을 부여한다.

신경사는 역사적 [8]상상력을 제약하지 않기 때문에 특히 초기 역사에 관해 더 많은 통찰력을 제공한다는 점에서 문화사와도 관련이 있다.그것은 재구성된 [10]문맥을 통해 그들의 민속 심리학적 개념에서 투영된 역사학자들의 추리에서 파생된 소위 암묵적 현재주의로 이어진다.

레퍼런스

  1. ^ Leefmann, Jon; Hildt, Elisabeth (2017). The Human Sciences after the Decade of the Brain. London: Academic Press. pp. 62–63. ISBN 9780128042052.
  2. ^ Smail, D. L. (2008) "깊은 역사와 뇌에 대하여"버클리, 캘리포니아 대학 출판부
  3. ^ Tileagă, Cristian; Byford, Jovan (2014). Psychology and History: Interdisciplinary Explorations. Cambridge: Cambridge University Press. p. 73. ISBN 9781107034310.
  4. ^ a b c Plamper, Jan (2015). The History of Emotions: An Introduction. New York: Oxford University Press. p. 270. ISBN 9780199668335.
  5. ^ a b Tamm, Marek; Burke, Peter (2018). Debating New Approaches to History. London: Bloomsbury Publishing. p. 301. ISBN 9781474281942.
  6. ^ a b 버먼, J. T. (2012년)내부로부터의 역사?새로운 신경 역사를 맥락화하고 그 방법을 모색하는 것.심리학사, 15(1), 84-99[1] 도이: 10.1037/a0023500
  7. ^ Langewiesche, D.; Birbaumer (2017). Neurohistorie: Ein neuer Wissenschaftszweig?. Berlin: Vergangenheitsverlag. ISBN 978-3-86408-217-7.
  8. ^ a b Smail, Daniel Lord; Smail, Professor of History Daniel Lord (2008). On Deep History and the Brain. Berkeley, CA: University of California Press. pp. 156. ISBN 9780520252899.
  9. ^ Tamm, Marek; Burke, Peter (2018-10-04). Debating New Approaches to History. London: Bloomsbury Academic. p. 301. ISBN 9781474281911.
  10. ^ Tileagă, Cristian; Byford, Jovan (2014). Psychology and History: Interdisciplinary Explorations. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 80. ISBN 9781107034310.