데이비드 봄

David Bohm
미국 자전거 프레임빌더에 대해서는 David Henry Bohm을 참조하십시오.
데이비드 봄
David Bohm.jpg
태어난(1917-12-20) 1917년 12월 20일
미국 펜실베니아 주, 윌크스바레
죽은1992년 10월 27일(1992-10-27)(74)
런던, 영국
국적.미국계 영국인
시민권
  • 아메리칸
  • 브라질의
  • 영국의
모교
로 알려져 있다
어워드
과학 경력
필드이론 물리학
기관
박사 어드바이저로버트 오펜하이머
박사과정 학생
영향알버트 아인슈타인
지두 크리슈나무르티
영향받은존 스튜어트 벨, 피터 센지

데이비드 보엠 FRS(David Joseph Bohm[1] FRS, 1917년 12월 20일 ~ 1992년 10월 27일)는 20세기의[2] 가장 중요한 이론 물리학자 중 한 명으로 묘사되고 양자 이론, 신경 심리학과 정신 철학에 비정통적인 아이디어를 기여한 미국-브라질-영국 과학자이다.

Bohm은 양자물리학이 현실의 오래된 데카르트적 모델 즉, 어떻게든 상호작용하는 두 종류의 물질, 즉 정신적 물질과 육체적 물질이 있다는 것을 의미한다는 견해를 발전시켰다.이를 보완하기 위해, 그는 "암시적"[3]과 "설명적" 질서의 수학적이고 물리적인 이론을 개발했습니다.그는 또한 세포 수준에서 뇌는 어떤 양자 효과의 수학에 따라 작동한다고 믿었고, 그 생각은 양자 실체와 마찬가지로 [4][failed verification]분산되고 국부화되지 않는다고 가정했다.

봄은 만연한 이성과 기술의 위험성을 경고하면서 대신 진정한 지원 대화의 필요성을 옹호했다. 그는 이것이 사회 세계에서 갈등하고 골치 아픈 분열을 넓히고 통합할 수 있다고 주장했다.여기서, 그의 인식론은 그의 [5]존재론을 반영했다.공산당과의 관계 때문에 1949년 연방정부의 조사 대상이 되어 미국을 떠나게 되었다.그는 여러 나라에서 과학 경력을 쌓았고, 처음에는 브라질인이었고 그 다음에는 영국 시민이 되었다.그는 [6][7]1956년 헝가리 봉기를 계기로 마르크스주의를 버렸다.

Bohm의 주된 관심사는 현실의 본질을 전반적으로 이해하는 것과 특히 일관된 전체로서 이해하는 것이었는데, Bohm에 따르면 이것은 결코 정적이거나 완전하지 않다.[8]

청년과 대학

봄은 펜실베니아 주 윌크스 바레에서 헝가리계 유대인 이민자 아버지인 사무엘 [9]봄과 리투아니아계 유대인 어머니 사이에서 태어났다.그는 주로 가구점 주인이자 지역 랍비의 조수였던 그의 아버지 밑에서 자랐다.유대인 가정에서 자랐음에도 불구하고, 그는 10대에 [10]불가지론자가 되었다.봄은 펜실베니아 주립 대학교(현 펜실베니아 주립 대학교)에 입학하여 1939년에 졸업하였고, 캘리포니아 공과대학교에서 1년 동안 졸업하였다.그 후, 그는 캘리포니아 대학 버클리 방사선 연구소의 로버트 오펜하이머가 이끄는 이론 물리학 그룹으로 옮겨 박사 학위를 취득했다.

봄은 오펜하이머의 다른 대학원생들(조반니 로시 로마니츠, 조셉 와인버그, 맥스 프리드먼)과 같은 동네에 살았고 그들과 함께 급진 정치에 점점 더 관여하게 되었다.그는 청년 공산 동맹, 징병 반대 캠퍼스 위원회, 평화 동원 위원회와 같은 공산주의와 공산주의가 후원하는 단체에서 활동했습니다.Bohm은 방사선 연구소에서 일하는 동안 미래의 Betty Friedan과 관계를 맺었으며 산업단체회의(CIO)[11]에 소속된 소규모 노조인 건축가, 엔지니어, 화학자 및 기술자 연맹의 지역 지부를 조직하는 데 도움을 주기도 했습니다.

석박사

맨해튼 프로젝트의 공헌

세계 2차 대전 동안, 맨해튼 프로젝트는 최초의 원자 폭탄을 만들기 위해 버클리 대학의 물리학 연구의 많은 부분을 동원했다.오펜하이머가 봄에게 로스 알라모스(원폭탄을 설계하기 위해 1942년에 설립된 극비 연구소)에서 함께 일하자고 요청했지만, 이 프로젝트의 책임자인 레슬리 그로브스 준장은 봄의 정치와 염증을 받은 와인버그와의 친밀한 관계에 대한 증거를 본 후 그의 보안 허가를 승인하지 않았다.나이

전쟁 중, 봄은 버클리 대학에 남아서, 플라즈마, 싱크로트론, 싱크로트론 연구를 했다.그는 1943년에 이례적인 상황으로 박사학위를 마쳤다.전기 작가 F에 따르면. 데이비드 피트(아래 참조, 페이지 64 참조), "그가 완료한 (양자와 중수소의 충돌에 대한) 산란 계산은 맨해튼 프로젝트에 유용한 것으로 입증되었고 즉시 분류되었다.보안 허가가 없으면 Bohm은 자신의 작품에 대한 접근이 거부되었습니다.논문 변호를 할 수 없을 뿐만 아니라 애초에 자신의 논문을 쓸 수조차 없었습니다.대학을 만족시키기 위해, 오펜하이머는 Bohm이 연구를 성공적으로 완료했음을 증명했다.봄은 이후 1945년 히로시마에 투하된 핵폭탄용 우라늄의 전자농축에 사용된 테네시주 오크리지의 Y-12 시설에서 칼루트론의 이론적 계산을 수행했다.

매카시즘과 미국 출국

전쟁이 끝난 후, 봄은 프린스턴 대학의 조교수가 되었다.그는 또한 근처 고등 연구소에서 알버트 아인슈타인과 긴밀히 협력했습니다.1949년 5월 하원 반미 활동 위원회는 Bohm이 노조주의와 공산주의자로 의심된다는 이유로 증언을 요구했다.Bohm은 증언을 거부하기 위해 수정헌법 제5조를 발동했고, 그는 그의 동료들에게 불리한 증거를 제시하기를 거부했다.

1950년 Bohm은 위원회의 질문에 답변을 거부한 혐의로 체포되었다.그는 1951년 5월에 무죄를 선고받았으나 프린스턴은 이미 그를 정직시켰다.그의 무죄 판결 이후, 그의 동료들은 그를 프린스턴 대학으로 복직시키려 했지만 프린스턴 대학 총장 해롤드[12] 도즈는 그의 계약을 갱신하지 않기로 결정했다.아인슈타인이 그를 연구소의 조수로 임명하는 것을 고려했지만, 오펜하이머는 "그 생각에 반대했고 그의 이전 제자에게 조국을 떠나라고 충고했다."[13]맨체스터 대학에 가고 싶다는 그의 요청은 아인슈타인의 지지를 받았지만 [14]성공하지 못했다.봄은 이후 제이미 티옴노의 초청으로, 아인슈타인과 오펜하이머의 추천으로 상파울루 대학의 물리학 교수로 취임하기 위해 브라질로 떠났다.

양자 이론과 봄 확산

주요 기사:Bohm diffusion and De Broglie-봄 이론
2슬릿 실험을 거치는 전자의 보미안 궤적.단일 [15]광자에 대해서도 유사한 패턴이 관찰되었다.

그의 초기 기간 동안, 봄은 물리학, 특히 양자 역학과 상대성 이론에 많은 중요한 기여를 했다.버클리 대학의 대학원생으로서, 그는 플라즈마 이론을 개발하였고, 현재 Bohm [16]확산으로 알려진 전자 현상을 발견하였습니다.1951년에 출판된 그의 첫 번째 책, 양자 이론은 아인슈타인으로부터 특히 호평을 받았다.그러나 봄은 그가 그 책에서 쓴 양자론의 정통적 해석에 불만을 품게 되었다.양자역학의 WKB 근사치가 결정론적 방정식으로 이어진다는 인식에서 출발해 단순한 근사치로는 확률론적 이론을 결정론적 이론으로 바꿀 수 없다고 확신하면서 그는 양자역학에 [17]대한 기존의 접근법의 불가피성을 의심했다.

Bohm의 목표는 결정론적이고 기계적인 관점을 제시하는 것이 아니라 기존의 접근 [18]방식과는 대조적으로 속성을 근본적인 현실에 귀속시키는 것이 가능하다는 것을 보여주는 것이었다.그는 자신만의 해석을 발전시키기 시작했다. (De Broglie-)파일럿 파동 이론이라고도 불리는 봄 이론)은 비결정론적 양자 이론과 완벽하게 일치하는 예측이다.그는 처음에 그의 접근법을 숨겨진 변수 이론이라고 불렀지만, 나중에 그의 이론에 의해 묘사된 현상들의 기초가 되는 확률적 과정이 언젠가 발견될 것이라는 그의 견해를 반영하면서, 그는 그것을 존재론이라고 불렀다.Bohm과 그의 동료 Basil Hiley는 나중에 특히 변수, 위치 및 추진력이 "실제로 [19]숨겨져 있지 않기 때문에" "숨겨진 변수에 대한 해석"이라는 용어의 선택이 너무 제한적이라는 것을 발견했다고 말했다.

Bohm의 연구와 EPR의 주장은 존 스튜어트 벨의 불평등에 동기를 부여하는 주요 요인이 되었고, 이것은 지역 숨겨진 변수 이론을 배제한다; Bell의 연구의 완전한 결과는 여전히 조사되고 있다.

브라질

1951년 10월 10일 브라질에 도착한 후, 상파울루 주재 미국 영사는 그의 여권을 압수하여 그가 유럽 여행을 희망했기 때문에 그의[20] 조국으로 돌아가기 위해서만 여권을 회수할 수 있다고 알렸다.그는 브라질 시민권을 신청해 받았지만 법으로 미국 시민권을 포기해야 했다. 그는 소송을 [21]추구하고 나서 불과 수십 년 후인 1986년에야 미국 시민권을 되찾을 수 있었다.

상파울루 대학에서, Bohm은 1952년에 그의 출판의 주제가 된 원인 이론을 연구했습니다.Jean-Pierre Vigier는 상파울루로 가서 Bohm과 3개월 동안 일했고, 우주학자 Peter Bergmann의 제자인 Ralph Schiller는 2년 동안 그의 조수였고, Tiomno와 Walter Schützer와 함께 일했고, Mario Bunge는 그와 1년 동안 함께 일했습니다.그는 브라질 물리학자 마리우 셴버그, 장 마이어, 레이트 로페스와 접촉했으며 리처드 파인만, 이시도르 라비, 레온 로젠펠트, 칼 프리드리히 폰 바이제커, 헤르베르트 L. 등 브라질 방문자들과도 가끔 대화를 나눴다. Anderson, Donald Kerst, Marcos Moshinsky, Alejandro Medina 및 Heisenberg의 전 조수 Guido Beck는 그의 일을 격려하고 그가 자금을 얻도록 도왔다.브라질 CNPq는 인과 이론에 대한 그의 연구를 분명히 지지했고 Bohm 주변의 여러 연구자들에게 자금을 지원했다.비지에와의 [22]연구는 특히 마델룽이 제안한 유체역학 모델과의 연관성에 관해 두 사람과 루이 드 브로글리 사이의 오랜 협력의 시작이었다.그러나 많은 물리학자들이 코펜하겐 해석을 양자역학에 [21]대한 유일한 실행 가능한 접근법이라고 주장하면서 인과론은 많은 저항과 회의론에 직면했다.

1951년부터 1953년까지 Bohm과 David Pines는 무작위 위상 근사치를 도입하고 플라즈몬을 제안한 [23][24][25]기사를 발표했다.

EPR 역설의 Bohm과 Aharonov 형식

1955년 Bohm은 이스라엘로 이주하여 하이파의 테크니온에서 2년간 근무했습니다.그곳에서 그는 1956년에 결혼한 사라 울프슨을 만났다.

1957년, 봄과 그의 제자 야키르 아하로노프는 [26]스핀의 관점에서 원래의 주장을 재구성하는 새로운 버전의 아인슈타인-포돌스키-로젠 역설(EPR)을 발표했다.그것은 존 스튜어트 벨이 [27]1964년 그의 유명한 논문에서 논의한 EPR 역설의 형태였다.

아로노프-봄 효과

주요 기사:아로노프-봄 효과
Aharonov-Bohm 효과를 관찰할 수 있는 이중 슬릿 실험의 개략도: 원통형 솔레노이드에서 자기장 B가 켜질 때 간섭 패턴이 이동되는 두 개의 슬릿을 통과하여 관찰 화면에서 간섭합니다.

1957년 봄은 브리스톨 대학의 연구원으로 영국으로 이주했다.1959년 봄과 아하로노프는 자기장이 차폐된 우주 영역에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 보여주는 아로노프-봄 효과를 발견했지만, 그 벡터 잠재력은 거기서 사라지지 않았다.이는 지금까지 수학적으로 편리했던 자기 벡터 전위가 실제 물리적(양자) 효과를 가질 수 있다는 것을 처음으로 보여주었다.

1961년, Bohm은 런던 대학의 Birkbeck College에서 이론 물리학 교수로 임명되었고 1987년에 명예 교수가 되었다.그가 수집한 서류는 거기에 [28]보관되어 있다.

순서와 관련지어 설명하다

주요 기사:순서와 관련지어 설명하다

Birkbeck College에서는 Bohm과 Basil Hiley의 연구의 많은 부분이 Bohm이 [3][29][30]제안한 연관성, 설명 및 생성 명령의 개념으로 확장되었습니다.Bohm과 Hiley의 관점에 따르면, "입자, 물체, 그리고 실제 피사체와 같은 것"은 기초 활동의 "반자율적 준국소적 특징"으로 존재한다.이러한 특성은 특정 기준이 충족되는 특정 근사 수준까지만 독립적인 것으로 간주할 수 있다.이 그림에서 작용 함수가 플랑크의 상수보다 크지 않은 조건의 양자 현상에 대한 고전적인 한계는 그러한 기준 중 하나를 나타낸다.그들은 이런 [31]순서로 활동에 "홀로미션"이라는 단어를 사용했다.

뇌의 홀로노믹 모델

주요 기사:홀로노믹 뇌 이론
홀로그래픽 재구성에 있어서, 사진판의 각 영역은 화상 전체를 포함한다.

봄은 스탠포드 대학의 신경과학자 칼 H. 프리브람과 협력하여 기존의 생각과는 크게 다른 [4][failed verification]인간 인지 모델인 뇌의 기능에 대한 홀로노믹 모델의 초기 개발에 참여했습니다.봄은 뇌가 양자 수학 원리와 파동 [32]패턴의 특성에 따라 홀로그램과 유사한 방식으로 작동한다는 이론을 프리브람과 함께 연구했다.

의식과 사고

그의 과학적 연구 외에도, 봄은 개인과 사회의 관심, 동기 부여, 갈등과 관련된 생각의 역할에 특히 관심을 가지고 의식의 본질을 탐구하는 데 깊은 관심을 가졌다.이러한 우려는 마르크스주의 이데올로기와 헤겔 철학에 대한 그의 초기 관심의 자연스러운 연장선이었다.그의 견해는 [33][34]1961년부터 철학자, 화자, 작가 지두 크리슈나무르티와의 광범위한 상호작용을 통해 더욱 날카롭게 초점을 맞추게 되었다.그들의 협력은 25년 동안 지속되었고, 녹음된 대화는 여러 [35][36][37]권으로 출판되었다.

Bohm이 크리슈나무르티의 철학에 오랫동안 관여한 것은 그의 몇몇 [38][39]과학자들에 의해 다소 회의적으로 여겨졌다.이 두 남자 사이의 관계에 대한 보다 최근의 그리고 광범위한 조사는 그것을 보다 긍정적인 시각으로 제시하고 심리학 분야에서 Bohm의 연구가 이론 [34]물리학에 대한 그의 공헌을 보완하고 양립할 수 있다는 것을 보여준다.

심리학 분야의 봄의 성숙한 표현은 1990년 캘리포니아 오자이에 있는 크리슈나무르티가 설립한 오크 그로브 스쿨에서 열린 세미나에서 발표되었습니다.그것은 Bohm이 Oak Grove School에서 개최한 일련의 세미나 중 하나였으며, Think as [40]a System으로 출판되었다.세미나에서 Bohm은 생각의 본질과 일상 생활에서의 영향에 대한 많은 잘못된 가정을 포함하여 사회 전반에 걸쳐 널리 퍼진 생각의 영향을 설명했다.

세미나에서 Bohm은 서로 관련된 몇 가지 주제를 개발합니다.그는 사고가 개인, 사회, 과학 등 모든 종류의 문제를 해결하기 위해 사용되는 유비쿼터스 도구라고 지적한다.그러나 그는 생각 또한 무심코 그러한 많은 문제의 근원이 되고 있다고 주장한다.그는 그 상황의 아이러니를 인식하고 인정한다.[34][40] 그것은 마치 병원에 가서 병에 걸리는 것과 같다.

Bohm은 개인과 사회 전반에 걸쳐 매끄럽게 전달되는 개념, 아이디어 및 가정들의 상호 연결된 네트워크라는 점에서 사고는 시스템이라고 주장한다.따라서 생각의 기능에 결함이 있다면, 그것은 네트워크 전체에 감염되는 시스템상의 결함임에 틀림없다.따라서 주어진 문제를 해결하기 위해 필요한 생각은 [34][40]해결하려는 문제를 만든 것과 같은 결함에 취약합니다.

사고는 마치 객관적으로 보도하는 것처럼 진행되지만, 사실 그것은 종종 예상치 못한 방식으로 인식을 색칠하고 왜곡시킨다.Bohm에 따르면, 생각에 의해 도입된 왜곡을 바로잡기 위해 필요한 것은 자기 인식, 즉 자기 인식의 한 형태이다.전신에 있는 신경 수용체는 우리에게 신체적인 위치와 움직임을 직접적으로 알려주지만, 생각의 활동에 대한 상응하는 인식은 없다.그러한 자각은 심리적 자기 인식을 나타내며 생각 [34][40]과정의 의도하지 않은 결과를 인식하고 수정할 수 있는 가능성을 가능하게 할 것이다.

기타 관심사

범창의성(General Semantics) 분야를 발전시킨 폴란드계 미국인 알프레드 코지브스키의 말을 인용, 봄은 "물리학은 세계관의 표현"이며 "따라서 어떤 면에서는 시와 수학이 진실된 것을 말하려는 시도라기보다는 예술 형태로 간주되어야 한다"고 말했다.현실 전체"[41]라고 말합니다.

봄은 과학의 주류를 벗어난 다양한 생각을 잘 알고 있었다.그의 책 "과학, 질서 그리고 창조성"에서, 봄은 루퍼트 [42]셰드레이크를 포함한 종의 진화에 대한 다양한 생물학자들의 견해를 언급했다.그는 또한 빌헬름 [43]라이히의 사상을 알고 있었다.

다른 많은 과학자들과는 달리 봄은 초자연적인 현상을 배제하지 않았다.Bohm은 일시적으로 Uri Geller가 열쇠와 숟가락을 구부리는 것이 가능하다고 생각했고, 이것은 그의 동료 Basil Hiley가 그들의 물리학 연구의 과학적 신뢰성을 훼손할 수도 있다고 경고하게 했다.마틴 가드너는 이것을 회의적인 인콰이어러 기사에서 보고했고, 또한 Bohm이 1959년에 만났고 이후 많은 교류를 했던 Jiddu Krishnamurti의 견해를 비판했습니다.가드너는 Bohm의 마음과 물질의 상호 연결성에 대한 관점이 "심지어는 전자조차도 일정한 수준의 마음을 가지고 정보를 얻는다"고 요약했다. "범심리학으로 인해 혼란스러워졌다"[39]고 말했다.[44]

봄 대화

주요 기사:Bohm 대화

그의 말년에 사회적 문제를 다루기 위해, 봄은 동등한 지위와 "자유로운 공간"이 의사소통의 가장 중요한 전제 조건을 형성하고 다른 개인적 신념에 대한 감사를 형성하는 "봄 대화"로 알려진 해결책에 대한 제안을 썼다.이러한 형태의 대화에서 필수적인 요소는 참가자들이 즉각적인 행동이나 판단을 "일시 중단"하고 자신과 서로에게 사고 과정 자체를 인식할 수 있는 기회를 주는 것이다.봄은 만약 "대화 그룹"이 충분히 광범위한 규모로 경험된다면, 그들이 사회에서 관찰한 고립과 분열을 극복하는데 도움을 줄 수 있다고 제안했다.

만년

Bohm은 1987년 은퇴 후에도 양자 물리학 분야에서 연구를 계속했다.그의 마지막 작품, 사후에 출판된 Undivided Universe: 양자이론의 존재론적 해석(1993)은 바질 힐리와의 수십 년에 걸친 협업에서 비롯되었다.그는 또 런던 정신과 의사이자 그룹분석의 개업의인 패트릭 드 마레를 차용한 사회 치료의 한 형태로서의 대화의 중요성에 대해 유럽과 북미 전역의 청중들에게 말했고 달라이 라마와 일련의 만남을 가졌다.그는 1990년에 [1]왕립학회 회원으로 선출되었다.

그의 생애가 끝날 무렵, 봄은 그가 어렸을 때 겪었던 우울증이 재발하기 시작했다.그는 1991년 5월 10일 런던 남부에 있는 마우즐리 병원에 입원했다.그의 상태는 악화되었고 그를 도울 수 있는 유일한 치료법은 전기 경련 치료라고 결정되었다.봄의 아내는 봄의 오랜 친구이자 협력자인 정신과 의사 데이비드 샤인버그와 상담했고, 그는 전기 경련 치료만이 그의 유일한 선택이었을 것이라고 동의했다.Bohm은 치료에서 호전된 모습을 보여 8월 29일에 퇴원했지만, 그의 우울증은 재발하여 [45]약물로 치료되었다.

Bohm은 1992년 10월 27일 런던 헨든에서 74세의 [46]나이로 심장마비로 사망했다.

영화 '무한 잠재력'은 Bohm의 삶과 연구에 바탕을 두고 있으며, F의 전기와 같은 이름을 사용하고 있다. 데이비드 피트.[47]

원인 이론의 수용

1950년대 초, 숨은 변수에 대한 Bohm의 원인 양자 이론은 대부분 부정적으로 받아들여졌고, 물리학자들 사이에서는 Bohm과 그의 생각 모두를 체계적으로 무시하는 경향이 널리 퍼져 있었다.1950년대 후반과 1960년대 초반에 Bohm의 아이디어에 대한 관심이 크게 되살아났다; 1957년 브리스톨에서 열린 Colston Research Society의 제9회 심포지엄은 그의 아이디어에 [48]대한 더 큰 관용으로 가는 중요한 전환점이 되었다.

출판물

  • 1951. 양자이론, 뉴욕: 프렌티스 홀. 1989년 전재, 뉴욕: 도버, ISBN0-486-65969-0
  • 1957. 현대물리학의 인과성과 기회, 1961년 필라델피아에 의해 1980년에 전재된 하퍼판:펜실베이니아 프레스, ISBN 0-8122-1002-6
  • 1962. N. R. 핸슨, 메리 B와 함께하는 퀀타와 현실, A 심포지엄. 헤세, 미국 연구 위원회에서 발행한 BBC 프로그램에서
  • 1965년 특수상대성이론, 뉴욕: W.A. 벤자민.
  • 1980. Wholeness and the Inclicate Order, London: Routledge, ISBN 0-7100-0971-2, 1983 Ark 페이퍼백:ISBN 0-7448-0000-5, 2002년 페이퍼백:ISBN 0-415-28979-3
  • 1985. 전개 의미: 도날드 팩터 편집자, 글로스터셔: Foundation House, ISBN 0-948325-00-3, 1987 Ark 페이퍼백:ISBN 0-7448-0064-1, 1996 루트리지 페이퍼백:ISBN 0-415-13638-5
  • 1985. 시간의 끝, 샌프란시스코의 Jiddu Krishnamurti와 함께:하퍼, ISBN 0-06-064796-5
  • 1987. 과학, 질서, 창의성, F. 데이비드 피트.런던: 루트리지.제2판2000. ISBN 0-415-17182-2.
  • 1989. 의미와 정보 입력: P. Pylkänen(편집):의미 검색: The New Spirit in Science and Philosophy, 도가니, The Aquarian Press, 1989, ISBN 978-1-85274-061-0.
  • 1991. 의식의 변화: 우리 세계가 직면한 사회, 정치, 환경 위기의 숨겨진 근원 탐구(단어와 이미지의 대화), 공동저자 마크 에드워즈, 하퍼 샌프란시스코, ISBN 0-06-250072-4
  • 1992. 시스템으로서의 생각(1990년 11월 30일부터 12월 2일까지 캘리포니아 오자이에서 개최된 세미나 기록), 런던: 루트리지.ISBN 0-415-11980-4.
  • 1993년 분할되지 않은 우주: B.J. Hiley, London: Routledge, ISBN 0-415-12185-X와 함께 양자이론의 존재론적 해석 (최종작)
  • 1996년 '대화에 관하여'리 니콜 편집장런던: 루트리지, 하드커버: ISBN 0-415-14911-8, 페이퍼백:ISBN 0-415-14912-6, 2004년판:ISBN 0-415-33641-4
  • 1998년 '창의성' 편집자 리 니콜.런던: 루트리지, 하드커버: ISBN 0-415-17395-7, 페이퍼백:ISBN 0-415-17396-5, 2004년판:ISBN 0-415-33640-6
  • 1999. 사고의 한계: Jiddu Krishnamurti, 런던: Routledge, ISBN 0-415-19398-2와의 토론.
  • 1999. Bohm-Biedman 통신: 창의성과 과학, 찰스 비더맨과 함께.파보 필카넨 편집장ISBN 0-415-16225-4.
  • 2002년 '필수 데이비드 봄'리 니콜 편집장런던: Routledge, ISBN 0-415-26174-0. 달라이 라마 서문
  • 2017년 데이비드 봄: 인과관계와 우연, 세 여성에게 보내는 편지, 편집자 크리스 탤벗.참, 스위스: 스프링거.ISBN 978-3-319-55491-4.
  • 2018. The Unity of Everything: 데이비드 봄과 니시 두바시아와의 대화.함부르크, 독일:변경, ISBN 978-3-7439-9299-3.
  • 2020. 데이비드봄의 현대물리학 비평, 제프리 버브에게 보내는 편지, 1966-1969년, 제프리 버브의 서문, 크리스 탤벗 편집자.참, 스위스: 스프링거.ISBN 978-3-030-45536-1.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b B. J. Hiley (1997). "David Joseph Bohm. 20 December 1917 – 27 October 1992: Elected F.R.S. 1990". Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society. 43: 107–131. doi:10.1098/rsbm.1997.0007. S2CID 70366771.
  2. ^ F. David Peat, 무한 잠재력: 매사추세츠, 레딩의 데이비드 봄의 삶과 시간:애디슨 웨슬리, 1997년 페이지 316-317ISBN 0-201-32820-8.
  3. ^ a b David Bohm:전체와 관련 명령, 루트리지, 1980(ISBN 0-203-99515-5).
  4. ^ a b Karl Pribram의 "Hologaphic Brain Theory"와 더 전통적인 신경 계산 모델의 비교
  5. ^ David Bohm: 온 다이얼로그 (2004) 루트리지
  6. ^ Becker, Adam (2018). What is Real?: The Unfinished Quest for the Meaning of Quantum Physics. Basic Books. p. 115. ISBN 978-0-465-09605-3.
  7. ^ Freire Junior, Olival (2019). David Bohm:A Life Dedicated to Understanding the Quantum World. Springer. p. 37. ISBN 978-3-030-22714-2.
  8. ^ 전체와 관련 명령, Bohm - 2002년 7월 4일
  9. ^ [1] - 숫자로 – David Bohm
  10. ^ F. David Peat (1997). Infinite Potential: The Life And Times of David Bohm. Basic Books. p. 21. ISBN 978-0-201-32820-2. If he identified Jewish lore and customs with his father, then this was a way he would distance himself from Samuel. By the time he reached his late teens, he had become firmly agnostic.
  11. ^ Garber, Marjorie; Walkowitz, Rebecca (1995). Secret Agents: The Rosenberg Case, McCarthyism and Fifties America. New York: Routledge. pp. 130–131. ISBN 9781135206949.
  12. ^ 러셀 올웰:냉전의 미국에서의 물리학과 정치: 데이빗 봄의 두 명의 망명자, 작업 문서 20호.과학, 기술, 사회 프로그램.매사추세츠 공과대학
  13. ^ Kumar, Manjit (24 May 2010). Quantum: Einstein, Bohr, and the Great Debate about the Nature of Reality. ISBN 9780393080094.
  14. ^ 1951년 4월 17일 알버트 아인슈타인에서 패트릭 블랙킷까지 (알버트 아인슈타인 기록 보관소).Olival Freire, Jr.에 이어 인용: 과학과 망명: David Bohm, 냉전과 양자역학의 새로운 해석, 제36권, Part 1, 페이지 1-34, ISSN 0890-9997, 2005, 각주 8 참조.2012년 3월 26일 Wayback Machine에서 아카이브 완료.
  15. ^ 2슬릿 간섭계에서 단일 광자의 평균 궤적을 관찰합니다.
  16. ^ D. Bohm:자기장에서의 방전 특성(A).Guthrie, R. K. Wakerling(에드), McGrow-Hill, 1949.
  17. ^ Maurice A. de Gosson, Basil J. Hiley: Zeno paradox for Bohmian tracks: 메타트론의 전개, 2011년 1월 3일 (PDF - 2012년 2월 16일 취득)
  18. ^ B. J. Hiley: 2010년 1월 30일 양자역학의 대안을 위한 Bohm의 제안의 진화에 관한 코멘트.
  19. ^ David Bohm, Basil Hiley:Undivided Undivided Universe: 양자이론의 존재론적 해석, Taylor & Francis e-라이브러리 2009(초판 Routledge, 1993), ISBN 0-203-98038-7, 페이지 2에 게재되었다.
  20. ^ 러셀 올웰:냉전의 미국 물리학과 정치학: David Bohm의 두 망명자, 워킹 페이퍼 No.2, 과학, 기술, 사회에서의 워킹 프로그램; 매사추세츠 공과대학
  21. ^ a b Olival Freire, Jr.: 과학과 망명: David Bohm, 냉전과 양자역학의 새로운 해석 2012년 3월 26일 Wayback Machine, HSPS, vol. 36, Part 1, 페이지 1 ~ 34, ISSN 0890 - 9997, 2005에서 보관.
  22. ^ "Erwin Madelung 1881–1972". Goethe-Universität Frankfurt am Main. 12 December 2008. Archived from the original on 12 February 2012. Retrieved 8 May 2012.
  23. ^ Pines, D; Bohm, D. A (1951). "Collective Description of Electron Interactions. I. Magnetic Interactions". Physical Review. 82 (5): 625–634. Bibcode:1951PhRv...82..625B. doi:10.1103/physrev.82.625.
  24. ^ Pines, D; Bohm, D. A (1952). "Collective Description of Electron Interactions: II. Collective vs Individual Particle Aspects of the Interactions". Physical Review. 85 (2): 338–353. Bibcode:1952PhRv...85..338P. doi:10.1103/physrev.85.338.
  25. ^ Pines, D; Bohm, D. (1953). "A Collective Description of Electron Interactions: III. Coulomb Interactions in a Degenerate Electron Gas". Physical Review. 92 (3): 609–626. Bibcode:1953PhRv...92..609B. doi:10.1103/physrev.92.609.
  26. ^ Bohm, D.; Aharonov, Y. (15 November 1957). "Discussion of Experimental Proof for the Paradox of Einstein, Rosen, and Podolsky". Physical Review. American Physical Society (APS). 108 (4): 1070–1076. Bibcode:1957PhRv..108.1070B. doi:10.1103/physrev.108.1070. ISSN 0031-899X.
  27. ^ Bell, J.S. (1964). "On the Einstein Podolsky Rosen paradox" (PDF). Physics Physique Fizika. 1 (3): 195–200. doi:10.1103/PhysicsPhysiqueFizika.1.195.
  28. ^ 수집 서류
  29. ^ Bohm, David; Hiley, Basil J.; Stuart, Allan E. G. (1970). "On a new mode of description in physics". International Journal of Theoretical Physics. Springer Science and Business Media LLC. 3 (3): 171–183. Bibcode:1970IJTP....3..171B. doi:10.1007/bf00671000. ISSN 0020-7748. S2CID 121080682.
  30. ^ David Bohm, F. David Peat: Science, Order, and Creativity, 1987
  31. ^ Basil J. Hiley: 프로세스와 관련 명령: 양자 이론과 정신과의 관련성 (PDF 어카이브 2011년 9월 26일 Wayback Machine에서 아카이브 완료)
  32. ^ 홀로그램 뇌는 2006년 5월 18일 칼 프리브람과 함께 웨이백 머신에 보관되었습니다.
  33. ^ Mary Lutyens (1983). "Freedom is Not Choice". Krishnamurti: The Years of Fulfillment. Krishnamurti Foundation Trust Ltd. p. 208. ISBN 978-0-900506-20-8.
  34. ^ a b c d e David Edmund Moody (2016). An Uncommon Collaboration: David Bohm and J. Krishnamurti. Alpha Centauri Press. ISBN 978-0692854273.
  35. ^ J. Krishnamurti (2000). Truth and Actuality. Krishnamurti Foundation Trust Ltd. ISBN 978-8187326182.
  36. ^ J. Krishnamurti and D. Bohm (1985). The Ending of Time. HarperCollins. ISBN 978-0060647964.
  37. ^ J. Krishnamurti and D. Bohm (1999). The Limits of Thought: Discussions between J. Krishnamurti and David Bohm. Routledge. ISBN 978-0415193986.
  38. ^ F. David Peat (1997). Infinite Potential: The Life and Times of David Bohm. Basic Books. ISBN 978-0201328202.
  39. ^ a b Gardner, Martin (July 2000). "David Bohm and Jiddo Krishnamurti". Skeptical Inquirer. Archived from the original on 9 March 2015.
  40. ^ a b c d David Bohm (1994). Thought as a System. Psychology Press. ISBN 978-0415110303.
  41. ^ David Bohm (12 October 2012). On Creativity. Routledge. p. 118. ISBN 978-1-136-76818-7.
  42. ^ David Bohm; F. David Peat (25 February 2014). Science, Order and Creativity Second Edition. Routledge. pp. 204–. ISBN 978-1-317-83546-2.
  43. ^ F. David Peat (1997). Infinite Potential: The Life and Times of David Bohm. Addison Wesley. p. 80. ISBN 978-0-201-40635-1.
  44. ^ Hiley, Basil; Peat, F. David, eds. (2012). Quantum Implications: Essays in Honour of David Bohm. Routledge. p. 443. ISBN 9781134914173.
  45. ^ F. David Peat, 무한 잠재력: 매사추세츠, 레딩의 데이비드 봄의 삶과 시간:애디슨 웨슬리, 1997, 페이지 308~317ISBN 0-201-32820-8.
  46. ^ F. David Peat, 무한 잠재력: 매사추세츠, 레딩의 데이비드 봄의 삶과 시간:애디슨 웨슬리, 1997, 페이지 308~317ISBN 0-201-32820-8.
  47. ^ 무한한 가능성: David Bohm(영화) www.infinitepotential.com의 삶과 시간, 2020년 12월 28일 접속
  48. ^ Kožnjak, Boris (2017). "The missing history of Bohm's hidden variables theory: the Ninth Symposium of the Colston Research Society, Bristol, 1957". Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics. 62: 85–97. Bibcode:2018SHPMP..62...85K. doi:10.1016/j.shpsb.2017.06.003.

원천

  • "봄의 양자역학 대안" 데이비드 Z.Albert, Scientific American(1994년 5월)
  • 조예, S.R. (2017년)의식의 작은 책: 프리브람의 홀로노믹 두뇌 이론과 봄의 함축적 순서, 비올라 연구소, ISBN 978-0-9988785-4-6
  • 폭탄 형제단: 로버트 오펜하이머, 어니스트 로렌스, 에드워드 텔러, 허켄, 그레그, 뉴욕: 헨리 홀트의 얽힌 삶과 충성.(2002) ISBN 0-8050-6589-X (버클리에서의 Bohm의 업무 및 HUAC와의 거래에 관한 정보)
  • 무한 잠재력: 데이비드 봄, F. 데이비드 피트의 삶과 시대, 매사추세츠, 레딩:애디슨 웨슬리.(1997) ISBN 0-201-40635-7 DavidPeat.com
  • 양자적 의미: 데이비드 봄을 기리는 에세이 (B. J. Hiley, F. David Peat, 편집자), 런던: 루트리지.(1987) ISBN 0-415-06960-2
  • 시스템으로서의 생각(1990년 11월 30일부터 12월 2일까지 캘리포니아 오자이에서 개최된 세미나 기록) 런던: 루트리지.(1992) ISBN 0-415-11980-4.
  • 양자 운동 이론: 양자 역학의 드 브로글리봄 인과 해석, 피터 R. 홀랜드, 케임브리지:케임브리지 대학 출판부(2000) ISBN 0-521-48543-6.

추가 정보

외부 링크

위키 인용문에는 David Bohm 관련 인용문이 있습니다.