고정자본
Constant capital |
| 시리즈의 일부 |
| 마르크스주의 |
|---|
 |
고정자본(c)은 칼 마르크스에 의해 창안되어 마르크스주의 정치경제학에서 사용되는 개념이다.이는 변동자본(v)과 대조되는 생산에 투자되는 자본의 형태 중 하나를 말한다.상수와 변동의 구별은 새로운 가치를 창출할 때 생산요소의 경제적 역할 측면을 의미한다.
고정자본에는 (1) 고정자산(물리적 설비, 기계, 토지 및 건물), (2) 원자재 및 보조운영비(구매한 외부용역 포함), (3) 특정 가짜 생산비(부수비용)에 대한 지출이 포함된다.반면 가변자본은 근로자의 소득을 나타내는 한 인건비에 대한 자본 지출, 즉 임금의 합계를 말한다.
고정자본 대 가변자본의 개념은 고정자본 대 순환자본의 개념과 대비된다(마르크스뿐 아니라 데이비드 리카르도 및 다른 고전 경제학자에 의해 사용됨).후자의 구별은 경제학에서 고정 투입물(및 비용)과 가변 투입물(및 비용) 사이의 매우 일반적인 구별에 해당한다.이것은 사용자(자본가)의 관점에서 사용자가 가지고 있는 유연성의 관점에서 입력을 구분한다.한편, 고정자본은 생산에 투입되는 비인간적인 투입을 의미하며, 가변자본은 인간의 투입(노동을 하기 위한 노동력 고용)을 의미한다.
측정.
고정 자본은 재고 규모, 즉 특정 시점에 사용 중인 생산 수단의 총 가치로 측정할 수 있다.또한 흐름의 크기, 즉 회계기간에 사용된 원자재의 총가치와 고정된 생산수단으로 측정할 수 있다.어떤 척도가 사용되는지는 분석의 목적과 가정에 따라 달라진다. 예를 들어, 생산물의 단가에 관심이 있는지, 투자 자본의 수익률에 관심이 있는지 등이다.
흐름은 값이 주가로 나눈 주식(회전 또는 회전 시간의 속도)의 회전 한 회계 기간의 숫자의 측정을 제공한다.그것은 강하게 고정 자본의 실제 감가율과 관련 있다.대신에, 주식 값이 유동 값으로 나눈 마르크스는"회전 시간"라고 불렀지요.
고정 자본의 회전 속도가 빠를수록(즉, 회전 시간이 짧을수록), 다른 조건이 동일할수록 이익률이 높아진다.
왜 "고정적"일까요?
마르크스는 자본 지출의 지속적인 부분을 "일정적"이라고 부르는데, 그의 노동 가치 이론에 따르면, 일단 생산되고, 구매되고, 시장에서 철수하고, 새로운 상품을 창조하기 위해 사용된 지속적인 자본 투입은 그 자체로 새로운 가치를 생산하거나 생산 과정에서 가치를 증가시키지 않기 때문이다.대신, 생산에 사용되는 장비 및 재료의 가치를 보존하고 생활 노동력에 의해 신제품으로 이전한다.예를 들어, 자동차를 만드는 데 사용되는 기계가 100만 달러이며, 마모되고 교체되기 전에 10,000대의 자동차를 만드는 데 사용된다면, 각 자동차는 그 기계에 100달러 상당의 기계를 갖게 될 것이다(고정 비용과 [1]단가를 모두 포함).
지속적인 자본투입에 대한 시장가격은 생산에 사용하기 위해 매입한 후에 변동될 수 있는 것은 사실이지만, 일반적으로 이러한 투입변수(생산사용을 위해 시장에서 인출된 투입변수)에 영향을 미칠 수는 없으며, 그러한 투입변수로 창출된 산출물의 시장가치만 영향을 미칠 수 있다.
가변자본
고정자본은 노동력을 고용할 때 발생하는 비용인 가변자본 v와 대비된다.마르크스는 오직 살아있는 노동만이 새로운 가치를 창출한다고 주장한다.투입 비용에 비해 산출물의 가치가 높은 것은 (다른 조건이 동일하다는) 생활 노동력의 착취에 기인한다.가변자본은 생산공정 내에서 가치가 변화(변화)하기 때문에 '가변'할 수 있으며, 이는 노동자가 임금으로 지급되는 생활('필요노동시간') 이상의 가치를 창출할 수 있기 때문이다.노동자가 임금보다 더 많은 것을 생산함에 따라, 그는 [1]새로운 가치를 창출한다.마르크스에 대한 대부분의 논평은 이것을 인정하지 않지만, 이러한 변화는 긍정적일 수도 부정적일 수도 있다.노동의 잘못된 적용이나 시장에 의한 노동활동 유형의 평가절하는 투자한 자본의 일부 또는 전부를 잃을 수 있다.그러나 마르크스는 일반적으로 노동이 자본의 가치화를 달성할 것이라고 가정한다.
변동자본의 예는 다음과 같습니다.직원은 100달러에 고용되어 1,000달러의 재료와 부품을 사용하여 1300달러에 판매되는 제품을 만듭니다.고정자본금 1000달러에 가변자본금 100달러에 잉여가치 200달러가 추가됩니다.200달러의 잉여가치는 1100달러의 투자액 중 100달러의 변동자본만이 확대되었다.1000달러의 고정 자본이 재료와 부품에서 제품으로 이전되었기 때문에 새로운 [1]가치를 창출하지 못했습니다.
비판
마르크스 가치론을 비판하는 사람들은 노동만이 부가가치의 원천이 아니라고 반대한다.
이러한 인수의 예는 다음과 같습니다.
- 가격 인플레의 영향을 받는 수요 조건 변화에 따른 자산 유형의 평가절하 또는 재평가.예를 들어, 국민계정과 사업계정에서 보유자산의 가치변동은 현재 시장가격의 변동에 따라 조정되어 이익 계산에 영향을 미친다.
- 스티브[2] 킨은 "본질적으로 마르크스는 생산수단이 감가상각이나 기계에 의한 가치손실을 가치창출과 혼동함으로써 잉여가치를 창출할 수 없다는 결과에 도달했다"고 주장한다.그의 주장은 기계가 부과된 경제적 감가상각의 가치를 초과하여 새로운 산출물에 가치를 추가할 수 있다는 것이다.Keen은 노동자와 유사한 방법으로 문제를 설명하고 있습니다.
근로자가 최저 임금을 받고 근로일수가 노동력을 소진하면, 근로자는 최저 임금과 동등한 금액, 즉 노동력의 교환 가치에 의해 하루 만에 "감가상각"된다고 주장할 수 있다.그러나 이러한 감가상각은 근로자가 하루의 노동에서 추가할 수 있는 가치(노동의 사용가치)의 한계는 아니다.부가가치는 손실가치보다 크고 관련이 없습니다.그렇지 않으면 [3]잉여가 없을 수 있습니다.
- 킨은 또한 마르크스가 기계가 노동과 마찬가지로 교환가치보다 더 큰 사용가치를 가질 수 있다고 추측했다고 주장한다.킨은 마르크스가 이 점을 개발하지는 않았지만, 만약 개발된다면 이는 기계가 감가상각에서 잃는 가치의 양이 생산량에 기여하는 가치보다 적어 [3]노동력과 함께 잉여 가치의 원천이 될 수 있음을 의미한다고 주장한다.
- 또 다른 주장은 마르크스의 이론이 시간과 같은 것들을 설명하지 않는다는 것이다.예를 들어, 이스트는 으깬 포도에 첨가되어 와인이 된다.사람의 노동은 없지만 와인의 가치는 포도보다 높다.또 다른 예는 와인이 숙성될수록 가치가 높아진다는 것입니다. 비록 마르크스의 경우 숙성 과정이 가치를 더해선 안 되지만요.이는 [4][5][6]노동력 이외의 원천에서 가치가 발생할 수 있음을 나타낸다.
- 마르크스의 이론이 시간 선호(상품과 서비스에 대한 일반적인 선호)를 무시한다는 주장도 있다.근로자들은 일반적으로 판매 시점(훨씬 늦어질 수 있음)보다 작업이 완료되었을 때 급여를 받는 것을 선호한다.근로자들에게 즉시 임금을 지급하기 위해서는 그들에게 임금이 주어져야 한다. 따라서 그들의 봉사는 가치가 있다.노동 가치 이론은 "양쪽 모두 있다"고 주장되는데, 노동자들은 실제로 제품이 [7]팔리기 전에 제품의 완전한 미래 가치를 받을 것이다.
마르크스주의 반응
일부 마르크스주의자들에 따르면, 위의 두 가지 반대는 마르크스와 주류 경제 이론 사이의 주요 논쟁의 핵심인 서로 다른 가치 개념에 영향을 미쳤다.
마르크스의 비평가들에게 가치는 존재한다면, 경제 미적분의 기술적 특징이거나 단순히 제품의 가격을 나타내는 다른 단어일 뿐이다.
그러나 마르크스에게 경제적 가치는 특정한 역사적 조건에 특정한 사람들 사이의 사회적 관계를 표현하는 사회적 속성이다.무생물체는 사회적 존재가 아니기 때문에 가치관계의 과거 인간 노력의 증표로만 특징지을 수 있다.따라서, 새로운 산출물이 생산되는 기계가 그 산출물에 가치를 부가하는 것이 아니라, 그 가치가 보존되도록 허용하고 그 가치의 일부를 새로운 산출물에 이전하는 작업을 하는 사람이 그러한 산출물에 가치를 부가하는 것이다.
또, 마르크스는, 종업원의 보수 레벨을 설정하는 기업에 의해서 보수 투입 코스트가 변동할 수 있는 것을 강조하기 위해서, 고정 자본과 가변 자본이라는 용어를 사용했을 가능성이 있습니다.단, 회사에 판매되는 다른 투입 요소의 가격은 외부 벤더가 정하는 한, 「고정」입니다.
자본으로서의 화폐상품의 특정 페티시
노동의 생산력이 자본주의 내에서 자본의 생산력으로 나타난다는 사실은 마르크스에겐 생산관계나 상품 페티시즘의 재연 사례였다.다시 말해, 재산(물건)은 인간의 힘과 그것이 진정으로 가지고 있지 않은 특성을 부여받는다.경제학자들은 자본의 수익률이나 수익률을 설명하기 위해 "자본의 생산성"에 대해 이야기하지만, 자본 자체는 아무 것도 생산하지 않고, 사람들은 그렇게 한다.
자본의 페티시는 살아 있는 노동력이 철수하는 즉시 깨진다.그러면 자본의 지속적인 부분은 아무것도 생산하지 못하고 가치가 떨어진다는 것이 명백해진다.전통적인 화폐 상품으로서의 역할 때문에, 일부 개인들은 대부분의 돈이 실질적인 형태, 심지어 종이가 전혀 없는 현재에도 금을 유일한 '진짜' 화폐로 보고 이러한 페티쉬를 참고적으로 보여준다.
다양한 자본 구성
비율 c/v는 자본의 유기적 구성을 나타내는 척도 중 하나입니다.
상술한 바와 같이 고정자본과 변동자본의 구별은 고정자본과 순환자본의 구별과 겹친다.고정자본에는 고정자본과 순환자본의 구성요소가 있습니다. 예를 들어 고정 고정자본에는 공장과 기계가 포함되며 순환 고정자본에는 공장에서 생산되는 원료와 중간 투입물이 포함됩니다.
변동자본은 거의 전적으로 유동자본의 구성요소이다.그러나 일부 "오버헤드" 직원의 급여(해고 또는 해고로부터 장기적인 보장을 받는 것)는 사실상 변동 자본의 고정 요소이다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c "Variable and Constant Capital". Marxist Internet Archive: Glossary of Terms. Retrieved 2019-12-25.
- ^ 디버킹 이코노믹스 사회과학의 벌거벗은 황제, 2004년, 페이지 294
- ^ a b Steve Keen (1993). "Use-Value, Exchange Value, and the Demise of Marx's Labor Theory of Value" (PDF). Journal of the History of Economic Thought. 15 (1): 107-121.
- ^ 데사이, 메그나드, 마르크스의 복수: 자본주의의 부활과 통계사회주의의 죽음, 2002, Verso Books, 264페이지
- ^ 맥스 걸커, "커피와 와인:"직장에서의 주관적 가치 이론", 미국경제연구협회, 2018년 1월 30일
- ^ Albert Whitaker, "영국 정치경제학 노동이론의 역사와 비판", Batoche Books, 2001
- ^ 도널드 어네스버거, 자렛 울스타인, "노동자 가치론(분석)", 리버티 인터내셔널, 1988년 10월 12일
