용맹화
Valorisation| 다음에 대한 시리즈 일부 |
| 마르크스주의 |
|---|
 |
마르크스주의에서 자본의 용맹화 또는 용맹화는 생산에 가치 형성 노동의 적용을 통한 자본 자산의 가치 상승이다. 독일어의 원래 용어는 '베르웨퉁'(특히 카피탈베르베르퉁)이지만, 이것은 번역하기 어렵다. 엥겔스의 편집장 아래 사무엘 무어와 에드워드 에이블링의 캐피털 첫 번역은 '잉여 가치 창출', '자기확장 가치', '가치 상승' 등 맥락에 따라 다른 방식으로 '베르튀르퉁'을 렌더링한다.[1] 이 렌더링들은 또한 미국 Untermann 개정판,[2] 그리고 Eden과 Ceder Paul 번역판에도 사용되었다.[3] 그것은 또한 "자본의 실현"[4]이라고 잘못 표현되었다.
독일어로 "베르웨르퉁"의 일반적인 의미는 자원의 생산적인 사용이며, 보다 구체적으로 어떤 것이 돈을 벌거나 가치를 창출하도록 하는 것(물체, 과정 또는 활동)의 사용이나 응용을 의미하며, 물건 자체가 유효하고 수익인 경우 그 가치를 증명한다는 것을 함축하고 있다. 따라서 어떤 것은 그 가치(사용가치 또는 교환가치일 수 있음)를 산출한 경우 "가치화"된다. 이와 유사하게 마르크스의 구체적인 개념은 자본가치가 어떤 것에 의해 부여되거나 부여되는 과정과 생산의 범위 내에서 자본자산의 가치가 증가하는 과정을 모두 가리킨다.
《자본의 펭귄판》이나 《영국의 마르크스-엥겔스 수집작품》과 같은 마르크스의 경제 저술의 현대 번역에서는 용맹화(프랑스어처럼)라는 용어가 매우 구체적인 경제개념, 즉 기술적 의미를 가진 용어를 의미한다고 인식되기 때문에 선호된다.[5]
정의
마르크스는 먼저 자본 제1권 제4장에서 용맹의 개념을 언급하는데, 그가 상품을 팔기 위해 구매하는 자본주의 활동을 논하고, 이전에 존재했던 것보다 더 많은 가치를 실현한다. 마르크스는 다음과 같이 쓰고 있다.[6]
원래 값에 대한 이 증분 또는 초과 값 나는 'surplus-value'라고 부른다. 따라서, 원래 진일보한 값은 유통되는 동안 그대로 유지될 뿐만 아니라 그 크기를 증가시키기도 하고, 잉여가치를 더하기도 하며, 용맹화 [verwertet sich]가 되기도 한다. 그리고 이 운동은 그것을 자본으로 전환시킨다.
그러면 순 새로운 가치가 어떻게 지속적으로 그리고 자연스럽게 거래 활동에서 나타날 수 있는지에 대한 의문이 생긴다. 마르크스의 대답은 순 부가 가치가 거래에서 실현될 수 있다는 것인데, 그 부가 가치는 이미 생산 과정에서 생성되었기 때문이다. 만약 자본가가 100달러에 상품을 사서 120달러에 팔면 그는 확실히 돈을 벌었지만, 그는 여전히 상품의 양이 이전과 똑같기 때문에 이전보다 더 많은 가치를 창출하지는 못했다. 더 많은 가치를 창출하려면 추가 생산이 필요하다. 이때 용맹의 개념이 수정된다.
마르크스는 자본주의 생산과정은 사용가치를 창출하는 노동과정과 추가적인 새로운 가치를 창출하는 가치창출 과정이라고 주장한다. 그러나 이와 같은 가치 창출은 자본가가 지향하는 바가 아니다. 자본가는 자본이 늘기를 원한다. 이는 노동자가 자본가로부터 임금으로 받는 것보다 자본가를 위해 더 많은 가치를 창출해야 한다는 것을 의미한다. 노동자는 새로운 가치뿐만 아니라 잉여 가치도 창출해야 한다. 노동자가 방금 자기 노동력의 가치에 준하는 가치를 창출하고 자본의 가치를 높이기 시작한 시점을 넘어서는 가치 창출 과정은 가치 창출 과정만이 아니라 용맹화 과정이다.
그러므로 용맹화는 생산에서 생활, 가치 형성 노동력의 적용을 통한 자본 자산의 가치 증가를 구체적으로 설명한다. 용맹화의 "문제"는 어떻게 노동력이 생산에 적용되어 자본가치가 증가할 수 있는가 이다. 자산이 어떻게 생산적으로 투자될 수 있는지, 그래서 자산을 잃어버리기보다는 가치를 얻을 수 있는지? 제3장 제6절 "잉여가치론"에서 마르크스는 "자본은 오직 관계로서만 가치를 생산하며, 그것이 임금부문에 대한 강압적인 힘이고, 잉여부채를 수행하도록 강요하거나, 상대적 잉여가치를 생산하기 위해 노동의 생산력을 자극한다"고 자신의 견해를 강조한다.
자본의 성장의 신비
노동자가 상업적으로 일을 하게 되면, 그는 처음에 그를 고용하는 데 드는 비용에 상당하는 가치를 생산한다. 그러나 일단 이 가치가 만들어지고, 그 일이 계속되면 그는 자본, 즉 그 가치를 높이기 시작한다. 따라서 일반적으로 노동자는 자신의 임금에 상당하는 것을 생산한다는 의미에서 하루의 일부를 "자신을 위해" 일하며, 노동자의 고용주를 위해 하루의 일부를 일한다. [7]
용맹화와 경영이론
이와는 대조적으로 경영이론에서 분석가들은 새로운 산출물을 생산하기 위해 생산요소가 시장에서 철수될 때 발생하는 부가가치 활동에 대해 극도로 인식하고 있다. 그것은 그들이 생산성을 최대화하는 것을 목표로 하기 때문이다. 즉, 노동자들로부터 가능한 한 많은 일과 생산물을 얻는다.
그러나, 가치 성장에 대한 인식은 고객에 의해 밝혀진 투입 비용과 판매 수익 사이의 관계에 기초하기 때문에, 가치를 보존하고 이전하고 창출하는 데 있어 생활 노동의 중심 역할은 여전히 모호하다.
공식적인 이야기는 생산의 요소들이 모두 새로운 생산량에 가치를 더한다는 것이다. 어떤 의미에서 이것은 사실이다. 살아 있는 노동력이 물질과 장비에서 새로운 상품으로 가치를 보존하고 이전하기 때문에; 자본가가 이윤을 대가로 자본을 공급하지 않는다면 자본주의 생산은 일어날 수 없다. 그러나 적극적인 인간 주체 없이는 전혀 새로운 가치가 창출되지 않고, 자본 자산은 가치를 잃는다. 이것은 노동자들이 파업에 들어갈 때 명백해진다.
평가절하
그 반대 과정은 devalorization("Entwertung")으로, 투자된 생산 자본이 그 가치의 일부 또는 전부를 잃거나, 자본의 가치를 유지하는 노동력이 철수되거나, 생산물을 의도된 가격에 팔거나 팔 수 없거나, 또는 더 현대적인 생산 기법이 오래된 장비를 평가절하하는 과정을 말한다.
시간이 지남에 따라 자본가들의 용맹화 주장은 항상 장기간에 걸쳐 평가절하되는 것으로 보일 수 있다. 마르크스는 그 효과를 "수익률이 하락할 수 있는 장단점"[8]이라고 설명한다. 마르크스의 이론에 따르면 용맹화가 자본화의 원동력이지만 곧 몰락할 것이라고 믿는 클림만(2010년, Giacché 2011년 인용)이나 페리(2010년, Giacché 2011년 인용)와 같은 사람들에 의해 활성화되었다.[8] 그러나 과도한 공급 요구와 세계 시장의 수요 증가로 인해 산업 붕괴는 새로운 독립 자본의 출현에 유리하게 작용하는 경향이 있다.
전형적으로 심각한 경제 위기에서 일어나는 일은 생산의 실제 비용 구조가 시장 가격에 의해 재편되는 것이다. 마르크스의 용어로 생산성 증가는 서로 다른 분야의 제품 가치를 변화시켰지만, 가격이 변경된 기초 가치에 따라 조정되는 것은 꽤 오랜 시간이 지난 후에야 비로소 가능하다. 그 경우, 자본자산이 갑자기 가치가 낮아지고, 자본자산이 더 이상 살아있는 인간의 노동력에 의해 사용되고 유지되지 않는 즉시(실업 때문에) 그러한 자본자산의 가치는 악화되기 시작한다. 결국 인간 노동의 전면적인 철수는 유령 도시만 남는다.
자본의 평가절하란 용어는 생산자본의 기능을 하는 자산에만 구체적으로 적용되는 반면 자본의 평가절하란 어떤 형태로든 자본자산의 가치손실을 의미할 수 있기 때문에 자본의 평가절하와 동일하지 않다. 평가절하란 특히 생산수단을 유지하기 위해 필요한 생활노동이 철회되기 때문에 생산수단이 가치를 잃는 것을 의미한다.
용맹화와 자본의 실현
자본의 용맹화는 마르크스를 위한 것이 결코 "자본의 실현"과 같은 것이 아니다. 생산 과정에서 가치가 추가될 수 있지만, 산출물을 유리한 가격으로 판매하지 않는 한, 이 추가 가치는 추가 금액으로 실현되지 않을 수 있다.
불리한 가격에 생산물은 자본자산을 늘리지 않고 팔린다. 따라서, 생산에 추가된 새로운 가치는 신제품이 거래될 때 생산자나 소유자에게 손실될 수 있다. 자본은 새로운 출력값이 만들어졌기 때문에 "밸류화"되지만, 그 가치증가는 소유자에 의해 (완전히) 실현되지 않는다.
실제로 마르크스는 한 기업에서 자본의 용맹화는 비용, 가치, 가격과 관련하여 서로 영향을 미치기 때문에 많은 관련 기업의 용맹화에 달려 있다고 주장한다. 다 말해도 자본가치의 보존과 증가는 순전히 사회현상이다.
용맹률
자본 제3권(펜갱 에드, 페이지 136)에서 마르크스는 용맹률을 S/C로 정의하는데 여기서 "S"는 생산되는 잉여가치, "C"는 그것을 생산하기 위해 투자한 총자본이다. 이것은 투자된 자본에 대한 이익률과 혼동되지 않는, 투자된 자본에 대한 이익률과 혼동되지 않는, 엄밀히 말하면 가치비율이며, 이는 생산에 소비되는 일정량의 노동시간에 해당하는 잉여가치의 양이 일반적으로 현실인 잉여가치의 그 부분과 다르기 때문이다.이익으로 분류된다. 상품들은 가치를 정확히 반영하는 가격이 아니라 언제든지 가치보다 위나 아래로 거래될 가능성이 있기 때문이다(Marx는 종종 분석의 목적을 위해 이익의 총량과 총잉여가치는 연속성 때문에 실제로는 서로 다를 수 있지만 동일한 규모라고 가정한다).l 시간 경과에 따른 노동 생산성의 변화, 불완전한 가격 책정 및 불완전한 경쟁.
물리적 출력 증가와 용맹화 사이의 충돌
자본 제3권 제15장 제2절(펜갱 에드, 페이지 355f)에서 마르크스는 물리적 생산의 확대와 자본의 용맹화 사이에 갈등이 어떻게 발생하는지를 논한다. 자본의 관점에서 볼 때, 생산성 증가는 생산 규모의 증가와 투자된 총 자본의 일부로서 노동비용의 절감을 의미한다. 노동의 관점에서 볼 때, 생산성 증가는 잉여 노동력의 증가와 노동자 1인당 자본 사용량의 증가를 의미한다. 그러자 마르크스는 이 네 가지 변수가 서로 충돌할 수 있어 자본의 성장 과정에 혼란을 야기할 수 있다고 설명한다.
"자본으로서의 기능을 하는 총 사회 생산물의 증가에서 비롯되는 노동 인구의 진정한 증가를 향한 충동과 동시에, 우리는 상대적인 잉여 인구를 창출하는 기관을 가지고 있다. 수익률 하락과 동시에 자본의 질량이 커지는데, 이는 기존 자본의 평가절하와 관련이 있어 이번 추락을 멈추고 자본가치 축적에 가속적인 자극을 준다. 생산성의 발달과 동시에 자본의 구성도 높아지므로 상수에 대비하여 가변적인 부분의 상대적인 감소가 있다. 이러한 다양한 영향들은 때때로 그들 자신을 공간적으로 나란히 보여주는 경향이 있다; 때로는 차례차례, 일시적으로는; 그리고 어떤 경우에는 경쟁 기관들의 갈등이 위기에서 돌파된다. 위기는 당분간 흐트러진 균형을 재정립하는 기존의 모순, 격렬한 분출에 대한 순간적이고 폭력적인 해결책 이상의 것이 결코 아니다. 이러한 모순을 가장 일반적인 용어로 표현하기 위해, 그것은 자본주의 생산 방식이 가치와 이것이 포함하고 있는 잉여 가치에 관계 없이 그리고 심지어 자본주의 생산이 이루어지는 사회 관계에도 관계 없이 생산력의 절대적 발전으로 향하는 경향이 있다는 사실에 구성된다. 또 다른 목적은 기존 자본가치를 유지하고 가능한 한 최대한으로 이를 용맹화하는 것이다(즉, 이 가치의 계속 가속화된 증가). 그것의 특정한 특성에서 그것은 이 가치의 가능한 최대 용맹화를 위한 수단으로 기존의 자본가치를 사용하는 것을 지향한다. 이 목적을 달성하는 방법에는 이익률 저하, 기존 자본의 평가절하 및 이미 생산한 생산력을 희생하여 노동의 생산력을 개발하는 것이 포함된다."(357-358)
참고 항목
참조
- ^ 1887년 런던의 Swan Sonnenschein에 의해.
- ^ 1906년 시카고, 찰스 H 커에 의해 출판됨
- ^ 제4판부터 (Alen and Unwin, London, 1928년)
- ^ Christopher J. Arthur, 영어로 된 Marx's Grundrisse의 안내서, 페이지 2, 날짜 없음 (CJA 온라인 웹사이트, circa 2009)[1]
- ^ "밸러제이션(Valorization)"은 오늘날 유럽 본토, 직업 훈련 커뮤니티, 학계 및 프로젝트 관리에서 사용되는 용어이기도 하다. 이러한 의미에서, 그것은 전문가 경험에서 배운 것을 다른 관련 분야로 일반화함으로써 교육 프로그램 및 관리 프로젝트에서 최대의 가치와 유용성을 얻는 것을 말한다. 이러한 현대적인 의미에서 유럽위원회는 이 용어를 "사업 학습과 결과(훈련 제품 및 과정, 방법론, 과정 자료 등)를 활용하는 과정"으로 정의하며, 기존 및 새로운 맥락(대상 그룹, 기업, 부문, 훈련 기관 및 시스템)에서 가치와 영향을 최적화하기 위한 목적으로 한다.s 등). 이 의미는 마르크스의 개념과 무관하며, 관련된 모든 사람들에게 어떤 활동을 가장 잘 활용하거나 그 활동에서 최고의 가치를 얻는 것에 대한 언급 외에는 관련이 없다. 현대적 의미는 자본에 관한 것이 아니라 업스킬링의 이익을 확산시키는 것과 관련이 있다.
- ^ Marx. Capital, Volume I. Penguin. p. 251–252.
- ^ 혼돈의 법칙 에마뉘엘 파르준 & 모쉐 마코버. 런던: 버소, 1983년 페이지 192.
- ^ a b Giacché, V. (2011). "Marx, the falling rate of profit, financialization, and the current crisis". International Journal of Political Economy. 4: 18–32. doi:10.2753/IJP0891-1916400302. JSTOR 23104259. S2CID 154458603.
외부 링크
 | 무료 사전인 Wiktionary에서 용기화를 찾아 보십시오. |
- 축적과 파괴의 법칙, 헨리크 그로스만(1929년) 2장 용맹화와 자본 위기의 관계를 설명한다.
