하드리아누스 아치(아틴스)
Arch of Hadrian (Athens)πύλη(또는 αψίΔα) του αδανύύύύύύύύύ | |
| 위치 | 그리스 |
|---|---|
| 지역 | 아티카 |
| 좌표 | 37°58′13″N 23°43′55″E / 37.970253°N 23.732043°E |
| 유형 | 아치 |
| 폭 | 13.5m |
| 높이 | 18m |
| 역사 | |
| 재료 | 대리석 |
| 설립됨 | 서기 131년 또는 132년 |
| 기간 | 고전 시대 |
| 문화들 | 고대 로마 |
| 관련됨 | 하드리안 천황 |
| 사이트 노트 | |
| 소유권 | 공유재산 |
| 관리 | 문화부 장관 |
| 공개 접근 | 네 |
하드리안 아치(그리스어: ααίααααα ααανύ, 로마자화: 압시다 tou Adrianou)는 그리스어로 가장 일반적으로 Hadrian's Gate(그리스어: πύληη ααιαανύ, 로마자: Philli tou adrianou)로 알려진 기념비적인 관문으로, 어떤 면에서는 로마의 승리 아치를 닮았다. 그것은 그리스 아테네 중심부에서 올림피아 제우스 신전이 포함된 도시 동쪽에 있는 구조물의 복합체에 이르는 고대 도로를 가로지르고 있었다.
아치는 서기 131년 또는 132년 인근 신전 단지의 헌신을 계기로 로마 황제 하드리안의 재림(도적)을 축하하고 도시에 대한 많은 은공을 기리기 위해 건립된 것이라고 제안되어 왔다.[1] 이 기념비가 세워지기 거의 20년 전에 하드리안이 아테네 시민이 된 이후, 쿠레메노스는 아치에 새겨진 글씨가 로마 황제가 아닌 아테네인으로서 자신을 기리고 있다고 주장해 왔다.[2] 아테네 시민일 가능성이 높지만 누가 아치를 의뢰했는지는 확실치 않다. 아치에는 테세우스와 하드리안을 모두 아테네의 창시자로 이름지은 두 개의 비문이 정반대로 마주보고 있었다. 비문들이 하드리안을 공경하는 것은 분명하지만, 그들이 도시 전체를 지칭하는 것인지는 오래된 것과 새로운 것 두 부분으로 나눠서 도시 전체를 지칭하는 것인지는 확실치 않다. 그러나 아치가 고대 도시 성벽의 선을 표시했고, 따라서 도시의 옛 지역과 새 지역 사이의 구분이 있었다는 초기의 생각은 추가 발굴을 통해 거짓임이 드러났다. 아치는 아크로폴리스 남동쪽 325m 지점에 위치해 있다.
시공 및 설계
소재 및 디자인
전체 기념비는 아치에서 북동쪽으로 18.2km 떨어진 펜텔리콘산에서 나온 펜텔릭 대리석으로 만들어졌다. 펜텔릭 대리석은 파르테논 신전과 아테네의 많은 다른 유명한 건축물들에 사용되었지만 그것의 품질은 크게 다를 수 있다. 아치에 사용된 대리석은 아테네 최고의 건물에서 사용된 대리석보다 더 많이 포함된 낮은 등급의 것이다. 아치는 단단한 대리석의 시멘트나 박격포 없이, 자른 돌들을 연결하기 위해 클램프를 사용하여 만들어졌다. 높이 18m, 폭 13.5m, 깊이 2.3m이다. 디자인은 전면에서 후면, 측면으로 완전히 대칭이다.
하층부의 단일 아치형 통로는 폭이 6.5m이며, 코린트 수도로 왕관을 쓴 필라스터들이 지지하였다. 비슷하지만 키가 큰 필라스터들은 낮은 층의 바깥쪽 모서리에 나란히 있다. 바깥쪽 필러스터와 아치형 개구부 사이의 공간은 가장자리를 다듬은 정사각형의 돌로 채워 디자인을 강조하였다.[3] 중앙통로의 양쪽에는 벽의 중앙에서 돌출되어 있는 직사각형의 높낮이 기단 위에 코린트 기둥이 놓여 있었다. 아래층에는 틀니로 덮인 이오닉 아치트레이브와 투영된 지존이 왕관을 씌웠다.
아치(다락방)의 상층부는 일련의 코린트기둥과 필라스터들이 공간을 세 개의 직사각형 개구부로 나누어 구성하였다. 각각의 외부 개구부에는 의치를 씌운 이오닉 아치트라브와 투영된 지존이 낮은 층의 방식으로 왕관을 씌웠다. 그러나 중앙 오프닝은 반대에 편승되어, 삼각형의 페디멘트를 투사하는 코린트 반채와 함께 양 날개의 그것과 결합한 틀니, 지손, 사마 위에 놓여 있는 삼각형 페디멘트를 받치고 있었다. 페디멘트가 절정에 달했을 때, 작은 식물인간 삼행사가 있었다. 상층부의 중앙 개구부는 원래 두께 7cm의 얇은 돌 스크린에 의해 닫혀 있었다. 그레인도르는 아말리아 여왕의 지시에 따라 다락방의 중앙 개방의 스크린이 미학적 이유로 제거되었다고 말하고 있다. 아말리아 여왕은 아치를 지나 그 길을 달렸다. 힐 차관보는 세 개의 공석이 모두 닫혔다고 말하지만, 이러한 견해는 설득력이 없다.[4]</ref> 이제 장착을 위한 슬롯만 보존된다. 이 중앙 아에디쿨룸과 같은 상층부의 틈새의 디자인은 스카에나 전선(고대 무대 건물의 전면)의 건축과 유사하며, 제2차 폼페이우스 양식의 벽화에서 아에디쿨라의 표상을 매우 환기시킨다.
이 아치를 무심코 살펴본 결과, 로마의 많은 승전 아치들 중 몇 개를 염두에 둔 것은 두 구조물 사이의 유의미한 설계 변화를 보여준다. 로마의 승전 아치 하층의 아치형 통로 수는 구조의 긴 축을 따라 2차 통로가 존재하듯이 가변적이었다. 하나의 통로를 가진 다이피엘론 아치로서 하이드리언 아치의 하위 등급은 건축 장르의 가무트 안에 들어간다. 그러나 로마의 승전 아치는 전형적으로 거대하고 견고한 다락방(위층)을 가지고 있으며, 종종 헌신적인 비문과 조각 장식으로 가득 차 있다. 또한, 로마의 아치는 전형적으로 주요 석조나 청동 석조 또는 청동 석조 등을 지지했으며, 종종 상단 중앙의 사분면(사마차) 또는 이와 유사한 것을 포함한다. 윌러스가 지적한 바와 같이, 하드리안 아치의 디자인은 다락방 위에 주요 장식을 장착할 수 없는 매우 세련된 상단을 가지고 있다.
조각 장식
이 건축 양식에서 흔히 볼 수 있듯이, 중앙의 양쪽에 있는 중앙의 양쪽에 있는 낮은 층의 꼭대기에 있는 동상들이 있다고 제안되었다. 테세우스와 하드리안은 비문을 바탕으로 이 두 동상의 가장 흔히 진보된 후보들이다.[6] 워드-퍼킨스는 이 다락방이 하층부의 코린트기둥 위에 추가로 여러 개의 동상을 세울 것을 제안했다. 윌러스는 이 제안에 극명하게 반대하며, 하층부의 꼭대기에 석재를 올려놓는 데 필요한 다우링의 종류에 대한 증거가 없으며, 석재가 상층부에 너무 거칠게 작용하여 조각상들이 그 위에 놓일 수 없다고 말한다.[7] 윌러스는 아치 하단에 대한 훌륭한 연구를 수행하였지만, 상위 레벨에 대한 면밀한 연구에 대해서는 허가가 나지 않았기 때문에, 상위 레벨에 관한 그의 진술은 이전에 발표된 측정치와 이미지에 기초하고 있다. 쿠레메노스는 하드리안 시대에 아치에는 비잔틴 시대의 어느 시점에 철거되고 교체된 중앙 개구부에 동상이 있을 가능성이 있는 페인트칠된 구제가 들어 있었다고 제안한다.[8] 그 기념비에 대한 완전한 조사가 이루어져야 한다.
비문 및 위치
아치 하단의 대각에는 두 개의 비문이 새겨져 있는데, 하나는 양쪽에 아치형 개구부를 중심으로 한 것이다. 북서쪽(아크로폴리스 지하)에는 다음과 같은 비문이 새겨져 있었다.
- αιΔ' εισιν αθηηη ηααωωωωωωωωωωωωωωωωωωωω ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ((이곳은 테세우스의 고대도시 아테네다.
남동쪽(올리엠피온을 향함)에는 다음과 같이 씌어 있다.
- αιΔ' εις' αΔριανυυυ κοιι θηηι θηηι ηωω ( ωωω ο ( ( ο ( ( ((여기는 테세우스의 도시가 아니라 하드리안의 도시다.[9] 아리스티데스의 원고에 있는 고대 스콜리움(명주)에 의하면, 하드리안 황제가 (아테네의) 성벽을 확장하고 있을 때, 아테네의 옛 지역과 새 지역의 경계에 아치 위에 새겨진 글귀의 감각은 맞지만 정확한 문구는 맞지 않는 이중 비문을 썼다고 한다.[10] 아치 비문과 스콜리움을 합쳐서 읽음으로써 아치가 테미스토클레아 성벽의 선 위에 서 있고, 테세우스의 옛 도시와 하드리안 신시 사이의 분열을 표시한 것이 처음에는 받아들여졌다.[11] 이러한 관점에서, 두 번째 비문은 하드리안이 만든 아테네의 동쪽에 있는 새로운 도시 구역을 가리키며, 편의상 이 지역은 이후 학술적인 논의에서 하드리아노폴리스라고 불린다.[12] 이 도시의 새로운 로마 구역은 팍스 로마나(로마 평화) 시대에 고대 그리스 도시에 추가된 것으로 생각되었다.[13]
아담스는 이 비문이 아테네를 테세우스의 옛 도시와 하드리아누스(하드리안폴리스)의 새로운 도시로 나누는 것이 아니라 시 전체를 황제의 반박으로 주장할 것을 제안했다.[14] 이런 관점에서 비문은 읽어야 한다. 여기는 테세우스 성읍이었던 아테네고, 이곳은 테세우스가 아니라 하드리아 성이다. 한 옵션은 황제를 위해 아테네의 일부분을 주장하고 다른 하나는 황제를 위해 아테네 전체를 주장한다. 아담스는 또한 아치가 테미스토클레아 벽의 선상에 있다는 생각에 도전해 왔으며, 이 입장은 현재 일반적으로 받아들여지고 있다. 아치에서 동쪽으로 140m 떨어진 곳에 테미스토클레아 성벽의 문이 발굴돼 의문이 풀렸다. 1751-53년 CE에 아치에 대한 가장 초창기적이고 유일한 완전한 건축 연구를 한 스튜어트와 리비트는 아치가 그 단지의 페리볼로스 벽(경계벽)에서 불과 c. 20m 떨어진 곳임에도 불구하고 올림피아 제우스 신전과 일직선이 아니라는 사실에 당혹감을 감추지 못했다.[15] 그 사이에 있었던 발굴을 통해 아치가 현대 리키크레이츠 거리와 대략 같은 코스에 있었던 고대 도로와 일직선상에 있다는 것을 알 수 있었다. 아치는 이 길을 따라 북서쪽으로 207m 떨어진 리시크라테스 초락비 맞은편에 있다.
보존
18세기 중반 스튜어트와 리비트에 의해 건축학적으로 기록되었을 당시, 아치의 밑부분은 겨우 3피트 정도의 높이까지만 땅에 묻혔다. 따라서 거의 19세기 동안 매장되어 결코 지켜지지 않았던 것으로 볼 때 아치는 비범한 상태로 현대시대로 접어들었다. 하층부의 기둥은 없어졌지만 아치는 최고 높이까지 보존되어 있고 현대 아말리아스 애비뉴 위에 탑이 있다. 최근 수십 년 동안 대기 오염으로 인해 이 기념비가 훼손되었다. 돌이 많이 변색되어 비문이 퇴색되어 있다.[16]
단골손님
아치의 후원자는 아테네 주나 아테네에 근거지를 둔 모든 그리스 도시들의 새로운 연합체인 판헬레네스의 탓으로 여겨져 왔다. 초기 장학금은 아테네의 다른 알려진 건물들과 물질과 집행의 질이 같지 않다는 주장, 그리고 아테네를 그토록 사랑했던 황제가 자신의 구조물에 그런 비문을 붙일 정도로 교만할 수 없었을 것이라는 가정하에 아테네인들이 그 창조의 책임을 지고 있었다. 제조의[17] CE 2세기 후반에 엘레우시스의 데메터와 코레 성소에 같은 규모와 디자인의 아치 두 개가 건설되어 판헬레네스에 의해 황제(아마도 마르쿠스 아우렐리우스)에게 바쳐졌다. 이 아치는 프로펠론을 따라 성소로 들어가 메가라와 항구로 가는 길 끝에 각각 서 있었다.[18] 남동쪽 아치에는 다음과 같은 비문이 새겨져 있었다.
- τονν θεαν και τωω αω[ αυ[[[ρ]ατιιιι ιι[ ιιι [α [α[[λλη]] ((두 여신과 황제 판헬레네에게.
수십 년과 몇 킬로미터의 공간 안에서 두 명의 황제를 기리기 위해 같은 디자인을 사용함으로써 판헬레네인들이 두 곳의 아치들을 모두 책임지고 있다는 생각을 불러일으켰다.[18]
참조
- ^ 황제가 어느 도시를 방문해도 큰 영광이었고, 그런 영광은 적절한 예우를 보여 줄 것을 요구했다.
- ^ 코레메노스가 곧 올 거야
- ^ 엣지 기법은 돌의 가시 모서리를 장식 띠로 자르는 것을 말한다.
- ^ 코레메노스가 곧 올 거야
- ^ 예: 베네벤토의 트라얀 아치 또는 로마의 콘스탄티누스 아치.
- ^ 그레인도르, 트라블로스.
- ^ 윌러스는 상단의 중앙 개구부에 있는 스크린이 도색 장식을 위한 것일 수도 있고, 아치의 장식 프로그램이 단순히 완성되지 않았을 수도 있다는 가설을 세운다.
- ^ 코레메노스가 곧 올 거야
- ^ IG II² 5185.
- ^ Cited in the entry for IG II² 5185: a scholium to a text of the Panathenaicos by Aristides that reads: Ο Αδριανος ελθων και μειζονα ποιησας τον περιβολον ενθα μεν ην προ του τειχος το ταλαιον εγραψε - τουτο ο Θησευς εκτισε και ουκ Αδριανος – ενθα δε αυτον εκτισεν, - τουτο Αδριανος και ου Θησευς ωικοδομησεν.
- ^ 그레인도는 아치가 테세우스 성 둘레를 표시한다고 말한다. 트라블로스도 동의한다.
- ^ 그리스 비문이 밴더풀에서 논하는 바와 같이 그들이 언급한 경계표지의 한쪽에 있는 것은 알려진 관례였다. 전기 작가 플루타르크는 그의 테세우스 생애(25.3)에서 펠로폰네소스와 아티카 사이에서 그러한 기념비를 논한다.
- ^ 이 지역이 완전히 새로운 하드리아인의 창조물이라는 명제는 논쟁의 대상이 되어 왔다.
- ^ 아담스는 최근까지 받아들여졌던 전치사 πρν의 해석을 문제 삼으며, 한 번(그러나 더 이상)의 대체적인 감각을 제시한다.
- ^ 스튜어트와 리비트.
- ^ SE 비문의 중심은 사실상 알아볼 수 없다. 비록 돌(흰 대리석)이 거의 검게 변했지만, NW 비문의 상태는 훨씬 좋다.
- ^ 그레인도르. 트라블로스와 쿠레메노스는 아테네인이라고 동의한다. 하드리아누스 황제의 소박한 필헬레니즘은 학구적인 논의에서 흔히 볼 수 있는 것이었다. 그러나 윌러스는 그리스 도시와 문화에 대한 하드리안의 관심의 실용정치에 대해 논의해 왔다.
- ^ a b 윌러즈.
메모들
| 위키미디어 커먼즈에는 하드리안 아치(아틴스)와 관련된 미디어가 있다. |
- 1989년 A. 아담스. "아테네에 있는 하드리안 아치" 로마 제국의 그리스 르네상스 시대, Eds. S. Walker와 A. 캐머런, 런던 10-15페이지
- 그레인도르, 프레드릭 E. 1934. 아테네 수스 하드리엔 르 까아르: 각인트 내셔널.
- 코레메노스, 안나 곧 올 거야 2세기 CE: 과거 현재, 에드 아차아주에 있는 "The City of Hadrian and not of Thesus: A Cultural History of Hadrian's Arch". 안나 쿠레메노스 런던: 루트리지. https://www.academia.edu/43746490/_Forthcoming_The_City_of_Hadrian_and_not_of_Theseus_A_Cultural_History_of_Hadrians_Arch
- Ορλανδος, Α. 1968. Αι αγιογραπηιαι της εν Αθηναις Πυλης του Αδριανου. Πλατων 20. 248-255.
- 스튜어트, J. 그리고 리비트의 1968. 아테네의 고대. 벤자민 블룸: 뉴욕
- A. J.의 Spawforth와 Susan의 Walker. 1985. 판헬레니온의 세계. 나. 아테네와 엘레우시스. 로마학 저널, 75 페이지 78–104.
- Spawforth, A. J. 1992. 검토: Hadrians panhelenisches 프로그래밍. 고전 비평, 42 페이지 372–374.
- 트라블로스, J. 1971. 런던 고대 아테네의 그림 사전, 253–257 페이지 무화과. 325-329.
- 밴더풀, 유진 1970년. 다락방 비문. 헤스페리아, 39, no1 페이지 40–46.
- 1990년, 디트리히 윌러스 Hadrians panhelenisches 프로그래밍: 아르케올로기체 베이트라예제 주르 느게스타퉁 아테네 더치 하드리안 스타이너 AG: 바젤.