폰 노이만 우주
Von Neumann universe집합론과 수학의 관련 분야들에서, V로 표현되는 집합의 폰 노이만 세계 또는 폰 노이만 계층은 유전적으로 잘 기반을 둔 집합의 클래스이다.Zermelo-Fraenkel 집합론(ZFC)에 의해 공식화된 이 컬렉션은 종종 ZFC의 공리에 대한 해석 또는 동기를 제공하는 데 사용됩니다.이 개념은 1930년에 에른스트 체르멜로에 의해 처음 출판되었지만, 존 폰 노이만의 이름을 따서 명명되었다.
충분한 근거가 있는 집합의 순위는 [1]집합의 모든 멤버의 순위보다 큰 최소 서수로서 유도적으로 정의됩니다.특히, 빈 집합의 순위는 0이며, 모든 서수는 자신과 같은 순위를 가집니다.V의 세트는 순위에 따라 누적 계층이라고 하는 초한 계층α V로 나뉩니다.
정의.
누적 계층은 순서수 클래스에 의해 지수화된 집합α V의 집합이다. 특히, V는α α보다 작은 순위를 가진 모든 집합의 집합이다.따라서 각 서수 α에 대해 하나의α 집합 V가 있다α. V는 다음과 같이 초한 재귀에 의해 정의될 수 있다.
이 정의에 대한 중요한 사실은 ZFC 언어에는 "집합 x가 V에 있다α"는 단일 공식 θ(α,x)가 있다는 것이다.
세트α V를 스테이지 또는 랭크라고 합니다.

클래스 V는 모든 V-스테이지의 결합으로 정의됩니다.
동등한 정의 세트
서수α에 대해 P{P)\!)는 X(\displaystyle X의 거듭제곱 집합입니다.
세트 S의 순위는 S α S}, 되도록 최소α입니다.또 다른 순위 계산 방법은 다음과 같습니다.
- S ) { + z S style \{rank)=\ z S
계층의 유한 및 낮은 카디널리티 단계
처음 5개의 폰 노이만 스테이지0 V에서4 V는 다음과 같이 시각화 될 수 있다.(빈 박스는 빈 세트를 나타냅니다.빈 상자만 포함된 상자는 빈 세트만 포함하는 세트를 나타냅니다.)
이 배열은 4성장을 나타낸다.집합5 V는 2 = 65536개의 원소를 포함하고16, 집합6 V는 알려진 우주의 원자의 수를 상당히 초과하는 2개의 원소를65536 포함하고, 자연 n에 대해 집합n+1 V는 크누스의 상승 기수법을 사용하여 2 ↑↑ n개의 원소를 포함한다.따라서 5단계 이후에는 누적 계층의 유한 단계를 명시적으로 기록할 수 없습니다.세트ω V의 카디널리티는 ω과 동일합니다.집합ω+1 V의 카디널리티는 실수 집합과 동일합니다.
응용 프로그램 및 해석
집합론의 모델로 V의 적용
만약 θ가 자연수의 집합이라면, V는ω 유전적으로 유한한 집합의 집합이며,[2][3] 이것은 무한의 공리가 없는 집합 이론의 모형이다.
V는ω+ω "일반 수학"의 세계이며, 체르멜로 [4]집합론의 모델이다.V의ω+ω 적합성에 찬성하는 간단한 논거는 V가 정수에 적합한 반면ω+2 V는 실수에 적절하며, 대부분의 다른 정규 수학은 V 밖으로 치환ω+ω 공리 없이 이러한 집합으로부터 다양한 종류의 관계로서 구축될 수 있다는ω+1 관측이다.
θ가 접근 불가능한 기수일 경우κ V는 Zermelo-Frankel 집합론([5][6]ZFC) 자체의 모델이고κ+1 V는 Morse-Kelley 집합론의 모델입니다.(모든 ZFC 모델은 ZF 모델이며 모든 ZF 모델도 Z 모델입니다.)
V를 "모든 집합의 집합"으로 해석
V는 두 가지 이유로 "모든 집합"이 아닙니다.첫째, 집합이 아닙니다. 각 개별 스테이지α V는 집합이지만 합체 V는 적절한 클래스입니다.두 번째, V의 세트는 단지 잘 만들어진 세트입니다.기초 공리(또는 규칙성)는 모든 집합이 잘 기초되어야 하며 따라서 V에 있어야 하며, 따라서 ZFC에서는 모든 집합이 V에 있어야 합니다.그러나 다른 공리 체계는 기초 공리를 생략하거나 강력한 부정으로 대체할 수 있다(예를 들어 아크젤의 반 기초 공리).이러한 근거가 없는 집합론은 일반적으로 사용되지 않지만 여전히 연구할 수 있습니다.
"모든 집합의 집합" 해석에 대한 세 번째 반대는 모든 집합이 반드시 "순수 집합"은 아니며, 이는 동력 집합과 결합을 사용하여 빈 집합에서 구성된다는 것이다.체르멜로는 1908년에 요소들의 포함을 제안했고,[7] 1930년에 그 요소들로부터 초한 재귀적 위계를 구성했다.이러한 요소는 모델 이론, 특히 프렝켈-모스토프스키 [8]모델에서 광범위하게 사용됩니다.
V와 규칙성의 공리
공식 V = αδV는α [9][10]종종 정의가 아닌 정리로 간주된다.Roitman은 규칙성의 공리가 ZF 집합의 우주가 누적 위계질서에 평등하다는 것을 깨닫는 것은 [11]폰 노이만 때문이라고 말한다.
V의 존재 상태
클래스 V는 대부분의 수학의 장으로 간주될 수 있기 때문에 어떤 의미에서는 "외부"임을 확인하는 것이 중요합니다.존재는 어려운 개념이기 때문에, 사람들은 전형적으로 존재 질문을 일관성 질문, 즉 그 개념에 모순이 없는지로 대체한다.주요 장애물은 괴델의 불완전성 이론으로 인해 제기되는데,[12] 괴델은 ZF 집합론 자체의 일관성을 입증하는 것이 사실상 불가능하다는 것을 암시한다.
폰 노이만 우주의 완전성은 기본적으로 구조에서 순위 매개변수로 작용하는 서수의 완전성과 서수와 폰 노이만 우주가 모두 구성되는 초한 유도의 완전성에 달려 있다.서수 구성의 완전성은 폰 노이만의 1923년과 1928년 [13]논문에 있다고 할 수 있다.초무한 유도에 의한 V 구조의 완전성은 1930년 체르멜로의 [7]논문에서 확립되었다고 말할 수 있다.
역사
또한 폰 노이만 우주라고도 알려진 누적형 계층 구조는 그레고리 H. 무어에 의해 폰 [14]노이만에게 부정확하게 귀속되었다고 주장했습니다.폰 노이만 우주의 첫 출판물은 1930년 [7]에른스트 체르멜로에 의해 출판되었다.
집합의 일반적인 초한 재귀적 정의의 존재와 고유성은 1928년 폰 노이만에 의해 체르멜로-프랭켈 집합론과[15] 노이만의 집합론([16]나중에 NBG 집합론으로 발전)에 대해 증명되었다.이 두 논문 모두 그는 모든 집합의 우주를 구성하기 위해 그의 초무한 재귀적 방법을 적용하지 않았다.베르나이스와[9] 멘델슨의[10] 폰 노이만 우주의 발표는 비록 그것이 일반 집합의 우주의 건설에 적용되는 것은 아니지만, 폰 노이만에게 초한 유도 건설 방법에 대한 공로를 인정한다.
V표기는 폰 노이만의 이름에 대한 헌사가 아니다.1889년 페아노에 의해 집합의 세계를 위해 사용되었는데, 이는 "Verum"을 나타내는 문자 V로, 논리적 상징이자 모든 [17]개인의 계급으로 사용되었습니다.페아노의 표기법 V는 1910년 [18]화이트헤드와 러셀에 의해 모든 집합의 클래스에 채택되었다.V 표기법(모든 집합의 클래스에 대한)은 폰 노이만이 1920년대 서수 및 초무한 유도에 관한 논문에서 사용하지 않았다.폴[19] 코헨은 분명히 괴델이 [20]1940년에 발표한 논문에서 V자를 사용한 것으로 보고 있지만, 괴델은 화이트헤드나 [18]러셀과 같은 초기 출처에서 표기를 얻었을 가능성이 높다.
철학적 관점
폰 노이만 우주 V와 ZFC의 관계를 이해하기 위한 두 가지 접근법이 있다(각 접근법의 많은 변형과 그 사이의 그림자).대체로 형식주의자들은 V를 ZFC 공리에서 나오는 것으로 보는 경향이 있습니다(예: ZFC는 모든 집합이 V에 있음을 증명합니다).반면, 현실주의자들은 폰 노이만 계층을 직관에 직접 접근할 수 있는 것으로 보고, ZFC의 공리를 V에서 우리가 자연어로 직접 직관적인 논거를 제시할 수 있는 명제로 볼 가능성이 높다.가능한 중간 입장은 폰 노이만 계층의 정신적 그림은 ZFC 공리에 동기를 제공하지만(그들이 임의적이지 않게), 반드시 실존의 대상을 설명하지는 않는다는 것이다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ 미리마노프 1917; 무어 2013, 261–262; 루빈 1967, 214페이지.
- ^ Roitman 2011, 페이지 136은 다음과 같이ω 증명한다: "V는 무한대를 제외한 ZFC의 모든 공리의 모델이다."
- ^ Cohen 2008, 페이지 54는 다음과 같이 말합니다. "[ZF 집합론의] 첫 번째 정말 흥미로운 공리는 무한대의 공리입니다.이것을 떨어트린다면, 우리는 ZF의 모델로서 ∅에서 쌓을 수 있는 모든 유한 집합의 집합 M을 취할 수 있다.[...] 이들 중 어느 것도 유한 집합의 클래스에서 도출되지 않기 때문에 M은 다른 공리의 모델이 될 것이 분명하다.
- ^ Smullyan & Fitting 2010.V가 Zermelo 모델이라는 증거는ω+ω 96페이지를 참조하십시오.
- ^ Cohen 2008(80페이지)은 §에 접근할 수 없는 경우κ V는 ZF의 모델이라고 명시하고 있습니다.
- "A가 접근할 수 없는 추기경일 경우, A보다 낮은 등급의 모든 집합이 ZF의 모델인 것은 분명합니다. 왜냐하면 유일한 골치 아픈 공리인 Power Set과 Replacement는 A보다 낮은 등급 집합에서 나오지 않기 때문입니다."
- ^ Roitman 2011, 페이지 134–135는 γ에 강하게 접근할 수 없는 경우κ V는 ZFC의 모델임을 증명한다.
- ^ a b c 체르멜로 1930년특히 36~40페이지를 참조해 주세요.
- ^ Howard & Rubin 1998, 페이지 175-221.
- ^ a b 버네이스 1991년203 ~ 209페이지를 참조해 주세요.
- ^ a b 멘델슨 1964년202페이지를 참조해 주세요.
- ^ Roitman 2011.79페이지를 참조해 주세요.
- ^ 공식적으로는 결정할 수 없는 수학 원리 및 관련 체계와 괴델 1931에 관한 기사를 참조하십시오.
- ^ 폰 노이만 1923, 폰 노이만 1928bBernays 1991의 von Neumann의 "일반 재귀 정리"에 대한 영어 프레젠테이션(100–109페이지)을 참조하십시오.
- ^ 무어 2013.폰 노이만에 대한 그릇된 속성에 대한 주장은 279페이지를 참조하십시오.Zermelo에 대한 속성은 270 및 281페이지를 참조하십시오.
- ^ 폰 노이만 1928b
- ^ 폰 노이만 1928a745~752페이지를 참조해 주세요.
- ^ 페아노 1889년VII 및 XI 페이지를 참조하십시오.
- ^ a b Whitehead & Russell 2009.229페이지를 참조하십시오.
- ^ Cohen 2008.88페이지를 참조해 주세요.
- ^ 괴델 1940년
레퍼런스
- Bernays, Paul (1991) [1958]. Axiomatic Set Theory. Dover Publications. ISBN 0-486-66637-9.
- Cohen, Paul Joseph (2008) [1966]. Set theory and the continuum hypothesis. Mineola, New York: Dover Publications. ISBN 978-0-486-46921-8.
- Gödel, Kurt (1931). "Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme, I". Monatshefte für Mathematik und Physik. 38: 173–198. doi:10.1007/BF01700692.
- Gödel, Kurt (1940). The consistency of the axiom of choice and of the generalized continuum-hypothesis with the axioms of set theory. Annals of Mathematics Studies. Vol. 3. Princeton, N. J.: Princeton University Press.
- Howard, Paul; Rubin, Jean E. (1998). Consequences of the axiom of choice. Providence, Rhode Island: American Mathematical Society. pp. 175–221. ISBN 9780821809778.
- Jech, Thomas (2003). Set Theory: The Third Millennium Edition, Revised and Expanded. Springer. ISBN 3-540-44085-2.
- Kunen, Kenneth (1980). Set Theory: An Introduction to Independence Proofs. Elsevier. ISBN 0-444-86839-9.
- Manin, Yuri I. (2010) [1977]. A Course in Mathematical Logic for Mathematicians. Graduate Texts in Mathematics. Vol. 53. Translated by Koblitz, N. (2nd ed.). New York: Springer-Verlag. pp. 89–96. doi:10.1007/978-1-4419-0615-1. ISBN 978-144-190-6144.
- Mendelson, Elliott (1964). Introduction to Mathematical Logic. Van Nostrand Reinhold.
- Mirimanoff, Dmitry (1917). "Les antinomies de Russell et de Burali-Forti et le probleme fondamental de la theorie des ensembles". L'Enseignement Mathématique. 19: 37–52.
- Moore, Gregory H (2013) [1982]. Zermelo's axiom of choice: Its origins, development & influence. Dover Publications. ISBN 978-0-486-48841-7.
- Peano, Giuseppe (1889). Arithmetices principia: nova methodo exposita. Fratres Bocca.
- Roitman, Judith (2011) [1990]. Introduction to Modern Set Theory. Virginia Commonwealth University. ISBN 978-0-9824062-4-3.
- Rubin, Jean E. (1967). Set Theory for the Mathematician. San Francisco: Holden-Day. ASIN B0006BQH7S.
- Smullyan, Raymond M.; Fitting, Melvin (2010) [revised and corrected republication of the work originally published in 1996 by Oxford University Press, New York]. Set Theory and the Continuum Problem. Dover. ISBN 978-0-486-47484-7.
- von Neumann, John (1923). "Zur Einführung der transfiniten Zahlen". Acta Litt. Acad. Sc. Szeged X. 1: 199–208.. 영어 번역:
- von Neumann, John (1928a). "Die Axiomatisierung der Mengenlehre". Mathematische Zeitschrift. 27: 669–752. doi:10.1007/bf01171122.
- von Neumann, John (1928b). "Über die Definition durch transfinite Induktion und verwandte Fragen der allgemeinen Mengenlehre". Mathematische Annalen. 99: 373–391. doi:10.1007/bf01459102.
- Whitehead, Alfred North; Russell, Bertrand (2009) [1910]. Principia Mathematica. Vol. One. Merchant Books. ISBN 978-1-60386-182-3.
- Zermelo, Ernst (1930). "Über Grenzzahlen und Mengenbereiche: Neue Untersuchungen über die Grundlagen der Mengenlehre". Fundamenta Mathematicae. 16: 29–47. doi:10.4064/fm-16-1-29-47.