부수적 분위기

부전어는 문법적인 분위기로, 화자의 그것에 대한 태도를 나타내는 말의 특징이다. 부제동사 형태는 일반적으로 소망, 감정, 가능성, 판단, 의견, 의무 또는 아직 일어나지 않은 행동과 같은 비현실성의 다양한 상태를 표현하기 위해 사용된다; 그것들이 사용되는 정확한 상황은 언어에 따라 다르다. 부차적(subjunctive)은 반드시 실재하지 않는 것을 가리키는 비현실적 분위기 중의 하나이다. 그것은 종종 어떤 것이 사실의 진술이라는 것을 나타내기 위해 주로 사용되는 지시적, 현실적 분위기와 대조된다.

하위절은 배타적이지는 않지만 하위절, 특히 이 절에서 가장 자주 발생한다. 영어에서 부전사의 예는 "조심할 것을 제안한다"와 "그녀가 너의 곁에 있는 것이 중요하다"라는 문장에서 찾을 수 있다.

인도유럽어족

프로토인도유럽어

인도유럽어족의 공통된 조상인 프로토인도유럽어(Proto-Indo-European language)는 두 가지 밀접하게 연관된 분위기를 가지고 있었는데, 바로 부전제와 선택이었다. 그것의 많은 딸 언어들이 이러한 분위기를 결합하거나 통합했다.

인도유럽어에서는 동사근의 완전한 절정 등급을 사용하고, 주제모음 *-e- 또는 *o--를 뿌리줄기에 추가함으로써 하위절정체를 형성하고, 완전한 일차적 개인 변이 집합하였다. 그 하위조항은 가상적 또는 반사실적 상황에 사용되는 인도-유럽적 어레알리스였다.

선택적 무드는 접미사 *-eeh₁ 또는 *-ih₁ (후두부)로 형성되었다. 그 선택자는 2차적 인격적 변형을 사용했다^{[clarification needed]}. 그 선택권은 소망이나 희망을 표현하는 데 사용되었다.

인도유럽어 중에서는 알바니아어, 에베스탄어, 고대 그리스어, 산스크리트어만이 부제어와 선택어를 완전히 분리하고 평행하게 유지했다. 그러나 산스크리트어에서는 초기의 베다어에서만 부전제 사용이 발견되며, 선택적 언어와 명령어는 비교적 일반적으로 덜 사용된다. 후기 언어(c. 500 BC부터)에서 부전어는 사용하지 않게 되었고, 대신 선택적 또는 필수적이 사용되거나 라틴어처럼 선택적 언어와 병합되었다. 그러나 종전의 그리스어처럼 제1인칭 형태가 없었던 필수로 옮겨지기 때문에 부제체의 제1인칭 형태는 계속 사용되고 있다.

게르만어족

게르만어에서도 하위절제어는 대개 옛 선택제(소망이나 희망을 나타내는 분위기)로 형성되는데, 현재의 하위절제어는 *-ai-로, 과거는 *-ai-로 표시된다. 독일어에서는 이러한 서식이 -e로 표기된 Schwa로 축소되었다. 그러나 과거 시제는 종종 i-umlaut을 나타낸다. Old Norse에서는 두 접미사가 모두 -i-로 진화했지만 i-umlaut은 과거 하위 교호에서 발생하여 구별된다.^[1] 아래 표는 동사 grafa에 대한 Old Norse 활성 패러다임(규칙의 집합)을 보여준다("dig").

	현재		과거
사람	지시적	하위절제	지시적	하위절제
첫 번째 노래.	기름칠을 하다	그라파	그루프	grfafa
두 번째 노래.	기름칠을 하다	그라피르	그루프트	그뤼피르
세 번째 노래.	기름칠을 하다	그라피	그루프	그뤼피
제1플레	그룸	그라핌	그루품기	그루핌
제2플레	그라피오	그라피오	그루푸시	grfifið.
제3플랫.	그라파	그라피	그루푸	그뤼피

현대 영어에서 보조 접미사의 부호는 대부분 제거되었지만, 그 변화는 현대 영어 부제에서는 하위제어에 모음 음을 추가하는 것으로, 인도유럽어 기호 표기의 메아리를 나타내는 것이었다.^{[citation needed]}

영어

현대 영어에서 하위절은 주동사가 맨 형태로 발생하는 유한하지만 긴장되지 않는 절로서 실현된다. 맨 형태는 또한 다양한 다른 구성에서도 사용되기 때문에, 영어 하위절제는 뚜렷한 변곡 패러다임보다는 절의 유형에 의해 반영된다.^[2]

독일어

이 기사는 위키피디아의 품질 기준을 충족시키기 위해 정리가 필요할 수 있다. 구체적인 문제는 다음과 같다. 이것은 정보가 부족하고, 사물을 혼란스럽게 할 수 있다. 독일인은 가지고 있다. 콘정크티브 프라센스(Konjunktiv Présens)는 콘정크티브 1세(예: "er geehe")이다. 콘정크티브 임페르페크(또는 프래테리툼)는 콘정크티브 2세(예: "er ging")이다. 콘정크티브 퍼펙트(Konjunktiv Perfekt)는 콘정크티브 1세(예: "er siey gegangen")이다. Konjunktiv Plusquamperfekt, 역시 Konjunktiv II, 예: "er were gegangen" 만약 "ich würde gehen"과 같은 Future II의 Konjunktiv II가 "conditional"이라고 불린다면, 숫자(I, II)는 삭제될 수 있다. 가능한 경우 이 문서를 개선하는 데 도움을 주십시오. (2017년 10월) (이 템플리트 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

독일어는 두 가지 형태의 부전위, 즉 콘정크티브 I(KI) '현재 하위전위'와 콘정크티브 II(KII) '과거 하위전위'를 가지고 있다. 그들의 영어 이름에도 불구하고, 독일어 부제목은 현재와 과거 시간 동안 사용될 수 있다.

콘준크티브 1세

현재의 부차성은 특정 표현(예: 에스 르베 데르 쾨니그! "왕 만세!")과 간접(신고) 화법에서 발생한다. 그것의 사용은 종종 지시적인 분위기로 대체될 수 있다. 예를 들어, Er sagte, er sei Arzt(그는 의사라고 말했다)는 언급된 내용을 중립적으로 표현한 것이며, 화자가 보고된 진술이 사실이라고 생각하는지에 대해서는 어떠한 주장도 하지 않는다.

과거의 부차적 표현은 종종 같은 감정을 표현하는데 사용될 수 있다. 에르 사그테, 에르 아르츠 또는, 예를 들어, 에르 사그테, 에르 하베 킨 자이트 '그는 시간이 없다고 했다'와 현재의 부제정 '하베'를 대신하여 과거의 부제정 '헤트테: 에르 사그테, 에르 하르트 킨제이트'를 사용할 수 있다.

그러나 말에서 과거의 부차적 표현은 화자가 자신이 보도하고 있는 연설을 의심한다는 어떤 함축성 없이 흔하다. 흔히 말하는 Er sagte, Er ist Arzt, Er sagte, Er sagte, Er hat keine Zeit을 사용한다. 이것은 종종 서면보고에서 현재의 하위조직을 사용하여 양식으로 변경된다.

현재의 부전어는 동사 sein("to be")을 제외한 모든 동사에 대해 완전히 규칙적이다. 부정사의 줄기에 -e, -est, -e, -en, -et, -en을 더하여 형성된다. 동사 세인은 현재의 부차적 축소를 위한 줄기를 가지고 있지만, 1인칭과 3인칭 단수형에 대해서는 끝이 없다. 보도된 연설에 현재의 부제어를 사용하는 것은 신문 기사에서 형식적이고 일반적인 것이지만, 구어체에서의 사용은 계속 감소하고 있다.

완벽함(er sie da gewesen 'he has [분명히 그가 거기에 있었다])과 미래(er werde da sein 'he will be there')를 포함한 다양한 시제로 부전사를 표현할 수 있다. 다소 다른 의미로 콘정크티브 2세를 형성하는 프리테라이트를 위해서는 간접적인 말투가 완벽한 시제로 전환되어야 하므로, "Er sagete: 'Ich war da'"는 "Er sagete, Er sie dageesen"이 된다.

콘준크티브 2세

KII 또는 과거의 부전제어는 특정 동사의 지시적 무드와 부전제 무드를 구별할 수 없을 때 조건부 시제를 형성하고 현재의 부전제를 대체하기 위해 사용된다.

모든 독일어 동사는 과거 부차적 결합을 가지고 있지만, 구어 독일어에서는 조건부가 부정사와 함께 würde(Konjunktiv IIV II 형태의 werden)를 사용하여 가장 일반적으로 형성된다. 예를 들면 다음과 같다. Dieiner Stelle Würde ich ihm nicht helfen '내가 너라면 그를 돕지 않을 것이다.' 그 예에서 핼펜(hülfe)의 콘정크티브 2의 형태는 매우 특이하다. 그러나 hétte(과거 haben 'to have'의 하위절제)와 were(과거 sein 'to be'의 하위절제) 대신 'würde'를 사용하는 것은 어색함(과거 하위절제 사용)에서 부정확함(과거 하위절제 사용)에 이르는 모든 곳에서 인식될 수 있다. 영어와 같이 주요 조항에서보다는 뷔르데에서 형식을 사용하는 경향이 있다; 하위 절에서는 심지어 정규 양식(전어를 가리키는 것처럼 들리며, 따라서 다른 어떤 상황에서도 쓸모없음)도 여전히 들을 수 있다.

어떤 동사는 finden (fénde)과 tun (téte)과 같이 어느 한쪽 구문이 사용될 수 있는 동사가 존재한다. 많은 사전들은 그러한 동사의 과거 하위절제적 축소를 공식적인 독일어로 쓰여진 유일한 적절한 표현으로 여긴다.

과거 하위절제술은 적절한 현재 하위절제술의 끝과 함께 동사의 사전절제(불완전한) 축약술의 줄기로부터 쇠퇴한다. 대부분의 경우 umlaut은 가능하면 줄기모음(즉, a, o, u 또는 au인 경우)에 추가된다. 예를 들어 ich war → ich ware, ich brachte → ich bratchte.

네덜란드어

네덜란드는 현대어로는 드물지만 독일어(위 설명)와 부차적 시제는 같다. 독일어와 동일한 두 개의 시제는 때로는 부차적 분위기(aanvoegende wijs)로, 때로는 조건적 분위기(voorwaardelike wijs)로 간주되기도 한다. 실제로 동사의 잠재적 부차적 사용은 지시적 사용과 구별하기 어렵다. 이것은 부분적으로는 다음과 같은 지시적 분위기와 함께 부차적 분위기가 떨어졌기 때문이다.

• 부전(현재와 과거 모두)의 복수형은 항상 지시의 복수형과 동일하다. "브레데 녹슨 모겐지" (그들이 평화롭게 쉬기를); 단수 "브레데 녹슨 모겐지" (그/그녀가 평화롭게 쉬기를)와 같이 분명히 부수적인 몇 가지 예외가 있다.
• 현재 시제에서는 부전제의 단수형태가 지시형과는 다른데, 즉 부전형 "신제진제, 미전형"(하나님께서 축복해 주시기를, 내 자식아)은 지시형 "신제진제, 미준형"(하나님이 축복해 주시기를, 내 자식아)과 다르다.
• 과거 시제에서는 약동사의 단수형(대부분의 동사)이 지시형과 전혀 다르지 않기 때문에, 이러한 동사의 경우 과거 시제에서는 지시형과 하위 동사의 차이가 전혀 없다. 강한 동사에 대해서만, 프리테라이트-현재의 동사와 일부 불규칙한 약한 동사는 과거의 지시와 과거의 부차성을 달리하며, 단수 형태로만 나타난다. 예: 부제 "hadde", "ware" 및 "mochte"는 지시적인 "had", "was" 및 "mocht"("had", "was", "could")와 다르다.

고풍스럽고 전통적인 구절은 여전히 부차적인 분위기를 포함하고 있다.

• 남자는 neme... (말 그대로 (원테이크) ... - 요리법에서 찾을 수 있듯이)
• 우와나암 워드 게힐리그드 (성명은 거룩하게 하라 - 주기도에서)
• Geheiligd zij Uw naam (Heroed be your name - 2016년까지 벨기에에서 사용된 주기도에서 사용됨)
• 조와리히크는 mippe god almachtig(그러므로 맹세할 때 전능하신 하나님을 진정으로 도와주십시오)
• 고드베르돔(지금은 네덜란드어로 흔히 쓰이는 저주어지만 원래 신에게 무언가를 저주해 달라는 요청을 의미함)
• God Zij dank (God Zij dank, Sanks be to God)
• 단크지 (덕분에 - 문자 그대로 고맙다는 뜻)
• 레벨 드코닝 (왕 만세)

이 중 마지막 4가지 예는 여전히 일상 연설의 일부분이다.

라틴어와 로망스어군

라틴어

라틴어 부제어는 문장 내의 절의 성격에 따라 많은 용도를 가지고 있다.^[3]

독립 조항 내에서:

• 권고 또는 명령
• 양보
• 소원
• 의심의 질문
• 가능성 또는 우발성

종속 조항 내에서:

• 조건
• 목적
• 특성
• 결과
• 시간
• 간접질문

역사적으로 라틴 부제전자는 선택적 형식을 채택한 반면, 일부 원래의 부제전 형식은 라틴어의 미래 시제를 구성하기 위해 계속되었고, 특히 라틴어의 세 번째 결합에서는 더욱 그러했다.^{[citation needed]} 옛 선양의 *-i-는 라틴어 하위절들이 전형적으로 더 낮은 모음의 경우에도 높은 모음성을 가지고 있다는 사실에서 나타난다; 라틴어 로가무스는 "우리가 물어보자"^{[clarification needed]}는 하위절제 로게무스를 만든다.

라틴어 현재 부차적 형식

결합	첫 번째	두 번째	3번째[4]	3번째IO	4일
첫 번째 노래.	로옴	하빔	커램을 치다	익사의	정맥의
두 번째 노래.	로지스	하바스	커라스	익사.	정맥류
세 번째 노래.	로제트	박자를 맞추다	커라트	익살스러운	소아과
1 복수형	로제무스	하비무스	커라마우스	시상하부	정맥
두 번째 복수형	로게티스	하비티시스	꾸라티티	소아과	노인병
3 복수형	로젠트	박력이 없는	굴곡진	흥분성성의	고결한

부차적 분위기는 포르투갈어, 스페인어, 이탈리아어(다른 라틴어 중)의 거의 모든 동사와 프랑스어의 여러 동사에 대해 매우 뚜렷한 형태를 유지하고 있다. 이 모든 언어는 라틴어에서 그들의 부제어를 이어받는데, 이 제제 무드는 원래의 부제어와 선택적 무드를 포함한 다수의 인도-유럽 변곡 세트로부터 형태와 사용을 모두 결합한다.

많은 경우에, 로망스 언어는 영어와 같은 방법으로 부전어를 사용한다. 그러나 그들은 다른 방법으로도 사용한다. 예를 들어, 영어는 일반적으로 "눈을 내리게 하라"와 같은 목적 표현들을 형성하기 위해 보조 may를 사용한다. 로망스 언어는 이를 위해 부제어를 사용한다. 예를 들어 프랑스어는 "Qu'il neige"와 "Qu'ils 생동감 넘치는 jusqu'a leur vieilles"라고 말한다. 그러나 1인칭 복수형의 경우, 이러한 언어들은 필수적인 형태를 가지고 있다: 프랑스어로 "Let us go"는 "Allons-y"이다. 게다가, 로망스 언어들은 다양한 종류의 하위 절에 하위 절제를 사용하는 경향이 있는데, 영어는 "내가 비록 늙었지만, 나는 젊음을 느낀다"; 프랑스어: 비엔 퀘 제는 비엔제 비엔, je me jeune이다.

In Spanish, phrases with words like lo que (that which, what), quien (who), or donde (where) and subjunctive verb forms are often translated to English with some variation of "whatever". (Spanish: "lo que sea", English: "whatever", "anything"; Spanish: "donde sea", English: "wherever"; Spanish: "quien sea", English: "whoever"; Spanish: "lo que quieras, 영어: "원하는 대로"; 스페인어: "cueste lo queueste", 영어: "비용은 얼마든"; 스페인어: "donde vayas, voy", 영어: "어디로 가든지, 나는 간다".)

프랑스어

현재 및 과거의 하위 항목

부전사는 대부분 욕망, 의심 또는 궁극을 표현하는 동사나 부사와 함께 사용된다. 그것은 또한 질서를 나타낼 수도 있다. 그것은 거의 항상 접속사 큐가 선행한다.

부제어의 사용은 많은 면에서 영어와 유사하다.

• Jussive(명령, 명령 또는 권고): Il faut qu'il comprenne cela ("그것을 이해할 필요가 있다")
• Desiderative: Vive la république! ("공화국 만세!")

그렇지 않은 경우도 있다.

• 탈피제: 퀘 라 루미에르 소이트! ("빛을 냅둬!"
• 일부 하위 조항에서:
  • 비엔날레 ce soit mon 기념일: ("생일임에도 불구하고") (영어는 비슷한 부차적 요소를 대안으로 도입하지만, "내 생일일 수도 있지만, 나는 일하고 있다"
  • 아반트 큐 제 네 멩 아유("내가 떠나기 전에")

영어	프랑스어
그녀가 말하는 것은 중요하다.	Il est negative que'elle parle
그 책이 너를 기쁘게 한다는 것은 나를 놀라게 하지 않는다.	Cue le livre te pracise ne me surpend pas. 퀘 르 리브
	부차적인 것을 나타내다.

프랑스어는 "passé du subjonctif"라고 불리는 지시적 분위기에서 passé composition에 상응하는 과거 부전제를 사용한다. 그것은 현대 회화 프랑스어에서 사용되는 유일한 보조 시제다. 그것은 동사의 보조 에트레 또는 아보바와 과거 분사로 형성된다. 스페인어 등 다른 로망스어와 달리 하위조항에서는 passé du subjonctif를 트리거하기 위해 반드시 선행조항이 과거일 필요는 없다.

영어	프랑스어
그녀가 말한 것이 중요하다.	난 중요한 퀼 아이트 파렐레야
그 책이 너를 기쁘게 한 것은 나를 놀라게 하지 않는다.	Cue le livre t'ait plu ne me surpend pas.
	부차적인

불완전하고 독단적인 부제.

프랑스어 또한 불완전한 하위조직을 가지고 있는데, 이 불완전한 하위조항은 구문, 형식 또는 문학적 글에서 주조항이 과거시제일 때 하위조항(형태론적으로 미래인 프랑스어 조건부 포함)에서 현재의 하위조항을 대체한다.

영어	프랑스어
	현대 언어의	구식 또는 문학적
그가 말할 필요가 있었다.	일 에타이트 네세케르 퀼 파렐	일 에타이트 네세케르 퀼 파를라트
나는 그가 그렇게 행동할까 봐 걱정했다.	제 크라이그나이즈 퀼 아지스 인시	Je craignais qu'il agght ansi.
나는 그가 그것을 하기를 원할 것이다.	Je voudrais qu'il le fasse.	Je voudrais qu'il le fht.
	부차적인 것을 나타내다.	불완전한 부차적

마찬가지로, 독과점 하위절제는 과거의 하위절제를 동일한 맥락에서 대체한다.

영어	프랑스어
	현대 언어의	구식 또는 문학적
당신이 말할 필요가 있었다.	Il était nécessaire que tu aies parlé.	Il était nécessaire que tu euss parlé.
나는 네가 그렇게 행동한 것을 후회했다.	Reuse tais que tu aies agi ansi.	Je relusetais que tu euses agi ansi.
네가 그랬으면 좋았을 텐데.	J'aurais imé que tu'aies fait.	J'aurais imé que tu'euses fait.
	부차적인	독설적인 부제.

이탈리아의

이탈리아어 부전법(congiuntivo)은 일반적으로 사용되지만, 특히 구어에서는 지시어로 대체되기도 한다.^[5]

종속절은 주로 벤제, 센자체, 프리마체 또는 퍼체처럼 정해진 구절이나 접속사에 따르는 종속절에서 사용된다. 또한 의심, 가능성, 의견이나 욕망의 동사와 함께 사용되는데, 예를 들어 크레도 체, 가능성 체, 리텐고 체, 그리고 때로는 초연과 가상의 초연과 함께 사용된다.

• 영어: 나는 그녀가 최고라고 믿는다.
• 이탈리아어: (Io) credo (che) (ella/lei) sia la milliore.

프랑스어 부제사와는 달리 이탈리아어 부제어는 "펜소 체" ("생각해")와 같은 표현 뒤에 사용되며, 프랑스어에서는 지시자를 사용한다. 그러나 "Je ne pens pas que..."라는 표현("나는 그렇게 생각하지 않는다."), 그리고 "Penses-tu-tu que..."와 같은 질문들 ("그렇게 생각하시는지요..."), 비록 지시하는 형태도 정확하지만.

현재 부전제

현재의 부차성은 현재의 지표와 유사하지만 여전히 대부분 구별할 수 있다. 주어 대명사는 현재 부전제어와 함께 자주 사용되는데, 제1자, 제2자, 제3자 단수형에서는 동일하기 때문에 동사로부터 암시적으로 암시되지 않기 때문이다. 불규칙 동사는 현재의 안드레의 하위절제 형태와 같이 1인칭 단수형을 따르는 경향이 있는데, 이는 바다 등으로 간다(1인칭 단수형은 vado이다).

현재의 하위절제는 하위절제를 취하는 절에서 다양한 상황에서 사용된다.

• 영어: "그들이 떠나야 할 가능성이 있다."
• 이탈리아어: "EEprobable che debbano partire".
• 영어: "우리 부모님은 내가 피아노를 치길 원하신다."
• 이탈리아어: "I miei genitori voglionoo cho suoni Il pianoforte"

현재의 하위절은 위의 예와 같이 대부분 하위절에서 사용된다. 그러나 부차적(제3자를 사용하는 것), 욕망의 일반적 진술은 예외로 한다.

• 영어: "조심해!"
• 이탈리아어: "스티아 주의!"
• 영어: "공화국 만세!"
• 이탈리아어: "비바 라 레푸블리카!"

불완전부제

이탈리아의 불완전한 부전사는 외관상 프랑스 불완전 부전사와 매우 유사하지만(그러나 말에서 훨씬 더 많이 사용), 형식은 동사 essere, desi, stessi 등과는 별개로 대체로 규칙적이다. 그러나 현재의 부전제(subjunction)로 대체되는 경우가 많은 프랑스어와 달리 불완전하전제(subjunction)는 훨씬 흔하다. drem (disere의 줄임말)과 같이 수축된 부정사를 가진 동사는 불완전한 부전함에서 더 긴 형태로 되돌아간다(예를 들어, dicessi 등을 준다).

불완전 부전성은 동사의 감각이 불완전함을 필요로 하는 부전사를 취하는 종속절에서 사용된다.

• 영어: "엘사가 오지 않는 것 같았어."
• 이탈리아어: "심브라바 체 엘사 비존중"
• 영어: "선생님은 모든 것을 이해할 수 있도록 속도를 늦추셨습니다."
• 이탈리아어: "L'insegnante 랄렌타바, appinché capissimo tuto."

불완전한 하위절은 "if"절에서 사용되는데, 주요절은 영어와 독일어처럼 조건부 시제로 되어 있다.

• 영어=돈이 많으면 차를 많이 살 텐데.
• 이탈리아어: "세아베시 몰티 탠티 탠테 마친"
• 영어: "우리가 거짓말을 하고 있다면 너는 알 거야."
• 이탈리아어: "사프레스티 세 멘티시모."

완벽하고 중독성 있는 부제목

완벽하고 독단적인 하위절제들은 지시적인 완벽함과 독단적인 것과 매우 유사하게 형성된다. 단, 보조(심각한 또는 불완전한) 동사가 각각 현재와 불완전한 하위절제를 취한다는 것을 제외하면 말이다.

그것들은 동사의 감각이 완벽하거나 독단적인 사용을 필요로 하는 하위 절에서 사용된다.

• 영어: "그들이 의사를 죽이지 않았지만, 경찰은 그 남자들을 체포했다."
• 이탈리아어: "Benché non avessero ucciso il medicho, la polizia aftured gli uomini."
• 영어: "당신이 나를 도왔더라면, 나는 그것을 했을 것이다."
• 이탈리아어: "Lo avrei fatto, 구매자 tu mi avessi assistito."

스페인어

부차적 기분(subjuntivo)은 스페인어의 기본 요소다. 그것의 구어체 형태는 다른 라틴어보다 훨씬 더 많이 그것을 사용하며, 그것은 결코 다른 기분과 동음이의어가 아니다. 게다가, 거의 전적으로 하위절에서 긴 복잡한 문장을 발견하는 것이 일반적이다.

부차적 표현은 감정, 의견, 욕망 또는 관점의 비인격적 표현과 함께 사용된다. 더 중요한 것은, 가능성이 있든 없든, 희망적이든 없든 대부분의 가상적 상황에 적용된다는 점이다. 일반적으로, 사실에 대한 확증만이 그 사실의 사용 가능성을 없앨 것이다. 프랑스어와 달리 과거를 조건부로 표현하는 구절에도 쓰인다. 명령의 부정은 현재의 부전제와 같은 형태를 공유한다.

부제사에 대한 일반적인 소개에는 다음이 포함된다.

• 대기열... 또는 대기열... 퀘어 바다(현재의 서브섹션) 뢰 디오스 퀴에라(현 서브섹션): "하나님의 뜻대로 하라"
• 시... : "만약." (예: 시 에스트비에라: "만약 당신이...")
• 돈드: "어디." (예: 돈드 바다, "어디")
• 쿠안도: "언제." (예: 쿠안도 바야, "내가 갈 때"와 같은 미래 시간을 말한다)
• 오운케 : "그래도/하지만/ 설사..."
• 오잘라... "나는 바란다..."("하느님의 뜻"에 나오는 아랍어 إنءء from from from에서 유래) 예: 오잘라 퀘 뤼에바 (현재의 부제) "비가 왔으면 좋겠다" 또는 오잘라 퀘 렐로비에라 (과거 부제) "비가 왔으면 좋겠다"

그럼에도 불구하고 부전공은 다른 시제를 대체하기 위해 홀로 설 수 있다.

예를 들어, "I want"는 조건부 Querria 또는 과거 하위조항 Quisiera에서, Quisiera (과거 하위조항) 큐 비니에라 (과거 하위조항)에서와 같이, 즉 "I want you to come"에서 말할 수 있다.

부차적 형태와 제2언어 화자가 그것을 사용하지 않으려고 시도하는 정도와의 편안함은 그 언어의 유창성을 측정하는 좋은 방법이다. 부제어를 복잡하게 사용하는 것은 원주민들 사이에서 일상 언어의 일정한 패턴이지만 비교적 숙련된 스페인어 학습자들에 의해서도 실내화가 어렵다(예: 나는 당신이 목요일에 왔으면 좋았을 것이다). Me habria gustado (조건부 완벽) 큐 비니에라스 (과거 하위절제) el jueeves.

스페인 부제사의 미묘함을 보여주는 예로는 시제(과거, 현재 또는 미래)가 "될 수 있는 대로"라는 표현을 수정하는 방법이다(말 그대로 "있는 그대로").

• Sea lo queue sea(현재 하위 조건 + 현재 하위 조건): "아무래도/아무래도
• Sea lo que fuera(현재의 하위 조건 + 과거 하위 조건): "아무튼간에."
• Fuera lo que fuera (과거 부차 + 과거 부차): (위와 비슷한 의미).
• Sea lo queue fuer. (현재 하위 조건 + 미래 하위 조건): "아무래도."
• Fuera lo que hubiera sido. (과거 부제 + 과거 독과점 부제: "어떤 것이든/어떤 것이든"

바다코모 바다 또는 "어떻게든"이라는 표현에도 비슷한 의미의 변화가 있을 수 있다.

스페인어는 과거 두 개의 부차적 형태를 가지고 있다. "첫 번째 형태"에 -ra-가 있는 경우, "두 번째 형태"에 -se-가 있는 경우를 제외하고, 그것들은 거의 동일하다. -se- 형식이 다른 스페인어를 사용하는 지역보다 스페인에서 더 흔할 수 있지만, 두 형태는 보통 서로 교환할 수 있다. -ra-형식은 특정 구조물의 조건부 대안으로 사용될 수도 있다.

현재 부전제

스페인어에서는 현재 부전형식이 항상 해당 현재 지시형식과 다르다. 예를 들어, 영어 "그들이 말하는 것"이나 프랑스어 "qu'ils parlent"는 지시적이거나 부차적일 수 있는 반면, 스페인어 "que habblen"은 분명 부차적이다. (해당 지시자는 "que hablan"일 것이다.) 동사 과목에 관계없이 모든 동사도 마찬가지다.

사용 시기:

• 두 개의 절이 있을 때, 큐로 구분된다. 그러나 모든 큐 조항이 하위조직을 요구하는 것은 아니다. 다음 기준 중 하나 이상이 있어야 한다.
• 제4판 모자이코스가 말하듯이 주절의 동사가 감정을 표현할 때(예: 공포, 행복, 슬픔 등)
• 주절에는 비인격적 표현이 사용된다. (중요한 것은...)
• 두 번째 절의 동사는 하위절의 동사다.

예:

• 오잘라는 레갈로에서 나를 기다리고 있다. (그들이 나에게 선물을 사줬으면 좋겠다)
• 테 레코미엔도 큐 노 코라스(코러) 콘 티제라스. (가위를 들고 뛰지 않는 것을 추천한다.)
• 두도 퀘 엘 레스토랑 에 아브라(abrir)는 라스 씨이다. (식당이 6시에 개업할지 의문이다.)
• Lo discutiremos cuando venga (venir). (그분이 오시면 저희가 얘기를 해드릴 겁니다.)
• es nosotros(노소트로스) 하가모스 ejercicio. (운동하는 것은 중요하다.)
• 나는 알레그로 드 퀘 바다 미아미가. (당신이 내 친구여서 기뻐)

과거(불완전한) 부전제

과거(불완전한) 부전제(subjunctive)는 서로 바꾸어 사용해도 "-se" 또는 "-ra"로 끝날 수 있다. 두 형태 모두 프리테라이트의 3인칭 복수형(엘로스, 엘라스, 우스테데스)에서 유래한다. 예를 들어, 프리테라이트의 3인칭 복수형으로 결합하면 동사 "estar"는 "estuvieron"이 된다. 그런 다음 "-ron" 엔딩을 삭제하고 "-se" 또는 "-ra"를 추가하십시오. 따라서, 그것은 "에스토비제" 또는 "에스토비에라"가 된다. 과거의 부차적 표현은 "만약..."과 함께 사용될 수 있다. 그럼" 조건부 분위기가 있는 문장. 예:

• Siyo fuera/fuese el maestro, mandaria demasiados deberes. (만약 내가 선생님이라면, 나는 숙제를 너무 많이 내주지 않을 것이다.)

미래부제

스페인어에서는 미래의 부차적 시제가 현재 드물지만 스페인어의 특정 방언과 공식 언어에서 여전히 사용된다. 보통 문학, 고어구절과 표현, 법률 문서 등에 유보되어 있다. (형식은 불완전한 부차관의 '-라' 형태와 비슷하지만, '-라' 대신 '-레' 결말, '-라스' 대신 '-레' 결말이다.) 예:

• Si asi yo no lo histiere, que dios y la patria me lo demand. (만약 내가 그것을 하지 않는다면, 신과 조국이 나에게 그것을 요구하게 될 것이다.)

미래 기간의 부제어를 나타내는 구절은 일반적으로 현재의 부제어를 사용한다. 예를 들어, "내일 비가 왔으면 좋겠어"는 단순한 "에스페로 큐 루바 마냐나"가 될 것이다. (여기서 루바는 "비까지"라는 3인칭 단수형이다.)

독과점 (과거 완벽한) 부제법

스페인어에서는 과거에도 계속적인 소망을 묘사하기 위해 독단적인 부차적 시제를 사용한다. "Deseariaa que (tu) hubieras ido al cine conmigo el viernes pasado." (지난 금요일 나와 함께 영화관에 갔었더라면 좋았을 텐데.) 이 시제를 형성하기 위해 먼저 하버의 하위 부차적 형태를 결합한다(위의 예에서 하버(haber)는 "허비에라스"가 된다). 그러면 주동사의 분사(이 경우 "ir"가 "ido"가 된다.

• Me gustaria 큐 'hubieras ido'/'hubieses ido', pero el sus su saicen de matemáticas. (당신이 갔으면 좋았을 텐데, 그는 수학 시험에 떨어졌다.)

「-re」형식이 「-se」형식보다 불완전한 부수적 「-라」형식과 더 밀접한 관계가 있는 것으로 보이지만, 그렇지 않다. 불완전한 부전성의 "-se" 형태는 저속한 라틴어의 독단적인 부전어와 독단적인 지시자에서 유래하며, 이전의 독단적인 부전적 결말을 추월하기 위해 결합한다. "-re" 형태는 더 복잡하며, (말하자면) 완벽한 부차성과 미래의 완벽한 표시(다른 기분은 있지만, 미래 부차성으로의 전환에서 완벽함을 잃기 전에 두 번째와 세 번째 사람에게서 동일하게 되었다)의 융합에서 비롯된다. 원래의 형태만 형성했던 것과 동일한 완벽한 본성이라는 것이다.공유의 그래서 '-라'와 '-세' 형식은 항상 과거(특정하게 말하자면, 독단적으로)의 의미를 지니고 있었지만, '-세' 형식만이 항상 등장 이후 '-re' 형식이 가지고 있던 부차적인 분위기에 속했다.^[6]

포르투갈어

포르투갈어에서는 스페인어처럼 부전제(subjuntivo 또는 conjuntivo)가 복잡하여 일반적으로 의심스럽거나, 가상적이거나, 가상적이거나, 요구되거나, 요구되는 상황에 대해 이야기하는데 사용된다. 또한 감정, 의견, 의견 불일치, 부정 또는 소원을 표현할 수 있다. 이것의 가치는 공식적인 영어로 된 그것과 비슷하다.

현재 부전제

• 명령: 파사-세 루즈! "빛이 있게 하라!"
• 소원: 비바 오 레이! "왕님 만세!"
• 필요성: EE constitute quee ele compreenda isso. "그가 그것을 이해하는 것이 중요하다."
• 일부 하위 조항에서:
  • 아린다 큐 세자 오 미우 아니베르사리오... "내 생일이긴 하지만..."
  • Antes는 eu va... "내가 가기 전에..."

불완전(과거) 부전성

스페인어처럼 불완전한 하위절은 자국어로 쓰이고, 무엇보다도 하위절의 시제가 주요절의 시제와 일치하도록 하기 위해 채용된다.

• 영어: 그가 [현재의 부차적인] 말을 하는 것이 필요하다. → 그가 [현재의 부차적]을 말할 필요가 있었다.
• 포르투갈어: EE [현재의 표시]필요타리오 퀘일레 fale [현재의 보조] → 에이지 니더리오[과거 (불완전한) 표시] 큐엘레 팰러세이즈[과거 (불완전한) 부차적]

불완전한 하위절도 주절은 다음과 같은 조건일 때 사용된다.

• 영어: 그가 [현재의 부차적인] 말을 하는 것은 [조건적인] 필요가 있을 것이다.
• 포르투갈어: 세리아[조건부]의 필요성인 세리아[조건부]는 퀘어 팰레세이드[불완전한 부절제]를 필요로 한다.

포르투갈어를 별도의 무드가 아닌 지시적 분위기의 '과거의 미래'로 여기는 작가들이^[who?] 있는데, 특히 브라질에서 '푸투로 두 프레테리토("과거의 미래")라고 부른다.

미래부제

포르투갈어는 스페인어와 갈리시아어에서는 거의 사용되지 않고 다른 서이베리아어에서는 분실된 중세 미래의 부전제(미래로두 하위전서)를 유지했다는 점에서 다른 이베로-로망스어와 다르다. 그것은 어떤 사건이 일어나기 전에 미래에 이행되어야 하거나 이행되어야 한다고 가정하는 조건을 표현한다. 스페인어와 영어는 이런 유형의 절에서 현재 시제를 사용할 것이다.

예를 들어, 주요 조항이 조건부인 조건부 문장에서는 포르투갈어, 스페인어 및 영어가 하위 절에서 과거 시제를 채택한다. 그럼에도 불구하고, 만약 주요 조항이 미래에 있다면, 포르투갈어는 영어와 스페인어가 현재의 지시어를 사용하는 미래 하위조직을 채용할 것이다. (영어는 엄격하게 형식적인 문체로 사용될 때, 이러한 상황에서 현재의 보조조직을 예로 들 수 있다. "내가 그래야 한다면, 그렇다면.") 다음의 두 문장을 대조한다.

• 영어: 만약 내가 과거의 부왕이었다면, 나는 조건부 배고픔을 끝낼 것이다.
  • 스페인어: Si fuera [imperfect subjunctive] rey, acabaria con [조건부] el hambre.
  • 포르투갈어: Se fosse [imperfect subjunctive] rei, acabaria com [조건부] fome.
• 영어: 만약 내가 [현재의 지시] [기술적인 영어는 "내가 되어야 한다"는 뜻] 선출된 현 대통령으로 선출된다면, 나는 [미래를 지시하는] 법을 바꿀 것이다.
  • 스페인어: 시 콩 [현재의 표시] 엘레깃도 대통령, 캄비아레[미래 표시] 라레이.
  • 포르투갈어: [미래 하위직] 엘리토 대통령, [미래지향적] lei.

첫 번째 상황은 반사실적이다; 듣는 사람은 말하는 사람이 왕이 아니라는 것을 안다. 그러나, 두 번째 성명은 미래에 대한 약속을 표현한다; 의장은 아직 대통령으로 선출될 수 있다.

다른 예로 아들에게 말하는 아버지는 다음과 같이 말할 수 있다.

• 영어: [현재의 표시] 나이가 들면 [미래 표시]를 이해하게 될 것이다.
• 스페인어: Cuando sea [현재의 부제] 시장, 시장, 시장, [미래를 시사하는 것]
• 프랑스어: Quand tu seras [미래 표시] grand, tu compensras [미래 표시]
• 포르투갈어: Quando는 [미래 하위절제] mais velho, compreenderas [미래를 나타냄]을 예언한다.

미래의 부전사는 일반 동사의 개인 부정사와 형태는 동일하지만, 자주 사용하는 일부 불규칙 동사는 다르다. 그러나 두 시제의 차이점은 단지 줄기 변화 때문이다. 그들은 항상 같은 결말을 맺는다.

문장의 의미는 부차적 및 지시적 전환으로 바뀔 수 있다.

• Ele pensou que eu fosse alto (그는 내가 키가 크다고 생각했고 나는 키가 크지 않다고 생각했다)
• Ele pensou que eu 시대 alto (그는 내가 키가 크다고 생각했고, 나는 키가 큰지 아닌지 확신할 수 없다고 생각했다.)
• 세포르 라 (만약 우리가 그곳에 간다면)
• 세바모스 라("우리가 거기에 갈 거라면"과 동일)

아래에는 팔라(말하자면)가 예시하는 첫 번째 패러다임(-ar)의 정규 동사에 대한 부전제 및 조건부 결합을 보여주는 표가 있다.

문법인	과거하분법	현재 부전제	미래부제	조건부(과거의 미래)
Eu	교착 상태에 빠지다	갈매기갈기 찢다	팔랑거리다	팔라리아
Tu	팔래스	주춤거리다	주춤거리다	팔라리아스
엘레/엘라	교착 상태에 빠지다	갈매기갈기 찢다	팔랑거리다	팔라리아
노스	팔라스모스	팔레모스	팔라모스	팔라리아모스
보스	팔라스세이스	갈매기	팔랑팔랑 흔들리다	팔라리우스
엘레스/엘라스	교착 상태에 빠지다	팔렘	팔라렘	팔라리암

복합하분법

하위절의 복합 동사는 보다 복잡한 문장 안에서 필요한데, 예를 들어 미래의 완전 상태와 같이 완전시제가 내장된 하위절과 같다. 복합 부전사를 형성하기 위해서는 각각의 부전형 시제에 결합되어야 하고, 주동사는 그 동사의 미립자를 취해야 한다.

• Queria que houvesses sido eleito presidere (나는 네가 대통령으로 선출되었으면 좋았을걸)
• EE constitutione que hajas compreendido iso. EE critical (당신이 그것을 이해했다는 것은 중요하다)
• Quando houver sido eleito lee, mudarei a lei (내가 대통령에 당선될 때 법을 바꾸겠다)
• 시데드 하버-세아-아펀다도 세 나우푸스 포르 수스 알리케스(기반이 없었다면 도시가 함몰했을 것)

문법인	과거하분법	현재 부전제	미래부제	조건부
Eu	허브세/티베스 팔라도	하하/텐하 팔라도	팔라도/팔라도를 건네다	하베리아/테리아 팔라도
Tu	후베스/수녀 팔라도	하하스/테냐스 팔라도	후베레/티베레스가 팔라도	하베리아스/테리어스 팔라도
엘레/엘라	허브세/티베스 팔라도	하하/텐하 팔라도	팔라도/팔라도를 건네다	하베리아/테리아 팔라도
노스	후베세모스/후베세모스 팔라도	하쟈모스/텐하모스 팔라도	후버모스/티버모스 팔라도	하베리아모스/테리아모스 팔라도
보스	후베세시스/후베세시스 팔라도	하지/텐하이스 팔라도	후버드/티버드 팔라도	하베리우스/테리우스 팔라도
엘레스/엘라스	후브셈/티브셈 팔라도	해잠/텐햄 팔라도	후베렘/티버모스 팔라도	해버리암/테리암 팔라도

루마니아어

루마니아어는 발칸 스프래흐번드의 일부분이며, 따라서 하위절제(conjunctiv)를 다른 로망스어들보다 더 광범위하게 사용한다. 하위조항 형태는 항상 접속사 să를 포함하며, 이러한 언어 형태 내에서 형태학적 구조 요소의 역할을 한다. 부전제에는 과거 시제와 현재 시제의 두 가지 시제가 있다. 그것은 보통 하위 절에서 사용된다.

현재 부전제

현재의 부전제(subjunctive)는 대개 1인칭과 2인칭 단수와 복수형으로 현재의 지시(indic: I have, connective: să am (s ( am) I have, connective: vi you come, connective: să 7 (t/hat) you come) 앞에 접속사 sooncome을 추가하여 만들어진다. 세 번째 사람에서는 대부분의 동사가 결말 자체나 줄기에서 지시자와 다른 특정한 결막 형태를 가지고 있다. 그러나 세 번째 사람에서는 현재의 결막의 단수와 복수 사이에는 구별이 없다(표현: have, has, honale: să aibă, his) 그가 가지고 있는 것, 지시: auh, 결막: 그들이 가지고 있는 () s ( aibă (); 지시: 덩굴이 온다; 결막: 그가 오는 () s indic vină (); 지시: 그들은 온다; 결막: să vină () 그들이 온다.

현재 시제는 두 부제시제 중에서 단연코 가장 널리 사용되며, 소원, 선호, 허가, 가능성, 요청, 조언 등을 나타내는 동사 뒤에 자주 사용된다. 원하면 vrea, 소원하면 도리, 선호하면 lăsa, 부탁하면 luga, 충고하면 sfătui, 권하면 sugera, 권하면 권하면 권한다.d, 요구할 곡물, 금지할 곡물, 허락할 곡물, 두려워할 곡물 등.

독립적으로 사용할 때 하위절제는 욕망, 두려움, 명령 또는 요청을 나타낸다. 즉, 모달적이고 명령적인 가치를 가진다. 현재의 부전제는 모달적 가치가 있어야 하는 질문에서 사용된다.

• Să flec? 떠나야 할까?
• S mai mai stau? 좀 더 있어야 할까?
• 드 세 스 프리스? 그는 왜 떠나야 하는가?

현재의 부전사는 주로 제2자가 아닌 다른 사람을 위해 필수로 자주 사용된다. 두 번째 사람과 함께 사용하면 명령어보다 더 강하다. 1인칭 복수형은 구조물의 필수적 의미를 강화하는 주입 하이가 선행할 수 있다.

• Să mergem! 가자! 자, 가자구!
• 소플레임디아! 나는 그가 즉시 떠나길 원해!
• Smi-mi aduci un pahar de appă! 물 한잔 갖다 줘!

부차적 존재는 특정 상황에서 인사말로 사용되는 특정 집합 구문에 사용된다.

• S cre 크레아티 암말! (아이에게, 나이를 선언하거나 무언가에 대해 감사한 후)
• Să ne (să-ţi, să vă) fie de bine! (식사를 마친 사람들에게)
• Să-l (să o, să le 등) porţi sănătos / sănătoasă! (누군가가 새 옷을 입고 새 신발을 신고 나타날 때)
• 두므네즈 să-l (s-o, să-i, să le) ierte! (최근 사망한 사람의 이름을 언급한 후)

과거하분법

부전위기의 과거 시제는 모든 사람을 위한 하나의 형태와 모든 동사의 숫자를 가지고 있는데, 이는 동사의 과거 분사에 이은 să fi이다. 과거의 필요성, 즉 욕망을 표현하는 구성에서 과거 부제(trebui, vrea, putea, fi bine, fi necesar 등)를 필요로 하는 동사의 선택 조건 뒤에 과거 부제사를 사용한다.

• Ar fi trebuit să fi rrmas acasă. 집에 있었어야지.
• 아르파이는 마이 비네 스마이 fi stat를 육성한다. 더 오래 있었더라면 좋았을 텐데.

독립적으로 사용할 경우 과거 부제목은 말하는 순간 바람직하지 않은 것으로 보이는 과거 수행된 조치와 관련된 후회를 나타낸다.

• Să fi rămas acasă 우리는 집에 머물렀어야 했다. (주: 모든 사람과 숫자에 동일한 건축물을 사용할 수 있다.)^[7]

켈트어족

웨일스어

웨일스어에는 현재와 불완전한 두 가지 형태의 부전사가 있다. 현재의 부제어는 특정 고정된 구절을 제외하고는 구어 웨일스에서 거의 사용되지 않으며, 대부분의 경우 3인칭 단수로 제한된다. 그러나 그것은 문학적인 웨일스에서 발견될 가능성이 더 높으며, 가장 널리 구식 등록부에서 발견된다. 3인칭 단수형은 특정한 접속사 및 전치사 뒤에 적절하게 사용되지만, 구어체 웨일즈어에서는 현재의 부전수가 부정, 현재 시제, 조건부 또는 미래 시제로 자주 대체된다(이 후자를 일부 문법학자에 의해 현재-미래라고 한다).

현재 지시		현재 부전제
영어	웨일스어	영어	웨일스어
저는 ~입니다	(리)w i/... ydw i	(그것) 나는	bwyf, bydwyf.
Thou art	(R)wyt ti/... wyt ti.	당신이다[최고의]	bych, byddych.
그는 그렇다.	메이 e/... 이디 이 Mae o/...ydy o	그 사람이라는 것	bo, bydd도
하나는	이디스	있다	곁눈질하다
우리는 그래요.	(리)딘니/...딘니 (리)단니/...단니	(그것) 우리는	bm, bydom.
너는	(리)디치치/...디치치치 (리)다치/...다치	너라는 것	Boch, byddoch.
그들은 그렇다.	만년/...다인년	(그들은)	Bnt, byddddton.

문예 영어	문학 웨일스어	구어체 영어	구어 웨일스어
필요할 때	판포안겐	필요할 때	판피드 angen
하기 전에	신(y)보	하기 전에	신 이디 사료
하기 위해서	펠리보	존재하기 위해서	에르 음윈 보드
그녀는 안전을 위해 떠났다.	가다워드 하이 펠 이 보 하이엔 디지겔	그녀는 안전하기 위해 떠났다.	가다워드 하이 펠 이비다이 하이엔 디오겔
이제 갈 시간이다.	마에엔 암서 이르 엘위프	난 가야 될 시간이야.	Mae'n amser imi fynd.

불완전한 부전어는 영어와 마찬가지로 동사 bod("to be")에만 영향을 미친다. pe("if"의 한 형태) 뒤에 사용되며, 조건부 부전제(예를 들어)를 동반해야 한다. Pe bawn i'n gyfoethog, teithiwn i trwy'r byd. = "내가 부자라면 세계 곳곳을 여행할 텐데."

불완전한 지시		조건부 부전제		불완전부제
영어	웨일스어	영어	웨일스어	영어	웨일스어
난 그랬다.	oeddwn i	난 그럴 것이다.	byddn I	내가 그랬다는 것	바느질 I
너는 말 안했다.	(R)oeddetty ti	너는 그럴 것이다.	byddet ti.	(그) 너는	보티 티
그는 그랬다. 그녀는 있었다.	(R)oedd e/o 안녕	그는 그럴 것이다. 그녀는 그럴 것이다.	byddai fe/fo byddai hi	그가 그랬다는 것 그녀가 그랬다는 것	바이 fe/fo 안녕
하나는 그랬다.	(R	하나는 그럴 것이다.	byddid.	그 중 하나였다.	byddid.
우리는 그랬다.	(R)oeddem ni	우리는 그럴 것이다.	byddem ni.	우리가 그랬다는 것	바엠 니
당신은	oeddechi	당신은 그럴 것이다.	bydech chi.	네가 그랬다는 것	배찌
그들은 그랬다.	oedden nhw.	그들은 그럴 것이다.	구식 nhw.	그들이 그랬다는 것	바엔트 활

웨일스어의 다른 모든 동사에 대해 영어와 마찬가지로 불완전한 하위절제사는 조건부 부절제 및 불완전한 지시와 같은 줄기를 취한다.

스코틀랜드 게일어

스코틀랜드 게일어에서는 부전제가 존재하지만 여전히 지시자에서 형태를 취한다. 현재의 하위전제는 미래를 지시하고 불완전하전전전제는 불완전 지시전성을 취한다. 하위절제는 보통 '5월...'로 시작하는 구절에서 속담이나 진리에 사용된다.

• Gum bi Rìh Ruisiart beò fada! – Long Live Richard (Light) 리차드 왕이 오래오래 살기를.
• 껌 비바나흐드 데 오이르브 우일레! – 하느님이 너희 모두를 축복하시기를!
• Gun Gabh e a fhois ann sth – 그가 편히 잠들기를.

또는 접속사로 사용할 때, 하위조항은 다른 모든 언어와 마찬가지로 보다 까다롭거나 희망적인 문장으로 사용된다.

• Se am mum faug e-nis. - 이제 그가 떠날 시간이다.
• Tha e riatanach gun téid gu sgoil gach la. – 그들은 매일 학교에 갈 필요가 있다.
• Dh'fhaighnich each faic mi ise. - 그는 나에게 그녀를 만나지 말라고 부탁했다.

게일릭의 부전사는 때때로 소원을 빌면서 '그것' 또는 '5월 ...일'로 번역될 수 있는 접속건(또는 b, f, m 또는 p로 시작하는 단어 앞에 껌)을 가지고 있을 것이다. 부정적인 면에서는 nach가 대신 사용된다.

현재 지시		현재 부전제
영어	게일어	영어	게일어
저는 ~입니다	타미/ is mise	(그것) 나는	(검)비미
Thou art	타투/ 이스투사	당신이다[최고의]	(gum) bi thu
그는 그렇다.	Tha e/ is e	그 사람이라는 것	(gum) bi e
하나는	저하르	있다	(금) 비트헤어
우리는 그래요.	Tha sinn/ is sinne	(그것) 우리는	(gum) bi sinn.
너는	태시브/ 이시브산	너라는 것	(gum) bi ad
그들은 그렇다.	Tha iad/ is iadsan	(그들은)	(gum) bi ad

스코틀랜드 게일어에서는 불완전한 하위조항은 긍정과 부정 양식에서 모두 롭을 사용한다는 지표만 정확히 같다. 비록 롭은 비(bi)를 나타내는 불완전한 질문 형태에서 롭을 취하기는 하지만, 어떤 언어에서도 어떤 하위조항 형태로도 존재하지 않기 때문이다.

불완전한 지시		조건부 부전제		불완전부제
영어	게일어	영어	게일어	영어	게일어
난 그랬다.	바미/바에미즈	난 그럴 것이다.	비틴	내가 그랬다는 것	robh mi
너는 말 안했다.	Bha tu/ B'e thesea	너는 그럴 것이다.	비오드 투	(그) 너는	(총) robht thu
그는 그랬다.	바 e/ B'e esan	그는 그럴 것이다.	비오드 e	그가 그랬다는 것	robh e
하나는 그랬다.	바타르	하나는 그럴 것이다.	비트하르	그 중 하나였다.	로바르
우리는 그랬다.	바신/바신	우리는 그럴 것이다.	비오드신	우리가 그랬다는 것	rob sinn.
당신은	바시브/베시브산	당신은 그럴 것이다.	비오드시브	네가 그랬다는 것	robh sibh
그들은 그랬다.	바아드/바에아드산	그들은 그럴 것이다.	비오드 아이아드	그들이 그랬다는 것	robh iad.

게일어의 다른 모든 동사에 대해, 동사의 의문형이나 음형형이 동사의 긍정형과 음성형식 모두에 사용되는 불완전한 부전형에도 동일한 것이 따르며, 웨일스어와 마찬가지로 불완전한 부전형식은 bi와는 별도로 조건부 하위전형식과 정확히 동일할 수 있다.

예:

• 난 로브 미 비아르타크, 수발랄렌 항공, 티소게일. - 내가 부자라면, 나는 세계 곳곳을 여행할 것이다.
• 난 나흐 데아나드 미' 오바어-다차이, 비틴 에어 비트 앤 트리오블라이드. - 만약 내가 숙제를 하지 않았다면, 나는 곤경에 처했을 것이다.

원어민들은 위의 두 번째 예에 대해 다음을 사용하는 경향이 있다.

• Mur nach robmi air mobair-dhachaigh a dhaamh, bhithinn anna a trioblaid.

아일랜드어

아일랜드어(게일지)에서는 스코틀랜드 게일어(그들의 자매어)처럼 부제어가 무엇인가를 기원하는 사상을 다루며 몇몇 유명한 아일랜드 속담과 축복에서 그렇게 나타난다. 일상 화법에는 구식 시제로 여겨지지만(세트 어구는 제외), 여전히 인쇄에 자주 등장한다.^[8]

하위절은 보통 "Go"(일식을 하고 모음으로 시작하는 동사에 "n-"를 더하는 것)에서 형성되며, 동사의 하위절 형태에 주어를 더하고 소원을 더한다. 예를 들어, "téigh"(go)의 하위 형식은 "té"이다.

• 어서 가봐 - 잘 지내시길. (light:잘 가기를

또는 다시, "타브헤어"(give)의 하위절제는 "투가"이다.

• Go dtuga Dia ciall 듀잇. 신이 당신에게 분별을 주길.

또는 세 번째 예를 들면, 때로는 그 소원도 저주일 때가 있는데, 마치 도날 토리섬에서 온 이 소원과 같은 것이다.

• Ifreann에 있는 Ndéana an Diabhal toirneach de'anam으로 가라. - 지옥에서 악마가 영혼의 천둥을 치기를.

하위절제술은 일반적으로 동사의 줄기를 취하여 넓거나 가늘고, 첫 번째 또는 두 번째 결합에 따라 적절한 하위절제 결말을 더함으로써 형성된다. 예를 들어, 보그의 줄기에 (이동하기 위해) -1인 보가 메에 부전제로서 주는 것이 추가된다.

첫 번째 결합:

털을 뽑다 (찬성하기 위해)	mola mé	몰라 투	mola sé/si	어금니 같은	몰라시브	몰라시아드
양지머리 (breaking to break)	브리즈 메	브리스투	브리즈 세/시	양지 모양의	브리스 시브	브라이스 시아드

두 번째 결합:

콩나리 (축복하기 위해)	빈나이 메	비나이 투	빈나이 세/si	빈나이미드	빈나이시브	빈나이 시아드
부랴부나 (수집)	베일리 메	베일리 투	쎄/si.	베일리미드	베일리 시브	베일리 시아드

예: "Mbeannai Dia Thou" – 신의 가호가 있기를.

하위절의 특정 동사에도 약간의 불규칙성이 있다. 동사 bi(to be)는 아일랜드어에서 가장 불규칙한 동사(대부분의 인도유럽 언어와 동일)이다.

현재 지시	타메/타임	타투	ta sé/si	타 뮤드/타이미드	타시브	타시아드
현재 부전제	레이브 메	라이브 투	레이브 세/시	랍하임드	라이브 시브	라이브 시아드

아일랜드어로 "고 레이브 마이스 아가트"라는 구절은 "bi"의 부제어를 사용하며 문자 그대로 "잘 할 수 있기를"을 의미한다.

일부 동사는 위에서 결합한 것과 같이 부전제 결합을 정확히 따르지 않는다. 이러한 불규칙은 스템이 이미 강조된 모음으로 끝나 아일랜드식 맞춤법과 발음의 규칙 때문에 다른 것을 취할 수 없는 동사에 적용된다. 예를 들면 다음과 같다.

	현재 지시	현재 부전제
티에이 (갈 예정)	탠투	테투
새이 (칼에 찔리다)	산투	사투
루히 (누우려면)	루이온투	루이투
*떨어짐(부식하기, 시들기)	팡투	feo tu.

• feoigh에는 sinneadh fada(높음)가 없지만, 이 위치의 'o'는 강조되어 있다(o인 것처럼 발음됨) 따라서 부전제는 불규칙하다.

부전제를 영어로 사용하는 경우, 아일랜드어에서는 사용하지 않을 수 있고 대신 다른 시제를 사용할 수 있다. 예를 들면 다음과 같다.

• 내가 만약 너라면 내일 시험공부 할 거야. – 다 mba(코풀라의 과거/조건) 미즈투사, 데안파인(조건부) 스테이다이데아 르 하하하히데(scrudaithe amarach)^[9]
• 나는 네가 (과거 잠수부였으면 좋겠다) 여기. – mian liom go raibh (현 서브) tu anseo.
• 그가 올바른 길을 선택하는 것이 중요하다.타 세 타바흐타흐는 로그나이온(현재의 지시) 세 아르 엠발라크 씨아르트(mbealach ceart.
  • • 나이가 들면(현재의 인데) 이해하게 될 것이다. 누에어 아 베히드/꿩 (미래 인데.) 투 니오스 사인, 투그피드 투.
  • 영어에서는 생략할 수 있는 상대 대명사, 아일랜드어에서는 해당 go를 유지해야 한다는 점에 유의한다.
    • 영어에서 현재 시제는 미래 상태를 나타내기 위해 사용되는 반면 아일랜드어에서는 시제가 있는 자유가 적다(즉, 시간은 현재를 위해, 과거를 위해, 미래를 위해 적절한 시제에 더 엄격하게 구속된다). 이 특별한 예에서, 당신은 나이가 들 것이고 그때 당신이 이해할 것이다.

인도아리아어족

힌디우르두

힌디어우르두(힌두스타니)에는 두 개의 부차적 분위기가 있는데, 첫째는 규칙적 부차적, 둘째는 피상적으로 동사의 완벽한 측면 형태와 같은 형태를 가지고 있지만 여전히 미래의 사건을 표현하는 완벽적 부차적 부차적 부차적, 절과 관계 대명사가 있을 경우에만 사용된다. 의미론적 분석에서, 완벽한 측면 마커의 이러한 사용은 하위 부분 사용과 더 밀접하게 관련되어 있기 때문에 완벽하다고 간주되지 않을 것이다. 단지 표면적인 형태만이 완벽의 형태와 동일하다.^[10]

규칙적인 부수적 분위기는 현재와 미래의 두 가지 시제로 나눌 수 있다.^[10] 힌두스타니에는 과거의 부차적 기분과 과거의 조건적 기분 둘 다의 역할을 하는 반사실적 분위기라고 불리는 또 다른 분위기가 있다.^[11] 힌디-우르두는 예상하지 못한 형태(또는 단순한 측면)와는 별도로 세 가지 문법적 측면(상습적, 완벽적, 진보적)을 가지고 있으며 각 측면은 다섯 가지 문법적 분위기(표현적, 추정적, 부차적, 반사실적, 필수적)를 넣을 수 있다. 부차적 기분은 미래의 부차적 형태만이 존재하는 다른 동사에 대한 동사 hona ( be to be)에 대해서만 현재 시제로 넣을 수 있다. 아래 표에는 힌두스탄의 세 가지 문법적 측면 모두에 대한 하위조항적 기분 형태가 나와 있다.

"hona (to be)"의 부차적 및 상차적 결합 기분을 내다 긴장된 단수의 복수형의 1P - ma͠i 2P - 종양1 3P - yah/ye vah/vo 1P - 햄 2P - ā1 2P - tu 3P - 예, ve/vo ♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀ 부차적 정칙의 현재의 헉 호호 호호 hõ 미래의 헉헉 후크를 달다 괭이질하다 호잉 완전성의 후아 헉 빛깔을 내다 헉 후아 헉 빛깔을 내다 휴우슈 정반대의 과거의 호탕한 호탕한 화끈하게 호탕한 호탕한 호탕한 화끈하게 호탕한	"카르나(할 일)"의 부차적 및 상차적 측면 형태 기분을 내다 긴장된 단수의 복수형의 1P - ma͠i 2P - 종양1 3P - yah/ye, vah/vo 1P - 햄 2P - ā1 2P - tu 3P - 예, ve/vo ♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀ 습관적인 측면2 부차적 정칙의 현재의 카르타후스 카르티후이 카르트호 카르트호 카르타호 카르트호 카르타호 카르트하트 미래의4 카르타 라후 카르트 라후 카르테 라호 카르티 라호 카르타 라헤 카르티 라헤 카르테 라흐 카르티 라흐 완전성의 카르타 라하 카르티 라흐 카르테 라헤 카르티 라흐 카르타 라하 카르티 라흐 카르테 라헤 카르트 라흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐 정반대의 과거의 카르타 호타 카르트 핫도그 카르테 핫테 카르트 핫도그 카르타 호타 카르트 핫도그 카르테 핫테 카르트 핫도그 퍼펙터 부차적 정칙의 현재의 키야후오 K khũ 키예호 Kī ho 키야호 Kī ho 키예호 Kī hõ 미래의4 키야호우시 Kī hũ 키예후 케후 키야 괭이 괭이 키예호프 Kī hoẽ 완전성의 키야 라하 Kī rahī 키예라헤 Kī rahī 키야 라하 Kī rahī 키예라헤 Kī rahī̃ 정반대의 과거의 키야 호타 kī hotī 키예핫 kī hotī 키야 호타 kī hotī 키예핫 kī hotī̃ 점진적3 측면 부차적 정칙의 현재의 카르라하후 카르라후후 카르라헤호 카르 라흐호 카라하호 카르 라흐호 카르라헤 흐흐 카라흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐. 미래의 카르 라하 후 카르라후후후후후후 카르 래허후 카르 라흐후 카르 라하 괭이 카르 라흐 괭이 카르라헤호우 카르 라흐호우 완전성의 카르 라하 후아 카라흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐 카르 래헤의 색채 카라흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐 카라하화 카라흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐 카르 래헤의 색채 카르 라흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐흐 정반대의 과거의 카르 라하 호타 카르 라흐흐 호투 카르 라헤 핫테 카르 라흐흐 호투 카르 라하 호타 카르 라흐흐 호투 카르 라헤 핫테 카르 라흐흐 호투슈
"카르나(할 일)"의 부차적 및 상차적 결합 기분을 내다 긴장된 단수의 복수형의 1P - ma͠i 2P - 종양1 3P - yah/ye vah/vo 1P - 햄 2P - ā1 2P - tu 3P - 예, ve/vo ♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀ ♂ ♀ 부차적 정칙의 미래의 카루아제 카로 카레를 타다 카루 완전성의 키야 kī 키예 kī 키야 kī 키예 Kī̃ 정반대의 과거의 카르타 카르티 카르테 카르티 카르타 카르티 카르테 카르티슈
1 힌디어우르두의 대명사 tum과 ap는 영어 대명사 "you"와 유사하게 단수 대명사와 복수 대명사로 모두 사용될 수 있다.
2 힌디어-우르두의 습관적인 측면은 코풀라 레흐나(지내기 위해)가 미래 긴장 형태를 형성하도록 요구되며, 진보적이고 완벽한 기분은 레흐나(지내기 위해)를 사용함으로써 동의어 미래 부차적 형태를 형성할 수 있다.
3 연속적인 측면과 진보적인 측면이 모두 동일한 형태를 갖는 영어와 달리 힌디-우르두의 진보적인 측면은 연속적인 측면을 전달할 수 없다.
4 힌디-우르두의 완벽적 측면은 완벽한 (미래) 부차적 형태를 형성하기 위해 완벽한 과거 형태의 코풀라 레흐나(지내기 위해)를 필요로 한다.

예문
			힌디우르두	문장 구조	영어
하위절제	정규	현재	uskī tabiyat sahī ho bas.	[그/그녀]GEN [건강]NOM [수정]ADJ [be].SUBJ.PRS [만 해당]	(그만 바라면) 그의 건강은 양호하다.
		미래	Ummmīd kar rahī hũ ki bole voch 사용.	[희망] [도] [스테이]PTCP [be].1P.SG. [그것] [말해]SUBJ.FUT. [그/그녀]NOM [뭔가] [그/그녀]DAT	나는 그가 자신에게 무슨 말을 하기를 바라고 있다.
	퍼펙티브	미래	Ma͠i usse puchu ar or ur usne nahī̃ batayaiya to?	[I.NOM [그/그녀]IMT2000 3GPP - INST [묻다]1P.SUBJ.SG [및] [그/그녀]ERG [not] [tell] [tell].SUBJ.PRV.FUT [그러면]	(그럴 경우) 내가 그에게 물어보면 그는 그때 (나에게) 말하지 않는다?
상례적		과거	kāsh usne usī din ye bāt batā dī hotī.	[그/그녀는] [그/그녀는]ERG [그것]DEM.EMPH [day].NOM [이것]DEM [물질]노름.FEM [말]콘트라 펨	그 날 그/그녀가 나에게 이 일에 대해 직접 말했더라면 좋았을 텐데.

슬라브어족

슬라브어는 프로토-인도-유럽의 부제어를 완전히 잃었고, 구식 선택어는 명령 무드로 용도 변경되었다. 일부 현대 슬라브어들은 일관된 용어는 없지만 하위조직을 새로 개발했다.^[12][13] 예를 들어, 일부 저자들은 선택적("희귀적") 분위기와 하위적 분위기를 구분하지 않는다.^[14][15]

폴란드의

부전위 무드는 입자에 의해 단독으로 또는 복잡한 접속사 conjuneby, iżby, ażeby, aby, coby로 하나의 단어를 형성하여 형성된다.^[15][16] 기분은 그 자체의 형태학이 아니라, 그 대신 종속절 앞에 by-contenting particle을 놓아야 한다는 규칙이 있다.^[12] 비교:

• Upieram się, że wychodzi 표시 - 나는 그가 떠난다고 주장한다.
• Upieram się, (yse) wysedw 하위절제술로 - 나는 그가 떠나야 한다고 주장한다.
• Upieram się, że wysedwby 조건부 - 나는 그가 떠날 것이라고 주장한다.

종속절의 하위조항은 예를 들어 chcę, że to zrobi라고 하는 것은 부정확하지만, 하위조항은 대신 chc,, by zrobiw를 사용해야 한다.

조건부 무드의 경우, 그 조건부 무드와 파생상품이 움직일 수 있음에도 불구하고,^[12] 하위 부전제는 결코 조건부로 오인될 수 없다. 자세한 내용은 다음 예제를 참조하십시오.

• Upieram się, niee wthey by nie wysedw 조건부 - 나는 그가 그때 [당시] 떠나지 않았을 것이라고 주장한다.
• Upieram się, ó by wowczas nie wysedw 조건부 - 나는 그가 그때/[당시]/[그 경우] 떠나지 않았을 것이라고 주장한다.
• Myślę, 조건부로 Akurat Wysedw에 의한 że - 나는 그가 방금 떠났을 것이라고 생각한다.
• Mylę, że Gdyby Wysedww, ... 조건부 - 만약 그가 떠났더라면, ...

부전관을 나타내는 접속사는 없다. 특히 에비는 없다.

wyswaw 목록 vs optive oby wyswaw 목록으로 밀접하게 연관된 선택적 기분(예: 부조종 조카날레감)과 비교한다.

불가리아어

종속절의 모달 구분은 동사 결말을 통해 표현되는 것이 아니라, 보완제 - 펩타(che) 또는 д바(da)(둘 다 상대 대명사 "that"으로 번역될 수 있음)의 선택을 통해 표현된다. 동사는 변하지 않는다. 보통의 문장에서는 불완전한 면이 지시적인 것에 가장 많이 사용되며 부차적인 것에 대해서는 완벽하지만, 그에 상응하는 의미의 변화로 어떤 조합도 가능하다.

• 예: iskam da stanesh (완벽한) / iskam da stavash (감염적인) - 일어나 주길 바란다.

불완전한 것이 더 즉각적인 건설이기 때문에 후자는 더 고집스럽다. 따라서 다음과 같다.

• 지시식 - че -
  • 예: зна,, че ууу - znam, che si tuk - 나는 당신이 여기 있는 것을 알고 있다.
• 하위절제 - д사 -
  • 예: наооаааааа - - - - - - - - - -- 나스토야밤 da si tuk - 나는 당신이 여기 있을 것을 주장한다.

셈어족

아랍어

표준/문학 아랍어에서는 불완전한 측면의 동사(al-muḍari')가 manūub 형태(ممص form form)라고 하는 부제형태를 가지고 있다. 그것은 대부분의 형태에서 불완전한 지시와는 구별된다: 지시자가 "-u"를 가지고 있는 경우, 부전사는 "-a"를 가지고 있고, 지시자가 "-na"나 "-ni"를 가지고 있는 경우, 부전사는 전혀 아무것도 가지고 있지 않다. (2인칭과 3인칭 복수 여성으로 끝나는 "-na"는 서로 다르다: 분위기가 아니라 성별과 숫자를 표시하고, 따라서. 지시적 및 부차적 양쪽에 모두 있다.)

• 지시하는 세 번째 단수 마스코트. 야쿠투루 "그가 쓰고 있다/쓰겠다" → 부제약 야쿠바 "그는 쓸 수 있다/ 써야 한다"
• 지시하는 세 번째 복수형 마스코트. 야쿠부나 "그들이 쓴다" → 부전제 야쿠부 "그들이 쓸지도 모른다"
• 지시적 세 번째 복수 대퇴골. 야쿠브나 "그들이 쓴다" = 부전제 야쿠브나 "그들이 쓸지도 모른다"

하위절은 아랍어 an 다음에 그 절에서 사용된다: urīdu an aktuba "I want to write. 그러나 "만약 그가 간다면"이나 "그를 보내줘"와 같은 조건부 및 사전적 문장에서는 불완전한 측면의 다른 분위기인 주술, 마주엠을 사용한다.

많은 구어 아랍어 방언에서 지시어와 부차어의 구별이 남아 있지만 접미사를 통한 것이 아니라 접두사를 통한 것이다.

레반타인 아랍어에서 지시자는 b-를 가지지만 부전사는 이를 결여한다.

• 세 번째 노래. 마스코트. 휴우 byuwe byuktob "he writs / will will writing" 대 "he may/he may/he should have to write."
• 세 번째 복수형 마스코트 옴므별꼬부 대 유꼬부

이집트 아랍어는 (법 "if") 또는 (momken "may")와 함께 결합 동사 앞에 있는 간단한 구조를 사용한다. 다음과 같은 몇 가지 예를 들 수 있다.

• (법/모켄엔티텍테비) "/아마 당신이 쓴다면" (s.f)
• (법률/Momken enti katabti. "/아마 당신이 썼다면" (s.f)
• (법/모켄엔티콘티테비)"/아마도 당신이 쓸 수 있다면" (s.f)
• (법/모켄엔티 ḥatektebi. "/아마 쓸 거면" (s.f)

히브리어

선사시대에는 히브리어로 최종단모음이 느릿느릿 생겨났기 때문에, 원시-세미트어 표기법, 부순법, 주시브(고전 아랍어 형식과 유사함)의 구분이 성서 히브리어에서도 크게 상실되었다. 이러한 구별은 일부 언어 범주에서 유지되며, 원래의 최종 형태소는 단어 내부 음절 구조와 모음 길이에 지속적인 2차적 변화를 가져왔다. 여기에는 yaqum "he upses/will up" 대 yaqum "he upset" 대 yaqom "he will he will he will" 대 yehi "may him" 대 yehi "he will" 대 "he will he will" 대 "hile have him"과 같은 약한 뿌리, 그리고 일반적으로 1인 불완전한 형태를 포함한다. אֵשֵׁב ('앉아'를 나타내는 감염) vs. אֵשְׁבָה (감염성 코호테타='앉아'의 권한) 현대 히브리어의 경우, 상황은 더욱 진전되어 yaqom이나 yehi와 같은 형식이 비생산적이 되고, 대신에 미래 시제(사전 수정 결합)를 하위절제사에 사용하며, 만약 아직 존재하지 않는다면(프랑스어 큐와 유사하게) 이 조항을 도입하기 위해 그녀가 추가한 입자와 함께 종종 사용된다.

• "שיבו" (Sheyavo) – "그를 오게 하라" 또는 "그가 오기를" (문학적으로 "그(그)가 오리라")
• "אני רוצה שיבוא‎" (Ani rotzeh sheyavo) – "I want him to come" (literally, "I want that (he) will come")

성경 하위절제형식은 비생산적인 문구로 살아남는데, 주로 문호에서 3인칭 단수형(ל (形形, lihyot, יהה/תה形, יהא형/תה형)이 될 것(:ו형, likhy형/ת형)이 될 것.

• "יחייל" (Y'khi ha-melekh) – "왕 만세" (문학적으로 "왕 만세")
• "לווי""(Lu Y'hi) – "Let it be"(문학적으로 "만약") (히브리어로 인기 있는 노래, 나오미 셰머)

아카드어

바빌로니아어와 스탠다드 바빌로니아어 악카디안의 하위절에는 자음으로 끝나는 동사에 -u가 표시되며, 발성 엔딩이나 후환성 엔딩에는 아무 것도 표시되지 않는다. 셈어의 자음 구조와 악카디아어 음법 때문에 -u를 추가하면 단어 중간에 짧은 모음이 없어질 수 있다. 아시리아 악카디안은 -u와 -ni 모두를 후순위 표시로 하는 더 복잡한 시스템을 사용한다. ending -ni는 위에서 말한 바와 같이 -u를 사용할 수 없는 경우에 사용하였다. 중간 및 네오 아시리아 기간 동안 -ni 엔딩은 -u를 이미 가지고 있는 동사라도 모든 하위 동사에 강제적이 되어 -ni와-uni가 후순위 표시로 되었다.^[17]

우랄어족

헝가리인

헝가리어로 이런 분위기는 일반적으로 공손한 요구와 제안을 표현하기 위해 사용된다. 결말은 명령적, 결막적, 부차적 사이에서 동일하다. 따라서 흔히 결막-절연적 기분이라고 불린다.

예:

• 네켐을 추가해! – '내게 줘.' – 수요
• Menjünk! – 'Let's go.' – 제안
• 멘제크? – '갈까?' – 제안 또는 질문
• 멘지! – "Go!" – 요구

"요구"는 영어로 들릴지 모르는 만큼 무례한 것은 아니라는 점에 유의한다. 정중하지만 단호한 요청이지만, "그러시겠습니까?"라고 말하는 것만큼 정중하지는 않다..".

결말의 특징적인 글자는 -j-이며, 확실한 결막결합에서 결말은 단수 소유의 글자와 매우 유사하게 나타나며, 선행 문자 -j-가 있다.

분위기 결말의 특이한 특징은 2인칭 단수(즉 "너")를 위한 짧고 긴 형태가 존재한다는 점이다. 정규 동사에 대한 이 구성의 차이는 비한정 동사와 확정 동사의 경우, 비한정 동사는 -j만 추가하면 되는데, 이는 마지막 두 소리가 생략된다는 점에서(-j, 위의 menj, cf. menjél) 더 긴 끝과 다르다. 확정형식의 짧은 버전도 두 글자를 떨어뜨리지만, 또 다른 두 글자를 떨어뜨린다. 예를 들어, -jad에 -ja- in -jad, 위에서 볼 수 있는 추가(adjad 대신)에서 볼 수 있듯이 -d만 남긴다.

-t로 끝나는 동사와 관련된 몇 가지 예외 그룹이 있다. 부차적인 결말을 적용할 때 이 글자와 앞의 글자가 어떻게 바뀌어야 하는지에 대한 규칙은 상당히 복잡하다. 헝가리 동사 기사를 참조하라. 항상 그렇듯이, j-초기 결말을 적용할 때 최종 시빌란트 자음의 보석이 입증된다.

mos + -jak는 이삭에게 '빨게 해줘'(-j-를 -s-로 변경)를 부여한다.

다른 사람의 요구를 언급할 때 다음과 같은 부차적 요소가 입증된다.

케르테, 혐오 멘제크 '그는 나에게 가자고 했다. (그가 나에게 가자고 했다.) 여기, "나는 간다"는 부제목 안에 있다.

투르크어군

터키어

외국어의 하위절제 모드와 터키어의 모드 사이에는 일대일 관계가 없다. 다른 언어의 하위절제 모드는 터키어로 명령모드(emir kipi),^[18] 필수적 분위기(gereklilik kipi),^[19][20] 선택적 분위기(istek kipi),^[21][22] 요구적 분위기(dilek kipi),^[23][24][25] 조건적 분위기(conditional mood)와 비교할 수 있다. 위의 5가지 분위기 중 3가지 분위기(istek kipi, şart kipi, 딜레마 kipi)도 추가로 "보조모드"로 번역된다.

옵티컬 무드(istek kipi)의 예로는 기디임(Let me go), 기치신(Let him gitsin), 기델림(Let us go), 기치신러(Let gitsinler) 등이 있다.^[26] 제안된 행동과 욕망은 선택적 동사로 표현된다. 접미사 - (y)eyim, - (y)ellim 및 다른 형태는 선택 동사를 형성하는 데 사용된다. 터키어 선택권은 영어로 '누군가가 뭔가를 하게 내버려두다'는 뜻이다. 선택 사항 구성:^[27]

1. . 접미사 -(y)eyim/ -(y)ayım. 접미사 - (y)eyim 또는 - (y)ayım은 동사의 마지막 모음에서 첫 번째 사람의 단수형태에 사용되며 'let me do'를 의미한다. 접미사 - (y)ayım: 단어의 마지막 모음이 a, ı, o, u'인 경우 사용한다. 접미사 - (y)eyim: 단어의 마지막 모음이 e, i, ö 또는 ü인 경우 사용. 동사 루트가 모음으로 끝나는 경우 동사 루트 뒤에 'y'자를 붙인다: alamlamak (울기 위해) -> alaylayaymm (울기 위해); uyumak (수면을 위해) -> uyuyaymm (수면을 취하도록)
2. 접미사 - (y)elim/ - (y)alım. 접미사 -(y)림 또는 -(y)alım은 동사의 마지막 모음인 1인칭의 복수형식에 사용되며, '하게 해달라'는 뜻이다. 접미사 - (y)alım: 단어의 마지막 모음이 a, ı, o, u'인 경우 사용한다. 단어의 마지막 모음인 e, i, ö 또는 ü인 경우 접미사 -(y)elim:를 사용한다. 부귄 아라바 쉬렐림. (오늘은 차를 운전합시다.) Bu akşam isin kek 야팔름. (오늘밤 케이크를 만들자)

조건부 모드의 예( kart kipi)는 다음과 같다: 차알ışrsrsa kazanır (그가 일을 하면 승리한다. (단순한 현재), (단순한 미래), 샬çışysysysysa kazanrr (만약 그가 일을 했다면) 그는 이길지도 모른다. (단순한 현재)^[28]

필수적 분위기(게렉릴리크 키피)의 예로는 베님 젤렘 게렉(꼭 와야 한다/꼭 와야 한다), 귄 토플레치야 카틸만 게레키르디(어제 회의에 참석했어야 했다. (하지만 당신은 그렇지 않았다.)^[29][30]

명령모드(emir kipi)의 예로는 시즈겔린(Let you come), 온라 겔신러(Lotar gelsinler)가 있다.^[31]

욕설적인 기분(dilek kipi)의 예는 다음과 같다: 아! şimdi burada olsaydı (오! 만약/ 만약 그가 지금 여기에 있다면); 케케 부라다 올라이다(그 사람이 여기 있었으면 좋겠다.;^[32] Keşke arabam olsa da otobüse binmesem (I wish I had a car, but I didn't get on the bus.); Keşke arabam olsaydı da otobüse binmeseydim (I wish I had a car but I hadn't got on the bus.); Keşke arabam olsa o zaman otobüse binmem(I wish I had a car then I wouldn't get on the bus); Ke arabke arbam olsaydı o Zaman otobüse binmezdim(나는 차가 있으면 좋겠는데 그러면 나는 버스를 타지 않을 것이다.)

참조

외부 링크

• 불가리아어에서의 부제전 - 옛 교회 슬라보닉 부제전과 현대 불가리아식 대리전형 사이의 교차로에서
• 영어 부제: 학자적 의견
• 역사적 관점에서 바라본 불가리아 부제사적 분위기 - 연상 교수에 의한 러시아어 강의. 이반 일리예프