영장류

Primate
매우 유사한 용어에 대한 설명은 플레시아다포메스(Plesiadiformes.
이 기사는 동물의 종류에 관한 것입니다.기타 용도는 영장류(동음이의)를 참조하십시오.
영장류
시간적 범위: 65.9–0 Ma PRE ꞓ ꞓ N 초기 팔레오세에서 현재까지
반지꼬리여우원숭이
가느다란 로리스
북방갈라고
필리핀 타르세르
검은거미원숭이
황금머리사자 타마린
하마드리아스개코원숭이
침팬지
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
킹덤: 애니멀리아
문: 초르다타
클래스: 포유류
Mirorder: 프리마토모르파
순서: 영장류
린네, 1758년[1]
서브오더

언니: 더모프테라속

인간이 아닌 영장류의 범위와 밀도.
동의어

플레시아다피목 (관형 영장류를[2] 포함하여 분류학적으로 포함)

영장류는 포유류의 다양한 목입니다.그들은 여우원숭이, 갈라고, 로리시드를 포함하는 줄무늬시르린과, 타르시르와 시미안(유인원과 인간을 포함한 원숭이)을 포함하는 하플로린으로 나뉩니다.영장류는 8천 5백만년전에 열대 숲의 나무에서 사는 것에 적응한 작은 육상 포유류로부터 생겨났습니다: 많은 영장류의 특징들은 큰 뇌, 시력, 색각, 어깨에 큰 정도의 움직임을 허용하는 어깨띠를 포함하여 이 도전적인 환경에서의 삶의 적응을 나타냅니다.관절이 발달하고 손재주가 발달했습니다.영장류는 몸무게가 30g(1oz)인 마담베르테(Madame Berthe) 쥐여우원숭이부터 몸무게가 200kg(440lb)이 넘는 동부 고릴라까지 크기가 다양합니다.어떤 분류를 사용하느냐에 따라 376-524종의 살아있는 영장류가 있습니다.새로운 영장류 종들이 계속 발견되고 있습니다: 2000년대에는 25종 이상이, 2010년대에는 36종, 그리고 2020년대에는 3종이 발견되었습니다.

영장류는 다른 포유류에 비해 큰 뇌(몸 크기에 비해)를 가지고 있을 뿐만 아니라 대부분의 포유류에서 지배적인 감각 체계인 후각을 희생시키면서 시력에 대한 의존도가 높아졌습니다.이러한 특징은 원숭이와 유인원에서 더 발달되어 있고, 로리앙과 여우원숭이에서는 눈에 띄게 덜 발달되어 있습니다.대부분의 영장류는 엄지손가락도 반대입니다.고릴라, 인간, 개코원숭이를 포함한 몇몇 영장류는 수목형이라기 보다는 주로 육상형이지만, 모든 종들은 나무를 오르기 위한 적응을 가지고 있습니다.사용되는 수목 이동 기술은 나무에서 나무로 도약하는 것과 나뭇가지 사이에서 흔들리는 것을 포함합니다. 지상 이동 기술은 두 다리로 걷는 것과 네 다리로 걷는 것을 포함합니다.

영장류는 가장 사회적인 동물 중 하나로, 짝을 이루거나 가족을 이루거나, 수컷 외뿔새, 수컷 외뿔새, 암컷 외뿔새, 암컷 외뿔새 등이 있습니다.인간이 아닌 영장류는 적어도 네 가지 종류의 사회적 체계를 가지고 있는데, 많은 종류는 집단 간의 사춘기 여성의 이동량에 의해 정의됩니다.영장류는 비슷한 크기의 다른 포유류보다 발달 속도가 느리고, 성숙기가 더 늦으며, 수명이 더 깁니다.영장류는 또한 가장 똑똑한 동물이고 인간이 아닌 영장류는 도구를 사용하는 것으로 기록되어 있습니다.그들은 얼굴과 손동작, 냄새와 발성을 이용해 의사소통을 할 수도 있습니다.

인간과 비인간 영장류(NHPs) 사이의 긴밀한 상호작용은 동물원성 질병, 특히 헤르페스, 홍역, 에볼라, 광견병, 간염을 포함한 바이러스 질병의 전염 기회를 만들 수 있습니다.인간과 심리적, 생리적 유사성 때문에 전 세계적으로 인간이 아닌 영장류 수천 마리가 연구에 사용되고 있습니다.영장류 종의 약 60%가 멸종 위기에 처해 있습니다.일반적인 위협에는 삼림 벌채, 숲 조각, 원숭이 무리, 그리고 약, 애완동물, 그리고 먹이로 사용하기 위한 영장류 사냥이 포함됩니다.농업을 위한 대규모 열대우림 개간이 영장류를 가장 위협하고 있습니다.

어원

영어 이름 primants는 고대 프랑스어 또는 프랑스어 primat에서 유래했으며, 라틴어 primat-의 명사형 용법에서 유래했습니다.[3]그 이름은 칼 린네(Carl Linnaeus)에 의해 지어졌습니다. 왜냐하면 그는 이것이 동물들의 "가장 높은" 질서라고 생각했기 때문입니다.[4]영장류의 여러 그룹 간의 관계는 비교적 최근까지 명확하게 이해되지 않았기 때문에, 일반적으로 사용되는 용어들은 다소 혼란스럽습니다.예를 들어, 유인원은 원숭이나 비교적 사람과 비슷한 꼬리가 없는 영장류를 위한 대안으로 사용되어 왔습니다.[5]

Wilfrid Le Gros Clark 경은 영장류 진화의 경향과 어떤 질서의 살아있는 구성원들을 인간으로 이어지는 "상승 시리즈"로 배열하는 방법론을 개발한 영장류학자 중 한 명이었습니다.[6]프로시미안, 원숭이, 작은 유인원, 큰 유인원과 같은 영장류 그룹의 일반적으로 사용되는 이름은 이 방법론을 반영합니다.영장류의 진화 역사에 대한 우리의 현재 이해에 따르면, 이 그룹들 중 몇몇은 부갑상선이거나, 오히려 그것들은 공통 조상의 모든 후손을 포함하지 않습니다.[7]

클라크의 방법론과는 대조적으로, 현대 분류는 일반적으로 단계통군인 그룹만을 식별(또는 이름)합니다. 즉, 이러한 명명된 그룹은 그룹의 공통 조상의 모든 후손을 포함합니다.[8]

아래의 클래도그램은 살아있는 영장류의 하나의 가능한 분류 순서를 보여줍니다:[9][10] 일반적인 (전통적인) 이름을 사용하는 그룹은 오른쪽에 표시되어 있습니다.

프리마토모르파

더모프테라속

영장류
하플로르히니
유사체
카타르히니
호미노이데아과
호미과
호미니내과
호미니니

인간(속명 호모)

침팬지와 보노보 (Pan속)

고릴라 (고릴리니 부족)

오랑우탄 (Ponginae과)

긴팔원숭이 (Hylobatidae)

구세계원숭이 (Cercopithecoidea과)

신세계원숭이 (parvorder Platyrhini)

타르시폼류

tarsier (Tarsioidea과)

스트렙시르히니
여우원숭이과[a]

여우원숭이 (상과 Lemuroidea)

로리스와 동맹 (초과 Lorisoidea)
원시인
원숭이들
유인원, 유인원들
인간들
작은 유인원

학명을 가진 모든 그룹은 분류군, 즉 단일 계통군이며, 과학 분류 순서는 관련 계통의 진화 역사를 반영합니다.전통적으로 명명된 그룹은 오른쪽에 표시되어 있으며, 이 그룹들은 "상승 시리즈"를 형성합니다(위의 클라크 참조).

  • 원시인은 두 개의 단계통군(스트렙시르히니 아목, 여우원숭이, 로리스, 아군, 하플로르히니 아목의 타리에)을 포함하고 있습니다. 공통 조상 영장류의 후손이기도 한 시미폼스(Simiiformes)를 제외하고 있기 때문에 부계통군입니다.
  • 원숭이는 신세계원숭이와 구세계원숭이라는 두 개의 단계통군으로 구성되어 있지만, 동일한 조상인 시미폼스의 후손인 호미노이드과(Hominoidea)를 제외하고 있기 때문에 부계통군입니다.
  • 유인원은 인간을 배제하는 용어를 사용한다면 전체적으로, 그리고 큰 유인원은 부갑상선입니다.

따라서 두 그룹의 구성원이 일치하지 않으므로 일반적인(일반적으로 전통적인) 이름과 학명을 연관시키는 데 문제가 발생합니다.슈퍼패밀리 호미노이데아(Hominoidea)는 다음과 같습니다.오른쪽에 있는 공통된 이름으로 볼 때, 이 그룹은 유인원과 인간으로 구성되어 있으며 그룹의 모든 구성원들에 대한 공통된 이름은 하나도 없습니다.한 가지 해결책은 새로운 공통 이름을 만드는 것입니다. 이 경우 hominoids입니다.또 다른 가능성은 전통적인 이름들 중 하나의 사용을 확대하는 것입니다.예를 들어, 척추동물 고생물학자 벤튼(Benton)은 2005년 저서에서, "오늘날 원숭이, 호미노이데아는 긴팔원숭이와 오랑우탄을 포함합니다..."고릴라와 침팬지... 그리고 인간";[11] 그래서 벤튼은 유인원을 호미노이드라는 의미로 사용했습니다.그 경우, 지금까지 유인원이라고 불렸던 그룹은 이제 인간이 아닌 유인원으로 확인되어야 합니다.

2021년 현재, 전통적인 (즉, 일반적인) 이름을 받아들일지, 아니면 단계통명을 사용할지, 아니면 기존의 이름을 '새로운' 공통명을 사용할지에 대한 합의가 없습니다.두 가지 경쟁적인 접근법은 생물학적 출처에서 발견될 수 있으며, 종종 동일한 작업에서, 때로는 동일한 저자에 의해 발견될 수 있습니다.그래서 벤튼은 유인원을 인간을 포함하는 것으로 정의하고, '인간이 아닌 유인원과 같다'는 의미로 유인원과 유사한 것을 반복적으로 사용합니다. 그리고 새로운 화석에 대한 다른 사람들의 반응을 논의할 때 그는 "오로린이 인간이 아닌 유인원이었다"고 썼습니다.[12]

살아있는 영장류 분류

1927년 그려진 침팬지, 긴팔원숭이(오른쪽 위), 두 마리의 오랑우탄(가운데와 아래 가운데):왼쪽 위에 있는 침팬지는 목을 조르고 있고, 가운데 아래에 있는 오랑우탄은 손가락 마디로 걷고 있습니다.
호모 사피엔스는 완전한 이족보행을 하는 유일한 살아있는 영장류 종입니다.
구세계원숭이 닐기리랑구르(Trachypithecus johnii)

살아있는 영장류의 과 목록은 아래에 제시되어 있으며, 하나의 가능한 분류는 질서와 과 사이의 등급으로 분류됩니다.[1][9][13][14]다른 분류도 사용됩니다.예를 들어, 살아있는 Strepsirrhini의 대안적인 분류는 그들을 두 개의 목, Lemuriformes와 Lorisiformes로 나눕니다.[15]

영장류 훈장은 1758년 칼 린네가 호모(인간), 시미아(다른 유인원과 원숭이), 여우르(프로시미안), 베스페르틸리오(박쥐) 속에 대해 [18]그의 책 Systema Naturae 10판에서 확립했습니다.같은 책의 초판 (1735)에서, 그는 호모, 시미아, 브라디푸스 (나무늘보)에 의인체라는 이름을 사용했습니다.[19]1839년, 앙리 마리 뒤크로테이 드 블랭빌은 린네를 따라 그의 명명법을 모방하여 세컨다테스(키롭테라, 인곤티보라, 카르니보라 아목 포함), 테르티테스(또는 글리레스), 콰르나테스(그라비그라다, 파키데르마타, 루미난티아 포함)를 세웠지만,[20] 이 새로운 분류는 받아들여지지 않았습니다.

1984년 Anderson and Jones가 Strepsirrhini와 Haplorhini의 분류를 도입하기 [21]전에 (McKenna and Bell의 1997년 저서 포유류 분류: 종 수준 이상),[22] 영장류는 두 개의 상과, Prosimii과와 Athropoidea로 나누었습니다.[23]프로시미는 모든 프로시미아를 포함했습니다.스트렙시르히니와 타르시어.인류사상은 모든 사이미안들을 포함하고 있었습니다.

계통발생학과 유전학

우아르콘톨리에스
글라이어스

설치류 (지렁이)

라고모르파 (토끼, 산토끼, 피카)

에우아르콘타

스칸덴티아(나무걸이)

프리마토모르파

더모프테라 (콜루고스)

영장류

†홍반목

왕관 영장류

영장류목(Order Priments)은 포유류 목의 에우테리아 분류군 내에 둥지를 튼 우아르콘톨리레스 분류군의 일부입니다.영장류, 콜루고, 그리고 나무꾼들에 대한 최근의 분자 유전학 연구는 한때 나무꾼들이 영장류로 여겨지기도 했지만,[24] 콜루고의 두 종이 나무꾼들보다 영장류와 더 밀접한 관련이 있다는 것을 보여주었습니다.[25]이 세 가지 목은 에우아르콘타 계급을 구성합니다.이 분류군과 (쥐류와 라고모르파로 구성된) 글라이레스 분류군의 결합은 에우아르콘톨리레스 분류군을 형성합니다.다양하게, Euarchonta와 Euarchontoglies는 모두 슈퍼오더로 순위가 매겨집니다.일부 과학자들은 Dermoptera를 영장류의 아목으로 간주하고 "진정한" 영장류를 유피라테스 아목으로 사용합니다.[26]

진화

자세한 정보:영장류의 진화

영장류 계통은 적어도 백악기-팔레오기 경계 부근이나 63-74년경으로 거슬러 올라가는 것으로 추정됩니다.[27][28][29][30][31]가장 초기의 영장류/원생대 영장류는 북아메리카의 고생세 초기 ~6600만년 전으로 거슬러 올라가는 Purgatorius일 것입니다.[32][33]화석 기록에서 가장 오래된 것으로 알려진 영장류는 아프리카의 고생세 후기, c.57mya (Altiatlasius)[34] 또는 북대륙의 고생세-에오세 전환기, c.55mya (Cantius, Donrussellia, Altanius, Plesiadapis 및 Teilhardina)입니다.[35][36][32]분자 시계 연구를 포함한 다른 연구들은 영장류 가지의 기원을 백악기 중기, 약 85백만년 전으로 추정하고 있습니다.[37][38][39]

현대의 분류학적 계산에 따르면 영장류 목은 단일 계통입니다."젖은 코" 영장류인 Strepsirrhini 아목은 일반적으로 약 6,[41]300만년 전에 원시 영장류 계통에서 분리된 것으로 생각되지만,[40] 더 이른 연대도 지지됩니다.일곱 개의 줄무늬시르린 과는 다섯 개의 관련 여우원숭이 과와 로리시드와 갈라고스를 포함하는 두 개의 남은 과입니다.[1][13]더 오래된 분류 체계는 레필레무루스과를 레무루스과로, 갈라기과를 로리스과로 분류하고, 여기에 제시된 것처럼 5-2개가 아닌 4-1개 과의 분포를 산출합니다.[1]에오세 동안, 대부분의 북대륙들은 적응형과 오모미드라는 두 그룹에 의해 지배되었습니다.[42][43]전자는 Strepsirrhini의 구성원으로 간주되지만, 현대 여우원숭이처럼 이빨빗을 가지고 있지는 않았습니다. 최근의 분석은 Darwinius masillae가 이 분류에 들어맞는다는 것을 보여주었습니다.[44]후자는 사슴, 원숭이, 유인원과 밀접한 관련이 있습니다.이 두 그룹이 현존하는 영장류와 어떻게 관련이 있는지는 불분명합니다.오모미드는 약 3천만 마리가 죽었지만,[43] 적응체는 약 1천만 마리까지 살아남았습니다.[45]

유전학 연구에 의하면, 마다가스카르의 여우원숭이는 약 7천5백만 마리의 로리소이드로부터 갈라졌습니다.[41]염색체와 분자적 증거뿐만 아니라 이러한 연구들은 또한 여우원숭이가 다른 줄무늬시르린 영장류보다 서로 더 밀접한 관련이 있다는 것을 보여줍니다.[41][46]그러나 마다가스카르는 아프리카로부터 1억6천만년 그리고 인도로부터 9천만년 떨어져나갔습니다.[47]이러한 사실을 고려하면, 몇몇 개체의 여우원숭이는 아프리카에서 5천만에서 8천만년 사이에 한 번의 래프팅 행사를 통해 마다가스카르에 도착한 것으로 추정됩니다.[41][46][47]아프리카와 인도로부터의 다수의 식민지화와 같은 다른 식민지화 방안들이 제시되었지만,[42] 유전적 및 분자적 증거에 의해 지지되는 것은 없습니다.[41]

Strepsirrhine 영장류인 흔한 갈색 여우원숭이

최근까지 아예는 스트렙시르히니 안에 위치하기가 어려웠습니다.[1]이론들은 그것의 과인 Daubentoniidae가 여우원숭이과 영장류(조상이 여우원숭이와 로리즈가 갈라진 것보다 더 최근에 여우원숭이 계통에서 갈라진 것을 의미함)이거나 다른 모든 줄무늬시린류의 자매군이라는 것을 제안했습니다.2008년, 아야에족은 다른 말라가시여우원숭이들과 가장 가까운 관계에 있는 것으로 확인되었는데, 아마 섬을 식민지로 삼았던 조상들의 후손일 것입니다.[41]

단순한 코 또는 "마른 코" 영장류인 하플로리니아목은 두 개의 자매 분류군으로 구성되어 있습니다.[1]타르시과(Tarsiidae)에 속하는 프로시미안 타르시어류는 가장 기초적인 분류군으로 약 5,800만년 전에 시작되었습니다.[48][49]55 MA의 오래된 타르시어와 같은 아르키체버스의 것으로 알려진 가장 초기의 하플로린 골격은 중국 중부에서 발견되었으며,[50] 이미 의심을 받고 있는 아시아 기원을 뒷받침합니다.[51]원숭이와 유인원으로 구성된 아시아 영장류 목(Simiformes)은 약 4,000만년 전에 출현했고,[43] 아마도 아시아에서도 출현했을 것입니다; 만약 그렇다면, 그들은 테티스 해를 가로질러 아시아에서 아프리카까지 곧 퍼져 나갔습니다.[52]두 개의 사이미안 분류군이 있는데, 둘 다 파바르드족으로 분류하면 아프리카에서 발달한 카타르히니(Catarhini)는 구세계 원숭이, 인간 및 다른 유인원으로 구성된 것이고, 남아메리카에서 발달한 플라티르히니(Platyrhini)는 신세계 원숭이로 구성된 것입니다.[1]호산균을 포함한 세 번째 분류군은 아시아에서 발달했지만 수백만 년 전에 멸종했습니다.[53]

여우원숭이의 경우처럼 신세계원숭이의 기원은 불분명합니다.연결된 핵 서열에 대한 분자적 연구는 플라티린과 카타린 사이의 발산 날짜가 33에서 7,000만에 이르는 광범위하게 다양하게 추정된 반면, 미토콘드리아 서열에 기초한 연구는 35에서 4,300만에 이르는 더 좁은 범위를 산출합니다.[36][54]인류의 영장류는 아마도 에오세 동안 섬을 깡충깡충 뛰면서 대서양을 횡단했을 것이고, 대서양 능선과 해수면이 낮아졌기 때문입니다.[42]대안적으로, 단 한 번의 래프팅 사건이 이러한 대양 횡단 식민지화를 설명할 수 있습니다.대륙 이동으로 인해 대서양은 지금처럼 넓지 않았습니다.[42]연구에 따르면 1kg의 작은 영장류가 식물의 뗏목에서 13일 동안 생존했을 수도 있다고 합니다.[55]추정된 해류와 풍속을 고려할 때, 이것은 대륙간의 항해에 충분한 시간을 제공했을 것입니다.

신세계원숭이 타마린 황제

유인원과 원숭이는 아프리카에서 중신세를 기점으로 유럽과 아시아로 퍼져나갔습니다.[56]곧이어, 로리즈와 테리어들도 같은 여행을 했습니다.최초의 호미닌 화석은 북아프리카에서 발견되었으며 5-800만년 전으로 거슬러 올라갑니다.[43]구세계 원숭이들은 약 180만년 전에 유럽에서 사라졌습니다.[57]분자와 화석 연구는 일반적으로 현생 인류가 100,000년에서 200,000년 전에 아프리카에서 기원했다는 것을 보여줍니다.[58]

영장류는 다른 동물 집단과 비교하여 잘 연구되고 있지만, 최근에 몇몇 새로운 종들이 발견되었고, 유전자 검사를 통해 알려진 개체군에서 이전에 인식되지 않았던 종들이 밝혀졌습니다.영장류 분류학은 2001년에 약 350종의 영장류를 열거했습니다;[10] 저자인 Colin Groves는 세계의 포유류 종(MSW3) 제3판에 기여한 공로로 그 수를 376종으로 늘렸습니다.[1]하지만, MSW3의 분류 체계가 2003년에 작성된 이후의 출판물들은 그 수를 아종을 포함하여 522종, 즉 708종으로 밀어 올렸습니다.[59]

잡종

영장류 잡종은 보통 사육 상태에서 발생하지만,[60] 야생에서도 그 예가 있습니다.[61][62]잡종은 두 종의 범위가 겹쳐서 잡종 구역을 형성하는 곳에서 일어납니다; 잡종은 동물들이 동물원에 있을 때나 포식과 같은 환경적인 압력 때문에 인간에 의해 만들어 질 수 있습니다.[61]서로 다른 속의 잡종인 이종 교배종도 야생에서 발견되었습니다.비록 그들은 몇 백만 년 동안 구별된 속에 속하지만, 젤라다와 하마드리아스 개코원숭이 사이에는 여전히 교배가 일어납니다.[63]

클론

2018년 1월 24일, 중국의 과학자들은 양 돌리를 생산한 복잡한 DNA 전달 방법을 사용하여 중중과 후아화라는 이름의 게를 먹는 마카크 복제 두 마리를 처음으로 만들었다고 Cell지에 보고했습니다.[64][65][66][67][68]

해부학과 생리학

머리

영장류 두개골에서 궤도 후막대를 보여주고 뇌 크기가 증가하고 있습니다

영장류의 두개골은 큰 돔 모양의 두개골을 가지고 있는데, 이 두개골은 유인원에서 특히 두드러집니다.두개골은 이 그룹의 특징인 큰 뇌를 보호합니다.[69]내분비 부피(두개골 안의 부피)는 인간이 가장 큰 인간 영장류보다 3배나 크고, 더 큰 뇌 크기를 반영합니다.[70]평균 내분비 부피는 인간의 경우 1,201 입방 센티미터, 고릴라의 경우 469 센티미터3, 침팬지의 경우 400 센티미터3, 오랑우탄의 경우 397 센티미터입니다3.[70]영장류의 주요 진화적 경향은 뇌의 정교함, 특히 신피질(대뇌피질의 한 부분)로 감각 지각, 운동 명령의 생성, 공간 추론, 의식적 사고, 그리고 인간의 언어와 관련되어 있습니다.[71]다른 포유류들이 후각에 크게 의존하는 반면, 영장류의 수목 생활은 촉각적이고 시각적으로 지배적인 감각 체계,[71] 뇌의 후각 영역의 감소, 그리고 점점 더 복잡한 사회적 행동으로 이어졌습니다.[72]인간과 다른 동족류의 시력은 예외적입니다. 그들은 특정한 종류의 포식성 조류를 제외하고는 모든 척추동물 중에서 가장 날카로운 시력을 가지고 있습니다.[73][74]

영장류는 두개골의 앞쪽에 눈을 가지고 있으며, 양안시는 정확한 거리 지각을 가능하게 하여 모든 유인원의 말을 들어주는 조상에게 유용합니다.[69]눈구멍 위의 뼈 있는 능선은 씹는 동안 압박을 받는 얼굴의 약한 뼈를 강화합니다.스트렙시린은 눈을 보호하기 위해 눈구멍 주위에 뼈인 후안와 막대를 가지고 있습니다; 대조적으로, 고등 영장류인 하플로린은 완전히 밀폐된 눈구멍을 가지고 있습니다.[75]

1893년 다양한 영장류의 손과 발을 그린 그림

영장류는 주둥이가 줄어드는 방향으로 진화하는 경향을 보이고 있습니다.[76]엄밀히 말하면, 구세계원숭이는 코의 구조로 신세계원숭이와 구별되고, 유인원은 이빨의 배열로 구별됩니다.[72]신세계원숭이에서는 콧구멍이 옆으로 향하고, 구세계원숭이에서는 아래로 향합니다.[72]영장류의 치아 패턴은 상당히 다양한데, 어떤 영장류들은 대부분의 앞니를 잃었지만, 모두 적어도 하나의 더 낮은 앞니를 가지고 있습니다.[72]대부분의 스트렙시르린에서, 아래 앞니는 치근질과 때때로 먹이를 찾는데 사용되는 치근질을 형성합니다.[72][77]구세계 원숭이들은 8개의 앞 어금니를 가지고 있는데 비해 신세계 원숭이들은 12개를 가지고 있습니다.구세계 종들은 어금니에 있는 혹의 수에 따라 유인원과 원숭이로 나뉩니다: 원숭이는 4마리를 가지고 있고, 유인원은[72] 5마리를 가지고 있지만, 인간은 4마리 또는 5마리를 가지고 있을 수도 있습니다.[78]주동족 어금니(hypocone)는 초기 영장류 역사에서 진화한 반면, 그에 상응하는 원시적인 하부 어금니(paraconid)의 어금니(cusp)는 소실되었습니다.프로시미안은 고정된 윗 입술, 코 끝의 촉촉한 부분, 그리고 앞으로 향한 아랫니로 특징지어집니다.


몸

발바닥에 지문 융기가 보이는 버벳 뒷발

영장류는 일반적으로 각 사지에 다섯 개의 숫자를 가지고 있는데, 각 손가락과 발가락 끝에 케라틴 손톱의 특징적인 유형이 있습니다.손과 발의 아래쪽에는 손끝에 민감한 패드가 있습니다.대부분의 사람들은 엄지손가락을 반대로 가지고 있는데, 이것은 인간에게 가장 발달된 영장류의 특징이지만 이 목에만 국한된 것은 아닙니다. (예를 들어 주머니쥐와 코알라도 이들을 가지고 있습니다.)[69]엄지손가락은 몇몇 종들이 도구를 사용할 수 있게 해줍니다.영장류에서, 반대 엄지와 짧은 손톱 (발톱보다는) 그리고 길고 안쪽으로 닫히는 손가락의 조합은 나뭇가지를 잡는 조상의 관습의 유물이며, 부분적으로 어떤 종들이 주요한 이동 수단으로서 팔을 흔들며 상완을 발달시키도록 했습니다.원시인들은 각 발의 두 번째 발가락에 화장실 발톱이라고 불리는 발톱 같은 것을 가지고 있는데, 이것은 몸치장을 할 때 사용합니다.[69]

영장류 쇄골은 가슴 거들의 주요한 요소입니다. 이것은 어깨 관절의 넓은 이동을 가능하게 합니다.[76]구세계 원숭이들에 비해, 유인원들은 견갑골의 등쪽 위치, 앞뒤로 평평한 넓은 갈비뼈, 짧고 덜 움직이는 척추, 그리고 낮은 척추뼈로 인해 더 많은 이동성 어깨 관절과 팔을 가지고 있습니다 - 일부 종에서 꼬리를 잃는 결과를 낳습니다.쥐기 전 꼬리는 울부짖는 사람, 거미, 양털거미, 양털원숭이를 포함한 신대륙의 거미류에서 발견됩니다.[79][80]수컷 영장류는 낮은 음경을 가지고 있으며 음낭으로 내려오는 고환을 가지고 있습니다.[81][77]

성적 이형성

주요 기사: 인간이 아닌 영장류의 성적 이형성
수컷과 암컷 마운틴 고릴라 사이에서 뚜렷한 성적 크기의 이형성을 볼 수 있습니다.

성적 이형성은 종종 사이언에서 나타나지만 구세계 종(아페와 일부 원숭이)에서는 신세계 종보다 더 큰 정도로 나타납니다.최근의 연구들은 영장류들 사이의 이형성의 발현의 변화와 성적 이형성의 근본적인 원인들을 조사하기 위해 DNA를 비교하는 것을 포함합니다.영장류는 보통 털과 피부색과 함께 몸무게와[82][83] 송곳니 크기가[84][85] 이형성을 갖습니다.[86]이형성은 교미 체계,[87] 크기,[87] 서식지, 식습관 등 다양한 요인에 기인하고 영향을 받을 수 있습니다.[88]

비교 분석을 통해 영장류의 성적 선택, 자연 선택 및 교미 시스템 간의 관계에 대해 보다 완벽하게 이해할 수 있었습니다.연구들은 이형성이 남성과 여성의 특성 모두의 변화의 산물이라는 것을 보여주었습니다.[89]공통 성장 궤적의 상대적 확장이 일어나는 온유전학적 확장은 성적 이형성과 성장 패턴 사이의 관계에 대한 통찰력을 줄 수 있습니다.[90]화석 기록에서 나온 몇몇 증거들은 이형성의 수렴적인 진화가 있었다는 것을 암시하며, 일부 멸종된 인류는 아마도 어떤 살아있는 영장류보다 더 큰 이형성을 가졌을 것입니다.[89]

로코모션

수직 클링어와 리퍼인 여우원숭이 디아메드 시파카

영장류 종들은 편두통, 이족보행, 도약, 수목 및 육상 4족보행, 등반, 너클워킹 또는 이들의 조합에 의해 이동합니다.몇몇 프로시미안들은 주로 수직에 매달린 사람들과 리퍼들입니다.여기에는 많은 부시베이비, 모든 인드리드(즉, 시파카스, 아바히스 및 인드리스), 스포츠 여우원숭이 및 모든 타르시어가 포함됩니다.[91]다른 원시인들은 수목성 네발동물과 등산객들입니다.어떤 것들은 지상에서 사는 네발동물이고, 어떤 것들은 유출동물입니다.대부분의 원숭이들은 나무 위에 사는 네발 동물이자 땅 위에 사는 네발 동물입니다.긴팔원숭이, 뮤리퀴스, 거미원숭이들은 모두 광범위하게 분기하는데,[57] 긴팔원숭이들은 때때로 놀라운 곡예 방식으로 분기를 합니다.양털원숭이도 가끔 분기를 합니다.[92]오랑우탄은 팔과 다리를 이용해 무거운 몸을 나무 사이로 나르는 사탄 등반이라고 불리는 비슷한 형태의 이동을 사용합니다.[57]침팬지와 고릴라는 손가락 마디로 걷고,[57] 짧은 거리를 두 발로 움직일 수 있습니다.오스트랄로피테신과 초기 인류와 같은 많은 종들이 완전한 이족보행 운동을 보여주었지만, 인간은 이러한 특성을 가진 유일한 현존하는 종입니다.[93]

비전.

원시인의 전형적인 북부 대갈라고의 태피텀 루시덤은 사진작가의 플래시 빛을 반영합니다.

영장류에서 색각의 진화는 대부분의 에우테리아 포유류들 사이에서 독특합니다.영장류의 외딴 척추동물 조상들이 세 가지 색각을 가지고 있었던 반면, 야행성, 온혈성, 포유류 조상들은 중생대에 망막에 있는 세 개의 원뿔 중 하나를 잃었습니다.그러므로 물고기, 파충류 그리고 새들은 3색 또는 4색인 반면, 일부 영장류와 유대류를 제외한 모든 포유류는 [94]2색 또는 단색인입니다.[77]야행성 영장류, 즉 밤원숭이와 덤불원숭이는 종종 단색을 띠기도 합니다.카타린은 3천만 년에서 4천만 년 전에 그들의 혈통의 기저에 있는 적녹색 옵신 유전자의 유전자 복제로 인해 일상적으로 삼색성을 띠고 있습니다.[77][95]반면, 플라티르린은 일부 경우에만 삼색성입니다.[96]구체적으로, 개별 여성은 X 염색체의 동일한 위치에 위치한 옵신 유전자의 두 대립 유전자(적색과 녹색)에 대해 이형접합이어야 합니다.[77]따라서 남성은 이분법적으로만 가능한 반면, 여성은 이분법적이거나 삼색적일 수 있습니다.스트렙시린의 색시력은 잘 알려져 있지 않지만, 연구에 따르면 플라티린에서 발견되는 것과 유사한 범위의 색시력을 보여줍니다.[77]

카타린과 마찬가지로, 하울러 원숭이(플라타린과)는 진화론적으로 최근의 유전자 복제로 추적되는 일상적인 삼색성을 보여줍니다.[97]울부짖는 원숭이는 신세계원숭이의 가장 전문화된 잎을 먹는 원숭이 중 하나입니다; 과일은 그들의 식단의 주요한 부분이 아니며,[92] 그들이 선호하는 (젊고, 영양가가 있고, 소화가 잘 되는) 잎의 종류는 적록색 신호에 의해서만 감지될 수 있습니다.울부짖는 원숭이의 먹이 선호도를 탐구한 현장 연구는 일상적인 삼색주의가 환경에 의해 선택되었음을 시사합니다.[96]

행동

사회제도

Richard Wrangham은 영장류의 사회적 체계는 집단 간에 발생하는 암컷에 의한 이동의 양으로 가장 잘 분류된다고 말했습니다.[98]그는 다음과 같은 4가지 범주를 제안했습니다.

  • 여성 이동 시스템 – 여성들은 자신이 태어난 집단에서 멀어집니다.한 집단의 여성들은 밀접한 관계가 없는 반면 남성들은 그들의 출생 집단에 남아있을 것이고, 이러한 밀접한 관계는 사회적 행동에 영향을 미칠 수 있습니다.형성된 그룹은 일반적으로 상당히 작습니다.[98]이 조직은 침팬지들에게서 볼 수 있는데, 일반적으로 관련이 있는 수컷들은 침팬지들의 영역을 지키기 위해 협력합니다.[99]스페인의[100] 네안데르탈인 유적과 남부 아프리카의 오스트랄로피테쿠스와 파란트로푸스 로부스터스 유적에서도 이 사회적 체계의 증거가 발견되었습니다.[101][102]신세계원숭이 중에서도 거미원숭이와 뮤리키가 이 시스템을 사용합니다.[103]
고리꼬리여우원숭이들의 사회적인 무리입니다.오른쪽에 있는 두 개체가 하얀 배 표면을 드러내고 있습니다.
  • 남성 이동 시스템 – 여성이 출생 집단에 남아 있는 반면, 남성은 청소년기에 이주하게 됩니다.다민족 및 다민족 남성 사회가 이 범주에 속합니다.그룹 크기가 일반적으로 더 큽니다.[98]이 시스템은 고리꼬리여우원숭이, 카푸친원숭이, 서코피테신원숭이들 사이에서 흔히 볼 수 있습니다.[57]
  • 일부일처제 종 – 암수의 유대 관계이며, 때로는 어린 자손도 동반됩니다.부모의 보살핌과 영토 방어에 대한 책임을 공유하고 있습니다.그 자손들은 청소년기에 부모의 영역을 떠납니다.[98]긴팔원숭이들은 기본적으로 이 시스템을 사용하지만, 이러한 맥락에서 "일처제"가 반드시 절대적인 성적 충실성을 의미하는 것은 아닙니다.[104]이 종은 더 큰 무리를 지어 살지 않습니다.
  • 외딴 종 – 종종 수컷이 여러 암컷의 서식지를 포함한 영역을 방어합니다.[98]이런 유형의 조직은 느린 로리스와 같은 원시인에게서 발견됩니다.[105]오랑우탄은 그들의 영역을 방어하지는 않지만 효과적으로 이 조직을 가지고 있습니다.[106]

다른 시스템도 발생하는 것으로 알려져 있습니다.예를 들어, 울부짖는 원숭이와 고릴라의 경우 수컷과 암컷 모두 성적 성숙에 도달하면 일반적으로 출생 집단에서 이동하여 수컷이나 암컷 모두 일반적으로 관련이 없는 집단이 됩니다.[92][107]일부 프로시미안, 콜로바인 원숭이, 콜릿치드 원숭이들도 이 시스템을 사용합니다.[57]

암컷이나 수컷이 그들의 토착 집단으로부터 옮겨지는 것은 혼혈을 피하기 위한 적응일 가능성이 높습니다.[108]다양한 종을 대표하는 포획 영장류 집단의 번식 기록을 분석한 결과, 일반적으로 사육되지 않은 어린보다 사육된 어린의 유아 사망률이 더 높다는 것을 알 수 있습니다.[108][109]유아 사망률에 대한 이러한 인육의 효과는 아마도 유해한 열성 대립유전자의 증가된 표현의 결과일 것입니다. (인육 우울증 참조)

침팬지는 사회적으로 훌륭한 유인원입니다.

곰베 스트림 국립공원에서 연구한 영장류 동물학자 제인 구달(Jane Goodall)은 침팬지의 핵분열 융합 사회에 주목했습니다.[110]주요 집단이 낮 동안 먹이를 먹기 위해 분열할 때 핵분열이 일어나고, 밤에 집단이 돌아와 집단으로 잠을 잘 때 핵융합이 일어납니다.이 사회적 구조는 개코원숭이,[111] 거미원숭이[92], 보노보에서도 관찰할 수 있습니다.[111]젤라다는 많은 작은 그룹들이 모여서 최대 600마리의 원숭이들의 일시적인 무리를 형성하는 비슷한 사회 구조를 가지고 있습니다.[111]인간 또한 핵분열 융합 사회를 형성합니다.수렵, 채집 사회에서, 인간은 여러 개의 개인들로 구성된 집단을 형성하는데, 이 집단들은 서로 다른 자원을 얻기 위해 쪼개질 수도 있습니다.[112]

이러한 사회 시스템은 자원의 분포, 집단의 규모, 포식의 세 가지 주요한 생태학적 요인에 영향을 받습니다.[113]사회적 집단 내에는 협력과 경쟁 사이의 균형이 있습니다.많은 영장류 종에서 협력적인 행동은 사회적 몸치장(피부 기생충 제거와 상처 청소), 먹이 공유, 포식자나 영역에 대한 집단적 방어를 포함합니다.공격적인 행동은 종종 음식, 수면 장소 또는 친구를 위한 경쟁을 의미합니다.공격성은 지배적 계층구조를 확립하는 데도 사용됩니다.[113][114]

특정 연관성

몇몇 종류의 영장류는 야생에서 연상되는 것으로 알려져 있습니다.이러한 연관성 중 일부는 광범위하게 연구되어 왔습니다.아프리카의 타이 숲에서 몇몇 종들이 반 포식자 행동을 조정합니다.여기에는 다이애나원숭이, 캠벨모나원숭이, 작은 점코원숭이, 서부붉은콜로부스, 킹콜로부스(서부흑백콜로부스), 그리고 포식자에 대한 경고음을 조정하는 수티망가베이 등이 포함됩니다.[115]이 원숭이들의 포식자 중에는 흔한 침팬지도 있습니다.[116]

붉은꼬리원숭이는 서부붉은콜로부스, 푸른원숭이, 울프모나원숭이, 맨틀게레자, 검은볏망가베이, 알렌습지원숭이 등 여러 종과 관련이 있습니다.[111]이 종들 중 몇몇은 평범한 침팬지들이 잡아먹습니다.[117]

남아메리카에서 다람쥐 원숭이는 카푸친 원숭이와 연합합니다.[118]이것은 포식을 방지하는 이익보다 다람쥐 원숭이에게 먹이를 주는 이익과 더 관련이 있을 수 있습니다.[118]

의사소통

자세한 내용 : 멋진 유인원 언어
인드리머 울부짖음
울부짖는 소리, ogg/Vorbis 형식.
울부짖는 원숭이
울음소리 원숭이 포효, ogg/Vorbis 형식.
버벳 원숭이 경보 호출
vervet monkey 알람 호출, ogg/Vorbis 형식입니다.
샤망노래
시아망 노래, ogg/Vorbis 형식.
이 파일들을 재생하는 데 문제가 있습니까?미디어 도움말을 참조합니다.

여우원숭이, 로리제, 타시에, 그리고 신세계원숭이는 사회적 그리고 생식 행동의 많은 측면을 후각적 신호에 의존합니다.[71]특화된 분비선은 페로몬으로 영역을 표시하는 데 사용되는데, 페로몬은 보메로나살 기관에 의해 감지되며, 이 과정은 영장류의 의사소통 행동의 큰 부분을 형성합니다.[71]구세계 원숭이와 유인원에서 이 능력은 대부분 흔적이며, 삼색성 눈이 주요 감각 기관으로 진화하면서 퇴보했습니다.[119]영장류는 또한 심리적 상태를 전달하기 위해 발성, 몸짓, 그리고 얼굴 표정을 사용합니다.[120][121]얼굴 근육 구조는 영장류, 특히 원숭이와 유인원에서 매우 발달하여 복잡한 얼굴 의사소통을 가능하게 합니다.인간처럼 침팬지도 낯익은 사람과 낯선 사람의 얼굴을 구분할 수 있습니다.[122]손과 팔의 몸짓 또한 유인원에게 중요한 의사소통의 형태이며 한 번의 몸짓은 여러 가지 기능을 가질 수 있습니다.[121]

영장류는 포유류의 특히 목소리가 큰 집단입니다.[81]인디리스와 흑백의 목도리 여우원숭이들은 독특하고 시끄러운 노래와 코러스를 만들어 영토를 유지하고 경종을 울립니다.[123]필리핀 타르시어는 청각 민감도의 고주파 한계가 약 91kHz에 달하고 70kHz의 우세한 주파수를 가지고 있으며, 모든 육상 포유동물 중에서 가장 높은 기록을 가지고 있습니다.이러한 초음파 발성은 필리핀 테리어들에게 포식자, 먹잇감 및 경쟁자들의 감지를 전복시키고, 에너지 효율을 향상시키거나, 저주파 배경 소음에 대한 감지를 향상시키는 사설 통신 채널을 나타낼 수 있습니다.[124]수컷 울부짖는 원숭이는 최대 4.8km (3.0마일)의 포효를 들을 수 있고, 집단 간의 간격, 영토 보호, 그리고 아마도 짝짓기를 하는 것과 관련이 있기 때문에 가장 큰 육지 포유류 중 하나입니다.[125][126]포효는 변형된 후두와 공기 주머니를 포함한 비대한 설골에 의해 만들어집니다.[127]버벳원숭이는 적어도 네 마리의 다른 포식자들에게 각각 구별된 경고음을 내는데, 다른 원숭이들의 반응은 그 소리에 따라 다릅니다.[128]암수 샤망들은 모두 목구멍에 부풀려진 주머니들을 가지고 있는데, 이 주머니들은 짝을 지어 서로에게 "듀엣"을 부를 때 사용합니다.[129]

인간이 아닌 많은 영장류들은 인간의 말을 만들어 내기 위한 목소리 해부학을 가지고 있지만, 적절한 뇌 배선이 부족합니다.[130]인간의 말의 기원에 영향을 미치는 개코원숭이의 모음과 같은 발성 패턴이 기록되어 왔습니다.[131]일부 오랑우탄의 울음소리에는 자음과 모음 같은 소리가 존재하며 먼 거리에서도 그 의미를 유지합니다.[132]인간 언어의 진화 및/또는 그 해부학적 전제 조건에 대한 시간 범위는 적어도 원칙적으로 판(500만~600만년 전)에서 호모(230만~240만년 전)의 계통발생학적 분화로부터 약 50,000~15만년 전의 완전한 행동 현대의 출현까지 확장됩니다.오스트랄로피테쿠스가 일반적으로 유인원들의 목소리보다 훨씬 더 정교한 목소리 의사소통이 부족했을 것이라는 데 이의를 제기하는 사람은 거의 없습니다.[133]

생애사

게를 먹는 마카크가 아기에게 모유를 먹이고 있습니다.

영장류는 다른 포유류보다 발달 속도가 느립니다.[57]모든 영장류 유아들은 어미로부터 모유를 먹이고 (일부 인류 문화와 동물원에서 사육되는 여러 영장류를 제외하고는) 몸치장과 이동을 위해 그들에게 의지합니다.[57]일부 종에서, 유아들은 그 집단의 수컷들, 특히 그들의 아버지일 지도 모르는 수컷들에 의해 보호되고 이동됩니다.[57]형제자매나 이모와 같은 유아의 다른 친척들도 보호에 참여할 수 있습니다.[57]대부분의 영장류 어미들은 젖을 먹이는 동안 배란을 중단합니다; 일단 젖을 떼면 어미는 다시 번식할 수 있습니다.[57]이것은 종종 모유 수유를 계속하려는 유아들과의 이유 갈등으로 이어집니다.[57]

영아살해는 회색 랑구르와 고릴라와 같은 다민족의 종에서 흔히 발생합니다.다 자란 수컷은 자신의 것이 아닌 의존적인 자손을 죽일 수도 있기 때문에 암컷은 발정기로 되돌아가서 자신의 자손을 사귈 수 있습니다.일부 종의 사회적 일부일처제는 이러한 행동과 싸우기 위해 진화했을 수도 있습니다.[134]문란성은 또한 친생자가 불확실하기 때문에 영아 살해의 위험을 줄일 수 있습니다.[135]

영장류는 비슷한 크기의 다른 포유류에 비해 젖을 떼는 것과 성 성숙 사이의 어린 기간이 더 깁니다.[57]갈라고나 신세계원숭이와 같은 몇몇 영장류들은 나무 구멍을 이용해 둥지를 만들고, 먹이를 찾는 동안 잎이 무성한 곳에 어린 개체들을 주차시킵니다.다른 영장류들은 "타기" 전략을 따르는데, 즉 먹이를 먹는 동안 개인을 몸에 실어 나릅니다.어른들은 유인원들에게서 2차적으로 발달한 행동인 휴식을 위해 때때로 청소년과 함께 둥지를 짓거나 사용할 수 있습니다.[136][137]어린 시기에 영장류는 어른보다 포식과 굶주림에 더 취약합니다; 그들은 이 기간 동안 포식자들에게 먹이를 주고 피하는 경험을 얻습니다.[57]그들은 종종 놀이를 통해 사교 기술과 싸움 기술을 배웁니다.[57]영장류, 특히 암컷은 비슷한 크기의 다른 포유류보다 수명이 더 길며,[57] 이것은 부분적으로 그들의 신진대사가 느리기 때문일 수도 있습니다.[138]말년에 암컷 카타린 영장류는 갱년기로 알려진 생식 기능의 중단을 겪는 것으로 보입니다. 다른 그룹들은 덜 연구됩니다.[139]

식사와 식사

흑백콜로부스의 일종인 잎 먹는 망둥게레자
쥐여우원숭이는 자른 과일 조각을 손에 들고 먹습니다.

영장류는 다양한 식량원을 이용합니다.인간을 포함한 현대 영장류의 많은 특징들은 열대 우거진 윗부분에서 먹이의 대부분을 가져갔던 초기 조상의 관습에서 비롯된다고 알려져 있습니다.[140]대부분의 영장류는 에너지를 위해 탄수화물과 지질을 포함한 쉽게 소화되는 영양소를 얻기 위해 과일을 식단에 포함시킵니다.[57]Strepsirrhini 아목의 영장류는 대부분의 다른 포유류처럼 비타민 C를 합성할 수 있는 반면, Haplorhini 아목의 영장류는 이러한 능력을 잃었고, 그들의 식단에 비타민을 필요로 합니다.[141]

많은 영장류들은 과일, 잎, 껌 또는 곤충과 같은 특정한 음식을 이용할 수 있게 해주는 해부학적 전문 분야를 가지고 있습니다.[57]예를 들어, 울부짖는 원숭이, 흑백콜로부스, 스포티한 여우원숭이와 같은 잎을 먹는 사람들은 소화하기 어려울 수 있는 잎의 영양분을 흡수할 수 있는 확장된 소화관을 가지고 있습니다.[57]껌을 먹는 동물인 마모셋은 앞니가 튼튼해 나무껍질을 열어 껌에 닿을 수 있고 손톱보다 발톱이 있어 먹이를 먹을 때 나무에 매달릴 수 있습니다.[57]아예예는 길고 가는 중지와 설치류처럼 생긴 이빨을 결합하여 딱따구리와 같은 생태학적 틈새를 메웁니다.나무를 두드려 곤충의 유충을 찾아낸 다음 나무에 구멍을 갉아먹고 길쭉한 중지를 끼워 유충을 뽑아냅니다.[142]어떤 종은 추가적인 전문 분야를 가지고 있습니다.예를 들면, 회색뺨망가베이는 이빨에 두꺼운 에나멜을 가지고 있어서 다른 원숭이들이 할 수 없는 딱딱한 과일과 씨앗을 열 수 있게 해줍니다.[57]젤라다는 풀을 주로 먹는 유일한 영장류 종입니다.[143]

헌팅

Portrait of a Dayak hunter in Borneo with a boar over his shoulder
인간은 전통적으로 생계를 위해 먹이를 사냥해 왔습니다.

타르시어는 현존하는 유일한 의무적인 육식 영장류로 곤충, 갑각류, 작은 척추동물, 뱀(독이 있는 종 포함)을 독점적으로 먹습니다.[144]카푸친 원숭이는 과일, 잎, 꽃, 꽃봉오리, 꿀, 씨앗 등 다양한 종류의 식물을 이용할 수 있지만 곤충과 다른 무척추동물, 새알, 새, 도마뱀, 다람쥐, 박쥐 같은 작은 척추동물도 잡아먹을 수 있습니다.[92]

평범한 침팬지는 잡식성의 검소한 식단을 먹습니다.다른 음식물 중에서도 과일을 가장 선호하며, 풍부하지 않을 때는 과일을 찾아서 먹기도 합니다.또한 잎과 잎봉오리, 씨앗, 꽃, 줄기, 나무껍질, 송진 등을 먹습니다.곤충과 고기는 2%[145][146] 정도로 추정되는 그들의 식단의 작은 부분을 차지합니다.육식은 서부붉은콜로부스원숭이와 같은 다른 영장류 종들을 포식하는 것을 포함합니다.[116]보노보는 잡식성 검소동물입니다 – 대부분이 과일이지만 잎, 변칙동물, 날다람쥐와 듀이커,[147] 무척추동물과 같은 작은 척추동물의 고기로 보노보를 보충합니다.[148]일부 사례에서 보노보는 하위 영장류를 섭취하는 것으로 나타났습니다.[149][150]

호모 사피엔스는 약 1만 년 전 농업이 발달하기 전까지 수렵채집법을 유일한 식량 수집 수단으로 사용했습니다.이것은 야생동물을 사냥하고 죽여야 하는 야생동물(과일, 곡물, 튜버, 버섯, 곤충 유충, 수생 연체동물 등)과 고정식량 공급원을 결합시키는 것을 포함했습니다.[151]인류는 호모 에렉투스 시대부터 음식을 준비하고 요리하기 위해 불을 사용했다고 제안되어 왔습니다.[152]약 만 년 전, 인류는 농업을 발전시켰고,[153] 이는 그들의 식단을 크게 변화시켰습니다.이 식습관의 변화는 또한 인간의 생물학을 변화시켰을지도 모릅니다. 낙농업의 확산은 새롭고 풍부한 음식 공급원을 제공하고, 일부 성인들에게 락토오스를 소화시키는 능력의 진화로 이어졌습니다.[154][155]

먹잇감으로

영장류의 포식자는 육식동물, 맹금류, 파충류, 그리고 다른 영장류를 포함합니다.고릴라조차도 먹잇감으로 기록되고 있습니다.영장류의 포식자들은 다양한 사냥 전략을 가지고 있으며, 이와 같이 영장류는 크라이피스균, 경보음, 이동 등 여러 가지 다른 포식자의 적응을 진화시켜 왔습니다.몇몇 종들은 공기로 운반되는 포식자나 땅에 사는 포식자와 같은 다른 포식자들에 대한 별도의 경보음을 가지고 있습니다.포식은 더 높은 포식 압력에 노출된 종들이 더 큰 무리를 지어 사는 것처럼 보이기 때문에 영장류에서 그룹 크기를 형성할 수 있습니다.[156]

지능과 인지

주요 기사 : 영장류 인지

영장류는 발달된 인지 능력을 가지고 있습니다: 어떤 영장류는 도구를 만들고 그것을 음식을 얻기 위해 그리고 사회적 과시를 위해 사용합니다;[157][158] 어떤 영장류는 협동, 영향력 그리고 계급을 요구하는 일을 수행할 수 있습니다;[159] 그들은 신분을 의식합니다.조작적이고 속임수가 가능합니다; [160][161]그들은 친족과 특정한 것들을 인식할 수 있습니다;[162][163] 그리고 그들은 기호들을 사용하는 것을 배울 수 있고, 관계적인 구문들과 숫자와 숫자 순서의 개념들을 포함하여 인간 언어의 측면들을 이해할 수 있습니다.[164][165][166]영장류 인지에 관한 연구는 문제해결, 기억, 사회적 상호작용, 마음의 이론, 숫자적, 공간적, 추상적 개념을 탐구합니다.[167]비교 연구들은 원시 원숭이에서 신세계 원숭이로, 구세계 원숭이로 가는 더 높은 지능과 유인원의 훨씬 더 높은 평균 인지 능력을 향한 경향을 보여줍니다.[168][169]그러나, 각 그룹마다 많은 차이가 있습니다. (예를 들어, 신세계 원숭이들 중에서[168] 거미와 카푸친 원숭이[169] 모두 몇몇 측정치에 의해 높은 점수를 받았습니다). 그리고 다른 연구 결과에서도.[168][169]

공구사용 및 제작

주요 기사:동물에 의한 공구사용
물의 깊이를 측정하기 위해 막대기를 사용하는 서부 저지대 고릴라
석기로 게잡이 마카크

1960년 제인 구달은 침팬지 한 마리가 흰개미 언덕에 풀 조각들을 쑤셔 넣은 다음 그 풀을 입까지 올리는 것을 관찰했습니다.그가 떠난 후, 구달은 침팬지가 무엇을 하는지 확신할 수 없었기 때문에 마운드에 다가가 그 행동을 반복했습니다.그녀는 흰개미가 그들의 턱으로 풀을 문다는 것을 발견했습니다.침팬지는 이 풀을 흰개미를 "물고기"나 "물에 담그는" 도구로 사용해 왔답니다.[170]야생에서 도구를 사용하는 보노보에 대한 보고는 더 제한적인데, 야생에서 도구를 거의 사용하지 않는다는 주장이 있습니다.[171]침팬지와 보노보 모두 암컷이 수컷보다 도구를 더 열심히 사용한다고 보고되었습니다.[172]보르네오의 오랑우탄은 작은 연못에서 메기를 퍼냅니다.2년에 걸쳐 인류학자 앤 루슨(Anne Russon)은 오랑우탄들이 메기를 향해 막대기를 잽하는 법을 배워 연못에서 나와 기다리는 손에 겁을 주는 것을 관찰했습니다.[173]야생에서 고릴라들이 도구를 사용했다는 보고는 거의 없습니다.한 성인 암컷 서부 저지대 고릴라는 물의 깊이를 시험하고 물의 웅덩이를 건너는 것을 돕기 위해 나뭇가지를 지팡이로 사용한 것으로 보입니다.또 다른 성체 암컷은 먹이를 채집할 때 작은 관목에서 분리된 줄기를 안정제로 사용했고, 또 다른 암컷은 통나무를 다리로 사용했습니다.[174]

원숭이가 아닌 영장류가 야생 환경에서 도구를 사용하여 직접 관찰하는 것은 1988년에 처음이었습니다.영장류 동물학자 수 보인스키(Sue Boinski)는 다 자란 수컷 흰 얼굴 카푸친(Capuchin)이 죽은 나뭇가지로 페르데랑스 뱀을 때려죽이는 것을 지켜보았습니다.[175]검은줄무늬카푸친은 야생에서 일상적인 도구 사용이 기록된 최초의 유인원이 아닌 영장류였습니다. 개체들은 돌 모루 위에 견과류를 놓고 다른 큰 돌로 때리는 것이 관찰되었습니다.[176]태국과 미얀마에서는 게를 먹는 마카크 원숭이들이 석기를 사용하여 견과류, 굴, 다른 쌍각류, 그리고 다양한 종류의 바다 달팽이를 엽니다.[177]차크마 개코원숭이는 돌을 무기로 사용합니다. 이 개코원숭이들의 돌팔매질은 그들이 잠을 자고 위협을 받을 때까지 후퇴하는 협곡의 바위 벽에서 행해집니다.돌들은 한 손으로 들어올려진 다음에 절벽의 측면으로 떨어지거나 협곡 바닥으로 바로 떨어집니다.[178]

비록 그들이 야생에서 도구를 사용하는 것이 관찰되지는 않았지만, 통제된 환경에서 여우원숭이는 도구로 사용하기 위해 훈련 받은 물체의 기능적 특성을 이해하고 도구를 사용하는 것이 가능한 것으로 나타났습니다.[179]

그녀가 도구를 사용하는 것을 처음 발견한 직후, Goodall은 다른 침팬지들이 잎이 무성한 잔가지를 집어 들고, 잎을 떼어내고, 곤충을 잡기 위해 줄기를 사용하는 것을 관찰했습니다.잎이 무성한 잔가지를 도구로 바꾼 것은 중요한 발견이었습니다.이것 이전에, 과학자들은 오직 인간만이 도구를 제조하고 사용한다고 생각했고, 이 능력이 인간과 다른 동물을 구분 짓는 것이라고 생각했습니다.[170]침팬지들은 물을 빨아먹는 나뭇잎과 이끼로 "스폰지"를 만드는 것이 관찰되기도 했습니다.[180]수마트라 오랑우탄은 도구를 만들고 사용하는 것이 관찰되었습니다.그들은 약 30 cm 길이의 나뭇가지를 부러뜨리고, 나뭇가지를 부러뜨리고, 한쪽 끝을 찢고 나서 흰개미를 위한 나무 구멍을 파는 데 이 막대기를 사용할 것입니다.[181][182]야생에서, 개코원숭이는 변형된 도구로 귀를 청소하는 것이 관찰되었습니다.과학자들은 영국 체스터 동물원에서 수컷 개코원숭이 한 마리가 나뭇가지를 떼어내는 모습을 촬영했는데, 이는 그 가지를 좁히기 위한 것으로 보입니다. 그리고 나서 변형된 막대기를 이용해 발톱 아래의 먼지를 긁어내는 것입니다.[183]포획된 고릴라들은 다양한 도구들을 만들었습니다.[184]

생태학

참고 항목:개체수에 따른 영장류 목록
인도 아그라 요새의 레수스 마카크

인간이 아닌 영장류는 주로 아프리카, 아시아, 아메리카의 열대지방에 삽니다.열대지방 밖에서 서식하는 종은 혼슈와 홋카이도의 일본 섬에 서식하는 일본 마카크, 북아프리카에 서식하는 바바리 마카크, 중국에 서식하는 여러 종의 랑구르를 포함합니다.영장류는 열대 우림에서 사는 경향이 있지만 온대 숲, 사바나, 사막, 산, 해안 지역에서도 발견됩니다.[185]열대 지역 내의 영장류 종의 수는 강우량과 열대 우림 지역의 양과 양의 상관관계가 있는 것으로 나타났습니다.[186]열대 우림 내에서 과일을 먹는 동물(무게 기준)의 25~40%를 차지하는 영장류는 많은 수종의 씨앗을 분산시켜 생태학적으로 중요한 역할을 합니다.[187]

영장류 서식지는 다양한 고도에 걸쳐 있습니다: 검은 들창코 원숭이는 4,700 미터 (15,400 피트) 고도의 헝두안 산맥에서 살고 있는 것이 발견되었고,[188] 마운틴 고릴라는 비룽가 산맥을 가로지르는 4,200 미터 (13,200 피트)에서 발견될 수 있으며,[189] 젤라다는 5,000 미터 (16,000 미터) 고도에서 발견되었습니다.에디오피아 고원에 위치하고 있습니다.[190]프로보시스 원숭이, 드 브라자 원숭이, 알렌 늪 원숭이를 포함한 몇몇 종들은 수중 환경과 상호작용하고 수영을 하거나 심지어 다이빙을 할 수도 있습니다.[191]붉은털원숭이와 회색랑구르와 같은 몇몇 영장류들은 인간이 조작한 환경을 이용할 수 있고, 심지어 도시에서 살기도 합니다.[111][192]

인간과 다른 영장류간의 상호작용

질병전염

인간과 비인간 영장류(NHP) 사이의 긴밀한 상호작용은 동물원성 질환의 전염 경로를 만들 수 있습니다.Herpesviridae (가장 유명한 Herpes B 바이러스), Poxviridae (특히 Herpes B 바이러스), 홍역, 에볼라, 광견병, 마버그 바이러스 및 바이러스 간염과 같은 바이러스는 인간에게 전염될 수 있습니다. 일부 경우 바이러스는 인간과 인간이 아닌 영장류 모두에게 치명적인 질병을 일으킬 수 있습니다.[193]

법적·사회적 지위

자세한 내용 : 유인원의 성격이 훌륭합니다.
야생동물 개체수를 위협하는 이국적인 애완동물 거래에서 느림보 라이즈가 인기입니다.

오직 인간만이 인간으로 인정되고, 유엔 세계인권선언에 의해 법적으로 보호됩니다.[b]반면에, GAP(Great Ape Project)와 같은 단체들은 적어도 그들 중 일부에게 법적 권리를 부여하기 위한 캠페인을 벌이고 있는 가운데, NHPs의 법적 지위에 대해서는 많은 논쟁의 대상이 되고 있습니다.[195]2008년 6월, 스페인 의회의 당파를 초월한 환경 위원회가 침팬지, 오랑우탄, 고릴라는 동물 실험에 사용되지 말아야 한다는 GAP의 권고를 준수하라고 촉구했을 때, 스페인은 세계 최초로 일부 NHP의 권리를 인정한 나라가 되었습니다.[196][197]

다른 영장류를 구하기 위한 연합 노력 (AESOP)은 미국에서 약 15,000 마리의 NHP가 이국적인 애완동물로 살고 있다고 추정합니다.[198]늘어나는 중국 중산층은 최근 몇 년 동안 이국적인 애완동물로서 NHP에 대한 수요를 증가시켰습니다.[199]비록 애완동물 거래를 위한 NHP 수입이 1975년에 미국에서 금지되었지만, 원숭이의 경우 미화 3000달러에서 유인원의 경우 30,000달러에 이르는 가격으로, 미국과 멕시코 국경을 따라 여전히 밀수가 발생하고 있습니다.[200]

영장류는 실험실에서 모델 생물로 사용되며 우주 임무에 사용되어 왔습니다.[201]그들은 장애를 가진 인간들을 위한 보조 동물 역할을 합니다.카푸친 원숭이는 사지 마비 인간을 돕기 위해 훈련을 받을 수 있습니다; 그들의 지능, 기억력, 그리고 손재주는 그들을 이상적인 도우미로 만듭니다.[202]

NHP는 전세계의 동물원에 사육되고 있습니다.역사적으로, 동물원은 주로 오락의 한 형태였지만, 최근에는 보존, 교육 및 연구 쪽으로 초점이 이동하고 있습니다.주로 포획 상태로 태어난 영장류가 야생에서 살아남을 수 있는 지식과 경험이 부족하기 때문에 GAP는 모든 NHP를 동물원에서 풀어줘야 한다고 주장하지 않습니다.[203]

과학연구에서의 역할

자세한 정보:인간이 아닌 영장류에 대한 동물실험과 영장류의 국제거래
홍반 마카크인 샘은 1959년 머큐리 계획의 리틀 조 2 비행으로 나사에 의해 우주의 가장자리로 날아갔습니다.

인간과 심리적, 생리적 유사성 때문에 전 세계적으로 인간이 아닌 영장류 수천 마리가 연구에 사용되고 있습니다.[204][205]특히, NHP의 뇌와 눈은 다른 어떤 동물들의 것보다 인체 해부학과 더 밀접하게 평행합니다.NHPs는 임상 전 실험, 신경과학, 안과 연구, 독성 연구에서 일반적으로 사용됩니다.붉은털원숭이는 야생에서 잡히고 목적에 따라 번식한 다른 마카크 원숭이, 아프리카 녹색 원숭이, 침팬지, 개코원숭이, 다람쥐 원숭이, 마모셋과 마찬가지로 자주 사용됩니다.[204][206]

2005년, GAP는 미국에서 사육되고 있는 3,100마리의 NHP 중 1,280마리가 실험에 사용되었다고 보고했습니다.[195]2004년 유럽연합은 그러한 실험에 약 10,000개의 NHP를 사용했습니다; 2005년 영국에서는 3,115개의 NHP를 대상으로 4,652개의 실험이 수행되었습니다.[207]많은 나라의 정부들은 감금된 NHP들의 엄격한 보살핌을 요구하고 있습니다.미국의 연방 지침은 NHP 주택, 사료, 농축 및 사육에 대해 광범위하게 규제하고 있습니다.[208]유럽 동물 실험 중단 연합과 같은 유럽 단체들은 유럽 연합의 동물 실험 법안 검토의 일환으로 실험에 대한 모든 NHP 사용 금지를 요구하고 있습니다.[209]

멸종 위협

인간은 부시미트라고 불리는 다른 영장류를 먹이로 사냥하는 것으로 알려져 있습니다.사진은 많은 비단 시파카와 흰머리 갈색 여우원숭이를 죽인 두 남자입니다.

국제 자연 보전 연맹은 영장류의 3분의 1 이상을 심각한 멸종 위기에 처했거나 취약한 것으로 분류하고 있습니다.마다가스카르의 87%, 아시아의 73%, 아프리카의 37%, 남아메리카와 중앙 아메리카의 36%를 포함하여, 영장류 종의 약 60%가 멸종 위기에 처해 있습니다.[210]게다가 영장류 종의 75%는 개체수가 감소하고 있습니다.[210]부록 I에 기재된 50종과 아종을 제외한 모든 종이 부록 II에 CITES에 의해 열거되어 있기 때문에 무역으로부터 완전한 보호를 받습니다.[211][212]

영장류 종에 대한 일반적인 위협은 삼림 벌채, 숲 조각, 원숭이 무리 (영장류의 농작물 습격으로 인한),[213] 그리고 의약품, 애완동물, 그리고 식용으로 사용하기 위한 영장류 사냥을 포함합니다.대규모 열대우림 개간은 영장류를 가장 위협하는 과정으로 널리 여겨지고 있습니다.[214][215][216]영장류 종의 90% 이상이 열대 우림에서 발생합니다.[215][217]산림 손실의 주요 원인은 농업을 위한 개간이지만, 상업적 벌목, 목재의 자급자족 수확, 채굴, 댐 건설 또한 열대 산림 파괴의 원인이 됩니다.[217]인도네시아에서는 팜유 생산을 증가시키기 위해 저지대 숲의 넓은 지역이 개간되었고, 위성사진을 분석한 결과 1998년과 1999년 동안 루저 생태계에서만 연간 1,000마리의 수마트라 오랑우탄의 손실이 있었다고 결론지었습니다.[218]

멸종위기에 처한 비단 시파카

큰 몸집(5kg 이상)을 가진 영장류는 더 작은 영장류에 비해 밀렵꾼에게 더 큰 수익성으로 인해 멸종 위기에 처해 있습니다.[217]그들은 나중에 성 성숙에 도달하고 출생 사이에 더 긴 기간을 가집니다.따라서 밀렵이나 애완동물 거래로 인해 고갈된 후에 개체수가 더 천천히 회복됩니다.[219]일부 아프리카 도시들의 자료는 도시 지역에서 소비되는 모든 단백질의 절반이 부시미트 거래에서 나온다는 것을 보여줍니다.[220]게논이나 드릴과 같은 멸종 위기에 처한 영장류는 지속 가능한 수준을 훨씬 초과하는 수준에서 사냥됩니다.[220]이것은 그들의 큰 몸집, 운반의 용이함 그리고 동물 한 마리당 수익성 때문입니다.[220]농업이 숲 서식지를 잠식하면서 영장류는 농작물을 먹고 사는데, 이는 농부들에게 큰 경제적 손실을 초래합니다.[221]영장류의 농작물 습격은 현지인들에게 영장류에 대한 부정적인 인상을 주어 보존 노력을 방해합니다.[222]

5개의 고유 영장류 과가 서식하는 마다가스카르는 최근 가장 큰 멸종을 경험했습니다. 1,500년 전 인류가 정착한 이래로 사냥과 서식지 파괴로 인해 적어도 8개의 등급과 15개의 더 큰 종들이 멸종했습니다.[71]전멸된 영장류 중에는 Archoindris (은백고릴라보다 큰 여우원숭이)와 Palaeopropithecidae 과와 Archoolemuridae 과가 있었습니다.[71]

심각한 멸종 위기에 처한 수마트라 오랑우탄

아시아에서는 힌두교, 불교, 이슬람교에서 영장류 고기를 먹는 것을 금지하고 있지만, 영장류는 여전히 먹이로 사냥되고 있습니다.[217]몇몇 더 작은 전통 종교들은 영장류 고기의 소비를 허용합니다.[223][224]애완동물 거래와 전통 의약품 또한 불법 사냥에 대한 수요를 증가시킵니다.[199][225][226]모델 생물인 붉은털원숭이는 1960년대에 과도한 포획으로 개체 수가 위협을 받은 후 보호를 받았습니다. 그 프로그램은 매우 효과적이어서 현재 그들의 범위 전체에서 해충으로 여겨집니다.[216]

중앙 아메리카와 남아메리카에서 숲의 파편화와 사냥은 영장류의 두가지 주요 문제입니다.현재 중앙 아메리카에서는 대규모의 숲이 드문 편입니다.[214][227]이로 인해 농경지 잠식, 습도 저하, 식물 생물 변화 등 가장자리 영향에 취약한 산림의 양이 증가합니다.[228][229]이동 제한은 더 많은 양의 번식을 초래하고, 이는 인구 병목 현상으로 이어지는 해로운 영향을 초래하여 인구의 상당 부분을 잃게 할 수 있습니다.[230][231]

심각한 멸종 위기에 처한 영장류는 21종이며, 그 중 7종은 2000년 이래로 IUCN의 "세계에서 가장 멸종 위기에 처한 영장류 25종" 목록에 남아 있습니다: 실키 시파카, 들라크르 랑구르, 흰머리 랑구르, 회색턱멧돼지 두크, 통킹 코원숭이, 크로스 리버 고릴라,[232] 수마트라 오랑우탄.1993년부터 1999년까지 그 아종의 흔적을 찾을 수 없었기 때문에 최근에 왈드론양의 붉은 콜로부스는 멸종된 것으로 선언되었습니다.[233]그 이후로 몇몇 사냥꾼들이 개체를 발견하고 죽였지만, 그 아종의 전망은 여전히 어둡습니다.[234]

참고 항목

각주

  1. ^ a b 여우원숭이와 로리소이드 사이의 단계통적인 관계는 널리 받아들여지고 있지만, 그들의 분류명은 그렇지 않습니다.여기서 "여우원숭이"라는 용어가 사용되는 이유는 이가 있는 영장류의 분류군을 하나의 아래목으로 묶고, 멸종된 이빨이 없는 적응형을 다른 하나의 아래목으로 묶는 일반적인 분류 체계에서 유래했기 때문인데, 둘 다 Strepsirrhini 아목에 속합니다.[16][17]그러나, 또 다른 인기 있는 대체 분류법은 로리소이드를 그들 자신의 목인 로리소폼(Lorisiformes)에 배치합니다.[15]
  2. ^ 제6조: 모든 사람은 법 앞에 있는 사람으로서 모든 곳에서 인정받을 권리가 있습니다.[194]

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g h Groves, C. P. (2005). Wilson, D. E.; Reeder, D. M. (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 111–184. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
  2. ^ Silcox, Mary T.; Bloch, Jonathan I.; Boyer, Doug M.; Chester, Stephen G. B.; López‐Torres, Sergi (2017). "The evolutionary radiation of plesiadapiforms". Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. 26 (2): 74–94. doi:10.1002/evan.21526. ISSN 1520-6505. PMID 28429568.
  3. ^ "Primate". Merriam-Webster Online Dictionary. Merriam-Webster. Retrieved 2008-07-21.
  4. ^ The Book of Popular Science. 1963. p. 257.
  5. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Ape" . Encyclopædia Britannica. Vol. 02 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 160.
  6. ^ Dixson, A.F. (1981), The Natural History of the Gorilla, London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-0-297-77895-0
  7. ^ 파라피리의 정의는 다양합니다. 여기에 사용된 것은 예를 들어 참조하십시오.
  8. ^ 독과점의 정의는 다양합니다. 여기서 사용되는 것에 대해서는 예를 들어 참조하십시오.
  9. ^ a b Cartmill, M.; Smith, F. H. (2011). The Human Lineage. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-21145-8.
  10. ^ a b Groves, C. P. (2001). Primate Taxonomy. Smithsonian Institution Press. ISBN 1-56098-872-X.
  11. ^ Benton 2005, 페이지 371.
  12. ^ Benton 2005, pp. 378–380.
  13. ^ a b Mittermeier, R.; Ganzhorn, J.; Konstant, W.; Glander, K.; Tattersall, I.; Groves, C.; Rylands, A.; Hapke, A.; Ratsimbazafy, J.; Mayor, M.; Louis, E.; Rumpler, Y.; Schwitzer, C.; Rasoloarison, R. (December 2008). "Lemur Diversity in Madagascar" (PDF). International Journal of Primatology. 29 (6): 1607–1656. doi:10.1007/s10764-008-9317-y. S2CID 17614597.
  14. ^ Rylands, A. B. & Mittermeier, R. A. (2009). "The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini)". In Garber, P. A.; Estrada, A.; Bicca-Marques, J. C.; Heymann, E. W. & Strier, K. B. (eds.). South American Primates: Comparative Perspectives in the Study of Behavior, Ecology, and Conservation. Springer. ISBN 978-0-387-78704-6.
  15. ^ a b 하트위그 2011, 페이지 20-21.
  16. ^ 잘레이와 델슨 1980, 페이지 149.
  17. ^ 카트밀 2010, 페이지 15.
  18. ^ Linnaeus, C. (1758). Sistema naturae per regna tria Naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus differentiis, synonimis locis. Tomus I. Impensis direct. Laurentii Salvii, Holmia. pp. 20–32.
  19. ^ Linnaeus, C. (1735). Sistema naturae sive regna tria Naturae systematice proposita per classes, ordines, genera, & species. apud Theodorum Haak, Lugduni Batavorum. pp. s.p.
  20. ^ Blainville, H. (1839). "Nouvelle classification des Mammifères". Annales Françaises et Etrangères d'Anatomie et de Physiologie Appliquées à la Médicine et à l'Histoire Naturelle, 3. pp. 268–269.
  21. ^ Thorington, R. W. & Anderson, S. (1984). "Primates". In Anderson, S. & Jones, J. K. (eds.). Orders and Families of Recent Mammals of the World. New York: John Wiley and Sons. pp. 187–217. ISBN 978-0-471-08493-8.
  22. ^ McKenna, M. C. & Bell, S. K. (1997). Classification of Mammals: Above the species level. New York: Columbia University Press. p. 631. ISBN 0-231-11013-8.
  23. ^ Strier, K. (2007). Primate Behavioral Ecology (Third ed.). Pearson Allyn and Bacon. pp. 50–53. ISBN 978-0-205-44432-8.
  24. ^ Janečka, J. E.; Miller, W.; Pringle, T. H.; Wiens, F.; Zitzmann, A.; Helgen, K. M.; Springer, M. S.; Murphy, W. J. (2 November 2007). "Molecular and Genomic Data Identify the Closest Living Relative of Primates". Science. 318 (5851): 792–794. Bibcode:2007Sci...318..792J. doi:10.1126/science.1147555. PMID 17975064. S2CID 12251814.
  25. ^ Kavanagh, M. (1983). A Complete Guide to Monkeys, Apes and Other Primates. New York: Viking Press. pp. 18. ISBN 0-670-43543-0.
  26. ^ McKenna, M. C. & Bell, S. K. (1997). Classification of Mammals Above the Species Level. New York: Columbia University Press. p. 329. ISBN 0-231-11012-X.
  27. ^ Williams, B.A.; Kay, R.F.; Kirk, E.C. (2010). "New perspectives on anthropoid origins". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (11): 4797–4804. Bibcode:2010PNAS..107.4797W. doi:10.1073/pnas.0908320107. PMC 2841917. PMID 20212104.
  28. ^ Stanyon, Roscoe; Springer, Mark S.; Meredith, Robert W.; Gatesy, John; Emerling, Christopher A.; Park, Jong; Rabosky, Daniel L.; Stadler, Tanja; Steiner, Cynthia; Ryder, Oliver A.; Janečka, Jan E.; Fisher, Colleen A.; Murphy, William J. (2012). "Macroevolutionary Dynamics and Historical Biogeography of Primate Diversification Inferred from a Species Supermatrix". PLOS ONE. 7 (11): e49521. Bibcode:2012PLoSO...749521S. doi:10.1371/journal.pone.0049521. ISSN 1932-6203. PMC 3500307. PMID 23166696.
  29. ^ Jameson, Natalie M.; Hou, Zhuo-Cheng; Sterner, Kirstin N.; Weckle, Amy; Goodman, Morris; Steiper, Michael E.; Wildman, Derek E. (September 2011). "Genomic data reject the hypothesis of a prosimian primate clade". Journal of Human Evolution. 61 (3): 295–305. doi:10.1016/j.jhevol.2011.04.004. ISSN 0047-2484. PMID 21620437.
  30. ^ Pozzi, Luca; Hodgson, Jason A.; Burrell, Andrew S.; Sterner, Kirstin N.; Raaum, Ryan L.; Disotell, Todd R. (June 2014). "Primate phylogenetic relationships and divergence dates inferred from complete mitochondrial genomes". Molecular Phylogenetics and Evolution. 75: 165–183. doi:10.1016/j.ympev.2014.02.023. ISSN 1055-7903. PMC 4059600. PMID 24583291.
  31. ^ Stanyon, Roscoe; Finstermeier, Knut; Zinner, Dietmar; Brameier, Markus; Meyer, Matthias; Kreuz, Eva; Hofreiter, Michael; Roos, Christian (16 July 2013). "A Mitogenomic Phylogeny of Living Primates". PLOS ONE. 8 (7): e69504. Bibcode:2013PLoSO...869504F. doi:10.1371/journal.pone.0069504. ISSN 1932-6203. PMC 3713065. PMID 23874967.
  32. ^ a b O'Leary, M. A.; et al. (8 February 2013). "The placental mammal ancestor and the post–K-Pg radiation of placentals". Science. 339 (6120): 662–667. Bibcode:2013Sci...339..662O. doi:10.1126/science.1229237. hdl:11336/7302. PMID 23393258. S2CID 206544776.
  33. ^ Wilson Mantilla, Gregory P.; Chester, Stephen G. B.; Clemens, William A.; Moore, Jason R.; Sprain, Courtney J.; Hovatter, Brody T.; Mitchell, William S.; Mans, Wade W.; Mundil, Roland; Renne, Paul R. (2021). "Earliest Palaeocene purgatoriids and the initial radiation of stem primates". Royal Society Open Science. 8 (2): 210050. Bibcode:2021RSOS....810050W. doi:10.1098/rsos.210050. PMC 8074693. PMID 33972886.
  34. ^ Williams, B. A.; Kay, R. F.; Kirk, E. C. (2010). "New perspectives on anthropoid origins". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (11): 4797–4804. Bibcode:2010PNAS..107.4797W. doi:10.1073/pnas.0908320107. PMC 2841917. PMID 20212104.
  35. ^ Miller, E. R.; Gunnell, G. F.; Martin, R. D. (2005). "Deep Time and the Search for Anthropoid Origins" (PDF). American Journal of Physical Anthropology. 128: 60–95. doi:10.1002/ajpa.20352. PMID 16369958.
  36. ^ a b Chatterjee, Helen J; Ho, Simon Y.W.; Barnes, Ian; Groves, Colin (27 October 2009). "Estimating the phylogeny and divergence times of primates using a supermatrix approach". BMC Evolutionary Biology. 9 (1): 259. doi:10.1186/1471-2148-9-259. PMC 2774700. PMID 19860891.
  37. ^ Lee, M. (September 1999). "Molecular Clock Calibrations and Metazoan Divergence Dates". Journal of Molecular Evolution. 49 (3): 385–391. Bibcode:1999JMolE..49..385L. doi:10.1007/PL00006562. PMID 10473780. S2CID 1629316.
  38. ^ "Scientists Push Back Primate Origins From 65 Million To 85 Million Years Ago". Science Daily. Retrieved 2008-10-24.
  39. ^ Tavaré, S.; Marshall, C. R.; Will, O.; Soligo, C.; Martin R.D. (April 18, 2002). "Using the fossil record to estimate the age of the last common ancestor of extant primates". Nature. 416 (6882): 726–729. Bibcode:2002Natur.416..726T. doi:10.1038/416726a. PMID 11961552. S2CID 4368374.
  40. ^ Klonisch, T.; Froehlich, C.; Tetens, F.; Fischer, B.; Hombach-Klonisch, S. (2001). "Molecular Remodeling of Members of the Relaxin Family During Primate Evolution". Molecular Biology and Evolution. 18 (3): 393–403. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a003815. PMID 11230540.
  41. ^ a b c d e f Horvath, J.; et al. (2008). "Development and Application of a Phylogenomic Toolkit: Resolving the Evolutionary History of Madagascar's Lemurs". Genome Research. 18 (3): 489–499. doi:10.1101/gr.7265208. PMC 2259113. PMID 18245770.
  42. ^ a b c d Sellers, Bill (2000-10-20). "Primate Evolution" (PDF). University of Edinburgh. pp. 13–17. Archived from the original (PDF) on 2008-10-29. Retrieved 2008-10-23.
  43. ^ a b c d Hartwig, W. (2007). "Primate Evolution". In Campbell, C.; Fuentes, A.; MacKinnon, K.; Panger, M.; Bearder, S. (eds.). Primates in Perspective. Oxford University Press. pp. 13–17. ISBN 978-0-19-517133-4.
  44. ^ Williams, B. A.; Kay, R. F.; Christopher Kirk, E.; Ross, C. F. (2010). "Darwinius masillae is a strepsirrhine—a reply to Franzen et al. (2009)" (PDF). Journal of Human Evolution. 59 (5): 567–573, discussion 573–9. doi:10.1016/j.jhevol.2010.01.003. PMID 20188396. Archived from the original (PDF) on 2013-05-17.
  45. ^ Ciochon, R. & Fleagle, J. (1987). Primate Evolution and Human Origins. Menlo Park, California: Benjamin/Cummings. p. 72. ISBN 978-0-202-01175-2.
  46. ^ a b Garbutt, N. (2007). Mammals of Madagascar, A Complete Guide. A&C Black Publishers. pp. 85–86. ISBN 978-0-300-12550-4.
  47. ^ a b Mittermeier, R.A.; et al. (2006). Lemurs of Madagascar (2nd ed.). Conservation International. pp. 23–26. ISBN 1-881173-88-7.
  48. ^ Shekelle, M. (2005). Evolutionary Biology of Tarsiers. Archived from the original on 2008-09-07. Retrieved 2008-08-22.
  49. ^ Schmidt, T.; et al. (3 May 2005). "Rapid electrostatic evolution at the binding site for cytochrome c on cytochrome c oxidase in anthropoid primates". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (18): 6379–6384. Bibcode:2005PNAS..102.6379S. doi:10.1073/pnas.0409714102. PMC 1088365. PMID 15851671.
  50. ^ Wade, Lizzie (June 5, 2013). "Early Primate Weighed Less Than an Ounce". ScienceNow. Archived from the original on 2013-06-08. Retrieved 2013-06-07.
  51. ^ Kay, R. F. (2012). "Evidence for an Asian origin of stem anthropoid s". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (26): 10132–10133. Bibcode:2012PNAS..10910132K. doi:10.1073/pnas.1207933109. PMC 3387095. PMID 22699505.
  52. ^ Chaimanee, Y.; Chavasseau, O.; Beard, K. C.; Kyaw, A. A.; Soe, A. N.; Sein, C.; Lazzari, V.; Marivaux, L.; Marandat, B.; Swe, M.; Rugbumrung, M.; Lwin, T.; Valentin, X.; Zin-Maung-Maung-Thein; Jaeger, J. -J. (2012). "Late Middle Eocene primate from Myanmar and the initial anthropoid colonization of Africa". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (26): 10293–10297. Bibcode:2012PNAS..10910293C. doi:10.1073/pnas.1200644109. PMC 3387043. PMID 22665790.
  53. ^ Marivaux, L.; et al. (2005-06-14). "Anthropoid primates from the Oligocene of Pakistan (Bugti Hills): Data on early anthropoid evolution and biogeography". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (24): 8436–8441. Bibcode:2005PNAS..102.8436M. doi:10.1073/pnas.0503469102. PMC 1150860. PMID 15937103.
  54. ^ Schrago, C.G. & Russo, C.A.M. (2003). "Timing the Origin of New World Monkeys" (PDF Reprint). Molecular Biology and Evolution. 20 (10): 1620–1625. doi:10.1093/molbev/msg172. PMID 12832653.
  55. ^ Houle, A. (1999). "The origin of platyrrhines: An evaluation of the Antarctic scenario and the floating island model". American Journal of Physical Anthropology. 109 (4): 541–559. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(199908)109:4<541::AID-AJPA9>3.0.CO;2-N. PMID 10423268.
  56. ^ Andrews, P. & Kelley, J. (2007). "Middle Miocene Dispersals of Apes". Folia Primatologica. 78 (5–6): 328–343. doi:10.1159/000105148. PMID 17855786. S2CID 19293586.
  57. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Strier, K. (2007). Primate Behavioral Ecology (3rd ed.). Allyn & Bacon. pp. 7, 64, 71, 77, 182–185, 273–280, 284, 287–298. ISBN 978-0-205-44432-8.
  58. ^ Pough, F. W.; Janis, C. M.; Heiser, J. B. (2005) [1979]. "Primate Evolution and the Emergence of Humans". Vertebrate Life (7th ed.). Pearson. p. 650. ISBN 0-13-127836-3.
  59. ^ IUCN/SSC Primate Specialist Group (1 March 2021). "Primate diversity by region". International Union for the Conservation of Nature.
  60. ^ Tenaza, R. (1984). "Songs of hybrid gibbons (Hylobates lar × H. muelleri)". American Journal of Primatology. 8 (3): 249–253. doi:10.1002/ajp.1350080307. PMID 31986810. S2CID 84957700.
  61. ^ a b Bernsteil, I. S. (1966). "Naturally occurring primate hybrid". Science. 154 (3756): 1559–1560. Bibcode:1966Sci...154.1559B. doi:10.1126/science.154.3756.1559. PMID 4958933. S2CID 85898043.
  62. ^ Sugawara, K. (January 1979). "Sociological study of a wild group of hybrid baboons between Papio anubis and P. hamadryas in the Awash Valley, Ethiopia". Primates. 20 (1): 21–56. doi:10.1007/BF02373827. S2CID 23061688.
  63. ^ Jolly, C. J.; Woolley-Barker, Tamsin; et al. (1997). "Intergeneric Hybrid Baboons". International Journal of Primatology. 18 (4): 597–627. doi:10.1023/A:1026367307470. S2CID 27900830.
  64. ^ Liu, Zhen; et al. (24 January 2018). "Cloning of Macaque Monkeys by Somatic Cell Nuclear Transfer". Cell. 172 (4): 881–887.e7. doi:10.1016/j.cell.2018.01.020. PMID 29395327.
  65. ^ Normile, Dennis (24 January 2018). "These monkey twins are the first primate clones made by the method that developed Dolly". Science. doi:10.1126/science.aat1066. Retrieved 24 January 2018.
  66. ^ Cyranoski, David (24 January 2018). "First monkeys cloned with technique that made Dolly the sheep - Chinese scientists create cloned primates that could revolutionize studies of human disease". Nature. 553 (7689): 387–388. Bibcode:2018Natur.553..387C. doi:10.1038/d41586-018-01027-z. PMID 29368720.
  67. ^ Briggs, Helen (24 January 2018). "First monkey clones created in Chinese laboratory". BBC News. Retrieved 24 January 2018.
  68. ^ "Scientists Successfully Clone Monkeys; Are Humans Up Next?". The New York Times. Associated Press. 24 January 2018. Retrieved 24 January 2018.
  69. ^ a b c d Pough, F. W.; Janis, C. M.; Heiser, J. B. (2005) [1979]. "Characteristics of Primates". Vertebrate Life (7th ed.). Pearson. p. 630. ISBN 0-13-127836-3.
  70. ^ a b Aiello, L. & Dean, C. (1990). An Introduction to Human Evolutionary Anatomy. Academic Press. p. 193. ISBN 0-12-045590-0.
  71. ^ a b c d e f "Primate". Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica, Inc. 2008. Retrieved 2008-07-21.
  72. ^ a b c d e f Myers, P. (1999). ""Primates" (On-line)". Animal Diversity Web. Retrieved 2008-06-03.
  73. ^ Caves, Eleanor M. (May 2018). "Visual Acuity and the Evolution of Signals". Trends in Ecology & Evolution. 33 (5): 358–372. doi:10.1016/j.tree.2018.03.001. PMID 29609907. Retrieved 29 July 2018.
  74. ^ Kirk, E. Christopher; Kay, Richard F. (2004), Ross, Callum F.; Kay, Richard F. (eds.), "The Evolution of High Visual Acuity in the Anthropoidea", Anthropoid Origins: New Visions, Developments in Primatology: Progress and Prospects, Boston, MA: Springer US, pp. 539–602, doi:10.1007/978-1-4419-8873-7_20, ISBN 978-1-4419-8873-7, retrieved 2023-07-30
  75. ^ Campbell, B. G. & Loy, J. D. (2000). Humankind Emerging (8th ed.). Allyn & Bacon. p. 85. ISBN 0-673-52364-0.
  76. ^ a b White, T. & Kazlev, A. (2006-01-08). "Archonta: Primates". Palaeos. Archived from the original on 2008-05-12. Retrieved 2008-06-03.
  77. ^ a b c d e f Macdonald, David (2006). "Primates". The Encyclopedia of Mammals. The Brown Reference Group plc. pp. 282–307. ISBN 0-681-45659-0.
  78. ^ Ash, M. M.; Nelson, S. J.; Wheeler, R. C. (2003). Wheeler's Dental Anatomy, Physiology, and Occlusion. W.B. Saunders. p. 12. ISBN 978-0-7216-9382-8.
  79. ^ Garber PA, Rehg JA (November 1999). "The ecological role of the prehensile tail in white-faced capuchins (Cebus capucinus)". American Journal of Physical Anthropology. 110 (3): 325–39. doi:10.1002/(SICI)1096-8644(199911)110:3<325::AID-AJPA5>3.0.CO;2-D. PMID 10516564.
  80. ^ Russo GA, Young JW (November 2011). "Tail growth tracks the ontogeny of prehensile tail use in capuchin monkeys (Cebus albifrons and C. apella)". American Journal of Physical Anthropology. 146 (3): 465–73. doi:10.1002/ajpa.21617. PMID 21953012.
  81. ^ a b Friderun Ankel-Simons (27 July 2010). Primate Anatomy: An Introduction. Academic Press. pp. 442, 521. ISBN 978-0-08-046911-9.
  82. ^ Ralls, K. (1976). "Mammals in Which Females are Larger Than Males". The Quarterly Review of Biology. 51 (2): 245–76. doi:10.1086/409310. PMID 785524. S2CID 25927323.
  83. ^ Lindstedtand & Boyce; Boyce, Mark S. (July 1985). "Seasonality, Fasting Endurance, and Body Size in Mammals". The American Naturalist. 125 (6): 873. doi:10.1086/284385. S2CID 84308684.
  84. ^ Frisch, J. E. (1963). "Sex-differences in the canines of the gibbon (Hylobates lar)". Primates. 4 (2): 1–10. doi:10.1007/BF01659148. S2CID 189798134.
  85. ^ Kay, R. F. (1975). "The functional adaptations of primate molar teeth". American Journal of Physical Anthropology. 43 (2): 195–215. doi:10.1002/ajpa.1330430207. PMID 810034.
  86. ^ Crook, J. H. (1972). "Sexual selection, dimorphism, and social organization in the primates". In Campbell, B. G. (ed.). Sexual selection and the descent of man. Aldine Transaction. pp. 246. ISBN 978-0-202-02005-1.
  87. ^ a b Cheverud, J. M.; Dow, M. M.; Leutenegger, W. (November 1985). "The quantitative assessment of phylogenetic constraints in comparative analyses: Sexual dimorphism in body weight among primates". Evolution. 39 (6): 1335–1351. doi:10.2307/2408790. JSTOR 2408790. PMID 28564267.
  88. ^ Leutenegger, W.; Cheverud, J. M. (1982). "Correlates of sexual dimorphism in primates: Ecological and size variables". International Journal of Primatology. 3 (4): 387–402. doi:10.1007/BF02693740. S2CID 38220186.
  89. ^ a b Plavcan, J. M. (2001). "Sexual dimorphism in primate evolution". American Journal of Physical Anthropology. 33: 25–53. doi:10.1002/ajpa.10011. PMID 11786990. S2CID 31722173.
  90. ^ O'Higgins, P.; Collard, M. (2002). "Sexual dimorphism and facial growth in papionine monkeys". Journal of Zoology. 257 (2): 255–72. doi:10.1017/S0952836902000857.
  91. ^ Sussman, R. W. (1999). Primate Ecology and Social Structure Volume 1: Lorises, Lemurs and Tarsiers. Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall. pp. 78, 89–90, 108, 121–123, 233. ISBN 0-536-02256-9.
  92. ^ a b c d e Sussman, R. W. (2003). Primate Ecology and Social Structure, Volume 2: New World Monkeys (Revised First ed.). Needham Heights, MA: Pearson Custom Publishing & Prentice Hall. pp. 77–80, 132–133, 141–143. ISBN 0-536-74364-9.
  93. ^ Glazier, S. D.; Flowerday, C. A. (2003). Selected Readings in the Anthropology of Religion: Theoretical and Methodological Essays. Greenwood Publishing Group. p. 53. ISBN 9780313300905.
  94. ^ Arrese, C. A.; Oddy, Alison Y.; et al. (2005). "Cone topography and spectral sensitivity in two potentially trichromatic marsupials, the quokka (Setonix brachyurus) and quenda (Isoodon obesulus)". Proceedings of the Royal Society B. 272 (1565): 791–6. doi:10.1098/rspb.2004.3009. PMC 1599861. PMID 15888411.
  95. ^ Bowmaker, J. K.; Astell, S.; Hunt, D. M.; Mollon, J. D. (1991). "Photosensitive and photostable pigments in the retinae of Old World monkeys" (PDF). The Journal of Experimental Biology. 156 (1): 1–19. doi:10.1242/jeb.156.1.1. ISSN 0022-0949. PMID 2051127. Retrieved 2008-06-16.
  96. ^ a b Surridge, A. K. & D. Osorio (2003). "Evolution and selection of trichromatic vision in primates". Trends in Ecology and Evolution. 18 (4): 198–205. doi:10.1016/S0169-5347(03)00012-0.
  97. ^ Lucas, P. W.; Dominy, N. J.; Riba-Hernandez, P.; Stoner, K. E.; Yamashita, N.; Loría-Calderón, E.; Petersen-Pereira, W.; Rojas-Durán, Y.; Salas-Pena, R.; Solis-Madrigal, S.; Osorio, D.; Darvell, B. W. (2003). "Evolution and function of routine trichromatic vision in primates". Evolution. 57 (11): 2636–43. doi:10.1554/03-168. PMID 14686538. S2CID 739130.
  98. ^ a b c d e Wrangham, R. W. (1982). "Mutualism, kinship and social evolution". Current Problems in Sociobiology. Cambridge University Press. pp. 269–89. ISBN 0-521-24203-7.
  99. ^ Goldberg, T. L.; Wrangham, R. W. (September 1997). "Genetic correlates of social behavior in wild chimpanzees: evidence from mitochondrial DNA". Animal Behaviour. 54 (3): 559–70. doi:10.1006/anbe.1996.0450. PMID 9299041. S2CID 18223362.
  100. ^ Bowdler, Neil (21 December 2010). "Neanderthal family found cannibalised in cave in Spain". BBC News.
  101. ^ Bowdler, Neil (2 June 2011). "Ancient cave women 'left childhood homes'". BBC News. Retrieved 2 June 2011.
  102. ^ Copeland, Sandi R.; et al. (1 June 2011). "Strontium isotope evidence for landscape use by early hominins". Nature. 474 (7349): 76–78. doi:10.1038/nature10149. PMID 21637256. S2CID 205225222.
  103. ^ Fiore, A. D. & Campbell, C. J. (2007). "The Atelines". In Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M. & Bearder, S. K. (eds.). Primates in Perspective. Oxford University Press. p. 175. ISBN 978-0-19-517133-4.
  104. ^ Bartlett, T. Q. (2007). "The Hylobatidae". In Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M.; Bearder, S. K. (eds.). Primates in Perspective. Oxford University Press. p. 283. ISBN 978-0-19-517133-4.
  105. ^ Wiens, Frank (2002). Behavior and ecology of wild slow lorises (Nycticebus coucang): social organization, infant care system, and diet (PDF) (Ph.D. thesis). Bayreuth University. pp. 31–32. Archived from the original (PDF) on 9 March 2012.
  106. ^ Knott, C. D. & Kahlenberg, S. M. (2007). "Orangutans in Perspective". In Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M. & Bearder, S. K. (eds.). Primates in Perspective. Oxford University Press. p. 294. ISBN 978-0-19-517133-4.
  107. ^ Watts D. P. (1996). "Comparative socio-ecology of gorillas". In McGrew W. C.; Marchant L. F.; Nishida, T. (eds.). Great Ape Societies. Cambridge (England: Cambridge Univ Press. pp. 16–28. ISBN 978-0521555364.
  108. ^ a b Charpentier MJ, Widdig A, Alberts SC (December 2007). "Inbreeding depression in non-human primates: a historical review of methods used and empirical data". American Journal of Primatology. 69 (12): 1370–86. doi:10.1002/ajp.20445. PMID 17486606. S2CID 46626761.
  109. ^ Ralls K, Ballou J (1982). "Effect of inbreeding on infant mortality in captive primates" (PDF). International Journal of Primatology. 3 (4): 491–505. doi:10.1007/BF02693747. S2CID 10954608.
  110. ^ Constable, J. L.; Ashley, M. V.; Goodall, J.; Pusey, A. E. (May 2001). "Noninvasive paternity assignment in Gombe chimpanzees". Molecular Ecology. 10 (5): 1279–300. doi:10.1046/j.1365-294X.2001.01262.x. PMID 11380884. S2CID 46604532.
  111. ^ a b c d e Rowe, N. (1996). The Pictorial Guide to the Living Primates. Pogonias Press. pp. 4, 139, 143, 15 185, 223. ISBN 0-9648825-0-7.
  112. ^ Couzin, Iain D.; Laidre, Mark E. (August 2009). "Fission–fusion populations". Current Biology. 19 (15): R633–R635. doi:10.1016/j.cub.2009.05.034. ISSN 0960-9822. PMID 19674541. S2CID 13549970.
  113. ^ a b Pough, F. W.; Janis, C. M.; Heiser, J. B. (2005) [1979]. "Primate Societies". Vertebrate Life (7th ed.). Pearson. pp. 621–623. ISBN 0-13-127836-3.
  114. ^ Smuts, B.B., Cheney, D.L. Seyfarth, R.M., Wangham, R.W., & Strushaker, T.T. (Eds.) (1987)영장류 협회.시카고:다양한 영장류 사회의 구조와 기능에 관한 기사를 위해 시카고 대학 출판부.
  115. ^ Shultz, S. & Thomsett, S. (2007). "Interactions between African Crowned Eagles and Their Prey Community". In McGraw, W.; Zuberbuhler, K. & Noe, R. (eds.). Monkeys of Tai Forest, An African Primate Community. Cambridge University Press. p. 181. ISBN 978-0-521-81633-5.
  116. ^ a b Bshary, R. (2007). "Interactions between Red Colobus Monkeys and Chimpanzees". In McGraw, W.; Zuberbuhler, K.; Noe, R. (eds.). Monkeys of Tai Forest, An African Primate Community. Cambridge University Press. pp. 155–170. ISBN 978-0-521-81633-5.
  117. ^ Stanford, C. (1998). Chimpanzee and Red Colobus : the ecology of predator and prey. Harvard University Press. pp. 130–138, 233. ISBN 0-674-00722-0.
  118. ^ a b Boinski, S. (2000). "Social Manipulation Within and Between Troops Mediates Primate Group Movement". In Boinski, S.; Garber, P. (eds.). On the Move : how and why animals travel in groups. University of Chicago Press. pp. 447–448. ISBN 0-226-06340-2.
  119. ^ Liman, E. R.; Innan, H. (2003). "Relaxed selective pressure on an essential component of pheromone transduction in primate evolution" (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100 (6): 3328–3332. Bibcode:2003PNAS..100.3328L. doi:10.1073/pnas.0636123100. PMC 152292. PMID 12631698. Retrieved 2008-07-23.
  120. ^ Egnor, R.; Miller, C.; Hauser, M.D. (2004). "Nonhuman Primate Communication" (PDF). Encyclopedia of Language and Linguistics (2nd ed.). Elsevier. ISBN 0-08-044299-4. Archived from the original (PDF) on 2008-09-10.
  121. ^ a b Pollick, A. S.; de Waal, F. B. M. (2007). "Ape gestures and language evolution". Proceedings of the National Academy of Sciences. 104 (19): 8184–8189. Bibcode:2007PNAS..104.8184P. doi:10.1073/pnas.0702624104. PMC 1876592. PMID 17470779.
  122. ^ Burrows, A. M. (2008). "The facial expression musculature in primates and its evolutionary significance". BioEssays. 30 (3): 212–225. doi:10.1002/bies.20719. PMID 18293360. S2CID 205478149.
  123. ^ Geissmann, Thomas & Mutschler, Thomas (2006). "Diurnal Distribution of Loud Calls in Sympatric Wild Indris (Indri indri) and Ruffed Lemurs (Varecia variegata): Implications for Call Functions" (PDF). Primates; Journal of Primatology. 47 (4): 393–6. doi:10.1007/s10329-006-0189-5. PMID 16736264. S2CID 1586657.
  124. ^ Ramsier, M.A.; Cunningham, A.J.; Moritz, G.L.; Finneran, J.J.; Williams, C.V.; Ong, P.S.; Gursky-Doyen, S.L.; Dominy, N.J. (2012). "Primate communication in the pure ultrasound". Biology Letters. 8 (4): 508–511. doi:10.1098/rsbl.2011.1149. PMC 3391437. PMID 22319094.
  125. ^ da Cunha, R. G. T.; Byrne, R. (2006). "Roars of Black Howler Monkeys (Alouatta caraya): Evidence for a Function in Inter-Group Spacing". Behaviour. 143 (10): 1169–1199. doi:10.1163/156853906778691568. JSTOR 4536401.
  126. ^ "Black howler monkey". Smithsonian's National Zoo & Conservation Biology Institute. 25 April 2016. Retrieved 2016-07-10.
  127. ^ Kelemen, G.; Sade, J. (1960). "The vocal organ of the Howling monkey (Alouatta palliata)". Journal of Morphology. 107 (2): 123–140. doi:10.1002/jmor.1051070202. PMID 13752246. S2CID 30539292.
  128. ^ Seyfarth, R. M.; Cheney, D. L.; Marler, Peter (1980). "Vervet Monkey Alarm Calls: Semantic communication in a Free-Ranging Primate". Animal Behaviour. 28 (4): 1070–1094. doi:10.1016/S0003-3472(80)80097-2. S2CID 53165940.
  129. ^ Haimoff, E. H. (1983). "Brief report: Occurrence of anti-resonance in the song of the siamang (Hylobates syndactylus)". American Journal of Primatology. 5 (3): 249–256. doi:10.1002/ajp.1350050309. PMID 31986856. S2CID 85262432.
  130. ^ Fitch, W. T.; de Boer, B.; Mathur, N.; Ghazanfar, A. A. (2016). "Monkey vocal tracts are speech-ready". Science Advances. 2 (12): e1600723. Bibcode:2016SciA....2E0723F. doi:10.1126/sciadv.1600723. PMC 5148209. PMID 27957536.
  131. ^ Boë L.-J.; Berthommier, F.; Legou, T.; Captier, G.; Kemp, C.; Sawallis, T. R.; et al. (2017). "Evidence of a Vocalic Proto-System in the Baboon (Papio papio) Suggests Pre-Hominin Speech Precursors". PLOS ONE. 12 (1): e0169321. Bibcode:2017PLoSO..1269321B. doi:10.1371/journal.pone.0169321. PMC 5226677. PMID 28076426.
  132. ^ Lameira, A. R.; et al. (2021). "Orangutan information broadcast via consonant-like and vowel-like calls breaches mathematical models of linguistic evolution". Biology Letters. 17 (9). doi:10.1098/rsbl.2021.0302. PMC 8478518. PMID 34582737.
  133. ^ Arcadi, AC. (Aug 2000). "Vocal responsiveness in male wild chimpanzees: implications for the evolution of language". J Hum Evol. 39 (2): 205–23. doi:10.1006/jhev.2000.0415. PMID 10968929. S2CID 7403772.
  134. ^ Opie, Christopher; Atkinson, Quentin D.; Dunbarc, Robin I. M.; Shultz, Susanne (2013). "Male infanticide leads to social monogamy in primates". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (33): 13328–13332. Bibcode:2013PNAS..11013328O. doi:10.1073/pnas.1307903110. PMC 3746880. PMID 23898180.
  135. ^ De Ruiter, Jan R.; Van Hooff, Jan A. R. A. M. & Scheffrahn, Wolfgang (1994). "Social and genetic aspects of paternity in wild long-tailed macaques (Macaca fascicularis)". Behaviour. 129 (3–4): 203–24. doi:10.1163/156853994x00613. JSTOR 4535195.
  136. ^ Kappeler, Peter M. (1998). "Nests, Tree Holes, and the Evolution of Primate Life Histories". American Journal of Primatology. 46 (1): 7–33. doi:10.1002/(SICI)1098-2345(1998)46:1<7::AID-AJP3>3.0.CO;2-#. PMID 9730211. S2CID 196589387.
  137. ^ Ross, Caroline (1991). "Park or ride? Evolution of infant carrying in primates". International Journal of Primatology. Kluwer Academic Publishing. 22 (5): 749–771. doi:10.1023/A:1012065332758. S2CID 25301078.
  138. ^ Mintz, Zoe (14 January 2014). "Humans And Primates Burn 50 Percent Fewer Calories Each Day Than Other Mammals". www.ibtimes.com. IBT Media Inc. Retrieved 2014-01-14.
  139. ^ Walker ML, Herndon JG; Herndon (2008). "Menopause in nonhuman primates?". Biology of Reproduction. 79 (3): 398–406. doi:10.1095/biolreprod.108.068536. PMC 2553520. PMID 18495681.
  140. ^ Milton, K. (1993). "Diet and Primate Evolution" (PDF). Scientific American. Vol. 269, no. 2. pp. 86–93. Bibcode:1993SciAm.269b..86M. doi:10.1038/scientificamerican0893-86. PMID 8351513.
  141. ^ Pollock, J. I.; Mullin, R. J. (1986). "Vitamin C biosynthesis in prosimians: Evidence for the anthropoid affinity of Tarsius". American Journal of Physical Anthropology. 73 (1): 65–70. doi:10.1002/ajpa.1330730106. PMID 3113259. Archived from the original on 2012-06-28.
  142. ^ Milliken, G. W.; Ward, J. P.; Erickson, C. J. (1991). "Independent digit control in foraging by the aye-aye (Daubentonia madagascariensis)". Folia Primatologica. 56 (4): 219–224. doi:10.1159/000156551. PMID 1937286.
  143. ^ Hiller, C. (2000). "Theropithecus gelada". Animal Diversity Web. Retrieved 2008-08-08.
  144. ^ Wright, P.; Simmons, E.; Gursky, S. (2003). "Introduction". In Wright, P.; Simmons, E.; Gursky, S. (eds.). Tarsiers Past, Present and Future. Rutgers University Press. p. 1. ISBN 0-8135-3236-1.
  145. ^ Goodall, Jane (1986). The Chimpanzees of Gombe: Patterns of Behavior. Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 0-674-11649-6.
  146. ^ Guernsey, Paul. "WHAT DO CHIMPS EAT?". All About Wildlife. Archived from the original on 2019-11-18. Retrieved 2013-04-22.
  147. ^ Ihobe H (1992). "Observations on the meat-eating behavior of wild bonobos (Pan paniscus) at Wamba, Republic of Zaire". Primates. 33 (2): 247–250. doi:10.1007/BF02382754. S2CID 10063791.
  148. ^ Rafert, J.; Vineberg, E.O. (1997). "Bonobo Nutrition – relation of captive diet to wild diet" (PDF). Bonobo Husbandry Manual. American Association of Zoos and Aquariums. Archived from the original (PDF) on 2012-04-25.
  149. ^ Surbeck, M; Fowler, A; Deimel, C; Hohmann, G (2008). "Evidence for the consumption of arboreal, diurnal primates by bonobos (Pan paniscus)". American Journal of Primatology. 71 (2): 171–4. doi:10.1002/ajp.20634. PMID 19058132. S2CID 32622605.
  150. ^ Surbeck M, Hohmann G; Hohmann (14 October 2008). "Primate hunting by bonobos at LuiKotale, Salonga National Park". Current Biology. 18 (19): R906–7. doi:10.1016/j.cub.2008.08.040. PMID 18957233. S2CID 6708310.
  151. ^ Cordain L, Eaton SB, Sebastian A, et al. (February 2005). "Origins and evolution of the Western diet: health implications for the 21st century". Am. J. Clin. Nutr. 81 (2): 341–54. doi:10.1093/ajcn.81.2.341. PMID 15699220.
  152. ^ Ulijaszek SJ (November 2002). "Human eating behaviour in an evolutionary ecological context". Proc Nutr Soc. 61 (4): 517–26. doi:10.1079/PNS2002180. PMID 12691181.
  153. ^ 아메리카의 초기 농업 2010년 6월 3일 웨이백 머신에서 보관 보리의 초기 재배 2007년 2월 16일 웨이백 머신에서 보관 무화과의 초기 재배 2006년 6월 2일 웨이백 머신에서 회수
  154. ^ Krebs JR (September 2009). "The gourmet ape: evolution and human food preferences". Am. J. Clin. Nutr. 90 (3): 707S–11S. doi:10.3945/ajcn.2009.27462B. PMID 19656837.
  155. ^ Holden C, Mace R (October 1997). "Phylogenetic analysis of the evolution of lactose digestion in adults". Hum. Biol. 69 (5): 605–28. PMID 9299882.
  156. ^ Fichtel, Claudia (2012). "Predation". In Mitani, John C.; Call, Josep; Kappeler, Peter M.; Palombit, Ryne A.; Silk, Joan B. (eds.). The Evolution of Primate Societies. University of Chicago Press. pp. 169–84. ISBN 978-0-226-53172-4.
  157. ^ Boesch, C.; Boesch, H. (1990). "Tool Use and Tool Making in Wild Chimpanzees". Folia Primatologica. 54 (1–2): 86–99. doi:10.1159/000156428. PMID 2157651.
  158. ^ Westergaard, G. C.; Lundquist, A. L.; et al. (1998). "Why some capuchin monkeys (Cebus apella) use probing tools (and others do not)". Journal of Comparative Psychology. 112 (2): 207–211. doi:10.1037/0735-7036.112.2.207. PMID 9642788.
  159. ^ de Waal, F. B. M.; Davis, J. M. (2003). "Capuchin cognitive ecology: cooperation based on projected returns". Neuropsychologia. 41 (2): 221–228. doi:10.1016/S0028-3932(02)00152-5. PMID 12459220. S2CID 8190458.
  160. ^ Paar, L. A.; Winslow, J. T.; Hopkins, W. D.; de Waal, F. B. M. (2000). "Recognizing facial cues: Individual discrimination by chimpanzees (Pan troglodytes) and rhesus monkeys (Macaca mulatta)". Journal of Comparative Psychology. 114 (1): 47–60. doi:10.1037/0735-7036.114.1.47. PMC 2018744. PMID 10739311.
  161. ^ Byrne, Richard; Corp, Nadia (2004). "Neocortex size predicts deception rate in primates". Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 271 (1549): 1693–1699. doi:10.1098/rspb.2004.2780. PMC 1691785. PMID 15306289.
  162. ^ Paar, L. A.; de Waal, F. B. M. (1999). "Visual kin recognition in chimpanzees". Nature. 399 (6737): 647–648. Bibcode:1999Natur.399..647P. doi:10.1038/21345. PMID 10385114. S2CID 4424086.
  163. ^ Fujita, K.; Watanabe, K.; Widarto, T. H.; Suryobroto, B. (1997). "Discrimination of macaques by macaques: The case of sulawesi species". Primates. 38 (3): 233–245. doi:10.1007/BF02381612. S2CID 21042762.
  164. ^ Call, J. (2001). "Object permanence in orangutans (Pongo pygmaeus), chimpanzees (Pan troglodytes), and children (Homo sapiens)". Journal of Comparative Psychology. 115 (2): 159–171. doi:10.1037/0735-7036.115.2.159. PMID 11459163.
  165. ^ Itakura, S.; Tanaka, M. (June 1998). "Use of experimenter-given cues during object-choice tasks by chimpanzees (Pan troglodytes), an orangutan (Pongo pygmaeus), and human infants (Homo sapiens)". Journal of Comparative Psychology. 112 (2): 119–126. doi:10.1037/0735-7036.112.2.119. PMID 9642782.
  166. ^ Gouteux, S.; Thinus-Blanc, C.; Vauclair, J. (2001). "Rhesus monkeys use geometric and nongeometric information during a reorientation task" (PDF). Journal of Experimental Psychology: General. 130 (3): 505–519. doi:10.1037/0096-3445.130.3.505. PMID 11561924.
  167. ^ Tomasello, M. & Call, J. (1997). Primate Cognition. Oxford University Press US. ISBN 978-0-19-510624-4.
  168. ^ a b c Deaner, R. O.; van Schaik, C. P.; Johnson, V. E. (2006). "Do some taxa have better domain-general cognition than others? A metaanalysis of nonhuman primate studies". Evolutionary Psychology. 4: 149–196. doi:10.1177/147470490600400114. S2CID 16702785.
  169. ^ a b c Reader, S. M.; Hager, Y.; Laland, K. N. (2011). "The evolution of primate general and cultural intelligence" (PDF). Philosophical Transactions of the Royal Society B. 366 (1567): 1017–1027. doi:10.1098/rstb.2010.0342. PMC 3049098. PMID 21357224. Archived from the original (PDF) on 2011-10-03. Retrieved 2011-07-04.
  170. ^ a b "Toolmaking". The Jane Goodall Institute. Retrieved 2013-08-01.
  171. ^ "Bonobos". ApeTag. 2010. Archived from the original on 2013-11-02. Retrieved 2013-08-03.
  172. ^ Gruber, T.; Clay, Z.; Zuberbühler, K. (2010). "A comparison of bonobo and chimpanzee tool use: evidence for a female bias in the Pan lineage" (PDF). Animal Behaviour. 80 (6): 1023–1033. doi:10.1016/j.anbehav.2010.09.005. S2CID 14923158.
  173. ^ Bower, B. (18 April 2011). "Orangutans use simple tools to catch fish". Wired. Retrieved 2013-08-05.
  174. ^ Breuer, T.; Ndoundou-Hockemba, M.; Fishlock, V. (2005). "First observation of tool use in wild gorillas". PLOS Biology. 3 (11): e380. doi:10.1371/journal.pbio.0030380. PMC 1236726. PMID 16187795.
  175. ^ Boinski, S. (1988). "Use of a club by a wild white-faced capuchin (Cebus capucinus) to attack a venomous snake (Bothrops asper)". American Journal of Primatology. 14 (2): 177–179. doi:10.1002/ajp.1350140208. PMID 31973450. S2CID 84653622.
  176. ^ Fragaszy, D.; Izar, P.; Visalberghi, E.; Ottoni, E.B.; de Oliveira, M.G. (2004). "Wild capuchin monkeys (Cebus libidinosus) use anvils and stone pounding tools". American Journal of Primatology. 64 (4): 359–366. doi:10.1002/ajp.20085. PMID 15580579. S2CID 16222308.
  177. ^ Gumert, M.D.; Kluck, M.; Malaivijitnond, S. (2009). "The physical characteristics and usage patterns of stone axe and pounding hammers used by long-tailed macaques in the Andaman Sea region of Thailand". American Journal of Primatology. 71 (7): 594–608. doi:10.1002/ajp.20694. PMID 19405083. S2CID 22384150.
  178. ^ Hamilton, W.J.; Buskirk, R.E.; Buskirk, W.H. (1975). "Defensive stoning by baboons". Nature. 256 (5517): 488–489. Bibcode:1975Natur.256..488H. doi:10.1038/256488a0. S2CID 4149862.
  179. ^ Fichtel, C.; Kappeler, P. M. (2010). "Chapter 19: Human universals and primate symplesiomorphies: Establishing the lemur baseline". In Kappeler, P. M.; Silk, J. B. (eds.). Mind the Gap: Tracing the Origins of Human Universals. Springer. ISBN 978-3-642-02724-6.
  180. ^ Sugiyama, Y. (1995). "Drinking tools of wild chimpanzees at Bossou". American Journal of Primatology. 37 (1): 263–269. doi:10.1002/ajp.1350370308. PMID 31936951. S2CID 86473603.
  181. ^ "Sumatran orangutans". OrangutanIslands.com. Archived from the original on 2013-11-26. Retrieved 2013-08-02.
  182. ^ van Schaik, C.; Fox, E.; Sitompul, A. (1996). "Manufacture and use of tools in wild Sumatran orangutans". Naturwissenschaften. 83 (4): 186–188. Bibcode:1996NW.....83..186V. doi:10.1007/BF01143062. PMID 8643126. S2CID 27180148.
  183. ^ Gill, Victoria (22 July 2011). "Mandrill monkey makes 'pedicuring' tool". BBC. Retrieved 2013-08-11.
  184. ^ Vancatova, M. (2008). "Gorillas and Tools – Part I". Retrieved 2013-08-04.
  185. ^ Cowlishaw, G.; Clutton-Brock, T. (2009). "Primates". In MacDonald, D. (ed.). The Princeton Encyclopedia of Mammals. Princeton and Oxford University Press. pp. 270–280. ISBN 978-0-691-14069-8.
  186. ^ Reed, K.; Fleagle, J. (August 15, 1995). "Geographic and climatic control of primate diversity". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 92 (17): 7874–7876. Bibcode:1995PNAS...92.7874R. doi:10.1073/pnas.92.17.7874. PMC 41248. PMID 7644506.
  187. ^ Chapman, C. & Russo, S. (2007). "Primate Seed Dispersal". In Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M. & Bearder, S. K. (eds.). Primates in Perspective. Oxford University Press. p. 510. ISBN 978-0-19-517133-4.
  188. ^ Long, Y. C.; Kirkpatrick, R. C.; Zhong, T.; Xiao, L. (April 1994). "Report on the distribution, population, and ecology of the Yunnan snub-nosed monkey (Rhinopithecus bieti)". Primates. 35 (2): 241–250. doi:10.1007/BF02382060. S2CID 23931368.
  189. ^ Schaller, G. B. (1963). The Mountain Gorilla: Ecology and Behavior. Chicago: University Chicago Press. ISBN 978-0-226-73635-8.
  190. ^ Stammbach, E. (1987). "Desert, Forest, and Montane Baboons: Multilevel-Societies". In Smuts, B; Cheney, D; Seyfarth, R; Wrangham, R; Struhsaker, T. (eds.). Primate Societies. The University of Chicago Press. pp. 112–120. ISBN 978-0226767161.
  191. ^ Kemp, E. (2009). "Patterns of Water Use in Primates". Folia Primatologica. 80 (4): 275–294. doi:10.1159/000252586. PMID 19864919. S2CID 5108827.
  192. ^ Wolfe, L. D. & Fuentes, A. (2007). "Ethnoprimatology". In Campbell, C. J.; Fuentes, A.; MacKinnon, K. C.; Panger, M. & Bearder, S. K. (eds.). Primates in Perspective. Oxford University Press. p. 692. ISBN 978-0-19-517133-4.
  193. ^ Renquist, D. M. & Whitney, R. A. (1987). "Zoonoses Acquired from Pet Primates". Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice. 17 (1): 219–240. doi:10.1016/s0195-5616(87)50614-3. PMID 3551307. Retrieved 2008-08-11.
  194. ^ "The Universal Declaration of Human Rights". United Nations. 1948. Archived from the original on 2014-12-08. Retrieved 2008-12-02.
  195. ^ a b Cavalieri, P. & Singer, P. "Declaration on Great Apes". Great Ape Project. Archived from the original on 2008-08-20. Retrieved 2008-06-16.
  196. ^ Glendinning, L. (26 June 2008). "Spanish parliament approves 'human rights' for apes". The Guardian. Retrieved 2008-11-10.
  197. ^ Singer, P. (18 July 2008). "Of great apes and men". The Guardian. Retrieved 2008-11-10.
  198. ^ Mott, M. (16 September 2003). "The Perils of Keeping Monkeys as Pets". National Geographic. Archived from the original on 2013-06-08. Retrieved 2013-02-06.
  199. ^ a b Workman, C. (June 2004). "Primate conservation in Vietnam: toward a holistic environmental narrative". American Anthropologist. 106 (2): 346–352. doi:10.1525/aa.2004.106.2.346.
  200. ^ "IPPL News: The US Pet Monkey Trade". International Primate Protection League. 2003. Archived from the original on 2008-07-25. Retrieved 2008-08-04.
  201. ^ Bushnell, D. (1958). "The Beginnings of Research in Space Biology at the Air Force Missile Development Center, 1946–1952". History of Research in Space Biology and Biodynamics. NASA. Retrieved 2008-08-18.
  202. ^ Blumenthal, D. (1987-06-17). "Monkeys as Helpers To Quadriplegics At Home". The New York Times. Retrieved 2008-10-08.
  203. ^ Newman, James L. (2013). Encountering Gorillas: A Chronicle of Discovery, Exploitation, Understanding, and Survival. Plymouth, United Kingdom: Rowman and Littlefield. p. 173. ISBN 978-1-4422-1957-1.
  204. ^ a b "The supply and use of primates in the EU". European Biomedical Research Association. 1996. Archived from the original on 2012-01-17. Retrieved 2008-08-18.
  205. ^ Chen, F. C.; Li, W. H. (February 2001). "Genomic divergences between humans and other hominoids and the effective population size of the common ancestor of humans and chimpanzees". American Journal of Human Genetics. 68 (2): 444–456. doi:10.1086/318206. PMC 1235277. PMID 11170892.
  206. ^ Conlee, K. M.; Hoffeld, E. H.; Stephens, M. L. (2004). "A Demographic Analysis of Primate Research in the United States". Alternatives to Laboratory Animals. 32 (Sup 1): 315–322. doi:10.1177/026119290403201s52. PMID 23577480. S2CID 6743973.
  207. ^ Presented to Parliament by the Secretary of State for the Home Department by Command of Her Majesty (July 2006). Statistics of scientific procedures on living animals: Great Britain 2005 (PDF). The Stationery Office. ISBN 0-10-168772-9. Retrieved 2008-06-16.
  208. ^ "Nonhuman Primates: Research Animals". Animal Welfare Information Center. United States Department of Agriculture. Archived from the original on 2008-10-03. Retrieved 2008-07-14.
  209. ^ "Directive 86/609". European Coalition to End Animal Experiments. Archived from the original on 2008-09-29. Retrieved 2008-10-08.
  210. ^ a b Estrada, Alejandro; Garber, Paul A.; Rylands, Anthony B.; Roos, Christian; Fernandez-Duque, Eduardo; Fiore, Anthony Di; Nekaris, K. Anne-Isola; Nijman, Vincent; Heymann, Eckhard W. (2017-01-01). "Impending extinction crisis of the world's primates: Why primates matter". Science Advances. 3 (1): e1600946. Bibcode:2017SciA....3E0946E. doi:10.1126/sciadv.1600946. ISSN 2375-2548. PMC 5242557. PMID 28116351.
  211. ^ IFAW (2005). Born to be wild: Primates are not pets (PDF). International Fund for Animal Welfare. Archived from the original (PDF) on 2011-07-26. Retrieved 2011-02-26.
  212. ^ CITES (2010-10-14). "Appendices I, II and III". Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. Retrieved 2012-04-02.
  213. ^ Grubb, P. (1998). "The Sierra Leone monkey drives". Mammals of Ghana, Sierra Leone, and the Gambia. St. Ives: Trendrine. pp. 214–219. ISBN 0-9512562-4-6.
  214. ^ a b Chapman, C. A.; Peres, C. A. (2001). "Primate conservation in the new millennium: the role of scientists". Evolutionary Anthropology. 10 (1): 16–33. doi:10.1002/1520-6505(2001)10:1<16::AID-EVAN1010>3.0.CO;2-O. S2CID 13494366.
  215. ^ a b Mittermeier, R. A. & Cheney, D. L. (1987). "Conservation of primates and their habitats". In Smuts, B. B.; Cheney, D. L.; Seyfarth, R. M.; Wrangham, R. W. & Struhsaker, T. T. (eds.). Primate Societies. Chicago: University of Chicago Press. pp. 477–490.
  216. ^ a b Southwick, C. H. & Siddiqi, M. F. (2001). "Status, conservation and management of primates in India" (PDF). Envis Bulletin: Wildlife and Protected Areas. 1 (1): 81–91. Archived from the original (PDF) on 2008-10-01. Retrieved 2008-08-04.
  217. ^ a b c d Cowlishaw, G. & Dunbar, R. (2000). Primate Conservation Biology. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-11637-2.
  218. ^ Van Schaik, C. P.; Monk, K. A.; Robertson, J. M. Y. (2001). "Dramatic decline in orangutan numbers in the Leuser Ecosystem, northern Sumatra". Oryx. 35 (1): 14–25. doi:10.1046/j.1365-3008.2001.00150.x.
  219. ^ Purvis, A.; Gittleman, J. L.; Cowlishaw, G.; Mace, G. M. (2000). "Predicting extinction risk in declining species". Proceedings of the Royal Society B. 267 (1456): 1947–1952. doi:10.1098/rspb.2000.1234. PMC 1690772. PMID 11075706.
  220. ^ a b c Fa, J. E.; Juste, J.; Perez de Val, J.; Castroviejo, J. (1995). "Impact of market hunting on mammal species in Equatorial Guinea". Conservation Biology. 9 (5): 1107–1115. doi:10.1046/j.1523-1739.1995.9051107.x. hdl:10261/49187. PMID 34261280.
  221. ^ Hill, C. M. (1997). "Crop-raiding by wild vertebrates: The farmer's perspective in an agricultural community in western Uganda". International Journal of Pest Management. 43 (1): 77–84. doi:10.1080/096708797229022.
  222. ^ Hill, C. M. (2002). "Primate conservation and local communities: Ethical issues and debates". American Anthropologist. 104 (4): 1184–1194. doi:10.1525/aa.2002.104.4.1184.
  223. ^ Choudhury, A. (2001). "Primates in Northeast India: an overview of their distribution and conservation status" (PDF). Envis Bulletin: Wildlife and Protected Areas. 1 (1): 92–101. Archived from the original (PDF) on 2008-10-01. Retrieved 2008-08-04.
  224. ^ Kumara, H. N.; Singh, M. (October 2004). "Distribution and abundance of primates in rainforests of the Western Ghats, Karnataka, India and the conservation of Macaca silenus". International Journal of Primatology. 25 (5): 1001–1018. doi:10.1023/B:IJOP.0000043348.06255.7f. S2CID 30384142.
  225. ^ Nijman, V. (2004). "Conservation of the Javan gibbon Hylobates moloch: population estimates, local extinction, and conservation priorities" (PDF). The Raffles Bulletin of Zoology. 52 (1): 271–280. Archived from the original (PDF) on 2008-09-10. Retrieved 2008-08-04.
  226. ^ O'Brien, T. G.; Kinnaird, M. F.; Nurcahyo, A.; Iqbal, M.; Rusmanto, M. (April 2004). "Abundance and distribution of sympatric gibbons in a threatened Sumatran rain forest". International Journal of Primatology. 25 (2): 267–284. doi:10.1023/B:IJOP.0000019152.83883.1c. S2CID 32472118.
  227. ^ Estrada, A.; Coates-Estrada, R.; Meritt, D. (September 1994). "Non-flying mammals and landscape changes in the tropical forest region of Los Tuxtlas, Mexico". Ecography. 17 (3): 229–241. doi:10.1111/j.1600-0587.1994.tb00098.x.
  228. ^ Marsh, L. K. (2003). "The nature of fragmentation.". In Marsh, L. K. (ed.). Primates in Fragments: Ecology and Conservation. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. pp. 1–10. ISBN 0-306-47696-7.
  229. ^ Turner, I. M. (1996). "Species loss in fragments of tropical rain forest: a review of the evidence". Journal of Applied Ecology. 33 (2): 200–209. doi:10.2307/2404743. JSTOR 2404743.
  230. ^ Chiarello, A.G. (2003). "Primates of the Brazilian Atlantic forest: the influence of forest fragmentation on survival". In Marsh, L. K. (ed.). Primates in Fragments: Ecology and Conservation. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. pp. 99–121. ISBN 978-0-306-47696-9.
  231. ^ Pope, T.R. (1996). "Socioecology, population fragmentation, and patterns of genetic loss in endangered primates". In Avise, J.; Hamrick, J. (eds.). Conservation Genetics: Case Histories from Nature. Norwell: Kluwer Academic Publishers. pp. 119–159. ISBN 978-0-412-05581-2.
  232. ^ Mittermeier, R.A.; Wallis, J.; Rylands, A.B.; Ganzhorn, J.U.; Oates, J.F.; Williamson, E.A.; Palacios, E.; Heymann, E.W.; Kierulff, M.C.M.; Yongcheng, L.; Supriatna, J.; Roos, C.; Walker, S.; Cortés-Ortiz, L.; Schwitzer, C., eds. (2009). Primates in Peril: The World's 25 Most Endangered Primates 2008–2010 (PDF). Illustrated by S.D. Nash. Arlington, VA.: IUCN/SSC Primate Specialist Group (PSG), International Primatological Society (IPS), and Conservation International (CI). pp. 23–26. ISBN 978-1-934151-34-1.
  233. ^ Oates, J. F.; Abedi-Lartey, M.; McGraw, W. S.; Struhsaker, T. T.; Whitesides, G. H. (October 2000). "Extinction of a West African Red Colobus Monkey". Conservation Biology. 14 (5): 1526–1532. doi:10.1046/j.1523-1739.2000.99230.x. S2CID 84336872.
  234. ^ McGraw, W. S. (June 2005). "Update on the Search for Miss Waldron's Red Colobus Monkey". International Journal of Primatology. 26 (3): 605–619. doi:10.1007/s10764-005-4368-9. S2CID 861418.

인용문헌

추가열람

라이브러리 리소스정보
영장류
  • David J. Chivers; Bernard A. Wood; Alan Bilsborough, eds. (1984). Food Acquisition and Processing in Primates. New York & London: Plenum Press. ISBN 0-306-41701-4.

외부 링크

위키소스에는 1911년 브리태니커 백과사전의 æ디아 기사 "Primates"의 본문이 있습니다.