하플로히니

Haplorhini
하플로린즈
시간적 범위: PRE S P K N
Chapultepec Zoo - Hamadryas baboon.jpg
하마드리아스개코원숭이(파피오 하마드리아스)
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 젖꼭지
주문: 영장류
서브오더: 하플로히니
포콕, 1918년[1]
인프라스트럭처


언니: 스트렙시르히니

동의어

시미아

하플로르히니(/héplˈranana//) 또는 하플로르힌(그리스어로 단순한 코를 뜻하는 그리스어) 영장류는 스트렙시르히니(mo-noshini)의 자매로서 안경원숭이와 유생동물(Simiformes 또는 anfoids)을 포함하는 영장류의 아목이다.그 이름은 때때로 Happlorrhini로 [2]철자된다.유채류에는 카타르린(사람을 포함한 구세계 원숭이와 유인원)과 플라티린(신세계 원숭이)이 포함된다.

하플로르히니는 1918년 포콕에 의해 제안되었는데, 그는 80년 전 휴 커밍과 160년 [3][4]전 린네우스의 발견에 따라, 여우원숭이가 아닌 원숭이의 자매라는 것을 알게 되었다.린네에게, 이 영장류 집합은 "Simia"속이었다.종교적인 이유로, 호모는 그들만의 속(그것은 남아있었다)을 구성했다.

가장 기초적인 하플로린으로 여겨지는 멸종된 오모미드는 다른 하플로린보다 안경다리와 더 밀접한 관련이 있는 것으로 여겨진다.정확한 관계는 아직 완전히 확립되지 않았다.Williams, Kay 및 Kirk(2010)는 2008년 Bajpal 등의 분석에 의한 증거를 인용하면서 타르시어와 시몬은 공통 조상을 공유하고 공통 조상은 오모미이드와 공통 조상을 공유한다는 관점을 선호한다. 그러나 그들은 또한 타르시어가 직접적이라는 두 가지 다른 가능성을 지적한다.오모미이드에서 유래한 것으로, 유미안은 별개의 선이며, 유미안과 유미어는 모두 오모미드의 [5]후손이다.

하프로라인은 약 6천 3백만 년 전에[citation needed] 갈라진 영장류의 또 다른 아목인 스트렙시린 "콧구멍" 영장류와 그들을 구별하는 많은 파생된 특징들을 공유합니다.타르시어를 포함한 하프로린들은 비타민 C를 생산하는 말단 효소의 기능을 모두 잃은 반면, 스트렙시린은 대부분의 다른 포유류와 마찬가지로 이 [6]효소를 유지해왔다.유전적으로 스트렙시린에는 없지만 5개의 짧은 핵간산 원소(SINE)는 모든 하프로린에 [5]공통적이다.스트렙시린에서 발견된 조상들의 비염 대신 나온 하플로린 윗입술은 코나 잇몸에 직접 연결되지 않아 다양한 표정을 [7]지을 수 있다.뇌 대 체질량비는 스트렙실린보다 훨씬 크며 일차적인 감각은 시력이다.하프로린은 스트렙시린에서 발견되는 후안와와 달리 후안와판을 가지고 있다.대부분의 종은 주행성입니다.

모든 유인원들은 단칸의 자궁을 가지고 있다; 안경원숭이는 스트렙시린과 같은 2각형의 자궁을 가지고 있다.대부분의 종들은 보통 한 마리의 새끼를 낳지만, 쌍둥이와 세쌍둥이는 마모셋과 타마린에게 흔하다.비슷한 임신 기간에도 불구하고, 하프로린 신생아는 스트렙시린 신생아보다 상대적으로 훨씬 크지만, 그들의 엄마에 대한 의존 기간은 더 길다.이러한 크기와 의존성의 차이는 그들의 행동과 자연사의 복잡성 증가에 기인한다.

어원학

The taxonomic name Haplorhini derives from the Ancient Greek haploûs (ἁπλούς, "onefold, single, simple") and rhinos (ῥις (genitive ῥινός), "nose").그것은 스트렙시린 [8]영장류를 포함한 많은 포유동물에서 발견되는 라이나리움 또는 "습한 코"의 부족을 말합니다.

분류와 진화

미토콘드리아 게놈에 기초한 분자 추정에 따르면 합플로르히니와 그 자매 분지군인 스트렙시르히니는 7천400만년 전에 갈라졌지만, 에오세 초기인 56마이아 [9]이전에는 왕관 영장류 화석이 알려져 있지 않다.같은 분자 분석 결과, 타르시아목(Tarsiidae)의 과만이 유일하게 남아 있는 타르시아목([9]Tarsiiformes)이 다른 하플로린 70mya에서 갈라져 나온 것으로 나타났다.Archicebus 화석은 현재 가장 최근의 공통 조상과 유사할 수 있다.

하플로르히니 내의 또 다른 주요 분류군인 유충은 두 개의 목으로 나뉜다: 플라티르히니(신세계 원숭이)와 카타르히니(구세계 원숭이 및 유인원).신세계원숭이는 약 35~40mya에서[10] 갈라져 아프리카 [11]기원을 가진 반면, 유인원(호미노아)[12]은 약 25mya에서 구세계원숭이(호미노아)에서 갈라졌다.이용 가능한 화석 증거는 호미노이드와 세르코피테코이드 군락이 모두 아프리카에서 [11]유래했음을 보여준다.

다음은 살아있는 하플로린과와 영장목 [13][14]하플로린과의 목록입니다.

멸종된 초기 반딧불이의 불확실한 위치

초기 하플로린 계열의 정확한 위치는 제한된 증거 때문에 불확실하다.다음은 세이퍼트 외 연구진(2005년), 마리보(2006년), 바즈파이 외 연구진(2008년)이 합친 분해도(cradograms, Kay, Kirk)에 의해 2010년에 합친 가능한 순서를 제시하고 있으며, 최종적인 것으로 간주해서는 안 된다.그들은 초기 [5]카타린으로 분류하기 때문에 프로플리오피테코이상을 포함하지 않는다.또한 [15]2013년에 Ni 등에 의해 발견된 Archicebidae도 포함된다(단, 배치에 관한 아래 참고 참조).

Sigé et al(1990)은 Altiatlasius를 Omyformal로 묘사하지만, 또한 Godinot(1994년)와 Bajpai et al(2008년)[5]에 의해 뒷받침된 초기 인류일 수 있다고 기술한다.

케이 외 연구진(2004)은 특히 암피피테쿠스과가 다른 집단과 분리된 긴 진화를 겪었고 화석 기록에서 해부학의 주요 부분이 누락되었다는 점을 지적하면서, 암피테쿠스과가 아답피테쿠스과(즉, 초기 스트렙시린) 또는 초기 인류로 배치될 수 있다고 지적했다.그들은 어느 하나의 가능성이 똑같이 [16]타당하다고 결론지었다.

Kay와 Williams(2013년, Feagle과 Kay 편집)는 올리고피스, 파라피스 및 프로플리오피스(propliopith)가 서로 어떻게 관련되어 있는지, 카타린과 플라티린(platyrhine)이 어떻게 관련되어 있는지에 대해 가능한 가설을 살펴본다.
- 파라피스와 프로플리오피오스의 공통 조상은 올리고피스와 관련이 있으며, 세 가지 조상은 모두 플라티린과 관련이 있으며, 현존하는 카타린(즉, 세코피테코아상과와 호미노아상)은 프로플리오피오스의 후손이다.
- 또는 파라피스와 프로플리오피스는 밀접하게 관련되어 있지만, 그 공통 조상은 플라티린과 밀접하게 관련되어 있으며, 세 가지 모두의 공통 조상은 올리고피스와 관련되어 있으며, 현존하는 카타린은 다시 프로플리오피스의 후손이다.
- 또는 프로플리오피스와 올리고피스가 밀접하게 관련되어 있으며, 파라피스는 양쪽의 공통 조상과 관련이 있으며, 세 가지 모두의 공통 조상은 플라티린과 관련이 있으며, 세 가지 모두 크레토피테코이데아는 파라피스의 후손이고 호미노이데아는 프로플리오피스의 후손이다.
마지막으로 올리고피스가 아답폼(즉, 초기 하프로린이 [17]아닌 초기 스트렙시린)이라는 가설을 고려한다.

Ni et al은 2013년에 Archicebus 아킬레우스를 그렇게 상세한 유해를 가진 최초의 알려진 영장류라고 발표하면서, 그들이 오모미이드와 Tarsiidae가 공통 조상을 공유하며, Archi와 공통 조상을 공유하는 Tarsiiformes에 오모미이드들을 배치하기 때문에 위에 약간 다르게 배치한다.세비과[15]

가능한 줄기는 Notharctidae와 [18]Darwinius와 [19]같이 보통 Strepsirrhini로 여겨지는 몇몇 종들이다.

레퍼런스

  1. ^ Pocock, R. I. (1918-03-05). "On the External Characters of the Lemurs and of Tarsius". Proceedings of the Zoological Society of London. 88 (1–2): 19–53. doi:10.1111/j.1096-3642.1918.tb02076.x. ISSN 0370-2774.
  2. ^ "Haplorrhini". Integrated Taxonomic Information System. Retrieved 2017-01-02.
  3. ^ Pocock, R. I. (1918-03-05). "On the External Characters of the Lemurs and of Tarsius". Proceedings of the Zoological Society of London. 88 (1–2): 19–53. doi:10.1111/j.1096-3642.1918.tb02076.x. ISSN 0370-2774.
  4. ^ Society (London), Zoological (1838). Proceedings of the Zoological Society of London. p. 67.
  5. ^ a b c d Williams, B. A; Kay, R. F; Kirk, E. C (2010). "New perspectives on anthropoid origins". Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (11): 4797–804. Bibcode:2010PNAS..107.4797W. doi:10.1073/pnas.0908320107. PMC 2841917. PMID 20212104.
  6. ^ Pollock, J. I; Mullin, R. J (1987). "Vitamin C biosynthesis in prosimians: Evidence for the anthropoid affinity of Tarsius". American Journal of Physical Anthropology. 73 (1): 65–70. doi:10.1002/ajpa.1330730106. PMID 3113259.
  7. ^ Rossie, James B; Smith, Timothy D; Beard, K Christopher; Godinot, Marc; Rowe, Timothy B (2018). "Nasolacrimal anatomy and haplorhine origins". Journal of Human Evolution. 114: 176–183. doi:10.1016/j.jhevol.2017.11.004. PMID 29447758.
  8. ^ Ankel-Simons 2007, 페이지 394-395.
  9. ^ a b Pozzi, Luca; Hdgson, Jason A.; Burrell, Andrew S.; Sterner, Kirstin N.; Raaum, Ryan L.; Disotell, Todd R. (28 February 2014). "Primate phylogenetic relationships and divergence dates inferred from complete mitochondrial genomes". Molecular Phylogenetics and Evolution. 75: 165–183. doi:10.1016/j.ympev.2014.02.023. PMC 4059600. PMID 24583291.
  10. ^ Schrago, C. G. (2003-06-27). "Timing the Origin of New World Monkeys". Molecular Biology and Evolution. 20 (10): 1620–1625. doi:10.1093/molbev/msg172. ISSN 0737-4038. PMID 12832653.
  11. ^ a b Bond, Mariano; Tejedor, Marcelo F.; Campbell, Kenneth E.; Chornogubsky, Laura; Novo, Nelson; Goin, Francisco (April 2015). "Eocene primates of South America and the African origins of New World monkeys". Nature. 520 (7548): 538–541. Bibcode:2015Natur.520..538B. doi:10.1038/nature14120. ISSN 1476-4687. PMID 25652825. S2CID 4456556.
  12. ^ Palmer, Chris (2013-05-15). "Fossils indicate common ancestor for two primate groups". Nature: nature.2013.12997. doi:10.1038/nature.2013.12997. ISSN 0028-0836. S2CID 87688481.
  13. ^ Groves, C. P. (2005). Wilson, D. E.; Reeder, D. M. (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 127–184. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
  14. ^ Rylands AB, Mittermeier RA (2009). "The Diversity of the New World Primates (Platyrrhini)". In Garber PA, Estrada A, Bicca-Marques JC, Heymann EW, Strier KB (eds.). South American Primates: Comparative Perspectives in the Study of Behavior, Ecology, and Conservation. Springer. ISBN 978-0-387-78704-6.
  15. ^ a b Ni, Xijun; Gebo, Daniel L; Dagosto, Marian; Meng, Jin; Tafforeau, Paul; Flynn, John J; Beard, K. Christopher (2013). "The oldest known primate skeleton and early haplorhine evolution". Nature. 498 (7452): 60–4. Bibcode:2013Natur.498...60N. doi:10.1038/nature12200. PMID 23739424. S2CID 4321956.
  16. ^ 캘럼 F 로스, 리처드 F.Kay Anthropoid 기원: New Visions , Springer, 2004, ISBN 978-1-4419-8873-7 페이지 114
  17. ^ 리처드 F.Kay, Blythe A Williams Anthrooid 기원: 새로운 비전 (초생동물학 발전: 진보와 전망), 스프링어, 2013, ISBN 978-1461347002 페이지 365
  18. ^ Jaeger, J.-J.; Sein, C.; Gebo, D. L.; Chaimanee, Y.; Nyein, M. T.; Oo, T. Z.; Aung, M. M.; Suraprasit, K.; Rugbumrung, M.; Lazzari, V.; Soe, A. N. (2020-11-11). "Amphipithecine primates are stem anthropoids: cranial and postcranial evidence". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 287 (1938): 20202129. doi:10.1098/rspb.2020.2129. ISSN 0962-8452. PMC 7735260. PMID 33171091.
  19. ^ Gingerich, Philip D. (2012-06-28). "Primates in the Eocene". Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments. 92 (4): 649–663. doi:10.1007/s12549-012-0093-5. ISSN 1867-1594. S2CID 84871434.

인용 문헌