수목 이동

Arboreal locomotion
표범은 훌륭한 등반가이며 사냥감을 나무 위로 운반하여 청소부나 다른 포식자들로부터 멀리 떨어뜨릴 수 있다.

수목형 이동은 나무에서 동물을 이동시키는 것이다.나무가 있는 서식지에서 동물들은 나무 속에서 움직이도록 진화해 왔다.어떤 동물들은 나무를 오르내리기도 하지만, 다른 동물들은 전적으로 수상성입니다.서식지는 그들 사이를 이동하는 동물들에게 수많은 기계적 문제를 제기하고, 다양한 [1]종의 다양성뿐만 아니라 다양한 해부학적, 행동적, 생태학적 결과를 초래합니다.게다가, 이와 같은 많은 원칙들이 바위 말뚝이나 산과 같이 나무 없는 등반에도 적용될 수 있다.

나무달팽이와 같은 몇몇 동물들은 서식지에서 전적으로 수상성 동물이다.

생체역학

수목형 서식지는 그 안에서 이동하는 동물들에게 수많은 기계적 문제를 야기하며, 이는 다양한 방법으로 해결되었다.이러한 과제에는 좁은 나뭇가지에서의 이동, 오르내림 경사 이동, 균형 조정, 틈새 교차 및 [1]장애물 처리 등이 포함됩니다.

직경

나뭇가지와 같은 좁은 표면을 따라 움직이는 것은 작은 지름의 기판 위에서 균형을 잡는 데 적응하지 못한 동물들에게 특별한 어려움을 야기할 수 있다.지상 이동 중에는 질량 중심 위치가 좌우로 흔들릴 수 있다.그러나 수목형 이동 중에는 질량의 중심이 나뭇가지 가장자리를 넘어 넘어져 쓰러지는 경향이 있습니다.일부 수상동물은 다양한 지름을 가진 가지 위에서 움직일 수 있어야 할 뿐만 아니라, 나뭇가지 위에서 먹이를 먹어야 하기 때문에, 먹이를 먹기 위해 손을 사용하면서 균형을 잡을 수 있는 능력이 필요하다.이는 보다 나은 [2]균형을 위해 작은 가지에 스스로를 고정하기 위해 페달 잡기 같은 다양한 형태의 그립을 야기했다.

쪽으로 기울다

나뭇가지들은 종종 수직을 포함한 수목 서식지에서 중력에 대한 각도로 방향을 잡는데, 이는 특별한 문제를 일으킨다.동물이 비스듬한 나뭇가지 위로 올라가면 중력과 싸워 몸을 일으켜야 움직임이 더 어려워진다.이 어려움을 극복하기 위해 많은 동물들은 네 발로 기질을 잡고 걸음걸이의 빈도를 높여야 한다.반대로, 동물이 하강할 때, 그것은 또한 자신의 강하를 통제하고 추락을 막기 위해 중력과 싸워야 한다.하강은 많은 동물들에게 특히 문제가 될 수 있고, 높은 수상성 종들은 종종 그들의 하강을 조절하는 특별한 방법을 가지고 있다.동물들이 하강하는 동안 넘어지는 것을 방지하는 한 가지 방법은 그들의 사지가 기판과 접촉하는 양을 증가시켜 마찰력과 제동력을 [3]증가시키는 것이다.

균형.

긴팔원숭이는 길쭉한 팔이 나뭇가지를 쉽게 휘둘러 잡을 수 있기 때문에 매우 좋은 손찌검이다.

많은 나뭇가지들의 높이와 추락으로 인해 발생할 수 있는 재앙적인 결과 때문에, 균형은 수상성 동물들에게 가장 중요합니다.수평으로 경사가 완만한 가지에서는 지지대가 좁기 때문에 옆으로 기울어지는 것이 주된 문제입니다.가지가 좁을수록 주어진 동물의 얼굴의 균형을 잡는 데 어려움이 커집니다.가파르고 수직인 나뭇가지에서는 기울기가 문제가 되지 않으며, 뒤로 젖히거나 아래로 미끄러지는 것이 가장 [1]큰 실패가 됩니다.이 경우, 지름이 큰 가지는 뒷다리보다 앞다리를 가지 중앙에 가까이 둘 수 없기 때문에 더 큰 도전이다.

틈새를 넘다

몇몇 수상성 동물들은 음식과 은신처를 찾기 위해 나무에서 나무로 이동할 수 있어야 한다.나무에서 나무로 이동할 수 있도록, 동물들은 다양한 적응을 발전시켜 왔다.몇몇 지역에서는 나무들이 서로 가까이 붙어있고 간단한 상처로 건너갈 수 있다.다른 지역에서는 나무들이 서로 가까이 있지 않고 동물들은 먼 거리를 뛰거나 [4]활공하기 위해 특정한 적응을 해야 한다.

방해물

수목 서식지는 종종 이동하는 가지에서 나오는 가지와 동물이 이동해야 하는 공간에 영향을 주는 다른 가지들의 형태로 많은 장애물을 포함하고 있다.이러한 장애물은 이동을 방해하거나 이동을 강화하기 위한 추가 접점으로 사용될 수 있습니다.장애물은 다리를 절고 있는 [5][6]동물들을 방해하는 경향이 있지만,[7][8][9] 그들은 정박점을 제공함으로써 뱀에게 이득이 된다.

해부학적 전문화

수목성 생물은 [1]서식지를 이동하는 데 있어 기계적인 어려움을 다루기 위해 많은 전문성을 발휘합니다.

사지 길이

다음 항목도 참조하십시오.추간 지수

수목성 동물은 종종 틈새를 가로질러 과일이나 다른 자원에 닿을 수 있도록 도와주는 가늘고 긴 팔다리를 가지고 있으며, 앞부분의 지지대를 시험하고, 어떤 경우에는 [1]완력을 시험합니다.그러나 도마뱀의 일부 종은 충돌하는 가지에 의해 사지의 움직임이 방해받는 것을 피할 수 있도록 사지의 크기를 줄였다.

앞잡이 가능한 꼬리

나무 고슴도치, 녹색 비단뱀, 에메랄드 나무 보아, 카멜레온, 비단 개미핥기, 거미원숭이, 주머니쥐와 같은 많은 수상성 종들은 가지를 잡기 위해 앞잡이 꼬리를 사용합니다.거미원숭이와 볏도마뱀붙이에서는 꼬리 끝에는 [citation needed]마찰을 증가시키는 맨 패치 또는 접착 패드가 있습니다.

발톱

비단개미핥기는 안정과 균형을 위한 제3의 팔로 앞잡이가 있는 꼬리를 사용하며, 발톱은 나뭇가지를 더 잘 잡고 올라가는데 도움을 준다.

발톱은 거친 기질과 상호작용하고 동물이 가하는 힘의 방향을 바꾸기 위해 사용될 수 있습니다.이것이 다람쥐가 기본적으로 평평할 정도로 큰 나무 줄기에 오를 수 있게 해주는 것입니다. 이렇게 작은 동물의 관점에서 말이죠.하지만, 발톱은 동물의 아주 작은 가지를 잡는 능력을 방해할 수 있습니다. 왜냐하면 그것들은 너무 멀리 감겨서 동물의 자신의 [citation needed]발을 찌를 수 있기 때문입니다.

접착

접착력은 손톱의 대안으로 매끄러운 표면에 가장 잘 작용합니다.습식 접착은 나무 개구리와 수상성 도롱뇽에서 흔히 볼 수 있으며 흡입 또는 모세관 접착에 의해 기능합니다.건식 접착은 도마뱀붙이의 전문화된 발가락으로 가장 잘 나타나는데, 도마뱀붙이는 많은 기질,[citation needed] 심지어 유리에도 부착하기 위해 반데르발스 힘을 사용합니다.

그립감

마찰 그립은 털이 없는 손끝에 의존하여 영장류에 의해 사용됩니다.나뭇가지를 손가락 끝 사이에 끼우면 동물의 손을 나뭇가지에 고정시키는 마찰력이 생깁니다.그러나 이러한 그립 유형은 나뭇가지 직경에 따라 마찰력의 각도에 따라 달라지며, 나뭇가지가 커지면 그립 능력이 저하됩니다.기어오를 때 잡는 것을 사용하는 영장류 이외의 동물로는, 쥐처럼 움켜쥔 발을 가진 카멜레온과 나뭇가지를 움켜쥐거나 움직이는 [citation needed]많은 새들이 있다.

리버서블 피트

강하, 특히 큰 직경의 나뭇가지 아래로 내려오는 것을 통제하기 위해 다람쥐와 같은 몇몇 수상성 동물들은 발을 '역회전'하는 자세로 회전시킬 수 있는 매우 이동성이 높은 발목 관절을 진화시켰다.이것은 발톱이 나무껍질의 거친 표면에 걸리게 하고,[citation needed] 중력에 반대합니다.

저질량 중심

많은 수상성 종들은 등반 시 흔들림이나 넘어지는 움직임을 줄이기 위해 무게 중심을 낮춥니다.이는 자세 변화, 신체 비율 변화 또는 [citation needed]작은 사이즈로 이루어질 수 있습니다.

스몰 사이즈

작은 크기는 동물에 대한 나뭇가지의 상대적 크기 증가, 질량 중심 감소, 안정성 증가, 질량 감소(작은 가지에서의 이동을 허용), 그리고 더 어수선한 [1]서식지를 이동하는 능력 등 많은 이점을 제공합니다.몸무게와 관련된 크기는 '날고 있는'[10] 개구리의 코-통기 길이 당 줄어든 무게와 같은 활공 동물에 영향을 미칩니다.

횃대에 매달리다

도마뱀붙이의 발가락은 마른 접착을 통해 표면에 부착되어 나뭇가지 또는 평평한 벽에 단단히 부착됩니다.

영장류, 박쥐, 나무늘보의 일부 종들은 [1]나뭇가지 아래에 매달림으로써 수동적인 안정성을 얻습니다.실패의 유일한 방법은 장악력을 잃는 것이기 때문에 피칭과 팁은 모두 무관하게 된다.

행동 전문화

수목성 종들은 그들의 서식지에서 움직이는데 특화된 행동을 하며, 자세와 걸음걸이에 있어서 가장 두드러진다.구체적으로, 수상성 포유류는 더 긴 걸음걸이를 하고, 걸음걸이를 하는 동안 팔다리를 더 앞으로 그리고 뒤로 뻗고, 질량의 중심을 낮추기 위해 더 '쭈그리고' 있는 자세를 취하고, 대각선 [citation needed]배열 걸음걸이를 사용합니다.

생태학적 영향

수목형 이동은 동물들이 그들의 능력에 따라 다른 자원에 접근할 수 있게 해준다.더 큰 종은 그들의 무게를 지탱할 수 있는 더 큰 지름의 가지들로 제한될 수 있는 반면, 더 작은 종은 더 좁은 [citation needed]가지들로 이동함으로써 경쟁을 피할 수 있다.

나무 없는 등반

탄자니아 세렝게티 국립공원 바위 위의 사자

많은 동물들이 바위 더미나 산과 같은 다른 서식지에서 기어오르고, 그러한 서식지에서, 많은 같은 원칙들이 경사, 좁은 바위 꼭대기, 그리고 균형 문제 때문에 적용된다.그러나, 이러한 [citation needed]서식지의 이동에 대한 구체적인 요구에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았다.

아마도 조심스러운 균형과 점프를 통해 가파르거나 심지어 수직 바위 표면 근처를 이동하는 동물들 중 가장 예외적인 것은 바르바리 양, 마르코르, 야크, 아이벡스, 타흐르, 암석 산양, 그리고 샤모아 같은 다양한 종류의 산거주 변두리일 것이다.이들의 적응은 발굽 사이에 있는 부드러운 고무질 패드, 작은 발바닥에 머물기 위한 날카로운 케라틴 테두리가 있는 발굽, 그리고 눈에 띄는 이슬 발톱을 포함할 수 있다.눈표범은 이런 산꼭대기의 포식자로, 1700만 파운드(약 50피트)까지 뛰어오를 수 있는 놀라운 균형과 도약 능력을 가지고 있다.다른 밸런서들과 리프터들은 산악 얼룩말, 산악 타피르,[citation needed] 그리고 히락스를 포함합니다.

브레이치네이션

주요 기사: 브레이치네이션

팔굽혀펴기는 영장류가 [11]나뭇가지 아래에 매달려 있는 동안 매우 빠르게 움직이기 위해 사용하는 특별한 형태의 수상성 이동이다.나무 위에서 움직이는 것의 대명사인, 그것은 팔을 한 손에서 다른 손으로 휘두르는 것과 관련이 있다.소수의 종만이 완족동물이고, 이들은 모두 영장류입니다; 이것은 거미 원숭이와 긴팔원숭이 사이의 주요한 이동 수단이며, 때때로 암컷 오랑우탄에 의해 사용됩니다.긴팔원숭이는 최대 15m(50ft)의 가지에서 가지까지 거리를 흔들며 56km/h(35mph)[citation needed]의 속도로 이동하는 이 이동 방식의 전문가이다.

활공과 낙하산

나무 사이의 틈을 메우기 위해 하늘다람쥐와 같은 많은 동물들은 활공 비행을 위해 파타지아와 같은 막들을 적응시켰다.어떤 동물들은 낙하산으로 알려진 방법을 사용하여 공중에서 하강 속도를 늦출 수 있는데,[12] 예를 들어 나무에서 뛰어내린 후 발가락 막을 적응시킨 "날으는 개구리" 종이다.

팔다리 없는 등반

뱀의 많은 종은 매우 수상성이 높으며, 일부는 이 [13]서식지에 특화된 근육 구조를 진화시켰다.나무 위에서 생활하는 동안 뱀은 특별한 형태의 콘티나 [14]이동을 사용하여 맨 가지를 따라 천천히 이동하지만, 이동하는 나뭇가지에서 2차 가지가 나오면 뱀은 훨씬 더 빠른 [15]형태인 측면의 기복을 사용합니다.그 결과, 뱀은 어수선한 환경에서 작은 횃대에서 가장 잘 작동하는 반면, 절뚝거리는 생물은 어수선한 환경에서 [15]큰 횃대에서 가장 잘 하는 것으로 보입니다.

수상동물

수목성 달팽이는 나뭇가지가 없기 때문에 끈적끈적한 점액을 나무에 오르는 데 사용한다.

많은 동물 종들이 수상성 동물로, 일일이 열거하기에는 너무 많다.이 목록은 눈에 띄게 또는 주로 수상성 종과 더 높은 분류군이다.

진화사

가장 먼저 알려진 등반용 네발동물은 북아메리카 후기 석탄기(펜실바니아)의 바라노피드 암니오테 에스코소르로 나무 [16]줄기에 적응하는 데 특화되어 있다.약 2억 6천만 년 전 후기 페름기에 살았던 러시아의 아노모돈 시냅시드인 Suminia도 전문 [17]등반가였을 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g 카트밀, M.(1985년)등산.기능성 척추동물형태학, eds. M. Hildebrand D.M. 브램블 K. F.리엠과 D.B. 웨이크, 페이지 73-88케임브리지:Belknap 프레스
  2. ^ Toussaint, Séverine; Herrel, Anthony; Ross, Callum F.; Aujard, Fabienne; Pouydebat, Emmanuelle (2015). "Substrate Diameter and Orientation in the Context of Food Type in the Gray Mouse Lemur, Microcebus murinus: Implications for the Origins of Grasping in Primates". International Journal of Primatology. 36 (3): 583–604. doi:10.1007/s10764-015-9844-2. ISSN 0164-0291. S2CID 14851589.
  3. ^ Neufuss, J.; Robbins, M. M.; Baeumer, J.; Humle, T.; Kivell, T. L. (2018). "Gait characteristics of vertical climbing in mountain gorillas and chimpanzees". Journal of Zoology. 306 (2): 129–138. doi:10.1111/jzo.12577. ISSN 0952-8369. S2CID 53709339.
  4. ^ Graham, Michelle; Socha, John J. (2020). "Going the distance: The biomechanics of gap‐crossing behaviors". Journal of Experimental Zoology Part A: Ecological and Integrative Physiology. 333 (1): 60–73. doi:10.1002/jez.2266. ISSN 2471-5638. PMID 31111626. S2CID 160013424.
  5. ^ Jones, Zachary M.; Jayne, Bruce C. (15 June 2012). "Perch diameter and branching patterns have interactive effects on the locomotion and path choice of anole lizards". Journal of Experimental Biology. 215 (12): 2096–2107. doi:10.1242/jeb.067413. ISSN 0022-0949. PMID 22623198.
  6. ^ Hyams, Sara E.; Jayne, Bruce C.; Cameron, Guy N. (1 November 2012). "Arboreal Habitat Structure Affects Locomotor Speed and Perch Choice of White-Footed Mice (Peromyscus leucopus)". Journal of Experimental Zoology Part A: Ecological Genetics and Physiology. 317 (9): 540–551. doi:10.1002/jez.1746. ISSN 1932-5231. PMID 22927206.
  7. ^ Jayne, Bruce C.; Herrmann, Michael P. (July 2011). "Perch size and structure have species-dependent effects on the arboreal locomotion of rat snakes and boa constrictors". Journal of Experimental Biology. 214 (13): 2189–2201. doi:10.1242/jeb.055293. ISSN 0022-0949. PMID 21653813.
  8. ^ Astley, Henry C.; Jayne, Bruce C. (March 2009). "Arboreal habitat structure affects the performance and modes of locomotion of corn snakes (Elaphe guttata)". Journal of Experimental Zoology Part A: Ecological Genetics and Physiology. 311A (3): 207–216. doi:10.1002/jez.521. ISSN 1932-5231. PMID 19189381.
  9. ^ Mansfield, Rachel H.; Jayne, Bruce C. (2011). "Arboreal habitat structure affects route choice by rat snakes". Journal of Comparative Physiology A. 197 (1): 119–129. doi:10.1007/s00359-010-0593-6. PMID 20957373. S2CID 6663941.
  10. ^ Emerson, S.B.; Koehl, M.A.R. (1990). "The interaction of behavioral and morphological change in the evolution of a novel locomotor type: 'Flying' frogs". Evolution. 44 (8): 1931–1946. doi:10.2307/2409604. JSTOR 2409604. PMID 28564439.
  11. ^ Friderun Ankel-Simons (27 July 2010). Primate Anatomy: An Introduction. Elsevier. ISBN 978-0-08-046911-9.
  12. ^ John R. Hutchinson. "Gliding and Parachuting". www.ucmp.berkeley.edu. Regents of the University of California.
  13. ^ "Jayne, B.C. (1982). Comparative morphology of the semispinalis-spinalis muscle of snakes and correlations with locomotion and constriction. J. Morph, 172, 83–96" (PDF). Retrieved 15 August 2013.
  14. ^ H.C. 애슬리 및 B.C. 제인. (2007) 농어 직경과 경사가 옥수수뱀(Elaphe guttata)의 운동학, 성능 및 수상성 이동 모드에 미치는 영향." J. Exp. Biol. 210, 3862-38722010년 6월 17일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  15. ^ a b "Astley, H. C. a. J., B.C. (2009). Arboreal habitat structure affects the performance and modes of locomotion of corn snakes (Elaphe guttata). Journal of Experimental Zoology Part A: Ecological Genetics and Physiology 311A, 207–216" (PDF). Retrieved 15 August 2013.
  16. ^ Lucas, Spencer G.; Rinehart, Larry F.; Celeskey, Matthew D.; Berman, David S.; Henrici, Amy C. (June 2022). "A Scansorial Varanopid Eupelycosaur from the Pennsylvanian of New Mexico". Annals of Carnegie Museum. 87 (3): 167–205. doi:10.2992/007.087.0301. ISSN 0097-4463.
  17. ^ Fröbisch, Jörg; Reisz, Robert R. (2009). "The Late Permian herbivore Suminia and the early evolution of arboreality in terrestrial vertebrate ecosystems". Proceedings of the Royal Society B. 276 (1673): 3611–3618. doi:10.1098/rspb.2009.0911. PMC 2817304. PMID 19640883.

원천