Page protected with pending changes

설치류

Rodent
설치류
시간 범위:후기 팔레오세 – 최근 ꞓ 이전 ꞓ T
카피바라
스프링헤어
황금맨틀땅다람쥐
북아메리카비버
집쥐
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
킹덤: 애니멀리아
문: 초르다타
클래스: 포유류
Mirorder: 심플리덴티티 데이터
순서: 설치류 족
보우디치
서브오더
모든 설치류 종(도입된 개체군은 포함하지 않음)의 총 범위

설치류("to gnaw")는 설치류 목(/ro ʊˈ ʃə/)의 포유동물로, 위턱과 아래턱에 각각 지속적으로 자라는 앞니 한 쌍이 특징입니다.전체 포유류 종의 약 40%가 설치류입니다.그들은 뉴질랜드, 남극대륙, 그리고 몇몇의 해양 섬들을 제외한 모든 주요 대륙의 토착종이지만, 그들은 이후 인간의 활동에 의해 이 대륙들의 대부분에 도입되었습니다.

설치류는 생태와 생활 방식이 매우 다양하고 인간이 만든 환경을 포함한 거의 모든 육상 서식지에서 발견될 수 있습니다.종들은 수목성, 화석성, 염도성/농부성, 또는 반수생일 수 있습니다.하지만, 모든 설치류들은 몇 가지 형태학적 특징을 공유하는데, 그 중에는 계속해서 자라는 앞니와 아래 앞니가 한 쌍뿐입니다.잘 알려진 설치류로는 쥐, 쥐, 다람쥐, 프레리독스, 호저, 비버, 기니피그, 햄스터 등이 있습니다.토끼, 토끼, 산토끼, 피카도 한 때는 계속 자라는 앞니를 가졌지만(하나 대신 두 쌍의 윗니를 가지고 있음),[1] 지금은 다른 목인 라고모르파(Lagomorpha)에 속하는 것으로 여겨집니다.그럼에도 불구하고 설치류와 라고모르파는 자매군으로 하나의 공통 조상을 공유하며 글리레스의 분류군을 형성하고 있습니다.

대부분의 설치류는 튼튼한 몸과 짧은 팔다리, 그리고 긴 꼬리를 가진 작은 동물입니다.그들은 날카로운 앞니를 이용해 먹이를 갉아먹고, 굴을 파며, 자신을 방어합니다.대부분은 씨앗이나 다른 식물성 물질을 먹지만, 일부는 더 다양한 식단을 가지고 있습니다.그들은 사회적 동물인 경향이 있고 많은 종들은 서로 복잡한 의사소통 방식을 가진 사회에서 살고 있습니다.설치류 간의 짝짓기는 일부일처제, 다처제, 난잡성 등 다양합니다.많은 사람들이 미숙하고, 알트라이즘을 가진 어린 아이들을 가지고 있는 반면, 다른 사람들은 태어날 때 사회적 이전 단계(상대적으로 잘 발달된)를 가지고 있습니다.

설치류 화석의 기록은 로라시아 대륙의 고생세까지 거슬러 올라갑니다.설치류들은 대륙을 가로지르며 때로는 바다를 건너기도 하면서 에오세에 크게 다양해졌습니다.설치류들은 아프리카로부터 남아메리카와 마다가스카르에 도달했고 호모 사피엔스가 도착하기 전까지 호주에 도달하고 식민지를 형성한 유일한 육상의 태반 포유동물이었습니다.

설치류는 음식으로, 옷으로, 애완동물로, 그리고 연구에서 실험동물로 사용되어 왔습니다.특히 갈색쥐, 검은쥐, 집쥐 등 일부 종은 심각한 해충으로 사람이 보관한 음식물을 먹고 상하며 질병을 전파합니다.우연히 유입된 설치류의 종들은 종종 침입적인 것으로 간주되며, 섬새와 같은 수많은 종들의 멸종을 야기시켰는데, 도도새는 그 예로서 이전에 육지에 기반을 둔 포식자들로부터 고립되어 있었습니다.

특성.

전형적인 설치류 치아 시스템의 도면:앞니의 표면은 딱딱한 에나멜인 반면, 뒤쪽은 부드러운 상아질입니다.씹는 행위는 상아질을 닳게 하고, 날카롭고 끌 같은 가장자리를 남깁니다.
설치류의 두개골에서 눈에 띄는 확장기종이 관찰됩니다.

이 설치류들의 특징은 계속해서 자라나고 면도날처럼 날카롭고 뿌리가 열린 앞니입니다.[2]이 앞니는 앞면에 에나멜 층이 두껍고 뒷면에는 작은 에나멜 층이 있습니다.[3]그들은 성장을 멈추지 않기 때문에, 그 동물은 계속해서 그들이 두개골에 닿거나 관통하지 않도록 그것들을 닳게 해야만 합니다.앞니가 서로 부딪히면서, 치아 뒤쪽의 부드러운 상아질이 닳아서, 끌의 날처럼 생긴 날카로운 법랑 끝이 남게 됩니다.[4]대부분의 종은 송곳니나 앞 어금니가 없는 22개의 이빨을 가지고 있습니다.대부분의 종에서 앞니와 뺨 사이에 틈, 즉 확장기가 발생합니다.이것은 설치류들이 그들의 입과 목을 나무 부스러기와 다른 먹을 수 없는 물질로부터 보호하기 위해 그들의 뺨이나 입술을 빨도록 허용하고, 그들의 입 옆에 있는 배설물을 버립니다.[citation needed]친칠라와 기니피그는 섬유질이 많은 먹이를 먹습니다; 어금니는 뿌리가 없고 앞니처럼 계속 자랍니다.[5]

많은 종의 어금니는 비교적 크고, 복잡한 구조를 가지고 있으며, 매우 주름이 있거나 톱니 모양으로 되어 있습니다.설치류 어금니는 음식을 잘게 갈 수 있는 장비를 잘 갖추고 있습니다.[2]턱 근육은 튼튼합니다.아래턱은 갉아먹는 동안 앞으로 내밀어지고 씹는 동안 뒤로 당겨집니다.[3]앞니를 갉아먹는 것과 어금니를 씹는 것은 그러나 설치류의 두개골 해부학적 구조 때문에 이러한 먹이 방법은 동시에 사용될 수 없으며 상호 배타적인 것으로 간주됩니다.[6]쥐들 사이에서 마세터 근육은 저작에 중요한 역할을 하는데, 마세터 근육은 마세터 근육 중 총 근육량의 60%에서 80%를 차지하며 쥐들의 초식을 반영합니다.[7]설치류 집단은 턱 근육과 관련된 두개골 구조의 배열이 다른 포유류와 그들 자신들 사이에서 다릅니다.동회색다람쥐와 같은 다람쥐는 큰 심부 종기를 가지고 있어서 앞니로 무는 데 효율적입니다.갈색쥐와 같은 근형동물은 확장된 측두부와 근육을 가지고 있어서 어금니로 강력하게 씹을 수 있습니다.[8]설치류에서, 마사지기 근육은 눈 뒤에 삽입되고 근육의 빠른 수축과 이완이 안구를 상하로 움직이게 하는 갉아먹는 동안 발생하는 눈 보글거림에 기여합니다.[8]기니피그와 같은 히스트리코모르파는 쥐나 다람쥐보다 더 큰 표면 마사지기 근육과 더 작은 깊은 마사지기 근육을 가지고 있어서, 아마도 그들이 앞니로 무는 데 효율성이 떨어졌을 수 있지만, 그들의 커진 내부 페트리고이드 근육은 그들이 씹을 때 턱을 더 옆으로 움직이게 할 수 있습니다.[9]볼주머니는 먹이를 저장하는 데 사용되는 특정한 형태학적 특징이며, 입에서 어깨 앞까지 두 개의 주머니를 가진 캥거루쥐, 햄스터, 다람쥐, 고퍼와 같은 설치류의 특정한 하위 집단에서 명백합니다.[10]실제 쥐와 쥐는 이러한 구조를 가지고 있지 않지만 그들의 볼은 그 부위의 높은 근육질과 신경통 때문에 탄력이 있습니다.[11]

전단 경사 알고리즘을 이용한 마우스 두개골(CT)의 볼륨 렌더링

가장 큰 종인 카피바라(capybara)의 몸무게는 66kg(146lb)에 달하지만, 대부분의 설치류는 100g(3.5oz) 미만입니다.설치류는 다양한 형태를 가지고 있지만, 전형적으로 쪼그리고 앉은 몸과 짧은 팔다리를 가지고 있습니다.[2]앞다리는 보통 엄지손가락을 포함하여 다섯 개의 숫자를 가지고 있는 반면, 뒷다리는 세 개에서 다섯 개의 숫자를 가지고 있습니다.팔꿈치는 팔뚝에 큰 유연성을 줍니다.[4]대부분의 종들은 족제비이며, 손바닥과 발바닥으로 걸어 다니며 발톱과 같은 손톱을 가지고 있습니다.굴을 파는 종들의 손톱은 길고 강한 경향이 있는 반면, 나무 위에 사는 설치류들은 짧고 날카로운 손톱을 가지고 있습니다.설치류 종은 네발 보행, 달리기, 굴 파기, 오르기, 이족 보행 (캥거루 쥐와 깡충깡충 뛰는 쥐), 수영, 심지어 활공을 포함한 다양한 이동 방법을 사용합니다.[4]비늘꼬리다람쥐와 날다람쥐는 밀접한 관련이 없지만, 앞에서 뒷다리까지 뻗어 있는 낙하산처럼 생긴 막을 이용하여 나무에서 나무로 활공할 수 있습니다.[12]아구티는 발이 날렵하고 영양 같은 동물로, 디지털 등급이고 발굽 같은 손톱을 가지고 있습니다.대부분의 설치류는 다양한 모양과 크기의 꼬리를 가지고 있습니다.어떤 꼬리는 유라시아 수확 쥐처럼 쥐기 전에 잡기 쉽고, 꼬리의 털은 숱이 많은 것부터 완전히 대머리인 것까지 다양합니다.비버가 꼬리를 수면에 내리치거나 집쥐가 꼬리를 덜컹거리며 경계심을 표시할 때처럼 꼬리는 때때로 의사소통을 위해 사용됩니다.어떤 종은 흔적이 있는 꼬리를 가지고 있거나 아예 꼬리가 없습니다.[2]일부 종에서, 꼬리는 일부가 부러지면 재생이 가능합니다.[4]

긴 수염의 친칠라.친칠라는 육지 포유동물 중에서도 가장 밀도가 높은 동물로도 알려져 있습니다.[13]

설치류들은 일반적으로 후각, 청각, 그리고 시력이 잘 발달되어 있습니다.야행성 종들은 종종 눈이 커지고 어떤 종은 자외선에 민감합니다.많은 종들은 촉감이나 "휘파람"을 위해 길고 민감한 콧수염이나 비브리새를 가지고 있습니다.[14]거품기 행동은 대부분 피질에 의해 유발되는 뇌간에 의해 주도됩니다.[14]그러나 Legg et al. 1989는 소뇌 회로를 통해 피질과 수염 사이의 교대 회로를 발견하고, Hemelt & Keller 2008은 우수한 콜리큘러스를 발견했습니다.[14]어떤 설치류들은 볼주머니를 가지고 있는데, 그 주머니들은 털로 늘어져 있을 수도 있습니다.이것들은 청소를 위해 뒤집을 수 있습니다.많은 종들에서 혀는 앞니를 지나칠 수 없습니다.설치류는 섭취된 에너지의 거의 80%를 흡수하는 효율적인 소화 시스템을 가지고 있습니다.셀룰로스를 먹을 때, 음식이 위에서 부드러워져서 맹장으로 전달되고, 박테리아가 그것을 탄수화물 요소로 환원시킵니다.그리고 나서 그 쥐는 자신의 배설물 펠릿을 먹으며 공생작용을 하여 영양분이 내장에 흡수될 수 있도록 합니다.따라서 설치류들은 종종 단단하고 건조한 분변 알갱이를 만들어냅니다.[2]Horn et al. 2013은[15] 설치류의 구토 능력이 전적으로 부족하다는 것을 발견했습니다.[16][17][18][19]많은 종에서, 음경은 뼈, 즉 바큘을 포함합니다; 고환은 복부 또는 사타구니에 위치할 수 있습니다.[4]

성적 이형성은 많은 설치류 종에서 발생합니다.어떤 설치류에서는 수컷이 암컷보다 큰 반면 다른 설치류에서는 그 반대입니다.남성편향성이형성은 땅다람쥐, 캥거루쥐, 두더지쥐, 주머니고퍼에게 전형적으로 나타나는데, 이는 성적 선택과 남성과 남성 간의 더 큰 전투로 인해 발생했을 가능성이 있습니다.암컷 편향적 성적 이형성은 다람쥐와 점프하는 쥐 사이에 존재합니다.왜 이런 패턴이 나타나는지는 이해되지 않지만, 노랑송곳니 다람쥐의 경우, 수컷이 더 큰 번식 성공 때문에 더 큰 암컷을 선택했을 수도 있습니다.쥐와 같은 일부 종에서, 성적 이형성은 개체 수에 따라 다를 수 있습니다.은행밭쥐에서는 일반적으로 암컷이 수컷보다 크지만, 수컷 편향의 성적 이형성이 고산 개체군에서 발생하는데, 이는 포식자가 부족하고 수컷 간의 경쟁이 더 심하기 때문일 수 있습니다.[20]

분포 및 서식지

꽃 상자 속의 갈색 쥐: 어떤 설치류들은 인간의 서식지에서 번성합니다.

가장 널리 퍼져있는 포유류 집단 중 하나인 설치류는 남극대륙을 제외한 모든 대륙에서 발견될 수 있습니다.그들은 인간의 개입 없이 호주와 뉴기니를 식민지로 만든 유일한 육상 태반 포유동물입니다.사람들은 또한 이 동물들이 많은 외딴 해양 섬들(예를 들어 폴리네시아 쥐)로 퍼져나가도록 허락했습니다.[4]설치류들은 추운 툰드라(눈 밑에서 살 수 있는 곳)에서 뜨거운 사막에 이르기까지 거의 모든 육상 서식지에 적응했습니다.

나무다람쥐와 신세계호저와 같은 일부 종은 수목성인 반면, 고퍼, 투코투코, 두더지쥐와 같은 일부 종은 복잡한 굴 체계를 만드는 거의 완전한 지하에서 삽니다.다른 것들은 땅 표면에 살지만, 후퇴할 수 있는 굴을 가지고 있을지도 모릅니다.비버와 사향쥐는 반수생 동물로 알려져 있지만,[2] 수생 생활에 가장 잘 적응한 설치류는 아마도 뉴기니에서 온 귀 없는 물쥐일 것입니다.[21]설치류들은 농업과 도시 지역과 같은 인간이 만든 환경에서도 번성해왔습니다.[22]

나무 줄기를 갉아먹는 댐과 그것이 만들어낸 호수를 가진 이 북아메리카 비버와 같은 일부 설치류들은 생태계 공학자로 여겨집니다.

어떤 종들은 인간에게 흔한 해충이지만, 설치류들도 중요한 생태학적 역할을 합니다.[2]어떤 설치류들은 각각의 서식지에서 키스톤 종과 생태계 공학자로 여겨집니다.북아메리카의 대평원에서, 프레리독의 굴을 파는 활동은 토양의 공기화와 영양 재분배에 중요한 역할을 하며, 토양의 유기적인 내용물을 증가시키고 물의 흡수를 증가시킵니다.그들은 이러한 초원 서식지를 유지하고 있고,[23] 들소나 프롱혼과 같은 몇몇 큰 초식 동물들은 먹이의 영양적인 질이 증가했기 때문에 프레리독 집단 근처에서 방목하는 것을 선호합니다.[24]

프레리독의 멸종은 지역적 및 지역적 생물 다양성 손실, 종자 고갈 증가, 침입 관목의 설립 및 확산에도 기여할 수 있습니다.[23]굴을 파는 설치류들은 곰팡이의 열매를 먹고 그들의 배설물을 통해 포자를 퍼뜨려 곰팡이가 흩어지게 하고 식물의 뿌리와 공생 관계를 형성하게 합니다.이와 같이, 이 설치류들은 건강한 숲을 유지하는데 역할을 할지도 모릅니다.[25]

많은 온대 지역에서 비버는 수문학적으로 중요한 역할을 합니다.댐과 오두막을 지을 때 비버는 개울과 강의[26] 길을 바꾸고 광범위한 습지 서식지를 조성합니다.한 연구는 비버의 조작이 강가 지역의 초본 식물 종의 33퍼센트 증가로 이어진다는 것을 발견했습니다.[27]또 다른 연구에서는 비버가 야생 연어의 개체수를 증가시킨다는 사실을 발견했습니다.[28]한편, 어떤 설치류들은 넓은 범위 때문에 해충으로 여겨집니다.[29]

행동과 생활사

먹이 주기

볼주머니에 음식을 넣고 다니는 동부 다람쥐

대부분의 설치류는 초식성 동물로 씨앗, 줄기, 잎, 꽃, 뿌리와 같은 식물만을 먹고 삽니다.일부는 잡식성이고 일부는 포식자입니다.[3]밭밭쥐는 전형적인 초식 설치류로 풀과 허브, 관목, 이끼, 그리고 다른 식물들을 먹고 겨울 동안에는 나무껍질을 갉아 먹습니다.곤충 유충과 같은 무척추동물을 먹기도 합니다.[30]평원주머니고퍼는 땅굴을 하는 동안 땅속에서 발견된 식물을 먹고, 뺨 주머니에 풀과 뿌리, 관목을 모아 지하의 라더방에 캐기도 합니다.[31]

텍사스 주머니고퍼는 식물의 뿌리를 턱으로 움켜쥐고 굴 속으로 아래로 끌어당겨 먹이를 먹기 위해 표면으로 나오는 것을 피합니다.또한 공동증식술도 시행합니다.[32]이 아프리카 쥐는 얼굴이 옆으로 불룩해질 때까지 먹을 수 있는 것은 무엇이든 그 거대한 뺨 주머니에 모아서 표면에서 먹이를 찾습니다.그런 다음 굴로 돌아와 모은 물질을 분류하고 영양가 있는 항목을 먹습니다.[33]

아구티 종은 브라질 견과류 과일의 큰 캡슐을 깨뜨릴 수 있는 몇 안 되는 동물 집단 중 하나입니다.한 끼에 먹기에는 너무 많은 씨앗이 들어 있어서, 아구티는 일부를 가지고 가서 그것들을 캐냅니다.이것은 아구티가 회수하지 못한 씨앗들이 발아할 때 부모 나무로부터 멀리 떨어져 있기 때문에 씨앗들의 분산을 돕습니다.다른 나무들은 가을에 열매를 많이 맺는 경향이 있습니다.이것들은 한 끼에 먹기에는 너무 많고 다람쥐들은 남은 것들을 모아 틈새와 속이 빈 나무에 저장합니다.사막 지역에서는, 씨앗은 종종 짧은 기간 동안만 구할 수 있습니다.캥거루쥐는 찾을 수 있는 모든 것을 모아서 굴 속의 더 넓은 방에 보관합니다.[33]

카피바라 방목

계절적인 풍요로움에 대처하는 전략은 가능한 많이 먹고 여분의 영양소를 지방만큼 저장하는 것입니다.마못은 이렇게 행동하며, 가을에는 봄보다 50% 더 무거울 수 있습니다.그들은 긴 겨울 동면 기간 동안 지방 비축량에 의존합니다.[33]비버는 수생 식물뿐만 아니라 자라나는 나무의 잎, 꽃봉오리, 속껍질 등을 먹고 삽니다.가을에 작은 나무와 잎이 무성한 가지를 베어 연못에 담그고, 끝을 진흙 속에 박아 닻을 올리는 방식으로 겨울용 식량을 저장합니다.이곳에서, 그들은 연못이 얼어있을 때에도 수중에서 먹이를 구할 수 있습니다.[34]

비록 설치류들이 전통적으로 초식동물로 여겨져 왔지만, 대부분의 작은 설치류들은 기회주의적으로 곤충, 벌레, 곰팡이, 물고기, 또는 고기를 그들의 식단에 포함시키고 몇몇은 동물성 물질의 식단에 의존하도록 전문화되었습니다.설치류 치아 체계에 대한 기능적-형태학적 연구는 원시 설치류가 초식 동물이라기 보다는 잡식 동물이었다는 생각을 뒷받침합니다.문헌에 대한 연구에 따르면 수 많은 다람쥐과 묘목류의 종들과 수 많은 종들이 동물성 물질을 그들의 식단에 포함시켰거나 감금되어 있을 때 그러한 음식을 먹을 준비가 되어 있었다는 것을 보여줍니다.보통 초식동물로 간주되는 북미 흰발쥐의 위장 함량을 조사한 결과 34%의 동물성 물질이 검출됐습니다.[35]

좀 더 전문화된 육식동물로는 곤충과 부드러운 몸을 가진 무척추동물을 먹이로 하는 필리핀의 땃쥐와 수서곤충, 물고기, 갑각류, 홍합, 달팽이, 개구리, 새알, 물새 등을 잡아먹는 호주 물쥐가 있습니다.[35][36]북아메리카의 건조한 지역에서 온 메뚜기쥐는 곤충, 전갈, 그리고 다른 작은 쥐들을 먹고 사는데, 먹이의 아주 작은 부분만이 식물성 물질입니다.짧은 다리와 꼬리를 가진 통통한 몸을 가지고 있지만 민첩하고 자신만큼 큰 먹이를 쉽게 제압할 수 있습니다.[37]

사회적 행위

프레리독 "타운".프레리독은 매우 사교적입니다.

설치류들은 벌거벗은 두더지쥐의 포유류 카스트 제도,[38] 즉 식민지 프레리독의 광범위한 "마을"[39]에서부터 가족 집단을 거쳐, 먹을 수 있는 기숙사 쥐의 독립적이고 고독한 생활에 이르기까지 다양한 종류의 사회적 행동을 보여줍니다.다 자란 동면쥐는 먹이 범위가 겹칠 수 있지만, 개별 둥지에서 살며 별도로 먹이를 먹으며 번식기에 잠시 모여 짝짓기를 합니다.주머니고퍼는 또한 번식기가 아닌 외딴 동물로, 각 개체들은 복잡한 터널 시스템을 파고 영토를 유지합니다.[40]

더 큰 설치류들은 어린 개체들이 흩어질 때까지 부모와 자식들이 함께 사는 가족 단위에서 사는 경향이 있습니다.비버는 일반적으로 한 쌍의 성체, 올해의 키트, 전년도의 자손, 그리고 때로는 더 나이가 많은 어린 아이들과 함께 대가족 단위로 삽니다.[41]갈색쥐는 보통 여섯 마리의 암컷이 굴을 공유하고 한 마리의 수컷이 굴 주변의 영역을 방어하는 작은 군집 속에서 삽니다.높은 인구 밀도에서 이 시스템은 파괴되고 수컷은 범위가 겹치는 계층적 지배 체계를 보여줍니다.암컷 자손들은 군집에 남아 있는 반면 수컷들은 흩어집니다.[42]프레리밭쥐는 일부일처제이고 평생의 쌍결합을 형성합니다.번식기가 되면 프레리 들쥐는 다른 개체들과 함께 작은 군집을 이루어 삽니다.수컷은 다른 수컷에게 공격적이지 않으며, 그 후에 다른 수컷들로부터 영역, 암컷, 둥지를 방어합니다.이 두 마리는 서로 몸을 맞대고, 서로 몸을 가누며 둥지를 틀고 강아지를 키우는 역할을 분담합니다.[43]

벌거벗은두더지쥐의 둥지

설치류 중 가장 사회적인 것은 땅다람쥐인데, 땅다람쥐는 전형적으로 암컷의 친족관계를 기반으로 집단을 형성하고 수컷은 이유를 뗀 후에 흩어져서 어른이 되면서 유목화됩니다.땅다람쥐와 협력하는 것은 종에 따라 다양하며, 일반적으로 경보를 울리고, 영토를 지키고, 먹이를 나누고, 둥지를 짓는 지역을 보호하고, 유아 살해를 예방하는 것을 포함합니다.[44]검은 꼬리 프레리독은 많은 헥타르를 차지할 수 있는 큰 마을을 형성하고 있습니다.굴들은 서로 연결되어 있지는 않지만, 코트리라고 알려진 영토적 가족 집단들이 발굴하여 차지하고 있습니다.코테리는 종종 성인 수컷, 서너 마리의 성인 암컷, 몇 마리의 비육아, 그리고 올해의 자손들로 구성됩니다.코테리 안에 있는 사람들은 서로 우호적이지만, 외부인들에게는 적대적입니다.[39]

아마도 설치류에서 식민지 행동의 가장 극단적인 예는 eusocial 벌거벗은 두더지쥐와 Damaraland 두더지쥐일 것입니다.벌거벗은두더지쥐는 완전히 지하에서 살며 최대 80마리의 집단을 형성할 수 있습니다.군집에서 암컷 한 마리와 수컷 세 마리만 번식하고, 나머지 구성원들은 더 작고 불임이며, 노동자로서 기능합니다.어떤 개체들은 중간 크기입니다.그들은 어린 아이들의 양육을 돕고 한 명이 죽으면 생식기를 대신할 수 있습니다.[38]다마랄란드두더지쥐는 남아있는 동물들이 진정한 무균 상태가 아니라 자신들의 군집을 구축해야만 번식이 가능한 암수 한 마리를 군집 내에 갖는 것이 특징입니다.[45]

의사소통

후각적

집쥐와 같은 족벌성 종들은 그들의 친족을 알아보기 위해 소변, 대변 그리고 분비선에 의존합니다.

설치류는 종간 및 종내 의사소통, 산책로 표시, 영역 설정 등 다양한 사회적 맥락에서 향기 표시를 사용합니다.그들의 소변은 그 종, 성별과 개인의 정체성을 포함한 개체들에 대한 유전적 정보와 우월성, 생식 상태, 건강에 대한 대사 정보를 제공합니다.주요 조직 적합성 복합체(MHC)로부터 유도된 화합물은 여러 요 단백질에 결합되어 있습니다.포식자의 냄새는 냄새를 유발하는 행동을 억제합니다.[46]

쥐들은 냄새로 가까운 친척을 알아볼 수 있고 이것은 그들이 족벌주의(친족에 대한 선호적인 행동)를 보이고 또한 교배를 피할 수 있게 해줍니다.이 피부인식은 소변, 대변, 분비선에서 나오는 후각적 신호에 의한 것입니다.주요 평가는 MHC를 포함할 수 있는데, 두 개인의 관련성 정도가 그들이 공통적으로 가지고 있는 MHC 유전자와 관련이 있습니다.영토 경계에서와 같이 더 많은 영구적인 냄새 표지자가 필요한 비 피부 의사소통에서는 페로몬 전달체 역할을 하는 비휘발성 주요 요단백(MUP)도 사용될 수 있습니다.MUP는 또한 각각의 수컷 집쥐(Mus musculus)가 약 12개의 유전적으로 암호화된 MUP를 포함하는 소변을 배설하면서 개인의 정체성을 나타낼 수도 있습니다.[47]

쥐는 페로몬이 포함된 소변을 영토 표시, 개인 및 집단 인식, 사회 조직화를 위해 침전시킵니다.[48]영역 비버와 붉은 다람쥐는 이웃의 냄새를 조사하고 익숙해지는데, 영역이 아닌 "떠다니는"이나 낯선 사람들이 하는 것보다 그들의 침입에 덜 공격적으로 반응합니다.이것은 "친애하는 적 효과"라고 알려져 있습니다.[49][50]

청각

커먼 디거스는 복잡한 보컬 레퍼토리를 가지고 있습니다.

많은 설치류 종들, 특히 주행성과 사회성을 지닌 종들은 위협을 감지했을 때 방출되는 광범위한 경보음을 가지고 있습니다.이렇게 함으로써 얻을 수 있는 직접적인 이점과 간접적인 이점이 모두 있습니다.잠재적인 포식자는 자신이 탐지되었다는 것을 알았을 때 멈출 수도 있고, 알람 호출을 통해 특정인이나 관련된 사람들이 회피 행동을 취할 수도 있습니다.[51]프레리독과 같은 몇몇 종들은 복잡한 포식자 방지 경보 시스템을 가지고 있습니다.이 종들은 서로 다른 포식자(예: 공중 포식자 또는 지상 포식자)에 대한 다른 울음소리를 가지고 있을 수 있으며, 각각의 울음소리에는 정확한 위협의 성격에 대한 정보가 포함되어 있습니다.[52]위협의 긴급성은 통화의 음향적 특성에 의해서도 전달됩니다.[53]

사회적 설치류는 단독 종보다 더 넓은 발성 범위를 가지고 있습니다.성인 카타바 두더지 쥐에게서는 15종, 청소년에게서는 4종의 다양한 콜 타입이 확인되었습니다.[54]마찬가지로, 또 다른 사회적인 굴을 파는 설치류인 커먼데구는 다양한 의사소통 방법을 보여주고 15개의 다른 범주의 소리로 구성된 정교한 보컬 레퍼토리를 가지고 있습니다.[55]초음파 호출은 동면 사이의 사회적 의사소통에 역할을 하며, 개체들이 서로 보이지 않을 때 사용됩니다.[56]

집쥐는 다양한 맥락에서 청각과 초음파를 동시에 사용합니다.초음파는 성교를 할 때 사용되고 둥지 밖으로 떨어졌을 때도 사용되는 반면, 청각적 발성은 종종 격렬하거나 공격적인 만남 동안 들을 수 있습니다.[48]

휘파람소리

실험용 쥐(갈색 쥐, Rattus norvegicus)는 보통의 양의 모르핀을 예상할 때, 교미 중, 간지럼을 탈 때, 거칠고 터블한 놀이와 같은 즐거운 경험 동안 짧고 높은 주파수의 초음파 발성을 방출합니다.독특한 "치르릉"이라고 묘사되는 발성은 웃음에 비유되어 왔고, 보람 있는 것에 대한 기대로 해석됩니다.임상 연구에서, 찍찍거리는 소리는 긍정적인 감정 감정과 관련이 있고, 간지럼을 타는 사람과 사회적 유대감이 생겨 결과적으로 쥐들이 간지럼을 찾을 수 있는 상태가 됩니다.하지만, 쥐들이 나이가 들면서 지저귀는 경향은 줄어듭니다.대부분의 쥐 발성과 마찬가지로, 찍찍거리는 소리는 특별한 장비 없이는 사람이 들을 수 없을 정도로 높은 주파수이기 때문에 박쥐 탐지기가 이 목적으로 사용되어 왔습니다.[57]

시각.

영장류를 제외한 모든 태반 포유동물들처럼 설치류들도 망막에 단파장 "파랑-UV"형과 중간파장 "녹색"형의 두 종류의 빛 수용성 원뿔을 가지고 있습니다.[58]따라서 그들은 이색성 동물로 분류되지만 시각적으로는 자외선(UV) 스펙트럼에 민감하기 때문에 인간이 볼 수 없는 빛을 볼 수 있습니다.이 자외선 민감도의 기능이 항상 명확한 것은 아닙니다.예를 들어, 디거스에서는 배 쪽이 등 쪽보다 더 많은 자외선을 반사합니다.그러므로, 데구가 뒷다리로 일어설 때, 그것이 경종을 울릴 때, 그것은 배를 다른 데구에 노출시키고, 자외선 시각은 경종을 전달하는 목적이 될 수 있습니다.그것이 네 발로 서 있을 때, 낮은 자외선 반사율의 등은 포식자들에게 더 잘 보이지 않게 도와줄 수 있습니다.[59]자외선은 낮에는 풍부하지만 밤에는 풍부하지 않습니다.아침 저녁 황혼 시간대에는 자외선과 가시광선의 비율이 크게 증가합니다.많은 설치류들은 황혼 시간에 활동적이고(각막 활동), 이때 자외선에 민감할 것입니다.자외선 반사율은 야행성 설치류에게는 의심스러운 가치가 있습니다.[60]

많은 설치류(예: 쥐, 데구스, 쥐, 쥐)의 소변은 자외선을 강하게 반사하고 이것은 후각적 표시뿐만 아니라 눈에 보이는 것을 남겨서 의사소통에 사용될 수 있습니다.[61]그러나, 반사되는 자외선의 양은 시간이 지남에 따라 감소하는데, 이것은 어떤 상황에서는 불리할 수 있습니다; 보통의 황조롱이는 오래된 쥐의 길과 새로 생긴 쥐의 길을 구별할 수 있고, 더 최근에 표시된 길에서 더 큰 성공적인 사냥을 할 수 있습니다.[62]

택타일

중동 맹인두더지쥐는 지진 통신을 사용합니다.

진동은 수행 중인 특정 행동, 포식자 경고 및 회피, 무리 또는 그룹 유지, 구애에 대한 단서를 제공할 수 있습니다.중동 맹인 두더지쥐는 지진에 대한 의사소통이 기록된 최초의 포유류였습니다.이 화석 설치류들은 그들의 터널 벽에 머리를 부딪칩니다.이러한 행동은 처음에 그들의 터널 건설 행동의 일부로 해석되었지만, 마침내 그들이 이웃 두더지 쥐들과의 장거리 통신을 위해 시간적으로 패턴화된 지진 신호를 생성한다는 것이 밝혀졌습니다.[63]

풋드럼핑은 포식자 경고 또는 방어 행동으로 널리 사용됩니다.주로 화석 또는 반공룡 설치류에 의해 사용됩니다.[64]배너 꼬리 캥거루 쥐는 다양한 맥락에서 여러 가지 복잡한 발 놀음 패턴을 만들어 내는데, 그 중 하나는 뱀을 만났을 때입니다.이 풋드럼핑은 주변 자손들에게 주의를 줄 수도 있지만 성공적인 공격을 위해 쥐가 너무 경계심을 가지고 있음을 전달하여 뱀의 포식적인 추적을 막았을 가능성이 높습니다.[63][65]여러 연구에 따르면 케이프 몰쥐 사이에서 구애하는 동안 특정한 의사소통의 수단으로 의도적으로 지면 진동을 사용하는 것으로 나타났습니다.[66]풋 드럼은 남성과 남성의 경쟁에 관여하는 것으로 보고되었습니다. 지배적인 남성은 드럼으로 자원 보유 가능성을 나타내므로 잠재적인 라이벌과의 신체적 접촉을 최소화합니다.[63]

짝짓기 전략

케이프땅다람쥐는 문란한 설치류의 한 예입니다.

일부 종의 설치류는 일부일처제이며, 다 자란 수컷과 암컷이 지속적인 쌍을 형성합니다.일부일처제는 두 가지 형태로 나타날 수 있습니다; 의무적인 것과 교수적인 것.의무적인 일부일처제에서, 부모들은 자식들을 돌보고 그들의 생존에 중요한 역할을 합니다.이것은 캘리포니아 쥐, 늙은 들쥐, 말라가시 자이언트 쥐, 비버와 같은 종에서 발생합니다.이 종들에서, 수컷들은 보통 짝과만 짝짓기를 합니다.일부일처제는 젊은 사람들을 위한 증가된 보살핌뿐만 아니라, 짝을 찾지 못하거나 불임 여성과 짝짓기를 하지 않을 가능성을 줄여주기 때문에 성인 남성에게도 도움이 될 수 있습니다.일부일처제의 경우, 수컷은 공간적으로 분산되어 있기 때문에 다른 사람들에게 접근할 수 없기 때문에 직접적인 부모의 보살핌을 제공하지 않고 한 마리의 암컷과 함께 지냅니다.프레리밭쥐는 수컷이 주변의 암컷을 지키고 보호하는 일부일처제의 한 예로 보입니다.[67]

다민족의 종에서 수컷들은 여러 암컷들과 짝짓기를 하고 독점하려고 할 것입니다.일부일처제와 마찬가지로, 설치류의 다처제는 방어와 비방어의 두 가지 형태로 나타날 수 있습니다.방어 다지성은 수컷이 암컷을 유인하는 자원이 포함된 영토를 통제하는 것을 포함합니다.이것은 노란배 마멋, 캘리포니아 땅 다람쥐, 콜롬비아 땅 다람쥐, 리차드슨 땅 다람쥐와 같은 땅 다람쥐에서 발생합니다.영역을 가진 수컷은 "거주" 수컷이고 영역 내에 사는 암컷은 "거주" 암컷으로 알려져 있습니다.마멋의 경우, 거주 수컷은 영역을 잃지 않고 항상 침입 수컷과의 만남에서 승리하는 것으로 보입니다.어떤 종은 또한 그들의 거주하는 암컷을 직접적으로 방어하는 것으로 알려져 있고 그에 따른 싸움은 심각한 부상으로 이어질 수 있습니다.비국방적 다기관성을 가진 종에서 수컷은 영역이 아니며 독점할 암컷을 찾아 널리 떠돌아다닙니다.이 수컷들은 지배적인 계층을 형성하고, 높은 지위에 있는 수컷들은 가장 많은 암컷들을 접할 수 있습니다.이것은 벨딩땅다람쥐와 몇몇 나무다람쥐 종들에서 발생합니다.[67]

암컷 리처드슨 땅다람쥐의 짝짓기 플러그

수컷과 암컷 모두 여러 짝과 짝짓기를 하는 난잡성은 설치류에게서도 발생합니다.흰발쥐와 같은 종에서 암컷들은 여러 개의 아이를 낳습니다.난잡함은 정자 경쟁을 증가시키고 남성들은 더 큰 고환을 갖는 경향이 있습니다.케이프땅다람쥐에서, 수컷의 고환은 머리 길이의 20 퍼센트가 될 수 있습니다.[67]일부 설치류 종들은 일부일처제, 다처제, 난잡성 사이에서 다양한 유연한 짝짓기 시스템을 가지고 있습니다.[67]

암컷 설치류들은 짝을 고르는 데 적극적인 역할을 합니다.여성 선호도에 기여하는 요인으로는 남성의 크기, 지배력, 공간 능력 등이 있습니다.[68]eusocial 벌거벗은 두더지쥐에서는 암컷 한 마리가 적어도 세 마리의 수컷으로부터 짝짓기를 독점합니다.[38]

갈색쥐와 집쥐와 같은 대부분의 설치류 종에서 배란은 규칙적인 주기로 일어나는 반면, 다른 쥐들에서는 짝짓기를 통해 배란이 유도됩니다.번식하는 동안, 일부 설치류 종의 수컷들은 암컷의 생식기 입구에 짝짓기 플러그를 설치하는데, 이는 정자 누출을 방지하고 암컷을 수정하는 다른 수컷들로부터 보호하기 위함입니다.암컷은 플러그를 제거할 수 있고 즉시 또는 몇 시간 후에 제거할 수 있습니다.[68]

중저부 시상하부의 갑상선 호르몬과 요오드의 대사는 광주기에 따라 변화합니다.갑상선 호르몬은 차례로 생식 변화를 유도합니다.이것은 와타나베 등에 의해 발견되었습니다.2004, 2007, Barrett et al. 2007, Freeman et al. 2007, Herwig et al.시베리아 햄스터에서는 2009년, 시리아 햄스터에서는 2006년, 야스오 등 2007년, 쥐에서는 Yasuo 등 2007년,[69] 쥐에서는 Yasuo 등 2011년, 쥐에서는 Ono 등 2008년.

출생과 양육

어린 은행들은 나무 더미 밑에 있는 둥지에 있습니다.

설치류는 종에 따라 알트라이얼(눈이 멀고 털이 없으며 상대적으로 발달이 덜 된) 또는 조사회적(대부분 털이 있고 눈이 뜨고 상당히 발달된)으로 태어날 수 있습니다.알트라이크 상태는 다람쥐와 쥐에게 전형적인 반면, 사회 이전 상태는 보통 기니피그와 호저와 같은 종에서 발생합니다.알부아를 가진 암컷들은 일반적으로 아기를 낳기 전에 정교한 둥지를 만들고, 자식들이 젖을 떼기 전까지 그 둥지들을 유지합니다.암컷은 앉거나 누운 채로 출산하고 암컷은 자신이 보고 있는 방향으로 나옵니다.갓난아기들은 눈을 뜬 지 며칠 지나지 않아 둥지에서 모험을 하고 처음에는 정기적으로 돌아옵니다.그들이 나이가 들고 발육이 더 발달함에 따라, 그들은 둥지를 덜 방문하고 젖을 떼면 영구적으로 떠납니다.[70]

사회 이전의 종에서, 어미들은 둥지 건설에 거의 투자하지 않고 일부는 아예 둥지를 짓지 않습니다.암컷은 서서 출산하고 암컷은 뒤에서 나옵니다.이 종의 어미들은 어미와의 접촉을 통해 이동성이 매우 높은 어린아이와 접촉을 유지합니다.상대적으로 독립적이고 며칠 안에 젖을 떼긴 했지만, 사회 이전의 어린 아이들은 계속해서 간호하고 어머니에 의해 양육될 수 있습니다.설치류의 쓰레기 크기도 다양하고 작은 쓰레기를 가진 암컷이 큰 쓰레기를 가진 암컷보다 둥지에서 더 많은 시간을 보냅니다.[70]

일부일처적이고 공동체적인 둥지 종의 한 예인 어린 두 마리의 파타고니아 마라

어미 설치류는 수유, 몸치장, 회수 및 웅크리기와 같은 직접적인 부모의 보살핌과 먹이 캐싱, 둥지 건설 및 자손 보호와 같은 간접적인 양육 모두를 제공합니다.[70]많은 사회적 종들에서, 어린아이는 부모 이외의 다른 개인들에 의해 보살핌을 받을 수 있는데, 이는 알로 육아 또는 협동 번식으로 알려져 있습니다.이것은 어미들이 공동 둥지를 짓고 자신들과 관련이 없는 어린 아이들을 돌보는 검은 꼬리 프레리독과 벨딩땅다람쥐들에게서 발생하는 것으로 알려져 있습니다.이 어머니들이 어떤 아이들이 그들의 아이들인지 구별할 수 있는지에 대해서는 의문이 있습니다.파타고니아의 마라에서는 어린아이들도 공동 워렌에 들어가지만, 엄마들은 자신들 이외의 아이들이 간호하는 것을 허락하지 않습니다.[71]

영아살해는 수많은 설치류 종에 존재하며, 성체 간의 성인 음모자에 의해 실행될 수 있습니다.이러한 행동에 대한 몇 가지 이유가 제시되고 있는데, 영양 스트레스, 자원 경쟁, 부모의 보살핌을 잘못 받는 것을 피하기 위한 것, 그리고 남성의 경우에는 엄마를 성적으로 수용하도록 만들기 위한 시도를 포함하고 있습니다.후자의 이유는 영장류와 사자에서 잘 지지되지만 설치류에서는 덜 지지됩니다.[72]영아살해는 검은꼬리 프레리독에 널리 퍼져있는 것으로 보이는데, 침입한 수컷이나 이민 암컷으로부터의 영아살해뿐만 아니라 가끔 개인 자신의 자손을 식인하는 것도 포함됩니다.[73]다른 성인으로부터의 유아 살해로부터 보호하기 위해, 암컷 설치류들은 잠재적인 가해자들에 대한 회피 또는 직접적인 공격, 다수의 교미, 영역성 또는 임신의 조기 종료를 사용할 수 있습니다.[72]페티사이드는 설치류 사이에서도 발생할 수 있는데, 알파인 마멋에서는 지배적인 암컷이 임신 중에 부하의 번식을 억제하는 경향이 있습니다.결과적으로 발생하는 스트레스로 인해 태아가 중단됩니다.[74]

지성

캥거루쥐는 공간 기억으로 먹이통을 찾을 수 있습니다.

설치류는 발달된 인지 능력을 가지고 있습니다.그들은 독이 든 미끼를 피하는 법을 빨리 배울 수 있는데, 이것은 그들이 다루기 힘들게 만듭니다.[2]기니피그는 음식으로 가는 복잡한 길을 배우고 기억할 수 있습니다.[75]다람쥐와 캥거루 쥐는 단지 냄새가 아니라 공간 기억을 통해 먹이의 저장고를 찾을 수 있습니다.[76][77]

실험용 쥐(집쥐)와 쥐(갈색쥐)는 생물학에 대한 우리의 이해를 증진시키기 위한 과학적 모델로 널리 사용되기 때문에, 그들의 인지 능력에 대해 많은 것이 알려지게 되었습니다.갈색 쥐는 인지 편향을 보이는데, 여기서 정보 처리는 그들이 긍정적인지 부정적인지에 따라 편향됩니다.[78]예를 들어, 보상을 받기 위해 레버를 눌러 특정 톤에 반응하고, 전기 충격을 받지 않기 위해 다른 톤에 반응하여 다른 레버를 누르도록 훈련된 실험용 쥐는, 만약 그들이 방금 간지럼을 당했다면(즐기는 것), 보상 레버를 선택함으로써 중간 톤에 반응할 가능성이 더 높습니다."직접적으로 측정된 긍정적인 정의적 상태와 동물 모델의 불확실성 하에서의 의사 결정 사이의 연관성"을 나타내는 것.[79]

실험실(갈색) 쥐들은 메타인지 능력을 가지고 있을 수 있습니다. 그들이 하는 일의 어려움과 기대되는 보상을 교환하는 선택에서 알 수 있듯이, 그들 스스로 학습을 고려하고 그들이 알고 있거나 알지 못하는 것을 바탕으로 결정을 내릴 수 있는 능력을 가지고 있을 수 있습니다. 영장류 이외에 영장류를 제외한 최초의 동물이지만,[80][81] 이러한 능력을 가지고 있다고 알려진 동물들입니다.쥐들이 단순한 조작자 조건화 원칙이나 [82]행동경제학적 모델을 따랐을 수도 있기 때문에 nding에 대해서는 논쟁의 여지가 있습니다.[83]갈색 쥐들은 다양한 상황에서 사회적 학습을 사용하지만, 특히 음식 선호도를 획득할 때는 더욱 그렇습니다.[84][85]

분류 및 진화

자세한 정보:설치류 목록

진화사

Masillamys sp. 독일 Eocene Messel Pit 화석지에서 발견된 화석
참고 항목:멸종한 설치류 목록

치열은 화석 설치류가 인식되는 주요 특징이며 이러한 포유류에 대한 최초의 기록은 약 6천 6백만년 전 비조류 공룡이 멸종한 직후인 고생세에서 나온 것입니다.이 화석들은 오늘날의 북아메리카, 유럽, 아시아로 구성된 초대륙 [86]로라시아에서 발견됩니다.다른 태반 포유류로부터 설치류와 라고모프(토끼, 토끼, 산토끼, 피카)로 구성된 분류군인 글리레스의 발산은 백악기-팔레오진 경계 이후 몇 백만 년 안에 일어났으며, 설치류와 라고모프는 신생대에 방사되었습니다.[87]일부 분자 시계 자료는 백악기 후기에 현생 설치류(쥐목에 속하는 설치류)가 출현했음을 시사하지만,[88] 다른 분자 발산 추정치는 화석 기록과 일치합니다.[89][90]

설치류들은 백악기-백조기 멸종 사건으로 인해 지역 다세관 동물들이 심각한 영향을 받았고 북미와 유럽의 동족과는 달리 완전히 회복되지 못한 아시아에서 진화한 것으로 생각됩니다.이로 인한 생태학적 공백 속에서 설치류와 다른 글리르류들은 멸종된 다핵생물들이 남긴 틈새를 차지하며 진화하고 다양화될 수 있었습니다.설치류의 확산과 다핵생물의 멸종 사이의 상관관계는 완전히 해결되지 않은 논쟁적인 주제입니다.미국과 유럽의 다핵생물 집합체들은 이들 지역에 설치류가 도입되면서 다양성이 감소하고 있지만, 남아있는 아시아 다핵생물들은 관찰 가능한 대체가 이루어지지 않은 설치류들과 공존하고 있으며, 궁극적으로 두 분류군은 적어도 1,500만 년 동안 공존하고 있습니다.[91]

설치류에 의한 세계 대륙의 식민지화의 역사는 복잡합니다.대형 슈퍼패밀리 무뢰아과(햄스터, 저빌, 참쥐, 쥐 포함)의 이동은 아프리카의 최대 7개 식민지, 북아메리카의 5개 식민지, 동남아시아의 4개 식민지, 남아메리카의 2개 식민지, 유라시아의 최대 10개 식민지와 관련되었을 수 있습니다.[92]

미오세 말기에서 플라이스토세 초기의 굴을 파는 포유류인 뿔 달린 고퍼 세라토굴루스 해체리가 유일하게 알려진 뿔 달린 설치류입니다.[93]

에오세 동안, 설치류들은 다양해지기 시작했습니다.비버는 에오세 말에 유라시아에서 출현한 뒤 미오세 말에 북아메리카로 퍼져나갔습니다.[94]에오세 말기에, 히스트릭코그나트들이 아프리카를 침범했고, 아마도 적어도 3,950만년 전에 아시아에서 기원했을 것입니다.[95]아프리카로부터, 화석 증거는 일부 히스트릭코그나트(caviorphs)들이 떠다니는 잔해를 타고 대서양을 건너기 위해 해류를 이용하여 그 당시 고립된 대륙이었던 남아메리카를 식민지로 삼았다는 것을 보여줍니다.[96]카비오모프류는 남아메리카에 4,100만 년 전에 도착했으며([95]적어도 아프리카의 히스트릭코그나트류의 경우는 이보다 이른 시기임을 암시) 올리고세 초기에는 앤틸레스 제도에 도달했으며, 이는 그들이 남아메리카 전역에 빠르게 퍼져 나갔음을 시사합니다.[97]

네소미아과 설치류들은 2천만년에서 2천4백만년 전에 아프리카에서 마다가스카르로 뗏목을 타고 이동한 것으로 생각됩니다.[98]27종의 모든 말라가시 토착 설치류들은 단일 식민지 사건의 후손으로 보입니다.

2천만 년 전에 현재의 무리와 같은 과에 속하는 화석이 나타났습니다.[86]아프리카가 아시아와 충돌했던 미오세 무렵, 호저와 같은 아프리카 설치류들이 유라시아로 퍼지기 시작했습니다.[99]일부 화석 종들은 현대의 설치류와 비교했을 때 매우 컸고, 길이 2.5 미터 (8 피트 2 인치), 무게 100 킬로그램 (220 파운드)까지 자란 거대한 비버인 Castoroides hioensis를 포함했습니다.[100]알려진 가장 큰 설치류는 조세포아르티가시아 모네시(Josephoartigasia monesi)로 추정되며 몸길이가 3m인 것으로 추정됩니다.[101]

최초의 설치류들은 약 5백만년 전에 인도네시아를 거쳐 호주에 도착했습니다.유대류가 호주에서 가장 두드러진 포유류이긴 하지만, 모두 무리내아과에 속하는 많은 설치류들이 호주의 포유류 종에 속합니다.[102]마이오세와 플라이오세 초기에 미국을 식민지로 만든 최초의 설치류 파동인 '오래된 내생동물' 50여 종과 플라이오세 말기 또는 플라이오세 초기에 이어지는 파동에 도달한 '새로운 내생동물' 8종이 있습니다.호주에서 가장 오래된 화석 설치류의 나이는 최대 450만년으로 [103]분자자료는 마이오세 말기나 플라이오세 초기에 서쪽에서 뉴기니의 식민지화와 일치하며 급속한 다양화가 뒤따랐습니다.적응 방사선의 추가적인 파동은 약 2백만년에서 3백만년 후에 호주의 하나 이상의 식민지화 이후에 발생했습니다.[104]

설치류들은 약 300만년 전 피아켄지 시대에 파나마 지협이 형성되어 아메리카 대륙이 합류한 데서 비롯된 아메리카 대륙의 교류에 참여했습니다.[105]이 교환에서, 신세계호저과와 같은 소수의 종들이 북쪽으로 향했습니다.[86]그러나 시그모돈틴의 남쪽으로의 주요 침입은 육지 다리가 적어도 몇 백만 년 전에 형성되기 전에 래프팅을 통해 발생한 것으로 추정됩니다.[106][107][108]시그모돈틴은 남미에서 한 차례 폭발적으로 분화했지만, 식민지화 이전에 중앙 아메리카에서 어느 정도의 분화가 이미 발생했을 수도 있습니다.[107][108]

표준구분

"로덴티아"라는 이름을 사용한 것은 영국의 여행가이자 자연주의자인 토마스 에드워드 보우디치 (1821)에 기인합니다.[109]현대 라틴어 단어 설치류리아(Rudodia)는 로데(roden), 현재 로데(rodere)의 일부인 "먹는"(to gnaw)에서 유래했습니다.[110]토끼, 토끼, 피카 (라고모르파목)는 설치류처럼 계속해서 자라는 앞니를 가지고 있으며, 한때 그 목에 포함되었습니다.하지만, 그들은 위턱에 한 쌍의 앞니를 더 가지고 있고 두 목은 꽤 다른 진화 역사를 가지고 있습니다.[111]설치류의 계통발생은 글리레스강, 에우아르콘톨리레스강, 보레오우테리아강으로 분류합니다.아래의 클래도그램은 분자 시계를 고생물학적 데이터와 맞추려는 Wu 등의 2012년 시도에 근거하여 설치류의 내부와 외부 관계를 보여줍니다.[112]

보뢰에우테리아
로라시아테리아

스크로티페라속

에우리포티플라

우아르콘톨리에스

영장류

글라이어스
라고모르파

오초토나 (피카)

실빌라구스속 (토끼)

설치류 족
히스트리코모르파

크테노닥틸리대 (Gundis)

아테루루스 (붓꼬리호저)

팔작도마뱀붙이 (산악도마뱀붙이)

에리트호라이즌 (북아메리카호저)

카비아 (기니돼지)A guinea pig in profile

뇌척추동물

아플로돈티아 (산비버)A mountain beaver on display

글라우코미스 (신세계날다람쥐)

타미아스(칩멍크)

카스토리모르파

캐스터(비버)

캥거루쥐속 (Dipodomys)

토모미스(주머니고퍼)

묘목
무로이데아과

페로미스쿠스(사슴쥐)

쥐 ([참]쥐)

래터스(쥐)

디포도이데아과

시치스타(조류쥐)

자푸스(Japus)

피그미저보아스속

Fabre et al.[113] 2012의 연구에 기초한 살아있는 설치류 과.

설치류목은 하위 목, 하위 목, 상위 과, 과로 나눌 수 있습니다.쥐들 사이에는 대체로 비슷한 틈새를 메우도록 진화하는 경향이 있다는 사실로 인해 발생하는 많은 병렬과 융합이 있습니다.이 평행한 진화는 치아의 구조뿐만 아니라 두개골의 안와 안쪽 부분(눈구멍 아래)을 포함하며, 유사한 특징들이 공통적인 조상 때문이 아닐 수도 있기 때문에 분류를 어렵게 합니다.[114][115]브랜트(Brandt, 1855)는 턱의 특정 근육의 발달에 기초하여 설치류를 세 개의 아목(Sciuromorpha, Hystricomorpha, Myorpha)으로 나눌 것을 최초로 제안했고 이 체계는 널리 받아들여졌습니다.Schlosser(1884)는 주로 치크니를 이용하여 설치류 화석에 대한 종합적인 검토를 수행했고, 그것들이 고전적인 체계에 적합하다는 것을 발견했지만, Tullborg(1899)는 Scurognathi와 Hystricognathi의 두 하위 목만을 제안했습니다.이것들은 아래턱의 변곡 정도를 기준으로 하였고 Sicuromorpha, Myomorpha, Hystricomorpha 및 Bathyerogorma로 더 세분화될 예정이었습니다.Matthew (1910)는 신세계 설치류의 계통발생 나무를 만들었지만 더 문제가 많은 구세계 종은 포함하지 않았습니다.더 이상의 분류 시도는 합의 없이 계속되었고, 일부 저자들은 고전적인 3개의 하위 분류 체계를 채택했고, 다른 저자들은 툴보르그의 2개의 하위 분류 체계를 채택했습니다.[114]

이러한 의견 차이는 해결되지 않은 채로 남아 있으며, 분자학적 연구가 이 집단의 단일 계통을 확인하고 공통적인 팔레오세 조상의 후손이라는 것을 확인했음에도 불구하고 이 상황을 완전히 해결하지도 못했습니다.Carleton and Musser(2005)는 세계 포유류 종에서 5개의 아목 체계를 잠정적으로 채택했습니다.스크루로모르파, 카스토리모르파, 묘모르파, 아노말루로모르파, 히스트리모르파.2021년 현재 미국 포유류학자협회는 481속 2277종 이상을 포함하는 34개 과를 인정하고 있습니다.[116][117][118]

설치류의 전체 유전체를 기반으로 한 계통발생학적 나무의 재구성

설치류목 (라틴어, 로데레어, 갉아먹는)

아노말루로모르파속 (Anomaluromorpha) : 동아프리카 스프링셰어
카스토리모르파: 보타의 주머니고퍼
카비오모르파(Caviomorpha): 북아메리카호저
묘모르파(Myormorpha): 황금 또는 시리아 햄스터
아프리카동면쥐속 (Sciuromorpha)

인간과의 상호작용

보존.

멸종위기종인 붉은볏무른털가시쥐 그림

설치류가 포유류의 가장 심각한 위협을 받고 있는 목은 아니지만, 126개 속에 168종이 있으며, 이는 대중들이 제한적으로 평가함에 따라 보존에 대한 관심을[119] 받을 만하다고 합니다.설치류 속의 76%가 단 하나의 종만을 포함하고 있기 때문에, 비교적 적은 수의 멸종으로 많은 계통발생학적 다양성이 사라질 수 있습니다.위험에 처한 종에 대한 더 자세한 지식과 정확한 분류법이 없다면, 보존은 (종보다는 과와 같은) 더 높은 분류군과 지리적 핫스팟에 주로 기초해야 합니다.[119]쌀쥐의 몇몇 종들은 19세기 이후로 멸종되었는데, 아마도 서식지 감소와 외계 종들의 유입 때문일 것입니다.[120]콜롬비아에서 갈색털난쟁이호저는 1920년대에 단 두 곳의 산악 지역에서만 기록된 반면, 붉은볏이 있는 부드러운 털을 가진 가시쥐는 카리브해 연안의 유형 지역에서만 알려져 있기 때문에 이 종들은 취약한 것으로 여겨집니다.[121]IUCN 종 생존 위원회는 "우리는 주로 환경 교란과 집중적인 사냥으로 인해 많은 남아메리카 설치류들이 심각한 위협을 받고 있다는 결론을 내릴 수 있습니다."라고 쓰고 있습니다.[122]

"현재 세계적으로 통용되는 3종의 쥐(갈색쥐, 검은쥐, 집쥐)"[123]는 탐험 시대에 부분적으로 범선을 타고 인간과 관련되어 분산되었으며, 태평양의 네 번째 종인 폴리네시아 쥐(Rattus exulans)는 전 세계 섬 바이오타에 심각한 손상을 입혔습니다.예를 들어 1918년 검은 쥐가 로드 하우 섬에 도착했을 때 로드 하우 섬 꼬리를 포함한 이 섬의 육상 조류 종의 40% 이상이 10년 안에 멸종되었습니다.[124]비슷한 파괴가 미드웨이 섬(1943년)과 빅 사우스 케이프 섬(1962년)에서도 나타났습니다.자연 보호 프로젝트는 신중한 계획으로 브로디파쿰과 같은 항응고성 설치류를 사용하여 섬에서 이 해충 설치류를 완전히 퇴치할 수 있습니다.[123]이 접근법은 영국 런디 섬에서 성공적이었는데, 40,000 마리로 추정되는 갈색 쥐를 박멸함으로써 망스 시어워터와 애틀랜틱 퍼프의 개체수가 멸종 위기에서 회복할 수 있는 기회를 얻고 있습니다.[125][126]

설치류들은 기후 변화, 특히 저지대 섬에 사는 종들에 취약하기도 했습니다.호주 국토 최북단에 살았던 브램블 케이멜로미스는 인간이 야기한 기후 변화의 결과로 멸종된 것으로 선언된 최초의 포유류 종이었습니다.[127]

수탈취

1900년 파리 만국박람회에 전시된 친칠라 모피코트

가죽은 내구성이 있고 모피는 단열성을 더 제공하기 때문에 인류는 오랫동안 동물의 가죽을 옷에 사용해 왔습니다.[3]북아메리카의 원주민들은 비버 가죽을 많이 사용했고, 태닝을 하고, 옷을 만들기 위해 함께 바느질을 했습니다.유럽인들은 이것들의 질을 높이 평가했고 북미 모피 무역은 발전했고 초기 정착민들에게 매우 중요해졌습니다.유럽에서, "비버 양털"로 알려진 부드러운 털은 펠트를 만드는데 이상적인 것으로 밝혀졌고, 비버 모자와 옷을 위한 다듬기로 만들어졌습니다.[128][129]후에, 코이푸는 펠트를 위한 모피의 저렴한 공급원으로 자리를 잡았고, 미국과 유럽에서 광범위하게 재배되었습니다; 그러나, 패션이 바뀌었고, 새로운 재료들을 이용할 수 있게 되었고, 동물 모피 산업의 이 지역은 쇠퇴했습니다.[130]친칠라는 부드럽고 비단 같은 털을 가지고 있고, 털에 대한 수요가 너무 많아서 농장이 가죽의 주요 공급원이 되기 전에 야생에서 거의 멸종되었습니다.[130]호저의 깃과 보호모는 전통적인 장식 옷으로 사용됩니다.예를 들면, 그들의 보호모는 미국 원주민들의 "포키 바퀴벌레" 머리장식을 만드는 데 사용됩니다.주요 퀼은 염색된 후 실과 결합하여 칼집이나 가죽 가방과 같은 가죽 액세서리를 장식할 수 있습니다.라코타족 여성들은 고슴도치 위에 담요를 던지고 이불 속에 넣어둔 송곳니를 회수함으로써 송곳니를 수확했습니다.[131]

소비.

기니피그, 아구티, 카피바라와 같은 대부분의 히스트리코모르파와 같은 최소한 89종의 설치류가 인간에 의해 섭취됩니다; 1985년에는 사람들이 쥐를 먹는 최소 42종의 다른 사회가 있었습니다.[132]기니피그는 기원전 2,500년경에 처음으로 식용으로 길러졌고 기원전 1,500년경에는 잉카제국의 주요 육류 공급원이 되었습니다.도르마이스는 로마인들에 의해 "글리라리아"라고 불리는 특별한 화분이나 호두, 밤, 도토리에 살을 찌운 큰 야외 공간에서 길러졌습니다.도미는 또한 가을에 가장 살이 많이 찐 야생에서 잡혔고, 돼지고기와 잣, 그리고 다른 향료들을 섞은 것으로 구워 꿀에 담갔거나 혹은 구워졌습니다.연구원들은 큰 포유류가 부족했던 아마존에서는 파카와 보통 아구티가 원주민들이 연간 먹는 먹이의 약 40%를 차지했지만, 큰 포유류가 풍부했던 숲이 우거진 지역에서는 이 설치류들이 먹이의 약 3%만을 차지했다는 사실을 발견했습니다.[132]

기니피그는 페루 쿠스코 요리에서 쿠이 알 호르노, 구운 기니피그와 같은 요리에 사용됩니다.[3][133]전통적인 안데스 스토브는 꼰차(concha) 또는 포곤(fogón)으로 알려져 있으며, 기니피그와 같은 동물들의 짚과 털로 보강된 진흙과 점토로 만들어집니다.[134]페루에는 언제든지 2천만 마리의 국내 기니피그가 있으며, 이들은 연간 6천 4백만 마리의 식용 사체를 생산합니다.이 동물은 살이 19% 단백질이기 때문에 훌륭한 음식 공급원입니다.[132]미국에서는 대부분 다람쥐지만 사향쥐, 호저, 마멋도 사람이 먹습니다.나바호족은 진흙에 구운 프레리독을 먹었고, 파이우테족은 고퍼, 다람쥐, 쥐를 먹었습니다.[132]

동물실험

실험실집쥐

설치류는 동물 실험에서 모델 생물로 널리 사용됩니다.[3][135]알비노 돌연변이 쥐는 1828년 처음으로 연구에 사용되었고, 이후 순수하게 과학적인 목적으로 길들여진 최초의 동물이 되었습니다.[136]오늘날 쥐는 가장 일반적으로 사용되는 실험용 설치류로 1979년에는 전 세계적으로 연간 5천만 마리가 사용된 것으로 추정되었습니다.그들은 작은 크기, 비옥함, 짧은 임신 기간, 그리고 다루기 쉽기 때문에 그리고 인간을 괴롭히는 많은 환경과 감염에 취약하기 때문에 인기가 있습니다.그들은 유전학, 발달 생물학, 세포 생물학, 종양학, 면역학 연구에 사용됩니다.[137]기니피그는 20세기 후반까지 인기있는 실험용 동물이었습니다; 1960년대 미국에서 매년 약 250만 마리의 기니피그가 연구를 위해 사용되었지만,[138] 1990년대 중반에는 그 총계가 약 37만 5천 마리로 감소했습니다.[139]2007년, 그들은 전체 실험동물의 약 2%를 차지했습니다.[138]기니피그는 루이 파스퇴르, 에밀 루, 그리고 로베르트 코흐의 실험을 통해 19세기 후반에 세균 이론의 확립에 주요한 역할을 했습니다.[140]1961년 3월 9일 소련이 스푸트니크 9호를 발사하여 성공적으로 회수한 후, 여러 차례 궤도 우주 비행에 성공했습니다.[141]벌거벗은 두더지쥐가 유일하게 포이킬로열성 포유동물로 알려져 있으며 체온조절에 대한 연구에 사용되고 있습니다.또한 신경전달물질인 P를 생성하지 않는 것도 특이한데, 이는 연구자들이 통증에 대한 연구에서 유용하다고 생각하는 사실입니다.[142]

설치류들은 민감한 후각 능력을 가지고 있는데, 이것은 사람들이 흥미로운 냄새나 화학물질을 감지하는 데 사용되어 왔습니다.[143]감비아 주머니쥐는 최대 86.6%의 민감도와 93% 이상의 특이도(병균이 없는 것을 감지하는 것)로 결핵균을 감지할 수 있습니다. 같은 종이 지뢰를 감지하는 훈련을 받았습니다.[144][145]쥐는 재해 지역과 같은 위험한 상황에서 사용 가능한 것으로 연구되어 왔습니다.그들은 명령에 반응하도록 훈련될 수 있는데, 이 명령은 원격으로 내려질 수도 있고, 심지어 쥐들이 보통 피하는 밝은 빛이 도는 지역으로 모험하도록 설득될 수도 있습니다.[146][147][148]

애완동물로

참고 항목:애완동물로 팬시쥐, 팬시쥐, 설치류
친칠라

기니피그,[149] 생쥐, 쥐, 햄스터, 저빌, 친칠라, 데구스, 다람쥐를 포함한 설치류들은 각각의 종들이 고유한 특성을 가진 작은 공간에서 살 수 있는 편리한 애완동물을 만듭니다.[150]대부분의 동물들은 보통 적당한 크기의 우리에 갇혀 있고 공간과 사회적 상호작용을 위한 다양한 요구조건을 가지고 있습니다.어릴 때부터 다루면 대개 유순하고 물지 않습니다.기니피그는 수명이 길고 큰 우리가 필요합니다.[75]또한 쥐들은 충분한 공간을 필요로 하며 매우 길들여질 수 있고, 재주를 배울 수 있으며 인간의 우정을 즐기는 것처럼 보입니다.쥐는 수명이 짧지만 아주 적은 공간을 차지합니다.햄스터는 외톨이지만 야행성인 경향이 있습니다.그들은 흥미로운 행동을 가지고 있지만, 정기적으로 다루어지지 않는다면 방어적일 수도 있습니다.저빌은 보통 공격적이지 않고, 거의 물지 않으며, 인간과 자신의 부류와 함께 즐기는 사교적인 동물입니다.[151]

해충과 질병의 매개체로서

설치류는 농작물에 상당한 손실을 입히는데, 예를 들어 들쥐에 의해 손상된 감자들이 있습니다.

어떤 설치류 종은 심각한 농업 해충으로 사람이 저장한 많은 양의 음식을 먹습니다.[152]예를 들어, 2003년에 아시아에서 쥐와 쥐에게 빼앗긴 쌀의 양은 2억명의 사람들을 먹일 수 있는 양으로 추정되었습니다.전세계적인 피해의 대부분은 비교적 적은 수의 종, 주로 쥐와 쥐에 의해 발생합니다.[153]인도네시아와 탄자니아에서는 설치류가 농작물 수확량을 약 15% 감소시키는 반면, 남아메리카에서는 손실이 90%에 달하기도 합니다.아프리카 전역에서, Mastomys와 Arvican을 포함한 설치류들은 시리얼, 땅콩, 야채, 카카오에 피해를 입힙니다.아시아에서는 쥐, 쥐 그리고 Microtus brandti, Meriones unguiculatus 그리고 Eospalax bailei와 같은 종들이 쌀, 수수, 튜버, 채소 그리고 견과류의 농작물에 피해를 입힙니다.쥐와 쥐 뿐만 아니라 유럽에서는 Apodemus, Microtus 종과 Arvicola terrestris 종들이 곡물뿐만 아니라 과수원, 채소, 목초지에 피해를 입힙니다.남아메리카에서는, 홀로칠러스 (Holochilus), 아코돈 (Akodon), 칼로미스 (Calomys), 올리고리조미스 (Oligoryzomys), 필로티스 (Phyllotis), 시그모돈 (Sigmodon), 그리고 지고돈토미 (Zygodontomys)와 같은 더 넓은 범위의 설치류 종들이 사탕수수, 과일, 채소, 그리고 튜버 (tuber)를 포함한 많은 농작물에 피해를 입힙니다.[153]

설치류는 질병의 중요한 매개체이기도 합니다.[154]검은 쥐는 벼룩을 가지고 있으며, 선페스트를 일으키는 여시니아 페스트균을 전파하는 데 주요한 역할을 하며,[155] 발진티푸스, 웨일병, 독소플라스마증, 트리치노시스를 일으키는 유기체를 옮깁니다.[154]많은 설치류들이 인간을 감염시킬 수 있는 푸우말라, 도브라바, 사레마 바이러스를 포함한 한타바이러스를 옮깁니다.[156]설치류는 또한 바베시오증, 피부 리슈마니아증, 인간 과립구형성증, 라임병, 옴스크 출혈열, 포와산 바이러스, 리케티알두창, 재발열, 로키마운틴 반점열, 웨스트 나일 바이러스를 포함한 질병을 전염시키는 데 도움을 줍니다.[157]

인도 첸나이, 설치류 미끼역

설치류는 성가신 동물이고 공중 보건을 위험에 빠뜨리기 때문에, 인간 사회는 종종 설치류를 통제하려고 시도합니다.전통적으로, 이것은 항상 안전하거나 효과적이지 않은 방법인 중독과 포획을 수반했습니다.보다 최근에는 병해충 통합관리를 통해 병해충 개체수의 크기와 분포를 파악하는 설문조사, 허용한도(개입할 병해충 활동 수준) 설정, 개입 및 반복적인 설문조사를 바탕으로 효과 평가를 병행하여 방제를 개선하고자 합니다.개입에는 교육, 법과 규정 제정 및 적용, 서식지 수정, 농업 관행 변경, 병원균이나 포식자를 이용한 생물학적 통제, 중독 및 포획 등이 포함될 수 있습니다.[158]살모넬라균과 같은 병원균을 사용하면 사람과 가축을 감염시킬 수 있고 설치류가 내성을 갖는 경우가 많다는 단점이 있습니다.흰담비, 몽구스 그리고 모니터 도마뱀을 포함한 포식자들의 사용이 만족스럽지 못한 것으로 밝혀졌습니다.집에서 기르는 고양이와 야생 고양이는 설치류 개체수가 너무 많지 않다면 효과적으로 설치류를 통제할 수 있습니다.[159]영국에서는 특히 집쥐와 갈색쥐 두 종을 적극적으로 통제해 농작물 재배 시 피해, 저장작물 유실·오염, 시설물 구조적 피해 등을 제한하고 법을 준수하도록 하고 있습니다.[160]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Smith, Andrew T. "Lagomorph". Encyclopædia Britannica. Retrieved 31 May 2023.
  2. ^ a b c d e f g h Single, G.; Dickman, C. R.; MacDonald, D. W. (2001). "Rodents". In MacDonald, D. W. (ed.). The Encyclopedia of Mammals (2nd ed.). Oxford University Press. pp. 578–587. ISBN 978-0-7607-1969-5.
  3. ^ a b c d e f Waggoner, Ben (15 August 2000). "Introduction to the Rodentia". University of California Museum of Paleontology. Archived from the original on 29 April 2009. Retrieved 4 July 2014.
  4. ^ a b c d e f Nowak, R. M. (1999). Walker's Mammals of the World. Johns Hopkins University Press. p. 1244. ISBN 978-0-8018-5789-8.
  5. ^ Niemiec, Brook A. (15 October 2011). Small Animal Dental, Oral and Maxillofacial Disease: A Colour Handbook. CRC Press. p. 13. ISBN 978-1-84076-630-1.
  6. ^ Cox, Philip G.; Rayfield, Emily J.; Fagan, Michael J.; Herrel, Anthony; Pataky, Todd C.; Jeffery, Nathan (27 April 2012). "Functional Evolution of the Feeding System in Rodents". PLOS ONE. 7 (4): e36299. Bibcode:2012PLoSO...736299C. doi:10.1371/journal.pone.0036299. ISSN 1932-6203. PMC 3338682. PMID 22558427.
  7. ^ Turnbull, William D. (1970). Mammalian masticatory apparatus. Vol. 18. [Chicago]: Field Museum Press. Archived from the original on 29 April 2022. Retrieved 11 May 2022.
  8. ^ a b Froberg-Fejko, Karen (1 October 2014). "Give a rat a bone: satisfying rodents' need to gnaw". Lab Animal. 43 (10): 378–379. doi:10.1038/laban.611. ISSN 1548-4475. S2CID 19686731. Archived from the original on 18 March 2022. Retrieved 11 May 2022.
  9. ^ Cox, Philip G.; Jeffery, Nathan (2011). "Reviewing the Morphology of the Jaw-Closing Musculature in Squirrels, Rats, and Guinea Pigs with Contrast-Enhanced MicroCT" (PDF). The Anatomical Record. 294 (6): 915–928. doi:10.1002/ar.21381. PMID 21538924. S2CID 17249666. Archived (PDF) from the original on 28 October 2020. Retrieved 26 August 2020.
  10. ^ Duckett, W. (1853). "cheek pouch". English conversation and reading. Ed Michel Levi. p. 3. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 1 November 2020.
  11. ^ Mustapha, O. (2015). "Morphology of the Oral Cavity of the African Giant Rat". Bulgarian Journal of Veterinary Medicine. 18 (1): 19–30. doi:10.15547/bjvm.793.
  12. ^ Thorington, R. W Jr.; Darrow, K.; Anderson, C. G. (1998). "Wing tip anatomy and aerodynamics in flying squirrels" (PDF). Journal of Mammalogy. 79 (1): 245–250. doi:10.2307/1382860. JSTOR 1382860. Archived (PDF) from the original on 9 April 2009. Retrieved 26 August 2014.
  13. ^ "Chinchilla". Elmwood Park Zoo. Archived from the original on 30 December 2021. Retrieved 30 December 2021.
  14. ^ a b c Petersen, Carl C.H. (8 July 2014). "Cortical Control of Whisker Movement". Annual Review of Neuroscience. Annual Reviews. 37 (1): 183–203. doi:10.1146/annurev-neuro-062012-170344. ISSN 0147-006X. PMID 24821429.
  15. ^ Horn, Charles C.; Kimball, Bruce A.; Wang, Hong; Kaus, James; Dienel, Samuel; Nagy, Allysa; Gathright, Gordon R.; Yates, Bill J.; Andrews, Paul L. R. (10 April 2013). Covasa, Mihai (ed.). "Why Can't Rodents Vomit? A Comparative Behavioral, Anatomical, and Physiological Study". PLoS ONE. 8 (4): e60537. Bibcode:2013PLoSO...860537H. doi:10.1371/journal.pone.0060537. ISSN 1932-6203. PMC 3622671. PMID 23593236.
  16. ^ Kapoor, Harit; Lohani, Kush Raj; Lee, Tommy H.; Agrawal, Devendra K.; Mittal, Sumeet K. (27 July 2015). "Animal Models of Barrett's Esophagus and Esophageal Adenocarcinoma-Past, Present, and Future". Clinical and Translational Science. 8 (6): 841–847. doi:10.1111/cts.12304. PMC 4703452. PMID 26211420.
  17. ^ Balaban, Carey D.; Yates, Bill J. (2017). "What is nausea? A historical analysis of changing views". Autonomic Neuroscience. 202: 5–17. doi:10.1016/j.autneu.2016.07.003. ISSN 1566-0702. PMC 5203950. PMID 27450627.
  18. ^ Schier, Lindsey A.; Spector, Alan C. (1 January 2019). "The Functional and Neurobiological Properties of Bad Taste". Physiological Reviews. 99 (1): 605–663. doi:10.1152/physrev.00044.2017. ISSN 0031-9333. PMC 6442928. PMID 30475657.
  19. ^ Horn, Charles C.; Ardell, Jeffrey L.; Fisher, Lee E. (1 March 2019). "Electroceutical Targeting of the Autonomic Nervous System". Physiology. 34 (2): 150–162. doi:10.1152/physiol.00030.2018. ISSN 1548-9213. PMC 6586833. PMID 30724129.
  20. ^ Schulte-Hostedde, A. I. (2008). "Chapter 10: Sexual Size Dimorphism in Rodents". In Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (eds.). Rodent Societies: An Ecological and Evolutionary Perspective. University of Chicago Press. pp. 117–119. ISBN 978-0-226-90538-9.
  21. ^ Helgen, Kristofer M. (2005). "The amphibious murines of New Guinea (Rodentia, Muridae): the generic status of Baiyankamys and description of a new species of Hydromys". Zootaxa. 913: 1–20. doi:10.11646/zootaxa.913.1.1. ISSN 1175-5326.
  22. ^ Parshad, V.R. (1999). "Rodent control in India" (PDF). Integrated Pest Management Reviews. 4 (2): 97–126. doi:10.1023/A:1009622109901. S2CID 36804001. Archived (PDF) from the original on 4 September 2014. Retrieved 30 August 2014.
  23. ^ a b Janke, Axel; Martínez-Estévez, Lourdes; Balvanera, Patricia; Pacheco, Jesús; Ceballos, Gerardo (2013). "Prairie dog decline reduces the supply of ecosystem services and leads to desertification of semiarid grasslands". PLOS ONE. 8 (10): e75229. Bibcode:2013PLoSO...875229M. doi:10.1371/journal.pone.0075229. ISSN 1932-6203. PMC 3793983. PMID 24130691.
  24. ^ Krueger, Kirsten (1986). "Feeding relationships among bison, pronghorn, and prairie dogs: an experimental analysis". Ecology. 67 (3): 760–770. doi:10.2307/1937699. ISSN 0012-9658. JSTOR 1937699.
  25. ^ Pérez, Francisco; Castillo-Guevara, Citlalli; Galindo-Flores, Gema; Cuautle, Mariana; Estrada-Torres, Arturo (2012). "Effect of gut passage by two highland rodents on spore activity and mycorrhiza formation of two species of ectomycorrhizal fungi (Laccaria trichodermophora and Suillus tomentosus)". Botany. 90 (11): 1084–1092. doi:10.1139/b2012-086. ISSN 1916-2790.
  26. ^ Burchsted, D.; Daniels, M.; Thorson, R.; Vokoun, J. (2010). "The river discontinuum: applying beaver modifications to baseline conditions for restoration of forested headwaters". BioScience. 60 (11): 908–922. doi:10.1525/bio.2010.60.11.7. S2CID 10070184. Archived from the original on 5 August 2020. Retrieved 7 December 2018.
  27. ^ Wright, J. P.; Jones, C. G.; Flecker, A. S. (2002). "An ecosystem engineer, the beaver, increases species richness at the landscape scale" (PDF). Oecologia. 132 (1): 96–101. Bibcode:2002Oecol.132...96W. doi:10.1007/s00442-002-0929-1. PMID 28547281. S2CID 5940275. Archived (PDF) from the original on 20 February 2014. Retrieved 4 July 2014.
  28. ^ Kemp, P. S.; Worthington, T. A.; Langford, T. E. l.; Tree, A. R. J.; Gaywood, M. J. (2012). "Qualitative and quantitative effects of reintroduced beavers on stream fish". Fish and Fisheries. 13 (2): 158–181. doi:10.1111/j.1467-2979.2011.00421.x.
  29. ^ "Rodents...Vermin...Pests…What's The Difference?". Get Smart Rat Solutions. 1 April 2020. Archived from the original on 30 December 2021. Retrieved 30 December 2021.
  30. ^ Hansson, Lennart (1971). "Habitat, food and population dynamics of the field vole Microtus agrestis (L.) in south Sweden". Viltrevy. 8: 268–278. ISSN 0505-611X. Archived from the original on 27 September 2013.
  31. ^ Connior, M. B. (2011). "Geomys bursarius (Rodentia: Geomyidae)". Mammalian Species. 43 (1): 104–117. doi:10.1644/879.1.
  32. ^ "Texan pocket gopher". The Mammals of Texas: Rodents. NSRL: Museum of Texas Tech University. Archived from the original on 5 October 2018. Retrieved 4 July 2014.
  33. ^ a b c Attenborough, David (2002). The Life of Mammals. BBC Books. pp. 61–86. ISBN 978-0-563-53423-5.
  34. ^ Müller-Schwarze, Dietland; Sun, Lixing (2003). The Beaver: Natural History of a Wetlands Engineer. Cornell University Press. pp. 67–75. ISBN 978-0-8014-4098-4. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 27 January 2016.
  35. ^ a b Landry, Stuart O. Jr. (1970). "The Rodentia as omnivores". The Quarterly Review of Biology. 45 (4): 351–372. doi:10.1086/406647. JSTOR 2821009. PMID 5500524. S2CID 30382320.
  36. ^ "Hydromys chrysogaster: Water rat". Water for a healthy country. CSIRO. 30 June 2004. Archived from the original on 21 May 2014. Retrieved 4 July 2014.
  37. ^ "Northern grasshopper mouse". The Mammals of Texas: Rodents. NSRL: Museum of Texas Tech University. Archived from the original on 21 October 2020. Retrieved 4 July 2014.
  38. ^ a b c Jarvis, Jennifer (1981). "Eusociality in a mammal: Cooperative breeding in naked mole-rat colonies". Science. 212 (4494): 571–573. Bibcode:1981Sci...212..571J. doi:10.1126/science.7209555. JSTOR 1686202. PMID 7209555.
  39. ^ a b Hoogland, John L. (1995). The Black-Tailed Prairie Dog: Social Life of a Burrowing Mammal. University of Chicago Press. p. 1. ISBN 978-0-226-35118-6.
  40. ^ Vaughan, T. A. (1962). "Reproduction in the Plains Pocket Gopher in Colorado". Journal of Mammalogy. 43 (1): 1–13. doi:10.2307/1376874. JSTOR 1376874.
  41. ^ Baker, Bruce W.; Hill, Edward P. (2003). "Chapter 15: Beaver". In Feldhamer, George A.; Thompson, Bruce C.; Chapman, Joseph A. (eds.). Wild Mammals of North America: Biology, Management, and Conservation. JHU Press. pp. 288–310. ISBN 978-0-8018-7416-1.
  42. ^ Hanson, Anne (25 October 2006). "Wild Norway rat behavior". Rat behavior and biology. Archived from the original on 1 October 2014. Retrieved 1 July 2014.
  43. ^ Winslow, James T.; Hastings, Nick; Carter, C. Sue; Harbaugh, Carroll R.; Insel, Thomas R. (1993). "A role for central vasopressin in pair bonding in monogamous prairie voles" (PDF). Letters to Nature. 365 (6446): 545–548. Bibcode:1993Natur.365..545W. doi:10.1038/365545a0. PMID 8413608. S2CID 4333114. Archived from the original (PDF) on 14 July 2014.
  44. ^ Yensen, Eric; Sherman, Paul W. (2003). "Chapter 10: Ground Squirrels". In Feldhamer, George A.; Thompson, Bruce C.; Chapman, Joseph A. (eds.). Wild Mammals of North America: Biology, Management, and Conservation. JHU Press. pp. 211–225. ISBN 978-0-8018-7416-1.
  45. ^ Bennett, N. C.; Jarvis, J. U. M. (2004). "Cryptomys damarensis". Mammalian Species. 756: Number 756: pp. 1–5. doi:10.1644/756.
  46. ^ Arakawa, Hiroyuki; Blanchard, D. Caroline; Arakawa, Keiko; Dunlap, Christopher; Blanchard, Robert J. (2008). "Scent marking behavior as an odorant communication in mice". Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 32 (7): 1236–1248. doi:10.1016/j.neubiorev.2008.05.012. PMC 2577770. PMID 18565582.
  47. ^ Holmes, Warren G.; Mateo, Jill M. (2008). "Chapter 19: Kin Recognition in Rodents: Issues and Evidence". In Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (eds.). Rodent Societies: An Ecological and Evolutionary Perspective. University of Chicago Press. pp. 216–230. ISBN 978-0-226-90538-9.
  48. ^ a b Sherwin, C.M. (2002). "Comfortable quarters for mice in research institutions". In Viktor and Annie Reinhardt (ed.). Comfortable Quarters For Laboratory Animals (9 ed.). Animal Welfare Institute. Archived from the original on 6 October 2014.
  49. ^ Bjorkoyli, Tore; Rosell, Frank (2002). "A test of the dear enemy phenomenon in the Eurasian beaver". Animal Behaviour. 63 (6): 1073–1078. doi:10.1006/anbe.2002.3010. hdl:11250/2437993. S2CID 53160345.
  50. ^ Vaché, M.; Ferron, J.; Gouat, P. (2001). "The ability of red squirrels (Tamiasciurus hudsonicus) to discriminate conspecific olfactory signatures". Canadian Journal of Zoology. 79 (7): 1296–1300. doi:10.1139/z01-085. S2CID 86280677. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 9 December 2019.
  51. ^ Shelley, Erin L.; Blumstein, Daniel T. (2005). "The evolution of vocal alarm communication in rodents". Behavioral Ecology. 16 (1): 169–177. CiteSeerX 10.1.1.541.4408. doi:10.1093/beheco/arh148.
  52. ^ Slobodchikoff, C. N.; Paseka, Andrea; Verdolin, Jennifer L (2009). "Prairie dog alarm calls encode labels about predator colors" (PDF). Animal Cognition. 12 (3): 435–439. doi:10.1007/s10071-008-0203-y. PMID 19116730. S2CID 13178244. Archived from the original (PDF) on 7 October 2018. Retrieved 2 July 2014.
  53. ^ Zimmermann, Elke; Leliveld, Lisette; Schehka, Lisette (2013). "8: Toward the evolutionary roots of affective prosody in human acoustic communication: A comparative approach to mammalian voices". In Altenmüller, Eckart; Schmidt, Sabine; Zimmermann, Elke (eds.). The Evolution of Emotional Communication: From Sounds in Nonhuman Mammals to Speech and Music in Man. Oxford University Press. pp. 123–124. ISBN 978-0-19-164489-4.
  54. ^ Vanden Hole, Charlotte; Van Daele, Paul A. A. G.; Desmet, Niels; Devos, Paul & Adriaens, Dominique (2014). "Does sociality imply a complex vocal communication system? A case study for Fukomys micklemi (Bathyergidae, Rodentia)". Bioacoustics. 23 (2): 143–160. doi:10.1080/09524622.2013.841085. S2CID 84503870.
  55. ^ Long, C. V. (2007). "Vocalisations of the degu (Octodon degus), a social caviomorph rodent". Bioacoustics. 16 (3): 223–244. doi:10.1080/09524622.2007.9753579. ISSN 0952-4622. S2CID 84569309.
  56. ^ Ancillotto, Leonardo; Sozio, Giulia; Mortelliti, Alessio; Russo, Danilo (2014). "Ultrasonic communication in Gliridae (Rodentia): the hazel dormouse (Muscardinus avellanarius) as a case study". Bioacoustics. 23 (2): 129–141. doi:10.1080/09524622.2013.838146. S2CID 84012458.
  57. ^ Panksepp, Jaak; Burgdorf, Jeff (2003). ""Laughing" rats and the evolutionary antecedents of human joy?". Physiology & Behavior. 79 (3): 533–547. CiteSeerX 10.1.1.326.9267. doi:10.1016/S0031-9384(03)00159-8. PMID 12954448. S2CID 14063615.
  58. ^ Haverkamp, Silke; Waessle, Heinz; Duebel, Jens; Kuner, Thomas; Augustine, George J.; Feng, Guoping; Euler, Thomas (2005). "The primordial, blue-cone color system of the mouse retina". Journal of Neuroscience. 25 (22): 5438–5445. doi:10.1523/JNEUROSCI.1117-05.2005. PMC 6725002. PMID 15930394.
  59. ^ Hanson, Anne. "What do rats see?". Rat behavior and biology. Archived from the original on 24 September 2014. Retrieved 1 July 2014.
  60. ^ Pickrell, John (8 July 2003). "Urine vision? How rodents communicate with UV light". National Geographic News. Archived from the original on 13 March 2014. Retrieved 8 July 2014.
  61. ^ Desjardins, C.; Maruniak, J. A.; Bronson, F. H. (1973). "Social rank in house mice: Differentiation revealed by ultraviolet visualization of urinary marking patterns". Science. 182 (4115): 939–941. Bibcode:1973Sci...182..939D. doi:10.1126/science.182.4115.939. PMID 4745598. S2CID 44346136.
  62. ^ Viitala, J.; Korpimäki, E.; Palokangas, P.; Koivula, M. (1995). "Attraction of kestrels to vole scent marks visible in ultraviolet light". Nature. 373 (6513): 425–427. Bibcode:1995Natur.373..425V. doi:10.1038/373425a0. S2CID 4356193.
  63. ^ a b c "Vibrational communication in mammals". Map of Life: Convergent evolution online. University of Cambridge. 4 August 2010. Archived from the original on 14 July 2014. Retrieved 5 July 2014.
  64. ^ Randall, J. A. (2001). "Evolution and function of drumming as communication in mammals". American Zoologist. 41 (5): 1143–1156. doi:10.1093/icb/41.5.1143.
  65. ^ Randall, Jan A.; Matocq, Marjorie D. (1997). "Why do kangaroo rats (Dipodomys spectabilis) footdrum at snakes?". Behavioral Ecology. 8 (4): 404–413. doi:10.1093/beheco/8.4.404.
  66. ^ Narins, P. M.; Reichman, O. J.; Jarvis, J. U. M.; Lewis, E. R. (1992). "Seismic signal transmission between burrows of the Cape mole-rat Georychus capensis". Journal of Comparative Physiology A. 170 (1): 13–22. doi:10.1007/BF00190397. PMID 1573567. S2CID 22600955.
  67. ^ a b c d Waterman, Jane (2008). "Chapter 3: Male Mating Strategies in Rodents". In Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (eds.). Rodent Societies: An Ecological and Evolutionary Perspective. University of Chicago Press. pp. 28–39. ISBN 978-0-226-90538-9.
  68. ^ a b Soloman, Nancy G.; Keane, Brain (2008). "Chapter 4: Reproductive Strategies in Female Rodents". In Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (eds.). Rodent Societies: An Ecological and Evolutionary Perspective. University of Chicago Press. pp. 42–52. ISBN 978-0-226-90538-9.
  69. ^ Nakane, Yusuke; Yoshimura, Takashi (15 February 2019). "Photoperiodic Regulation of Reproduction in Vertebrates". Annual Review of Animal Biosciences. Annual Reviews. 7 (1): 173–194. doi:10.1146/annurev-animal-020518-115216. ISSN 2165-8102. PMID 30332291. S2CID 52984435.
  70. ^ a b c McGuire, Betty; Bernis, William E. (2008). "Chapter 20: Parental Care". In Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (eds.). Rodent Societies: An Ecological and Evolutionary Perspective. University of Chicago Press. pp. 231–235. ISBN 978-0-226-90538-9.
  71. ^ Holmes, Warren G.; Mateo, Jill M. (2008). "Chapter 19: Kin Recognition in Rodents: Issues and Evidence". In Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (eds.). Rodent Societies: An Ecological and Evolutionary Perspective. University of Chicago Press. pp. 226–227. ISBN 978-0-226-90538-9.
  72. ^ a b Ebensperger, Luis A.; Blumsperger, Daniel T. (2008). "Chapter 23: Nonparental Infanticide". In Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (eds.). Rodent Societies: An Ecological and Evolutionary Perspective. University of Chicago Press. pp. 274–278. ISBN 978-0-226-90538-9.
  73. ^ Hoogland, J. L. (1985). "Infanticide in prairie dogs: Lactating females kill offspring of close kin". Science. 230 (4729): 1037–1040. Bibcode:1985Sci...230.1037H. doi:10.1126/science.230.4729.1037. PMID 17814930. S2CID 23653101.
  74. ^ Hackländera, Klaus; Möstlb, Erich; Arnold, Walter (2003). "Reproductive suppression in female Alpine marmots, Marmota marmota". Animal Behaviour. 65 (6): 1133–1140. doi:10.1006/anbe.2003.2159. S2CID 53218701.
  75. ^ a b Charters, Jessie Blount Allen (1904). "The associative processes of the guinea pig: A study of the psychical development of an animal with a nervous system well medullated at birth". Journal of Comparative Neurology and Psychology. XIV (4): 300–337. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 1 November 2020.
  76. ^ Jacobs, Lucia F.; Liman, Emily R. (1991). "Grey squirrels remember the locations of buried nuts" (PDF). Animal Behaviour. 41: 103–110. doi:10.1016/s0003-3472(05)80506-8. S2CID 50448069. Archived from the original (PDF) on 28 July 2020. Retrieved 13 August 2014.
  77. ^ Jacobs, Lucia F. (1992). "Memory for cache locations in Merriam's kangaroo rats" (PDF). Animal Behaviour. 43 (4): 585–593. doi:10.1016/S0003-3472(05)81018-8. S2CID 14173113. Archived from the original (PDF) on 26 August 2014.
  78. ^ Harding, E. J.; Paul, E. S.; Mendl, M. (2004). "Animal behaviour: Cognitive bias and affective state". Nature. 427 (6972): 312. Bibcode:2004Natur.427..312H. doi:10.1038/427312a. PMID 14737158. S2CID 4411418.
  79. ^ Rygula, Rafal; Pluta, Helena; Popik, Piotr (2012). "Laughing rats are optimistic". PLOS ONE. 7 (12): e51959. Bibcode:2012PLoSO...751959R. doi:10.1371/journal.pone.0051959. PMC 3530570. PMID 23300582.
  80. ^ Carlyle, Kim (8 March 2007). "Rats capable of reflecting on mental processes". University of Georgia. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 13 August 2014.
  81. ^ Foote, Allison L.; Crystal, J. D. (2007). "Metacognition in the rat". Current Biology. 17 (6): 551–555. doi:10.1016/j.cub.2007.01.061. PMC 1861845. PMID 17346969.
  82. ^ Smith, J. David; Beran, M. J.; Couchman, J. J.; Coutinho, M. V. C. (2008). "The comparative study of metacognition: Sharper paradigms, safer inferences". Psychonomic Bulletin & Review. 15 (4): 679–691. doi:10.3758/PBR.15.4.679. PMC 4607312. PMID 18792496.
  83. ^ Jozefowiez, J.; Staddon, J. E. R.; Cerutti, D. T. (2009). "Metacognition in animals: how do we know that they know?". Comparative Cognition & Behavior Reviews. 4: 29–39. doi:10.3819/ccbr.2009.40003.
  84. ^ Hanson, Anne (2012). "How do rats choose what to eat?". Rat behavior and biology. Archived from the original on 7 December 2014. Retrieved 24 August 2014.
  85. ^ Galef, Bennett G.; Laland, Kevin N. (June 2005). "Social Learning in Animals: Empirical Studies and Theoretical Models". BioScience. 55 (6): 489–499. doi:10.1641/0006-3568(2005)055[0489:sliaes]2.0.co;2.
  86. ^ a b c Kay, Emily H.; Hoekstra, Hopi E. (2008). "Rodents". Current Biology. 18 (10): R406–R410. doi:10.1016/j.cub.2008.03.019. PMID 18492466.
  87. ^ Asher1, Robert J.; Meng, Jin; Wible, John R.; McKenna, Malcolm C.; Rougier, Guillermo W.; Dashzeveg, Demberlyn; Novacek, Michael J. (2005). "Stem Lagomorpha and the Antiquity of Glires". Science. 307 (5712): 1091–1094. Bibcode:2005Sci...307.1091A. doi:10.1126/science.1107808. PMID 15718468. S2CID 42090505.
  88. ^ Suárez, Rodrigo; Fernández-Aburto, Pedro; Manger, Paul; Mpodozis, Jorge (2011). "Deterioration of the Gαo Vomeronasal Pathway in Sexually Dimorphic Mammals". PLOS ONE. 6 (10): Figure 4. Bibcode:2011PLoSO...626436S. doi:10.1371/journal.pone.0026436. PMC 3198400. PMID 22039487. Archived from the original on 6 April 2022. Retrieved 6 April 2022.
  89. ^ Douzery, E. J. P.; Delsuc, F.; Stanhope, M. J.; Huchon, D. (2003). "Local molecular clocks in three nuclear genes: divergence times for rodents and other mammals and incompatibility among fossil calibrations". Journal of Molecular Evolution. 57: S201–13. Bibcode:2003JMolE..57S.201D. doi:10.1007/s00239-003-0028-x. PMID 15008417. S2CID 23887665.
  90. ^ Horner, D. S.; Lefkimmiatis, K.; Reyes, A.; Gissi, C.; Saccone, C.; Pesole, G. (2007). "Phylogenetic analyses of complete mitochondrial genome sequences suggest a basal divergence of the enigmatic rodent Anomalurus". BMC Evolutionary Biology. 7 (1): 16. doi:10.1186/1471-2148-7-16. PMC 1802082. PMID 17288612.
  91. ^ Wood, D. Joseph (2010). The Extinction of the Multituberculates Outside North America: a Global Approach to Testing the Competition Model (M.S.). The Ohio State University. Archived from the original on 8 April 2015. Retrieved 6 April 2015.
  92. ^ Schenk, John J.; Rowe, Kevin C.; Steppan, Scott J. (2013). "Ecological opportunity and incumbency in the diversification of repeated continental colonizations by muroid rodents". Systematic Biology. 62 (6): 837–864. doi:10.1093/sysbio/syt050. PMID 23925508.
  93. ^ Hopkins, Samantha S.B. (2005). "The evolution of fossoriality and the adaptive role of horns in the Mylagaulidae (Mammalia: Rodentia)". Proceedings of the Royal Society B. 272 (1573): 1705–1713. doi:10.1098/rspb.2005.3171. PMC 1559849. PMID 16087426.
  94. ^ Samuels, Joshua X.; Zancanella, John (2011). "An early hemphillian occurrence of Castor (Castoridae) from the Rattlesnake Formation of Oregon" (PDF). Journal of Paleontology. 85 (5): 930–935. doi:10.1666/11-016.1. S2CID 128866799. Archived (PDF) from the original on 24 December 2013. Retrieved 29 June 2014.
  95. ^ a b Marivaux, Laurent; Essid, El Mabrouk; Marzougui, Wissem; Ammar, Hayet Khayati; Adnet, Sylvain; Marandat, Bernard; Merzeraud, Gilles; Tabuce, Rodolphe; Vianey-Liaud, Monique (2014). "A new and primitive species of Protophiomys (Rodentia, Hystricognathi) from the late middle Eocene of Djebel el Kébar, Central Tunisia". Palaeovertebrata. 38 (1): 1–17. doi:10.18563/pv.38.1.e2. S2CID 55599571. Archived from the original on 12 August 2014. Retrieved 29 June 2014.
  96. ^ Gheerbrant, Emmanuel; Rage, Jean-Claude (2006). "Paleobiogeography of Africa: How distinct from Gondwana and Laurasia?". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 241 (2): 224–246. Bibcode:2006PPP...241..224G. doi:10.1016/j.palaeo.2006.03.016.
  97. ^ Vélez-Juarbe, Jorge; Martin, Thomas; Macphee, Ross D. E. (2014). "The earliest Caribbean rodents: Oligocene caviomorphs from Puerto Rico". Journal of Vertebrate Paleontology. 34 (1): 157–163. Bibcode:2014JVPal..34..157V. doi:10.1080/02724634.2013.789039. S2CID 140178414.
  98. ^ Ali, J. R.; Huber, M. (20 January 2010). "Mammalian biodiversity on Madagascar controlled by ocean currents". Nature. 463 (4 Feb. 2010): 653–656. Bibcode:2010Natur.463..653A. doi:10.1038/nature08706. PMID 20090678. S2CID 4333977.
  99. ^ Vekua, A.; Bendukidze, O.; Bukhsianidze, M.; Vanishvili, N.; Augusti, J.; Martinez-Navarro, B.; Rook, L. (2010). "Porcupine in the Late Neogene and Quaternary of Georgia" (PDF). Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences. 4 (3): 140–149. Archived from the original (PDF) on 16 July 2014.
  100. ^ "Giant beaver". Natural History Notebooks. Canadian Museum of Nature. 28 May 2013. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 19 October 2014.
  101. ^ Rinderknecht, Andrés; Blanco, R. Ernesto (2008). "The largest fossil rodent". Proceedings of the Royal Society B. 275 (1637): 923–928. doi:10.1098/rspb.2007.1645. PMC 2599941. PMID 18198140.
  102. ^ Breed, Bill; Ford, Fred (2007). Native Mice and Rats (PDF). CSIRO Publishing. pp. 3, 5, and passim. ISBN 978-0-643-09166-5. Archived (PDF) from the original on 24 September 2015. Retrieved 29 June 2014.
  103. ^ "The Action Plan for Australian Rodents". Environment Australia. 1 April 1995. Archived from the original on 7 October 2014. Retrieved 18 September 2014.
  104. ^ Rowe, K. C.; Reno, M. L.; Richmond, D. M.; Adkins, R. M.; Steppan, S. J. (2008). "Pliocene colonization and adaptive radiations in Australia and New Guinea (Sahul): multilocus systematics of the old endemic rodents (Muroidea: Murinae)". Molecular Phylogenetics and Evolution. 47 (1): 84–101. doi:10.1016/j.ympev.2008.01.001. PMID 18313945.
  105. ^ Baskin, Jon A.; Thomas, Ronny G. (2007). "South Texas and the Great American Interchange" (PDF). Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions. 57: 37–45. Archived from the original (PDF) on 18 July 2014.
  106. ^ Marshall, L. G.; Butler, R. F.; Drake, R. E.; Curtis, G. H.; Tedford, R. H. (1979). "Calibration of the Great American Interchange". Science. 204 (4390): 272–279. Bibcode:1979Sci...204..272M. doi:10.1126/science.204.4390.272. PMID 17800342. S2CID 8625188.
  107. ^ a b Smith, Margaret F.; Patton, James L. (1999). "Phylogenetic relationships and the radiation of Sigmodontine rodents in South America: evidence from cytochrome b". Journal of Mammalian Evolution. 6 (2): 89–128. doi:10.1023/A:1020668004578. S2CID 22355532.
  108. ^ a b Parada, A.; Pardiñas, U. F. J.; Salazar-Bravo, J.; D’Elía, G.; Palma, R. E. (March 2013). "Dating an impressive Neotropical radiation: Molecular time estimates for the Sigmodontinae (Rodentia) provide insights into its historical biogeography". Molecular Phylogenetics and Evolution. 66 (3): 960–968. doi:10.1016/j.ympev.2012.12.001. hdl:11336/5595. PMID 23257216.
  109. ^ Steppan, Scott J. (18 April 2006). "Rodentia". Tree of Life Web Project. Archived from the original on 17 July 2014. Retrieved 14 July 2014.
  110. ^ "rodent (n.)". Online Etymology Dictionary. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 7 May 2015.
  111. ^ Smith, Andrew T. "Lagomorph". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 12 August 2014. Retrieved 11 August 2014.
  112. ^ Wu, Shaoyuan; Wu, Wenyu; Zhang, Fuchun; Ye, Jie; Ni, Xijun; Sun, Jimin; Edwards, Scott V.; Meng, Jin; Organ, Chris L. (2012). "Molecular and paleontological evidence for a post-Cretaceous origin of rodents". PLOS ONE. 7 (10): e46445. Bibcode:2012PLoSO...746445W. doi:10.1371/journal.pone.0046445. PMC 3465340. PMID 23071573.
  113. ^ Fabre; et al. (2012). "A glimpse on the pattern of rodent diversification: a phylogenetic approach". BMC Evolutionary Biology. 12: 88. doi:10.1186/1471-2148-12-88. PMC 3532383. PMID 22697210.
  114. ^ a b Wood, Albert E. (1955). "A Revised Classification of the Rodents". Journal of Mammalogy. 36 (2): 165–187. doi:10.2307/1375874. JSTOR 1375874.
  115. ^ Wood, Albert E. (1958). "Are there rodent suborders?". Systematic Biology. 7 (4): 169–173. doi:10.2307/2411716. JSTOR 2411716.
  116. ^ Carleton, M. D.; Musser, G. G. (2005). "Order Rodentia". In Wilson, Don E.; Reeder, DeeAnn M. (eds.). Mammal Species of the World – a taxonomic and geographic reference. Vol. 12. JHU Press. pp. 745–752. ISBN 978-0-8018-8221-0.
  117. ^ Honeycutt, Rodney L. (2009). "Rodents (Rodentia)" (PDF). In Hedges, S.B.; Kumar, S. (eds.). The Timetree of Life. Oxford University Press. Archived (PDF) from the original on 23 September 2013. Retrieved 29 September 2014.
  118. ^ Database, Mammal Diversity (10 August 2021), Mammal Diversity Database, doi:10.5281/zenodo.5175993, archived from the original on 22 August 2021, retrieved 9 October 2021
  119. ^ a b Amori, G.; Gippoliti, S. (2003). "A higher-taxon approach to rodent conservation priorities for the 21st century". Animal Biodiversity and Conservation. 26 (2): 1–18. Archived from the original on 14 July 2014. Retrieved 27 June 2014.
  120. ^ Morgan, G. S. (1993). "Quaternary land vertebrates of Jamaica". Biostratigraphy of Jamaica. Geological Society of America Memoirs. Vol. 182. pp. 417–442. doi:10.1130/mem182-p417. ISBN 978-0-8137-1182-9.
  121. ^ "Rodent Conservation Assessment". WAZA. Archived from the original on 15 July 2014. Retrieved 27 June 2014.
  122. ^ Gudynas, Eduardo (1989). Lidicker, William Zander (ed.). Rodents: A World Survey of Species of Conservation Concern: Based on the Proceedings of a Workshop of the IUCN/SSC Rodent Specialist Group, Held at the Fourth International Theriological Congress, August 17, 1985, Edmonton, Alberta, Canada. IUCN. p. 23.
  123. ^ a b Buckle, A. P.; Fenn, M. G. P. (1992). "Rodent Control in the Conservation of Endangered Species". Proceedings of the 15th Vertebrate Pest Conference: Paper 12. Archived from the original on 22 July 2014. Retrieved 27 June 2014. 1992년 3월 3일~5일
  124. ^ Hindwood, K.A. (1940). "Birds of Lord Howe Island". Emu. 40: 1–86. doi:10.1071/mu940001.
  125. ^ "Lundy puffins back from the brink". BBC Devon. 22 February 2008. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 30 June 2014.
  126. ^ Mitchell, Heather (27 May 2014). "Puffins a-plenty? New hope for Lundy and other UK seabird islands". RSPB. Archived from the original on 16 July 2014. Retrieved 30 June 2014.
  127. ^ Slezak, Michael (14 June 2016). "Revealed: first mammal species wiped out by human-induced climate change". The Guardian. London. Archived from the original on 14 June 2016. Retrieved 8 December 2020.
  128. ^ Feinstein, Kelly (1 March 2006). "Felting a beaver hat". Fashionable Felted Fur. UC Santa Cruz. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 24 September 2014.
  129. ^ Innis, Harold A. (1999). The Fur Trade in Canada: An Introduction to Canadian Economic History. University of Toronto Press. pp. 9–12. ISBN 978-0-8020-8196-4.
  130. ^ a b "Excessive trade: Clothes and trimming". Granby Zoo. May 2010. Archived from the original on 10 August 2014. Retrieved 9 August 2014.
  131. ^ "Lakota Quillwork Art and Legend". Akta Lakota Museum and Cultural Center. Archived from the original on 20 March 2014. Retrieved 29 June 2013.
  132. ^ a b c d Fiedler, Lynwood A. (1990). "Rodents as a Food Source". Proceedings of the Fourteenth Vertebrate Pest Conference 1990: 149–155. Archived from the original on 11 January 2020. Retrieved 8 July 2014.
  133. ^ Knowlton, David (13 July 2011). "Guinea Pig, Pet or Festive Meal". Cuzco Eats. Archived from the original on 14 July 2014. Retrieved 5 July 2014.
  134. ^ Morveli, Walter Coraza; Knowlton, David (5 March 2012). "Traditional Mud Stoves and Ovens Make the Best Food". Cuzco Eats. Archived from the original on 15 July 2014. Retrieved 6 July 2014.
  135. ^ Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (2008). Rodent Societies: An Ecological and Evolutionary Perspective. University of Chicago Press. pp. 3–8. ISBN 978-0-226-90538-9.
  136. ^ Krinke, George J.; Bullock, Gillian R.; Bunton, Tracie (2000). "History, strains and models". The Laboratory Rat (Handbook of Experimental Animals). Academic Press. pp. 3–16. ISBN 978-0-12-426400-7.
  137. ^ Morse, Herbert C. (1981). "The Laboratory Mouse: A Historical Assessment". In Foster, Henry (ed.). The Mouse in Biomedical Research: History, Genetics, and Wild Mice. Elsevier. pp. xi, 1. ISBN 978-0-323-15606-6.
  138. ^ a b Gad, Shayne C. (2007). Animal Models in Toxicology (2nd ed.). Taylor & Francis. pp. 334–402. ISBN 978-0-8247-5407-5.
  139. ^ Harkness, John E.; Wagner, Joseph E. (1995). The Biology and Medicine of Rabbits and Rodents. Williams & Wilkins. pp. 30–39. ISBN 978-0-683-03919-1.
  140. ^ Guerrini, Anita (2003). Experimenting with Humans and Animals. Johns Hopkins. pp. 98–104. ISBN 978-0-8018-7196-2.
  141. ^ Gray, Tara (1998). "A Brief History of Animals in Space". National Aeronautics and Space Administration. Archived from the original on 11 October 2004. Retrieved 5 March 2007.
  142. ^ Sherwin, C. M. (2010). "25: The Husbandry and Welfare of Non-traditional Laboratory Rodents". In Hubrecht, R.; Kirkwood, J. (eds.). UFAW Handbook on the Care and Management of Laboratory Animals. Wiley-Blackwell. pp. 359–369.
  143. ^ Wines, Michael (19 May 2004). "Gambian rodents risk death for bananas". The Age. Archived from the original on 30 September 2017. Retrieved 21 June 2014.
  144. ^ Mhelela, Hassan (13 September 2012). "Giant rats trained to detect land mines and tuberculosis in Africa". BBC. Archived from the original on 28 June 2014. Retrieved 27 June 2014.
  145. ^ Bakalar, Nicholas (3 January 2011). "Detecting Tuberculosis: No Microscopes, Just Rats". The New York Times. Archived from the original on 9 May 2015. Retrieved 23 August 2014.
  146. ^ Harder, Ben (1 May 2002). "Scientists "Drive" rats by remote control". National Geographic. Archived from the original on 6 September 2013. Retrieved 9 November 2013.
  147. ^ Solon, O. (9 September 2013). "Man's mission to build remote control systems for dogs, roaches and sharks". Wired. Archived from the original on 4 November 2013. Retrieved 9 December 2013.
  148. ^ Xu, S.; Talwar, S. K.; Hawley, E. S.; Li, L.; Chapin, J. K. (2004). "A multi-channel telemetry system for brain microstimulation in freely roaming animals". Journal of Neuroscience Methods. 133 (1–2): 57–63. doi:10.1016/j.jneumeth.2003.09.012. PMID 14757345. S2CID 10823.
  149. ^ "Guinea pigs". RSPCA. 2014. Archived from the original on 14 June 2014. Retrieved 21 June 2014.
  150. ^ "Pet Rodents". RSPCA. 2014. Archived from the original on 14 June 2014. Retrieved 21 June 2014.
  151. ^ Broekel, Ray (1983). Gerbil Pets and Other Small Rodents. Childrens Press. pp. 5–20. ISBN 978-0-516-01679-5.
  152. ^ Meerburg, B. G.; Singleton, G. R; Leirs, H. (2009). "The Year of the Rat ends: time to fight hunger!". Pest Management Science. 65 (4): 351–2. doi:10.1002/ps.1718. PMID 19206089.
  153. ^ a b Stenseth, Nils Chr; Leirs, Herwig; Skonhoft, Anders; Davis, Stephen A.; Pech, Roger P.; Andreassen, Harry P.; Singleton, Grant R.; Lima, Mauricio; Machang'u, Robert S.; Makundi, Rhodes H.; Zhang, Zhibin; Brown, Peter R.; Shi, Dazhao; Wan, Xinrong (2003). "Mice, rats, and people: The bio-economics of agricultural rodent pests". Frontiers in Ecology and the Environment. 1 (77): 367–375. doi:10.2307/3868189. JSTOR 3868189.
  154. ^ a b Meerburg, B. G.; Singleton, G. R.; Kijlstra, A. (2009). "Rodent-borne diseases and their risks for public health". Critical Reviews in Microbiology. 35 (3): 221–70. doi:10.1080/10408410902989837. PMID 19548807. S2CID 205694138.
  155. ^ McCormick, M. (2003). "Rats, communications, and plague: Toward an ecological history" (PDF). Journal of Interdisciplinary History. 34 (1): 1–25. doi:10.1162/002219503322645439. S2CID 128567627. Archived from the original (PDF) on 22 February 2015.
  156. ^ "Rodent-borne diseases". European Centre for Disease Prevention and Control. Archived from the original on 3 September 2014. Retrieved 1 September 2014.
  157. ^ "Diseases indirectly transmitted by rodents". Centers for Disease Control and Prevention. 2012. Archived from the original on 18 August 2014. Retrieved 1 September 2014.
  158. ^ Centers for Disease Control and Prevention (2006). Integrated pest management: conducting urban rodent surveys (PDF). Atlanta: US Department of Health and Human Services. Archived (PDF) from the original on 20 July 2017. Retrieved 11 September 2017.
  159. ^ Wodzicki, K. (1973). "Prospects for biological control of rodent populations". Bulletin of the World Health Organization. 48 (4): 461–467. PMC 2481104. PMID 4587482.
  160. ^ "Rodent control in agriculture – an HGCA guide". Agriculture and Horticulture Development Board. 2012. Archived from the original on 25 April 2019. Retrieved 24 February 2018.

추가열람

  • McKenna, Malcolm C.; Bell, Susan K. (1997). Classification of Mammals Above the Species Level. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-11013-6.
  • Wilson, D. E.; Reeder, D. M., eds. (2005). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8221-0.
    • 칼튼, M. D.; Musser, G. G. "Order Rudodia", Wilson & Reeder (2005) 745-752쪽.

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 설치류와 관련된 미디어가 있습니다.
위키종에는 설치류와 관련된 정보가 있습니다.

동물학, 골학, 비교해부학

여러가지