설탕법
Sugar Act | |
| 긴 제목 | 영국 식민지 및 아프리카 농장의 특정 의무를 부여하는 행위, 고 조지 2세 국왕의 재위 6년째에 계속, 수정, 영속화하는 행위(개정, 미국 여왕의 설탕 식민지 무역을 보다 잘 확보하고 장려하기 위한 행위)이러한 의무와 이 법으로 인해 발생하는 의무의 이행은 이 왕국으로부터의 수출에 대한 몇 가지 결점을 면제하고, 보다 효과적으로 해당 식민지와 플랜테이션에 대한 상품의 비밀 수송을 방지하고, 동일 영국 및 영국 간의 무역을 개선 및 확보한다. |
|---|---|
| 인용문 | 4 Geo 3 c.15 |
| 소개자 | The Rt. Hon.조지 그렌빌, 하원의원 총리, 재무장관 및 하원의장 |
| 영토 범위 | 영미 및 영국령 서인도 제도 |
| 날짜 | |
| 왕실 동의 | 1764년 4월 5일 |
| 개시 | 1764년 9월 29일 |
| 폐지되었다 | 1766 |
| 기타 법령 | |
| 수정자 | 없음. |
| 에 의해 폐지됨 | 1766년 세입법 |
| 관련짓다 | 당밀법 |
상태: 폐지됨 | |
| 이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다. |
| 미국 독립 전쟁 |
|---|
    |
 미국 포털 |
설탕법 [1]1764는 1764년 4월 5일 영국 의회에서 통과된 수입 증액법이다.이 법안의 서문에는 다음과 같이 기술되어 있다: "이 왕국의 수익을 개선하기 위해 새로운 조항과 규정이 제정되어야 하는 것은 편리하다… 그리고…"수익을 올리는 것은 정당하고 필요하다...방어,[2] 보호, 보안에 드는 비용을 지불해 준 것에 대해 말입니다."당밀에 갤런당 6펜스의 세금을 부과했던 1733년 당밀법은 식민지의 탈루로 인해 효과적으로 징수된 적이 없었다.세율을 절반으로 줄이고 세금을 집행하는 조치를 늘림으로써 의회는 세금이 실제로 [3]걷히기를 희망했다.이러한 사건들은 영국 의회의 의도에 대한 식민지 주민들의 우려를 증가시켰고 미국 [4]혁명이 된 증가하는 운동에 도움을 주었다.
배경
1733년 당밀법은 주로 영국 서인도 제도의 대규모 농장주들의 주장으로 의회에서 통과되었다.프랑스, 네덜란드, 스페인 서인도 소유의 당밀은 저렴했다.설탕(영국령 서인도 제도산)은 경쟁 제품보다 훨씬 더 비싼 가격이었고, 그들은 또한 식민지에서 대가로 제공하는 많은 양의 목재, 생선, 그리고 다른 물품들을 필요로 하지 않았다.때때로 식민지 주민들은 그들이 어디에 살고 얼마의 돈을 가지고 있는지에 따라 다소 낮기 때문에 당밀법에 세금을 내곤 했다.18세기 초반, 영국령 서인도제도는 영국의 가장 중요한 무역 상대국이었기 때문에 의회는 그들의 요청에 주의를 기울였다.그러나 의회는 식민지들이 영국령 이외의 섬들과 거래하는 것을 금지하라는 요구에 응하는 대신, 그 섬들에서 수입된 당밀에 대해 엄청나게 높은 세금을 부과하는 법안을 통과시켰다.만약 실제로 징수되었다면, 그 세금은 뉴잉글랜드에 대한 원천을 효과적으로 폐쇄하고 럼주 산업의 많은 부분을 파괴했을 것이다.대신 밀수, 뇌물수수, 세관원 협박은 사실상 법을 [5]무효화했다.
식민지 아메리카에서 프랑스와 인디언 전쟁으로 알려진 7년 전쟁 동안, 영국 정부는 전쟁에 대한 지불을 위해 국가 부채를 상당히 증가시켰다.1763년 2월, 전쟁이 끝나자, Bute 백작 John Stuart가 이끄는 부처는 식민지에 10,000명의 영국 정규군을 주둔시키기로 결정했다.그 후 얼마 지나지 않아 조지 그렌빌이 부테를 대신했다.그렌빌은 1763년 5월 폰티악 전쟁이 발발한 후 그의 전임자의 정책을 더욱 지지했다.그렌빌은 이들 부대에 대한 지불뿐만 아니라 국가 부채를 갚아야 하는 문제에 직면했다.그 빚은 전쟁 전 7천 5백만 파운드에서 1763년 1월 1억 2천 2백 6십만 파운드로 증가했고, [6]1764년 초에는 거의 1억 3천만 파운드로 늘어났다.
조지 그렌빌은 식민지들이 부채의 이자나 상환에 기여하기를 기대하지 않았지만, 그는 미국인들이 식민지 방어 비용의 일부를 부담할 것이라고 기대했다.대륙 식민지와 서인도 제도에서 군대를 유지하는 데 드는 비용이 연간 약 20만 파운드로 추산되며, 그렌빌은 [7]연간 79,000 파운드를 모금할 수 있는 수익 증대 프로그램을 고안했다.
패스
당밀법은 1763년에 만료될 예정이다.세관은 전쟁이 끝나고 캐나다를 획득한 결과 당밀과 럼주에 대한 수요가 증가할 것으로 예상했다.그들은 늘어난 수요가 급격히 줄어든 요금을 저렴하고 회수할 수 있게 만들 것이라고 믿었다.의회에서 통과되었을 때, 1764년의 새로운 설탕법은 당밀에 대한 이전의 세금을 절반으로 줄였다.더 엄격한 시행을 약속할 뿐만 아니라, 그 법안의 목적은 단순히 무역을 규제하는 것이 아니라,[3] 수입을 증가시키기 위한 것임을 분명히 했다.
이 새로운 법은 영국에만 수출할 수 있는 특정 상품, 가장 중요한 상품들을 나열했다.선장은 화물의 상세한 명세서를 관리해야 했고 서류는 배에서 물건을 내리기 전에 검증의 대상이 되었다.세관원들은 지방 식민지 법원의 배심원 재판이 아닌 해군 부법원에서 모든 위반행위를 재판할 수 있는 권한을 부여받았다.배심은 일반적으로 밀수를 [8]직업으로 호의적으로 보았다.
미국의 역사학자 프레드 앤더슨은 이 법의 목적은 "전후 제국을 괴롭혔던 재정과 통제의 문제를 해결하는 것"이라고 썼다.이를 위해 '세관의 실효성을 높이기 위한 조치', '미국에서 널리 소비되고 있는 품목에 새로운 관세를 부과하는 조치',[9] '구세율을 최대한으로 조정하기 위한 조치' 등 3가지 조치를 실시했다.
미국 식민지에 미치는 영향
설탕법은 1764년 [1]4월 5일 의회에서 통과되었고, 경제 불황의 시기에 식민지에 도착했다.비록 식민지 사람들이 그것의 존재를 잘 알고 있었지만, 그것은 간접세였다.그 이유의 좋은 부분은 7년 전쟁 동안 식민지 경제의 상당 부분이 영국 육군에 식량과 물자를 공급하는 것과 관련이 있었기 때문이다.그러나 식민지 사람들, 특히 상인과 화주로서 직접적인 영향을 받는 사람들은 눈에 띄는 새로운 세금 제도가 주범이라고 추정했다.설탕법에 반대하는 시위가 전개되면서,[10] 식민지 주민들의 주된 관심사는 헌법상의 대표성 없는 과세 문제라기보다는 경제적 영향이었다.
뉴잉글랜드 항구는 특히 설탕법으로 인해 당밀 밀수를 더 위험하고 위험하게 만들었기 때문에 경제적 손실을 입었다.또한 그들은 럼주의 이윤이 당밀에 부과되는 세금을 지지하기에는 너무 작다고 주장했다.가격을 인상하도록 강요당하자, 많은 식민지 주민들은 시장에서 가격이 매겨지는 것을 두려워했다.반면 영국령 서인도제도는 식민지 수출에 대한 확실한 접근권을 가지고 있었다.당밀의 공급이 수요를 훨씬 초과하면서, 섬들은 비용을 줄여 번창했고 뉴잉글랜드 항구들은 그들의 럼주 수출로 인한 수익을 감소시켰다.또한 서인도 제도는 경화, 즉 정화의 주요 식민지 공급원이었고, 정화의 매장량이 고갈됨에 따라 식민지 화폐의 건전성이 [11]위협받았다.
설탕법에 반대하는 시위를 주도한 두 사람은 매사추세츠에 사는 사무엘 아담스와 제임스 오티스였다.1764년 5월 새뮤얼 애덤스는 매사추세츠 주의회를 위한 설탕법에 대한 보고서 초안을 작성했다.그 보고서에서 그는 설탕법이 영국 신민으로서 식민지 주민의 권리를 침해하는 것이라고 비난했다.
우리의 무역에 세금이 부과될 수 있다면, 왜 우리의 땅은 안 되는가?왜 우리 땅의 생산물과 우리가 소유하거나 사용하는 모든 것을 하지 않는가?이 우리가 체포한 우리의 헌장 맞아 및 통치할;annihilates 세금 우리 자신 – 그것은 깊은 인상을 준 우리의 영국 Privileges, 즉 우리가 가지고 있지 않는 것도 모두 몰수당해 우리에게를 잡는가에 와 마찬가지 우리의 동료 Subjects 누구인지 Natives의 영국:만약 세금이 규정에 대해서는 어떤 모양 없이 우리를 갖는 것을 법적 표현들이 어디 놓지, 아니게 감소에서.월e 지류 [12]노예의 비참한 상태에 대한 자유민족의 특성?
1764년 8월, 50명의 보스턴 상인들이 영국의 고급 수입품 구매를 중단하기로 동의했고, 보스턴과 뉴욕 두 도시 모두에서 식민지 제조를 증가시키려는 움직임이 있었다.특히 로드 [13]아일랜드에서 폭력사태가 산발적으로 발생했다.그러나 전반적으로 뉴잉글랜드나 다른 식민지에서는 설탕법에 대한 즉각적인 높은 수준의 항의가 없었다.그것은 1765년 인지법이 [14]통과된 다음 해 말에 시작될 것이다.
설탕법 1764는 1766년에 폐지되었고 수입 당밀에 대한 세금을 영국 또는 외국의 갤런당 1페니로 낮춘 1766년 수입법으로 대체되었다.이것은 1765년 인지법이 [15]폐지된 시기와 비슷한 시기에 일어났다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ a b "The Sugar Act; Titled The American Revenue Act 1764". UShistory.org. Independence Hall Association. Retrieved 23 September 2008.
- ^ 밀러 페이지 101
- ^ a b 밀러 100-101페이지
- ^ Daniella Garran (19 July 2010). "Steps to the American Revolution". Lesson Planet. Retrieved 21 July 2010.
- ^ 밀러 96~99페이지
- ^ 게리 내쉬 페이지 45; 미들카우프 페이지 55-63
- ^ 미들카우프 페이지 62
- ^ 미들카우프 페이지 65
- ^ 앤더슨 페이지 574
- ^ 미들카우프 페이지 66~67밀러 페이지 101. 밀러는 "이 법안은 7년 전쟁 중 가장 어두운 날 동안 프랑스와 인디언들의 노력보다 뉴잉글랜드에 더 큰 경종을 울린 것으로 선언되었다"고 썼다.
- ^ 밀러 페이지 101~102
- ^ 드레이퍼 페이지 219
- ^ 알렉산더 페이지 24미들카우프 페이지 67-73
- ^ 밀러 페이지 149-150.
- ^ 드레이퍼 290–291페이지
참고 문헌
- 알렉산더, 존 K새뮤얼 애덤스: 미국의 혁명 정치인.(2002) ISBN 0-7425-214-1
- Anderson, Fred, 'Crucable of War, 2000, ISBN 0-375-40642-5'
- 드레이퍼, 테오도르권력 다툼:미국 독립 전쟁.(1996) ISBN 0-8129-2575-0
- 미들카우프, 로버트영광스러운 명분: 미국 독립 전쟁, 1763년-1789년.(2005) ISBN 978 0-19-516247-9
- 밀러, 존 C미국 혁명의 기원.(1943)
- 내쉬, 게리 BThe 알려지지 않은 미국 혁명: 제멋대로의 민주주의의 탄생과 미국을 창조하기 위한 투쟁.(2005) ISBN 0-670-03420-7
- "The Sugar Act". Retrieved 6 December 2005.
외부 링크
| 1763년 이전 |  | |
|---|---|---|
| 그렌빌 성 (1763–1765) | ||
| 로킹엄 성 (1765–1766) | ||
| 채텀과 그라프톤 부처(1766~1770) |
| |
| 북위부 (1770–1782) | ||
| 기타 법적 문제 |
| |
