통화법

Currency Act

통화법 또는 종이신용장법[1][2] 영국 의회에서 영국 식민지에서 발행되는 지폐를 규제하는 여러 법안 중 하나입니다.그 법은 영국 상인들과 채권자들이 감가상각된 식민통화로 지급되는 것을 막기 위해 노력했다.이 정책은 식민지와 영국 사이에 긴장을 조성했고 미국 독립전쟁 초기에 식민지 주민들에 의해 불만으로 인용되었다.하지만, 현대 경제사학자들과 경제학자들 사이에서는 식민지 주민들이 영국 상인들에게 진 빚이 혁명의 주요 원인이 아니었다는 것이 공통된 견해이다.1995년 경제사협회 회원 178명을 대상으로 한 무작위 조사에서 경제학자 92%, 역사학자 74%가 식민지 주민이 영국 상인과 다른 민간인에게 진 빚이 혁명을 [3]이끈 가장 강력한 원인 중 하나라는 말에 동의하지 않는 것으로 나타났다.

식민지의 경제 환경

식민지들은 원래 상품과 서비스를 위한 효과적인 교환 수단을 개발하기 위해 고군분투했다.대부분의 화폐 자원을 수입을 통해 고갈시킨 후, 최초의 정착민들은 돈이 유통되도록 하기 위해 안간힘을 썼다.그들은 가치가 하락하지 않는 적절한 교환 수단을 찾을 수 없었다.식민지 주민들은 일반적으로 세 가지 주요 유형의 화폐를 사용했다.첫 번째는 교환 수단으로 특정 지역의 주요 자원을 사용하는 상품 화폐였다.두 번째는 금화, 즉 은화였다.마지막으로, 환어음이나 지폐의 형태로 발행된 지폐는 개인이 소유한 [4]토지의 가치를 담보로 잡힌다.

매년 식민지에서의 정화의 공급은 국제적인 요인에 의해 감소하였다.정화의 부족은 일상적인 구매에 대한 교환 수단으로서 그것을 효과적이지 않게 만들었다.식민지 주민들은 그들이 필요로 하는 상품과 서비스를 얻기 위해 종종 물물교환제를 채택했다.본질적으로, 이 방법은 효과적이지 않다는 것이 입증되었고 대신 상품 제도가 채택되었다.담배는 버지니아에서 [4]1619년 초에 금전적인 대체물로 사용되었다.이 시스템의 주요 단점은 대체품의 품질이 일관되지 않았다는 것이다.질 낮은 것은 유통되고 질 좋은 것은 불가피하게 수출되었다.이 상품 시스템은 식민지 부채가 증가함에 따라 점점 더 비효율적이 되었다.

1690년, 매사추세츠는 지폐를 발행한 최초의 식민지가 되었다.이 화폐는 윌리엄 왕 전쟁 부채의 일부를 조달하기 위한 수단으로 사용되었습니다.다른 식민지들도 빠르게 그 뒤를 따랐고, 1715년까지 13개 중 10개는 지폐 발행에 의존했다.이코노미스트 스탠리 핀켈스타인은 지폐의 장점을 강조하면서 "스페이의 뒷받침을 받지 않는 한 그것은 비용이 들지 않는 통화"라고 말했다.식민지들이 유통되지 않는 세금보다 더 많이 인쇄되었기 때문에 지폐는 빠르게 가치가 떨어졌다.1740년까지 로드아일랜드 환어음은 액면가의 4%에 불과했고 메사추세츠 환어음은 11%[5]였다.화폐 공급은 식민지 경제 전체보다 훨씬 빠른 속도로 증가했고, 이는 초인플레이션과 그에 따른 화폐 단위당 구매력 감소를 초래했다.영국 상인들은 이 평가절하된 화폐를 채무의 상환으로 받아들이도록 강요받았다.이것은 1751년의 [6]통화법으로 이어졌다.

1751년 법률

제1법, 통화법 1751(24 Geo). II c. 53)지폐 발행과 뉴잉글랜드 [7]식민지에 의한 새로운 공공은행 설립을 제한했다.이 식민지들은 프랑스와 인디언 전쟁 동안 군사 비용을 지불하는 것을 돕기 위해 "신용장"으로 알려진 지폐를 발행했다.유통되지 않는 세금보다 더 많은 지폐가 발행되었기 때문에, 영국 파운드화에 비해 통화가 평가절하되었다.이로 인한 인플레이션은 빚을 [8]갚기 위해 식민지 주민들로부터 평가절하된 화폐를 받아들여야 했던 영국의 상인들에게 해로웠다.

이 법은 미래의 신용장 발행 상황을 특정 상황으로 제한했다.그것은 기존의 지폐를 공채에 대한 법적 통화(즉, 세금 납부)로 사용할 수 있도록 허용했지만, 사적 채무에 대한 통화(예: [9]상인 지불)에는 사용할 수 없도록 했다.

1764년 법률

통화법 1764(4 Geo). III c.34)는 1751년 법을 북미의 모든 영국 식민지로 확대했다.이전 법과는 달리, 이 법령은 식민지들이 지폐를 발행하는 것을 금지하지는 않았지만, 향후 발행할 화폐를 공채 및 사채의 법정 화폐로 지정하는 것을 금지하지는 않았다.이러한 긴축 금융 정책은 금과 은이 [10]부족했던 식민지에서 재정적인 어려움을 야기했다.런던의 식민지 요원인 벤자민 프랭클린은 다른 요원들과 마찬가지로 향후 몇 [11]년 동안 이 법의 폐지를 위해 로비를 벌였다.이 법은 프렌치 인디언 전쟁 동안 버지니아 농부들이 수입을 계속하면서 생겨났다.버지니아는 공채와 사채 모두를 조달하기 위해 25만 파운드의 신용 어음을 발행했다.이 법률은 식민지 개척자들이 공공 또는 사적 부채에 대한 지불로 지폐를 사용하는 것을 금지했다는 점에서 1751년 법과는 달랐다.그러나 의회는 식민지 사람들이 지폐를 [12]발행하는 것을 금지하지 않았다.이 법은 경제적 변동과 불확실성과 관련된 위험에 대한 회피책으로 시행되었다.

뉴욕 식민지 정부는 통화법에 따라 영국군에 대한 자금 제공을 금지하고 있다고 주장했다.그 결과 1770년 의회는 허가를 내주었다(10 Geo). 뉴욕이 민간 [13]부채가 아닌 공채를 위해 12만 파운드의 지폐를 발행하는 조항 35항.의회는 이러한 양보를 1773년(13 Geo)에 다른 식민지로 확대했다. III c.57)는 1764년 통화법을 개정함으로써 식민지가 공채에 대한 [10]법적 통화로서 지폐를 발행할 수 있도록 허용했다.역사학자소신에 따르면 영국 정부는 다음과 같은 주장을 했다.

9년 후, 식민지 요원들은 그 지방을 위한 지폐를 확보했다.그러나 미국인들은 암묵적인 것은 아니더라도 암묵적으로 의회의 권위를 인정했다.그리고 결국 이것이 제국 정부가 [14]원하는 전부였다.

레거시

통화법은 식민지와 모국 사이에 긴장을 조성했고, 미국 독립 혁명의 도래에 기여한 요소였다.델라웨어를 제외한 모든 식민지에서 이 법은 "주요 불만사항"[15]으로 간주되었다.1774년 제1차 대륙회의가 열렸을 때, 그것은 특정 의회법에 대한 식민지의 반대에 대한 개요를 담은 권리선언을 발표했다.의회는 의회에 1764년의 통화법을 폐지할 것을 요구했다.이 법은 "미국 [16]권리의 전복"이라고 명명된 7개 법안 중 하나이다.

그러나 역사학자 잭 그린과 리처드 젤리슨에 따르면, 1774년 법의 개정으로 화폐 논쟁은 더 이상 "실제 문제"가 아니었다.이 논쟁의 가장 중요한 영향은 심리적인 것으로, 의회가 그들의 문제를 이해하거나 신경쓰지 않는다는 것을 많은 식민지 주민들을 설득하는데 도움을 주었다.식민지 지도자들은 의회보다는 자신들이 식민지 [17]입법에 더 적합하다고 믿게 되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들
  1. ^ Britain, Great (1995). Current Law Statutes Annotated. Sweet & Maxwell. p. 131.
  2. ^ Livesey, James (January 2013). "Free Trade and Empire in the Anglo-Irish Commercial Propositions of 1785". Journal of British Studies. 52 (1): 103–127. doi:10.1017/jbr.2012.62. ISSN 0021-9371.
  3. ^ Whaples, Robert (March 1995). "Where Is There Consensus Among American Economic Historians? The Results of a Survey on Forty Propositions". The Journal of Economic History. 55 (1): 139–154. doi:10.1017/S0022050700040602. JSTOR 2123771.
  4. ^ a b 핀켈스타인, 39세
  5. ^ 핀켈슈타인, 39~40세
  6. ^ 워드, 462호
  7. ^ "리뷰:미국의 돈과 정치, 1755년-1775년: 1764년 통화법과 혁명의 정치경제학의 연구," 462년"
  8. ^ 앨런, 96세
  9. ^ 앨런, 96~98세
  10. ^ a b 알렌, 98세
  11. ^ 모건, 128세
  12. ^ 월튼 & 록오프, 105페이지
  13. ^ 소신, 196세
  14. ^ 소신, 198세
  15. ^ 그린과 젤리슨, 517번지
  16. ^ 리드, 265세
  17. ^ 그린과 젤리슨, 518번지
참고 문헌
  • Allen, Larry (2009). The Encyclopedia of Money (2nd ed.). Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. pp. 96–98. ISBN 978-1598842517.
  • Finkelstein, Stanley S. "1764년 통화법: 양적 재평가"아메리칸 이코노미스트 12.2(1968): 38~47.
  • 그린, 잭 P, 리처드 M. 젤리슨."1764년 제정된 제국-식민지 관계에서의 통화법, 1764년–1776년"윌리엄과 메리 분기, 제3시리즈, 제18권, 제4호(1961년 10월), 485-518.
  • 모건, 데이비드'더 Devious Dr. Franklin's Years in London's Colonaly 에이전트, 벤자민 프랭클린의 런던.매콘(조지아):Mercer University Press, 1999.
  • 리드, 존 필립.미국 혁명의 헌법사, III: 입법 권한.매디슨:위스콘신 대학 출판부, 1991년.ISBN 0-299-13070-3.
  • 소신, 잭 M. "식민지 지폐의 제국 규제, 1764년–1773년"펜실베니아 역사전기 잡지, 제88권, 제2호(1964년 4월), 174-98.
  • 월튼, 게리 M, 그리고 휴 록오프.미국 경제사 11일자Mason, OH: South-Western/Cengage Learning, 2010.
  • 워드, 해리 M "리뷰:미국의 화폐와 정치, 1755-1775: 1764년의 통화법과 혁명의 정치경제에 관한 연구"남방역사저널 40.3(1974년): 460~462.
추가 정보
  • 브록, 레슬리 5세미국 식민지의 통화, 1700-1764: 식민지 재정과 제국 관계에 대한 연구.미국 경제사에 관한 논문들.뉴욕: Arno Press, 1975.ISBN 0-405-07257-0.
  • 에른스트, 조셉 알버트미국의 돈과 정치, 1755-1775; 1764년의 통화법과 혁명의 정치 경제에 대한 연구.채플 힐:노스캐롤라이나 대학 출판사, 1973년.ISBN 0-8078-1217-X.

외부 링크