반영감정서
Anti-British sentiment컨트리 폴링 | 포스. | 네그 | 중립 | Pos – Neg |
---|---|---|---|---|
![]() | 20% | 69% | 11% | –49 |
![]() | 14% | 52% | 34% | –38 |
![]() | 24% | 42% | 34% | –18 |
![]() | 33% | 49% | 18% | –16 |
![]() | 14% | 29% | 67% | –15 |
![]() | 33% | 40% | 27% | –7 |
![]() | 45% | 48% | 7% | –3 |
![]() | 42% | 22% | 34% | +20 |
![]() | 63% | 32% | 5% | +31 |
![]() | 53% | 22% | 25% | +31 |
![]() | 51% | 18% | 31% | +33 |
![]() | 69% | 20% | 11% | +49 |
![]() | 73% | 19% | 8% | +54 |
![]() | 73% | 18% | 9% | +55 |
![]() | 76% | 15% | 9% | +61 |
![]() | 76% | 15% | 9% | +61 |
![]() | 79% | 10% | 11% | +69 |
컨트리 폴링 | 긍정적인 | 네거티브 | 중립 | 포스-네그 |
---|---|---|---|---|
![]() | 29% | 39% | 32% | -10 |
![]() | 39% | 35% | 26% | +4 |
![]() | 41% | 36% | 23% | +5 |
![]() | 39% | 30% | 31% | +9 |
![]() | 39% | 26% | 35% | +13 |
![]() | 40% | 25% | 35% | +15 |
![]() | 43% | 27% | 30% | +16 |
![]() | 51% | 34% | 15% | +17 |
![]() | 41% | 21% | 38% | +20 |
![]() | 45% | 25% | 30% | +20 |
![]() | 44% | 16% | 40% | +28 |
![]() | 45% | 15% | 40% | +30 |
![]() | 59% | 26% | 15% | +33 |
![]() | 50% | 6% | 44% | +44 |
![]() | 47% | 2% | 51% | +45 |
![]() | 67% | 22% | 11% | +45 |
![]() | 72% | 23% | 5% | +49 |
![]() | 72% | 20% | 8% | +52 |
![]() | 73% | 18% | 9% | +54 |
![]() | 74% | 14% | 12% | +60 |
![]() | 74% | 10% | 16% | +64 |
![]() | 78% | 9% | 13% | +69 |
![]() | 80% | 9% | 11% | +71 |
![]() | 81% | 10% | 9% | +71 |
반영국 정서는 영국 정부, 영국 국민 또는 영국의 문화에 대한 편견, 박해, 차별, 두려움 또는 증오다.
아르헨티나
아르헨티나의 반영감정은 주로 두 가지 원인에 기인한다.
첫번째와 오래된 원인은 영국 자본과 기업의 개입과 그들의 불균형적인 정치적 영향이었다.이러한 정치적 영향력은 1차 부문과 상품에 기초한 지역 과두 정치와 그것의 경제 모델과 관련이 있다.[3][page needed]결국, 이것은 로카-룬시만 조약과 마드리드 조약(1989년)과 같은 잇따른 아르헨티나 정부들의 논란이 되는 행동들로 이어졌다.[4][5]
두 번째는 1982년 아르헨티나와 영국 사이에 벌어진 포클랜드 제도 주권 분쟁과 포클랜드 전쟁이다.이 때문에 반영주의와 공공 기물 파손 행위는 폭발한다.[6]
인도
이란
때로는 앵글로포비아(Anglobia)로 묘사되는 반영국 정서는 "이란 문화에 깊이 뿌리박혀 있다"[7]고 묘사되어 왔으며, 이란에서는 점점 더 성행하고 있는 것으로 보고되고 있다.2009년 7월, 아야톨라 알리 하메네이의 고문은, 이란 선거 후 일에 간섭했다는 이유로, 영국을 "미국보다 더 나쁘다"고 불렀다.20세기 전반 대영제국은 앵글로-페르시아 석유회사의 이익을 통제하기 위해 이란(페르시아)에 정치적 영향력을 행사하였다.그 결과 1920년대 카자르 왕조의 타도, 그 뒤를 이은 레자 샤 팔라비의 부상, 1953년 모하메드 모사데크 총리를 타도한 쿠데타가 성공한 배후로 영국의 영향력이 널리 알려져 있었다.[8][9][10]
2010년 8월 9일 월요일, 이란 고위 각료와 이란 제1부통령 모하마드 레자 라히미는 영국 국민은 "무뚝뚝하고 인간적이지 않다"고 선언했다.그의 발언은 시몬 가스 이란 주재 영국대사와 영국 언론으로부터도 비난을 받았다.[11]
2011년 11월 이란 의회는 영국의 핵 프로그램 때문에 이란에 대한 제재가 가해진 후 영국과의 관계를 하향 평준화하기로 의결했다.정치인들은 영국을 향해 죽음을 외쳤다고 한다.[12]2011년 11월 29일 테헤란에서 이란 학생들이 영국 대사관을 습격하고 사무실을 뒤지고 창문을 부수고 "영국에 죽음을"을 외치며 영국 국기를 불태웠다.[13]
이란 언론은 2015년 8월 테헤란 주재 영국대사관 재개관에 반대하는 캠페인을 벌이며 영국을 이란 작가 세이예드 아디브 피샤바리(페샤와르 1844년생, 테헤란 1930년 사망)가 유행한 용어인 '오래된 여우'로 지칭하며 영국이 마흐무드 아마디네 재선에 반대하는 시위를 촉발했다고 비난했다.2009년 Jad.[14]
아일랜드
아일랜드 민족주의 안에는 반영국 정서, 특히 앵글로-노르만의 아일랜드 침공 이후 반영어 정서의 오랜 전통이 있으며, 특히 종종 더 구체적으로 앵글로포비아(Anglobia)가 있다.이 중 상당수는 주로 성공회였던 앵글로-이리쉬 상류층에게 가톨릭 빈민층이 느끼는 적개심에 근거를 두고 있었다.후기 아일랜드에서는 반영 적대감이 아일랜드 민족주의 운동의 철학과 토대 속에 채택되었다.20세기 초에 켈트족 부흥운동은 문화적, 민족적 정체성을 찾는 것과 반식민 및 반영어 정서가 증가하는 것을 연관시켰다.
보어 전쟁 기간 동안 아일랜드 민족주의 내에서 반영어 감정이 격화되면서 앵글로포비아에 의해 강조된 외국인 혐오증이 생겨났다.2011년 101년 만에 영국 군주로는 처음으로 아일랜드를 방문한 엘리자베스 2세 여왕의 국빈방문과 관련해 긴장감과 반영·반영 감정이 고조됐다.2011년 2월 26일 GPO 더블린에서 아일랜드 공화주의자 단체의 공화당 시위가 열렸고, 엘리자베스 2세 여왕에 대한 모의 재판과 참수 사건이 공화당 단체인 에이지에 의해 진행되었다.다른 시위에는 "영국인들이 아일랜드에서 결코 환영받지 못할 이 섬의 1인치를 점령하는 한 그녀와 그녀의 가족은 공식적으로 이 술집에 출입을 금지한다"는 현수막이 걸려있는 것이 포함되었다.[15]
이스라엘
이스라엘과 영국의 관계는 일반적으로 친밀하고 따뜻한 것으로 간주되며,[16] 두 나라의 전략적 동반자 관계로 간주된다.[17]2014년 BBC 세계서비스(World Service) 여론조사에 따르면 이스라엘인 10명 중 5명(50%)이 영국에 우호적인 태도를 보이고 있으며,[2] 이스라엘인 6%만이 영국에 부정적인 견해를 갖고 있어 일본 다음으로 낮은 비율을 보였다.
때때로 비판도 발견된다.이스라엘에서 반영국 정서는 역사적으로 위임통치 시대의 영국의 지배와 정책에서 비롯되고, 현대에 와서도 영국 언론의 반이스라엘적 인식에서 비롯될 수 있다.[18][19][20][21]
영국의 유대인 인구는 2011년 인구조사에서 26만9568명으로 기록되었다.2009년 상반기에 영국 전역에서 609건의 반유대주의 사건에 대해,[20] 그리고 이스라엘에 대해 보이콧을 가하겠다는 수많은 영국 단체의 발표에 대해,[21] 일부 이스라엘인들은 영국이 반이스라엘과 안티세미티즘이라고 주장했다.[18][19]Eytan Gilboa의 의견서에 따르면, "영국 언론은 팔레스타인을 조직적으로 지지하며, 이스라엘과 이스라엘의 정책에 대한 보도를 공공연히 경시한다.좌파 가디언과 인디펜던트 신문들은 정기적으로 비난과 반이스라엘 사설들을 게재하고 그들의 이스라엘 주재 특파원들은 편파적이고 때로는 거짓으로 보도한다.그 명문 BBC는 팔레스타인 선전을 트럼펫으로 연주하는 소리판이 된 지 오래다."[21]우파 조직인 '강한 이스라엘을 위한 교수들'의 전 회장 론 브레이만은 2010년 이스라엘의 유력 신문인 하레츠에서 영국이 요르단과 아랍 군단에 이스라엘의 적들을 기르고 무장시켰으며 영국 언론을 반이스라엘이라고 표현했다고 주장했다.[22]
2010년 모사드가 암살 작전을 위해 영국 여권 12개를 위조했다는 이유로 이스라엘 외교관을 추방하기로 한 영국 정부의 결정에 대해 마이클 벤아리와 아리 엘다드 전 이스라엘 의회 의원은 영국 정부를 "반유대적"이라고 비난하며 "개"라고 지칭했다.[23][24]
스페인
스페인 왕위계승전쟁 이후 1713년 위트레흐트 조약을 통해 지브롤터가 영국으로 시딩된 이후 스페인에서 반영국 정서가 진화했다.[citation needed]2013년 8월 스페인은 포클랜드 제도의 지위를 놓고 아르헨티나와 동맹을 맺는 방안을 검토 중이었다.[25]
미국
토마스 제퍼슨 대통령은 미국 독립전쟁이 불러온 나폴레옹 전쟁 당시 미국 국민들이 영국 국가에 대한 불합리한 적개심을 호소했다.[26]
반탐소설 Tit for Tat (1856년 "A Lady of New Orleans"에 의해 익명으로 쓰여진)은 해리엇 비처 스토우의 반노예 소설 Tom's Cambin에 대한 영국의 긍정적인 반응으로 반영국 정서를 부추겼다.[27]
제2차 세계 대전 동안, 반영국 정서는 다른 형태를 취했다.1942년 5월, 영국의 전망이 매우 문제가 되는 상황이 되자, 미국 언론인 에드워드 R. 머로우는 개인적으로 영국 친구에게 미국의 끈질긴 반영국 정서의 근원을 분석했다.그는 특히 다음과 같은 이유로 들었다.
- 일부 앵글로포베의 강경파(이리쉬, 독일인, 고립주의자들); 일부는 초기 승리 없이 전쟁에 의해 야기된 좌절, 일부는 싱가포르에서의 우리의 나쁜 행동, 그리고 일부는 전쟁에 있는 모든 나라들이 그들의 동맹국들이 아무것도 하지 않은 것에 대해 비난하기 위한 경향.[28]
미국의 고위 장교들은 종종 영국에 대한 루즈벨트의 지지에 대항하기 위해 거의 성공하지 못한 채 노력했다.어니스트 킹 해군 제독은 "제2의 행복한 시간" (대서양 전투에서) 동안 자신의 의사결정에 영향을 준 이러한 견해들로 주목받았다.[29]제2차 세계대전의 중국, 버마, 인도의 4성 장군인 조셉 스틸웰은 또 다른 반영국적 견해로 유명했다(예를 들어, 그는 이 일기에서 미이트키나가 마침내 납치되었을 때 "야, 이것이 라이미스를 불태울까!"라고 썼다.신기하게도 그는 영국군 사령관 윌리엄 슬림과 잘 지내면서 조지 지파드 휘하보다는 한 동안 그의 밑에서 봉사하는 자원까지 했다.Slim은 Stilwell이 그의 사적인 관계와 다른 공개적인 성격을 가지고 있다고 언급했다.
21세기에 미국과 영국의 특수관계는 광고 집행자인 스티븐 A의 공격을 받았다.비록 이 작품은 부분적으로 혀로 되어 있고 저자가 시작한 더 큰 미디어 프로젝트의 일부를 구성하지만,[30] 사악한 제국: 영국이 세상을 망친 101가지 방법.
롤랜드 엠메리치의 2000년 영화 패트리어트는 영국군을 악마로 만들고, 미국 혁명 [31]중 13개 식민지에서 민간인이 있는 교회를 불태우는 등 야만적인 행위를 한 영국군을 잘못 묘사해 논란을 일으켰다.리버풀 시의회는 계속해서 이 영화가 영국 장교인 바나스트레 타를 잘못 묘사하고 제작자들에게 사과를 구했다고 주장했다.[32]다른 해설자들은 이와 유사한 사건은 독일 군대에 의해 2차 대전 오라두르 쉬르 글란 학살에 전념했다며 영화 제작자들은 의식적으로든 무의식적이고, 다른 이전 conflict[33][34]고 하나의 상태안에 그 행사 이전 국적을 바꾸는 데는 반영 의도했을 수도 있다고 지적했다.d는그것은 "혈액 명예훼손"과 비슷했다.[35]
경멸적인 용어
스페인어로
- '피라타스'(Pirates)는 아르헨티나에서 영국인들을 지칭하는 데 쓰이는 경멸적인 용어다.이 용어는 주로 포클랜드 제도 분쟁과 관련이 있다.[36][37]
참고 항목
참조
- ^ "2017 BBC World Service poll" (PDF). BBC World Service. Archived from the original (PDF) on 30 July 2017.
- ^ a b "BBC World Service poll" (PDF). BBC. 3 June 2014.
- ^ Scalabrini Ortiz, Raul (1940). Política Británica en el Río de la Plata. Argentina: La Biblioteca Argentina. ISBN 84-95594-76-5.
- ^ "Acuerdo de Madrid II – Declaración Conjunta de las delegaciones de la República Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte". Derecho Internacional Público - www.dipublico.org (in Spanish). 24 June 2010. Retrieved 20 May 2019.
- ^ "Falkland Enemies Resume Relations". The New York Times. 16 February 1990. Archived from the original on 4 December 2017.
- ^ Ed Stocker (2 April 2010). "Argentina to see biggest anti-British protests for years". The Daily Telegraph – via MercoPress.
- ^ 조나단 프리들랜드, 2007년 4월 4일, "만약 이 위기를 극복할 수 있다면, 중요한 협상에 대해 생각해 보라."2009년 11월 24일에 액세스.
- ^ 알리 안사리, 2009년 6월 25일 "이란이 왜 영국 교활한 여우에게 집착하는지"2009년 11월 24일에 액세스.2011년 6월 29일 웨이백 머신에 보관
- ^ 타라 바램푸어, 2009년 7월 17일자 워싱턴포스트 "불안의 여파로, 미국을 이란의 대 사탄으로 대체하는 영국"2009년 11월 24일에 액세스.
- ^ "이란과 영국의 식민주의"에 관한 회의, 2008년 3월 3일 웨이백 기계에 보관되었다.2009년 11월 24일 액세스
- ^ "UK rebukes Iran for calling Britons stupid". Hindustan Times. AP. 12 August 2010. Retrieved 17 March 2022.
- ^ 데일리 텔레그래프, 2011년 11월 23일 "이란 하원의원들은 의회에서 '영국에 대한 죽음'을 외친다"2015년 5월 27일에 접속.
- ^ "Iranian protesters storm UK embassy". Al Jazeera. 29 November 2011.
- ^ Pourparsa, Parham (25 August 2015). "Why is Britain an 'old fox' in Iranian media rhetoric?". BBC News. Retrieved 15 May 2019.
- ^ Natalie Lindo (15 March 2011). "Pub owner risks licence by barring the Queen in poster". IrishCentral. Retrieved 31 October 2020.
- ^ Peter Osborne (12 December 2012). "The cowardice at the heart of our relationship with Israel". The Daily Telegraph.
- ^ 60년간 영국-이스라엘 수교 기구:외무 및 영연방국[1]
- ^ a b Alexander Maistrovoy (September 2006). "Farewell to Albion, or path to Eurabia". The Jewish Magazine. Archived from the original on 7 May 2010. Retrieved 1 June 2010.
- ^ a b Rosenblum, Jonathan (4 June 2005). "UK Anti- Semitism". Aish.com. Archived from the original on 6 June 2010. Retrieved 1 June 2010.
- ^ a b Liphshiz, Cnaan (24 July 2009). "Watchdog: British anti-Semitism doubled after Gaza war". Haaretz. Retrieved 1 June 2010.
- ^ a b c Eytan Gilboa (31 May 2006). "British anti-Semitism". Ynetnews.
- ^ Ron Breiman (2 March 2010). "End British obsession with anti-Israel propaganda". Haaretz.
- ^ "Times Online - 'Israeli diplomat 'spy' expelled over cloned UK passports'". Archived from the original on 25 March 2020. Retrieved 8 April 2010.
- ^ "British Anti-Semitic Dogs - Israel". Archived from the original on 26 July 2011. Retrieved 8 April 2010.
- ^ Govan, Fiona (11 August 2013). "Gibraltar: Spain considers joint diplomatic offensive with Argentina over Falkland Islands". The Daily Telegraph. London.
- ^ "Anglophobia". Allwords.com. Archived from the original on 4 July 2008. Retrieved 20 July 2008.
- ^ "Tit For Tat". Iath.virginia.edu. Retrieved 1 June 2010.
- ^ 1942년 5월 11일 나이젤 니콜슨의 일기 입력, 에드.해롤드 니콜슨: 1939-1945년 전쟁 (1967) 2:226.
- ^ Moser, John E. (1 November 1998). Twisting the Lion's Tail: American Anglophobia Between the World Wars. New York: New York University Press. ISBN 0-8147-5615-8. Retrieved 20 July 2008.
- ^ Steven A. Grasse, Penny Rimbaud (2007). Evil Empire: 101 Ways That England Ruined the World. Quirk Books. ISBN 9781594741739. Retrieved 1 June 2010.
- ^ Morris, Mark (16 July 2000). "Mel Gibson: Proud or prejudiced?". The Guardian. Retrieved 20 January 2016.
- ^ "애국적인 리버풀은 깁슨의 블록버스터를 무기로 무장했다." 2000년 6월 3일 가디언.2015년 1월 19일 회수
- ^ Foreman, Jonathan (3 July 2000). "The Nazis, er, the Redcoats are coming!". Salon.com. Retrieved 19 January 2016.
- ^ Von Tunzelmann, Alex (23 July 2009). "The Patriot: more flag-waving rot with Mel Gibson". The Guardian. Retrieved 20 January 2016.
- ^ Foreman, Johnathan (6 July 2000). "The film that says we're Nazis". The Daily Telegraph. Retrieved 20 January 2016.
- ^ "Usurpación pirata de las Islas Malvinas La Opinión Popular". La Opinión Popular (in Spanish). Retrieved 16 October 2021.
- ^ "Por ejercicios en Malvinas, Cristina llamó "piratas" a los británicos". Clarín (in Spanish). 10 October 2010. Retrieved 16 October 2021.