남명

Southern Ming
명나라
大明 (중국어)
다맹()
1644–1662
상황명나라의 후량주
정부군주제
황제
• 1644–1645
홍광제
• 1645–1646
룽무제
• 1646–1647
소우천황
• 1646–1662
영리제
역사 시대명나라에서 청국으로의 이행
리자청은 베이징을 점령하고 명-청 과도기의 시작을 알렸다.
1644
• 난징 홍광제 즉위
1644
• 영리황제, 마지막 남명황제 사망
1662
선행
에 의해 성공자
명나라
청나라
퉁닝 왕국
오늘의 일부중화인민공화국
중화민국
미얀마
History of China
옛날의
임페리얼
현대의

남명(南明)난명(南明)이라고도 합니다. 간체자: 南明, 번체자: 南明, 병음:Híu Miong), 공식적으로는 대명(大明)이다.다맹(大明)은 1644년 자선사변 이후 생겨난 명나라잔당국이다.리자청이 이끄는 순군은 베이징을 점령했고 충정제는 자살했다.그리고 나서 명나라 장군 오삼귀만리장성 동쪽에 있는 산하이 고개의 문을 열어 순군을 전멸시키려 했다.명나라의 충신들은 난징으로 도망쳤고, 그곳에서 주유송을 홍광황제로 옹립하여 남명의 시작을 알렸다.난징 정권은 청군이 난징을 점령한 1645년까지 지속되었고, 그때 즈음이 처형되었다.청인들은 그들을 [1]가짜로 여겼지만, 후대의 인물들은 중국 남부의 여러 도시에서 계속 궁궐을 열었다.

난징 정권은 군인들에게 지급하고 공급하기 위한 자원이 부족했고, 군인들은 땅을 먹고 살도록 남겨져 시골 지역을 [note 1]약탈했다.군인들의 행동은 너무나 악명이 높았기 때문에 그들은 그렇게 할 [3]수 있는 위치에 있는 도시들에 의해 입국을 거부당했다.궁정 관리인 스커파는 양저우에서 현대식 대포를 입수하고 저항군을 조직했다.대포는 많은 청나라 군인들을 쓰러뜨렸지만, 이것은 살아남은 사람들을 분노하게 했다.1645년 5월 양저우시가 함락된 후 만주족은 총학살을 감행하여 모든 여성과 아이들을 양저우 대학살에 노예로 삼았다.난징은 6월 6일 청나라에 점령되었고 홍광제는 베이징으로 끌려가 1646년에 처형되었다.

지방의 문인들은 양저우와 난징에서 온 소식에 격앙된 감정으로 반응했다.일부는 그들 자신의 민병대를 모집하여 저항군 지도자가 되었다.난징의 수치심을 없애겠다고 다짐한 충성파들의 절망적인 희생의 물결이 일었다.1646년 후반, 영웅적인 행동은 사라지고 청나라의 진격은 재개되었다.유명한 명나라의 "사칭자"들은 푸저우 (1645–1646), 광저우 (1646–1647), 그리고 안룽 (1652–1659)에서 법회를 열었다.영리황제는 왕조의 마지막이자 가장 오래 통치한 황제였고 1662년 미얀마에서 생포되기 전까지 중국 남서부에서 농민군과 함께 청나라 군대와 싸우는데 성공했다.닝징 왕자1683년까지 [note 2]명나라정당한 후계자라고 주장했지만 실질적인 정치력은 없었다.

명나라의 종말과 그 이후의 난징 정권은 중국 문학의 고전복숭아꽃 부채에 묘사되어 있다.때때로 명-청 대격변이라고 불리는 이 시기의 격변은 리틀 빙하기라고 알려진 지구 기온의 하락과 관련이 있다[citation needed].극심한 가뭄으로 농업이 황폐해지면서, 수많은 반란군을 위한 인력이 있었다.

배경

명나라청의 정복은 유럽의 30년 전쟁(1618–1648)에 필적할 만큼 중국에서 재앙적인 전쟁과 인구 감소의 시기였다.중국은 1620년대부터 [6]1710년대까지 극도로 추운 날씨를 경험했다.일부 현대 학자들은 이 시기의 세계적인 기온 하락을 태양 흑점이 [7]없었던 1645년에서 1715년까지 연장된 Maunder Minimum과 연관짓는다.원인이 무엇이든, 기후의 변화는 농업 수확량을 감소시키고 국가 수입을 줄였다.그것은 또한 가뭄으로 이어져 많은 농부들을 피난시켰다.명나라 말기에 일련의 농민 반란이 있었고, 1644년 북경을 점령한 리자청이 이끈 반란으로 끝이 났다.

명나라의 이데올로기는 권위주의적이고 중앙집권적인 행정, 즉 "제국의 패권" 또는 "황제적 패권"으로 일컬어지는 것을 강조하였다.그러나 포괄적인 중앙 의사 결정은 [8]당시의 기술을 넘어섰습니다.균일성의 원칙은 종종 가장 낮은 공통 분모가 표준으로 선택된다는 것을 의미했다.제국 전체에 걸친 변화의 필요성은 시스템을 개혁하려는 모든 노력을 복잡하게 만들었고, 격변의 시대에 행정관들은 대응하지 못하게 만들었다.

공무원들은 고전문학의 지식을 시험하는 고된 시험 제도에 의해 선발되었다.그들은 주나라의 정의롭고 정의롭지 못한 선례를 인용하는 데는 적응할 수 있지만, 현대의 경제, 사회, 군사적인 문제에 관해서는 그렇게 박식한 경우가 드물었다.이전 왕조들과는 달리 명나라에는 수상이 없었다.그래서 젊은 통치자가 후궁들과 어울리기 위해 안뜰로 물러났을 때, 권력은 [9]내시에게 이양되었다.내시만이 내정에 출입할 수 있었지만, 내시들은 천황의 칙령을 집행할 것으로 예상되는 관리들로부터 불신을 받았다.동린학원에서 교육받은 관료들은 내시들과 다른 사람들의 의리가 부족하다고 비난한 것으로 알려져 있다.

1644년 4월 24일, 리의 병사들은 명나라 수도 베이징의 성벽을 뚫었다.충정황제는 다음날 그들의 수모를 피하기 위해 자살했다.명나라 황실과 일부 궁중 대신들은 중국 남부로 피난처를 찾아 양쯔강 남쪽에 있는 명나라의 보조 수도인 난징 주변에 다시 모였다.따라서 4개의 다른 권력 집단이 등장했습니다.

북서쪽의 명나라 충성파 이슬람교도

1644년, 간쑤(喇 ()의 무슬림 지도자인 밀레이인(米in人)[10]과 정궈동(鄭國東)이 이끄는 간쑤( in led)의 무슬림 명나라 충신들은 1646년 밀레이인(ayin)의 난 기간 동안 청을 몰아내고 연창의 왕자 주스촨(周 emperor川)을 황제로 [11]복위시키기 위해 청나라에 대한 반란을 이끌었다.무슬림 명나라의 신봉자들은 하미의 술탄 사이드 바바와 그의 아들 투룸타이의 지원을 받았다.[12][13][14]이슬람 명나라의 충성파들은 티베트인들과 한족들과 함께 [15]반란에 가담했다.치열한 싸움과 협상 끝에 1649년에 평화협정이 체결되었고 밀라얀과 정은 명목상 청에 충성을 맹세하고 [16]청군의 일원으로서 계급이 주어졌다.남중국 명나라의 다른 충신들이 부활하고 청이 그들과 싸우기 위해 간쑤에서 그들의 군대를 철수해야 했을 때 밀라얀과 정은 다시 한 번 무기를 들고 [17]청에 반기를 들었다.그 후 이슬람 명나라의 충신들은 밀라인, 딩궈동, 투룸타이를 포함한 10만 명의 충신들과 함께 청나라에 의해 진압되었다.

회교 유학자 마주(1640~1710)는 남명(南明)[18]의 충신들과 함께 청에 대항한 인물로, 구이공 주유애(朱 yu愛)가 후광(湖光)에서 윈난(雲南)의 버마( border馬) 국경으로 도망칠 때 회족과 함께 [19]성씨로 바뀌었다.

난징 궁정(1644~1645)

1644년 11월, 남명의 여러 정권들

1644년 5월 충정황제의 사망 소식이 난징에 이르렀을 때, 후계자의 생사는 여전히 알려지지 않았다.[20]그러나 법원 관계자들은 충성파들의 지지를 모으기 위해 황실 인사가 필요하다는 데 재빨리 동의했다.6월 초, 푸왕자가 이끄는 과도 정부가 [21][note 3]수립되었다.그가 난징 근처에 도착했을 때, 왕자는 이미 마시잉과 시커파의 [22]지원을 기대할 수 있었다.그는 6월 5일 이 도시에 입성했고 다음날 [23]"국가의 수호자"라는 칭호를 받았다.몇몇 궁정 관리들의 추궁을 받고, 푸왕은 즉시 [24]왕위에 오를 것을 고려하기 시작한다.왕자는 유교적 도덕성에 문제가 있어 동림파 일부 인사들은 노왕을 대안으로 제시했다.다른 관리들은 다음 혈통인 푸왕자가 확실히 더 안전한 선택이었다고 언급했다.어쨌든, 소위 "정의"라는 파벌은 [25]6월 17일 대규모 함대를 이끌고 난징에 도착한 마 총통과의 대립을 감수하고 싶지 않았다.푸의 [25][26]왕자는 6월 19일 홍광황제로 즉위했다.다음 음력 연도는 홍광왕 원년으로 결정되었다.

홍광궁은 "타르타르족과 동맹을 맺어 도적들을 평정하는 것" 즉, 리자청,[27] 장선중이끄는 반군의 농민군을 소탕하기 위해 청나라 군대와 협력하는 것이 목표라고 선언했다.

마는 황제의 주요 후원자였기 때문에, 그는 남은 내시들의 기능을 되살려 궁정 운영을 독차지하기 시작했다.이것은 만연한 부패와 불법 거래로 귀결되었다.게다가 마 총통은 동린운동에 몸담았던 시 주석과 격렬한 정치적 언쟁을 벌였다.

1645년 홍광정권의 군벌이자 무창군수였던 주양위는 "부패한 관리들을 천황궁에서 몰아내기" 위한 목적으로 그의 군대를 난징으로 보냈다.이 위협이 자신을 겨냥한 것을 보고, 마는 "나와 황제는 차라리 대청의 손에 죽겠다. 우리는 주양위의 손에 죽지는 않을 것이다."라고 선언했다.그때쯤, 청군은 남쪽으로 이동하기 시작했고, 서주를 점령하고 회강을 건널 준비를 하고 있었다.그럼에도 불구하고, 마는 그의 강변 군대를 주양유에 대항하도록 명령했다.

이러한 병력 이동은 청의 양저우 점령을 촉진했다.이로 인해 양저우 대학살과 1645년 5월 시씨의 사망이 초래되었다.그것은 또한 난징 정권의 종말로 직결되었다.6월 1일 청군이 진장 부근의 양쯔강을 건넌 후 황제는 난징에서 도망쳤다.1645년 [28]6월 8일 만주왕 도도가 이끄는 청나라 군대는 난징으로 즉시 이동했고 난징은 싸우지 않고 항복했다.그리고 6월 15일 청군 파견대가 도망가는 황제를 생포했고, 그는 6월 [29]18일 난징으로 다시 끌려갔다.쓰러진 황제는 이후 베이징으로 이송되어 [29][30]이듬해 사망했다.

18세기에 청의 후원으로 쓰여진 이 공식 역사는 마 총통의 선견지명이 부족하고 권력과 돈에 대한 갈망과 난징 궁정의 몰락에 대한 사적인 복수심에 대한 갈증을 탓한다.

노왕 주창방은 1645년 섭정을 선언했지만 이듬해 [31]항복했다.

푸저우 법원(1645~1646)

청의 남명 정복(1645~1683년)

1644년, 주유견주원장의 9대손이며, 1636년 종전황제에 의해 가택연금되었다.그는 홍광황제에 [32]의해 사면되고 왕자로 복위되었다.1645년 6월 난징이 함락되었을 때, 그는 광시의 새로운 [33]영지로 가는 에 쑤저우에 있었다.7월 6일 항저우( on州)가 함락되자 그는 장시(江西) 북동쪽과 푸젠([34]福建) 북부 산악지대를 지나는 육로를 따라 첸탕강 상류로 후퇴해 푸젠(福建)으로 향했다.정홍쿠이 장군의 보호를 받으며, 그는 7월 10일 명나라의 섭정이 되겠다는 뜻을 밝혔고, [35]푸저우에 도착한 지 며칠 후인 7월 29일 공식적으로 그 칭호를 받았다.그는 1645년 [35]8월 18일 황제로 즉위했다.대부분의 난징 관리들은 청나라에 항복했지만, 일부는 당나라의 황태자를 따라 푸저우로 갔다.

푸저우에서 당 태자는 1628년 명나라에 항복하고 최근 홍광황제에 [36]의해 백작이 된 뛰어난 조직력을 가진 중국 해상 무역업자 정지룽의 보호를 받고 있었다.정 지롱과 그의 일본인 아내 타가와 마쓰 사이에는 아들 정 센이 있었다.아이가 없는 척하는 사람은 정지롱의 장남 정선(鄭,)을 양자로 하여 황실을 하사하고 새로운 이름을 지어주었다.청공.[37]Koxinga라는 이름은 그의 "황실의 성" (guoxyngyé)[37]이라는 칭호에서 유래했다.

1645년 10월, 용무제는 또 다른 명나라의 노태자 주이해(周hai海)가 저장( in江)에서 섭정을 자처했다는 소식을 듣고 충신들의 또 [37]다른 저항의 중심지를 대표했다.그러나 두 정권은 협력에 실패하여 성공 가능성이 [38]이미보다 더 낮아졌다.

1646년 2월, 청나라 군대는 노정권으로부터 건당강 서쪽에 있는 땅을 탈취하고 북동쪽 [39]장시성에서 용무제를 대표하는 누더기 군대를 물리쳤다.그해 5월 청군은 장시의 [40]마지막 명나라 요새인 간저우를 포위했다.7월에는 만주공 볼로가 이끄는 남방유격으로 노공 저장 정권은 혼란에 빠지고 [41]푸젠성 룽무 정권을 공격하기 시작했다.룽무 황제의 주요 군사 수비대인 정자룽은 [41]해안으로 도망쳤다.1646년 9월 말 장시(江西) 남부 간저우(zhou州)의 포위를 완화한다는 명분으로 룽무(龍武) 조정은 푸젠(福建) 북동쪽 기지를 떠났지만 청군은 이들을 [42]따라잡았다.룽우와 그의 황후는 10월 [43]6일 푸젠 서부의 팅저우에서 즉결 처형되었다.10월 17일 푸저우 함락 후 정자룽은 청나라로 망명했지만 그의 아들 고싱가는 계속 [43]저항했다.

광저우 법원(1646~1647)

1650년 명나라의 잔재가 광둥성에 근거지를 두고 있을 때 남명(南明)이 주조한 대포. (홍콩 해안방어박물관에서)

배를 타고 푸저우(福州)를 탈출한 용무제(龍武帝)의 동생 주월(周月)은 곧 광둥(廣東)성의 수도인 광저우(廣州)에 또 다른 명나라를 세워 1646년 [44]12월 11일 소우(小 ()라는 칭호를 얻었다.공식 복장을 제외하고, 궁정은 지역 [44]극단들로부터 예복을 구입해야 했다.12월 24일, 구이 왕자 주유랑은 같은 [44]지역에 영리 정권을 수립했다.두 명 정권은 1647년 1월 20일까지 서로 싸웠고, 그 후 남명군 사령관 이청동(李成東)이 이끄는 작은 청나라 군대가 광저우(廣州)를 점령하여 소우제를 죽이고 영리제를 광시([45]廣西)의 난닝(南寧)으로 피신시켰다.

난닝궁(1646~1662)

황태후 헬레나 왕(영리황제의 '명예로운 어머니')이 교황에게 도움을 요청하는 편지.1650년 11월미하우 보이름의 라틴어 번역

이청동은 1647년 광둥성에서 더 많은 충성스러운 저항을 진압했지만,[46] 그가 정복한 지방의 지방 사령관으로 임명된 것에 분개하여 1648년 5월에 청나라에 반기를 들었다.장시에서 또 다른 명나라 장군의 반란이 동시에 일어나 영리 정권은 중국 남부 대부분을 탈환하는 데 도움을 주었고, 청은 광둥성과 [47]장시 남부 일부 지역만을 지배하게 되었다.그러나 충성파들의 희망의 부활은 잠시였다.신청군은 1649년과 1650년에 [48]중부 후광(현재후베이와 후난), 장시, 광둥성을 재탈환하는데 성공했다.영리황제는 난닝으로 도망쳤고 그곳에서 구이저우[48]도망쳤다.1650년 11월 24일, 청나라에 반기를 든 "3대 봉건"의 아버지인 상커시가 이끄는 청군은 10개월간의 포위 끝에 광저우(廣州)를 점령하고 광저우([49]廣州)의 주민을 학살하여 무려 7만 명을 죽였다.

섭정 도르곤(1612–1650)의 지휘 하에 청이 성공적으로 남명을 중국 남부 깊숙이 밀어 넣었지만, 명나라의 충성심은 아직 죽지 않았다.1652년 8월 초, 도적왕 장헌중(張ian中, 1647년 사망)의 치하에서 쓰촨에서 장군을 지냈고 지금은 영리 황제를 보호하고 있던 이정국[50]청나라로부터 구이린(gu林)을 되찾았다.한 달 만에 광시에서 청군을 지원하던 지휘관들은 대부분 [51]명나라로 돌아갔다.이후 2년 동안 후광과 광둥에서 때때로 성공적인 군사 작전에도 불구하고, 리는 중요한 도시들을 [50]탈환하는 데 실패했다.

1653년 청나라 조정은 홍청주를 남서쪽 [52]수복의 책임자로 임명했다.창사(현재의 후난성)에 본부를 둔 그는 인내심을 갖고 군대를 증강했다. 1658년 말에야 식량과 보급이 잘된 청나라 군대는 구이저우와 [52]윈난성을 점령하기 위해 다원화된 작전을 시작했다.1659년 1월 말, 만주 왕자 도니가 이끄는 청나라 군대가 윈난의 수도를 점령하고 영리 황제는 인근 버마로 도망쳤고, 당시 동구 [52]왕조의 핀달 민왕이 통치했다.남명의 마지막 군주는 1662년까지 그곳에 머물렀고, 1644년 4월 청나라에 항복하여 도르곤이 [53]명나라의 정복을 시작할 수 있도록 허락한 오삼귀에 의해 붙잡혀 처형되었다.

퉁닝 왕국 (1661년-1683년)

게오르크 프란츠 뮐러가 그린 남명군인과 중국인 부부의 묘사

정지룽의 아들고싱가영리황제로부터 위원후, 장공, 연평태자 의 칭호를 받았다.

영리 11년, 다양한 반청 군사 지휘관들이 푸젠에 모여 북벌 목표물을 선정하였다.고싱가는 홍무제가 선택한 국가 수도 난징을 선택했는데, 난징은 당연히 반청 인구가 많을 것이다.난징은 또한 중요한 전략적 위치였다.영리 5개월과 12년, 고싱가는 10만 명의 군사와 290척의 군함을 이끌고 난징을 공격하여 샤먼 방어를 위한 소규모 군대를 남겼다.

Koxinga의 군대는 저장, 핑양, 루이안, 원저우, 저산을 거쳐 다른 군 사령관 장환안과 힘을 합쳤다.8개월 중 9일, 양산도 부근에서 허리케인으로 인해 함대가 막대한 피해를 입었고, 이로 인해 8,000명의 인원을 잃었고, 40척의 군함이 침몰했으며, 모든 선박이 다양한 피해를 입었다.Koxinga는 군대의 진격을 일시 중지하고 함대의 보수와 개조를 명령하며 공격할 적절한 시기를 기다렸다.청의 총독은 강을 가로지르는 긴 쇠사슬을 매고 군인과 대포를 배치한 나무 뗏목을 만들어 충민도, 푸산, 취안저우, 정장을 둘러싼 방어를 강화할 것을 요구했다.코싱가는 병사들에게 쇠사슬을 도끼로 자르고 적의 나무 뗏목에 불을 지르라고 명령했다.양쯔강에서 고싱가가 장환안과 연합했을 때, 방어군의 저항은 미미했고 난징이 잠식되었다.

그러나 그는 청나라의 함정에 빠져 매복했고, 그의 많은 장군들은 전장에서 전사했다.난징에서 굴욕적인 패배를 당한 후, 코싱가는 결국 샤먼으로 후퇴하기로 결정했다.중국 역사학자들은 난징 전투가 Koxinga의 삶에 있어서 가장 중요한 것이라고 결론지었다. 왜냐하면 그것은 그의 거대한 반청 야망을 심각하게 약화시켰기 때문이다.

그리고 나서 Koxinga는 네덜란드로부터 대만을 빼앗기로 결정했다.그는 젤란디아 요새 공성전을 개시하여 네덜란드군을 물리치고 대만에서 쫓아냈다. 후 그는 옛 네덜란드 식민지가 있던 자리에 퉁닝 왕국을 건설했다.코싱가와 함께 대만에 간 명나라 왕자는 영경대군 주수귀와 노대군 주이해이의 아들 주홍환이었다.

고싱가의 손자 정케장은 1683년 청나라에 투항해 강희제로부터 한군공이라는 칭호를 받았고 그와 그의 병사들은 [54][55][56]팔기왕에 올랐다.청은 여전히 대만에 살고 있는 17명의 명나라 왕자들을 중국 본토로 돌려보냈고 그곳에서 [57]여생을 보냈다.

명나라의 충성파 중국 해적 양옌디([58]dng yang)와 그의 함대는 1682년 3월 베트남 북부 통킹 해안에서 처음 모습을 드러낸 청나라를 떠나기 위해 베트남으로 항해했다.베트남에 따르면, 베트남 레 왕조의 장관인 V du Duy Chie는 300명 이상의 아름다운 노래하는 소녀들과 빨간 손수건을 든 매춘부들을 작은 배를 타고 중국 해적들에게 보내 중국 해적들을 물리칠 계획을 생각해냈다.중국 해적들과 베트남 북부 소녀들은 성관계를 가졌지만 베트남 여성들은 중국 해적들의 총통을 젖은 손수건으로 적셨다.그리고 나서 그들은 같은 배를 타고 떠났다.그리고 베트남 해군은 젖은 총으로 반격할 수 없는 중국 해적 함대를 공격했다.원래 206척의 정크선이었던 중국 해적 함대는 베트남 남부꽝남메콩 삼각주도착했을 때 50-80척의 정크선으로 축소되었다.북베트남 여성들과 성관계를 가진 중국 해적들은 또한 중국에서 베트남 북부 통킹 정권을 황폐화시킨 치명적인 전염병을 전염시켰을 수도 있다.프랑스와 중국 소식통에 따르면 태풍은 [59][60][61][62]이 질병과 함께 선박 손실의 원인이었다고 한다.응우옌 조정은 양(du)과 그의 살아남은 추종자들이 크메르족으로부터 새로 획득한 동나이(東,)에 정착하는 것을 허락했다.Duong의 추종자들은 명나라에 [63]대한 충성을 상기시키기 위해 그들의 정착지를 Minh Huong이라고 이름 지었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 군사 활동에만 7백만 냥이 필요할 것으로 예상되었다.6백만 냥의 수익은 난징의 통제 하에 있는 지역의 정상적인 수입에 기초해 예상되었다.극심한 가뭄, 반란, 불안정한 상황이 겹쳐 실제 수익은 이 [2]금액의 극히 일부에 불과했습니다.
  2. ^ 대만에 대한 코싱가 정권의 역사적 입장은 여전히 학계에서 논의 중이다.이 논쟁은 주로 정권을 명나라(남명 포함)의 합법적인 왕조사기의 직접적인 지속으로 간주해야 하는지, 아니면 단순히 민나라의 황실들에 의해 설립된 구릉국가들과 구별되는 것으로 간주해야 하는지에 초점을 맞췄다.g.[4][5] 영리황제는 1662년 사망하기 전 남명(南明)의 마지막 군주였다.
  3. ^ 왕자는 완리황제(재위 1573–1620)의 손자였다.유송의 아버지가 완리의 장남이 아니었기 때문에 유송의 아버지를 후계자로 지명하려는 시도는 동린 운동 지지자들에 의해 좌절되었다.비록 이것이 3세대 전의 일이었지만, 난징의 동린 관리들은 그럼에도 불구하고 왕자가 그들에게 보복하지 않을까 두려워했다.

레퍼런스

인용문

  1. ^ Jose Rabasa의 "옥스포드 역사 쓰기: 1400–1800 (2011)" (p.37)을 참조하십시오.
  2. ^ 캠브리지의 중국 역사: 명나라, 1368–1644, 1부, 645쪽).
  3. ^ 웨이크맨, 제1권, 354페이지
  4. ^ Xing Hang (2017), "The Zheng state on Taiwan", Conflict and commerce in maritime East Asia: The zheng family and the shaping of the modern world, c.1620-1720, Cambridge University Press, pp. 146–175, doi:10.1017/CBO9781316401224.007, ISBN 978-1-107-12184-3.
  5. ^ Tonio Andrade; Xing Hang (2016), "Koxinga and his maritime kingdom", Sea Rovers, Silver, and Samurai: Maritime East Asia in Global History, 1550–1700, University of Hawaii Press, pp. 348–350.
  6. ^ "중국의 2,000년 기온 역사"
  7. ^ 에디, 존 A. "모더 미니멀:루이 14세의 시대의 태양 흑점과 기후, 17세기일반적인 위기, 제프리 파커가 편집한 레슬리 M.스미스.
  8. ^ "명나라 치하의 정부 재정은 기술 수준이 그렇게까지 중앙집권화를 실현하기 전에 거대한 제국에 매우 야심찬 중앙집권 체제를 강요하려는 시도를 의미했습니다."레이황, 16세기 명나라의 조세재정, 313페이지.
  9. ^ 통, 제임스, 천하의 무질서: 명나라 집단폭력(1991년), 112쪽.
  10. ^ Millward, James A. (1998). Beyond the Pass: Economy, Ethnicity, and Empire in Qing Central Asia, 1759–1864 (illustrated ed.). Stanford University Press. p. 298. ISBN 978-0804729338. Retrieved 24 April 2014.
  11. ^ Lipman, Jonathan Neaman (1998). Familiar strangers: a history of Muslims in Northwest China. University of Washington Press. p. 53. ISBN 978-0295800554. Retrieved 24 April 2014.
  12. ^ Lipman, Jonathan Neaman (1998). Familiar strangers: a history of Muslims in Northwest China. University of Washington Press. p. 54. ISBN 978-0295800554. Retrieved 24 April 2014.
  13. ^ Millward, James A. (1998). Beyond the Pass: Economy, Ethnicity, and Empire in Qing Central Asia, 1759–1864 (illustrated ed.). Stanford University Press. p. 171. ISBN 978-0804729338. Retrieved 24 April 2014.
  14. ^ Dwyer, Arienne M. (2007). Salar: A Study in Inner Asian Language Contact Processes, Part 1 (illustrated ed.). Otto Harrassowitz Verlag. p. 8. ISBN 978-3447040914. Retrieved 24 April 2014.
  15. ^ Lipman, Jonathan Neaman (1998). Familiar strangers: a history of Muslims in Northwest China. University of Washington Press. p. 55. ISBN 978-0295800554. Retrieved 24 April 2014.
  16. ^ WAKEMAN JR., FREDERIC (1986). GREAT ENTERPRISE. University of California Press. p. 802. ISBN 978-0520048041. Retrieved 24 April 2014.
  17. ^ Wakeman Jr., Frederic (1986). GREAT ENTERPRISE. University of California Press. p. 803. ISBN 978-0520048041. Retrieved 24 April 2014. milayin.
  18. ^ Brown, Rajeswary Ampalavanar; Pierce, Justin, eds. (2013). Charities in the Non-Western World: The Development and Regulation of Indigenous and Islamic Charities. Routledge. p. 152. ISBN 978-1317938521. Retrieved 24 April 2014.
  19. ^ Michael Dillon (16 December 2013). China's Muslim Hui Community: Migration, Settlement and Sects. Taylor & Francis. pp. 45–. ISBN 978-1-136-80940-8.
  20. ^ Struve 1988, 641-642페이지.
  21. ^ 스트루베 1988, 642페이지
  22. ^ Struve 1988, 642페이지
  23. ^ Hucker 1985, 페이지 149 (항목 840)
  24. ^ 웨이크맨 1985, 345페이지와 346, 주 86.
  25. ^ a b 웨이크맨 1985, 페이지 346
  26. ^ Struve 1988, 페이지 644
  27. ^ 웨이크맨 1985, 396쪽과 404쪽
  28. ^ 웨이크맨 1985, 578페이지
  29. ^ a b 웨이크맨 1985 페이지 580
  30. ^ Kennedy 1943, p.196 :
  31. ^ Dillon, Michael (2016). Encyclopedia of Chinese History. Taylor & Francis. p. 645. ISBN 978-1317817161.
  32. ^ Struve 1988, 페이지 665, 주석 24(9대 후손), 페이지 668(석방 및 사면)
  33. ^ Struve 1988, 페이지 663
  34. ^ Struve 1988, 660쪽 (항저우 함락일)과 665쪽 (푸젠으로 퇴각하는 길)
  35. ^ a b Struve 1988, 페이지 665
  36. ^ Struve 1988, 666-67페이지.
  37. ^ a b c Struve 1988, 페이지 667
  38. ^ Struve 1988, 667–69페이지, 669–74(양 정권을 둘러싼 깊은 재정 및 전술적 문제).
  39. ^ Struve 1988, 670쪽 (첸탕강 서쪽 땅)과 673쪽 (장시 룽우군을 격파)
  40. ^ Struve 1988, 674페이지
  41. ^ a b Struve 1988, 페이지 675
  42. ^ Struve 1988, 675-76페이지.
  43. ^ a b Struve 1988, 페이지 676
  44. ^ a b c 웨이크맨 1985, 페이지 737
  45. ^ 웨이크맨 1985 페이지 738
  46. ^ 웨이크먼 1985, 페이지 760-61 (1647년 말 민중 저항)과 765 (리청동의 반란)
  47. ^ 웨이크맨 1985 페이지 766
  48. ^ a b 웨이크맨 1985, 767페이지
  49. ^ 웨이크맨 1985, 767~68페이지.
  50. ^ a b Struve 1988, 페이지 704
  51. ^ 웨이크맨 1985, 973쪽, 194쪽
  52. ^ a b c 데너라인 2002, 페이지 117
  53. ^ Struve 1988, 페이지 710
  54. ^ Herbert Baxter Adams (1925). Johns Hopkins University Studies in Historical and Political Science: Extra volumes. p. 57.
  55. ^ Pao Chao Hsieh (23 October 2013). Government of China 1644- Cb: Govt of China. Routledge. pp. 57–. ISBN 978-1-136-90274-1.
  56. ^ Pao C. Hsieh (May 1967). The Government of China, 1644–1911. Psychology Press. pp. 57–. ISBN 978-0-7146-1026-9.
  57. ^ 맨소프 2008, 페이지 108
  58. ^ Antony, Robert J. (June 2014). ""Righteous Yang": Pirate, Rebel, and Hero on the Sino-Vietnamese Water Frontier, 1644– 1684" (PDF). Cross-Currents: East Asian History and Culture Review (11): 4–30.
  59. ^ Li, Tana (2015). "8 Epidemics, Trade, and Local Worship in Vietnam, Leizhou peninsula, and Hainan island". In Mair, Victor H; Kelley, Liam (eds.). Imperial China and Its Southern Neighbours. CHINA SOUTHEAST ASIA History (illustrated, reprint ed.). Institute of Southeast Asian Studies. p. 199. ISBN 978-9814620536.
  60. ^ Li, Tana (2016). "8 Epidemics, Trade, and Local Worship in Vietnam, Leizhou peninsula, and Hainan island". In Mair, Victor H (ed.). Imperial China and Its Southern Neighbours. Flipside Digital Content Company Inc. ISBN 978-9814620550.
  61. ^ Li, Tana (28–29 June 2012). "Epidemics in late pre-modern Vietnam and their links with her neighbours 1". Imperial China and Its Southern Neighbours. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies (organized by the Institute of Southeast Asian Studies): 10–11.
  62. ^ 公餘捷記 • Công dư tiệp ký (R.229 • NLVNPF-0744 ed.). p. 2.
  63. ^ Khannh Trnn(1993), 페이지 15. 오류::

원천

외부 링크

선행 중국 역사상의 왕조
1644–1662
에 의해 성공자