문법적 수

Grammatical number
문법적 특징
명사관련
동사관련
일반특징
구문 관계
의미론
현상

언어학에서 문법적 숫자는 명사, 대명사, 형용사, 동사 합의의 특징으로 카운트 구별(예: "1", "2" 또는 "3" 이상)[1]을 표현합니다. 영어와 다른 언어들은 단수 또는 복수의 숫자 범주를 제시하는데, 둘 다 해시 기호(#) 또는 숫자 기호 "아니오"와 "아니오"로 인용됩니다. 일부 언어에는 듀얼, 트라이얼 및 극소수 또는 기타 배열이 있습니다.

"숫자"라는 단어는 또한 언어학에서 반영적 측면, 반복적 측면 등과 같이 사건이 발생한 횟수를 나타내는 특정 문법적 측면의 구별을 설명하는 데 사용됩니다. 이 용어의 사용에 대해서는 "문법적 측면"을 참조하십시오.

개요

세계의 대부분의 언어는 숫자의 차이를 표현하는 공식적인 수단을 가지고 있습니다. 영어와 다른 많은 언어에서 발견되는 한 가지 광범위한 차이점은 단수와 복수(자동차/자동차, 어린이/어린이 등) 사이의 단순한 양방향 숫자 대조를 포함합니다. 더 정교한 수 체계에 대한 논의는 아래에 나와 있습니다.

문법적 숫자는 변곡이나 합의를 통해 양을 표현하는 것을 특징으로 하는 형태학적 범주입니다. 예를 들어, 아래의 영어 문장을 생각해 보세요.

테이블 위에 있는 사과는 신선합니다.
테이블 위에 있는 두 개의 사과는 신선합니다.

사과의 수는 명사에 표시됩니다. 사과" 단수(1개 항목) vs. "apples" 복수(하나 이상의 항목) - 시제, "that/thats" 및 동사 "is/are"에 있습니다. 두 번째 문장에서는 수량이 이미 숫자 "2"로 표시되어 있기 때문에 이 모든 정보는 중복됩니다.

언어가 표현하는 양에 따라 형태학적 클래스로 세분화되면 문법적 숫자를 갖게 되는데, 다음과 같습니다.

  1. 모든 명사는 고유한 숫자 클래스에 속합니다(명사는 숫자에 따라 서로 다른 클래스로 분할됩니다).
  2. 명사 수식어(예: 형용사)와 동사는 또한 각 숫자 클래스마다 다른 형태를 가질 수 있으며, 이들이 참조하는 명사의 수(숫자는 합의 범주)에 맞게 굴절될 수 있습니다.

이것은 부분적으로 영어의 경우에 해당합니다: 모든 명사는 단수 또는 복수입니다("fish", "cannon"과 같은 몇 가지 형태는 문맥에 따라 둘 중 하나일 수 있습니다). 그리고 적어도 명사의 일부 수식어(즉, 예시, 개인대명사, 관사, 동사는 "이 차"와 "이 차"가 맞는 반면, "*이 차" 또는 "*이 차"는 문법적이지 않으므로 부정확합니다. 그러나 형용사는 굴절되지 않으며, 일부 동사 형태는 단수와 복수("She/They go", "She/they go", "She/they go", "She/they go", "She/they go")를 구별하지 않습니다. 단수와 복수에서는 카운트 명사만 자유롭게 사용할 수 있습니다. "우유", "실버웨어", "지혜"와 같은 질량 명사들은 보통 단수의 형태로만 사용됩니다.[2] (어떤 경우에는, 보통 질량 명사 X를 몇 개의 별개의 X를 열거적인 그룹으로 모으기 위해 카운트 명사로 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 치즈 제조자는 염소, 양, 그리고 소의 우유를 우유라고 말할 수 있습니다.) 많은 언어들은 카운트 명사와 매스 명사를 구별합니다.

모든 언어에 문법 범주로 숫자가 있는 것은 아닙니다. 그렇지 않은 경우에는 수량을 직접, 숫자로 표시하거나 선택적인 수량자를 통해 간접적으로 표시해야 합니다. 그러나 이러한 언어 중 많은 수가 문법적 숫자 부족을 광범위한 측정 단어 체계로 보완합니다[clarification needed].

숫자 범주들 사이에는 위계가 있습니다: 이중어가 없는 한 시행을 구별하는 언어(숫자 3을 나타냄)도 없고, 복수어가 없는 이중어가 없는 언어도 없습니다.[3][page needed]

지리적 분포

모든 명사의 의무 복수 표기는 유라시아 서부와 북부, 그리고 아프리카의 대부분 지역에서 발견됩니다. 나머지 세계는 이질적인 그림을 보여줍니다. 선택적 복수 표시는 동남아시아와 동아시아 및 호주 언어에서 특히 흔하며, 복수 표시의 완전한 결여는 특히 뉴기니 및 호주 언어에서 발견됩니다. 영역적 상관관계 외에도 형태학적 유형학과 적어도 하나의 상관관계가 있는 것으로 보입니다: 고립된 언어는 복수 표시 없음 또는 비의무 표시를 선호하는 것으로 보입니다. 이것은 특히 서아프리카의 고립된 언어에서 복수 표시의 선택성 또는 부재가 발견되는 아프리카에서 볼 수 있습니다.[4][5]

특정 언어로 된 숫자

바스크어

바스크어 디클렉션에는 부정형, 정단수형, 정단수형, 정단수형, 정단수형 등 4개의 문법적 숫자가 있습니다.

  • 부정사는 Zer?("뭐라고?"), Zein?("뭐라고?"), Zenbat?("뭐라고?"), 그리고 Zenbat?("얼마나?"), 그리고 Zenbat("몇 개?"), honenbeste/horenbeste/hainbeste("너무 많음/너무 많음"), bezainbeste("만큼/만큼"만큼), 그리고 asko 앞에는 anitz(명사 앞에 올 수 있음), 우가리, 필로 박쥐, 모르도 박쥐, 마키나 박쥐 ("많이, 많이, 많이, 많이, 많이...") 다음에, 굿시 ("몇, 조금") 앞에, 그리고 만약 그것들이 정의된 양을 언급하지 않는다면, 숫자: 제레제라베리투 두주? ("어떤 집을 갱신했나요?", 제레제라베리투 두주? ("어떤 집을 갱신했나요?"), 제레제라베리투 두주? ("어떤 집을 갱신했나요?"). Zein etxetan bizzinen ? ("어느 집에 살고 계셨나요?") Zenbat etxe dituzu ? ("몇 집을 가지고 계십니까?") Lapurrak hainbat etxetan sartu dira ("도둑들이 여러 집에 침입했습니다.") 라푸라가 베체트 엑산 사투다! ("도둑놈이 아주 많은 집에 침입했어요!")

명사 뒤에 형용사나 시제가 붙는 경우는 절대적인 경우이고, 마지막 단어는 격언입니다. Etxea ("The House / House"). 에텍스 박쥐 ("A house"). Etxe handi bat ("큰 집"). Etxe handabatean ("큰 집에서"). Etxe handihori ("저 큰 집"). Etxezuri handi horretan ("그 큰 하얀 집에서").

만약 그 양이 알려지면, 복수의 문법적 숫자가 사용됩니다: Lapurrak bietxetan sartdira ("도둑들이 두 집에서 부서졌다" (불확실히: 화자들은 그 집들을 알지 못합니다). Lapurrak bizpahiru etxtan sartudira ("도둑들이 집 두 채 또는 세 채를 부수었습니다"). Lapurrak bietxeetan sartudira ("도둑들이 두 집에서 모두 부서졌다"). 라푸락(Lapurrak bietxeotan sartudira)은 "도둑들이 이 두 집에서 침입했다"([확실히 가까운 복수: 두 사람 모두 화자에 의해 보여지고 있다]).

이 부정어는 또한 몇몇 관용구와 정해진 구절에 사용됩니다: 에군온! ("좋은 날! / 좋은 아침!"), 오네긴! ("본 식욕!"), 에크세 에크세 에크세 에크세 ("이 집에서 집으로"), 메자타라 호안 ("대중으로 가라"), 에크세 빌라이빌리 ("집을 찾기 위해"), 그리고 복합어 (에크세 갈가리, 에크세칼테," "집에 손실을 가져오는 사람 또는 물건") 또는 파생어(etxeratu, "집에 가는 것 / 집에 보내는 것", "집에 대한 팬", "집 짓는 사람", "집 짓는 사람").

  • 정단수는 알려진 사람이나 사물을 지정하거나 제시하는 데 사용됩니다. 호리? 니레 에크세아다("저 건물은 무엇입니까? 제 집입니다.") Etxeanireda ("집은 내 것").
  • 정다원수는 사람들 또는 알려진 또는 현재 있는 것들을 지정합니다: 호리에크에서 Zer dira eraikin horiek? 니레 에트섹 디라 ("저 건물들은 무엇입니까? 제 집들입니다.") Etxeak nireak dira ("집은 내 것").
  • 확실한 근접 복수형은 화자 근처에 있는 사람들 또는 사물들을 말합니다: Zer dira eraikinok? 니레 에트섹 디라 ("저 건물들은 무엇입니까? 제 집들입니다.") Etxeok nireak dira (이 집들은 내 것입니다).

나파락 페스타잘레악 디라("Nafarak festazalleak dira", "축사와 같은 나바라 사람들: 화자는 나바라 사람이 아닙니다")라고 언급된 그룹에 자신을 포함시키는 데에도 사용됩니다. Nafarrok festazalleak gara ("우리 나바라 사람들은 기념식을 좋아합니다": 화자는 나바라 사람입니다).

동사에는 4개의 단수형과 3개의 복수형이 있는데, 다음과 같습니다.

단수:

  • 첫번째 사람(연사자): 유스칼두나나이즈("I am Bask"). Testua idatzi dut("나는 본문을 작성했다").
  • 비공식적인 2인칭(발제자가 말하는 사람, 즉 열등한 사람, 동물, 어린아이, 자신과의 독백): 유스칼두나 하이즈("Thouart Bask"). 어떤 경우에는 남자나 여자의 동사가 다릅니다. 테스투아이다트지덕 ("당신은 본문을 남자에게, 남자에게, 여자에게, 여자에게, 여자에게)", 테스투아이다트지덕 ("당신은 본문을, 여자에게, 여자에게, 여자에게)".
  • 공식적인 2인칭(스피커가 말하는 사람: 상급자, 나이가 많은 사람, 부모님), 가장 빈번한 2인칭: Euskalduna zara ("당신은 바스크어"). Testua idatzzi duzu("당신[노래]가 본문을 썼습니다").
  • 제3자(스피커도 청취자도 아님): Handia da ("He / She / It's big"). Testua idatzi du("그/그녀/그것은 본문을 작성했습니다").

복수:

  • 첫 번째 사람(연사자와 최소한 다른 사람): 유스칼두낙 가라("We are Bask"). 테투아이다찌 두구("우리는 본문을 작성했습니다").
  • 2인칭(주소: 유스칼두낙 자레테 ("당신들은 비공식적이든 공식적이든")는 바스크 사람입니다. Testua idatzi duzue("당신[pl.]이 텍스트를 작성했습니다").
  • 3인칭(대화 밖에 있는 한 명 이상의 사람): Handiak dira ("그들은 크다"). Testua idatzi duit("그들은 텍스트를 작성했습니다").

영어

본문 : 영문 복수

영어는 대부분의 세계 언어에서 단수와 복수만을 구별하는 전형적인 언어입니다. 단수는 정확히 하나(또는 -1)에 해당하는 반면, 복수는 하나보다 많거나 적거나 심지어 1.0을 포함한 다른 모든 경우에 적용됩니다.[6] 명사의 복수형은 보통 접미사 -(e)s를 추가하여 만들어집니다. 대명사들은 "I" 대 "we"와 같이 불규칙한 복수형을 가지고 있는데, 그 이유는 영어가 잘 발달된 격변 체계를 가졌던 때로 거슬러 올라가며 자주 사용되는 단어이기 때문입니다. 영어 동사는 3인칭 현재 시제("He goes" 대 "They go")에서 단수와 복수를 구별합니다. 고대 영어에는 이중 문법적 숫자도 포함되어 있습니다. 현대 영어에는 이중 숫자를 반영하는 몇 개의 잔존 용어(예를 들어, 모두 또는 없음과는 대조적으로 둘 다 또는 둘 다)가 남아 있지만 일반적으로 이들은 더 이상 별개의 문법적 숫자를 구성하지 않는 것으로 간주됩니다.

핀란드어

자세한 정보: 핀란드어 문법 § 복수형

핀란드어는 거의 모든 명사형의 복수형을 가지고 있습니다. (형식적으로는 복수형에 불과한 comative를 제외하고).

  • talo – house
  • 많은 – 집들
  • taloissa – 집안에서

그러나 숫자가 사용되거나 숫자를 나타내는 단어(monta-multi)가 사용되는 경우 분할형 케이스의 단수 버전이 사용됩니다.

  • 콜메탈로아 – 세 채의 집

그리고 특정 번호가 언급되지 않은 경우, 분할 케이스의 복수 버전이 사용됩니다.

  • 탈로자

그리고 소유권(유전적)에서.

  • 탈로노비(집 문)
  • 타로제노벳(집 문)

프랑스어

현대 로망스어에서는 명사, 형용사, 관사가 숫자에 따라 격하됩니다(단일어 또는 복수어만 해당). 동사는 사람뿐만 아니라 숫자에 대해서도 결합됩니다. 프랑스어는 0을 복수가 아닌 단수를 사용하는 것으로 취급합니다.

프랑스어는 표기 형태에서 숫자(단일어 또는 복수어)를 위해 명사를 거부합니다. 그러나 대부분의 명사(및 형용사)는 수에 따라 감소하지 않습니다. 전형적인 복수 접미사 -s 또는 -es는 더 이상 발음의 변화를 나타내지 않고 무음입니다. 명사에 구어된 숫자 표시는 연락이 발생할 때 나타납니다.

  • 일부 복수형은 발음이 단수형과 다릅니다. 예를 들어, -al [al]의 남성 단수형은 때때로 -aux [o]에서 남성 단수형을 형성합니다.
  • 고유명사는 글에서도 복수화되지 않습니다. (Les voores, 그러나 Les Pugeot 404)

일반적으로 기사 또는 결정자는 숫자의 주요 음성 지표입니다.

히브리어

셈족 언어인 현대 히브리어에서 대부분의 명사는 ספר / ˈ세페 ʁ / "책"과 ספרים / 스파 ˈʁ임 / "책"과 같이 단수 및 복수 형태만을 갖지만, 일부 명사는 뚜렷한 이중 접미사를 사용하여 뚜렷한 이중 형태를 갖습니다(대부분 숫자 또는 시간과 관련된 명사, 예를 들어 אלפיים / 알 ˈ 파짐 / "이천"과 שבועיים / ʃ 부 ˈ 아짐 / "이주"). 어떤 사람들은 이 이중 접미사를 그들의 규칙적인 복수형(eyes /ei עיניים나짐 / "teeth"와 같이 쌍으로 오는 경향이 있는 largely 신체 부위와 שיניים / ʃ ˈ나짐 / "אופניים"와 같이 그렇지 않은 부분)에 사용하고, 어떤 사람들은 본질적으로 이중적입니다(예를 들어 ˈ / 믹스나 ˈ나짐 / "바지"와 מכנסיים / 오파 bicycle나짐 / "ˈ"). 형용사, 동사, 대명사는 주어의 수나 선행어의 수와 일치하지만 단수와 복수의 쌍방향 차이만 있을 뿐 이중명사는 복수의 형용사, 동사, 대명사를 수반합니다.

모르틀록세

모틀록 제도의 모틀록어는 10진법을 사용합니다. 대명사, 명사 및 시연은 분류기, 접미사 및 접두사의 사용을 통해 단수 및 복수 형태로 독점적으로 사용됩니다.[7] 모틀록어에는 다른 이중적이거나 시험적인 문법 형태가 없습니다.[8] 언어에서 사용될 수 있는 다양한 형태는 1인칭 단수 및 복수 단어, "음위"와 같은 2인칭 단수 단어, 외부 그룹을 지칭할 때 사용되는 "아우미"와 같은 2인칭 복수 단어, 그리고 3인칭 복수 단어를 포함합니다.[9]

러시아어

주 기사: 러시아 디클레임 § 숫자

현대 러시아어는 단수 대 복수수 체계를 가지고 있지만, 숫자 표현이 포함된 명사구의 내림차순은 복잡한 규칙을 따릅니다. 예를 들어, "у меня(есть) одна книга/три книги/пять книг"("나는 한 권의 책 이름을 가지고 있다. 노래하다./세 권의 책을 가지고 있다./세 권의 책을 가지고 있다./세 권의 책을 가지고 있다./세 권의 책을 가지고 있다.") 러시아어 및 기타 슬라브어의 숫자구에 대한 논의는 이중 숫자: 슬라브어를 참조하십시오.

숫자 "1"은 또한 복수형을 가지고 있는데, одни джинсы/одни часы "한 쌍의 청바지, 한 시계"와 함께 사용됩니다. 같은 형태는 "오직"이라는 의미의 셀 수 있는 명사와 함께 사용됩니다: к ругом одни идиоты "주변에는 바보들만 있습니다."

스웨덴의

스웨덴어는 명사를 단수와 복수로 변형시킵니다. 명사의 복수는 보통 명사의 경사에 따라 접미사를 추가하여 얻어집니다. 접미사는 -또는 1차 경사(예: flicka – flickor), 2차 경사(예: bil – bilar), 3차 경사(예: katt – katter), 4차 경사(예: äpple – äpplen)의 -n이며, 5차 경사(예: bord – bord)의 명사에는 굴절 접미사가 추가되지 않습니다. 스웨덴어의 동사는 단수와 복수를 구별하지 않지만 형용사는 구별합니다.

우불루아우아

우불루어는 파푸아뉴기니 마누스 지방에 위치한 우불루 섬에서 사용되는 오스트로네시아어족 언어입니다. 언어의 번호 체계는 곱셈 구조이며, 각 수는 5보다 작은 기존 수를 곱하는 것을 기반으로 합니다. 우불루어는 대부분의 오세아니아어군과 가장 유사하며, 마셜 제도에서 발견되는 일부 계통의 번호 체계를 대표합니다. 예를 들어, 우불루어의 2번은 로아어이고, 원양어와 우불루어의 4번은 파어입니다. 따라서 우불루의 숫자 8은 2와 4로 구성되어 fainaroa가 발생하여 "4 곱하기 2"로 번역됩니다. 게다가, 우불루어는 동물과 무생물에 대한 다른 수치 체계를 가지고 있습니다. 숫자 7은 무생물을 지칭할 때 올룸팔로인데, 무생물이라면 올룸팔로로 단어가 바뀝니다.[11] 명사구의 구조는 NP=(ART/Demonstrative+)(NUMBER/QUANTIFER+)(PREMODIFES+)NOUN(+MODIFER)처럼 보입니다. 숫자 또는 양화사는 명사구의 중간에 나타납니다.[12]

ex:

ʔi=나타피-ʔ라

=- carve-

오로아

여섯개

와

카누를 타다

ʔi=na-tafi-ʔa oloroa wa

3SG=REAL-carve-TR 6카누

그는 6개의 카누를 조각했습니다.

수의 종류

단수 대 복수

주 기사: 복수

문법적 숫자를 가진 대부분의 언어에서 명사, 그리고 때로는 다른 품사의 두 가지 형태를 갖는데, 하나의 개념에 대한 단수와 하나 이상의 개념에 대한 복수가 있습니다. 보통 단수는 표기되지 않은 형태의 단어이고, 복수는 단수를 굴절시켜 얻어집니다. 이것은 영어로 된 경우입니다: 자동차/자동차, 박스/박스, 남자/남자. 복수형이 단수형과 동일한 예외적인 명사가 있을 수 있습니다: 한 마리의 양/두 마리의 양(한 마리의 숫자만 있는 명사와 동일하지 않음).

단수 대 집합

주 기사: 단수

일부 언어는 숫자에 대해 무관심한 미표시 형식인 집합 형식과 단일 개체에 대해 표시된 형식을 구별하며, 이러한 맥락에서 단일 개체를 단일 개체라고 합니다. 예를 들어, 웨일스어에서는 모치("pigs")가 기본 형태인 반면, 접미사가 추가되어 모치("pig")를 형성합니다. 그것은 더 기본적인 집합적인 형태이며, 예를 들어 시가모치(돼지고기, 돼지고기)와 같은 형용사 수식어로 사용됩니다. 따라서 집합적 형태는 많은 면에서 "쌀"과 같은 영어 질량 명사와 유사하며, 사실은 논리적으로 셀 수 있는 항목의 집합을 말합니다. 그러나 영어는 단일 명사를 형성하는 생산적인 과정이 없습니다(단, "쌀알"과 같은 문구). 따라서 영어는 단수라고 할 수 없습니다.

다른 언어에서는 집합 명사로부터 규칙적으로 단일 명사를 형성할 수 있습니다. 표준 아랍어 تفاح 투파 ḥ "사과" → تفاحة 투파 ḥ아 (개별) 사과, بقر 바카르 "cattle" → بقرة 바카라 (개별) 소. 러시아어에서 단수형을 형성하기 위한 접미사는 - ин-인; 예를 들어 град grad "hail" → градина gradina "hailstone", лёд lyod "ice" → льдина l'dina "block of ice" 입니다. 러시아어와 아랍어 모두 단일 형식은 항상 여성의 성별을 나타냅니다.[clarification needed] 네덜란드어에서 집합 명사의 단일 형태는 때때로 "sneep " sweets, candy" → sneepje "sweet, piece of candy"와 같은 소수어에 의해 만들어집니다. 이러한 단수는 대부분의 다른 명사들처럼 복수화될 수 있습니다: snoepjes "여러 개의 단 것, 사탕 조각".

듀얼

주 기사: 이중(문법적 숫자)

영어에서 발견된 "단일" 숫자 (1)와 "복수" 숫자 (1 이상)의 구별은 가능한 유일한 분류는 아닙니다. 또 다른 하나는 "단일"(1), "듀얼"(2), "복수"(2)입니다. 이중수는 인도유럽조어족에 존재했으며, 산스크리트어, 고대 그리스어, 고딕어, 고대 노르드어, 고대 영어 등 많은 고대 인도유럽어족에서 지속되었으며, 슬로베니아어와 같은 현대 인도유럽어족에서도 여전히 발견됩니다.[13] 더 많은 현대 인도유럽어족 언어들은 영어 구별에서 양쪽 대 전체, 어느 쪽 대 어떤, 어느 쪽 대 어떤, 어느 쪽 대 어떤, 어느 쪽도, 어느 쪽도, 어느 쪽도, 어느 쪽도, 어느 쪽도, 어느 쪽도, 어느 쪽도, 어느 쪽도, 다른 쪽도, 다른 쪽도, 다른 쪽도, 다른 쪽도, 다른 쪽도, 이전의 이중 형태는 의미를 확장하여 극형 형태가 될 수 있습니다. 예를 들어 노르웨이 보데는 둘 다 영어와 동일하지만 Xsparr boddeid, penger, ogarbeid와 같이 두 가지 이상을 함께 사용할 수 있습니다. 문자 그대로 "X는 시간, 돈, 노동 모두를 절약합니다."

많은 셈족 언어들도 이중 숫자를 가지고 있습니다. 예를 들어 아랍어의 모든 명사는 단수, 복수 또는 이중 형태를 가질 수 있습니다. 끊기지 않는 복수형의 경우 남성 복수형 명사는 ون -ū로, 여성 복수형 명사는 ات -āt로 끝나는 반면, ان -ān은 명사의 끝에 추가되어 이중임을 나타냅니다(복수형이 끊어진 명사들 사이에서도).

타히티어와 같은 폴리네시아어의 대명사는 단수, 복수, 복수를 나타냅니다.

Palmerston Island English는 아마도 이중 대소문자 대명사, 즉 첫 번째 사람 '유미'와 세 번째 사람 'him she'를 포함하는 영어의 방언이라는 점에서 독특할 것입니다.[14]

듀얼은 특정 형태학적 범주로 제한될 수 있습니다. 예를 들어, 북사미어에서는 소유자가 3개의 숫자(단일, 이중, 복수)를 가지고 있는 반면, 소유자는 2개의 숫자(단일, 복수)를 가지고 있습니다.

트라이얼

평가판 번호는 세 가지 항목을 나타냅니다. 올드 잉글리시의 이중격자가 둘 다, 둘 다라는 잔존어와 대조적으로, 영어는 재판 사례가 한 번도 없었고 그 흔적도 찾을 수 없습니다. 좀 더 넓게는 인도유럽어족은 시험이 없습니다. 하지만, 시험대명사들은 비슬라마어와[15] 톡 피신어라는 영어 크리올 언어로 그들의 길을 찾아왔습니다.[16] 이 언어들은 오스트로네시아어의 영향을 받았으며, 이 언어들은 시행착오를 발견할 수 있는 몇 안 되는 언어족 중 하나입니다.[17] 라리케어와 무사우어, 라가어, 아네조어 ̃어를 포함한 많은 오스트로네시아어족 언어들은 대명사와 속박된 인칭 표식으로 재판을 표시합니다. 리히르는 심지어 재판과 극구를 나타내는 뚜렷한 대명사도 가지고 있습니다.[20]

오스트로네시아어족과는 독립적으로, 시험대명사는 마리트이엘어의 서부 달리어족,[21] 와이지긴어족,[22] 그리고 눙구부유어족과[23] 빈인즈쿤웍어족의 거시군위니관어족을 포함한 다양한 언어군의 호주 원주민어족에서 발견될 수 있습니다.[24]

언어에 대한 많은 설명이 재판을 설명하지만, 소수의 반대 의견은 진정한 재판은 드물거나 존재하지 않으며, 대신 양자의 특수한 경우로 분류되어야 한다는 것입니다.[25]

쿼드럴

4등분 숫자는 4개의 항목을 함께 나타냅니다. 그 사용의 명백한 예들은 거의 전적으로 오세아니아의 언어와 수화의 대명사에 국한되어 있습니다. 쿼드러플이 실제로 존재했는지에 대해서는 논란이 되어 왔습니다. 문법적 숫자의 일부 분류만이 쿼드러플을 현존하는 것으로 받아들입니다.

Tok Pisin에서 4차원 형태의 대명사가 증명되었습니다.[16][26] 그러나 이러한 것들은 문법적으로는 가능하지만, 드물고, 거의 항상 복수 형태가 대신 사용됩니다. 유사한 4각대명사 형태는 아분에서 발견되는데, 일상적인 말보다 스토리텔링에서 더 일반적입니다.[27]

사중어는 가장 유명한 수르수룽가어,[28] 탕가어,[29][30] 마셜어 등 여러 오스트로네시아어족의 대명사 체계에 규칙적인 특징으로 존재한다고 주장되어 왔습니다.[31][32] 이 언어들은 모두 단수/이중/시행/사분면/복수라고 주장되는 문법적 수에 있어서 5자 차이를 가지고 있습니다. 그러나 Greville Corbett은 세 가지 경우 모두 4개 이상을 가리키는 것으로 추정되는 4진법을 사용하는 것도 가능하다고 언급했습니다. 수르수룽가에서 트라이얼은 실제로 3개 또는 4개의 그룹, 또는 어떤 크기의 핵족을 가리키며, 쿼드랄은 4개 이상의 그룹, 또는 2개 이상의 다이드에 사용됩니다. 따라서 수르수룽가 문법적 숫자 구분은 단수/이중/가중/가중/대수/대수/대수로 분류되었습니다. 탕가는 데이터가 더 희박하기는 하지만 밀접하게 관련된 언어로서 유사해 보입니다. 마셜어로 재판은 정확히 3개만 가리키는 것 같습니다. 겉보기 사중형은 정확히 4개를 의미할 수 있지만, 개인의 친밀감을 전달하기 위해 더 큰 그룹의 연설에서 대체 수사학적 사용도 있습니다.[33]

그러나 이것은 마셜리스가 진정으로 사분오열을 가지고 있지 않다는 것을 의미한다는 것에 동의하지 않습니다. 다른 언어에서도 유사한 수사학적 용도가 발견됩니다: 단수/이중/복수 언어인 담바르푸잉구에서 이중어는 군중을 위한 연설에도 수사학적으로 사용될 수 [34]있지만 여전히 이중어로 분류됩니다.[35] 단수/이중/원형/복수형 언어인 파메스의 이중언어도 마찬가지입니다.[36] 50년 이상 전문적으로 언어를 공부한 후, Byron W. Bender의 2016년 마셜어의 마지막 참조 문법은 여전히 4진법을 가지고 있다고 언급합니다.[32]

몇몇 다른 오스트로네시아어족 언어들은 4중대명사를 가지고 있다고 주장되어 왔습니다. 로버트 블러스트(Robert Blust)는 일부 켄야어족 언어, 특히 롱아납에서 사용되는 고지대 레포 ʼ 사와 방언에 존재한다고 말했습니다. 이 방언의 대명사에 대한 다른 발표된 정보의 출처는 없는 것으로 보이며, 저지대 르보보보 방언에 대한 조사는 그 대신 단수/이중/시상/대소/복수 체계를 밝혀냈습니다.[38] 호아바의 대명사에 대해서도 4차원적인 주장이 제기되었지만,[39] 이 형태들은 단순히 복수형 다음에 숫자가 뒤따르는 것으로 분석되었습니다.[40]

단수형/이중형/시행형/복수형 대명사 체계를 가진 일부 언어에서 복수형은 어원상 숫자 4와 관련이 있습니다. 이것은 역사적으로 진정한 사변형이 존재한다는 제안이나 주장으로 이어졌지만, 그 이후로 복수의 형태로 변형되었습니다. This has been claimed for Tolai,[41] Konomala, Patpatar, Kandas, Siar,[42] Tabar, Label, Gao, Kwamera,[29] Kawe, Wauyai, Matbat,[43] Larike,[44] Wamesa,[45] Ambai,[46] Loniu,[47] Badeng,[38] and Paluai.[48] 이러한 변화는 비할 데가 없을 것입니다. 모킬레어 복수 대명사는 이전의 시행이고 아이슬란드 복수 대명사는 이전의 두어입니다.[49] 따라서 사분면은 해양[42] 원생대와 바누아투 남부 원생대에 존재한다는 가설이 세워졌습니다.[50]

오세아니아 이외의 지역에서 주장된 사분면을 가진 유일하게 알려진 구어는 브라질의 아피나예(Apinayé)로, "그들 4명"을 의미하는 3인칭 대명사를 가진 것으로 기록되어 있지만, 이는 거의 연구되거나 기술되지 않았습니다.[51][52]

Many sign languages have been explicitly described as having quadral pronoun forms, including American Sign Language,[53][54] British Sign Language,[55] New Zealand Sign Language,[56] Brazilian Sign Language,[57] Czech Sign Language,[58] Russian Sign Language,[59] Estonian Sign Language,[60] Levantine Arabic Sign Language,[61] Hong Kong Sign Language,[62] Ugandan Sign Language,[63] 자메이카 수화와 [64]콘크리 사인.[65]

퀸탈

5진수는 5개 항목을 함께 나타냅니다. 그 사용의 명백한 예는 거의 전적으로 수화 대명사에 국한됩니다. 쿼드럴과 마찬가지로, 그 존재는 논란이 되었고, 일부 분류만이 그것을 받아들입니다.

4각형과 마찬가지로, Tok Pisin에서도 희귀한 5각형의 대명사가 증명되었습니다.[16]

4중대명사 형태를 갖는 것으로 묘사된 몇몇 수화들도 5중 형태를 갖는 것으로 묘사되었습니다. 여기에는 미국 수화,[53][54] 영국 수화,[55] 레반틴 아랍 수화,[61] 우간다 수화가 포함됩니다. 추가적으로 우간다 수화는 정확히 6명을 위한 희귀한 대명사 형태를 가지고 있습니다.[63]

수화대명사를 4진법 또는 5진법으로 분류하는 것의 타당성에 대해 논의되어 왔습니다. 언어학자 수잔 맥버니는 미국 수화가 진정한 이중언어를 가지고 있지만, 시행, 사중언어, 오중언어는 문법적 숫자가 아니라 숫자 통합으로 분류되어야 한다고 주장했습니다. 이는 더 높은 숫자의 마커들과 대조적으로, 듀얼 마커 핸드셰이프가 숫자 2에 대한 핸드셰이프와 구별되는 것에 의해 동기부여가 되고, 시간과 양에 대한 것을 포함하여, 다른 말에 이 숫자들을 통합할 수 있는 능력, 그리고 듀얼 마커보다 더 높은 마커를 의무적으로 사용하지 않는 것에 의해, 복수형으로 대체 가능합니다. 맥버니는 이러한 이유가 다른 수화에도 동일하게 적용되는지 여부를 논쟁할 수 있는 충분한 데이터가 없었습니다.[66] 언어학자 라켈 베이가 부스토(Raquel Veiga Busto)는 카탈루냐 수화에 동일하게 적용되지 않는다고 주장했으며, 문법적 숫자 또는 숫자 통합인지에 대한 공식 입장을 취하지 않고 편의상 언어의 대명사에 4중 및 5중 용어를 적용했습니다.[67] 세 번째 모델은 겉보기 시행/사분면/진원형을 "카드형 복수형" 또는 사람의 수가 지정된 문법적 복수형의 형태로 분류하는 것입니다.[68]

다른 저자들은 이 개념들을 완벽하게 동등한 것으로 취급했으며, 4중과 5중이라는 용어를 여전히 적용하면서 대명사 숫자 통합을 언급했습니다.[63][64] 이러한 패러다임 하에서, 5등분을 넘어 많은 이름 없는 범주들이 존재할 수 있습니다. 일부 미국 수화 사용자는 9개까지의 숫자를 포함 대명사에 통합하는 [69]것이 관찰되었으며 이스라엘 수화는 10개까지의 숫자를 대명사에 통합하는 문법적 능력을 가지고 있습니다.[70]

파우칼

극소수는 정확하게 번호가 매겨진 작은 참조 그룹인 '몇 개'를 나타냅니다. 호피어, 왈피리어, 세픽-라무어 하위 언어,[71] 피지어,[72] 모투나어,[73][74] 세르보-크로아티아어를 포함한 일부 해양 언어, 일부 명사의 경우 아랍어에서 발견됩니다. 푸아칼 숫자는 단수, 푸아칼, 복수를 표시하는 바이소를 포함한 에티오피아의 일부 쿠시어족 언어에서도 기록되어 있습니다.[75] 극소수는 아랍어에서 사용될 때 일반적으로 10개 이하의 경우를 말합니다.

인도유럽어족 중에서 쿠르만지어(북 쿠르드어로도 알려져 있음)는 극소수의 언어로 알려진 몇 안 되는 언어 중 하나입니다. 예를 들어, "car-IN-an" (가끔), cf. "glek car-an" (여러 번), 그리고 "car" (시간). 또 다른 예로는 sev-IN-an(일부 사과), sevan(사과), sev(사과)가 있습니다. 기본적으로 모든 명사에 적용할 수 있습니다. 러시아어에서 고유 단수는 2개, 3개 또는 4개 항목(2, 3, 4개 ка́мня – 돌, gen. sg.; 하지만 5...)에도 적용됩니다.20개의 камне́й – 돌, gen. pl., 효과적으로 극소량(cf)을 만듭니다. э́тот ка́мень – 이 돌, 아니. sg.; э́ти ка́мни – 이 돌들, 이름. pl.). 폴란드어는 유사한 기능을 합니다: '한 마리의 개'는 제딘 파이인 반면 (2, 3, 4 싸이 – 개, pl.; but 5+ psów – dogs, gen. pl.). 슬로베니아는 하나의 차이점이 더 있습니다. 이중('한 마리의 개'는 enp, '두 마리의 개'는 dva psa)을 사용하여 paucal은 3과 4를 셀 때만 사용됩니다(3, 4psi – dogs, pl.; but 5+ psov – dogs, gen.pl ).

분배복수

분산 복수 번호는 독립적인 개체로 간주되는 많은 경우(예: Navajo[citation needed])에 해당합니다.

초다중

Superplural은 "많은 항목", "많은 항목"을 나타내는 문법적 숫자입니다. 이 "대량 복수형"은 일반적인 "대량 복수형"과 대조적입니다. 예를 들어, 오스트레일리아 원주민 반갈라어는 4개의 문법적 숫자를 가지고 있습니다: 단수, 이중, 복수, 초복수.[76]: 227–228 예를 들어 다음과 같습니다.

  • 와라이야 에무 (singular)
  • warraidyalbili "two emus" (dual)
  • warraidyarri "emus" (plural)
  • warraidy yaily arranha "많은 에무스", "에무스의 더미" (초대형)[76]: 228

세어보세요

몽곤도우, 롤락, 포노사칸의 대명사들은 "카운트 형태"를 갖는 것으로 설명되어 왔으며, 이는 숫자 뒤에 올 때 특히 고유하게 사용되는 형태입니다. 몽도우와 롤락도 단수형, 이원형, 재판형, 복수형이 있는 반면 포노사칸은 재판형이 없습니다. 이것은 몽도우와 롤락에서 카운트 형태는 3보다 큰 특정 주어진 수에 대한 것이고, 포노사칸에서는 2보다 큰 수에 대한 것을 의미합니다. 이러한 양식의 사용은 최소 12개까지의 숫자로 입증되었습니다.[77] 이것들은 영어에서 숫자가 숫자와 짝을 이룰 때만 사용되는 특정한 형태가 아니라 복수에 숫자가 붙기 때문에 "we" 대 "we 7"의 영어 구조와 다릅니다.

수식

합성어는 일반적으로 문법적 숫자를 변곡으로 구분합니다. (중국어와 같은 분석어는 문법적 숫자를 표시하지 않는 경우가 많습니다.)

어떤 언어들은 스웨덴어 hus – "house, house" (하지만 huset – the house, husen – the house)와 같이 복수형에 대한 표식이 없습니다.

대부분의 언어에서 단수는 공식적으로 표시되지 않은 반면 복수는 어떤 방식으로 표시됩니다. 다른 언어들, 특히 반투족 언어들은 단수와 복수를 모두 표시하는데, 예를 들어 스와힐리어(Swahili)가 이에 해당합니다(아래 예 참조). 웨일스어와 싱할라어와 같은 소수의 언어에서만 발견되는 세 번째 논리적 가능성은 표시되지 않은 복수형과 표시된 단수형이 대조되는 것입니다. 아래는 명사의 숫자 접미사의 몇 가지 예입니다(굴곡하는 형태소에 밑줄이 그어져 있음).

  • 접미사(접미사, 접미사, 접미사 또는 원순서를 추가하거나 제거함으로써):
  • Simulfix(다양한 종류의 내부 사운드 교대를 통해):
    • 아랍어: كِتَاب kitab "book" (단일어) – كُتُب kutub "books" (복수어)
    • 웨일스어: 사슴 "새" (집단적) - 데린 "새" (노래적). 어근 단어(adar)에 추가 음절을 추가하는 -yn 접미사는 첫 번째 음절(그리고 의미론적으로 비어 있음)을 떨어트립니다. 접미사도 위의 접미사형과 아래의 아포포니형에서 볼 수 있는 것과 같은 모음 애정을 유발하여 근모음 a를 e로 바꿉니다. 같은 과정은 복수의 접미사 -au가 첫 음절(ho-)을 떨어뜨리게 하는 쌍호산 "socks"와 sanau "socks"에서도 볼 수 있습니다.
  • 아포포니(서로 다른 모음을 번갈아 사용):
  • 중복제거(두 배로 증가):
    • 인도네시아어: 오랑 "사람" (단일어) – 오랑 오랑 "사람" (복수어); BUT dua orang "두 사람", banyak orang "많은 사람" (복수어는 문맥이 명확하고 복수어가 강조되지 않을 때 행해지지 않음)
    • Pipil: kumit "pot" (단일) – kuj-kumit "pots" (복수); 인도네시아어와 유사하게 여러 개가 다른 곳에 표시되거나 강조되지 않을 때 중복이 생략됩니다.
    • 소말리아어: bug "book" (단일어) – bug-ag "books" (복수어)
  • 보충(한 단어를 다른 단어의 굴절된 형태로 사용):
    • 세르보크로아티아어: 쵸프(j)ek "남자" (단일어) – 류디 "남자, 사람" (복수어)[78]
    • 영어: person (단일어) - people (복수어) (구어적으로 사용됨) 공식적이고 신중한 연설에서 사람들은 여전히 사람의 복수로 사용되는 반면 사람들은 사람들에게 그들 자신의 복수를 가지고 있습니다.)
  • 성조(드래그 톤을 푸시 톤으로 변경하여)

숫자를 표시하는 요소는 독립 표시 언어의 명사와 대명사 또는 머리 표시 언어의 동사와 형용사에 나타날 수 있습니다.

영어
(의존적 marking) 		웨스턴 아파치
(머리-marking)
Paul은 카우보이를 가르치고 있습니다. Paul idilohí yiłch'ígó'aah.
Paul은 카우보이들을 가르치고 있습니다. Paul idilohí yiłch'ídagó'aah.

위의 영어 문장에서 명사 카우보이에 복수의 접미사 -s가 붙습니다. 서양 아파치어에 해당하는 머리 표시 언어인 "그는 그를 가르치고 있습니다"라는 동사에 복수의 접사 da-가 추가되어 "그는 그들을 가르치고 있습니다"라는 결과를 얻었지만, "그는 그들을 가르치고 있습니다"라는 결과를 낳았고, 이딜로히 "카우보이"라는 명사는 숫자로 표시되지 않았습니다.

수입자

복수는 특수한 숫자 입자(또는 숫자 단어)로 표시되기도 합니다. 이것은 호주와 오스트로네시아 언어에서 자주 발생합니다. 타갈로그어의 예로는 mga [m ɐˈŋa]라는 단어가 있습니다: bahay "house"와 mga bahay "house"를 비교합니다. 카팜판간에서 특정 명사는 선택적으로 여러 개를 2차 강세로 나타냅니다: 잉갈라키 "남자"와 잉바바이 "여자"는 딩라라키 "남자"와 딩바바이 "여자"가 됩니다.

숫자 형태를 가진 분류기

산스크리트어와 일부 다른 언어에서는 숫자와 대소문자가 융합된 범주이고 명사와 명사의 술어 사이에는 숫자에 대한 일치가 있습니다. 그러나 일부 언어(예: Assame)에는 이 기능이 없습니다.

명사의 말뭉치가 충분히 크거나 단수 및 복수와 직접 결합할 수 있는 언어는 비분류 언어로 설명될 수 있습니다. 반면, 모든 명사에 대해 대항어나 이른바 분류기를 의무적으로 요구하는 언어도 있습니다. 예를 들어, Asamese의 숫자 범주는 항상 명확한/불확정적인 판독값을 수반하는 분류기 범주와 융합됩니다. 명사의 특이점 또는 복수는 명사 또는 숫자에 분류기 접미사를 추가하여 결정됩니다. 아사메의 수 체계는 숫자 또는 명목상의 변곡으로 실현되지만 둘 다 실현되지는 않습니다. 숫자 [ek] '1'과 [dui] '2'는 자유 형태소와 클리틱으로 구현할 수 있습니다. 분류기와 함께 사용할 경우 이 두 숫자는 분류기에 대해 비판됩니다.

핑겔라페어는 핑겔라페 환초와 폰페이의 높은 섬이라고 불리는 캐롤라인 제도 동부 두 곳에서 사용되는 미크로네시아어족 언어입니다. 핑글라페즈에서는 숫자 분류기의 사용을 통해 사물의 의미나 용도, 형태 등을 표현할 수 있습니다. 이러한 분류기는 명사와 함께 개체에 대한 더 자세한 정보를 제공할 수 있는 숫자를 결합합니다. 핑글라페즈에는 최소 5개의 숫자 분류기 세트가 있습니다. 각 분류기에는 설명하는 명사에 해당하는 숫자 부분과 분류기 부분이 있습니다. 분류기는 명사를 구문으로 따릅니다. 개체가 지정되지 않은 경우 사용되는 별도의 수치 분류기 집합이 있습니다. 이러한 예로는 요일 이름이 있습니다.[79]

번호표시의무자

영어와 같은 많은 언어에서 숫자는 모든 문법적 맥락에서 의무적으로 표현됩니다. 일부는 애니메이션이나 언급적으로 두드러진 명사와 같은 특정 등급의 명사로 숫자 표현을 제한합니다. (대부분의 알곤킨어 언어에서 유사한 형태와 마찬가지로 언급적으로 덜 두드러진 확증적인 형태와 반대). 중국어와 일본어와 같은 다른 명사에서는 구별이 필요하거나 이미 존재하지 않는 한 대부분의 명사에 숫자 표시가 일관되게 적용되지 않습니다.

헝가리어와 같이 여러 개의 숫자가 표시되지 않는 경우는 매우 일반적인 경우입니다: 비라그 "꽃", 비라곡 "꽃", 모자 비라그 "6개의 꽃".

트랜스넘버

특히 동남아시아와 동아시아에서 사용되는 중국어, 한국어, 일본어, 말레이어(인도네시아어 포함)와 같은 많은 언어에는 선택적인 숫자 표시가 있습니다. 그런 경우에, 표시되지 않은 명사는 단수도 아니고 복수도 아니고, 숫자에 관해서는 오히려 모호합니다. 이를 트랜스넘버 또는 일반 번호, 약칭 TRN이라고 합니다. 그러한 많은 언어에서 숫자는 명확하고 매우 애니메이션적인 참조, 특히 1인칭 대명사로 표시되는 경향이 있습니다.

역수

타노아어족의 언어들은 단수, 이중, 복수의 세 가지 숫자를 가지고 있고, 역수(또는 숫자 토글링)라고 불리는 특이한 숫자 표시 체계를 보여줍니다. 이 체계에서 모든 셀 수 있는 명사는 "내재적" 또는 "예상"이라고 할 수 있는 숫자를 가지며 이들에 대해 표시되지 않습니다. 명사가 "역"(전형적인) 숫자로 나타날 때 이를 표시하기 위해 굴절됩니다. 예를 들어, 명사가 어미 -sh를 사용하여 역수를 나타내는 Jemez에서는 다음과 같이 숫자에 대해 변형되는 4개의 명사 클래스가 있습니다.

학급 묘사 단수형 이중의 복수형
I 동물 명사 - -쉬 -쉬
II 무생명사. -쉬 -쉬 -
III 기타 무생명사. - -쉬 -
Ⅳ 질량이 큰(숫자를 셀 수 없는) 명사 (n/a) (n/a) (n/a)

알 수 있듯이, 클래스-I 명사는 본질적으로 단수이고, 클래스-II 명사는 본질적으로 복수이고, 클래스-III 명사는 본질적으로 단수이거나 복수입니다. 클래스-IV 명사는 셀 수 없으며 -sh로 표시되지 않습니다.*[80]

Kiowa에서도 비슷한 체계를 볼 수 있습니다. (Kiowa는 Jemez와 같은 타노어족 언어들과 먼 관련이 있습니다.)

학급 단수형 이중의 복수형
I - - -
II - - -
III - - -
Ⅳ (n/a) (n/a) (n/a)

(타오스어 참조: 다른 타노어 언어의 역수 접미사 설명에 대한 숫자 변곡.)

번호동의

동사들

본문 : 문법적 결합

많은 언어에서 동사는 숫자에 따라 결합됩니다. 프랑스어를 예로 들면, jevois(알겠습니다)라고 말하지만, voyon은 없습니다(알겠습니다). 동사 voir는 1인칭 단수의 vois에서 복수의 voyon으로 바뀝니다. 일상적인 영어에서, 이것은 종종 3인칭(그녀가 보고, 그들이 보고)에서 발생하지만, 될 동사를 제외한 다른 문법적인 사람들에서는 발생하지 않습니다.

형용사와 결정인자

형용사는 종종 그들이 수정하는 명사의 수와 일치합니다. 예를 들어, 프랑스어에서는 un grand arbre [œ̃ ɡʁɑ̃타 ʁ브 ʁ]를 "큰 나무"라고 말하지만, deux grands arbre [dø ɡʁɑ̃ 자 ʁ브 ʁ]를 "두 개의 큰 나무"라고 말합니다. 단일 형용사 그랜드는 변하지 않는 영어 "tall"과 달리 복수형에서 그랜드가 됩니다.

다른 결정자들은 숫자에 동의할 수 있습니다. 영어에서는 "이것", "그것"이 "이것들", "그것들"이 복수형으로 바뀌고, 부정관사 "a", "안"이 생략되거나 "일부"로 바뀝니다. 프랑스어와 독일어에서 정관사는 단수에서 성별 구분이 있지만 복수에서는 구별이 되지 않습니다. 이탈리아어, 스페인어, 포르투갈어에서는 성별과 수에 따라 정관사와 부정관사가 모두 굴절됩니다. 예를 들어, 포르투갈어 o, the "the" (단일어, masc./fem.), os, the" (단일어, masc./fem.), uma "a(n)" (단일어, masc./fem.), uns, umas "some" (단일어, masc./fem.), dois, duas "two" (단일어, masc./fem.),

핀란드어 문장 Yötovat pimeitä "밤은 어둡다"에서 복수 명사 Yöt " nights" ("밤" = yö)를 가리키는 각 단어는 복수화됩니다 (밤-PL -PL dark-PL-partivate).

예외

참고 항목: 시네시스와 복수형 탄텀

때때로, 문법적 숫자는 형식과 의미의 불일치인 실제 수량을 나타내지 않을 것입니다. 예를 들어 고대 그리스어에서 중성 복수형은 단수 동사를 취했습니다.[81] 대명사의 복수형은 또한 다수의 언어에서 발견되는 복수형 마제스타티스, T–V 구별, 일반적인 "you"와 같이 중요성, 존경 또는 일반성의 표시로 단일 개인에게 적용될 수 있으며, 영어에서는 성중립을 위해 단일 "they"를 사용할 때 사용됩니다.

아랍어에서 인간이 아닌 명사의 복수형(그 명사가 문법적으로 남성적이든 여성적이든 관계없이 동물이나 무생물을 지칭하는 명사)은 여성적 단수형으로 취급되며, 이를 무생물 복수형이라고 합니다. 예:

رجل جميل (raj룰 잼 ī) '아름다운/handsome맨': 라줄(남자)은 남성 단수형이므로 남성 단수형 형용사 잼 ī을 취합니다.
بيت جميل (bayt jam īl) '아름다운 집': 베이트(bayt)는 남성적인 단수이기 때문에 남성적인 단수의 잼 ī을 취합니다.
كلب جميل(칼브잼 ī) '아름다운 개': 칼브(개)는 남성적인 단수이기 때문에 남성적인 단수 잼 ī을 취합니다.
بنت جميلة(bint jam īlah) '아름다운 소녀': bint는 여성스러운 단수이고, 그래서 그것은 여성스러운 단수의 잼 īlah를 취합니다.
سيارة جميلة (sayyārah jam īlah) '아름다운 차': sayyārah는 여성스러운 단수로, 여성스러운 단수의 잼 īlah를 취합니다.
رجال جميلون (rijahl jam īlunn) '아름다운/handsome한 남자': rijahl(남자)는 남성적인 복수형이므로 남성적인 복수형 잼 īlunn을 취합니다.
بنات جميلات (banāt jam īlāt) '아름다운 소녀들': banāt는 여성 복수형이므로 여성 복수형 잼 īlāt를 취합니다.

그렇지만

بيوت جميلة (buyut jam īlah) '아름다운 집들': buyut (집들)은 인간이 아닌 복수형이고, 따라서 무생물 복수형 (feminine 단수형) 잼 īlah를 취합니다.
سيارات جميلة (sayyārāt jam īlah) '아름다운 자동차': sayyārāt는 인간이 아닌 복수형이므로 무생물인 복수형 잼 īlah를 취합니다.
كلاب جميلة(킬라브 잼 ī렐라) '아름다운 개들': 킬라브는 인간이 아닌 복수형이고, 따라서 무생물인 복수형 잼 ī렐라를 취합니다.

집합명사

본문 : 집합명사

집합 명사는 "군", "팀" 또는 "법인"과 같이 전체적으로 간주되는 대상 또는 존재의 그룹을 지정하는 단어입니다. 많은 언어가 집합 명사를 단수로 취급하지만, 다른 언어에서는 복수로 해석될 수도 있습니다. 영국 영어에서는 위원회가 회의를 하고 있는 것과 같은 문구가 일반적입니다. ("의미 있는"이라는 의미의 sensu에서의 소위 합의"; 명사의 의미는 형식이 아닌 구성적인 의미를 참조하십시오). 이 유형의 건축은 방언과 형식 수준에 따라 다양합니다.

경우에 따라 집합 주어가 있는 동사의 숫자 표시는 행위의 집합성 정도를 나타낼 수 있습니다.

  • 위원회는 그 문제에 대해 논의하고 있습니다(개별 위원들은 그 문제에 대해 논의하고 있습니다). 하지만 위원회는 그 문제에 대해 결정했습니다(위원회는 불가분의 기구로서 행동했습니다).
  • 군중들은 울타리를 허물고 있지만(군중들이 하나의 단위로 무언가를 하고 있다), 군중들은 열광적으로 환호하고 있습니다(군중의 많은 개별 구성원들은 서로 독립적으로 같은 일을 하고 있습니다).

의미론적 수 대 문법적 수

모든 언어는 참조의 양을 지정할 수 있습니다. 그들은 몇, 몇, 몇, 하나, 둘, 오백과 같은 단어들로 어휘적인 방법으로 그렇게 할 수 있습니다. 그러나 모든 언어에 문법적 범주의 숫자가 있는 것은 아닙니다. 문법적 숫자는 형태학적 또는 통사적 수단으로 표현됩니다. 즉, 접사 또는 숫자 단어를 통해 표시되는 것과 같은 특정 문법 요소로 표시됩니다. 문법적 숫자는 문법을 통한 의미적 숫자의 표시라고 생각할 수 있습니다.

어휘적 수단으로만 양을 표현하는 언어는 문법적 범주의 수가 부족합니다. 예를 들어 크메르어에서 명사나 동사는 수와 관련된 문법적 정보를 가지고 있지 않습니다: 그러한 정보는 khlah 'some', pii-bey 'some' 등의 어휘 항목으로만 전달될 수 있습니다.[82]

보조어

보조 언어는 종종 문법적 숫자의 상당히 단순한 체계를 가지고 있습니다. 가장 일반적인 구성 중 하나(예를 들어, 인터링과 이도에서 발견됨)에서 명사와 대명사는 단수와 복수를 구별하지만 다른 수는 구별하지 않으며, 형용사와 동사는 어떤 수 일치도 표시하지 않습니다. 그러나 에스페란토에서 형용사는 그들이 자격을 갖춘 명사와 수와 경우 모두 일치해야 합니다.

참고 항목

참고문헌

인용

  1. ^ "What is Number?", Dictionary of Linguistic Terms, SIL.
  2. ^ 니콜라스 2008, 211-244쪽.
  3. ^ 그린버그 1972.
  4. ^ Good, JC, Kwa noun (PDF), Buffalo
  5. ^ "34", Occurrence of Nominal Plurality, Wals
  6. ^ Hauser, Mark (2009-09-01). "The Origin of the Mind". Scientific American. 301 (3): 44–51. Bibcode:2009SciAm.301c..44H. doi:10.1038/scientificamerican0909-44. PMID 19708527.
  7. ^ Ward, William Theophilus Thomas (1955). A preliminary survey of the economic and social life of the Mortlock Islands people, Eastern Carolines, Trust Territory of Micronesia.
  8. ^ Odango, Emerson Lopez (May 2015). Afféú Fangani 'Join Together': A Morphophonemic Analysis of Possessive Suffix Paradigms and A Discourse-Based Ethnography of the Elicitation Session in Pakin Lukunosh Mortlockese (PDF). University of Hawaii at Manoa Dissertation. Archived (PDF) from the original on 2022-10-09.
  9. ^ University of Hawaii at Manoa Hamilton. "Narrative and identity construction in the Pacific Islands". reader.eblib.com.eres.library.manoa.hawaii.edu. Philadelphia, PA: John Benjamins Publishing Company, 2015.
  10. ^ Lunt 1982, 204쪽.
  11. ^ Harrod, James (2014). Wuvulu Grammar and Vocabulary (PDF). p. 73. Archived (PDF) from the original on 2022-10-09.
  12. ^ Hafford, James (2015). "Numbers/Quantifiers". Wuvulu Grammar and Vocabulary: 72.
  13. ^ 코디치 2001, 페이지 63, 72–73.
  14. ^ Hendery, Rachel (2015). "Palmerston Island English". In Williams, Jeffrey P.; Schneider, Edgar W.; Trudgill, Peter; Schreier, Daniel (eds.). Further Studies in the Lesser-Known Varieties of English. Studies in English Language. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 273–274. ISBN 978-1-107-02120-4.
  15. ^ Crowley, Terry (2004). Bislama Reference Grammar. Oceanic Linguistics Special Publications. Vol. 31. Honolulu: University of Hawai'i Press. pp. 26, 46–47. ISBN 978-0-8248-2880-6. JSTOR 20006778.
  16. ^ a b c Verhaar, John W. M. (1995). Toward a Reference Grammar of Tok Pisin: An Experiment in Corpus Linguistics. Oceanic Linguistics Special Publication. Vol. 26. Honolulu: University of Hawaiʻi Press. pp. 19–20. ISBN 978-0-8248-1672-8.
  17. ^ Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. p. 197. ISBN 978-0-19-925412-5.
  18. ^ 코벳 2000, 21쪽.
  19. ^ Lynch, John; Ross, Malcolm; Crowley, Terry (2002). The Oceanic languages. Richmond, Surrey: Curzon. OCLC 48929366.
  20. ^ 코벳 2000, 25쪽.
  21. ^ Green, Ian (1989). Marrithiyel, A Language of the Daly River Region of the Northern Territory (PhD thesis). Australian National University. pp. 1, 74–75, 138–139. Archived (PDF) from the original on 2022-12-24. Retrieved 2023-11-24.
  22. ^ Ford, Lysbeth Julie (1990). The Phonology and Morphology of Bachamal (Wogait) (PDF) (MA thesis). Australian National University. p. 95-98. Archived (PDF) from the original on 2020-03-03. Retrieved 2023-11-29.
  23. ^ Heath, Jeffrey (1984). Functional Grammar of Nunggubuyu. AIAS new series no. 53. Canberra: Australian Institute of Aboriginal Studies. pp. 241–243. ISBN 0-85575-157-6.
  24. ^ Evans, Nicholas (2003). Bininj Gun-wok: A Pan-Dialectal Grammar of Mayali, Kunwinjku and Kune. Pacific Linguistics 541. Canberra: Australian National University. p. 261. ISBN 0-85883-530-4.
  25. ^ Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. pp. 189, 202–203, 296–297. ISBN 978-0-19-925412-5.
  26. ^ Crystal, David (2000). Language Death. Cambridge: Cambridge University Press. p. 58. ISBN 978-0-521-01271-3.
  27. ^ Berry, Keith; Berry, Christine (1999). A Description of Abun: A West Papuan Language of Irian Jaya. Pacific Linguistics: Series B - no. 115. Canberra: Australian National University. pp. 44–45. ISBN 0-85883-482-0.
  28. ^ Hutchisson, Don (1986). "Sursurunga Pronouns and the Special Uses of Quadral Number". In Wiesemann, Ursula (ed.). Pronominal Systems. Continuum: Schriftenreihe zur Linguistik, bd. 5. Tübingen, Germany: Gunter Narr. pp. 1–20. ISBN 3-87808-335-1.
  29. ^ a b Capell, A. (1971). "The Austronesian Languages of Australian New Guinea". In Sebeok, Thomas A. (ed.). Current Trends in Linguistics. Vol. 8, Linguistics in Oceania. Bk. 1, Indigenous Languages. The Hague: Mouton. pp. 240–340[260–262]. LCCN 64-3663. OCLC 8682227.
  30. ^ Beaumont, C. H. (1976). "Austronesian Languages: New Ireland". In Wurm, S. A. (ed.). New Guinea Area Languages and Language Study. Vol. 2, Austronesian Languages. Pacific Linguistics: Series C - no. 39. Canberra: Australian National University. pp. 387–397[390]. ISBN 0-85883-155-4.
  31. ^ Bender, Byron W. (1969). Spoken Marshallese: An Intensive Language Course with Grammatical Notes and Glossary. PALI Language Texts: Micronesia. Honolulu: University of Hawaii Press. p. 5. ISBN 0-87022-070-5.
  32. ^ a b Bender, Byron W.; Capelle, Alfred; Pagotto, Louise (2016). Marshallese Reference Grammar. PALI Language Texts: Micronesia. Honolulu: University of Hawaiʻi Press. pp. 173–174. ISBN 978-0-8248-5993-0.
  33. ^ 코벳 2000, 25-30쪽.
  34. ^ 코벳 2000, 224쪽.
  35. ^ Wilkinson, Melanie P. (1991). Djambarrpuyŋu: A Yolŋu Variety of Northern Australia (PDF) (PhD thesis). University of Sydney. pp. 113, 181–187. Archived (PDF) from the original on 2022-02-01. Retrieved 2023-08-05.
  36. ^ Crowley, Terry (1982). The Paamese Language of Vanuatu. Pacific Linguistics: Series B - no. 87. Canberra: Australian National University. p. 80. ISBN 0-85883-279-8.
  37. ^ Blust, Robert (2009). The Austronesian Languages. Pacific Linguistics 602. Canberra: Australian National University. pp. 64, 307–308. ISBN 978-0-85883-602-0.
  38. ^ a b Smith, Alexander D. (2017). "Reconstructing Proto Kenyah Pronouns and the Development of a True Five Number System". Journal of the Southeast Asian Linguistics Society. University of Hawai‘i Press. JSEALS Special Publication No. 1, Issues in Austronesian Historical Linguistics: 48–66. Archived from the original on 2023-08-05. Retrieved 2023-08-05.
  39. ^ Davis, Karen (2003). A Grammar of the Hoava Language, Western Solomons. Pacific Linguistics 535. Canberra: Australian National University. p. 47. ISBN 0-85883-502-9.
  40. ^ Palmer, Bill (2017). "Categorial Flexibility as an Artefact of the Analysis: Pronouns, Articles and the DP in Hoava and Standard Fijian". Studies in Language. Special Issue: Lexical Flexibility in Oceanic Languages. 41 (2): 408–444[418–422]. doi:10.1075/sl.41.2.05pal.
  41. ^ Krifka, Manfred (2006). "A Note on the Pronoun System and the Predicate Marker in Tok Pisin". In Brandt, Patrick; Fuss, Eric (eds.). Form, Structure, and Grammar: A Festschrift Presented to Günther Grewendorf on Occasion of His 60th Birthday. Studia Grammatica 63. Berlin: Akademie Verlag. pp. 79–91[80]. ISBN 978-3-05-004224-4.
  42. ^ a b Ross, M. D. (1988). Proto Oceanic and the Austronesian Languages of Western Melanesia. Pacific Linguistics: Series C - no. 98. Canberra: Australian National University. pp. 101, 334, 344. ISBN 0-85883-367-0.
  43. ^ Kamholz, David Christopher (2014). Austronesians in Papua: Diversification and Change in South Halmahera–West New Guinea (PDF) (PhD thesis). University of California, Berkeley. p. 120. Archived (PDF) from the original on 2022-04-26. Retrieved 2023-08-05.
  44. ^ Laidig, Wyn D.; Laidig, Carol J. (1990). "Larike Pronouns: Duals and Trials in a Central Moluccan Language". Oceanic Linguistics. A Special Issue on Western Austronesian Languages. 29 (2): 87–109[99]. doi:10.2307/3623187. JSTOR 3623187.
  45. ^ Capell, A. (1976). "General Picture of Austronesian Languages, New Guinea Area". In Wurm, S. A. (ed.). New Guinea Area Languages and Language Study. Vol. 2, Austronesian Languages. Pacific Linguistics: Series C - no. 39. Canberra: Australian National University. pp. 5–52[44]. ISBN 0-85883-155-4.
  46. ^ Silzer, Peter James (1983). Ambai: An Austronesian Language of Irian Jaya, Indonesia (PDF) (PhD thesis). Australian National University. p. 120. Archived (PDF) from the original on 2023-05-18. Retrieved 2023-08-06.
  47. ^ Hamel, Patricia J. (1994). A Grammar and Lexicon of Loniu, Papua New Guinea. Pacific Linguistics: Series C - no. 103. Canberra: Australian National University. p. 52. ISBN 0-85883-410-3.
  48. ^ Schokkin, Dineke (2020). A Grammar of Paluai: The Language of Baluan Island, Papua New Guinea. Pacific Linguistics vol. 663. Berlin: De Gruyter Mouton. p. 120. ISBN 978-3-11-067513-9.
  49. ^ Corbett 2000, pp. 268–269.
  50. ^ Kikusawa, Marco (2006). On the Development of Number Systems in Oceanic Pronouns (PDF). 6th International Conference on Oceanic Linguistics (COOL6). Port Vila, Vanuatu. pp. 1–38. Archived from the original on 24 November 2023. Retrieved 24 November 2023.
  51. ^ Callow, John Campbell (1962). The Apinayé Language: Phonology and Grammar (PDF) (PhD thesis). University of London. p. 115n3. Archived (PDF) from the original on 2020-06-15. Retrieved 2023-11-24.
  52. ^ Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. p. 197n5. ISBN 978-0-19-925412-5.
  53. ^ a b Baker-Shenk, Charlotte; Cokely, Dennis (1991) [1980]. American Sign Language: A Teacher's Resource Text on Grammar and Culture. Washington, D.C.: Gallaudet University Press. pp. 213–214, 370. ISBN 0-930323-84-X.
  54. ^ a b Neidle, Carol; Nash, Joan Cottle Poole (2015). "American Sign Language". In Jepsen, Julie Bakken; De Clerck, Goedele; Lutalo-Kiingi, Sam; McGregor, William B. (eds.). Sign Languages of the World: A Comparative Handbook. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 31–70[46]. ISBN 978-1-61451-796-2.
  55. ^ a b Sutton-Spence, Rachel; Woll, Bencie (1999). The Linguistics of British Sign Language: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 42–43. ISBN 978-0-521-63142-6.
  56. ^ McKee, Rachel (2015). New Zealand Sign Language: A Reference Grammar. Wellington, New Zealand: Bridget Williams Books. p. [13] of Chapter 2 (no page numbers). ISBN 978-1-927277-30-0.
  57. ^ Almeida-Silva, Anderson; Taveira da Cruz, Ronald; Martins-Paraguassu, Nize (2020). "Evidence for Determiners (Articles) in Brazilian Sign Language: An Analysis of the Syntactic-Semantic Evidence Found in Nominals". In Quadros, Ronice Müller de (ed.). Brazilian Sign Language Studies. Sign Languages and Deaf Communities, vol. 11. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 155–175[162]. ISBN 978-1-5015-1640-5.
  58. ^ Macurová, Alena; Bímová, Petra (2001). "Poznáváme Český Znakový Jazyk II. (Slovesa a Jejich Typy)" (PDF). Speciální Pedagogika. 11 (5): 285-296[286]. Archived from the original (PDF) on 2022-01-20. Retrieved 2023-11-29.
  59. ^ Kimmelman, Vadim; Burkova, Svetlana; Filimonova, Elizaveta (2022). "Number in Russian Sign Language". In Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael (eds.). Number in the World's Languages: A Comparative Handbook. Comparative Handbooks of Linguistics, vol. 5. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 805–832[809–811]. ISBN 978-3-11-056069-5.
  60. ^ Miljan, Merilin (2003). "Number in Estonian Sign Language" (PDF). TRAMES. 7 (3): 203–223[206–209]. doi:10.3176/tr.2003.3.04. S2CID 146721613. Archived (PDF) from the original on 2023-07-31. Retrieved 2023-07-31.
  61. ^ a b Versteegh, Kees; Eid, Mushira; Elgibali, Alaa; Woidich, Manfred; Zaborski, Andrzej, eds. (2009). Encyclopedia of Arabic Language And Linguistics. Vol. 4, Q–Z. Leiden, Netherlands: Brill. p. 228. ISBN 978-90-04-14476-7.
  62. ^ Lam, Wai-sze (2003). Verb Agreement in Hong Kong Sign Language (PDF) (MPhil thesis). Chinese University of Hong Kong. p. 208. Archived (PDF) from the original on 2019-03-20. Retrieved 2023-08-01.
  63. ^ a b c Lutalo-Kiingi, Sam (2014). A Descriptive Grammar of Morphosyntactic Constructions in Ugandan Sign Language (UgSL) (PDF) (PhD thesis). University of Central Lancashire. pp. 197–199. Archived (PDF) from the original on 2023-07-31. Retrieved 2023-07-31.
  64. ^ a b Cumberbatch, Keren (2015). "Jamaican Sign Language". In Jepsen, Julie Bakken; De Clerck, Goedele; Lutalo-Kiingi, Sam; McGregor, William B. (eds.). Sign Languages of the World: A Comparative Handbook. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 511–527[517]. ISBN 978-1-61451-796-2.
  65. ^ Cumberbatch, Keren (2015). "Konchri Sain". In Jepsen, Julie Bakken; De Clerck, Goedele; Lutalo-Kiingi, Sam; McGregor, William B. (eds.). Sign Languages of the World: A Comparative Handbook. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 553–565[559]. ISBN 978-1-61451-796-2.
  66. ^ McBurney, Susan Lloyd (2002). "Pronominal Reference in Signed and Spoken Language: Are Grammatical Categories Modality-Dependent?". In Meier, Richard P.; Cormier, Kearsy; Quinto-Pozos, David (eds.). Modality and Structure in Signed and Spoken Languages. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 329-369[335-338, 339n15, 354]. ISBN 0-521-80385-3.
  67. ^ Busto, Raquel Veiga (2023). Person and Number: An Empirical Study of Catalan Sign Language Pronouns. Sign Languages and Deaf Communities, vol. 18. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 157n53, 162–165, 211. ISBN 978-3-11-099966-2.
  68. ^ Cormier, Kearsy Annette (2002). Grammaticization of Indexic Signs: How American Sign Language Expresses Numerosity (PhD thesis). University of Texas at Austin. pp. 69–70, 161.
  69. ^ Jones, Vanessa L. (2013). Numeral Incorporation In American Sign Language (MA thesis). University of North Dakota. pp. 53, 130. Archived from the original on 2023-04-24. Retrieved 2023-08-02.
  70. ^ Meir, Irit; Sandler, Wendy (2008). A Language in Space: The Story of Israeli Sign Language. New York: Lawrence Erlbaum Associates. pp. 68–69. ISBN 978-0-8058-6265-2.
  71. ^ Foley, William A. (2018). "The Languages of the Sepik-Ramu Basin and Environs". In Palmer, Bill (ed.). The Languages and Linguistics of the New Guinea Area: A Comprehensive Guide. The World of Linguistics. Vol. 4. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 197–432. ISBN 978-3-11-028642-7.
  72. ^ Paucal in Oceanic (PDF) (article), NZ: Victoria, archived from the original (PDF) on December 3, 2013
  73. ^ Onishi, Masayuki (2000), "Transitivity and valency-changing derivations in Motuna", in Dixon, RMW; Aikhenvald, Alexendra Y (eds.), Changing Valency: Case Studies in Transitivity, Cambridge University Press, p. 116.
  74. ^ Belić, Bojan (2008), "Minor Paucal in Serbian", in Zybatow, Gerhild; et al. (eds.), Formal Description of Slavic Languages: The Fifth Conference, Leipzig 2003, Frankfurt am Main: Peter Lang, pp. 258–269.
  75. ^ Paucal documentation, UK: Surrey.
  76. ^ a b 주커만, 길라드 2020, 부흥론: 이스라엘의 창세기부터 호주와 그 너머의 언어 개간까지, 옥스포드 대학 출판부. ISBN 9780199812790 / ISBN 9780199812776
  77. ^ Lobel, Jason William (2011). "Pronominal Number in Mongondow-Gorontalo". Oceanic Linguistics. 50 (2): 543–550. doi:10.1353/ol.2011.0029.
  78. ^ 코르디치 2001, 64쪽
  79. ^ Hattori, Ryoko (2012). Preverbal Particles in Pingelapese. Ann Arbor. pp. 38–41. ISBN 978-126781721-1.
  80. ^ Sprott, Robert (1992), Jemez syntax (doctoral dissertation), US: University of Chicago
  81. ^ "고대 그리스어 학습: 11_Unit 2 Agreement Infinitives 질문" 2018-05-07 Wayback Machine에서 아카이브, Ronard Mullner and Belisi Gillespie의 비디오 튜토리얼, 하버드 대학교 Helenic Studies Center for Helenic Studies, 2018년 1월 25일 발행, 2018년 5월 30일 검색.
  82. ^ "Linguistic sketch", Khmer (article), UCLA Language Materials project (www.lmp.ucla.edu), archived from the original on 2006-02-11, retrieved 2005-11-28.

인용된 작품

일반 참고문헌

  • Beard, R (1992), "Number", in Bright, W (ed.), International Encyclopedia of Linguistics.
  • "Cultural Constraints on Grammar and Cognition in Pirahã" (PDF). Americas. SIL.
  • Laycock, Henry (2005), "Mass nouns, Count nouns and Non-count nouns", Encyclopedia of Language and Linguistics, Oxford: Elsevier.
  • ——— (2006), Words without Objects, Oxford: Clarendon Press.
  • Merrifield, William (1959). "Classification of Kiowa nouns". International Journal of American Linguistics. 25 (4): 269–271. doi:10.1086/464544. S2CID 144369971.
  • Mithun, Marianne (1999), The languages of native North America, Cambridge University Press, pp. 81–82, 444–45, ISBN 978-0-521-23228-9.
  • Plural rules collection, Unicode.
  • Sprott, Robert (1992), Jemez syntax (doctoral dissertation), US: University of Chicago.
  • Sten, Holgar (1949), Le nombre grammatical [The Grammatical number], Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague (in French), vol. 4, Copenhagen: Munksgaard.
  • Watkins, Laurel J; McKenzie, Parker (1984), A grammar of Kiowa, Studies in the anthropology of North American Indians, Lincoln: University of Nebraska Press, ISBN 978-0-8032-4727-7 – via Internet Archive.
  • Weigel, William F (1993), "Morphosyntactic toggles", Papers from the 29th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, vol. 29, Chicago: Chicago Linguistic Society, pp. 467–478.
  • Wiese, Heike (2003), Numbers, language, and the human mind, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-83182-6.
  • Wonderly, William L; Gibson, Lorna F.; Kirk, Paul L. (1954). "Number in Kiowa: Nouns, demonstratives, and adjectives". International Journal of American Linguistics. 20 (1): 1–7. doi:10.1086/464244. JSTOR 1263186. S2CID 144480683.

외부 링크