파멸 이론

Ruin theory

보험수리적 과학적용확률에서 파멸 이론(때로는 위험 이론이나[1] 집합적 위험 이론)은 보험자가 지급불능/부실에 취약하다는 것을 기술하기 위해 수학적 모델을 사용한다. 그러한 모델에서 주요 관심사는 붕괴 확률, 붕괴 직전 잉여금 분배, 붕괴 시점의 적자 등이다.

클래식 모델

복합 포아송 위험 프로세스의 표본 경로

Cramér-Lundberg 모델(또는 고전적 복합-Poisson 위험 모델, 고전적 위험 프로세스[2] 또는 포아송 위험 프로세스)으로 알려진 파멸 이론의 이론적 토대는 1903년 스웨덴의 악덕인 Filip Lundberg에 의해 도입되었다.[3] 룬드버그의 작품은 1930년대에 하랄드 크라메르에 의해 다시 출판되었다.[4]

이 모델은 들어오는 현금 보험료와 나가는 보험금이라는 두 가지 상반된 현금흐름을 경험하는 보험회사를 묘사하고 있다. 프리미엄은 고객으로부터 일정한 비율 c > 0에 도달하고 클레임은 강도 λ으로 포아송 t 에 따라 도착하며, 분포 F와 평균 μ(복합 포아송 공정)로 독립적이고 동일하게 분포된 비 음의 무작위 변수 i{\i}{이다. 따라서 최초잉여금 x로 시작하는 보험자의 경우 총자산 는 다음과 같이 제공된다.[5]

이 모델의 중심 목적은 보험자의 잉여수준이 결국 영(0) 이하로 떨어질 확률을 조사하는 것이다. 궁극적인 파멸의 확률이라고 불리는 이 양은 다음과 같이 정의된다.

는 ∅)∞{\displaystyle \inf=\infty \varnothing}inf은 관습에 어디에 파괴의 시간은τ= inf({\displaystyle\tau =\inf\{t>, 0\,:\,X(t)<, 0\}}. 이것이 바로(화근이 기능 의 꼬리 기능 까지 Pollaczek–Khinchine 공식 as[6]을 사용하여 계산할 수 있다. dist 정지M/G/1 대기열에서[7] 대기 시간 변경)

여기서 의 꼬리 분포의 변환이다

\^{\은(는) -fold convolution을 나타낸다. 청구 규모가 기하급수적으로 분산되는 경우, 다음과[7] 같이 단순화된다.

스파레 안데르센 모델

E. 스파레 안데르센은 1957년에[8] 도착간 클레임 시간을 임의의 분포 함수를 갖도록 허용함으로써 고전 모델을 확장했다.[9]

여기서 클레임 번호 프로세스 t) 0 0 갱신 프로세스고 ( i) N }_{i\in \ 독립적이고 동일하게 모델은 또한 > 거의 확실하고( ) 0{\ 0 ( i ) n {\{i}_{_{n})_\in i\n 이 모델은 갱신 위험 모델로도 알려져 있다.

예상할인 페널티 기능

마이클 R. 파워스[10] 게르버, 슈는[11] 예상할인형벌금 기능을 통해 보험사의 잉여금 행태를 분석했는데, 이는 흔히 파멸 문헌에서 게르버-슈 기능이라고 한다. 파워스의 기여로 파워스-게르버-쉬우 함수로 불렸어야 하는지는 논쟁의 여지가 있다.[10]

파워스의 표기법에서 이것은 다음과 같이 정의된다.

( )= x[ -

여기서 은(는) 관심의 할인력, K 은(는) 파멸 당시 보험자에게 경제적 원가를 반영하는 일반적인 벌칙함수로, E 한다. 그 기능은 파워스에 의해 기대되는 부실의 할인된 비용이라고 불린다.[10]

게르버와 슈의 표기법에는 다음과 같이 표기되어 있다.

,

where is the discounting force of interest and is a penalty function capturing the economic costs to the insurer at the time of ruin (assumed to depend on the surplus prior to ruin and the deficit 를 망치다 X에서(}),과 기대 속 E={\displaystyle \mathbb{E}^{)}}그인 확률 측정 P)}{\displaystyle \mathbb{P}^{)}해당합니다. 여기 나는}{\displaystyle \mathbb{나는}(\tau<>\infty)(τ<>∞)가 기능이 제도 exer을 강조한다{\displaystyle X_{\tau}.cised 오직 파멸이 일어날 때에만

예상되는 할인된 벌칙 기능을 해석하는 것은 상당히 직관적이다. 함수는 에서 발생하는 벌칙의 보험수리적 현재가치를 측정하므로 벌칙함수에 e - e 을 곱한 후 대기시간 확률분포에서 평균을 게르버와 시우는[11] 이 기능을 고전적인 화합물-포아송 모델에 적용했고, 파워스는[10] 보험사의 잉여금은 확산 과정 계열에 의해 더 잘 모델링된다고 주장했다.

예상할인할인 페널티 기능의 범주에 포함되는 파멸 관련 수량은 매우 다양하다.

특수 케이스 수학적 표현 페널티 기능 선택
궁극적 파멸의 확률
초과적립액과 적자의 공동(불량)분포
폐해를 야기하는 클레임의 잘못된 분포
시간, 잉여 및 결손의 3변형 라플라스 변환
잉여와 적자의 공동모멘트

기대 할인된 벌칙 함수의 등급에 속하는 기타 금융 관련 수량에는 영구적인 미국 풋 옵션,[12] 최적의 연습 시간에 우발적 클레임 등이 포함된다.

최근 개발

  • 지속적인 관심을 갖는 복합 포아송 위험 모형
  • 확률적 관심을 갖는 복합 포아송 위험 모델
  • 브라운-모션 위험 모델
  • 일반 확산 프로세스 모델
  • 마르코프 변조 위험 모델
  • 사고 확률 인자(APF) 계산기 – 위험 분석 모델(@SBH)

참고 항목

참조

  1. ^ Embrechts, P.; Klüppelberg, C.; Mikosch, T. (1997). "1 Risk Theory". Modelling Extremal Events. Stochastic Modelling and Applied Probability. Vol. 33. p. 21. doi:10.1007/978-3-642-33483-2_2. ISBN 978-3-540-60931-5.
  2. ^ Delbaen, F.; Haezendonck, J. (1987). "Classical risk theory in an economic environment". Insurance: Mathematics and Economics. 6 (2): 85. doi:10.1016/0167-6687(87)90019-9.
  3. ^ 룬드버그, F. (1903) 산놀리케헤츠펑크티오넨, å터페르셰르케링 아브 콜렉티브리스커, 알크비스트 & 위키셀, 웁살라
  4. ^ Blom, G. (1987). "Harald Cramer 1893-1985". The Annals of Statistics. 15 (4): 1335. doi:10.1214/aos/1176350596. JSTOR 2241677.
  5. ^ Kyprianou, A. E. (2006). "Lévy Processes and Applications". Introductory Lectures on Fluctuations of Lévy Processes with Applications. Springer Berlin Heidelberg. pp. 1–1. doi:10.1007/978-3-540-31343-4_1. ISBN 978-3-540-31342-7.
  6. ^ Huzak, Miljenko; Perman, Mihael; Šikić, Hrvoje; Vondraček, Zoran (2004). "Ruin Probabilities for Competing Claim Processes". Journal of Applied Probability. Applied Probability Trust. 41 (3): 679–690. doi:10.1239/jap/1091543418. JSTOR 4141346.
  7. ^ a b Rolski, Tomasz; Schmidli, Hanspeter; Schmidt, Volker; Teugels, Jozef (2008). "Risk Processes". Stochastic Processes for Insurance & Finance. Wiley Series in Probability and Statistics. pp. 147–204. doi:10.1002/9780470317044.ch5. ISBN 9780470317044.
  8. ^ 안데르센, E. 스파레. "청구권 간 전염 시 집단 위험론에 대해" XVth International Congress of Activaries의 거래. 제2권 제6호 1957호
  9. ^ 토린, 올로프 "위험 이론의 스파레르 안데르센 모델에 대한 일부 논평" ASTIN 게시판: 손해보험 위험 이론의 보험수리적 연구를 위한 국제 학술지 (1974년) : 104
  10. ^ a b c d Powers, M. R. (1995). "A theory of risk, return and solvency". Insurance: Mathematics and Economics. 17 (2): 101–118. doi:10.1016/0167-6687(95)00006-E.
  11. ^ a b Gerber, H. U.; Shiu, E. S. W. (1998). "On the Time Value of Ruin". North American Actuarial Journal. 2: 48. doi:10.1080/10920277.1998.10595671.
  12. ^ Gerber, H.U.; Shiu, E.S.W. (1997). "From ruin theory to option pricing" (PDF). AFIR Colloquium, Cairns, Australia 1997.

추가 읽기

  • Gerber, H.U. (1979). An Introduction to Mathematical Risk Theory. Philadelphia: S.S. Heubner Foundation Monograph Series 8.
  • Asmussen S. (2000). Ruin Probabilities. Singapore: World Scientific Publishing Co.