파멸 이론
Ruin theory보험수리적 과학과 적용확률에서 파멸 이론(때로는 위험 이론이나[1] 집합적 위험 이론)은 보험자가 지급불능/부실에 취약하다는 것을 기술하기 위해 수학적 모델을 사용한다. 그러한 모델에서 주요 관심사는 붕괴 확률, 붕괴 직전 잉여금 분배, 붕괴 시점의 적자 등이다.
클래식 모델
Cramér-Lundberg 모델(또는 고전적 복합-Poisson 위험 모델, 고전적 위험 프로세스[2] 또는 포아송 위험 프로세스)으로 알려진 파멸 이론의 이론적 토대는 1903년 스웨덴의 악덕인 Filip Lundberg에 의해 도입되었다.[3] 룬드버그의 작품은 1930년대에 하랄드 크라메르에 의해 다시 출판되었다.[4]
이 모델은 들어오는 현금 보험료와 나가는 보험금이라는 두 가지 상반된 현금흐름을 경험하는 보험회사를 묘사하고 있다. 프리미엄은 고객으로부터 일정한 비율 c > 0에 도달하고 클레임은 강도 λ으로 포아송 t 에 따라 도착하며, 분포 F와 평균 μ(복합 포아송 공정)로 독립적이고 동일하게 분포된 비 음의 무작위 변수 i{\i}{이다. 따라서 최초잉여금 x로 시작하는 보험자의 경우 총자산 는 다음과 같이 제공된다.[5]
이 모델의 중심 목적은 보험자의 잉여수준이 결국 영(0) 이하로 떨어질 확률을 조사하는 것이다. 궁극적인 파멸의 확률이라고 불리는 이 양은 다음과 같이 정의된다.
는 ∅)∞{\displaystyle \inf=\infty \varnothing}inf은 관습에 어디에 파괴의 시간은τ= inf({\displaystyle\tau =\inf\{t>, 0\,:\,X(t)<, 0\}}. 이것이 바로(화근이 기능 의 꼬리 기능 까지 Pollaczek–Khinchine 공식 as[6]을 사용하여 계산할 수 있다. dist 정지M/G/1 대기열에서[7] 대기 시간 변경)
여기서 는 의 꼬리 분포의 변환이다
및 \^{\은(는) -fold convolution을 나타낸다. 청구 규모가 기하급수적으로 분산되는 경우, 다음과[7] 같이 단순화된다.
스파레 안데르센 모델
E. 스파레 안데르센은 1957년에[8] 도착간 클레임 시간을 임의의 분포 함수를 갖도록 허용함으로써 고전 모델을 확장했다.[9]
여기서 클레임 번호 프로세스 t) 0 0는 갱신 프로세스고 ( i) N }_{i\in \은 독립적이고 동일하게 모델은 또한 > 거의 확실하고( ) 0{\ 0 및 ( i ) n {\{i}_{_{n})_\in i\n 이 모델은 갱신 위험 모델로도 알려져 있다.
예상할인 페널티 기능
마이클 R. 파워스와[10] 게르버, 슈는[11] 예상할인형벌금 기능을 통해 보험사의 잉여금 행태를 분석했는데, 이는 흔히 파멸 문헌에서 게르버-슈 기능이라고 한다. 파워스의 기여로 파워스-게르버-쉬우 함수로 불렸어야 하는지는 논쟁의 여지가 있다.[10]
파워스의 표기법에서 이것은 다음과 같이 정의된다.
- ( )= x[ -
여기서 은(는) 관심의 할인력, K 은(는) 파멸 당시 보험자에게 경제적 원가를 반영하는 일반적인 벌칙함수로, E 에 한다. 그 기능은 파워스에 의해 기대되는 부실의 할인된 비용이라고 불린다.[10]
게르버와 슈의 표기법에는 다음과 같이 표기되어 있다.
- ,
where is the discounting force of interest and is a penalty function capturing the economic costs to the insurer at the time of ruin (assumed to depend on the surplus prior to ruin and the deficit 를 망치다 X에서(}),과 기대 속 E={\displaystyle \mathbb{E}^{)}}그인 확률 측정 P)}{\displaystyle \mathbb{P}^{)}해당합니다. 여기 나는}{\displaystyle \mathbb{나는}(\tau<>\infty)(τ<>∞)가 기능이 제도 exer을 강조한다{\displaystyle X_{\tau}.cised 오직 파멸이 일어날 때에만
예상되는 할인된 벌칙 기능을 해석하는 것은 상당히 직관적이다. 함수는 에서 발생하는 벌칙의 보험수리적 현재가치를 측정하므로 벌칙함수에 e - e 을 곱한 후 대기시간 확률분포에서 평균을 게르버와 시우는[11] 이 기능을 고전적인 화합물-포아송 모델에 적용했고, 파워스는[10] 보험사의 잉여금은 확산 과정 계열에 의해 더 잘 모델링된다고 주장했다.
예상할인할인 페널티 기능의 범주에 포함되는 파멸 관련 수량은 매우 다양하다.
특수 케이스 | 수학적 표현 | 페널티 기능 선택 |
---|---|---|
궁극적 파멸의 확률 | ||
초과적립액과 적자의 공동(불량)분포 | ||
폐해를 야기하는 클레임의 잘못된 분포 | ||
시간, 잉여 및 결손의 3변형 라플라스 변환 | ||
잉여와 적자의 공동모멘트 |
기대 할인된 벌칙 함수의 등급에 속하는 기타 금융 관련 수량에는 영구적인 미국 풋 옵션,[12] 최적의 연습 시간에 우발적 클레임 등이 포함된다.
최근 개발
- 지속적인 관심을 갖는 복합 포아송 위험 모형
- 확률적 관심을 갖는 복합 포아송 위험 모델
- 브라운-모션 위험 모델
- 일반 확산 프로세스 모델
- 마르코프 변조 위험 모델
- 사고 확률 인자(APF) 계산기 – 위험 분석 모델(@SBH)
참고 항목
참조
- ^ Embrechts, P.; Klüppelberg, C.; Mikosch, T. (1997). "1 Risk Theory". Modelling Extremal Events. Stochastic Modelling and Applied Probability. Vol. 33. p. 21. doi:10.1007/978-3-642-33483-2_2. ISBN 978-3-540-60931-5.
- ^ Delbaen, F.; Haezendonck, J. (1987). "Classical risk theory in an economic environment". Insurance: Mathematics and Economics. 6 (2): 85. doi:10.1016/0167-6687(87)90019-9.
- ^ 룬드버그, F. (1903) 산놀리케헤츠펑크티오넨, å터페르셰르케링 아브 콜렉티브리스커, 알크비스트 & 위키셀, 웁살라
- ^ Blom, G. (1987). "Harald Cramer 1893-1985". The Annals of Statistics. 15 (4): 1335. doi:10.1214/aos/1176350596. JSTOR 2241677.
- ^ Kyprianou, A. E. (2006). "Lévy Processes and Applications". Introductory Lectures on Fluctuations of Lévy Processes with Applications. Springer Berlin Heidelberg. pp. 1–1. doi:10.1007/978-3-540-31343-4_1. ISBN 978-3-540-31342-7.
- ^ Huzak, Miljenko; Perman, Mihael; Šikić, Hrvoje; Vondraček, Zoran (2004). "Ruin Probabilities for Competing Claim Processes". Journal of Applied Probability. Applied Probability Trust. 41 (3): 679–690. doi:10.1239/jap/1091543418. JSTOR 4141346.
- ^ a b Rolski, Tomasz; Schmidli, Hanspeter; Schmidt, Volker; Teugels, Jozef (2008). "Risk Processes". Stochastic Processes for Insurance & Finance. Wiley Series in Probability and Statistics. pp. 147–204. doi:10.1002/9780470317044.ch5. ISBN 9780470317044.
- ^ 안데르센, E. 스파레. "청구권 간 전염 시 집단 위험론에 대해" XVth International Congress of Activaries의 거래. 제2권 제6호 1957호
- ^ 토린, 올로프 "위험 이론의 스파레르 안데르센 모델에 대한 일부 논평" ASTIN 게시판: 손해보험 및 위험 이론의 보험수리적 연구를 위한 국제 학술지 (1974년) : 104
- ^ a b c d Powers, M. R. (1995). "A theory of risk, return and solvency". Insurance: Mathematics and Economics. 17 (2): 101–118. doi:10.1016/0167-6687(95)00006-E.
- ^ a b Gerber, H. U.; Shiu, E. S. W. (1998). "On the Time Value of Ruin". North American Actuarial Journal. 2: 48. doi:10.1080/10920277.1998.10595671.
- ^ Gerber, H.U.; Shiu, E.S.W. (1997). "From ruin theory to option pricing" (PDF). AFIR Colloquium, Cairns, Australia 1997.
추가 읽기
- Gerber, H.U. (1979). An Introduction to Mathematical Risk Theory. Philadelphia: S.S. Heubner Foundation Monograph Series 8.
- Asmussen S. (2000). Ruin Probabilities. Singapore: World Scientific Publishing Co.