조달(프로덕션)

Procuring (prostitution)
여기서 "Pimp" 및 "Pimping" 리다이렉트.다른 용도는 Pimp(동음이의)를 참조하십시오.
"Procress"는 여기서 리다이렉트 됩니다.그 외의 사용법에 대해서는, 「Procuress」를 참조해 주세요.
Pimpin'은 여기서 리다이렉트 됩니다.토니 야요의 노래는 'Pimpin' (노래)를 참조해 주세요.Megan Se Stalion 노래에 대해서는 "Pimpin" (Megan Se Stalion 노래)을 참조하십시오.
섹스와 법
Scale of justice 2.svg
사회적 문제
특정 범죄
(관할구역에 따라 다름)
성범죄자 등록
포털
Jan Vermeer의 Procuress

구매 또는 영합은 고객과의 성행위를 주선할 [1]때 매춘부 또는 기타 성노동자를 촉진하거나 제공하는 것이다.속칭 포주(남자일 경우), 마담(여자일 경우), 매춘부 관리인(procuer)은 수입의 일부를 모으는 매춘부들의 대리인이다.대리점은 광고 서비스, 물리적 보호 또는 매춘부가 고객을 유치할 수 있는 장소를 제공하거나 독점하는 대가로 이 돈을 받을 수 있습니다.매춘과 마찬가지로, 마담이나 포주의 특정 행동의 합법성은 지역에 따라 다르다.

조달의 예는 다음과 같습니다.

  • 성매수 목적으로 타국에 밀매하는 행위
  • 윤락업소 운영
  • 매춘부를 알선 장소로 이송하는 것
  • 타인의 매춘으로 금전적 이득을 얻다.

개요

포주와 마담은 그들이 일하는 계층에 따라 다양하고 다양하며, 그들은 가족의 압력, 경찰과의 상호작용, 그리고 경우에 따라 또래 성노동자들의 [2][3][4]고용과 같은 다양한 내적, 외적 이유로 성 산업에 출입한다.

구매는 학대적인 형태를 취할 수 있습니다.마담/핌프는 신체적 학대와 지불 불이행으로 고객을 처벌할 수 있으며, 매춘부가 광고하고 경쟁이 [5]덜한 영업을 할 수 있는 "터프"에 대한 독점권을 시행할 수 있습니다.매춘이 불법인 많은 곳에서, 성노동자들은 자기모독을 두려워하여 학대를 신고할 동기를 감소시켰고, 마담/포주가 제공할 수 있는 신체적 보호와 법 집행 기관으로부터 어떠한 것을 요구하려는 동기를 증가시켰다.

마담/피스트-프로젝트 관계는 종종 학대적이고 소유욕이 강한 것으로 이해되며, 포주/마담은 심리적 위협, 조작, 기아, 강간 및/또는 갱 강간, 구타, 여성을 "그들의"로 표시하기 위한 문신, 감금, 피해자 가족에 대한 폭력의 위협, 마약 사용, 가짜와 같은 기법을 사용한다.e는 이러한 [6][7][8]행위에서 제외됩니다.마담/핌프의 최근 경험적 연구는 학대 관계에 대한 이러한 가정들이 마담/핌프와 [2][9]성노동자 사이의 관계의 극히 일부만을 나타낼 수 있는 정형화된 억압 이야기를 나타낸다는 것을 시사한다.

미국에서는 마담/핌프가 체포되어 영합죄로 기소될 수 있으며 법적으로 [10]대리인으로 알려져 있습니다.이것은 흑인 남성성과 포주를 동일시하는 경향과 결합되어, 왜 미국에서 확인된 모든 인신매매범 중 약 3/5가 흑인 [11]남성인지에 대한 몇 가지 설명을 제공할 수 있을 것이다.최근 약간의 폭력의 극단적인 사례 아래의 기사에 인용하다고 주장해 왔단 그러한 고정 관념 헐리우드에 의해서만 구조, 검찰, 처벌입니다의 성 상업화한 정당들을 인터뷰했다 screenwriters,[12]과 decontextualized 선택적 재판 기록, 그리고 연구 지원되는 주로에서 유래되었다. 쥐.현장에서의 [13]엄격한 연구에 몰두하는 것 보다.

몬트리올 대학의 연구자들에 의한 2018년 연구는 포주의 개념을 세 개의 뚜렷한 범주로 나누었다: "저명인사", "폭행자" 그리고 "학대" (심지어는 남성과 여성의 공통적인 고정관념을 나타냄), 그리고 "학대" (심지어는 남성과 여성의 분열조차도 그것을 [14]저지르는 것보다 폭력의 대상이 될 가능성이 더 높다).

법적 지위 및 적법성에 대한 논쟁

매춘이 범죄에서 제외되거나 규제되는 경우, 구매는 합법적일 수도 있고 아닐 수도 있다.조달 규제는 장소에 따라 천차만별입니다.

네덜란드, 독일, 그리스, 뉴질랜드, 그리고 호주와 [15]네바다 대부분에서 위안소를 조달하는 것은 합법입니다.

캐나다

주요 기사: Bedford v. Canada

캐나다에서는 2013년 베드포드 대 캐나다 판결로 끝난 매춘법에 대한 법적 도전이 있었다.2010년, 온타리오주 상급 법원 판사 수잔 히멜은 위안소와 성매매를 금지하는 국내법을 뒤집으며, "생명, 자유,[16] 안전"을 보장하는 헌법을 위반했다고 주장했다.

2012년 온타리오 항소법원은 이 [17]법의 위헌성을 재확인했다.이 사건은 캐나다 정부에 의해 항소되어 2013년 [18]6월 캐나다 대법원에서 재판을 받았다.2013년 12월 20일 대법원은 만장일치로 나머지 매춘법을 파기했다.2014년부터 캐나다 정부는 무역을 가능하게 하기 위한 규제를 마련하기 시작했다.

국제 연합

1949년 유엔 인신매매억제협약과 타인 매춘 착취협약(UN Convention for the Traffic of the Traffic in the Persons and Precluse of the Others)은 국가 서명국들에게 포주와 매춘을 금지하고 개인 매춘부 규제를 폐지하도록 요구하고 있다.다음과 같이 [19]기술되어 있습니다.

반면, 매춘과 매춘을 목적으로 한 개인 내 거래의 부수적 폐해는 인간의 존엄성과 가치와 양립할 수 없으며 개인, 가족 및 공동체의 복지를 위태롭게 한다.

규약은 다음과 같습니다.

제1조

본 협약의 당사국은 타인의 열정을 만족시키기 위해 다음과 같은 자를 처벌하는 데 동의합니다.

(1) 매춘을 목적으로 하는 타인의 동의에 관계없이 타인을 조달, 유인 또는 유인한다.

(2) 타인의 동의에 관계없이 타인의 매춘을 악용한다.

제2조

본 조약의 당사국은 다음에 해당하는 자를 처벌하는 데 추가로 동의합니다.

(1) 사창가의 유지, 관리 또는 자금조달 또는 자금조달에 관여한다.

(2) 타인의 매춘을 목적으로 건물, 기타 장소 또는 그 일부를 고의로 임대 또는 대여한다.

그러나 유엔 위원회마다 이 문제에 대한 입장이 다르다.예를 들어 2012년 반기문 총장이 소집하고 UNDP와 UNAIDS의 지원을 받는 UNAIDS 위원회는 위안소 및 [20][21][22][23]조달의 비범죄화를 권고했다.

어원학

판다루스, 중앙에 크레시다, 토마스 커크의 트로일루스와 크레시다 삽화

프로바이더

조달업자라는 용어는 프랑스 조달업자로부터 유래했다.

피핑

포주라는 단어는 1607년 토마스 미들턴 연극에서 처음으로 영어로 등장했습니다.기원은 불명확하지만 우아하게 차려입으라는 뜻의 프랑스어의 부정형 핌퍼와 매혹적인 드레스의 고혹을 뜻하는 현재의 분사형 핌퍼에서 유래한 것일 수 있다.포주 역할을 한다는 뜻의 동사로 사용된 포주는 1636년 필립 매싱어의 연극인 수줍은 [24]연인에 처음 등장했습니다.18세기와 19세기에 이 용어는 일반적으로 [25]정보원을 가리키는 데 사용되었다.포주는 또한 "비열적인 사람"[26]을 의미할 수도 있다.이 용어는 또한 여성 [24]남성으로 간주되는 사람에게도 적용될 수 있다.

래퍼 넬리는 "긍정적이고, 지적이며, 동기부여가 된 사람"의 약자라고 말하면서 "핌프"라는 단어를 재정의하려고 노력했다.그는 "P.I.M.P. Juice Scholarship"이라는 이름으로 대학 장학금을 만들었다.시카고 트리뷴의 던 터너 트라이스는 "적어도 장학금에 그런 비열한 단어를 붙이는 것에 대해 정말로 불안한 것이 있다"고 주장하며 이 [27]용어의 미화에 대해 우려를 표명한다.

21세기의 첫 해에, 이 단어의 새로운 의미는 "장식하다" 또는 "멋지다"를 의미하는 타동사 pimp의 형태로 나타났다.이 새로운 정의는 MTV 텔레비전 [24]쇼인 Pimp My Ride에 의해 인기를 끌었다.비록 이 새로운 정의는 힙합 문화와 거리 문화와의 연관성에 경의를 표했지만, 이제는 보편적으로,[28] 심지어 주류 상업용으로까지 사용되기 시작했다.

의학적인 맥락에서 동사는 "학생에게 질문하는 것"[29]을 의미한다.

영합

"포주"를 뜻하는 "팬더"라는 단어는 제프리 초서의 [30]시인 트로일루스와 크리세이드에서 주인공들 사이의 불륜을 조장하는 방탕한 인물인 판다루스에서 유래했다.판다루스는 셰익스피어의 이야기 해석인 트로일루스와 크레시다에서 비슷한 역할을 하며 등장한다.

비지니스

아바스테니아 성당의 하얀 노예상. 레거 에벌레, 위치 불명

포이핑은 때때로 [31]사업처럼 운영된다.포주에게는 사무실 매니저로 일하는 하급 여성이 있을 수 있으며, 포주에게 법 집행 활동을 알리고 [32]매춘부로부터 돈을 받을 수 있습니다.포주는 서로 계층 구조를 인식합니다.특정 포주 층에서 가장 존중받지 못하거나 새로운 포주는 '팝콘 포주'와 '워너브'입니다.'팝콘 포주'는 남녀노소 청소년 코카인 이용자들이 자신보다 어린 아이들을 이용해 자신의 [33]습관을 지탱하는 현상이다.매춘부를 통제하기 위해 폭력과 협박을 사용하는 포주는 "고릴라 포주"라고 불리며, 어린 매춘부들을 속이기 위해 심리적인 속임수를 써서 그 시스템에 말려들게 하는 포주는 "파인즈 포주"[34]라고 불립니다.게다가, 매춘부는 "포주 이동"[35]세를 내지 않고 포주에서 포주로 "바운스"할 수 있다.

미국의 포주들 중 일부는 갱단원들도 기록되어 있어 매춘이 심각한 [36]문제가 되고 있는 관할 지역의 경찰 기관에 우려를 야기하고 있다.마약 판매에 필적하는 포주는 많은 갱단들의 주요 자금원이다.갱들은 살아남기 위해 돈이 필요하고, 돈은 권력과 존중에 해당한다.마약 판매는 갱단에게 이익이 될 수 있지만, 이 활동은 종종 엄격한 법적 처벌과 엄격한 최저 형량 법이 존재하기 때문에 상당한 위험을 수반한다.하지만, 매춘부들이 대부분의 위험을 부담하는 동안에도, 폭력 조직원들은 여전히 돈을 번다.피핑은 포주가 속한 갱에게 몇 가지 이점이 있다.이러한 혜택은 갱단이 성관계를 할 수 있는 여성이 있기 때문에 갱단이 새로운 갱을 모집하는 것을 돕는 것을 포함한다. 그리고 매춘으로 인해 갱단이 벌어들이는 돈은 갱들이 자동차, 옷, 그리고 무기를 살 수 있게 한다. 이 모든 것들이 지역 갱의 하위 문화에서 갱의 명성을 높여 갱단에 젊은 갱을 모집하는 데 도움이 된다.매춘부가 있을 때 갱단의 존재는 사실상 보장된 것이며, 이것이 많은 법 집행 기관들이 매춘부에 대해 공격적인 입장을 취하는 것을 지지하는 이유이다.많은 부대원들은 그들이 체포한 매춘부가 포주를 가지고 있는지 확인하기 위해 일하고, 만약 있다면, 그들은 포주와 관련된 갱들에 대한 정보를 제공하도록 그들에게 압력을 가한다.이 정보는 더 심각하고 폭력적인 [37]범죄자들을 쫓는 데 사용될 수 있다.

일부 포주 기업은 규칙을 어기는 자를 다루기 위한 내부 구조를 폭력에 주안점을 두고 있습니다.예를 들어, 몇몇 포주들은 제멋대로인 [32]매춘부를 제압하기 위해 두 개의 옷걸이를 함께 감싼 "포주 막대기"를 사용하는 것으로 알려져 있다.변형은 유사한 [citation needed]목적으로 사용되는 "핌프 지팡이"입니다.비록 매춘부들이 포주들 사이를 이동할 수 있지만, 이러한 움직임은 때때로 폭력으로 이어진다.예를 들어, 매춘부는 다른 포주를 보는 것만으로 처벌받을 수 있다; 이것은 몇몇 포주 밀리에우스에게 "무분별한 눈짓"[32]으로 여겨진다.폭력은 또한 고객이 지불을 회피하려 하거나 매춘부에게 제멋대로 굴 때 등에 이용될 수 있다.

문신 사용

몇몇 포주들은 매춘부들에게 [38]"소유권"의 표시로 문신을 한다.그 문신은 종종 포주의 거리 이름이나 심지어 그의 유사점이 될 것이다.그 흔적은 발목 문신처럼 조심스러울 수도 있고, 목 문신이나 창녀의 허리, 허벅지, 가슴, [39]엉덩이를 가로지르는 큰 글씨처럼 노골적일 수도 있다.

인터넷 효과

인터넷이 널리 보급된 이후, 매춘부들은 성적인 만남을 권유하기 위해 점점 더 많은 웹사이트를 이용한다.이것은 일부 상황에서 포주의 필요성을 우회한 반면, 일부 포주들은 그들의 성노동자들을 [40]중개하기 위해 이러한 사이트를 이용했다.

묘사에 대한 비판

일부 학자들과 성노동자들의 권리 옹호론자들은 제3자 에이전트에 대한 묘사들이 폭력적이고 포주 하위 문화에 극단적으로 헌신적이라는 것에 이의를 제기하며, 그들이 해로운 [41]정책을 조장하는 데 사용되는 부정확한 과장을 발견한다.예를 들어, 한 연구에 따르면 포주들은 포주들 사이에서 표류하는 경향이 있으며, 그들의 목표와 정체성의 일부는 주로 주류에서 벗어나고, 일부는 관습과 비관습의 [42]잡종으로 분류된다.

포르노

미국에서는 포르노 영화 제작자들을 주법에 따라 영합한 혐의로 기소하려는 시도가 있었다.1989년 캘리포니아 대 프리먼 사건은 포르노 영화 제작자/감독이 포르노 배우에게 돈을 주고 성관계를 연기하는 것은 주정부의 판돈금지법에 의해 보장된 매춘의 한 형태라는 주장 하에 영합한 가장 두드러진 사례 중 하나이다.주 대법원은 캘리포니아의 영합적인 법령은 성적으로 노골적이지만 눈에 띄지 않는 연기를 하는 배우를 고용하는 것을 포함하도록 의도된 것이 아니라는 점을 들어 이 주장을 기각했다.그것은 또한 제작자가 그들 자신이나 다른 배우들을 성적으로 만족시키기 위한 목적으로 배우들에게 돈을 지불한 경우에만 제작자가 주법에 따라 영합한 혐의를 받을 수 있다고 명시했다.이 사건은 캘리포니아 [43][44][45]주에서 포르노를 사실상 합법화했다.2008년 뉴햄프셔 대법원은 비슷한 판결을 내렸다(뉴햄프셔 대 뉴햄프셔). 테리오)는 포르노를 제작하는 것은 주법에 [46]따라 매춘의 형태가 아니라고 선언했다.

예체능

주목할 만한 포주와 마담

「 」를 참조해 주세요.

  • 1999년 휴즈 형제의 다큐멘터리 아메리칸 핌프, 미국의 핌프 라이프스타일에 관여하는 사람들과의 1인칭 인터뷰로 구성되어 있다.
  • 웹캠 모델: 포주의 형태로 '보호'의 필요성을 인식하지 않음

레퍼런스

  1. ^ Garner, B. & Black, H. (2004)블랙의 법칙 사전벨몬트:톰슨/웨스트
  2. ^ a b Horning, Amber; et al. (2018). "Risky Business: Harlem Pimps' Work Decisions and Economic Returns". Deviant Behavior. 78 (2): 12–27. doi:10.1080/01639625.2018.1556863. S2CID 150273170. Retrieved 2019-07-08.
  3. ^ Dank, Meredith; et al. (2014). "Estimating the Size and Structure of the Underground Commercial Sex Economy in Eight Major US Cities". New York: Urban Institute.
  4. ^ 스탈란스, 로레타, 메리 A.핀(2019)."지속적인 포주와 저항력을 예상하는 포주의 자기 내러티브:감정, 관습적인 일, 그리고 도덕적 이익성 계산", 피해자 및 범죄자, 14(5): 647-669.
  5. ^ Zahniser, David (13 May 2008). "L.A. seeks to thwart sex trade on Figueroa". Los Angeles Times. Retrieved 27 September 2011.
  6. ^ Raphael, Jody; Shapiro, Deborah (2004). "Violence in indoor and outdoor prostitution venues". Violence Against Women. 10 (2): 126–139. doi:10.1177/1077801203260529. S2CID 73100079.
  7. ^ Skinner, E. Benjamin (2008). A Crime So Monstrous: Face-to-Face with Modern-Day Slavery. Free Press. ISBN 978-0-7432-9007-4.
  8. ^ "De-branding my body". BBC News. Retrieved 2020-06-03.
  9. ^ Marcus, Anthony; et al. (May 2014). "Conflict and Agency among Sex Workers and Pimps: A Closer Look at Domestic Minor Sex Trafficking". The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 653 (1): 225–246. doi:10.1177/0002716214521993. S2CID 145245482.
  10. ^ "Pandering". Dictionary.com. Retrieved 2013-06-17.
  11. ^ Banks, Duren; Kyckelhahn, Tracey (2011). "Characteristics of suspected human trafficking incidents, 2008–2010" (PDF). Washington, DC: Bureau of Justice Statistics. Retrieved 2013-08-07.
  12. ^ Horning, Amber; Marcus, Anthony (2017-01-03). Third Party Sex Work and Pimps in the Age of Anti-trafficking. Springer. p. 4. ISBN 978-3-319-50305-9.
  13. ^ Marcus, Anthony; et al. (2014). Rhacel Salazar Parreñas; Kimberly Hoang (eds.). Child Sex Trafficking: Toward an Agent Centered Approach. Human Trafficking Reconsidered: Rethinking the Problem, Envisioning New Solutions. New York: Open Society Institute.
  14. ^ "Pimps: they're not all alike". udemNouvelles. 27 September 2018.
  15. ^ Peter de Marneffe (1 April 2012). Liberalism and Prostitution. Oxford University Press. pp. 18–. ISBN 978-0-19-972610-3.
  16. ^ 캐나다 판사가 온타리오의 위안소 금지를 뒤집는다.BBC 뉴스 2010년 9월 29일.
  17. ^ 온타리오 항소법원이 위안소에 대한 금지를 해제했다고 CBC 뉴스가 보도했다.2012년 3월 26일
  18. ^ "Canada's top court to hear prostitution challenge today ". CTV News. Ctvnews.ca. 2013-06-13. Retrieved 2013-11-05.
  19. ^ "Convention for the Suppression of the Traffic in Persons and of the Exploitation of the Prostitution of Others" (PDF). Retrieved 2014-04-29.
  20. ^ Michael Kirby & Michael Wong (2012-12-08). "Decriminalisation integral to the fight against HIV". Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 2012-12-08. Retrieved 2012-07-13.
  21. ^ Amanda Swysgood (2012-07-23). "U.N. Commission Calls for Legalizing Prostitution Worldwide". CNS News.
  22. ^ Cheryl Wetzstein (2012-08-02). "AIDS used as reason to legalize prostitutes". The Washington Times.
  23. ^ "Global Commission on HIV and the Law" (PDF). HIV/AIDS Group. UNDP. July 2012. p. 43. Archived from the original (PDF) on 2015-09-24. Recommendation: "Repeal laws that prohibit consenting adults to buy or sell sex, as well as laws that otherwise prohibit commercial sex, such as laws against 'immoral' earnings, 'living of the earnings' of prostitution and brothel-keeping."
  24. ^ a b c Jesse Sheidlower: Pimping의 역사. 그 단어가 무엇을 의미하는지, 그리고 그것이 지금 무엇을 의미하는지.Slate.com, 2008년 2월 11일
  25. ^ "Pennsylvania Gazette, Nov 7, 1765, transcription". Smithsonian Source. Retrieved 2013-06-17.
  26. ^ "웹스터 대학사전", 랜덤하우스, 2001
  27. ^ 트리스, 던 터너시카고 트리뷴, 2005년 4월 27일 "Schicago Tribune는 "Scholarship은 불미스러운 이름으로 더럽혀졌다."
  28. ^ "Feet pimping: Local biz has plans for your feet". The Hook weekly. 20 September 2007. Retrieved 26 September 2007.
  29. ^ Brancati, Frederick L. (7 July 1989). "The Art of Pimping". JAMA. 262 (1): 89–90. doi:10.1001/jama.1989.03430010101039. PMID 2733128.
  30. ^ Classen, Albrecht (2010). Laughter in the Middle Ages and Early Modern Times: Epistemology of a Fundamental Human Behavior, Its Meaning, and Consequences. p. 462. ISBN 978-3110245479.
  31. ^ "Really Really Pimpin' in Da South". Rotten Tomatoes. Retrieved 2015-10-05.
  32. ^ a b c "U.S. v. Pipkins" (PDF). 2004. Archived from the original (PDF) on 2012-09-11. Retrieved 2012-09-11. 378 F.3d 1281, (11th Cir.
  33. ^ 팔리아로, 앤 마리, 팔리아로, 루이 A.(1996년).어린이와 청소년의 약물 남용: 임신에서 성인기까지의 성질, 범위 및 영향.뉴욕: 와일리, 19페이지ISBN 9780471580423.
  34. ^ Eleventh Circuit (2004). "378 F.3d 1281, 11th Cir". F3d (378): 1281. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  35. ^ "The Pimping Game". Western Michigan University. 2010-11-13. Archived from the original on 2010-11-13.
  36. ^ Knox, George W. (2008). "Females and Gangs: Sexual Violence, Prostitution, and Exploitation". www.ngcrc.com. National Gang Crime Research Center. Retrieved 11 December 2019.
  37. ^ O'Deane, Matthew (24 September 2010). "Prostitution & Gangs. Techniques for going after violent offenders". Law Officer.
  38. ^ Urbina, Ian (27 October 2009). "Running in the Shadows (part 2 of 2): For Runaways on the Street, Sex Buys Survival". The New York Times. p. 1. Retrieved 20 November 2010.
  39. ^ Rowe, Claudia (June 26, 2008). "No way out: Teen girls sell bodies in Seattle". Seattle Post-Intelligencer.
  40. ^ Poulsen, Kevin (February 25, 2009). "Pimps Go Online to Lure Kids Into Prostitution". Wired.
  41. ^ McNeill, Maggie (July 27, 2012). "The Honest Courtesan: Bogeymen". The Honest Courtesan.
  42. ^ Horning, A.; et al. (2019). "Harlem Pimps' Accounts of their Economic Pathways and Feelings of Insiderness and Outsiderness". Journal of Qualitative Criminal Justice and Criminology. 7 (3): 69–94.
  43. ^ "California v. Freeman". Caselaw.lp.findlaw.com. 1989-02-01. Retrieved 2013-11-05.
  44. ^ "First Amendment Lawyer - Creating Adult Content Outside California". Firstamendment.com. Archived from the original on 2009-02-17. Retrieved 2013-11-05.
  45. ^ "faq: part 11: legal issues". rame.net. Retrieved 2013-11-05.
  46. ^ Timmins, Annmarie (December 5, 2008). "Offer to tape sex nullifies conviction: 'It's not prostitution but speech, court says'". Concord Monitor. Archived from the original on June 20, 2010. Retrieved October 26, 2015.
  47. ^ "Ghislaine Maxwell's journey from socialite to accused procuress in Epstein case". Breaking News. July 2, 2020.
  48. ^ "Ghislaine Maxwell's journey from socialite to accused procuress in Epstein case". ITV News. July 8, 2020.
  49. ^ Steinbuch, Yaron (July 7, 2020). "Ghislaine Maxwell has copies of Jeffrey Epstein sex tapes, ex-friend says".
  50. ^ Toure (December 14, 2006). "America's Most Lovable Pimp". Rolling Stone. Archived from the original on June 21, 2008.

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 대리점을 찾습니다.

Wikimedia Commons에서의 매춘 관련 매체