암묵시록

Allusion

암시란 관련 없는 문맥의 대상이나 상황을 은밀하게 또는 [1][2]간접적으로 언급하는 말의 그림입니다.직접 [3]연결시키는 것은 청중에게 맡겨진다.저자가 직접적이고 명시적으로(간접적으로 암시하는 것과는 대조적으로) 관련성을 언급하는 경우, 일반적으로 참조라고 [4][5][6]한다.예술에서, 문학적인 암시는 암시된 텍스트가 새로운 의미[7]의미를 갖는 새로운 맥락에 놓인다.암시가 [7]생성하는 모든 새로운 의미와 텍스트 간 패턴의 성격을 미리 결정하는 것은 불가능합니다.문학적 암시는 패러디나 페이스티체밀접하게 관련되어 있으며, 이는 또한 "텍스트 연결" 문학 [7]장치이기도 하다.

더 넓고 비공식적인 맥락에서 암시란 더 넓은 의미를 나타내는 지나가는 말 또는 무심코 짧은 말이다.이는 직접적이든 암시적이든 부수적으로 언급되는 것이다.예를 들어 주식시장에서 그는 워털루를 만났다."

용어의 범위

테세우스와 미노타우르스의 신화적 싸움을 암시하는 필로스의 점토판 뒷면

가장 전통적인 의미에서 암시란 문학적 용어이지만, 그 단어는 영화나 시각 [8]예술에서의 암시를 포함한 모든 소스에 대한 간접적인 언급을 포함하게 되었다.문학에서 암시는 독자가 이미 알고 있는 개념과 이야기에서 논의된 개념을 연결하기 위해 사용된다.영화 비평 분야에서, 영화 제작자가 의도적으로 다른 영화에 대해 무언의 시각적인 언급을 하는 것은 또한 오마주라고 불린다.이전의 사건이 불가피하게 현재 사건에 의해 회상될 때 실제 사건들은 암시적인 의미를 지니고 있다는 것을 감지할 수도 있다."은유란 문학 이론에서 중요하고 영구적인 주제인 해석에 있어서 권위적인 의도의 장소와 연관되어 있다"고 윌리엄 어윈은 "은유란 무엇인가?"라고 질문하면서 관찰했다.[9]

듣는 사람이나 읽는 사람이 저자의 의도를 이해하지 못하면 암시는 장식적인 도구일 뿐이다.암시란 이미 어떤 주제에 관련되어 있는 아이디어, 문화적 또는 감정의 준비된 스톡을 끌어내기 위해 비교적 짧은 공간을 사용하는 말의 형태인 경제적인 장치이다.그러므로, 암시는 그들의 문화적 [8]이해력의 표시인 문제의 은밀한 언급에 대한 사전 지식을 가진 사람들만이 이해할 수 있다.

문화적 유대로서의 암시

암시의 기원은 라틴어 명사 "a playing with play, reference to"에서 유래했으며, "to" [10]+ "to"의 합성어인 "to play, joke, playing"에서 유래했다.암시의 응축된 수수께끼의 요점을 인식하는 것은 암시를 만드는 사람과 듣는 사람 사이의 문화적 결속을 강화한다: 암시에 대한 그들의 공통된 친숙함은 그들을 결속시킨다.테드 코헨은 이러한 "친밀감 배양"이 많은 [11]농담의 필수적인 요소라고 생각합니다.언급의 일부 측면은 암묵적인 연관성을 위해 호출되고 식별되어야 한다. 언급은 부분적으로 간접적이다. 왜냐하면 "그것은 [12]언급의 단순한 대체 이상의 것에 의존하기 때문이다."

암시는 저자의 의도에 따라 달라집니다.독자는 저자가 몰랐던 말이나 구절과 평행선을 검색하여 무의식적인 암시로 제공할 수 있습니다.비평가자가 [dubious ]깨닫지 못할 수 있는 우연입니다.그러한 문제들을 다루는 것은 해석학의 한 측면이다.

William Irwin은 암시는 한 방향으로만 진행된다고 말한다: "A가 B를 암시한다면, B는 A를 암시하지 않는다.셰익스피어가 성경을 언급할 수는 있지만 성경은 셰익스피어를 암시하지 않는다.어윈은 다음과 같은 메모를 덧붙인다: "신성한 작가만이, 시간을 초월하여, 이후의 텍스트를 [13]암시할 수 있는 것처럼 보일 것이다."이것은 누가복음 24장 25절부터 27절까지 예수의 계시로 인해 구절이 미래의 사건에 대한 암시로 읽혀져야 한다고 주장하는 구약성서 예언의 기독교적 해석의 기초이다.

암시는 저자의 [8]의도적인 노력이라는 점에서 유사한 용어 간 텍스트성과는 다르다.암시의 성공은 적어도 일부 청중이 그것을 "알아채는" 것에 달려 있다.암시는 작가 혼자만 이해될 때까지 점점 더 모호해질 수 있으며, 작가 혼자서는 사적인 언어로 후퇴한다(예: 에드거 앨런 의 "울랄룸").

암시 개념에 대한 학술적 분석

버질조지학, R. F.의 풍부한 암시적인 시를 논할 때.토마스는[14] 더 넓은 문화 영역에 적용할 수 있는 암시적 언급의 여섯 가지 범주를 구분했다.다음과 같은 유형이 있습니다.

  1. 새로운 맥락에서 상대적으로 중요하지 않은 "특정 선행어를 떠올리는 언어의 사용"
  2. 청취자 또는 독자가 "모델의 맥락을 재호출하여 새로운 상황에 적용"하는 단일 참조; Thomas에 따르면 Virgil에서 그러한 특정 단일 참조는 "강도의 미묘한 수준에서 연결 또는 아이디어를 전달하는" 수단이다.
  3. 자기 참조, 시인 자신의 작품에 그 궤적이 있는 곳
  4. 모조품이 원본의 의도에 명백히 반하는 경우 수정 암시
  5. "특정 모델을 분명히 상기시키는 것처럼 보이지만 자세히 검사하면 그 의도가 좌절된다"는 명백한 참조.
  6. 다중 참조 또는 결합. 여러 가지 방법으로 동시에 여러 소스를 참조하고 문화적 전통을 융합 및 변환합니다.

알렉산더 포프의 ' 자물쇠강간'이나 T. S. 엘리엇의 '황무지'와 같은 작품에서 암시된 내용을 집중적으로 탐구한 문학이 있다.

호머에서, 주요 이야기 이전 세대들의 신화적인 주제를 간략하게 암시할 수 있었다. 왜냐하면 그들은 서사시를 듣는 사람들에게 이미 친숙했기 때문이다: 한 예가 칼리돈 멧돼지 사냥의 주제이다.헬레니즘의 알렉산드리아에서, 독자와 청취자들에게 알려진 문학적 문화와 고정된 문학적 규범은 매우 암시적인 시를 효과적으로 만들었습니다; 칼리마코스의 시는 가장 잘 알려진 예를 제공합니다.

마틴 루터 주니어 목사는 "나는 꿈이 있다"는 연설을 시작하면서 게티즈버그 연설을 언급하며 '5년 전...그의 청취자들은 즉시 게티즈버그 연설을 시작한 에이브러햄 링컨의 "4악보와 7년 전"을 떠올렸다.킹의 암시는 세부사항으로 그의 연설을 압도하지 않고 두 역사적인 순간에 효과적으로 유사점을 불러냈다.

술자리는 암시다.Metonymy에 의해 개인이나 다른 참고인의 한 가지 측면이 선택되고, 그것을 식별하기 위해 이 공유된 측면이 술잔을 불러일으킨다: 예를 들어, "잠들지 않는 도시"는 뉴욕의 술잔이다(따라서 암시한다).

암시는 생각 없이 과도하게 사용하면 진부해지고 진부해질 수 있습니다.아래 섹션의 일부에서 볼 수 있습니다.

15분간의 명성

캠벨 수프 마릴린 먼로의 팝아트 이미지로 가장 유명한 20세기 미국인 예술가 앤디 워홀은 "미래에는 모든 사람이 15분 동안 세계적으로 유명해질 것"이라고 언론의 폭발적 보도에 대해 말했다.오늘날, 어떤 사람이 아주 사소한 일로 언론의 많은 관심을 받을 때, 그들은 그들의 "명성의 15분"을 경험하고 있다고 하는데, 그것은 앤디 워홀의 유명한 발언을 암시하는 것이다.

로트의 아내/소금의 기둥

창세기에 따르면, 신은 소돔과 고모라를 파괴했지만, 아브라함의 조카인 로트는 파괴되기 전에 가족과 함께 탈출할 시간이 주어졌다.신은 롯과 그의 가족에게 도망칠 때 뒤돌아보지 말라고 명령했다.롯의 아내는 불복종하고 뒤를 돌아보았고, 그녀는 곧 불복종에 대한 벌로 소금기둥으로 변했다.

로트의 아내나 소금기둥에 대한 언급은 보통 그들이 행동하기 시작하면 현명하지 못한 선택을 한 사람이나 명시적인 규칙이나 명령에 불복하는 사람을 지칭합니다.

카산드라

그리스 신화에서 트로이아 왕 프리아모 카산드라는 아폴로에게 사랑받았고, 아폴로는 그녀에게 예언의 선물을 주었다.나중에 카산드라가 아폴로를 화나게 했을 때, 그는 그녀의 예언이 사실이지만 믿어지지 않도록 선물을 바꿨다.그래서 트로이군에 대한 그녀의 정확한 경고는 무시되었고, 그들에게 재앙이 닥쳤다.

오늘날, "카산드라"는 재난이나 부정적인 결과를 예측하고, 특히 예측이 무시되는 누군가를 가리킨다.

캐치-22

이 구절은 조셉 헬러의 소설에서 따왔다.캐치-22는 제2차 세계대전 당시 육군 공군기지에 세워져 있는데, 캐치-22는 공군 병사가 비행 임무에서 벗어나도록 요청하는 것은 정신이상자로 판단될 경우에만 들어줄 수 있다는 규정을 말한다.하지만 위험한 임무를 수행하고 싶지 않은 사람은 분명히 제정신이므로 임무 수행을 피할 방법이 없다.

이 책의 후반부에서 로마의 노파는 Catch-22가 "그들은 하고 싶은 것은 무엇이든 할 수 있다"는 의미라고 설명한다.권위 있는 인물들이 끊임없이 권력을 남용하고, 그 결과를 지휘하는 사람들에게 맡기는 소설의 주제를 말한다.

일반적으로 "catch-22"는 불합리하거나 이길 수 없는 상황을 묘사하게 되었다.

T. S. 엘리엇

T. S. 엘리엇의 시는 종종 "암시적"으로 묘사되는데, 이는 사전 지식에서나 말이 될 법한 이름, 장소 또는 이미지를 언급하는 그의 습관 때문이다.이 기술은 경험을 더해줄 수 있지만, 초보자에게는 엘리엇의 작품이 촘촘하고 해독하기 어렵게 보일 수 있다.

제임스 조이스

현대 영어에서 가장 많은 암시를 주는 작품은 제임스 조이스피니건스 웨이크일 것이다.조셉 캠벨과 헨리 모튼 로빈슨은 피니건스 웨이크(1944)에 스켈레톤 키를 써서 조이스의 가장 애매한 암시를 풀어냈다.

레퍼런스

  1. ^ "allusion Definition of allusion in English by Oxford Dictionaries". Oxford Dictionaries English. Retrieved 1 October 2018.
  2. ^ 카르멜라 페리는 시학 7(1978)에서 암시가 공공연하게 드러날 수 있는 정도를 탐색했고, M. H. 에이브람스는 암시를 "사람, 장소 또는 사건에 대한 간략한, 명시적이거나 간접적인, 또는 다른 작품이나 글로스"로 정의했다. 「알림」).
  3. ^ H.W. 파울러, 현대 영어 사용 사전
  4. ^ "the definition of allusion". Dictionary.com. Retrieved 15 March 2018.
  5. ^ "the definition of reference". Dictionary.com. Retrieved 15 March 2018.
  6. ^ "Allusion". 2015. allusion, in literature, an implied or indirect reference to a person, event, or thing or to a part of another text.
  7. ^ a b c Ben-Porot(1976) 페이지 107-8 인용문:

    문학적 암시는 두 텍스트를 동시에 활성화하기 위한 장치이다.활성화는 특수 신호(단순 또는 복합)의 조작을 통해 이루어집니다.특정 텍스트의 부호(단순 또는 복합)는 더 큰 "반대"로 특징지어집니다.이 참조는 항상 독립된 텍스트입니다.이렇게 연결된 두 텍스트의 동시 활성화는 성질을 미리 결정할 수 없는 텍스트 간 패턴을 형성합니다. ...인터텍스트 패턴의 "자유" 특성은 문학적 암시와 패러디 및 페이스티슈와 같은 밀접하게 관련된 다른 텍스트 연결 장치를 구별할 수 있는 특징입니다.

  8. ^ a b c 프레밍거 & 브로건 (1993)뉴 프린스턴 시와 시학 백과사전.프린스턴 대학 출판부
  9. ^ 어윈, "암시란 무엇인가?"미학미술비평 59(2001)
  10. ^ Harper, Douglas. "allusion (n.)". Online Etymology Dictionary. Retrieved December 5, 2019.
  11. ^ (코헨, 농담: 농담에 관한 철학적 생각[시카고 대학 출판부] 1999:28f).Irwin 2001: 주 8은 병렬에 주목했다.
  12. ^ Irwin 2001:288
  13. ^ Irwin 2001:289 및 주 22.
  14. ^ R. F. 토마스, "버질의 지질학과 참조의 예술" 하버드 고전언어학 90(1986) 페이지 171-98.

참고 문헌

  • Ben-Porot, Ziva(1976) 문학적 암시시학, PTL 페이지 108: 서술적 시학과 문학 이론위한 저널 1
  • 어윈, 윌리엄(2001)."암시란 무엇인가?"미학과 예술비평 저널, 59(3): 287~297.
  • 어윈, W.T. (2002)"암시의 미학" 가치 저널: 36(4)
  • 파스코, 앨런 H. 암시: 문예 이식편, 1994년Charlottesville: Rookwood Press, 2002.