표준영어

Standard English

영어권 국가에서, 표준 영어(SE)는 상당한 정규화를 거친 다양한 영어이며, 공식적인 교육, 언어 평가 및 공공 서비스 공지, 기록 신문 등과 같은 공식적인 인쇄 출판물과 관련이 있습니다.[1] 형태론, 음운론, 구문론, 어휘론, 레지스터, 담화 마커, 프래그매틱스, 스펠링 규칙, 구두점, 대문자 및 축약 관행과 같은 서면 기능을 포함한 모든 언어적 특징은 표준화의 영향을 받습니다. SE는 어디에도 지역적이지 않습니다. 문법적, 어휘적 구성 요소들은 더 이상 지역적으로 표시되지 않지만, 그들 중 많은 것들이 서로 다른 인접하지 않은 방언에서 유래했으며, 구어 또는 이전에 쓰여진 영어의 다양성에서 발견되는 변형은 거의 없습니다. Peter Trudgill에 따르면, 표준 영어는 불규칙한 반사 대명사와 "비정상적인" 현재의 동사 형태와 같은 문법적 "특이적인" 소수의 그룹에 의해 다른 영어 방언들과 구별될 수 있는 사전에 중요하게 사용되는 사회 방언입니다.[2]

"표준"이라는 용어는 문법, 철자법, 언어 사용의 규칙화를 의미하며, 최소한의 만족도나 상호 교환성(예: 표준 척도)을 의미하지 않습니다.[3] 예를 들어, 영국과 웨일스에서, 표준 영어라는 용어는 영국 영어, 영국 표준 영어의 문법과 어휘, 그리고 영국 표준 영어 (UKSE)의 문법과 어휘를 의미하며, 스코틀랜드에서는, 품종은 스코틀랜드식 영어이고, 미국에서는 일반 미국 품종이 구어 표준이고, 호주에서는 표준 영어가 일반 호주식입니다.[4] 사회언어학자들이 "기능의 정교화"라고 부르는 현상에 의해,[5] 표준화된 방언에 기인하는 특정한 언어적 특징들은 (부나 교육과 같은) 위신의 비언어적 사회적 표식들과 연관됩니다. 즉, 표준화된 방언 자체는 영어 사용자 사회에서 사용되는 다른 영어 방언보다 언어적으로 우수하지 않습니다.[6]

일부 다른 표준 언어와 달리 표준 영어를 성문화할 수 있는 궁극적인 권한을 가진 국립 아카데미나 국제 아카데미는 없습니다. 따라서 표준 영어의 성문화는 광범위한 규범적 합의에 의해서만 이루어집니다. 따라서 성문화는 포괄적이거나 만장일치가 아니지만 광범위하고 문서화가 잘 되어 있습니다.

정의들

표준 영어는 일반적으로 공식 커뮤니케이션 및 설정과 관련이 있지만 저널리즘(인쇄, 텔레비전, 인터넷) 및 학술 출판(단독, 학술 논문, 인터넷)을 위한 레지스터(스타일적 수준)에서 다양합니다. 이러한 레지스터의 다양성은 SE의 구어체와 문자체 사이에도 존재하며, 이는 형식적인 정도로 특징지어집니다. 따라서 표준 영어는 격식을 차리지 않고 형식적인 것까지 다양한 스타일로 특징지어지기 때문에 형식 영어와 구별됩니다.[7] 또한 비표준 방언(언어)의 사용 코드는 표준 영어의 성문화보다 덜 안정화되어 있으므로 새로운 어휘와 문법 형태를 더 쉽게 받아들이고 통합합니다. 기능적으로 SE의 국가적인 품종은 일반적으로 받아들여지는 규칙, 종종 18세기에 언어적 처방에 의해 확립된 문법이 특징입니다.[4]

영어는 앵글로색슨 시대에 영국에서 유래되었으며, 현재 세계의 많은 나라에서 제1 또는 제2 언어로 사용되고 있으며, 이들 중 다수는 하나 또는 그 이상의 "국가 표준"을 개발했습니다(이것이 출판된 표준 문서를 지칭하는 것이 아니라, 일관된 사용 빈도를 지칭함). 영어는 영국, 미국, 캐나다, 아일랜드 공화국, 호주, 뉴질랜드, 자메이카, 트리니다드 토바고, 바하마, 바베이도스를 포함한 많은 다른 나라들에서는 공용어입니다. 남아프리카와 나이지리아, 각 나라는 현지 문화에 맞는 문법, 철자법, 발음을 갖춘 표준 영어를 가지고 있습니다.

영어를 사용하는 인구의 식민지화와 역사적 이주의 결과로, 영어가 무역과 상업의 국제 언어로서 우세하게 사용되면서, 영어는 또한 가장 널리 사용되는 제2언어가 되었습니다.[8] 영어가 토착어가 아니거나 추가 언어로 널리 사용되지 않는 국가에서는 교육 자료(일반적으로 영국 영어 또는 미국 영어)를 통해 다양한 영어를 가져와 교육 및 평가 목적으로 "표준"으로 간주할 수 있습니다.[9] 전형적으로, 영국 영어는 유럽, 카리브해, 사하라 이남 아프리카, 남아시아에 걸쳐 표준으로 가르치고, 미국 영어는 라틴 아메리카와 동아시아에 걸쳐 표준으로 가르칩니다. 그러나 이것은 지역과 교사 개인에 따라 다릅니다. 일부 지역에서는 피진 또는 크리올 언어가 영어와 하나 이상의 모국어를 혼합합니다.

문법.

메인기사 : 영어문법

영어권 국가들의 표준 영어는 비슷하지만, 다양한 언어들 사이에 약간의 문법적 차이와 어휘의 차이가 있습니다. 예를 들어, 미국과 호주의 영어에서는 "sink"와 "shrink"의 과거형으로 "sunk"와 "shrunk"가 표준형으로 허용되는 반면, 표준 영국 영어에서는 "sank"와 "shrank"의 과거형만 유지됩니다.[10] 아프리카너 남아프리카 영어에서는 언어적 보완이 삭제되는 것이 일반화되고 있습니다. 이 현상은 "받았습니까?", "상자에 넣을 수 있습니다."와 같은 자동동사의 대상이 생략되는 것을 봅니다.[11] 이러한 종류의 구성은 대부분의 다른 표준화된 영어 품종에서는 거의 볼 수 없습니다.

오리진스

과거에 학자들마다 중세와 근대 초기 영국에서 그것의 출현을 설명할 때 '표준 영어'라는 문구로 다른 것을 의미했습니다. 19세기에는 스톡이라는 단어와 관련하여 사용되는 경향이 있었습니다. 19세기 학자 얼과[12] 킹턴 올리펀트는[13] 로망스 대 게르만족 어휘의 비율로 영어의 표준화를 구상했습니다. 예를 들어 시인 가워와 초서의 작품은 프랑스어에서 파생된 어휘의 양 때문에 소위 '표준어'로 쓰여졌다고 얼은 주장했습니다.

그 후, 관심은 음소의 지역적 분포로 이동했습니다. Morsbach,[14] Heuser[15], Ekwall은[16] 주로 음의 변화와 관련된 표준화를 생각해 냈는데, 특히 강세 음절에서 모음에 대한 철자로 표시되며, 형태학에 대한 강조는 덜합니다.

20세기 중반의 학자들인 McIntosh와 Samuels는[17] 철자법의 보급에 계속 초점을 맞추었지만, 기본적인 인공물로서 반드시 기초적인 발화 현실의 증거는 아닙니다. 그들의 연구는 1350년에서 1450년 사이에 중세 영어의 방언 변화를 설명하는 것을 목표로 [18]하는 후기 미디어에벌 영어의 언어학적 지도(Linguistic Atlas of Late Mediaeval English)의 출판으로 이어졌습니다. 최종 날짜는 문자 영어의 표준화가 증가하고 있음을 반영하기 위해 선택되었습니다. 비록 그들이 지적하는 것처럼, "구어의 방언들은 사라지지 않았지만, 문자 언어의 방언들은 사라졌습니다."

20세기 후반의 많은 학자들이 보조어,[19] 3인칭 현재-시제, 너/너,[20] wh-대명사, 단일 부정어와 같은 형태소를 표준화하면서 추적했으며,[21] 다중 부정어는 구어와 중세 영어에서 일반적이며 영어의 지역적인 다양성에서 여전히 존재합니다.

현재의 조사

21세기에 학자들은 위의 모든 것들과 더 많은 것들을 고려합니다. 행정 문서와 같은 다양한 텍스트 유형에 걸친 표준화 속도,[22][23][24][25] 표준화 확산에 대한 개인의 역할,[26][27] 다국어 및 혼합 언어 작성의 영향, 공통 기도서의 영향,[28] 워드스톡의 표준화,[29] 기술 레지스터의 진화, [30]표준화 포함 형태소;[31] 문자 그래프의 표준화,[32][33] 올드 스코트어의 부분 표준화.[34]

후기 웨스트 색슨

알프레드 대왕과 그의 후계자들에 의해 앵글로색슨 왕국들이 통일된 이후, 웨스트 색슨족의 다양한 고대 영어는 영국의 다른 지역들의 글쓰기 관행에 영향을 미치기 시작했습니다. "표준 문학 언어"[35]라고 불리는 최초의 다양한 영어는 고대 영어의 웨스트 색슨어 품종이었습니다.

그러나 Lucia Kornexl은 Late West[36] Saxon Standard의 분류를 표준화된 방언이 아닌 일련의 정형적인 규범을 구성하는 것으로 정의합니다. 왜냐하면 현대적인 의미에서 고대 영어의 표준화와 같은 것은 없었기 때문입니다. 고대 영어는 변이의 감소, 지역적 변이의 감소, 단어-스톡의 선택, 형태학 또는 구문의 표준화, 또는 모든 서면 목적을 위한 하나의 방언의 사용 측면에서 표준화되지 않았습니다.

1066년의 노르만 정복은 고대 영어의 사용을 감소시켰지만, 그것은 적어도 한 세기 이상 그 나라의 일부 지역에서 여전히 사용되었습니다.[37]

혼성어

1066년 노르만 정복이 가져온 변화에 따라 영국은 3개 국어를 사용하는 사회가 되었습니다. 글을 읽고 쓰는 사람들은 단일 언어 영어로 쓰는 것보다 중세 라틴어와 앵글로 노르만어로 쓰는 것이 더 많았습니다. 또한 널리 사용되는 체계는 여러 언어를 혼합하여 일반적으로 중세 라틴어를 문법적 기반으로 하여 명사, 명사 수식어, 복합 명사, 동사 어간 및 영어의 -ing 형태를 추가하는 것으로 발전했습니다. 문법적으로 규칙적인 체계에서 이 세 가지를 혼합하는 것은 현대 학자들에게[38][39][40] 혼합 언어로 알려져 있으며, 회계, 재고, 증언 및 개인 저널에 대한 14세기 후반과 15세기의 표준이 되었습니다.

혼성어 체계는 15세기에 걸쳐 폐기되었고, 여러 장소에서 다른 시기에 단일 언어 초지역 영어로 대체되었지만, 항상 단순한 교환은 아니었습니다. 예를 들어, Alcolado-Carnicero는[41] London Mercers' Livery Company Wardens' Accounts를 조사했고, 마침내 단일 언어 영어에 전념하기 전에 1390년과 1464년 사이에 70년 이상을 왔다 갔다 했다는 것을 발견했습니다.

개별 필경사들은 단일 언어 영어가 궁극적인 결과가 될 것이고 그것이 사실 전환의 단계라는 것을 알지 못한 채 혼합 언어 단계에서 전체 경력을 보냈습니다. 14세기와 15세기의 대부분 동안, 혼합 언어로 작성하는 것은 영국-노르만 어휘를 영어로 차용하기 위한 통로를 제공하는 화폐 관련 텍스트 유형의 전문적인 규범이었습니다.

미들 잉글리시

1370년대부터 주로 지역 의사소통을 위해 단일 언어인 중학교 영어가 점점 더 많이 사용되었습니다. 15세기 후반까지, 그것은 지역적이고 철자적인 차이가 매우 큰 것이 특징이었습니다. 15세기 중반 이후, 초지역 단일 언어의 다양한 영어가 다양한 실용적인 기능을 위해 진화하기 시작했습니다.[42]

초국소화는 "지리적 분포가 제한된 방언 특징이 더 넓은 분포를 가진 특징으로 대체되는 것"입니다.[43]

15세기 후반에 걸쳐, 개인들은 더 적은 변형을 선택하면서 철자 비율을 제한하기 시작했습니다.[27]

그러나 각 필경사는 개별적으로 선택하여 기능별 가능한 변형 풀을 16세기 말에도 여전히 넓게 유지했습니다.[25]

따라서 표준화의 초기 단계는 문법적 및 정형적 변형의 감소와 개인의 글쓰기에서 지리적으로 표시된 변형의 손실로 식별할 수 있습니다.

앵글로노르만의 멸망

문자 단일 언어 영어의 증가는 14세기의 마지막 분기와 15세기의 첫 분기에 앵글로노르만 프랑스어의 포기로 인한 것이며, 그 후 단어장의 많은 부분과 문자 규칙의 초지역 영어에 흡수되었습니다. 이러한 규칙 중 일부는 최소한의 철자 변형과 같이 지속되는 것이었고, 일부는 digraph ⟨lx ⟩ 및 triphraph ⟨aun ⟩와 같이 지속되지 않았습니다.

앵글로 노르만은 중세 후기 영국의 교육받은 계층에 의해 널리 사용되었던 다양한 프랑스어였습니다. 예를 들어, 문법 학교에서 가르치는 언어로 사용되었습니다. 예를 들어, 널리 복제된 역사적 연대기 폴리크로니콘을 쓴 베네딕토회 수도사 라눌프 히든은 다른 나라의 관습에 반하여, 영국의 아이들은 프랑스어로 라틴어 문법을 배운다고 말합니다. 잉엄은[45] 영국에서 쓰인 앵글로노르만어 구문과 형태론이 1370년대 이후부터 영국에서 쓰이지 않게 될 때까지 어떻게 대륙에서 쓰인 앵글로노르만어 구문과 형태론이 달라지기 시작했는지 분석했습니다.

14세기 말 이후 영국에서 쓰여진 앵글로-노르만은 성인기에 습득된 언어의 결과로 발생하는 문법적 수준을 나타냈고, 어린 시절 영국에서 앵글로-노르만의 사용은 14세기 말경에 중단되었을 것이라고 추론합니다. 1399년에서 1525년 사이에 쓰여진 7,070개의 햄프셔 행정 문서들을 조사한 결과, 앵글로 노르만어는 1425년 이후 더 이상 사용되지 않는 것으로 나타났습니다.[23]

주로 돈을 관리하는 앵글로 노르만어가 사용되었던 실용적인 기능은 단일 언어 영어 또는 라틴어로 대체되었습니다. 앵글로노르만은 14세기 말에 버려졌지만, 그 결과 영어로 쓰여진 많은 특징들이 문자 영어로 흡수되면서 그 세기 동안 영어를 사용하는 빈곤층의 사회 경제적인 향상이 마비되었습니다.[44]

초국소 품종

단일 언어 영어가 앵글로-노르만 프랑스어를 대체했을 때, 그것은 실용적인 기능도 이어받았습니다. 1399년부터 1525년까지 영국 전역의 766개 지역에서 2,017개의 텍스트를 포함하는 중세 영어 지역 문서 코퍼스를 조사한 결과, 언어 선택이 독자층이나 청중에 의해 조건화되었다는 것을 발견했습니다: 만약 텍스트가 전문가를 대상으로 한다면, 텍스트는 라틴어로 쓰여졌고, 비전문가를 대상으로 한다면, 그 후 15세기 중반까지는 영국-노르만어로, 그 이후에는 라틴어나 영어로 쓰여졌습니다. 좀 더 구두적이고 예측 가능성이 낮은 텍스트는 서신, 조례, 선서, 의무 조건, 때때로 임대 및 판매와 같은 비전문가를 대상으로 했습니다.[25]

15세기 후반에 앵글로노르만을 대체한 초지역 영어는 여전히 지역적이었지만, 특히 형태소, 폐쇄적인 단어와 철자 순서와 관련하여 14세기 미만의 중세 영어였습니다. 일부 예를 들어 체셔와 스태퍼드셔의 텍스트에 덜 지역적으로 표시된 "도시-호핑"(urban-hopping) 기능이 있습니다. "도시-호핑"은 소규모 마을에서 복사된 텍스트보다 더 표준화된 도시에서 복사된 텍스트를 말합니다. 더 많은 지역 방언 특징을 포함하고 있음);[22] 지역적으로 표시된 철자의 빈도는 도시 요크의 유서에서 스왈데일 시골의 유서에 비해 더 낮았고,[46] 캠브리지의 본문은 주변의 미들랜드와 이스트앵글리아 지역의 것보다 지역적으로 덜 표시되었습니다.[24]

그러나, 이러한 15세기 후반과 16세기 초 지역적인 영어 품종들은 아직 표준화되지 않았습니다. 중세 라틴어, 앵글로 노르만어, 혼성어는 라틴어와 프랑스어가 오랫동안 이 페이지에 관습화되어 왔고 그들의 변형 범위가 제한되었기 때문에 선례 모델을 세웠습니다. 초지역 영어 품종들은 더 많은 지역 표시 특징들을 줄이고 하나 또는 두 개의 작은 변형들만 허용함으로써 이러한 통일성을 가졌습니다.

표준 영어로의 전환

15세기 후반과 16세기 초국산화는 무역 네트워크의 증가로 촉진되었습니다.[47]

도시와 마을의 사람들이 서로 거래를 하면서 단어, 형태소 및 철자 순서는 화자 접촉, 작가 접촉 및 거래 활동에 내재된 반복적인 만남을 통해 밀도가 높은 곳에서 낮은 곳으로 전국으로 전달되었습니다. 회계사가 수입과 출금을 감사하고, 상인이 물품과 대금을 추적하며, 변호사가 고객을 대신해 편지를 쓰는 등의 실천 공동체가 형성되면서 특정 활동 영역에 대한 구체적인 글쓰기 협약이 개발되었습니다. 한 실천 공동체(주 행정가)에서 영어 편지를 쓴 1424-1474년은 로망스어의 철자 변화를 줄였지만 영어의 철자 변화는 줄였습니다. 이는 이전에 영국-노르만어의 영역이었던 법과 행정의 실용주의를 반영하는 것입니다.[26]

이것은 초지역 영어의 다양성이 감소한 것이 영어가 실용적인 역할을 할 때 철자의 통일성의 질을 가져왔기 때문이라는 것을 보여줍니다. 1410-1681년 초기 영어 서신의 파싱된 말뭉치(Parseed Corpus of Early English Corpus)의 조사에서 귀족과 하층 평민과 대조적으로, 상류층과 전문직 종사자들은 프랑스어 접미사의 주요 사용자였습니다.[31]

중산층이 먼저 프랑스어 요소를 영어로 대체했다는 이 발견은 부동산 관리자들이 프랑스어에서 유래한 단어의 철자 변화를 줄이는 것과 일치합니다:[26] 두 경우 모두 글을 읽고 쓸 수 있는 전문가 계층이 영어로 영국-노르만 문자 규칙을 전달했습니다.

표준 영어는 19세기 초까지 현재의 형태로 정착하지 않았습니다. 다른 지역의 요소를 포함하고 있으며, "비인접 방언에 대한 도시 아말감 그림"입니다.[48]

다지역 형태소의 예로는 서-서방 방언의 보조도와 3인칭 현재 시제 -s 및 복수형은 북방 방언의 보조도가 있습니다.[42] 다지역 맞춤법의 한 예는 고대 영어 /y(:)/ – 고대 영어 /y(:)/ 북부와 북동부 미들랜즈에서는 ⟨어 ⟩, 남부와 남서부 미들랜즈에서는 ⟨어 ⟩, 남동부와 남동부 미들랜즈에서는 ⟨어 ⟩로 쓰였습니다. 표준 영어는 커젤(올드 잉글리시 사이젤), 브리지(올드 잉글리시 브릭스), 메리(올드 잉글리시 미리그)와 같은 다중 지역 ⟨i, u, e ⟩ 철자를 보유합니다.

20세기 이전의 표준화 역사와는 달리 (아래 참조), 단어, 형태소 및 철자 규칙이 지방에서 표준 영어로 이동하는 것을 설명하기 위해 사람들의 입증되지 않은 이주를 더 이상 상정할 필요가 없다고 느껴집니다. 표준 영어의 이러한 다중 지역주의는 15세기 전국적인 사업, 무역 및 상업의 확장으로 설명되며, 언어적 요소는 구두 및 서면 모두에서 실무 공동체와 약한 관계의 무역 네트워크를 따라 전달됩니다.

대체된 설명

비록 다음과 같은 가설들은 현재 대체되었지만, 여전히 학생들을 대상으로 하는 문학에서 우세합니다. 그러나 Ursula Schaeffer와[50] Joan C의 핸드북 계정과 같은 더 최근의 핸드북 계정. 빌은[51] 그들이 부족하다고 설명합니다.

A. 이스트미들랜즈

브로 에일러트 에크월(Bor Eilert Ekwall[16])은 표준 영어가 런던(City of London)의 화자들에게 영향을 준 이스트 미들랜드 상류 상인들의 언어에서 발전했다고 가정했습니다.

언어별로 Ekwall은 특정 ⟨ ⟩ 그래프와 ⟨ ⟩ 문자 그래프를 강세 음절로 규정하고, 복수의 접미사 -e(n, 현재 분사 접미사 -ing)를 제시하며, 이들을 대명사로 지정했는데, 이는 그가 East Saxon이 아닐 수 있으므로 잉글랜드 동부 영토에서 온 것이라고 생각했습니다. 따라서 그는 1066년과 1360년 사이에 이스트 미들랜드(그가 속한 이스트 앵글리아)의 정착지에서 유래한 이름을 가진 사람들이 런던으로 이주했는지를 알아보기 위해 지역 성을 조사했습니다. 이 방법을 통해 그는 다른 곳에서 성을 얻은 대부분의 런던 사람들이 이스트 앵글리아나 이스트 미들랜즈가 아닌 런던의 배후지역에서 기원을 나타냈다는 것을 발견했습니다. 그럼에도 불구하고, 그는 이스트 미들랜즈의 상류층 화자들이 런던의 상류층의 연설에 영향을 미쳤다고 가정했습니다. 그는 상류층의 연설이 영향력이 있었을 것이라고 생각했지만, 일반적으로 덴마크 법의 영향력을 제안하기도 했습니다. 따라서 그의 데이터 세트는 매우 제한적이었고, '표준'은 방언 자체가 아닌 철자와 형태소를 의미했으며, 그의 데이터는 이스트 미들랜즈로부터의 이주를 지원하지 않았으며, 상위 계층의 연설의 영향에 대한 지원되지 않는 가정을 했습니다(로라 라이트 2020의[52] 세부 정보).

B. 센트럴 미들랜즈

Michael Louis Samuels는[17] Ekwall의 East Midlands 가설을 비판했습니다.

그는 Ekwall의 가설을 동양에서 중부 미들랜드로 옮겼고, 중세 후기 런던과 다른 텍스트를 유형 I-IV로 분류했으며, 그는 'Chancery Standard'라는 라벨을 도입하여 왕의 관리실에서 작성한 것을 설명했으며, 그는 표준 영어의 전신이라고 주장했습니다. 새뮤얼스는 Ekwall이 강조된 음절에서 특정 ⟨ ⟩ 그래프와 ⟩ ⟨ 문자 그래프를 설명하기 위해 런던 북쪽 어딘가에서 이주가 있었을 것이라는 최초의 가정에 의문을 제기하지 않았습니다. 15세기 런던 텍스트에서 복수의 접미사 -e(n, 현재 분사 접미사 -ing, 대명사)를 제시하고, 그러나 그의 후기 미디어벨 영어의 언어학적 지도에 대한 연구는 이스트 앵글리아나 이스트 미들랜드의 이주 가능성을 지지하지 않았고, 역사적 증거는 없지만 센트럴 미들랜드에서 온 사람들의 이주를 가정하는 것으로 대체했습니다. 에크월처럼 사무엘스는 독단적이지 않았고 그의 작품을 예비적으로 발표했습니다.

C. 유형 I-IV

새뮤얼스는[17] 15세기 필사본을 네 가지 유형으로 분류했습니다.

이러한 분할은 이후에 문제가 있음이 입증되었으며, 부분적으로는 Samuels가 어떤 원고가 어떤 클래스에 속하는지 정확히 지정하지 않았기 때문이며, 부분적으로는 다른 학자들이 각 유형 내에서 고유한 응집력을 보지 못하기 때문입니다. Matti Peikola는[53] Wycliffite 성경의 후기 판본을 작성한 68명의 손의 맞춤법에서 1형('중부 표준') 철자 비율을 조사한 결과, "중부 표준에 대한 '대통합 이론'을 유지하는 것은 어렵다"고 결론지었습니다.

Jacob Thaisen은[54] 유형 2를 형성하는 텍스트의 맞춤법을 분석한 결과, 서로 다른 필경사들의 철자 선택 사이에 일관된 유사성을 발견하지 못했고, 표준화 초기에 선택 신호의 명백한 중복을 발견하지 못했으며, "이제는 유형을 정리할 때"라고 결론지었습니다.

유형 3 텍스트의 철자를 조사한 사이먼 호로빈은[55] "이러한 유형의 런던 영어를 이산적으로 보지 않도록 경고한다… 우리는 새뮤얼스의 유형론을 일련의 이산적인 언어적 다양성으로 보지 않고 언어적 연속체로 보아야 한다"고 보고했습니다.

라.찬서기준

1435년 이후로 거슬러 올라가는 Samuels의 Type IV는 Chancery Office of Chancery의 글자들이 뿜어져 나오는 방언으로 추정되기 때문에 Samuels 'Chancery Standard'에 의해 라벨이 붙여졌습니다.

존 H. 피셔와 그의 공동[56][57] 연구자들은 헨리 5세의 서명 편지, 샹제리 법원에 보낸 탄원서 사본, 그리고 현재 국립 기록 보관소에 보관되어 있는 계약서 등을 포함한 선별된 문서들의 정사가 그가 "Chancery English"라고 부르는 것을 구성한다고 주장했습니다. 이 정사적인 관행은 헨리 5세 정부에 의해 만들어졌으며, 표준 영어의 전신으로 추정됩니다. 그러나 이 주장은 노먼 데이비스(Norman Davis,[58] T)의 주장과 같은 강력한 반대를 이끌어냈습니다. 하스켓,[59] R.J. 와츠,[60] 타케다 레이코.[61] 다케다는 "문서의 언어는 많은 차이를 보이며, 언어학적으로 'Chancery English'가 정확히 무엇인지는 모음에서 명확하지 않다"고 지적합니다(피셔의 주장에 대한 비판은 다케다를 참조하십시오).[61] 피셔의 문헌학적 업적에 대한 비판은 마이클 벤스킨(Michael Benskin 2004)을 참조하십시오.[62] 벤스킨은 그의 학문을 "문헌학적으로뿐만 아니라 역사적으로도 정보가 부족하다"고 말합니다.

Gwilym Dodd는[63][64][65] 영국 왕실의 필경사들이 쓴 대부분의 편지들이 중세 라틴어로 쓰여졌으며, 왕가에 대한 청원서들이 1425년 이전의 영국-노르만 프랑스어에서 세기 중반경 단일 언어 영어로 바뀌었다는 것을 보여주었습니다. 왕을 위해 일하는 필경사들은 라틴어로 글을 썼지만, 왕을 청원하는 개인들을 위해 일하는 필경사들은 그들을 대신하여 글을 쓰기 위해 전문가들을 고용했을 가능성이 있지만, 이 필경사들이 누구인지는 보통 알려지지 않았습니다. 15세기의 첫 3분의 1 이전에는 프랑스어로, 그 이후에는 영어로 썼습니다. 혼성어 표기와 마찬가지로, 1417년의 첫 번째 영어 왕실 편지가 도매 전환을 알리는 신호가 되지 않도록 왕실이 단일 언어 영어로 쓰기로 약속하기 전까지 수십 년 동안 왔다 갔다 했습니다.

라틴어는 15세기 후반에도 여전히 지배적인 언어였습니다. Merja Stenroos가 말했듯이, "주요[25] 변화는 프랑스어 사용의 감소였고, 장기적인 발전은 덜한 라틴어 쪽이 아니라 더 많은 라틴어 쪽으로 향했습니다. 전반적으로 영어로 된 정부 문서의 출력은 라틴어에 비해 계속해서 작았습니다."

어휘

자세한 정보: 미국과 영국의 영어 비교

스펠링

메인 기사 : 영문 맞춤법
자세한 정보: 미국과 영국의 영어 철자법의 차이

드문 예외를 제외하고, Standard Englishes는 미국식 또는 영국식 철자법을 사용하거나 (호주식 영어, 캐나다식 영어, 인도식 영어 철자법과 같은) 둘을 혼합하여 사용합니다. 영국의 철자법은 보통 영연방 국가에서 우세합니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 카터, 로널드 "표준 문법, 구어 문법: 몇 가지 교육적 함의" T. Bex & R. J. Watts, eds. 표준 영어: 더 넓어지는 논쟁. 루틀리지, 1999: 149-166.
  2. ^ Trudgill, Peter (1999). 표준 영어: 그게 아닌 것"이라고 말했습니다. 표준 영어로: 넓어지는 토론. 토니 벡스와 리처드 J. 와츠, 에드. 런던: 루틀리지, 125. ISBN0415191637.
  3. ^ Williams, Raymond "Standards", 키워드: 문화와 사회의 어휘 2판 (1983) Oxford UP, pp. 296–299.
  4. ^ a b 스미스 1996
  5. ^ Milroy, James; Milroy, Leslie (2012). Authority in Language: Investigating Standard English (4th ed.). London: Routledge. p. 22. ISBN 978-0-415-69683-8.
  6. ^ Sidney Greenbaum; Gerald Nelson (2009). An Introduction to English Grammar. Pearson Longman. p. 3. ISBN 9781405874120.{{cite book}}: CS1 maint: 다중 이름: 저자 목록 (링크)
  7. ^ Huddleston, Rodney D. (2022). A student's introduction to English grammar. Geoffrey K. Pullum, Brett Reynolds (2nd ed.). [Cambridge, United Kingdom]: Cambridge University Press. ISBN 978-1-009-08574-8. OCLC 1255520272.
  8. ^ "Oxford Dictionaries Online". Askoxford.com. Archived from the original on June 29, 2001. Retrieved 2013-06-15.
  9. ^ Trudgill and Hannah, 국제 영어, 1-2쪽.
  10. ^ 버리지와 코트만 2008
  11. ^ 메쓰리 2008
  12. ^ 얼, 존 (1879). 영어 혀의 문헌학. 옥스포드: Clarendon Press.
  13. ^ 킹튼 올리펀트, 토마스 로렌스 (1873). 표준 영어의 출처. 맥밀란앤코
  14. ^ 모르스바흐, 로렌츠 (1888). 위베르덴 우르스프룽더뇌엔글리셴 슈리프스프라체. 헤이브론: 헤닝어.
  15. ^ 호이저, 빌헬름 (1914). 알트-런던 미트 비손더 베루크시치궁 데 디알렉츠. 스트라스버그: 칼 J. 트뤼브너.
  16. ^ a b Ekwall, Broor Eilert (1956). 중세 런던의 인구에 관한 연구 스톡홀름: Almqvist 와 Wiksell.
  17. ^ a b c 새뮤얼스, 마이클 루이스 (1963). "중급 영어 변증법의 일부 적용". 영어 공부. 44: 81–94.
  18. ^ 매킨토시, 앵거스, 새뮤얼스, 벤스킨. 후기 미디어 평가 영어의 언어학적 지도. 애버딘: 애버딘 대학 출판부.
  19. ^ 엘레고르드, 알바르 (1953). 보조도 : 영어의 사용의 정립과 규정. 스톡홀름: Almquist와 Wiksell.
  20. ^ 네발라이넨, 테르투; 라우몰린-브런버그, 헬레나 (1996). 사회언어학과 언어사: 초기 영어통신문 코퍼스를 기반으로 한 연구 암스테르담: 로도피.
  21. ^ Rissanen, Matti (2000). 라이트, 로라(에드). 표준화 및 초기 법령의 언어. 캠브리지: 캠브리지 대학 출판부 117-130쪽.
  22. ^ a b 응, Kjetil V. (2013) 노스웨스트 미들랜드의 잉글랜드 중세 문서: 실공간 텍스트 말뭉치의 언어로 된 연구. 스타반저 대학 박사 학위 논문.
  23. ^ a b 스키포르, 델리아 (2018). 햄프셔 레코드 사무소의 중세 후기 자료에 나타난 다국어주의에 관한 연구 스타반저 대학 박사 학위 논문.
  24. ^ a b Bergström, Geir (2017). Yeuen at Cavmbrigg': 케임브리지의 중세 후기 영어 문서에 관한 연구 스타반저 대학 박사 학위 논문.
  25. ^ a b c d 스텐루, 메르하 (2020). 라이트, 로라(에드). 중세 후기와 후기 영국의 지방행정서술의 '언어화'와 '표준화'. 표준 영어의 다국어 기원. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 39–86.
  26. ^ a b c 콘데 실베스트르, 후안 카밀로 (2020). 라이트, 로라(에드). 스토노어 레터스에 초점을 맞춘 연습, 표준화 및 맞춤법 공동체. 표준 영어의 다국어 기원. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 443–466.
  27. ^ a b 모레노 올라야, 데이비드 (2020). 라이트, 로라(에드). 후기 중영 의학 산문의 철자 연습: 정량적 분석. 표준 영어의 다국어 기원. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 141–164.
  28. ^ 네발라이넨, 테르투 (2020). 라이트, 로라(에드). 초기 대중 통신이 표준화된 영향력이라고요? 공동기도문의 경우. 표준 영어의 다국어 기원. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 239–268.
  29. ^ 더킨, 필립 (2020). 라이트, 로라(에드). 중세 영어 시기 프랑스어와 라틴어 차용의 관계 표준 영어 어휘의 발달: 약간의 관찰과 많은 질문. 표준 영어의 다국어 기원. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 343–364.
  30. ^ 실베스터, 루이즈 (2020). 라이트, 로라(에드). 중세 영어 시대의 기술 등록부의 등장에 있어서 다국어주의의 역할. 표준 영어의 다국어 기원. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 365–380.
  31. ^ a b 로메로 바랑코, 예수 (2020). 라이트, 로라(에드). 초기 영어 서신의 프랑스어와 영어 명목 접미사 일부 비교(1420-1681). 표준 영어의 다국어 기원. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 467–486.
  32. ^ 에르난데스 캄포이, 후안 마누엘 (2020). 라이트, 로라(에드.) 대 ⟨þ⟩: 파스톤 문자에 나타난 라틴어 기반의 영향과 사회적 인식. 표준 영어의 다국어 기원. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 215–238.
  33. ^ Gordon, Moragh (2020). 브리스톨, ⟨þ⟩ 및 ⟨리 ⟩: 남북 분단 재검토, 1400-1700. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 191–214.
  34. ^ Kopaczyk, Joanna (2020). 라이트, 로라(에드). 라틴어에 비해 합법적인 스코틀랜드어의 텍스트 표준화. 표준 영어의 다국어 기원. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 487–514.
  35. ^ 네우스, 헬무트 (1972). "스탠다드 올드 잉글리시와 윈체스터의 æ델월드 학파의 기원" 앵글로색슨 잉글랜드. 1: 63–83
  36. ^ Kornexl, Lucia (2012). 옛 영어: 표준화. 언어학과 커뮤니케이션 과학 핸드북. 1 34/1. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 373–385
  37. ^ Cockburn, Calum. "Old English after the Norman Conquest". British Library. Retrieved 2023-03-27.
  38. ^ 라이트, 로라(2012). 메르하 스텐루스, 마르티 매키넨, 잉게 스 æ르하임(Ed. 런던 중세 혼어 비즈니스 문서의 변화와 변화에 관하여. 북해 주변의 언어 접촉과 발전. 암스테르담/필라델피아: 벤자민. 99-115쪽.
  39. ^ Schendl, Herbert; Wright, Laura (2011). Herbert Schendl과 Laura Wright (에드). 초기 영어로 코드 전환: 역사적 배경과 방법론적, 이론적 문제. Early English의 코드 전환. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 15–45.
  40. ^ 스첸델, 허버트(2020). 라이트, 로라(에드). 윌리엄 우스터의 여행기: 중세 여행자의 언어가 섞인 노트. 표준 영어의 다국어 기원. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 317–342.
  41. ^ Alcolado Carnicero, José Miguel (2013). 소셜 네트워크와 혼합 언어 비즈니스 글쓰기: 런던의 상인 회사의 와든스 어카운트에서 라틴어/프랑스어/영어, 1390–1464. 카스티야라만차 대학 박사 논문. 217쪽.
  42. ^ a b 네발라이넨, 테르투(2000). 리카르도 버뮤데스 오테로, 데이비드 데니슨, 리처드 M. 호그와 크리스 맥컬리(에드). 근대 초기의 초국소화 과정과 표준영어의 부상. 생성 이론과 말뭉치 연구. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 329–371.
  43. ^ 반데커크호브, 라인힐드(2005). 위르겐 슈미트와 디터 스텔마허(에드). 서플란드 방언의 변이와 수렴의 양상. Akten des I. Kongress der Internationalen Gesellschaft fur Dialektologie des Deutschen. 슈투트가르트: 프란츠 슈타이너 베를라그. 548쪽.
  44. ^ a b 라이트, 로라(2020). 라이트, 로라(에드). 상승하는 생활 수준, 앵글로-노르만어와 혼성어 쓰기의 소멸, 표준 영어. 표준 영어의 다국어 기원. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 515–532.
  45. ^ 잉햄, 리처드 (2010). 앵글로-노르만의 전승. 우드브리지: 보이델. 164~182쪽.
  46. ^ 쿠에스타, 줄리아 페르난데스(2014). "죽은 자들의 목소리: 초기 근대 영어 유서와 증언의 사회언어적 변이 분석" 영문학 저널. 42/4: 330–358.
  47. ^ 킨, 데릭(2000). 갤로웨이, 제임스 A. (편집부) 공동항소법원의 채무사건이 보여주는 런던의 경제적 배후지역의 변화. 무역, 도시 배후지역 및 시장 통합 c.1300-1600. 3. 런던: 대도시 역사 연구 논문 시리즈. 59-82쪽.
  48. ^ 킷슨, 피터(2004). 마리나 도세나와 로저 라스(에드). 고대 영어 문학 방언을 배치하는 데 있어서 오류의 여지가 있습니다. 영국 역사 변증법의 방법 및 자료. 베른: 피터 랭. 219-239. 71쪽.
  49. ^ 조던, R. (1925) 핸드부치더 미텔렝글리셴 그라마틱. 하이델베르크: 겨울. 비록 비판적인 논의는 Kitson(2004)을 참조하십시오.
  50. ^ 셰퍼, 우르술라 (2012). Alexander Bergs와 Laurel J. Brinton (편집). 중급 영어: 표준화. 영국 역사언어학. 언어학과 커뮤니케이션 과학 핸드북. 1. 베를린: De Gruyter Mouton. pp. 519–533.
  51. ^ 빌, 조안 C. (2016) Merja Kytö and Päivi Pahta (ed.). 표준화. 케임브리지 영어 역사언어학 핸드북. 캠브리지: 캠브리지 대학 출판부. 301-317쪽.
  52. ^ 라이트, 로라(2020). 라이트, 로라(에드). 영어가 어떻게 표준화되었는지에 대한 비판적인 견해 표준 영어의 다국어 기원. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 17–38.
  53. ^ Peikola, Matti (2003). "와이클리프티 성경과 '중부의 표준': 원고 증거 평가" 북유럽 영어 저널 2, 1:29-51. 32, 40
  54. ^ 타이젠, 제이콥 (2020). 라이트, 로라(에드). 표준화, 예시, 그리고 오친렉 원고. 표준 영어의 다국어 기원. 베를린: Mouton de Gruyter. pp. 165–190.
  55. ^ 호로빈, 사이먼 (2003). 초서 전통의 언어. 초서학. 32: 18.
  56. ^ 피셔, 존 H. (1977) "15세기 표준 문자 영어의 출현과 우연" Speculum. 52/4: 870–899.
  57. ^ Fisher, John H., Richardson, Malcolm; Fisher, Jane L. (1984) 찬스 영어의 앤솔로지. 녹스빌: 테네시 대학 출판부.
  58. ^ 데이비스, 노먼 (1983). E.G. 스탠리와 D. 회색(에드). 15세기 두 형제의 언어. 500년의 말과 소리: 에릭 돕슨을 위한 페스트슈리프. 캠브리지: DS 브루어. 23-28쪽.
  59. ^ 해스켓, T. (1993) 버크스, P. (에드) 시골 변호사? 잉글리시 찬서리 지폐의 작곡가들. The Life of the Law: Oxford 1991 제10차 영국 법률사 회의의 의사진행. 런던: 햄블던 프레스. 9-23쪽.
  60. ^ 와츠, R. J. (1999) T. Bex 와 R. J. 와츠 (편집). 표준영어의 사회구성: '담론공동체'로서의 문법작가. 표준 영어: 넓어지는 토론. 런던: Routledge. 40-68쪽
  61. ^ a b 타케다, 레이코 (2001). 15세기 문자 영어의 '표준화' 문제 리즈 대학: 미발표 박사 논문.
  62. ^ Benskin, Michael (2004). 크리스찬 케이, 캐롤 휴, 이리네 워더스푼(에드). 기회의 기준. 영국의 역사언어학에 대한 새로운 관점 암스테르담: 벤자민, 5쪽.
  63. ^ Dodd, Gwilym (2011). "영어의 상승, 프랑스어의 쇠퇴: 영국 왕실에 대한 보충, c. 1420-1450" 스펙터클. 86: 117–146.
  64. ^ Dodd, Gwilym (2011). E. 소금과 H. 위커(에드). 중앙정부의 기록에서 영어의 보급, 1400-1430. 잉글랜드와 웨일스의 토착어, c. 1300-1550. Brepols. 225–66쪽.
  65. ^ Dodd, Gwilym (2012). "중세 영국 관료주의의 3국어주의: 15세기 국새 사무소에서 언어의 사용과 불용". 영국학 저널. 51 (2): 253–283.

서지학

  • Bex, Tony; Richard J. Watts (1999). Standard English: The widening debate. Routledge. ISBN 0-415-19162-9.
  • 1996년 블레이크 "영어의 역사" (베이징스토크: 팔그레이브)
  • Burridge, Kate, Bernd Kortmann (eds). 2008. "영어의 다양성: vol 3, The Pacific and Australasia" (베를린과 뉴욕: Mouton de Gruyter)
  • Condorelli, Marco (2022). Standardising English Spelling: The Role of Printing on Sixteenth and Seventeenth-Century Graphemic Developments. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781009099912.
  • Coulmas, Florian; Richard J. Watts (2006). Sociolinguistics: The study of speaker's choices. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-83606-9.
  • Crowley, Tony (2003). Standard English and the Politics of Language (2nd ed.). Palgrave Macmillan. ISBN 0-333-99035-8.
  • Crystal, David (2006). The Fight for English: How language pundits ate, shot and left. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-920764-X.
  • 크리스탈, 데이빗. 1997. "언어학과 음성학 사전" 4thed. (옥스퍼드: 블랙웰)
  • 더킨, 필립. "글로벌 잉글리시", 옥스포드 영어 사전, 2007. 2007-11-07에 접속했습니다.
  • Freeborn, Dennis (2006). From Old English to Standard English: A Course Book in Language Variations Across Time (3rd ed.). Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-9880-9.
  • 골라크, 맨프레드 1997년 "영어의 언어학적 역사" (베이싱스토크: 맥밀런)
  • Gramley, Stephan; Kurt-Michael Pätzold (2004). A survey of Modern English. London: Routledge. ISBN 0-415-04957-1.
  • 하더, 제인 C., 토마스 셰리던: 표준 영어의 사가, 미국 연설, 52권, 1/2호 (봄 - 여름, 1977), 65-75쪽.
  • Hickey, Raymond (2004). Legacies of Colonial English. Essen University: Cambridge University Press. ISBN 0-521-83020-6.
  • Hickey, Raymond, ed. (2012). Standards of English. Codified Varieties around the World. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521763899.
  • Hudson, Richard A. (1996). Sociolinguistics (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-56514-6.
  • Kortmann, Bernd, Clive Upton (eds). 2008. "영어의 다양성: vol 1, The British Islands" (베를린과 뉴욕: Mouton de Gruyter)
  • Messthrie, Rajend (ed). 2008. "영어의 다양성: vol 4, 아프리카, 남아시아 및 동남아시아" (베를린과 뉴욕: Mouton de Gruyter)
  • Mugglestone, Lynda (2006). The Oxford History of English. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-924931-8.
  • 슈나이더, 에드가 W. (에드), 2008. "영어의 다양성: vol 2, 아메리카와 카리브해" (베를린과 뉴욕: Mouton de Gruyter)
  • 스미스, 제레미 1996년 "영어의 역사적 연구: 기능, 형식 및 변경"(London: Routledge)
  • 쏜, 사라 1997. "고급 영어 마스터링" (베이싱스토크: 맥밀런)
  • Trudgill, Peter (1999). 벡스 & 와츠(Ed.) 교수님(PDF). 표준 영어: 넓어지는 토론. 런던: 루틀리지. 117-128쪽. ISBN 0415191637.
  • Wright, Laura (2000). The Development of Standard English, 1300 - 1800: Theories, descriptions, conflicts. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-77114-5.

외부 링크