소도미법

Sodomy law
세계 동성애의 법적 지위(2021년):
합법적
불법

비도덕적 법은 특정 성행위범죄로 규정하는 법이다.소도미라는 용어가 의미하는 정밀한 성행위는 법률에 거의 명시되지 않지만, 일반적으로 법원은 "자연스럽지 못한" 또는 "도덕적이지 않은"[1] 것으로 간주되는 성행위를 포함하는 것으로 이해한다.소도미는 전형적으로 항문성, 구강성, 그리고 양심을 포함한다.[2][3][4]실제로 이성애 커플에 대한 소도미 법은 거의 시행되지 않았으며, 동성애 커플을 대상으로 하는 데 주로 사용되어 왔다.[5]

2021년 7월 현재 68개국은 물론 5개 소국 관할권에도[a] 동성애를 범죄로 규정하는 법이 있다.[6]2006년에 그 숫자는 92였다.[7][8]이들 68개국 중 43개국은 남성 동성애뿐 아니라 여성 동성애까지 범죄화한다.이 중 11개에서 동성애는 사형선고를 받는다.[6]: 15

2011년, 유엔 인권이사회LGBT 인권 결의안을 통과시켰고, 이어서 언급된 코드에 대한 정밀 조사가 포함된 유엔 인권이사회가 발표한 보고서가 나왔다.

역사

범죄화

1482년 슈리히 성벽 밖에서 피소된 소돔인들을 태웠다(슈피저 실링 크로니클에서).

Middle Assyrian Law Code (기원전 1075년)에는 다음과 같이 명시되어 있다.어떤 사람이 그의 형제와 성교를 하면, 그들은 그를 내시로 삼아야 한다.이것은 군대에서 남녀 성교 행위를 규탄하는 것으로 알려진 가장 초기 법이다.[9]

로마 공화국에서, 렉스 스칸티니아 (기원전 50년까지의 문서에 처음 설명되어 있음)는 자유출생 남자 미성년자를 상대로 성범죄(성범죄)를 저지른 사람들에게 벌금을 부과했다.이 법은 또한 동성연애에 있어서 기꺼이 수동적인 역할을 한 남성 시민들을 기소하는 데 사용되었을 수도 있다.[10][11]: 86, 224 [12]: 63, 67–68 [13]이 법은 문학적 출처에서는 언급되었지만 드물게 시행되었다. 도미티안은 사법 및 도덕적 개혁 프로그램을 진행하는 동안 이 법을 부활시켰다.[14]처벌이 사형이냐 벌금형이냐를 불분명하다.성인 남성들이 호모적 욕망을 경험하고 행동하는 것은 그들의 파트너가 사회적 지위가 낮은 남성인 한 허용되는 것으로 여겨졌다.[11]: 225 [15]고대 로마의 페더스티스는 젊은 파트너가 매춘부노예일 때만 허용되었다.

서양 문명의 대부분의 비도미 관련 법률은 고대 후기 기독교의 성장에서 비롯되었다.[16]오늘날 일부 기독교 교파들동성결혼동성애 성직자의 서품을 허용한다는 점에 주목하라.[17]

1200년대부터 로마 카톨릭 교회는 소돔 사람들, 특히 동성애자들을 상대로 대대적인 캠페인을 벌였다.[12]1250년에서 1300년 사이에 대부분의 유럽에서는 동성애 활동이 근본적으로 범죄화되었고 심지어 죽음으로도 처벌이 가능했다.[12]: 293

영국에서 헨리 8세1533년의 버거리 법으로 소도미에 대한 영국 형법에 따른 최초의 법안을 도입하여 1861년까지 벌금이 해제되지 않은 벌레교수형에 처할 수 있게 했다.

윌리엄 블랙스톤 경의 영국 법에 대한 논평에 이어,[18] 소도미 범죄는 종종 "자연에 대한 혐오스럽고 혐오스러운 범죄" 또는 그 구절의 일부 변형으로만 정의되어 왔다.이 언어는 어떤 특정한 행위들이 그것의 금지에 포함되었는지에 대한 광범위한 판결로 이어졌다.

탈범죄화

1791–1850
1850–1945
1946–1989
1990-현재
알 수 없는 동성연애 합법화 날짜
동성간의 성관계는 항상 합법적이다.
여전히 범죄화됨
동성애 연대표 탈범죄화
국가/기관/국가
불법이 아니었다.
18세기
리스트
19세기
20세기
리스트
21세기
메모들
  • 이 템플릿에는 명확성을 위해 프랑스 왕국, 체코슬로바키아, 동독 등과 같은 여러 역사적 국가가 나열되어 있지만, 표시된 깃발은 현대 국기라는 점에 유의하십시오.

1786년 투스카니의 피에트로 레오폴도는 모든 범죄에 대한 사형제도를 폐지하면서 서양 최초의 통치자가 되었을 뿐만 아니라, 소도미에 대한 사형제도를 폐지한 최초의 통치자가 되었다(이것은 감옥과 노동으로 대체되었다).

프랑스에서 처음으로 '소도미'를 범죄로 격파하여 '희생자 없는 범죄'(소도미, 이단, 마법, 신성모독)를 모든 '희생자'(소도미, 이단, 마녀, 신성모독)와 함께 처벌한 것이 프랑스 혁명 형법(1791년)이었다.1810년 나폴레옹 형법에서도 같은 원칙이 지켜졌는데, 당시 프랑스 제국과 그 동족 왕들에 의해 통치된 유럽의 대부분 지역에 적용되어, 대부분의 대륙 유럽에서는 비도미주의를 비범죄화했다.

1830년, 브라질의 페드로 1세 황제는 황실 형법에 관한 법률에 서명했다.그것은 소도미에 대한 모든 언급을 제거한다.[19]

오스만 제국 시절, 탄지마트 기간 동안 광범위한 개혁의 일환으로 1858년에 동성애가 범죄의 소멸되었다.[20][21]

잉글랜드와 웨일즈에서는 1861년까지 사형이 해제되지 않았다.[citation needed]

1917년, V.I.가 주도한 볼셰비키 혁명에 뒤이어. 레닌레온 트로츠키, 러시아는 동성애를 합법화했다.[22]그러나 1920년대 요셉 스탈린이 집권하면서 동성애가 정부에 의해 사실상 다시 불법이 될 때까지 이러한 법들은 뒤바뀌었다.[23][24]

제1차 체코슬로바키아(1918–1938년) 동안, 비도미적 법률을 폐지하려는 움직임이 있었다.이것은 주로 이성애자들이 주도했던 동성애 반대법을 폐지하려는 첫 번째 캠페인이라고 주장되어 왔다.[25]

"사적으로 동의하는 어른들 사이의 동성애는 더 이상 범죄 행위가 되어서는 안 된다"고 주장한 1957년 영국에서 울펜던 보고서가 발표된 후, 많은 미국 주들을 포함한 많은 서방 정부들은 동성애 행위에 대한 특별법들을 폐지했다.그러나 2003년까지 미국 13개 주가 여전히 많은 미주리 주, 푸에르토리코 영토와 함께 동성애를 범죄화했으나 2003년 6월 미국 대법원로렌스v를 판결했다. 도덕성을 이유로 가정에서 동의하는 어른들 사이의 사적인, 비상업적인 성행위를 범죄로 규정하는 텍사스 주의 법은 사람들의 자유와 사생활을 침해할 명분이 불충분하기 때문에 위헌이다.

중화인민공화국, 대만, 북한, 한국, 폴란드, 베트남[citation needed] 등에서는 서구식 소도미 관련 법이 존재한 적이 없다.또한 베트남, 라오스, 캄보디아는 프랑스의 인도차이나 식민지의 일부였다; 남성 동성애 행위는 앞서 언급한 프랑스 혁명 형법이 1791년에 발표된 이후 프랑스 제국 전역에서 합법화되었다.

근대의 범죄화

서구 국가들 사이의 이러한 경향은 종종 심각한 범죄로 남아 있는 세계의 다른 지역들(아프리카, 아시아의 일부 지역, 오세아니아 그리고 카리브해 제도의 서부 국가들에서도 따라지지 않았다.예를 들어 남성 동성애 행위는 적어도 이론상으로는 바베이도스와 가이아나에서 종신형을 받을 수 있다.

2019년 현재 안티구아·바부다, 바베이도스, 도미니카, 그레나다, 가이아나, 자메이카, 세인트키츠·네비스, 세인트루시아, 세인트빈센트, 그레나딘을 제외한 유럽·북미·남미 전 지역에서 소도미 관련 법률이 폐지되거나 사법적으로 타파되고 있다.[citation needed]

아프리카에서는 마우리타니아와 나이지리아와 소말리아 일부 지역에서 남성 동성애자들이 사형선고를 받고 있다.많은 다른 아프리카 국가들에서는 남성 동성애 행위와 여성 동성애 행위가 주요 범죄에는 경미하다. 예를 들어 탄자니아, 우간다, 잠비아에서는 종신형이 예상 형벌이다.[6]주목할 만한 예외는 동성결혼이 합법적인 남아프리카공화국이다.

아시아에서는 아프가니스탄, 이란, 카타르, 사우디아라비아, 아랍에미리트, 예멘 등에서 남성 동성애자들이 사형선고를 받고 있다.[6]이스라엘, 일본, 카자흐스탄, 필리핀, 태국에서는 반소도미법이 폐지되었다.[citation needed]

LGBTI가 되는 것은 범죄여야[26] 한다. % 찬성 반대 비율(%)
나이지리아 59 23
가나 54 25
파키스탄 54 28
우간다 53 31
사우디아라비아 49 32
조던 47 31
케냐 46 37
UAE 45 32
이집트 44 35
짐바브웨 44 33
알제리 43 35
이라크 43 35
카자흐스탄 41 45
모로코 39 39
인도네시아 38 37
말레이시아 35 40
터키 31 48
인도 31 50
러시아 28 55
이스라엘 24 59
폴란드 23 53
우크라이나 22 56
남아프리카 공화국 22 61
영국 22 61
자메이카 20 47
트리니다드 토바고 20 52
필리핀 20 59
중국 20 59
세르비아 19 58
볼리비아 18 54
도미니카 공화국 18 56
프랑스. 17 58
베트남 17 61
페루 16 57
호주. 15 66
네덜란드 15 76
니카라과 14 56
에콰도르 14 59
콜롬비아 13 60
베네수엘라 13 60
칠리 13 65
미국 13 65
아르헨티나 13 67
캐나다 13 69
스페인 13 72
일본. 12 61
멕시코 12 62
코스타리카 12 64
뉴질랜드 12 64
아일랜드 12 73
브라질 11 68
이탈리아 11 74
크로아티아 9 72
포르투갈 9 75

나라별 소도미 관련 법적 지위

호주.

1788년 식민지화되자, 호주는 1533년의 버거리 법을 포함한 영국으로부터 법을 물려받았다.이것들은 19세기 동안 다양한 식민지 의회들이 통과시킨 형법규와 연방 이후의 주 의회들에 의해 유지되었다.[27]

울펜던의 보고에 따라 던스턴 노동 정부는 1972년 사우스 오스트레일리아에서 민간 형태의 법적 방어를 허용하는 성인을 도입했다.이 방어는 로버트 힐국방장관의 아버지인 머레이 힐이 발의한 법안으로 1975년 주정부의 소도미법을 폐지했다.1970년대 도덕 박해 반대 운동은 호주의 게이와 레즈비언 공동체에 대한 인지도와 수용도를 높였고, 1976년에서 1990년 사이에 다른 주와 지역은 그들의 법을 폐지했다.태즈메이니아는 1997년 연방정부유엔인권위원회가 폐지를 강제할 때까지 법을 유지했다.

남성 동성애는 1976년 오스트레일리아 수도영토에서, 그 후 1993년 노퍽 섬에서, 1975년 남호주, 1981년 빅토리아에 이어 두 번째로 비범죄화되었다.합법화(이상) 당시 동의연령, 강간, 방어 등은 모두 성중립적, 평등하게 정해져[citation needed] 있었다.서호주는 1989년 남성 동성애를 합법화했다 – 1989년 법개혁법(소도미의 법률개정법)에 따라, 1984년 뉴사우스웨일즈북방영토에 대해 18세, 서호주에 대해서는 21세의 불평등한 연령의 동의가 있었다.그 후 1997년 이후, 서로 다른 연령의 동의나 다른 비도미적 법률의 잔재를 가지고 있던 주와 영토는 나중에 그것을 폐지하는 경향이 있었다; 서호주는 2002년에 그렇게 했고, 뉴사우스웨일즈와 북방 영토는 2003년에 그렇게 했다.태즈매니아는 1997년 투넨 v 호주크로오메 v 태즈매니아(Tasmania가 관계법[28] 2003년 제정된 2004년 이후 호주에서 동성 커플을 최초로 인정한 관할권이라는 점도 주목할 만하다)의 획기적인 사건 이후 소도미를 가장 먼저 처벌하는 주였다.2016년 퀸즐랜드는 항문 성행위 동의 연령을 18세에서 18세로 줄인 후 16세로 모든 형태의 성행위 동의 연령을 평등하게 하는 호주 최종 관할구역이 되었다.[29]

브라질

브라질 형법은 성인의 동의에 의한 성행위는 처벌하지 않지만, 참가자 중 한 명이 14세 미만이고 다른 한 명은 성인이 된 경우, 법적 강간죄에 따라 기소할 수 있도록 하고 있다.소아성애자 행위는 또한 아동청소년법에 의해 241-A~241-E조에서 범죄로 인정된다.그러나 브라질 군형법 제235조 – DL 1.001/69-는 동성애자 성향이든 아니든 간에 군사행정의 대상 장소에서 이루어지는 모든 접촉에 대해 유죄를 선고한다.이 기사의 제목은 '성숙한 행위'나 기타 성가신 행위'이기 때문에, 동성애자 권리 옹호자들은 브라질 군대가 거의 남성들로만 구성되어 있기 때문에, 이 기사에서 동성애자들에 대한 마녀사냥이 허용된다고 주장한다.이 군형법 조항은 브라질 대법원(ADPF 291)의 감시를 받고 있다.

캐나다

1859년 이전에, 캐나다 주는 영국 버거리 법에 따라 소도미를 기소했다.1859년, 캐나다 주는 캐나다 통합 법령에 사망에 의해 처벌받을 수 있는 범죄로 자체 벌거숭이법을 제정하였다.Buggery는 1869년까지 사형에 처해질 수 있었다.캐나다의 새로운 지배의 형법에 대한 더 큰 업데이트의 일환으로 1892년 모든 동성애 남성 성행위를 대상으로 한 더 광범위한 법률("전적인 우유부단함")이 통과되었다.[30]1948년과 1961년 형법 개정은 게이 남성을 '범죄성 사이코패스' '위험한 성범죄자'로 낙인찍기 위해 사용되었다.이 라벨들은 확정되지 않은 징역형을 선고하도록 제공되었다.가장 유명한 것은 동성애자인 조지 클라이퍼트가 위험한 성범죄자라는 꼬리표를 달고 종신형을 선고받은 것으로 캐나다 대법원이 1967년 확정한 판결이다.[31]1971년 7월에 석방되었다.[32]

소도미는 1969년 6월 27일 형법개정법률안 1968-69(Bill C-150)이 왕실의 동의를 받은 후 형사처벌을 받았다.버거와 "전적인 우유부단함"의 범죄는 여전히 시행되고 있었지만, 새로운 법은 결혼한 부부들에 대한 면제를 도입했고, 성별이나 성적 성향에 상관없이 21세 이상의 성인 두 명이라면 누구나 동의한다.이 법안은 원래 1967년 피에르 트뤼도 당시 법무장관이 하원에 도입했는데,[33] 그는 "국가의 침실에는 국가가 들어갈 곳이 없다"[34]고 명기했다.

1987년 형법 개정은 "전혀 우유부단한" 범죄를 폐지하고, "거짓말"을 "analy sexis"로 바꾸었으며, 나이 면제를 21세에서 18세로 줄였다.[35]형법 159조는 남편과 아내에 대한 면책(두 명 이하가 출석하지 않는 경우)과 18세 이상의 동의자 2명이 있는 등 항문 성관계를 전반적으로 형사화했다.[36]

이후 159절은 위헌이라는 판례법이 있어, 항문 성관계는 동의 연령(14) 이상동의자 사이에 사실상 합법적이었다.1995년 온타리오항소법원 사건 R. v. M. (C.)에서 판사들은 혼인 여부 및 연령에 따른 특정 면제가 권리자유헌장 제15조에서 보장된 평등권을 침해하고 성적 성향에 따른 차별을 구성했다는 점을 근거로 이 법이 위헌이라고 판결했다.[37]퀘벡 항소법원도 1998년 사건 R. v. Roy에서 이와 비슷한 결정을 내렸다.[38]2002년 3명이 성관계를 한 사건에 관한 결정에서 알버타 여왕재판소는 2명 이상이 참여하거나 출석할 때 그 행위를 형사처벌하는 조항을 포함하여 159조 전체를 무효로 선언했다.[39]

NDP의 조 코마틴 의원은 2007년과 2011년 형법 159조를 폐지하기 위해 민간위원들의 법안을 도입했지만 둘 다 초읽기를 통과하지 못했다.[40][41]

2019년 6월 C-75는 캐나다 의회 양원을 통과해 왕실의 동의를 받아 159절은 즉시 폐지하고 모든 개인이 16세로 동의 연령을 동등하게 만들었다.[42]

칠리

두 명의 동성 성인의 합의된 성관계는 1999년에 처벌이 해제되었다.동의연령이 14세임에도 불구하고 1명 중 1명이 18세 미만일 경우 여전히 금지된다.[43]

중국

소도미는 중국에서 명시적으로 형사처벌을 받은 적이 없지만, 미혼자간의 사적인 성관계는 1997년까지 불법이었고,[44] 중국에서는 동성결혼이 합법적이지 않다.중국 대법원은 1957년 자발적 소도미는 범죄행위가 아니라고 판결했다.[45]동의하는 두 어른 사이의 어떤 형태로든 사적인 섹스는 현재 어떤 법도 위반하지 않는다.그러나 18세 미만인 사람이 연루되면 성인 파트너는 기소된다.2002년 주목할 만한 사건에서 10대와 항문 성교를 한 남성이 징역 3년 6개월을 선고받았다.[citation needed]

홍콩에서는 "동성애자 버거리"가 금지되어 있다.2014년 이전까지 범죄조례 제118C조에 따르면 동성애를 법적으로 저지르려면 두 사람 모두 최소 16세 이상이어야 하고 그렇지 않으면 두 사람 모두 무기징역을 받을 수 있다.[46]118F는 동성애를 개인적으로 저지르지 않는 것도 불법이며 5년 징역형에 처해질 수 있다고 말한다.

"헤터섹시 버거리"21세 미만의 소녀와 함께 벌레를 저지른 남성도 무기징역(제118D조)에 처할 수 있지만, 사적으로 이성애 벌레를 저지른 것에 관한 유사한 법률은 존재하지 않는다.

2005년 하트만 판사는 다음과 같은 4가지 법칙을 발견했다.제118C장, 제118F장, 제118H장, 제118J장은 동성남성에 대한 차별이자 홍콩기본법에 따른 위헌이며, 홍콩 주민이 제기한 사법심사에서 권리장전조례에 반한다.어떤 종류의 동성애 성행위에 대해서도 동의 연령이 21세에서 16세로 낮아진 것으로 여겨졌다.2014년 판결에 따라 조례가 개정됐다.[47]

덴마크

1933년 덴마크는 동성애를 합법화했다.동의연령은 1977년 이후 15세로 정해져 있다.

프랑스.

1791년의 형법 이후 프랑스는 사적으로 나이 초과 동의 성인들 사이의 동성애 행위를 처벌하는 법을 제정하지 않았다.그러나 19세기에는 "좋은 것에 대한 감각"과 같은 다른 자격요건들이 때때로 유지되었다(Jean Jacques Régis de Cambacéres 참조).

1960년 폴 미르게에 의한 의회 개정안은 동성애를 알코올 중독과 매춘과 함께 "사회적 재앙"의 목록에 추가했다.이것은 정부가 동성연애자일 때 성행위를 공개하는 것에 대한 처벌을 강화하도록 자극했다.순항하다 적발된 성전환자나 동성애자도 경찰의 탄압 대상이었다.

1981년 동성애를 공공연한 우유부단함으로 악화시키는 1960년 법률이 폐지되었다.그 후 1982년 프랑수아 미테랑 대통령 휘하에서 1942년(비치 프랑스)부터 동성연애 동의연령(18세)을 이성애자 성(15세)보다 높게 한 법도 국회에서 장 포이어의 거센 반대에도 불구하고 폐지되었다.[48][49]

독일.

'남성의 간음죄'를 처벌한 175항1957년 동독에서 21세, 1969년 서독에서 21세로 완화됐다.이 나이는 1968년 동양에서 18세로, 1973년 서양에서 18세로 낮아졌고 1988년 동양에서 이성애와 동성애 행위 사이의 모든 법적 구분이 폐지되었으며, 이러한 변화는 독일 통일 과정의 일환으로 1994년 독일 전역으로 확대되었다.

현대 독일어에서 소도미라는 용어는 영어 단어인 "소도미"와 다른 의미를 가지고 있는데, 그것은 항문 성을 지칭하는 것이 아니라, 동물원필리아의 행위를 가리킨다.그 변화는 적어도 세기의 마지막 10년 동안, 19세기 중반에 대부분 일어났다.로마 카톨릭 교회의 도덕 신학만이 제2차 세계 대전 후 얼마 지나지 않아 동성애라는 용어로 바뀌었다.

지브롤터

영국의 해외 영토지브롤터에서는 1993년부터 남성 동성애 행위(그러나 이성애자 항문 성관계는 아님)가 남성 동성애 행위에 대한 동의 나이가 18세였던 지브롤터에서는 남성 동성애 행위(동성애자 항문 성행위)에 대해 형사처벌을 받아왔다.그 후 2011년 4월 대법원 판결에 따라 성적 성향과 성별에 관계없이 동의 연령이 16세가 됐다.[50]동시에, 같은 결정에 따라 이성애 항문 성행위도 역시 비범죄화되었다.[51]2011년 8월에는 성적 성향과 관계없이 16세 이하의 동의 연령을 정하고, 대법원 판결을 법령에 반영하는 새로운 성중립범죄법 2011이 승인되었다.[52]

헝가리

헝가리의 동성애는 1962년, 그 때부터 헝가리 형법 199항은 14~20세 사이의 미성년자와 합의된 동성애를 하는 20세 이상의 성인만을 위협했다.그 후 1978년에 그 나이는 18세로 낮아졌다.2002년 이후, 헝가리 헌법재판소의 판결에 의해 199항 – 성적 성향 및/또는 성별에 관계없이 14세의 동등한 동의 연령이 제공되었다.1996년 이후, 남녀 성향을 불문하고 모든 부부에게 1995년 미등록 동거법이 제정되었고 2009년 7월 1일부터 등록 파트너십 법 2009년 7월 1일부터는 동성 커플에게만 등록 파트너십을 제공하게 되었다. 이 법은 이미 이성 커플에게만 이미 결혼을 했기 때문에, 이는 결과적으로 이중생활을 만들게 될 것이다.티온[53]

아이슬란드

아이슬란드에서는 1940년부터 동성애가 합법화되었지만 1992년이 되어서야 동등한 연령의 동의가 승인되었다.시민노조는 1996년 알링기에 의해 찬성 44표, 반대 1표, 중립 1표, 불참 17표로 합법화되었다.그 법들은 다른 것들보다 2006년 6월 27일 레즈비언들에게 입양과 인공 수정을 허용하도록 변경되었다.동성결혼은 2010년에 합법화되었다.

인도

2009년 7월 2일, Naz Foundation vs National Capital Territory of Delhi의 경우, 델리 고등법원은 IPC의 377의 상당 부분을 위헌이라고 판결했다.법원은 S. 377이 성인들 간의 합의된 비범죄적 성행위를 형사화하는 범위 내에서, 그것은 인도 헌법 제14조, 15조, 21조에 따른 차별으로부터의 자유와 생명과 개인의 자유에 대한 개인의 기본적인 평등권을 침해했다고 주장했다.고등법원은 S. 377호를 완전히 기각하지는 않았다. 즉, 이 조항이 비협조적 비협조적 성관계나 미성년자와의 성관계와 관련된 범위 내에서 유효하다는 입장이었고, 의회가 곧 이 문제를 입법적으로 다루기를 희망했다.[54]

인도는 어떤 형태의 동성연애도 인정하지 않는다.2013년 12월 11일, 인도 대법원은 나즈 재단 델리 수도 영토에서의 판결을 뒤집고, 의회의 조치가 취해질 때까지 동성애 활동을 사실상 재범화했다.[55]하지만 2018년 7월 12일 인도 대법원의 한 헌법 재판관이 2013년 판결에 대한 재심 청원을 듣기 시작했다.그 후 2018년 9월 6일, 대법원은 합의된 동성애를 폐지하는 S. 377의 부분을 기각했지만, 미성년자 및 동물과의 부자연스러운 성관계를 범죄화하는 다른 측면들은 여전히 효력을 유지할 것이라고 주장했다.[56]

이란

소도미는 이란에서 불법이며 사형에 처해질 수 있다.

아일랜드

아일랜드 공화국에서는 1993년 형법(성범죄)이 "사람들 사이의 잡동사니"[57]라는 범죄를 폐지했다.1993년 이전 몇 년 동안, 동의하는 어른들 사이의 도청 때문에 형사 고소가 이루어지지 않았다.1993년 법률은 "17세 미만의 사람과 함께 사는 것"[58]이라는 범죄를 만들어 냈고, 법정 강간과 유사한 처벌을 받았다. 이는 또한 동의 연령으로 17세였다.2006년 형법(성범죄)은 이 범죄를 "성교"와 "거짓말쟁이"[59]를 모두 포괄하는 "아이의 명예훼손"으로 대체했다.2003년 성범죄법 69조에 따르면 동물과의 벌거숭이는 여전히 불법이다.2012년, 한 남성이 2008년에 개와 성교를 하다가 사망한 여성에게 개를 제공한 죄로 유죄판결을 받았다.[60] 집행유예를 받고 성범죄자 등록부에 서명하도록 요구되어 버스 운전기사로써의 그의 경력을 끝냈다.[61]

이스라엘

이스라엘은 영국령 팔레스타인 자치령(British Government of Palestina)의 법전으로부터 비도미(buggery)법을 계승했지만, 사적으로 성인을 동의하는 사이에 일어난 동성애 행위에 대해서는 결코 강제되지 않았다.1963년 이스라엘 법무장관은 이러한 법률이 시행되지 않을 것이라고 선언했다.그러나, 일부 형사 사건에서, 피고인들은 분명히 유죄판결을 위한 거래로 "소도미"로 유죄판결을 받았다; 그들은 원래 더 심각한 성범죄로 기소되었다.

1960년대 후반, 이스라엘 대법원은 이러한 법이 성인 동의에 대해 시행될 수 없다고 판결했다.이러한 법률은 강제되지는 않았지만, 크네셋에 의해 정식으로 폐지된 1988년까지 형법규정에 남아 있었다.이성애자와 동성애자 모두의 동의 연령은 16세다.

이탈리아

1786년 투스카니의 피에트로 레오폴도는 모든 범죄에 대한 사형제도를 폐지하면서 서양 최초의 통치자가 되었을 뿐만 아니라, 소도미에 대한 사형제도를 폐지한 최초의 통치자가 되었다(그러나 이것은 감옥이나 노동의 형기와 같은 다른 형벌로 대체되었다).

Napoléon 강령은 사르디니아 왕국, 오스트리아가 통치하는 롬바르디-베네티아 왕국, 교황 주를 제외한 모든 이탈리아에서 법적 동의 연령 이상의 성인들 사이에서 소도미를 합법화했다.

태어난(1860년) 이탈리아 왕국에서 사르디니아는 북부 이탈리아 전체로 법전을 연장했지만 남부에서는 그렇지 않아 남부에서는 동성애 행위를 합법화하고 북부에서는 불법으로 만들었다.그러나 제1차 이탈리아 형법(코디스 자나르델리, 1889년)은 모든 지역의 법적 동의 연령 이상의 동의하는 성인들 간의 동성 교제를 무효화했다. 이는 제정된 이후 바뀌지 않은 법률이다.

일본.

메이지 시대에는 1872년에 발표된 소도미법에 따라 남자간의 성관계가 처벌되고 1873년에 개정되었다.This was changed by laws announced in 1880 (同性愛に関する法と政治).그 이후로 동성애를 범죄화하는 법률이 더 이상 통과되지 않았다.

마카오

마카오에서는 '코디고 벌 드 마카오'(마카오 페널코드) 166·168조에 따라 17세 이하 청소년과 함께 항명하는 것은 범죄로, 각각 10년(14세 미만 누구와 합의)과 4년(1416세 미만 누구와 합의)의 징역에 처한다.

말레이시아

소도미는 말레이시아에서 불법이다.비도덕적 법은 때때로 자연의 질서에 반하는 성교금지하는 형법 377조를 사용하여 시행된다.

성기를 상대방의 항문이나 입 안으로 들여보냄으로써 다른 사람과 성관계를 맺는 사람은 누구나 자연의 질서에 반하여 성교를 한다고 한다.

말레이시아의 동의 연령은 16살이다.자연의 질서에 반하여 자발적으로 성교를 한 것에 대한 처벌은 20년 이하의 징역과 채찍으로 하고, 같은 범죄를 저지르되 동의가 없는 것에 대한 처벌은 5년 이하의 징역과 채찍으로 처벌한다.[62]

형법 377B조에 의거하여 비도덕적 범죄로 유죄 판결을 받은 전 야당 대표이자 부총리를 지낸 안와르 이브라힘과 관련된 주목할 만한 사건이 있었다.그러나, 이 비도미법이 일관성 있게 시행될 수 있을지는 논란의 여지가 있다.

모리셔스

모리셔스에서 소도미는 불법이다.1838년 모리셔스 형법 제250조를 비공식적으로 번역한 바에 따르면, "소도미 범죄로 유죄를 선고받은 자는 5년 이하의 징역에 처하게 된다"[63]고 되어 있다.

뉴질랜드

뉴질랜드는 1854년에 영국의 소도미 법을 물려받았다.1867년 '개인법 위반'으로 인해 '버깅'에 대한 벌칙이 집행에서 무기징역으로 바뀌었다.1961년 범죄법 개정에서는 성인 남성의 동의가 있을 때 최고 7년으로 감형되었다.

동성애 성관계는 1986년 동성애법 개혁법이 통과되면서 뉴질랜드에서 합법화되었다.동의 연령은 이성애 성관계와 같은 16세로 정해졌다.

북한

노골적인 동성애 반대 형법은 존재하지 않지만, 정부 언론은 성소수자들을 부정적으로 묘사하고 있으며, 일부 동성애 커플들은 "사회주의적인 생활 방식에 반대한다"[citation needed]는 이유로 처형되었다.

노르웨이

노르웨이에서는 1972년부터 동성 간 성행위가 합법화되었다.합법화와 동시에 동의 연령이 16세로 성별이나 성적 성향에 관계없이 평등해졌다.

폴란드

폴란드는 동성애가 범죄로 간주된 적이 없는 몇 안 되는 나라 중 하나이다.폴란드가 독립을 잃은 지 40년이 지난 1795년 러시아, 프로이센, 오스트리아의 소도미 법이 점령한 폴란드 땅에서 발효되었다.폴란드는 1918년 독립 후 이러한 법률을 유지하였으나, 시행된 적이 없으며, 1932년 공식적으로 폐기되었다.

러시아

과거 러시아에서는 1934년 3월 4일 주법에 의해 남성 사이의 성행위가 범죄로 인정되었다.여성들 사이의 성행위는 법에 언급되지 않았다.1993년 5월 27일, 동의하는 남성들 사이의 동성애 행위는 비범죄화되었다.

세르비아

이후 유고슬라비아 사회주의 연방공화국은 1959년에 동성애 항문 성교에만 적용하도록 이 범죄를 제한했지만, 최고 형량은 2년에서 1년으로 감형되었다.1994년 유고슬라비아 연방 공화국의 일부인 세르비아 공화국에서 남성 동성애 성관계가 공식적으로 비범죄화되었다.남성의 항문 성교는 18세, 그 밖의 성행위는 14세로 동의 연령이 정해졌다.이후 2006년 1월 1일 성적인 성향이나 성별에 관계없이 14세의 동등한 동의 연령이 도입되었다.

싱가포르

싱가포르 형법 제377A조는 "예절 위반"을 범죄로 규정하고, 커미션, 청탁 또는 남성 동성연애자 "총체적 우유부단"을 추가로 처벌하며, "최대 2년의 징역"[64]을 부과한다.377절은 1858년 영국 식민지 행정부에 의해 추가되어 합의된 동성연애를 범죄화하지 않은 당시 힌두교 법을 대체하였다.2007년 10월 싱가포르는 형법 377조를 폐지하고, 유지 377A조에 따라 남남성에 대한 최고 형량을 최대 징역 2년으로 감형했다.[65]이 구간은 대체로 시행되지 않아 하급심 신청이 고등법원에 의해 뒤집혔다.

남아프리카 공화국

남 아프리카의 Roman-Dutch 법에 남색과"부자연한 성적인 행위의 위원회"의 내연의 범죄가 위트와 테르스란트 지방과 고등 법원에 의해 81998년 5월에 국립 연합의 게이와 레즈비언 평등 v장관 Justice,[66]의 사건에서 위헌(며 따라서 잘못된)과 이 판결은 확정됐다.사기같은 해 10월 9일 헌법재판소에서 제명되었다.[67]이 판결은 1994년 4월 27일 임시헌법이 채택된 이후 자행된 행위에 소급 적용됐다.[68]

소도미가 범죄로 폐지되었음에도 불구하고, 1957년 범죄법은 동성 활동에 대한 동의 연령을 19세로 정한 반면, 이성 활동에 대해서는 16세로 정했다.이는 2007년 형법개정법률(성범죄 관련사항)에 의해 수정되었는데, 성범죄에 관한 법률을 포괄적으로 개정하여 성(性)적·지향적 중립으로 하고, 16세를 일률적인 동의연령으로 정하였다.[69]2008년, 새로운 법이 시행되었음에도 불구하고, 이전의 불평등은 겔덴후이스 국립 검찰국장 사건에서 위헌이라고 소급 선언되었다.[70]

대한민국.

동성간 성관계는 민법상 합법이지만 군형법에서는 성희롱으로 간주된다.

스웨덴

스웨덴은 1944년에 동성애를 합법화했다.1978년 평준화 이후 성행위가 이성애자인지 동성애자인지에 관계없이 동의연령은 15세다.스웨덴 형법(SFS 1962:700), 제6장('성범죄에 대하여')은 성중립적인 용어를 보여주며 성적 지향성을 구분하지 않는다.

동성애는 1944년에 동성애와 동시에 합법화되었다.그것은 2014년에 다시 범죄화되었다.[71]관련 법률 조항은 오늘(2018년 스웨덴 동물복지법 제2장 10 §)에서 발견된다. "동물과 성행위를 하는 것은 금지되어 있다.이 금지 조항은 수의학상의 이유나 사육과 관련된 행위 또는 이와 유사한 합법적인 이유로 행해진 행위에 대해서는 적용되지 않는다."이 조항의 위반은 벌금 또는 최대 2년 징역으로 처벌할 수 있다(위법 제10장, 제2조).[72]

타이완

대만에서 중화민국 형법 제10조는 공식적으로 항문 성교를 질, 구강 성교와 함께 성교의 한 형태로 규정하고 있다.동의연령은 16세로, 제277조 및 아동청소년성매매방지법 제22조는 미성년자와 성접촉을 하는 것은 형사범죄로 규정하고 있다.이 법은 성 중립적인 용어로 쓰여져 있으며 동성애 행위를 차별하지 않는다.

태국.

반소독성 법안은 1956년 태국에서 폐지되었다.[73]

터키

터키에서 동성애 행위는 이미 1858년 이전 국가인 오스만 제국에 의해 반칙화되었다.[21]

영국

소도미는 보통 두 수컷 또는 수컷과 암컷의 항문 성교를 가리키는 것으로 해석된다.잉글랜드와 웨일즈에서 소도미는 1534년까지 성직자들에 의해 처벌된 범죄였지만 수도원 공격의 일부였던 헨리 8세의 법 1533년에 의해 중죄가 되었다.1533년의 법은 또한 동물과의 성관계를 범죄로 규정했다.1861년 '소도미와 최상'이라는 제목의 '인류법 61조'는 "인류 또는 동물과 함께 저질러진 가증스러운 버거리의 범죄"에 대한 처벌을 규정했다.유죄 판결을 받은 사람들에 대한 처벌은 잉글랜드와 웨일즈에서는 1861년까지, 스코틀랜드에서는 1887년까지 사형이었다.제임스 프랫과 스미스는 1835년 영국에서 소도미 때문에 마지막으로 처형된 두 사람이었다.[74]그러나 항문 성교를 하려는 실제 시도가 있었든 없었든 중죄(소도미)를 저지르려는 '미수'로 모두 법원에서 다루어졌기 때문에 1533년 법률에 따라 모든 호모적 행위는 기소될 수 있었다.이 해석은 적어도 1690년대에 제자리를 잡았다.[75]그 후, 모든 호모적 행위나 초대장, 또는 제안을 중죄나 음모를 꾸며 그것을 주선하기 위한 "미수"로 기소하는 것이 가능해졌다.믿을 수 있는 수치가 시작되는 1806년부터 1900년 사이에 이른바 '비자연적 범죄'가 8,000건 이상 발생했는데, 이 중 404건의 사형과 56건의 사형(1835년 이전)이 집행되었다.[76]법의 상태와 그것이 다룬 것에 대한 약간의 혼란은 헨리 라부셰르의 개입으로 야기되었다. 그는 1885년에 "공적인 그리고 사적인" 사람들 사이의 "엄청난 우유부단"을 금지한 형법 개정법 조항을 도입했다.많은 역사학자들은 그 이전까지 호모적 행위가 법의 적용을 받지 않았거나 공공장소에서 행해진 경우에만 기소되었다고 추정해왔다.이것은 사실이 아니다.라부셰르의 수정안은 이미 불법인 것을 설명하는 또 다른 방법 외에는 법에 아무것도 추가하지 않았다.[77]울펜던 보고서에 이어 1967년 잉글랜드와 웨일스, 1980년 스코틀랜드, 1982년 북아일랜드, 1983년 영국 크라운 의존성 거른지, 1990년 저지, 1992년 맨섬 등에서는 다른 사람이 없는 두 성인 남성의 성행위가 합법화됐다.

소도미의 정의는 이들 법령이나 어떤 법령에 명시되지 않고 오히려 사법 판례에 의해 확립되었다.[78]수년 동안 법원은 다음 중 하나를 포함하는 것으로 정의했다.

  1. 남자 또는 여자와의[79] 항문 성교 또는 구강 성교
  2. 남자나 여자에 의한 질적 성교동물과의 성교,[80]

하지만 다른 어떤 형태의 "성교"는 아니지만,[81] 동물과의 항문 성관계가 버거지로 구성되지 않을 것이라는 암시가 있다.그러한 사건은 지금까지 보고된 어떤 결정에서도 관습법 관할 재판소 앞에 나타나지 않았다.1817년 렉스 대 제이콥스의 사건에서, 왕실 법원은 7세 어린이와의 구강 성교는 소도미에 해당하지 않는다고 판결했지만,[81] 여전히 중죄를 저지르기 위한 '미수'로 기소될 수 있다.

관습법의 동의는 변호도[82] 아니고 당사자들이 결혼했다는 사실도 아니었다.[83]영국에서는 1861년 '개인법'에 대한 범죄로 인해 벌거숭이에 대한 처벌이 교수형에서 무기징역으로 축소되었다.강간죄와 마찬가지로 침투가 필요했겠지만 사정할 필요는 없다.[84]

폴 에이브릴의 염소 잡동사니 묘사

탈범죄화 및 폐지

영국에서는 1957년에 발행된 울펜던 보고서에서 법의 첫 완화가 나왔다.보고서의 핵심 제안은 "사적으로 동의하는 어른들 사이의 동성애는 더 이상 범죄 행위가 되어서는 안 된다"[85]는 것이었다.그러나 1967년범죄법 1967년 합의된 '동성애 행위'를 두 남성만 연루되어 있는 한 두 남성 모두 21세 이상이었고, 그 행위가 사적으로 일어났을 때까지 법은 바뀌지 않았다.이 법은 1994년까지 남성들 사이에서만 행해지고, 남성과 여성들 사이의 항문 성관계는 범죄로 남아있다.

1980년대와 1990년대에 동성애자 권리 단체들은 이성애자와 동성애자 활동의 동의 연령을 균등화하려고 시도했는데, 이 연령은 이전에는 동성애자 활동의 경우 21세였지만 이성애자의 행위에는 16세에 불과했다.미성년자만 다루도록 '타인 출석 금지' 조항을 수정하는 노력도 병행됐다.1994년, 보수당 하원의원 에드위나 커리동의 연령을 16세로 낮췄을 형사사법질서법 개정안을 도입했다.개정안은 실패했지만 동의 연령을 18세로 낮춘 절충안이 받아들여졌다.[86] 1997년 7월 1일 서덜랜드사건에서 결정되었다. 영국2000년범죄(수정)법을 제정하여 이를 16명으로 더욱 축소시켰고, "참석자 없음" 조항이 "소수자 없음"으로 수정되었다.

그러나 2000년에 이르러서야 성 범죄(수정)법이 시행되면서 남녀의 항문 성 동의 연령이 16세로 낮아졌다.2003년, 성 범죄 법은 성 범죄와 관련하여 영국 법을 크게 개정하여, 그 범죄를 저지르는 사람들의 성/성별 또는 성적 지향보다는 발생한 행위와 관련된 미성년자 및 비동의 성행위와 관련된 새로운 범위의 범죄를 도입하였다.[87]동물과의 성교와 관련된 것만큼(최우수성)도 2003년 성범죄법(성범죄법)[87][88]으로 대체될 때까지 손대지 않고 있었다.

오늘날, 영국, 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드에서 보편적인 동의 연령은 16살이다.성 범죄 (북아일랜드) 명령 2008은[89] 북아일랜드가 2009년 2월 2일 영국의 나머지 지역과 일치하도록 했다(그 이전에, 이성애와 동성애를 모두 동의하는 나이는 17세였다).영국 왕실의 세 종속성 또한 16세로 동의 연령이 같다: 2006년 이후, 맨 섬에서, 2007년 이후, 저지에서, 그리고 2010년 이후.

미국

미국의 비도덕적 법률은 그들이 폐지되거나 격퇴될 때까지 계속된다.1950년대 후반 모델 형법 초안은 소도미를 탈범죄화할 것을 권고했고, 가장 먼저 탈범죄화를 채택한 주는 1961년 일리노이 주(연황색)이다.2003년 현재 남아 있는 소도미 법률은 로렌스 대 사건에서 미국 대법원에 의해 파기되었다. 텍사스
1970년부터 1979년까지 법이 폐지되거나 폐지되었다.
1980년부터 1989년까지 법이 폐지되거나 폐지되었다.
1990년부터 1999년까지 법이 폐지되거나 폐지되었다.
2000년부터 2002년까지 폐지 또는 폐지된 법률
2003년 미국 대법원에 의해 파기된 법률들

미국의 소도미 법률미군을 통치하는 법률을 제외하고 연방 관할권이라기보다는 주로 주정부의 문제였다.1950년대에, 모든 주들은 소도미를 범죄화하는 법을 가지고 있었다.1960년대 초, 여러 주에서 소도미에 대한 처벌은 2년에서 10년 동안 징역 또는 2,000 달러의 벌금에 따라 다양했다.[90]일리노이는 1961년에 합의된 소도미에 대한 법률을 폐지한 최초의 미국 사법권이 되었다; 1962년에 모델 형법은 모든 주에게 그렇게 하도록 권고했다.[91]

1986년 보우어스 대 하드윅 판결에서 미국 연방대법원은 미국 헌법상 국가가 소도미를 금지하지 않는다고 판결했다.

2002년까지 36개 주가 모든 비도덕적 법률을 폐지하거나 법원 판결로 이를 뒤집었다.2003년에는 10개 주만이 모든 소도미를 금지하는 법을 가지고 있었으며, 1년에서 15년 사이의 벌금이 부과되었다.게다가, 다른 4개 주는 동성연애를 특별히 금지하는 법을 가지고 있었다.2003년 6월 26일, 미국 대법원은 로렌스 대 v에서 6 대 3으로 판결을 내렸다. 텍사스는 이 사적인 성행위가 미국 헌법적법한 절차 조항에 내재된 자유권에 의해 보호된다는 판결을 내리고, 산드라 데이 오코너는 그들이 동등한 보호를 위반했다고 주장하는 의견에 동의하였다.이 결정은 민간인이 동의하는 사이에 사적으로 이루어지는 비상업적 행위에 적용되는 한 모든 주 정부의 비도덕적 법률을 무효로 했다.

국군에 대한 항소법원은 로렌스 대 5의 판결을 내렸다. 텍사스주의 결정은 미군 내 소도미 금지령인 군사정의 통일규약 125조에 적용된다.둘 다 미국 대 Stirewalt과 미국 Marcum 사건에서 법원은 그"행위는 자유 대한 관심이 대법원에 의해 확인된 범위 내에 떨어진다."[92]지만이"요인들은 군사 환경에 독특한"톤이 로렌스의 군대에게 신청에도 불구하고, 제125여전히 경우에 요청할 수 있다고 말하기를 계속했다 판결을 내렸다모자"로렌스에서 인정된 보호되는 자유 이익 바깥에"[93] 그 행위를 배치할 것이다.그러한 요인의 예로는 우애, 공공의 성행위, 또는 좋은 질서와 규율에 부정적인 영향을 미칠 다른 요인들이 있을 수 있다.[93]합의된 소도미에 대한 유죄판결이 미국 대 메노와 미국 대 불록로렌스 판례에 따라 군사법원에서 뒤집혔다.[94][95]

2014년 현재, 12개 주는 합의된 소도미에 대한 법을 여전히 가지고 있다; 2013년 루이지애나 이스트 배턴 루즈 패리시 경찰은 이 법이 위헌이고 용서할 수 없는 것으로 판결되었음에도 불구하고 "자연에 대한 범죄를 미행한 것"으로 동성애자들을 체포했다.[96]

짐바브웨

짐바브웨의 로버트 무가베 전 대통령은 식민지화 이전에 짐바브웨인들이 동성애 행위를 하지 않았다고 주장하며 동성애자들을 상대로 폭력적인 캠페인을 벌였다.[97]동성애에 대한 그의 첫 번째 대중적 비난은 1995년 8월 짐바브웨 국제 도서전에서 나왔다.[98]그는 청중들에게 동성애는 다음과 같이 말했다.

...인간의 존엄성을 훼손한다.그것은 부자연스럽고 이 사람들이 개와 돼지보다 더 나쁜 행동을 하도록 허용하는 것은 의심의 여지가 없다.개와 돼지가 그렇게 하지 않는다면 왜 인간은 그렇게 해야 하는가?우리는 우리만의 문화를 가지고 있고, 우리를 인간으로 만드는 전통적 가치에 우리 자신을 다시 결합시켜야 한다...우리가 받아들이도록 설득당하고 있는 것은 동물 이하의 행동이며 우리는 결코 여기서 그것을 허용하지 않을 것이다.만약 사람들이 스스로를 레즈비언과 동성애자로 포장하는 것을 본다면, 그들을 체포해서 경찰에 넘겨라![99]

1995년 9월 짐바브웨 의회는 동성애 행위를 금지하는 법안을 도입했다.[98]1997년 법원은 무가베의 전임자이자 짐바브웨 초대 대통령인 가나안 바나나를 11건의 비도덕적 추행 혐의로 유죄로 판결했다.[100]바나나의 재판은 무가베가 바나나의 행동에 대해 알고 있었고 그것을 막기 위해 아무 짓도 하지 않았다고 바나나의 고소인들이 주장했을 때 무가베에게 당혹스러운 것으로 드러났다.[101]그럼에도 불구하고, 바나나는 짐바브웨를 떠나 1999년에야 돌아왔고 동성애 행위로 인해 1년 동안 복역했다.바나나도 사제직을 박탈당했다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 아체 주(인도네시아), 마라위 시(필리핀), 쿡 제도(뉴질랜드), 가자 주(팔레스타인), 체첸 주(러시아) 등 하위 국가 관할권이 있다.
  2. ^ 전국적으로 합법적인데, 아체 지방을 제외한다.

참조

  1. ^ Weeks, Jeff (January 1981). Sex, Politics and Society: The Regulation of Sexuality Since 1800. London: Longman Publishing Group. ISBN 0-582-48334-4.
  2. ^ Phelps, Shirelle (2001). World of Criminal Justice: N-Z. Gale Group. p. 686. ISBN 0787650730. Retrieved 13 January 2014.
  3. ^ Scheb, John; Scheb, John II (2013). Criminal Law and Procedure. Cengage Learning. p. 185. ISBN 978-1285546131. Retrieved 13 January 2014.
  4. ^ Newton, David (2009). Gay and Lesbian Rights: A Reference Handbook (2nd ed.). ABC-CLIO. p. 85. ISBN 978-1598843071. Retrieved 13 January 2014.
  5. ^ Sullivan, Andrew (24 March 2003). "Unnatural Law". The New Republic. Vol. 228, no. 11. Retrieved 12 November 2020.
  6. ^ a b c d "State Sponsored Homophobia" (PDF). ILGA.org. International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association. 2019. Retrieved 30 September 2021.
  7. ^ "71 Countries Where Homosexuality is Illegal". 76crimes.com. Retrieved 30 September 2021.
  8. ^ Roeder, Kaela (8 July 2020). "Gabon formally decriminalizes homosexuality". Washington Blade. Retrieved 30 September 2021.
  9. ^ "The Code of the Assura, c. 1075 BCE". Retrieved 10 March 2015 – via fordham.edu.
  10. ^ McGinn, Thomas A. J. (1998). Prostitution, Sexuality and the Law in Ancient Rome. Oxford University Press. pp. 140–141.
  11. ^ a b Richlin, Amy (1983). The Garden of Priapus: Sexuality and Aggression in Roman Humor (1992 ed.). Oxford University Press.
  12. ^ a b c Boswell, John (1980). Christianity, Social Tolerance, and Homosexuality: Gay People in Western Europe from the Beginning of the Christian Era to the Fourteenth Century. University of Chicago Press.
  13. ^ Williams, Craig (1999). Roman Homosexuality: Ideologies of Masculinity in Classical Antiquity. Oxford University Press. p. 116.
  14. ^ Butrica, James L. (2005). "Some Myths and Anomalies in the Study of Roman Sexuality". Same-Sex Desire and Love in Greco-Roman Antiquity and in the Classical Tradition. Haworth Press. p. 231.
  15. ^ Richlin, Amy (1993). "Not before Homosexuality: The Materiality of the cinaedus and the Roman Law against Love between Men". Journal of the History of Sexuality. 3 (4): 525.
  16. ^ Eskridge, William N. (2009). Gaylaw: Challenging the Apartheid of the Closet. Harvard University Press. p. 161. ISBN 9780674036581.
  17. ^ "Affirming Denominations". gaychurch.org. Retrieved 13 January 2014.
  18. ^ "Book the Fourth – Chapter the Fifteenth: Of Offences Against the Persons of Individuals". Blackstone's Commentaries on the Laws of England. Archived from the original on 7 September 2006. Retrieved 6 August 2006.
  19. ^ 카니발 너머.초록색, 제임스시카고 대학 출판부. 1999.(포르투갈어)
  20. ^ Ishtiaq Hussain (15 February 2011). "The Tanzimat: Secular Reforms in the Ottoman Empire" (PDF). Faith Matters.
  21. ^ a b "Where is it illegal to be gay?". BBC News. 10 February 2014. Retrieved 25 January 2015.
  22. ^ Hazard, John N. (1965). "Unity and Diversity in Socialist Law". Law and Contemporary Problems. Duke Law. 30 (2): 270–290. doi:10.2307/1190515. JSTOR 1190515.
  23. ^ West, Green. Sociolegal Control of Homosexuality: A Multi-Nation Comparison. p. 224 – via Google Books.
  24. ^ Sereisky, Mark (1930). Great Soviet Encyclopedia. p. 593.

    소비에트 법률은 소위 도덕성에 반하는 범죄를 인정하지 않는다.우리 법은 사회의 보호 원칙에서 나아가고, 따라서 청소년과 미성년자가 동성애자 관심의 대상이 될 때에만 처벌하는 반면 동성애자 발달의 잘못된 점은 인정한다...우리 사회는 동성애를 괴롭히는 갈등을 가능한 한 고통 없이 만들고 집단 내에서 사회와의 전형적인 괴리를 해결하기 위해 필요한 모든 조건과 예방적 조치와 다른 치료적 조치를 결합한다.

  25. ^ Himl, Pavel. "Oponentský posudek rigorózní práce Jana Seidla 'Úsilí o odtrestnění homosexuality za první republiky'" [Opponent's review of Jan Seidl's rigorous thesis 'Efforts to Punish Homosexuality in the First Republic']. is.muni.cz (in Czech). Retrieved 24 July 2018.
  26. ^ "RIW Survey" (PDF). ILGA.org. International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association. Retrieved 24 January 2018.
  27. ^ Carbery, Graham (2010). "Towards Homosexual Equality in Australian Criminal Law: A Brief History" (PDF) (2nd ed.). Australian Lesbian and Gay Archives Inc.
  28. ^ "Relationships Act 2003". Retrieved 10 March 2015 – via austlii.edu.au.
  29. ^ Burke, Gail (15 September 2016). "Queensland lowers anal sex consent age to 16, ending 'archaic' law". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 17 September 2016.
  30. ^ 형법, 1892, SC 1892, c 29
  31. ^ Klippert v. The Queen. Supreme Court of Canada. 1967. Retrieved 30 September 2021 – via Lexum.com.
  32. ^ Bird, Hilary (28 November 2017). "Everett Klippert: The last Canadian to go to jail simply for being gay". CBC News. Retrieved 30 September 2021.
  33. ^ Journals of the House of Commons, vol. CXV, 1968–69
  34. ^ Pierre Trudeau (21 December 1967). The CBC Digital Archives Website. archives.cbc.ca. Canadian Broadcasting Corporation. Retrieved 15 April 2008.
  35. ^ 형법캐나다 증거법 개정법, R.S.C. 1985 (3d Supp.), c. 19.
  36. ^ "Criminal Code (R.S.C., 1985, c. C-46)". Department of Justice Canada. 23 April 2012. Retrieved 29 April 2012.
  37. ^ "Ontario Youth Sodomy Law Ruling". Retrieved 24 January 2018.
  38. ^ "CanLII – 1998 CanLII 12775 (QC CA)". Retrieved 10 March 2015.
  39. ^ "R. v. Roth, 2002 ABQB 145 (CanLII)". Retrieved 12 June 2016.
  40. ^ "Bill C-438: An Act to amend the Criminal Code (consent)". 2 May 2007. Retrieved 12 June 2016.
  41. ^ "Bill C-628: An Act to amend the Criminal Code (consent)". 11 February 2011. Retrieved 12 June 2016.
  42. ^ "Bill C-75". bill of 21 June 2019. Parliament of Canada.
  43. ^ "La Inconstitucionalidad del Articulo 365 del Codigo Penal Informer en Derecho" [Unconstitutionality of article 365 of the Criminal Code. Legal Report] (PDF). Revista de Estudios de la Justicia (14). 2011. Retrieved 30 September 2021 – via uchile.cl.
  44. ^ Branigan, Tania (20 January 2014). "For Chinese women, unmarried motherhood remains the final taboo". The Guardian. Retrieved 10 March 2015.
  45. ^ "最高人民法院关于成年人间自愿鸡奸是否犯罪问题的批复_全文" [Reply of the Supreme People's Court on whether voluntary sodomy among adults is a crime] (in Chinese). Retrieved 15 August 2019 – via law-lib.com.
  46. ^ 범죄 조례, 200장 118C조, 21세 이하 동성애자 도청장치hk
  47. ^ "Statute Law (Miscellaneous Provisions) Ordinance 2014". Elegislation.gov.hk. 1 January 1970. Retrieved 24 January 2018.
  48. ^ "Fac-similé JO du 05/08/1982, page 02502 – Legifrance". Retrieved 10 March 2015.
  49. ^ 국회 의사록, 1981년 12월 20일 2차 회의
  50. ^ "Judge rules: age of consent is 16 for all". Gibraltar Chronicle. 9 April 2011. Archived from the original on 27 March 2012.
  51. ^ "Sex debate women's group demands referendum in bid to raise consent age". Gibraltar Chronicle. 12 April 2011. Archived from the original on 27 March 2012.
  52. ^ "Age of consent, 16, framed in law". Gibraltar Chronicle. 20 August 2011. Archived from the original on 3 November 2013.
  53. ^ "UK Gay News – Gay and Lesbian Marriage, Partnership or Unions Worldwide". Archived from the original on 12 September 2009.
  54. ^ Yuvraj Joshi (21 July 2009). "A New Law for India's Sexual Minorities". The Guardian. UK. Retrieved 12 December 2010.
  55. ^ Venkatesan, J. (11 December 2013). "Homosexuality illegal: SC". The Hindu. Retrieved 11 December 2013.
  56. ^ Rautray, Samanwaya (6 September 2018). "Section 377: SC rewrites history, homosexual behaviour no longer a crime". The Economic Times. Retrieved 6 September 2018.
  57. ^ 형법 (성범죄)법, 1993; 제2조 2: 사람 사이의 도청죄 폐지.아일랜드 법령집.
  58. ^ 형법 (성범죄)법, 1993; §3: 17세 이하의 사람들의 버거리.아일랜드 법령집.
  59. ^ 형법 (성범죄) 2006년 법 제1,2,3조 및 부칙.아일랜드 법령집.
  60. ^ Sheridan, Anne (8 November 2012). "Court told mother died after acting on 'sexual fantasy'". Limerick Leader. Retrieved 27 November 2012.
  61. ^ "Bus driver avoids prison in bestiality case". Limerick Post. 19 December 2012. Retrieved 14 June 2018.
  62. ^ Tatchell, Peter (26 November 2009). "A Commonwealth of homophobes". Guardian. Retrieved 27 November 2009.
  63. ^ Itaborahy, Lucas Paoli; Zhu, Jingshu (May 2013). "State-sponsored Homophobia: A world survey of laws prohibiting same sex activity between consenting adults" (PDF). ILGA.org. International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association. p. 51. Archived from the original (PDF) on 19 July 2013.
  64. ^ "Activists condemn Singapore court gay ruling". BBC.com. 30 October 2014. Retrieved 30 September 2021.
  65. ^ Pycroft, Chris (25 October 2007). "Singapore gay sex ban to remain, straight ban abolished". GenerationQ.net. Archived from the original on 26 October 2007. Retrieved 30 September 2021.
  66. ^ "South African Court Ends Sodomy Laws". The New York Times. 8 May 1998. Retrieved 28 June 2011.
  67. ^ McNeil, Donald G. (9 October 1998). "South Africa Strikes Down Laws on Gay Sex". The New York Times. Retrieved 28 June 2011.
  68. ^ Reber, Pat (9 October 1998). "South Africa Court Upholds Gay Rights". Associated Press. Retrieved 28 June 2011.
  69. ^ Tolsi, Niren (11 January 2008). "Is it the kiss of death?". Mail & Guardian. Retrieved 28 June 2011.
  70. ^ "Consent judgment welcomed". News24.com. Sapa. 26 November 2008. Retrieved 27 November 2011.
  71. ^ '누 블러'는 올라글릿을 성병 치료제로 삼았다. 스베리그스 라디오2020년 12월 27일 회수
  72. ^ "Djurskydslag(2018:1192)." 스베리게스 릭스다그2020년 12월 27일 회수
  73. ^ 시바난다 칸, (425KB), 나즈 파운데이션 인터내셔널, 2005년 2월
  74. ^ 콕스, 이름 없는 범죄
  75. ^ 수탉, 소돔의 환상
  76. ^ H G 콕스, 소돔의 비전; 이름없는 범죄
  77. ^ 수탉, 이름 없는 범죄, 소돔의 비전;
  78. ^ Quintin Hogg, Baron Hailsham of St Marylebone (ed.). Halsbury's Laws of England. Vol. 11 (4th ed.). p. 505.
  79. ^ R v 와이즈먼 (1718) 포테스 의원 91.
  80. ^ R v Bourne (1952) 36 Cr App R 135; Edward Coke경도 "... 한 위대한 숙녀가 개코원숭이와 함께 벌레를 저지르고 그것에 의해 잉태된 적이 있다는 (거의 확실한 가상의) 사례를 보고한다.3시 59분에."
  81. ^ a b Russell, Sir William Oldnall (1825). Crown cases reserved for consideration: and decided by the Twelve judges of England, from the year 1799 to the year 1824. pp. 331–332.
  82. ^ 동의가 필요하지 않았기 때문에 무거운 벌칙은 동의 부족의 증거가 필요하다 – R v Sandhu [1997] Crim LR 288; R v Davies [1998] 1 Cr App R (S) 252를 참조한다.
  83. ^ R v Jellyman (1838) 8 C & P 604.
  84. ^ R v Reekspear (1832) 1 Mood CC 342; R v Cozins (1834) 6 C & P 351; 개인법 1861년 §63에 반하는 범죄.
  85. ^ "The Cabinet Papers". The National Archives. Retrieved 16 April 2016.
  86. ^ "Amendment Of Law Relating To Sexual Acts Between Men". Hansard. Parliament of the United Kingdom. 21 February 1994. Retrieved 7 November 2019.
  87. ^ a b Johnson, Paul. Buggery and Parliament, 1533–2017. SSRN 3155522.
  88. ^ "Section 69, Sexual Offences Act 2003". Legislation.gov.uk. Retrieved 27 May 2018.
  89. ^ "Sexual Offences (Northern Ireland) Order 2008 (Commencement) Order 2008". Retrieved 10 March 2015.
  90. ^ Gilleland, Don (3 January 2013). "50 years of change". Florida Today. Melbourne, Florida. pp. 9A.
  91. ^ Canaday, Margot (3 September 2008). "We Colonials: Sodomy Laws in America". The Nation. Retrieved 7 February 2014.
  92. ^ U.S. v. Stirewalt. US Court of Appeals for the Armed Forces. 29 September 2004. Retrieved 16 August 2010 – via armfor.uscourts.gov.
  93. ^ a b U.S. v. Marcum. US Court of Appeals for the Armed Forces. 23 August 2004. Retrieved 16 August 2010 – via armfor.uscourts.gov.
  94. ^ United States v. Meno (PDF). United States Court of Criminal Appeals. Archived from the original (PDF) on 27 February 2008.
  95. ^ US v. Bullock. 2004. Retrieved 16 August 2010 – via glapn.org.
  96. ^ "12 states still ban sodomy a decade after court ruling". USA Today. Retrieved 7 June 2017.
  97. ^ Ember, Carol R.; Ember, Melvin (2003). "The Scientific Study of Homosexuality and Social Policy". Encyclopedia of Sex and Gender: Men and Women in the World's Cultures. Springer. p. 213. ISBN 9780306477706.
  98. ^ a b Epprecht, Marc (2004). Hungochani: The History of a Dissident Sexuality in Southern Africa. McGill-Queen's Press. p. 180. ISBN 9780773527515.
  99. ^ "Under African Skies, Part I: 'Totally unacceptable to cultural norms'". kaiwright.com. Archived from the original on 6 May 2006.
  100. ^ Veit-Wild, Flora; Naguschewski, Dirk (2005). Body, Sexuality, and Gender. Vol. 1. Rodopi. p. 93. ISBN 9789042016262.
  101. ^ Meldrum, Andrew (10 November 2003). "Canaan Banana, president jailed in sex scandal, dies". The Guardian. Pretoria. Retrieved 30 September 2021.

원천

추가 읽기

외부 링크