퇴행좌파

Regressive left
마아지드 나와즈가 '억제적 좌파'라는 표현을 쓴 것은 샤리아(이슬람법)와 범이슬람적 정치통합, 이슬람국가(이슬람국가)를 강조하는 문자 그대로의 폴인 이슬람주의에 반대하는 일부분이었다.

퇴행적 좌파("억제적 자유주의"와 "억제적 좌파"로도 공식화됨)는 자유주의 원칙과 충돌하는 견해를 수용하거나 동조하고 있다고 비난받는 좌파 정치의 한 분파를 경멸하는 용어로서, 특히 이슬람주의를 용인한다.[1]

영국의 정치 활동가 마아지드 나와즈,[note 1][3] 빌 마허[4], 데이브 루빈 등 미국 정치 토크쇼 진행자,[note 2] 샘 해리스[note 3], 리처드 도킨스[4] 같은 뉴 무신론 작가 등이 이 용어를 사용해 왔다.

개념

그의 opinion—pander who—in 이슬람교, 그는 "욕망을 부과할"세계적인 전체주의theo-political 프로젝트"로를 정의하는 좌파 사람들을 칭하기 위해 그 구절"regressive을 떠났다"을 사용했다 2007년에, Maajid인 나와즈 전직 이슬람 세속적인 Islam,[7]에 찬성하는 급진적 이슬람 단체 Hizb ut-Tahrir와 연관되서 하였습니다. 어떤 "사회를 법으로 보는 이슬람의 해석을 고려할 때"[8] 그는 "어느 곳이나 그 어느 곳이나 이슬람의 어떤 버전도 그 누구에게도 강요하고 싶은 욕망은 우리의 기본적인 시민의 자유에 대한 근본적인 침해"[9]라는 이유로 이에 반대한다.

나와즈 총리의 의견으로는 (그가 반대했던) 이라크전쟁과 신정주의적 극단주의 등 신보수주의 외교정책을 모두 비난할 수 있지만, 그가 '억압적 좌파'라고 지칭하는 외교정책들은 그렇게 하지 못하고 있다.[10]

용어 사용

2015년 9월 샘 해리스와 마아지드 나와즈는 하버드대 정치학연구소가 주최한 공개토론회에 참여했고,[11] 이후 이슬람과 관용의 미래(2015년)라는 제목의 짧은 책으로 출간됐다. 정치작가 브라이언 스튜어트는 잡지 내셔널리뷰 온라인에 실린 이 책에 대한 리뷰에서 나와즈와 해리스 둘 다에 따르면 지하디스트와 이슬람주의자들이 세계 무슬림 커뮤니티와 소수민족 무슬리의 상당한 부분(해리스 추정치에서 20%)을 차지하고 있다는 사실에 서구의 '억울한 좌파'가 '의지적으로 맹목적인' 상태라고 지적했다.서구 내 m 공동체들, 비록 이러한 파벌들이 개인의 자율성, 표현의 자유, 민주주의, 여성의 권리, 동성애자 권리 등과 같은 자유주의적 가치에 반대한다. 나와즈와 해리스는 그들이 묘사하는 것이 보편적인 자유주의 가치를 배반하고 또한 여성, 호모세 같은 이슬람 공동체 안에서 살고 있는 가장 취약한 자유주의자들을 지지하고 옹호하는 것을 포기하는 이 현상에 대한 어떠한 비판에도 역설적으로 비뚤어지고 고립주의적이며 검열적인 태도라고 비난했다.변절자,[12] 변절자

2015년 10월, 워싱턴 타임스는 미국의 코미디언이자 쇼 진행자인 빌 마허와 영국의 생물학자, 뉴 무신론자 작가 리처드 도킨스가 "이슬람에 관한 한 진보적인 것에 지나지 않는 퇴행적 좌익들을 안타깝게 했다"[13]고 보도했다. 마허는 이슬람을 제외한 모든 것을 "그들의 문화"라고 변명하며 비판하려는 의지를 보였는데, 도킨스는 "음, 그들의 문화는 지옥에나 간다"[14]고 대답했다. 도킨스는 학생들이 캠퍼스 내 전 무슬림 연설가들을 꺼리는 것을 "1960년대의 자유언어 운동에 대한 배신"[15]이라고 보았다.

샘 해리스는 2015년 10월과 11월 미국 언론인 글렌 그린월드의 발언을 인용해 "억압좌파"가 "소수자를 불쾌하게 할 염려가 있어" 언론의 자유를 기꺼이 포기하겠다는 것이 가장 큰 위험이라며 언론과의 교류에서 자주 이 용어를 사용했다. 찰리 헵도 촬영 [16][17]예시 Harris는 Reza[16][17] Aslan과 Noam Chompsky를 퇴행적 좌익으로 간주한다.[18]

2015년 11월, 토크 라디오 쇼 <휴머니스트 아워>에 출연한 철학자 피터 보호시언은 이 용어를 이슬람교도와 "가장 비좁은 동료"를 만든 좌파를 묘사할 때 사용한 경멸적인 표현으로 정의했다. 그에 따르면, "억압적"이라는 단어는 "진보적"이라는 단어와 대조적으로 사용된다. - 전자는 "사람들에게 있어서 최악의 것을 찾는" 그룹이다. 그리고 자선을 베푸거나, 누가 말하는 것을 자비롭게 해석하는 것이 아니라, 사람들을 때려눕히기 위해 망치로 사용한다."[19]

2015년 말, 토크쇼 진행자 데이브 루빈은 몇몇 루빈 보고서 코너에서 "억압적 좌파"에 대한 토론을 진행했다.[20] 루빈 의원은 퇴행좌파를 '좌파판 티파티'라고 표현하면서, 퇴행좌파는 티파티가 공화당에 피해를 주는 방식과 유사하게 민주당에 피해를 줄 것이라고 말했다.[21]

비판

2015년 11월 허핑턴 포스트에 기고한 정신과 의사 쿠샤 후스로 타릭은 이슬람의 가장 가혹한 비평가들이 미국의 자유주의 언론과 보수주의 언론 모두에 의해 구애를 받고 있다며 이 용어를 근거 없는 선동적 공격으로 분류했다. 쿠스로는 또한 이 용어가 글렌 그린왈드와 노암 촘스키를 향했다고 언급했는데, 이들 둘 다 결코 폭력을 묵인하거나 이슬람 교리에 대해 의견을 밝힌 적이 없다고 말했다. 그는 그 종교에 반대하여 말하는 것에 진정한 금지는 없다고 주장했다.[22]

2016년 3월 조지프 번스타인 버즈피드뉴스 기자는 구글 트렌드에 따르면 2015년 말 '쇼트업(shot up)'이라는 용어에 관심이 있다고 썼다. 번스타인에 따르면, 이 문구는 "문화적 관용이 너무 지나쳤다"는 비판 대신, "반사회적 정의 전사 인터넷이 좋아하지 않는 지배적인 새로운 미디어 문화의 어떤 요소에도 캐치 올이 되었다"고 한다. 그는 또 이 용어가 나와즈, 마허, 도킨스처럼 스스로 서술한 진보 논객들에게 다시 소싱될 수 있지만, 인터넷 포럼과 소셜미디어에서 수사 전쟁의 일환으로 이 용어를 자주 사용하고 있다고 제안한다.[23]

참고 항목

메모들

  1. ^ 뉴욕타임스 매거진에 실린 기사에 따르면, "나와즈로부터 빈도로 듣게 될 용어는 '역행적 좌파'[2]이다.
  2. ^ 가디언지에 게재된 기사에 따르면, "데이비드 루빈은 퇴행적인 좌파가 미국의 티파티 - 더 큰 평등과 인권을 향상시키기 위해 이성과 토론을 옹호하는 것이어야 하는, 진보 정치에 위험한 -에 해당한다고 확신하고 있다"[5]고 한다.
  3. ^ TheHumanist.com에 게재된 기사에 따르면, "로렌스 오도넬의 텔레비전 쇼에 대한 인터뷰에서, [해리스]는 더 나아가 퇴행적인 좌파들이 '신념과 행동의 연결고리를 판에 걸쳐서' '노암 촘스키를 따라 세상의 가장자리를 벗어났다'고 비난했다.'"[6]

참조

  1. ^ Nawaz, Naajid (31 October 2016). "I'm a Muslim reformer who is being smeared as an 'anti-Muslim extremist' by angry white liberals". The Independent. Retrieved 26 November 2019.
  2. ^ Thomas Chatterton Williams (28 March 2017). "Maajid Nawaz's Radical Ambition". New York Times Magazine. Retrieved 21 January 2018.
  3. ^ Hemant Mehta (9 November 2015). "Activist Maajid Nawaz Criticizes the "Regressive Left" for Allowing Bigotry in Religious Contexts". Patheos. Retrieved 21 January 2018.
  4. ^ Jump up to: a b Kellan Howell (3 October 2015). "Bill Maher, Richard Dawkins blast 'regressive liberals' giving a 'free pass' to Islam". The Washington Times. Retrieved 21 January 2018.
  5. ^ Gay Alcorn (26 April 2016). "Conservatives love to hate political correctness, but the left should rail against it too". The Guardian. Retrieved 21 January 2018.
  6. ^ Mark Dunbar (22 December 2015). "Review of Islam and the Future of Tolerance: A Dialogue". TheHumanist.com. Retrieved 21 January 2018.
  7. ^ Nawaz, Maajid (2012). Radical: My Journey out of Islamist Extremism. WH Allen. p. 210. ISBN 9781448131617. Retrieved 1 January 2016.
  8. ^ Nawaz, Maajid (2012). Radical: My Journey out of Islamist Extremism. WH Allen. ISBN 9781448131617.
  9. ^ Maajid Nawaz (8 August 2015). "The British Left's Hypocritical Embrace of Islamism". The Daily Beast. Retrieved 23 November 2015.
  10. ^ Rubin, Dave (2 October 2015). "Maajid Nawaz and Dave Rubin Discuss the Regressive Left and Political Correctness". Rubin Report. Retrieved 3 January 2016.
  11. ^ Harvard's Institute of Politics hosting Sam Harris and Maajid Nawaz. "Islam and the Future of Tolerance". Harvard’s Institute of Politics. Retrieved 3 January 2016.
  12. ^ Stewart, Brian (7 October 2015). "A Liberal Atheist and a Liberal Muslim Discuss the Problems of Contemporary Islam". National Review Online. Retrieved 11 January 2016.
  13. ^ Kellan Howell (3 October 2015). "Bill Maher, Richard Dawkins blast 'regressive liberals' giving a 'free pass' to Islam". The Washington Times. Retrieved 23 November 2015.
  14. ^ "Real Time with Bill Maher: Richard Dawkins – Regressive Leftists (HBO)". Real Time with Bill Maher. HBO. 2 October 2015. Retrieved 23 November 2015.
  15. ^ Tyler Kingkade (3 October 2015). "Richard Dawkins: College Students Are Betraying The Free Speech Movement". Huffington Post. Retrieved 3 January 2016.
  16. ^ Jump up to: a b Chris Beck (21 October 2015). "Sam Harris Unloads on the Regressive Left". Splice Today. Russ Smith. Retrieved 23 November 2015.
  17. ^ Jump up to: a b Sean Illing (25 November 2015). "Sam Harris talks Islam, ISIS, atheism, GOP madness: "We are confronting people, in dozens of countries, who despise more or less everything that we value"". Salon.com. Retrieved 16 October 2017.
  18. ^ 2015년 10월 15일 MSNBC 로렌스 오도넬과의 마지막 말
  19. ^ Bo Bennett, Kim Ellington (4 November 2015). "The Humanist Hour #175: The "Regressive Left" and Safe Spaces, with Dr. Peter Boghossian". thehumanist.com (Podcast). The Humanist Hour. Event occurs at 4:08, 9:48, 0:10. Archived from the original on 11 January 2016. Retrieved 7 January 2016.
  20. ^ "Milo Yiannopoulos and Dave Rubin Discuss Gay Rights and Cultural Libertarians". Ora TV. Retrieved 8 October 2015.
  21. ^ "Dave Rubin: Regressives are the Left's Tea Party". The Rubin Report. 7 October 2015. Retrieved 25 November 2015.
  22. ^ Tariq, Khwaja (11 November 2015). ""Regressive Liberals": The New Mantra of Islamophobia". Huffington Post. Retrieved 9 January 2016.
  23. ^ Bernstein, Joseph (15 March 2016). "The Rise Of The #Regressiveleft Hashtag". BuzzFeed News. Retrieved 5 October 2021.