Page extended-protected

낙태 반대 운동

Anti-abortion movements
"Pro-life"는 여기서 리다이렉트 됩니다.기타 용도는 프로라이프(동음이의)를 참조하십시오.

낙태 반대 운동은 낙태의 관행과 그 합법성에 반대하는 낙태 논쟁에 관여한다.낙태의 합법화에 대한 대응 운동으로 많은 낙태 반대 운동이 시작되었다.

낙태는 배아나 [note 1]태아를 제거하거나 제명함으로써 임신을 끝내는 것이다.

유럽

주요 기사 : 낙태법
2009년 10월 17일 스페인 마드리드에서 각 생명에 관한 데모

유럽에서는 낙태법이 국가에 따라 다르며, 일부 국가에서는 의회법을 통해 합법화되었고, 다른 국가에서는 헌법적으로 금지되거나 엄격하게 제한되고 있다.서유럽에서 이는 낙태 사용을 보다 엄격하게 규제하는 동시에 낙태 반대 운동이 [1]법에 미치는 영향을 중재하고 감소시키는 효과를 가져왔다.

프랑스.

주요 기사: 프랑스의 낙태

프랑스에서 최초로 특별히 낙태를 반대하는 단체인 Laisz-le-vivre-SOS의 선물 모임이 1975년 베일법으로 이끈 토론 중에 1971년에 만들어졌다.주요 대변인은 유전학자 제롬 르준이었다.2005년 이후 프랑스 낙태 반대 운동은 [2]매년 생명을 위한 행진회를 조직하고 있다.

1920년 프랑스의 낙태법은 완전히 폐지되지 않았고 이로 인해 프랑스의 [3]정책이 모호해졌다.1975년까지, 시모네 베일 보건장관은 특히 고통의 경우 10주까지 [4]낙태를 "고통스럽게" 하는 법안을 도입했다.이 날짜 이후의 낙태는 임신이 여성의 건강을 위태롭게 하거나 심각하고 불치병을 [4]가진 아이를 낳는 결과를 초래할 경우에만 정부에 의해 승인된다.12주 후 낙태는 형법 317조의 규정에 따라 6개월~10년 징역, 1800~25만 프랑의 벌금, 직업 면허 [4]상실 등을 제외하고는 범죄다.

카톨릭 신자들과 우익 정치 단체 낙태에 반대하기 위해 계속하고 있다.그 극우 정당 국가 랠리(이전에 국민 전선), 성공하지 못하고 낙태에 대한 자금을 줄이기도 했다.[3]

아일랜드

아일랜드 공화국에서 주요 기사:낙태.

거기에 공화국은 아일랜드 프로 라이프 캠페인, 청소년 국방과 Iona을 포함하여 몇몇의 주요한 낙태 반대 단체들이 있다.1967년 인공 임신 중절 법, 영국에서 여성들을 중대한 조짐에도 불구하고, 그것은 북 아일랜드에 신청하지 않았다.이 여성들은 본토로 가거나 불법 낙태 약 구매하기 위한 범죄 혐의를 받게 약물을 투여 받는다 여행해야만 했다.[5]그 Thirty-sixth 미 수정 헌법 아일랜드(2018년)법적인 낙태를 한 아일랜드에 있지만, Aontú를 포함한 여러 반대 여전히 이견을 캠페인을 제공했다.[6][7]

리히텐슈타인

리히텐슈타인의 주요 기사:낙태.

리히텐슈타인에서, 응용 프로그램 낙태를 합법화한 2011년에 국민 투표에서 근소한 차이.에 의해 거절당했다.는 왕자 Alois포함한 반대자들 더 결국 52.3%47.7%에 비해 정착했다 500표를 얻었다.[8]

만약 낙태의 것을 막기 위해 필요한 왕자 Alois미리 그의 거부권의 사용을 발표했다.[9]

러시아

러시아에서 주요 기사:낙태.

낙태 러시아에서 임신의 12번째 주까지 선거 절차, 그리고 후기 단계들에서 특별한 상황에서 합법적이다.[10]낙태 문제 뉴욕 타임즈"그 토론처럼 미국에서 들리기 시작했다"가 담긴 토론에서 2011년 새롭게 주목을 얻었다.[11]의회와 대통령 드미트리 메드베데프 대통령이 법으로" 떨어지는 출생률"과"인구 감소"과 싸우기 위해 낙태에 대한 여러 제한을 체결했다 통과시켰다.[11]이 제한 조치는 낙태 제공자들의 낙태율 여성의 건강에 위험을 묘사하는 데는 안전한 의료 절차로 낙태를 묘사할 광고 비용의 10%편성토록 하는 포함한다.메드베데프 대통령의 부인 스베틀라나 메드베데바는 러시아 [11]정교회와 함께 일주일간 진행된 낙태 반대 운동인 기브 미 라이프(Give Me Life!)와 가족, 사랑, 충성의 날(Family, Love and Finelity of Family)에서 낙태 반대 운동을 벌였다.

스페인

주요 기사: 스페인의 낙태

스페인에서는 2009년 10월 100만 명이 넘는 시위대가 마드리드에서 호세 [12]루이스 사파테로 정부가 낙태를 합법화하고 부모의 동의 제한을 없애려는 계획에 항의하는 시위에 참가했다.

영국

주요 기사: 영국의 낙태

영국에서 가장 유명한 낙태 반대 단체는 태아 보호 협회이다.1967년 낙태법을 자유화한 낙태법이 통과될 때 만들어졌다.이 단체는 종종 의심스러운 [13]주장을 사용하면서 낙태 반대 운동을 벌이고 임신 [14]클리닉에서의 시위를 지지한다.1967년 낙태금지법은 영국(북아일랜드 제외)에서 큰 영향을 미쳤다.이 법은 기존 법을 뒤집는 것이 아니라 적어도 두 명의 의사가 낙태의 이유를 법에 따라 판단하면 법적으로 낙태를 할 수 있다고 명시하고 있다.이는 낙태를 받은 여성에 대한 처벌이 종신형에 처해질 수 있다는 것을 의미했다.의사들도 합리적인 [5]이유 없이 낙태를 한 것으로 밝혀지면 기소될 수 있다.오늘날까지 영국에는 낙태 반대 운동가들이 일상적으로 밖에 서 있는 많은 클리닉이 있다.그들의 목표는 낙태를 하는 여성들을 막는 것이다.이는 때로는 조용히 속삭이고 때로는 적극적으로 만류하기 위해 큰 소리로 말하는 "기도집회"와 활동가들이 여성들에게 임신을 계속하도록 설득하기 위해 접근하는 "포경상담"이라는 두 가지 과정을 통해서이다.이는 낙태를 원하는 여성들과 서비스를 제공하는 단체들이 불안과 [5]고통을 야기하는 것으로 알려져 있는 낮은 평가를 받는 관행이다.

중동

이스라엘

주요 기사 : Efrat (조직)

이스라엘에서 낙태를 반대하는 주요 단체는 에프라트이다.[15]Efrat 활동가들은 주로 임신한 여성들이 임신을 중단하지 않도록 하기 위해 "경제적, 사회적 압력"을 완화하기 위해 기금을 모금한다.그러나 이프랫은 공식적으로 유대인의 낙태를 유대인에 [16]대한 인구학적 위협으로 간주하고 있기 때문에 이스라엘 사회의 유대인 분야에서만 행해지고 있다.

아메리카 대륙

미국

1986년 베이 에리어에 있는 병원 밖에서
주요 기사:미국의 낙태 반대 운동

미국의 낙태 반대 운동은 1973년 로 대 웨이드와 도 대 볼튼 대법원의 획기적인 판결에 대한 반응으로 형성되었고, 그 이후로 많은 낙태 반대 단체들이 생겨났다.낙태, 전쟁, 안락사, 그리고 사형을 포함한 모든 형태의 살인에 반대하는 철학을 선호하는 더 작은 일관된 생명 윤리 운동도 있다.

현재의 운동은 부분적으로는 낙태에 대한 이전의 논쟁의 연속이다. 낙태는 19세기 후반 모든 주에서 금지되었다.초기 운동은 의사들에 의해 주도되었지만, 정치인들과 페미니스트들도 포함되었습니다.의사들 사이에서는 의학 지식의 발전이 낙태 반대 의견에 큰 영향을 미쳤다.이전에는 영혼이 인간으로 들어가는 시점으로 여겨졌던 빠른 발육은 태아 발달에서 상대적으로 중요하지 않은 단계로 밝혀졌고, 많은 의학자들이 조기 [17]낙태에 대한 그들의 입장을 재고하게 만들었다.이념적으로 히포크라테스 선서와 절대자로서 인간 생명의 가치를 옹호하려는 그 시대의 의학 정신 또한 [17]낙태에 대한 의견을 형성하는데 중요한 역할을 했다.

한편, 많은 19세기 페미니스트들은 낙태를 무분별한 [18]남성들에 의해 여성에게 강요된 바람직하지 않은 필요성으로 간주하는 경향이 있었다.페미니스트 운동의 "자유 사랑"파는 낙태를 옹호하기를 거부했고 현대 결혼이 여성들을 [19]몰아가는 끔찍한 극단의 한 예로 그 관행을 다루었다.남성들은 여성의 [19]금욕권을 존중하지 않아 부부간 강간과 미혼여성의 유혹은 여성주의자들이 낙태의 필요성을 인정한 사회적 병폐였다.

Focus on the Family와 같은 복음주의 단체들은 낙태 반대 [20]운동에 참여하고 있다.

캐나다

주요 기사: 캐나다의 낙태
낙태 방지 트럭.밴쿠버 2012년

보수당 의원인 캐세이 와간톨은 2020년 아이의 [21]성별을 선택할 목적으로 낙태를 금지하는 법안을 제출했다.캐나다의 낙태는 임신의 모든 단계에서 합법적이며 부분적으로 캐나다 보건법에 [22]의해 자금을 지원받는다.2013년 보수당 총리 스티븐 하퍼는 의회 의원들이 하원에서 이 문제를 논의하는 것을 금지했다.하퍼의 이러한 움직임은 낙태 논쟁의 [21]재개를 허용하지 않겠다는 그의 거듭된 선언과 관련이 있다.1980년대 이후 낙태를 반대하는 민간 의원 법안이 하원에 제출됐지만 통과된 [3]사례는 없다.캐나다의 낙태 반대 담론은 점점 더 "입법보다 문화적 가치의 변화를 주장하고, 명시적으로 '친여성'으로 규정되고, 종교적 근거에 호소하는 것을 피하며, 전통적인 태아 성격 [23]논쟁을 대체하고 변형시킨 새로운 '낙태-함-여성' 주장에 의존하고 있다."

1998년 이후 가톨릭 신자들과 동맹국들은 파파라멘탈 [23][24]힐에서 낙태 반대 시위를 벌여왔다.2명은 1만 명이 넘는 시위대를 모았다.낙태 반대론자들은 전국적인 시위와 더불어 낙태가 [23]계속되는 것을 막기 위한 시도로 전국의 낙태 클리닉에 항의하고 있다.

호주.

주요 기사: 호주의 낙태

호주에는 체리쉬 라이프, Right to Life Australia, Australian Christian Lobby 등 낙태 반대 단체들이 다수 존재한다.이러한 조직들은 정치 선거 [25]자금 모금을 포함한 다양한 캠페인 활동을 수행합니다.

낙태를 둘러싼 호주 법률의 상당 부분은 원래 영국 [26]법률에서 비롯되었다.1967년까지 영국 법은 "유도 낙태는 엄마의 생명을 [27]구해야 하는 상황을 제외하고는 모든 상황에서 불법이다"라고 규정했다.호주는 1967년 영국이 좀 더 자유로운 [27]입장으로 바꾸기 전까지 이 법에 동참했다.

웨스턴오스트레일리아를 제외한 모든 주와 준주에는 낙태 반대 운동가들이 낙태 클리닉 주변에 금지 구역을 설정함으로써 낙태 클리닉 방문객과 직원들을 괴롭히는 것을 금지하는 법이 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 낙태의 정의는 출처마다 다르다.낙태를 정의하는 데 사용되는 언어는 과학적 지식뿐만 아니라 사회적, 정치적 의견을 반영하는 경우가 많다.산부인과(OB/GYN) 교과서, 사전 및 기타 출처에서 언급된 정의 목록은 "낙태의 정의"를 참조하십시오.

레퍼런스

  1. ^ Outshoorn, Joyce (1996). "The stability of compromise: Abortion politics in Western Europe". In Marianne Givens; Dorothy M. Stetson (eds.). Abortion politics: public policy in cross-cultural perspective. Routledge. p. 161. ...parliamentary decision are sustained by political parties which, in comparison to the United States, are deeply rooted in European society. The political parties have managed to regulate and pacify the political reform process, which in the decision-making stage marginalized opposition outside parliament.
  2. ^ "Thousands take part in Paris anti-abortion march". Euronews. 19 January 2014. Retrieved 4 February 2016.
  3. ^ a b c Delamothe, T. (1989). "Abortion Debate". BMJ: British Medical Journal. 299 (6703): 814–816. ISSN 0959-8138. JSTOR 29705487. PMC 1837698. PMID 11644419.
  4. ^ a b c Gaudry, D.; Sadan, G. (1989). "France: late abortion". Planned Parenthood in Europe = Planning Familial en Europe. 18 (1): 6–8. ISSN 1017-8538. PMID 12315825.
  5. ^ a b c Low, Pam; Page, Sarah-Jane (May 2018). "Anti-Abortion Activism in Britain".
  6. ^ "Protest rally in Limerick as abortion figures are revealed". www.limerickleader.ie.
  7. ^ Quinn, David (9 July 2020). "6,666 abortions in Ireland not treated as a big story". The Irish Catholic. Retrieved 13 August 2021.
  8. ^ "In Liechtenstein bleiben Abtreibungen verboten". Focus. 18 September 2011. Retrieved 17 December 2014.
  9. ^ "Radikal für das Leben!, 08 September 2012". Zukunft CH. 28 September 2012. Archived from the original on 17 December 2014. Retrieved 17 December 2014.
  10. ^ "Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"". Российская газета.
  11. ^ a b c 소피아 키시코프스키, 낙태금지법 제정, 뉴욕타임스
  12. ^ "Agence France Presse, 17 October 2009". 17 October 2009. Retrieved 16 November 2011.
  13. ^ Vasagar, Jeevan, ed. (23 March 2012). "Revealed: what children are being told about abortion". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 5 February 2019.
  14. ^ Quinn, Ben (13 March 2012). "Anti-abortion activism escalating, warns clinic targeted by vigil". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 5 February 2019.
  15. ^ "Pro-Choice vs. Pro-Life". Friendsofefrat.org. Archived from the original on 17 January 2013. Retrieved 31 May 2015.
  16. ^ "How Efrat Saves Lives". Friendsofefrat.org. Archived from the original on 14 December 2012. Retrieved 24 December 2015.
  17. ^ a b James C. Mohr (1978). Abortion in America: The Origins and Evolution of National Policy. Oxford University Press/. pp. 35–36. ISBN 978-0-19-502249-0.
  18. ^ Mohr, James C. (1978). Abortion in America: The Origins and Evolution of National Policy. Oxford University Press. p. 110. ISBN 978-0-19-502249-0.
  19. ^ a b James C. Mohr (1978). Abortion in America: The Origins and Evolution of National Policy. Oxford University Press/. p. 112. ISBN 978-0-19-502249-0.
  20. ^ Hilde Lövdal Stephens, 가족문제: James Dobson and Focus on the Family for the Christian Home, U.S., 앨라배마 대학 출판부, 2019, 페이지 100
  21. ^ a b Levitz, Stephanie (27 February 2020). "Scheer appears to backtrack on commitment not to allow debate on abortion". The Canadian Press. Retrieved 31 July 2020.
  22. ^ J. Cherie Strachan; Lori M. Poloni-Staudinger; Shannon Jenkins; Candice D. Ortbals (2019). Why Don't Women Rule the World?: Understanding Women's Civic and Political Choices. SAGE Publications. p. 115. ISBN 978-1-5443-1727-4.
  23. ^ a b c Saurette, Paul; Gordon, Kelly (2013). "Arguing Abortion: The New Anti-Abortion Discourse in Canada". Canadian Journal of Political Science. 46 (1): 157–185. doi:10.1017/S0008423913000176. ISSN 0008-4239. JSTOR 43298127. S2CID 154837478.
  24. ^ "Civil rights league honours priest for 30-year pro-life protest on Parliament Hill". Grandin Media. 2 December 2019. Retrieved 13 June 2021.
  25. ^ Allan, Lyle (30 November 2010). "Margaret Tighe. The most powerful woman in Victoria". Tasmanian Times. Archived from the original on 10 July 2018.
  26. ^ "Abortion Laws Around the World". Pew Research Center. 30 September 2008. Retrieved 17 April 2019.
  27. ^ a b Warhurst, John; Merrill, Vance (1982). "The Abortion Issue in Australia: Pressure Politics and Policy". The Australian Quarterly. 54 (2): 119–135. doi:10.2307/20635163. ISSN 0005-0091. JSTOR 20635163.

외부 링크