오스트레일리아의 낙태

Abortion in Australia

호주의 낙태는 전국적으로 합법입니다.연방 낙태법은 없으며, 모든 관할권에서 이 관행에 대한 완전한 비범죄화가 제정되었습니다.낙태에 대한 접근은 주와 지역에 따라 다양합니다. 대부분의 관할권에서 임신 후 첫 22주에서 24주 이내에, 태즈메이니아에서는 최대 16주 이내에 수술 낙태를 요청하면 쉽게 이용할 수 있습니다.호주 수도 준주는 단 한 명의 의사의 승인만 있으면 되지만, 후기 낙태는 두 명의 의사의 승인을 받으면 됩니다.

적어도 1980년대 이후 여론조사 결과 호주인의 대다수가 낙태권을 지지하고 있으며 낙태에 대한 지지도가 높아지고 있는 것으로 나타났습니다.호주에서 낙태 반대 폭력은 드물지만 낙태 반대 운동가들은 낙태 클리닉 밖에서 "언어적 학대, 위협, 진입 방해"와 같은 전략을 사용했습니다.[1]이에 2013년 태즈메이니아주를 시작으로 2021년 웨스턴오스트레일리아주까지 모든 관할권에서 낙태 클리닉 일정 반경 내에서 시위대가 방문객과 직원을 괴롭히는 것을 금지하는 법을 제정했습니다.

여성의 성적 파트너에게 낙태 사실을 알릴 필요는 없으며, 호주 법원은 신청자가 태아의 아버지로 추정되는 경우에도 시술을 막기 위한 금지명령을 내리지 않을 것입니다.[2]낙태에 대해서는 대기 기간이 부과되지 않습니다.미성년자는 낙태 제안을 부모에게 알릴 필요도 없고 부모의 동의도 필요하지 않습니다.낙태는 주와 지역에 따라 규제되지만, 이 절차는 연방 정부의 공공 의료 제도, 메디케어 또는 민간 의료 보험사에 의해 부분적으로 자금이 지원됩니다.

역사

식민지화 이후, 호주의 낙태는 항상 주(이전의 식민지)법에 의해 규제되어 왔습니다.[3]19세기가 끝나기 전에, 각 식민지들은 1861년에 반인륜적인 법을 채택했고, 이것은 다시 1837년, 1828년, 그리고 1803년의 영국 법에서 파생되었고, 이것은 어떤 상황에서도 낙태를 불법으로 만들었습니다.이후 낙태법은 판례법과 입법의 변화에 의해 각 주에서 지속적으로 발전해 왔습니다.

1969년 호주에서 낙태의 합법성에 관한 법적인 판례가 세워졌는데,[4] 빅토리아 대법원 R V Davidson 사건에서 낙태는 "관련된 여성의 신체적 또는 정신적 건강을 보존하기 위해 필요하다면," 합법적으로 정당하다고 판결한 Menhennitt 판결에 의해서입니다.낙태와 관련된 위험이 낙태를 예방하기 위해 고안된 위험보다 크지 않다면 말입니다."그 이후로, 법원의 판결과 입법 개혁은 호주에서 낙태에 대한 의학적인 틀을 제공하는 데 도움이 되었습니다.[3] 메네닛 판결은 나중에 뉴사우스웨일스와[5] 퀸즐랜드의 법원들에 의해 주로 채택되었고,[6] 일부 다른 주에서도 영향력이 있었습니다.시간이 지나면서 이것은 원치 않는 임신이 임상적으로 해를 끼치는 것으로 해석되는 여성의 정신 건강을 포함하도록 광범위하게 정의되었습니다.

1990년대 중반 호주에서는 보수 성향의 하워드 정부가 집권했으며 상원에서는 보수 성향의 무소속 태즈메이니아 상원의원 브라이언 해러딘이 권력의 균형을 잡았습니다.하워드는 국가 통신 사업자인 텔레콤의 민영화를 포함하여 제안된 법안들에 대한 자신의 지지를 확실히 하기 위해 Harradine과 거래를 중개했습니다.그 대가로 해러딘은 낙태에 대한 제한을 도입함으로써 지지를 받았습니다.[7]이에 따라 다른 의약품과 달리 낙태환자 의약품은 치료용품청(TGA)의 평가를 받기 전에 보건부 장관의 승인을 받도록 했습니다.TGA 평가는 호주에서 판매되는 의약품에 대한 요구사항이기 때문에, 이것은 장관의 거부권을 만들었습니다.[8]이에 따라 해외에서 널리 사용되던 낙태시술 RU-486은 호주에서 사용이 금지됐습니다.[9]토니 애벗 당시 보건부 장관이 낙태 환자의 호주 입국을 계속 거부하자 2005년 말 민간 회원 법안이 발의돼 승인이 다시 TGA로 넘어갔습니다.이 법안은 2006년에 법으로 만들어졌습니다.[10][11]2006년부터 2012년까지 이 약은 여전히 TGA에 등록되지 않았으며, 의료인들은 이 약을 처방하기 위해 TGA의 특별한 지위를 필요로 했습니다.[12] 등록 후에도 이 약의 사용에는 특별한 조건과 제한이 있습니다.[12]호주의 의학 전문가들 사이에서는 낙태 환자들이 과도한 규제를 받고 있다는 의견이 있습니다.[13]

2006년, 낙태 환자들에 대한 거부권을 상실한 후, 토니 애벗은 국가 낙태율을 낮추기 위해 교회 산하 단체들을 통해 임산부들에게 대체 상담 자금을 지원해 달라고 로비를 벌였지만,[14] 성공하지 못했습니다.그러나 2010년 자유당 당수로 당선을 노리는 동안 애벗은 낙태법에 어떠한 변화도 주지 않겠다고 약속했습니다.[15]

2017년 코리 베르나르디 상원의원은 성 선택 낙태를 금지하는 법안을 발의했습니다.그 동의안은 부결되었습니다 (10 대 36).[16][17]호주에서 성선택적 낙태가 흔하다는 증거는 없지만, 인권법센터에 따르면, 이 절차에 대한 금지를 만드는 것은 "낙태에 대한 여성의 접근을 제한하기 위한 낙태 반대자들의 잘 알려진 전술"입니다.[18]

2019년 보건부(Department of Health)가 발표한 국가 여성 건강 전략 2020-2030은 산모, 성 및 생식 건강의 성공을 위한 주요 척도로 "임신 종료 서비스에 대한 공평한 접근"을 열거했습니다.[19]

호주 노동당은 2019년 연방 선거를 앞두고 2019년 호주 연방 선거를 위한 국가 낙태 정책을 발표했습니다.[20]당의 정책에는 공공 병원들이 새로운 영연방 기금 협약에 따라 낙태 시술을 지속적으로 제공하도록 요구하고, 뉴사우스웨일스주가 형법에서 낙태를 제거하도록 장려하며, 태즈메이니아에 낙태 클리닉을 건립하도록 하는 내용이 포함되어 있습니다.[20][21]이에 대해 자유당의 스콧 모리슨 대표는 이 문제는 논란의 여지가 있고 민감한 문제이며 결정은 각 주에 맡겨져야 한다고 말했습니다.그의 연합군 동료들은 이 문제에 대해 대체로 침묵을 지켰고, 호주 기독교 로비 단체와 체리쉬 라이프를 포함한 낙태 반대 단체들은 이 문제에 대해 노동당을 반대하는 운동을 벌였습니다.[22][23]체리쉬라이프는 노동계가 '극단적인 말기 낙태 의제'를 갖고 있다며, 이들이 당선되면 "더 많은 아기가 죽을 것"이라고 잘못 주장했습니다.[24]선거에서 의석을 유지한 노동당의 에드 휴시치 의원은 당의 낙태 정책이 잘못 전달된 것이 그의 득표율 감소의 한 요인이라고 말했습니다.[25]

낙태 반대 폭력 및 시위

낙태와 관련된 폭력은 호주에서 드문 일입니다.낙태 반대 운동가에 의한 첫 번째 심각한 공격과 살인은 2001년에 피터 나이트에 의해 실행되었습니다.나이트는 병원 문을 잠그기 위해 소총, 등유, 장비를 들고 멜버른 진료소로 억지로 들어갔습니다.그는 건물 안에 있는 모든 환자와 직원들을 살해할 의도였지만, 경비원을 총으로 쏴 죽이고 나서 제압당했습니다.낙태 반대 운동가들은 나이트의 공격 15분 전에 병원 밖에서 시위를 벌였습니다.검찰이 '낙태 의사 살해에 집착하는 은둔자'라고 표현한 나이트가 살인죄로 유죄를 선고받고 무기징역을 선고받았습니다.[26][27]2009년 1월 웨스턴오스트레일리아주 모스만 파크의 한 진료소에서 몰로토프 칵테일을 이용한 방화가 시도되었습니다.피해는 미미했고 유리창이 깨지고 외벽이 검게 그을릴 뿐이었습니다.경찰은 건물에 '아기 살해범'이라고 적힌 낙서가 이번 공격과 관련이 있는 것으로 보고 있지만 실제로는 낙태 시술을 하지 않았습니다.[28][29]

적어도 1990년대 이후 낙태 반대 운동가들이 낙태 시술소 밖에서 사용한 전술에는 "언어적 학대, 위협, 진료소 출입 방해, 폭력적인 이미지 표시, 피 튀긴 인형을 유모차에 밀어넣는 것과 같은 '극장을 어지럽히는' 행위 등이 포함되었습니다.[1]이에 대응하여 주들과 지역들은 "안전한 접근 구역"을 만들기 시작했는데, 이 구역은 진료소를 둘러싸고 있는 금지 구역 내에서 낙태에 대한 항의를 막기 시작했습니다.[1]태즈메이니아 주는 2013년에 처음으로 그렇게 했습니다.[30]2019년 4월, 호주 고등법원은 이 법을 위반한 혐의로 체포된 2명의 사람들로부터 이의제기를 받은 후 이 법을 유지했습니다.법원은 법률이 정당한 목적에 부합한다며 항소를 기각했지만, 청원인들은 법률의 결과로 정치적 의사소통의 자유에 대한 권리가 부정되었다고 주장했습니다.[31]2021년 8월, 웨스턴 오스트레일리아는 안전한 접근 구역을 도입한 마지막 주가 되었습니다.몇 달 전, 그 주의 낙태 클리닉 환자들은 시위대에 의해 계속 접근하고 위협을 받았습니다. 당시 사회적 거리두기 지침에도 불구하고 코로나19 팬데믹이 한창일 때 낙태 반대 운동가들이 웨스턴오스트레일리아 클리닉 밖에서 시위하는 장면도 포착되었습니다.[32]

낙태법

연방관여

낙태는 부분적으로 메디케어, 즉 연방정부가 자금을 지원하는 공중보건제도 하에서 이루어지고 있는데, 2015년 기준으로 낙태수술 비용을 사실상 절반으로 줄이거나,[3] 연방정부가 규제하고 있는 민간의료보험사들에 의해서도 이루어지고 있습니다.연방 정부는 또한 공공 병원에 자금을 제공하고, 그에 따라 낙태 정책과 실천에 영향을 미칠 수 있습니다.낙태와 낙태에 대한 조언은 건강서비스로 간주되며 GST(Goods and Services Tax)에서 면제됩니다.

주법요약

주(州) 또는 준주 상황 세부 사항
오스트레일리아 수도 준주[a] Yes 합법적이고 무료이며[34] 접근이 가능합니다(임신 제한 없음). 의사가 제공해야 합니다.보건부 장관은 시위를 위해 50미터 배제 구역을 설정할 수 있습니다.[35][36]
뉴사우스웨일스 주[b] Yes 합법적입니다. 22주까지 접근 가능합니다 2명의 의사의 승인으로 22주 이상 합법적입니다.[40]낙태 진료소 주변 150m에 안전한 접근 구역이 설정되어 있습니다.[41][42]
노던 준주 Yes 합법적입니다. 의료 종사자가 적절하다고 판단할 경우 24주까지 이용 가능합니다. 2명의 의사의 승인으로 합법적인 24주를 넘었습니다.[43][44]낙태 클리닉 주변에 150미터의 안전한 접근 구역이 제공됩니다.[36]
퀸즐랜드 주[b] Yes 합법적입니다. 22주까지 접근 가능합니다 2명의 의사의 승인으로 22주 이상 합법적입니다.낙태 클리닉 주변에 150미터의 안전한 접근 구역이 마련되어 있습니다.[45][46][47]
사우스오스트레일리아 주 Yes 합법적입니다. 22주 6일까지 이용 가능합니다. 2명의 의사의 승인으로 22주 6일 이상 합법적입니다.[48]낙태 클리닉 주변에 150미터의 안전한 접근 구역이 제공됩니다.[49]
태즈메이니아 주 Yes 합법적입니다. 16주까지 접근 가능합니다. 2명의 의사의 승인으로 16주 이상 합법적입니다.낙태 클리닉 주변에 150미터의 안전한 접근 구역이 제공됩니다.[36]
빅토리아 Yes 합법적입니다. 24주까지 접근 가능합니다. 2명의 의사의 승인으로 합법적인 24주를 넘었습니다.낙태 클리닉 주변에 150미터의 안전한 접근 구역이 제공됩니다.[36]
웨스턴오스트레일리아 주[c] Yes 합법적입니다. 23주까지 접근 가능합니다 2명의 의사의 승인으로 합법적인 23주를 넘었습니다.낙태 클리닉 주변에 150미터의 안전한 접근 구역이 제공됩니다.[52]
  1. ^ 저비스 베이 준주에도 적용됩니다.[33]
  2. ^ a b 뉴사우스웨일스주와 퀸즐랜드주의 낙태법을 포함한 대부분의 법은 2026년 이후 노퍽섬에 적용될 예정입니다.[37][38]노포크섬 형법은 낙태를 금지하지 않고 있습니다.[39]
  3. ^ 크리스마스 섬과 코코스(킬링) 섬에도 적용됩니다.[50][51]

오스트레일리아 수도 준주

호주 수도 준주(ACT)에서는 2002년 낙태죄(낙태죄 폐지)법에 의해 낙태를 범죄로 언급하는 것이 폐지되었습니다.그 전까지 낙태법은 뉴사우스웨일스 1900년 범죄법 82-84조에 의거하여 수년간 판례법의 지배를 받았습니다.낙태 시술은 이제 모든 의료에 적용되는 보건법, 표준, 정책 및 직업 윤리의 틀 하에서 규제됩니다.ACT에는 낙태를 막는 임신 제한이 없습니다.[35]

2016년 3월부터 호주 수도 준주 내 낙태 진료소(다른 명칭으로는 "시위 자유 구역")[53][54]에서 50m 이내에 시위하는 것은 위법 행위입니다.

2023년 4월 20일부터 오스트레일리아 수도 준주 공식 거주자는 무료 또는 무료로 낙태를 할 수 있습니다.[34][55]

뉴사우스웨일스 주

자세한 내용 : 낙태법 2019 (뉴사우스웨일스)

2019년 10월 2일 뉴사우스웨일스 주에서 낙태죄가 폐지되었으며, 이는 뉴사우스웨일스 주 의회 양원에서 1주일 전에 통과된 2019년 낙태법 개혁법의 왕실 동의로 이루어진 것입니다.[40][56]법안은 119년 된 형법에서 낙태죄를 삭제하고 의료 절차로 규정했습니다.

새 법에 따르면 임신 첫 22주 동안 낙태는 요청에 따라 가능합니다.그 후에는 두 명의 의사가 여성의 현재와 미래의 신체적, 심리적, 사회적 상황에 따라 적절하다고 동의해야 합니다.이것은 다른 주와 지역의 법들과 비슷합니다.그러나 낙태수술을 하는 의료인은 낙태로 인해 살아있는 아기가 태어날 경우 적절한 의료행위를 할 의무가 있습니다.[56]

새로운 법 이전에, 낙태는 1900년 이래 뉴사우스웨일스 주에서 범죄법(NSW)의 82-84조에 의거하여 명시적으로 범죄로 등록되어 있었지만,[57] 그 법의 해석은 1971년 R V Wald로부터 Levine 판결의 적용을 받는데,[5] 그 자체는 의사가 혼이 있다면 합법적이라고 낙태를 실시한 빅토리아 메네니트 판결에서 유래되었습니다."어떤 경제적, 사회적, 의학적 근거나 이유"로 인해 낙태는 "임신의 지속이 수반할 수 있는 신체적, 정신적 건강 또는 생명에 대한 심각한 위험으로부터 관련된 여성을 preserve할 필요가 있다"는 합리적 신념을 가지고 있습니다.

이는 CES v Superclinics Australia Pty Ltd(1995)에 의해 확장되었으며,[58] 이는 건강 문제를 고려할 수 있는 기간을 임신 기간에서 여성의 미래 건강과 복지를 포함하도록 연장했습니다.2006년, 수만 수드 박사는 낙태를 시행한 두 건의 불법 낙태 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그녀는 낙태를 시행한 합법적인 이유가 존재하는지 여부에 대해 문의하지 않았습니다.[59][60]

2016년 6월 녹색당 상원의원 메흐린 파루키 박사는 NSW에서 낙태를 비범죄화하는 법안을 제출할 예정이었습니다.그러나 2016년 6월 23일 법안 상정 전날 수개월, 예정, 공고 순으로 1순위임에도 불구하고 다음 날 업무지시에서 해제되었습니다.[61][62]

2016년 8월 메흐린 파루키는 2016년 낙태법 개혁(잡법개정) 법안의 공개초안을 발표하여 "범죄법 82~84조를 폐지하고,낙태죄와 관련된 것; 환자의 의료 사생활에 대한 권리를 보장하기 위해 낙태 클리닉과 서비스 제공자 주변에 150 미터 안전한 접근 구역을 제공합니다. 그리고 의사들이 상담을 시작할 때 양심적 병역 거부를 공개하고 환자들에게 그러한 병역 거부를 가지고 있지 않은 다른 의사나 지역 여성들을 소개하도록 요구합니다.NSW 보건소"입니다.[63]이 법안은 2016년 8월 11일 상원에 상정되었습니다.[64]2017년 5월 11일 2차 독회에서 25-14로 패했습니다.[65]

2018년 7월 1일부터 낙태 서비스로부터 150미터 이내에서 시위하는 것은 불법입니다.[41][42]

노던 준주

노던 준주에서 낙태는 임신 24주 후 의사 2명의 승인을 받아야 합니다.수술과 의료 낙태는 공중 보건 시스템에서 가능합니다.[66]낙태 서비스가 민간업체에 자주 위탁되는 호주에서는 이례적인 일입니다.[67]

2017년 7월 1일에 임신 말기법이[68] 제정되어 임신 14주 전에 두 명의 의사가 여성을 검사할 필요가 없어졌고, 진료소 주변에 150미터의 "안전 접근 구역"을 시행했으며, 시술에 대한 부모의 승인 요건을 삭제하고 의료용 낙태 정제의 처방 능력을 제공했습니다.[69]해석 보고서 2018은 지난 12개월 동안 742건의 낙태를 기록했으며, 73%는 임신 9주 전에 정제를 사용한 의료 낙태였으며, 나머지 27%는 병원에서 수행되었습니다.입법 변경 이후 임신 14주 미만 임신중절이 99.33%를 차지했습니다.[70]이것은 또한 수술 종료를 위해 공공 병원에서 대기하는 시간이 줄었다는 것을 의미하며, 이는 정책적 그리고 공중 보건적인 경제적인 의미를 가지고 있습니다.[71]

2021년 12월 북부 준주는 낙태 제한을 완화하여 기존 2주가 아닌 의사 1인의 승인을 받아 14주에서 24주 사이에 접근할 수 있도록 했습니다.그들은 또한 여성의 생명을 구하기 위해 낙태가 24주 후에만 합법이라고 명시된 이전 조항을 삭제하면서, 두 명의 의사의 승인으로 24주 후에 낙태를 합법화했습니다.[44]

퀸즐랜드 주

주요 기사: 퀸즐랜드의 낙태

2018년 12월 3일부터 퀸즐랜드의 낙태는 임신 초기 22주 동안 요청에 따라 가능합니다.그 기간이 지나면, 여성의 생명에 위험이 있거나, 다태아일 경우를 제외하고, 여성이 낙태에 접근하기 전에 두 명의 의사가 수술에 동의해야 합니다.[72][73]

2018년 12월 이전 퀸즈랜드의 낙태 접근은 1986년 맥과이어 판결에 의해 결정되었는데, 이 판결은 여성을 임신과 출산의 일반적인 위험을 넘어 생명이나 건강에 대한 심각한 위험으로부터 보호하기 위해 필요하다면 낙태가 합법적이라고 선언한 것으로, 이는 임신이 지속될 경우 초래될 것이며,위험을 방지하는 것과 균형이 맞지 않습니다.2008년까지 퀸즐랜드 주의 낙태법은 빅토리아 주의 낙태법을 거의 반영했습니다.맥과이어 판결은 1994년 퀸즈랜드주 대법원의 한 판사에 의해 베이버스 대 코놀리 사건에서 확정되었습니다.[2]

사우스오스트레일리아 주

사우스오스트레일리아에서는 임신 23주까지의 사우스오스트레일리아 거주자들이 조기 약물치료나 수술적 낙태를 할 수 있습니다.2021년 1월 1일부터 낙태 클리닉 주변에 150m의 안전한 접근 구역이 제공됩니다.[49][74]

1969년에 제정된 법률은 현재의 합리적으로 예측 가능한 미래를 고려하여 여성의 생명이나 신체적 또는 정신적 건강을 보호하기 위해 필요한 경우 또는 아이가 심각한 장애를 가지고 태어날 가능성이 있는 경우에 낙태를 합법화했습니다.[75]낙태는 임신 28주의 시한 전에 시행되어야 합니다.낙태는 병원에서 시행해야 하며, 의사 2명의 승인을 받아야 하며, 또한 레지던트 요건(환자는 최소 2개월 이상 사우스오스트레일리아주 거주자여야 함)이 적용됩니다.응급 상황이 발생하면 병원, 이중 승인 및 거주 요건이 면제될 수 있습니다.사우스 오스트레일리아의 낙태는 임신 자문 센터를 포함한 일부 공중 보건 시설에서 무료 또는 저렴한 비용으로 이용할 수 있습니다.[76]이 임신 자문 센터는 승인을 받을 수 있는 의사가 있는 등록 병원입니다.의학적 낙태와 외과적 낙태 모두 시행됩니다.

낙태를 완전히 비범죄화하는 법안은 2020년 10월 주 의회에 상정되었습니다.[77]이 법에 따르면 임신 22주 6일까지 요청 시 낙태를 할 수 있습니다.그 후 의료인은 다른 의료인과 상의하고 둘 다 의학적으로 적절한 시술이라고 생각하는 경우에만 낙태 시술을 할 수 있습니다.그 개혁은 낙태를 형법에서 완전히 삭제했습니다.입법회는 2020년 12월 3일 법안을 통과시켰고,[78] 2021년 2월 19일 하원은 29표 대 15표로 통과시켰습니다.[79]이른바 '성별 선택 낙태'를 금지하는 개정안이 국회를 통과함에 따라 개정안은 2021년 3월 2일 법제심의회에서 의결되어 2021년 3월 11일 왕실 동의를 받았습니다.[79]그 법은 효력을 발휘하기 위해 정부에 의해 추가적인 규정이 발행될 것을 요구했습니다.정부는 2022년 6월 23일에 이 규정을 발표했고, 2022년 7월 7일에 발효되었습니다.[80][81][82]크리스 픽턴 보건장관은 2022년 3월 주 선거에서 노동당에 패배한 전 자유당 정부가 "이 규제들을 지연시키고 묻는데 왜 그것들을 진전시키지 않았는지 지역 사회에 설명하지 못했다"고 비판했습니다.[81]

태즈메이니아 주

태즈메이니아에서는 2013년 11월 21일부터 임신 16주까지는 낙태가 허용됩니다.16주 후 낙태는 의학적 또는 심리적인 이유로 두 명의 의사의 동의를 필요로 합니다.이 법은 또한 낙태 클리닉으로부터 150미터 이내에서 촬영, 시위 개최, 환자 또는 직원에 대한 괴롭힘 또는 협박을 금지하고 있습니다.[83][84][85]

1925년부터 2001년까지 태즈메이니아 형법은 무엇이 합법적인지 아닌지에 대한 실질적인 언급 없이 "불법 낙태"를 금지했습니다.실제로 기소된 적은 없지만, 1969년 빅토리아의 메네닛 판결과 뉴사우스웨일스의 레빈 판결이 태즈메이니아 법에 적용된 것으로 추정됩니다.2001년 말, 형법은 낙태가 사우스오스트레일리아주의 요구사항과 유사한 일련의 기준 하에서 행해져야 한다고 명시했습니다.

주 내 낙태 시설의 이용 가능성은 제한되어 있습니다.주의 공중보건시스템은 특별한 상황(예를 들어 태아 이상의 경우)에만 낙태 서비스를 제공하기 때문에 대부분의 여성들은 민간을 통해 임신중절에 접근합니다.2017년, 그 주에서 유일한 저비용 수술 낙태 클리닉이 문을 닫았습니다.일부 여성들은 임신중절을 위해 주간 비행을 선택했습니다.[86]

빅토리아

자세한 내용 : 2008 낙태법 개정법 (빅토리아)

빅토리아주에서는 2008년부터 임신 24주까지 요청에 따라 낙태를 허용하고 있으며, 그 이후에는 아이가 태어날 때까지 낙태를 허용하고 있기 때문에 두 명의 의사가 여성의 현재와 미래의 신체적, 심리적, 사회적 상황에 따라 적절한 낙태라는 데 동의해야 합니다.[87][88]

2008년 이전 낙태법은 1969년 Menhennitt 판결에 의해 해석된 바와 같이 R. Davidson의 경우 빅토리아 범죄법에 근거하고 있었습니다.이 판결에 따라 임신과 출산의 일반적인 위험을 넘어 생명이나 건강에 대한 심각한 위험으로부터 여성을 보호하기 위해 필요한 경우 낙태는 합법적이며, 임신이 지속될 경우 발생할 수 있는 위험과 균형이 맞지 않습니다.메네닛의 판결은 2008년 낙태법 개혁법(Vic)이 임신 제한 24주까지 낙태를 비범죄화할 때까지 빅토리아 주 낙태법의 근거로 남아 있었습니다.

웨스턴오스트레일리아 주

서호주에서는 1998년 5월부터 임신 20주까지 (의사의 의뢰를 받아) 낙태가 합법화되었지만 낙태 시술자 이외의 의료인의 상담을 받아야 합니다.임신 20주 후 낙태는 태아가 심각한 의학적 문제를 가지고 태어날 가능성이 있는 경우에만 시행될 수 있었고, 이는 독립적으로 임명된 두 명의 의사에 의해 확인될 필요가 있었습니다.여성이 16세 미만인 경우, 아동 법원의 허가를 받았거나 여성이 부모와 함께 살지 않는 경우를 제외하고는 부모 중 한 명에게 알려야 합니다.[36]

2023년 9월, 형법에서 낙태를 완전히 삭제하고, 대부분의 낙태를 승인하는 데 필요한 의사 수를 2명에서 1명으로 줄이는 등 점진적인 낙태 개혁이 이루어졌습니다.의무적인 상담의 필요성도 없애고, 낙태 추가 요건이 적용되는 시점도 임신 20주에서 23주로 늘렸습니다.[89]

웨스턴오스트레일리아는 호주에서 안전한 접근 구역이 없는 마지막 관할 구역이었습니다.2021년 8월 낙태 클리닉에서 150m 이내에 안전지대를 조성하는 법안이 정식으로 통과되어 9월 1일부터 법적 효력을 발휘했습니다.[52]서호주 보건부의 2020년 보고서에 따르면 70%[32]의 사람들이 안전한 접근 구역을 승인했습니다.

아동파괴법

각 주와 지역은 아동 파괴와 관련된 고유한 형법을 가지고 있습니다.이 범죄는 "태어나지 않은 아이를 죽이는 것"이라고 불리며 퀸즐랜드,[91] 웨스턴 오스트레일리아,[92] 노던 준주에서 출산을[90] 앞둔 시점에만 저지를 수 있습니다.[93]태즈메이니아에서는 이것을 "태어나기 전에 아이를 죽게 한다"고 부릅니다.[94]2008년 현재, 사우스 오스트레일리아에서, 아동 파괴는 "낙태"라는 제목 아래에 있습니다.[95]정의는 호주 수도 준주에서 다소 광범위하며,[90][96] 태즈메이니아와[94] 사우스오스트레일리아의 영국법에도 비교적 광범위합니다.[95][90]이 범죄는 2008년 낙태법 개혁법(빅토리아)에 의해 빅토리아주에서 폐지되었습니다.[97]

뉴사우스웨일스주에는 아동파괴 규정이 없으나,[90] 2005년 범죄개정법률(NSW)은 1900년 범죄법(NSW)을 개정하여 s4(1)(a)가 "임산부의 태아를 파괴(의료절차 중 제외)하는 것"을 포함하는 것으로 정의하였고,여성이 다른 피해를 입었든 안 입었든 간에."[98]이는 2019년 낙태법개혁법에 의해 '임신부의 태아가 다른 해를 입었든 아니든 간에(2019년 낙태법개혁법에 따라 의료절차를 밟거나 임신을 종료하는 과정을 제외한다)'로 추가 개정된 것입니다.

통계

호주에서 중단된 개념의 백분율

정의의 차이로 인해 주 전체에 일관된 데이터 수집 기준이 부족하여 매년 호주에서 시행되는 낙태 건수를 정확하게 계량화하는 것이 어렵거나 불가능합니다.[99]1995년부터 2004년까지 매년 "임신 중인 결과"를 초래할 수 있는 평균 75,700건의 메디케어 자금이 지원되는 시술이 있었지만, 이 수치는 유산과 말기를 포함합니다.반면, 개인 병원에서 의료 낙태를 한 많은 여성들은 메디케어 리베이트를 청구하지 않을 수도 있습니다.[99]

사우스오스트레일리아는 낙태에 관한 자료를 수집하고 발표하는 유일한 주이다.2002년에 남호주에서 행해진 의료 낙태는 5147건으로, 15세에서 44세 사이의 여성 1000명당 17.2건이었습니다.전국적으로 추산하면, 이는 전국적으로 약 73,300건의 낙태가 행해졌음을 의미합니다.이는 주들 간의 차이를 고려하지 않은 것입니다.예를 들어, 웨스턴 오스트레일리아의 출판되지 않은 데이터는 같은 연령대의 여성 1000명당 19.4건의 낙태율을 추정하고 있는데, 이는 전국적으로 약 82,700건의 낙태가 예상된다는 것을 의미합니다.사우스오스트레일리아 데이터는 또한 1994년에서 2002년 사이에 행해진 낙태의 대부분이 임신 14주 전에 일어났음을 나타냅니다.20주 이후에 2% 미만이 발생했습니다.[99]

여론

주요 기사:낙태에 대한 사회적 태도

전통적인 기독교 신앙은 낙태에 반대하는 호주의 초기 정책에 큰 영향을 미쳤습니다.낙태와 생식권에 대한 태도 변화는 호주인들이 자국을 "기독교 국가"로 인식하는 것과 상관관계가 있으며, 이는 결과적으로 우파 기독교 정치인들의 영향력을 감소시켰습니다.[100]그러나 낙태 문제를 둘러싼 오명은 여전히 남아 있으며, 여성의 정체성과 정신 건강에 심각한 영향을 미칠 수 있으며, 낙태 여부에도 영향을 미칠 수 있습니다.여성들은 부정적인 반응을 피하기 위해 사람들에게 낙태를 했다고 말하기 보다는 유산을 겪었다고 말하는 것을 선택할 수도 있습니다.[101]

적어도 1980년대 이후 여론조사 결과 호주인의 대다수가 낙태권을 지지하고 있으며 [102]낙태에 대한 지지도가 높아지고 있는 것으로 나타났습니다.[103]

  • 1987년 Saulwick의 여론조사에 따르면 호주인의 약 7%만이 어떤 상황에서도 낙태를 승인하지 않을 것이라고 합니다.[104]
  • 2003년, 호주 사회적 태도 조사(Australian Survey of Social Attitudes, AuSSA)에 의한 한 여론조사는 호주인의 81%가 여성이 낙태를 선택할 권리를 가져야 한다고 믿으며, 9%는 그렇게 해서는 안 된다고 믿으며, 7%는 중립적이고 2%는 결정할 수 없다고 말했습니다.[103]
  • 2005년 닐슨 코퍼레이션의 여론조사에 따르면 호주인의 56%는 일반적으로 생명, 건강 또는 경제적 요인을 위해 낙태를 허용하는 낙태법이 "대략적으로 옳다"고 생각하고, 16%는 낙태를 "더 접근하기 쉽게" 법의 변화를 원하고, 17%는 "더 접근하기 쉽게" 변화를 원합니다.[105]
  • 2006년 로이 모건 리서치(Roy Morgan Research)의 여론 조사에 따르면 호주인의 65%가 수술 낙태에 찬성하고 22%가 반대했으며, 62%는 RU-486을 여성이 사용할 수 있어야 한다고 믿었고 31%는 그렇게 해서는 안 된다고 믿었습니다.[106]
  • 2006년, 인터뷰에서 호주인의 80%가 성 선택적 낙태의 사용을 반대하는 것으로 나타났습니다.[107]
  • 2007년 AuSSA의 여론조사에 따르면 호주인의 4%가 모든 상황에서 낙태를 반대하고 있으며 33%는 특정 상황에서 낙태가 허용되어야 한다고 믿으며 57%는 여성이 원할 때 언제든지 낙태가 가능해야 한다고 믿었으며 7%는 아직 결정되지 않았거나 응답하지 않았습니다.[108]
  • 2009년, 호주의 2007년 연방 선거 기간 동안 실시된 여론조사에 대한 연구에 따르면 노동당과 자유당 유권자의 확실한 다수가 낙태 권리를 지지하는 것으로 나타났습니다.[108]이 연구는 또한 2007년 선거에서 당선된 후보자들의 77퍼센트가 낙태에 대한 제한 없는 접근을 선호한다는 것을 보여주었습니다.[109]
  • 2010년, The Medical Journal of Australia에 출판된 한 연구에 따르면, 호주인의 61%가 임신 초기에 낙태가 의심의 여지 없이 합법적이어야 한다고 말한 반면, 26%는 이유에 따라 낙태가 합법적이어야 한다고 말했습니다.[110]임신 2기와 3기에는 합법적인 낙태에 대한 지지도가 각각 12%, 6%였고, 상황에 따라 다르다고 답한 비율은 각각 57%, 42%였습니다.[111]

토착적 인식

1969년 낙태가 법제화되기 시작했을 때, 일부 오스트레일리아 원주민 여성들은 낙태가 "강제 낙태와 살균"으로 이어질 것이라는 잘못된 믿음에 반대하는 사람들 중 일부였습니다.[112]이러한 태도는 도둑맞은 세대를 포함한 원주민 자치에 대한 이전 정부의 간섭에 영향을 받은 것으로 생각됩니다.[113]2010년대 중반 현재, 더 많은 원주민 여성들이 낙태를 선택하고 있지만,[114] 이 문제에 대한 오명은 여전히 많은 원주민 공동체 내에서 두드러지고 있습니다.[115]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c Penovic, Tania (15 June 2018). "Explainer: what are abortion clinic safe-access zones and where do they exist in Australia?". The Conversation. Archived from the original on 3 October 2020.
  2. ^ a b "Abortion Law in Australia". Parliament of Australia. 31 August 1998. Archived from the original on 27 December 2019.
  3. ^ a b c Baird, Barbara (January 2015). "Medical abortion in Australia: a short history". Reproductive Health Matters. 23 (46): 169–176. doi:10.1016/j.rhm.2015.10.002. PMID 26719008. S2CID 6820335.
  4. ^ RV Davidson (Menhennitt 판결) [1969] VicRp 85, [1969] VR 667 (1969년 6월 3일), 대법원 (Vic, 호주)
  5. ^ a b c R v Wald (1971) 325.CES v Superclinics Australia [58]Pty Ltd에서 확인됨.
  6. ^ R V Bayliss & Cullen (1986) 9 퀸즐랜드 변호사 보고서 8
  7. ^ Keane, Bernard (24 April 2014). "The lethal legacy of Brian Harradine: his long war on women's rights". Crikey. Archived from the original on 23 June 2020.
  8. ^ "Tony Abbott, the new drug watchdog". The Age. 16 November 2015. Archived from the original on 18 June 2020.
  9. ^ Petersen, Kerry A. (2010). "Early medical abortion: legal and medical developments in Australia". Med. J. Aust. 193 (1): 26–29. doi:10.5694/j.1326-5377.2010.tb03736.x. PMID 20618110. S2CID 12758718.
  10. ^ "The facts of Tony's life". ABC News. 1 December 2009. Archived from the original on 23 October 2020.
  11. ^ Albury, Rebecca (2007). "Too Many, Too Late and the Adoption Alternative: Shame and Recent Abortion Debates". University of Wollongong. Retrieved 3 January 2020.
  12. ^ a b Swannel, Cate (2019). "RU486: time to lift restrictions on medical abortion". Med. J. Aust.
  13. ^ O'Rourke, Anne; Belton, Suzanne; Mulligan, Ea (2016). "Medical Abortion in Australia: What Are the Clinical and Legal Risks? Is Medical Abortion Over-regulated?". Journal of Law and Medicine. 24 (1): 221–238. ISSN 1320-159X. PMID 30136784.
  14. ^ "Abbott pushes abortion counselling plan". ABC News. 21 February 2006. Archived from the original on 28 October 2016.
  15. ^ Nicola Berkovic (9 August 2010). "Tony Abbott pledges to make no changes to abortion law". The Australian. Archived from the original on 11 August 2010.
  16. ^ "Motions - Abortion - Gender grounds". They Vote For You. 16 November 2017. Archived from the original on 22 July 2019.
  17. ^ Yaxley, Louise (16 November 2017). "From croissants to communism: Bernardi uses Senate motions to make ideological points". ABC News. Archived from the original on 1 November 2020.
  18. ^ "Explainer: Responding to abortion and sex selection claims". Human Rights Law Centre. 15 August 2019. Archived from the original on 10 March 2020.
  19. ^ "National Women's Health Strategy 2020-2030" (PDF). Department of Health. 30 April 2019. p. 23. Retrieved 26 June 2022.
  20. ^ a b Greenbank, Amy (6 March 2019). "Labor promises free abortions, pushes to decriminalise procedure in federal election pitch". ABC News. Archived from the original on 26 October 2020.
  21. ^ Tovey, Josephine (7 March 2019). "Labor's abortion policy: all the issues explained". The Guardian. Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 30 May 2019.
  22. ^ Tingle, Laura (14 March 2019). "Why conservatives are not making a fuss over Labor's abortion policy". ABC News. Archived from the original on 20 July 2019. Retrieved 30 May 2019.
  23. ^ Martin, Sarah (10 May 2019). "Christian lobby targets key conservative seats in test of US-style campaign activism". The Guardian. Archived from the original on 4 January 2021. Retrieved 30 May 2019.
  24. ^ Karp, Paul (9 May 2019). "Labor condemns anti-abortion group's claims 'babies will die under Shorten government'". The Guardian. Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 30 May 2019.
  25. ^ "Husic points to misrepresentation of abortion policy for Labor vote loss". Daily Telegraph. 30 May 2019. Archived from the original on 30 January 2021. Retrieved 30 May 2019.
  26. ^ R V Knight [2002] VSC 498 (2002년 11월 19일)
  27. ^ "Australian abortion clinic guard killed". BBC News. 16 July 2001. Archived from the original on 4 October 2020.
  28. ^ "Arsonists attack mosman park clinic". ABC News. 16 July 2001. Archived from the original on 6 March 2016..
  29. ^ Sapienza, Joseph (7 January 2009). "'Baby Killers' graffiti, bomb found at medical centre". WAtoday. Archived from the original on 2 January 2021.
  30. ^ Davey, Melissa (10 April 2019). "Anti-abortion activists lose bid to overturn clinic safe access zones in two states". The Guardian. Archived from the original on 8 November 2020.
  31. ^ Byrne, Elizabeth (10 April 2019). "Anti-abortion activists lose High Court challenge to laws banning protests outside clinics". ABC News. Archived from the original on 13 April 2019. Retrieved 10 April 2019.
  32. ^ a b Gillespie, Eden (25 March 2021). "Women 'Harassed' Outside Abortion Clinics in Western Australia". Special Broadcasting Service. Archived from the original on 25 March 2021.
  33. ^ "Jervis Bay Territory Acceptance Act 1915"."Jervis Bay Territory Acceptance Act 1915".연방 법률 등록부.
  34. ^ a b "No-cost abortions now available in the ACT". Government of the Australian Capital Territory. 20 April 2023. Archived from the original on 28 April 2023.
  35. ^ a b Millar, Erica (12 August 2019). "Here's why there should be no gestational limits for abortion". The Conversation. Archived from the original on 6 July 2022.
  36. ^ a b c d e Children by Choice Association,
  37. ^ 노포크 아일랜드 적용법 조례 2016, 연방 입법부.
  38. ^ 노포크 섬 적용 법률 및 서비스 제공(퀸즈랜드) 조례 2021, 연방법률등록부
  39. ^ 2007년 형법전(NI), 연방입법부.
  40. ^ a b "Reproductive Health Care Reform Bill". Parliament of New South Wales. Retrieved 3 October 2019.
  41. ^ a b "Abortion 'safe-access zones' laws passed in NSW". SBS News.
  42. ^ a b Visentin, Lisa (7 June 2018). "Abortion clinic 'safe access zones' become law in NSW". The Sydney Morning Herald.
  43. ^ "Explainer: Is abortion legal in Australia and what are the laws in each state?". the Guardian. 27 June 2022.
  44. ^ a b Perera, Alicia; Mabin, Saskia (1 December 2021). "Abortion laws making it easier to terminate later-term pregnancies passed by NT parliament". ABC News. Archived from the original on 1 December 2021.
  45. ^ "Abortion legalised in Queensland after historic vote in Parliament". ABC News. 19 October 2018.
  46. ^ "Termination of Pregnancy Act 2018". legislation.qld.gov.au.
  47. ^ "Proclamation made under the Termination of Pregnancy Act 2018". legislation.qld.gov.au.
  48. ^ "'Historic day for women' as abortion officially decriminalised in South Australia". SBS News. 3 March 2021. Archived from the original on 3 March 2021. Retrieved 3 March 2021.
  49. ^ a b "Request Rejected".
  50. ^ "Christmas Island Act 1958"."Christmas Island Act 1958".연방 법률 등록부.
  51. ^ "Cocos (Keeling) Islands Act 1955"."Cocos (Keeling) Islands Act 1955".연방 법률 등록부.
  52. ^ a b Shine, Rhiannon (12 August 2021). "Abortion clinic protests banned in WA as safe access zones bill approved to protect women". ABC News. Archived from the original on 12 August 2021.
  53. ^ Cornish, Ruby (29 October 2015). "Canberra abortion clinics to get protest-free 'privacy zones'". ABC News.
  54. ^ "Health (Patient Privacy) Amendment Act 2015". ACT Legislation Register.
  55. ^ "ACT becomes first jurisdiction to offer free abortions as Canberra patients shed light on troubling experiences - ABC News". amp.abc.net.au.
  56. ^ a b Raper, Ashleigh (26 September 2019). "Abortion decriminalised in NSW after controversial bill passes final vote". ABC News. ABC. Retrieved 26 September 2019.
  57. ^ 범죄법 1900 (NSW).
  58. ^ a b CESv 슈퍼클리닉 (호주) Pty Ltd [1995] NSWSC 103, (1995) 38 NSWLR 47, 항소법원 (NSW, 호주)
  59. ^ Rv Sood (No 3) [2006] NSWSC 762 (2006년 9월 15일), 대법원 (호주 NSW)
  60. ^ "The Sood Abortion Trial". Radio National Law Report. Australian Broadcasting Corporation. 29 August 2006.
  61. ^ "Major parties combine to derail introduction of NSW abortion bill Posted on 23/06/2016". Retrieved 13 September 2019.
  62. ^ Aubusson, Kate (23 June 2016). "'My body was a political stalemate': NSW has the abortion law debate it has been avoiding for 100 years". The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Retrieved 30 May 2019.
  63. ^ "Abortion Law Reform Bill – Exposure draft".
  64. ^ "Historic First Abortion Law Reform Bill Introduced in NSW Parliament, Posted on 11 August 2016". Retrieved 13 September 2019.[영구 데드링크]
  65. ^ "Issues Backgrounder Number 3 - Abortion law and the Reproductive Health Care Reform Bill 2019" (PDF). NSW Parliamentary Research Service. August 2019. Archived (PDF) from the original on 26 September 2019. Retrieved 26 September 2019.
  66. ^ Government, Northern Territory (18 September 2017). "Abortion: termination of pregnancy in the NT". nt.gov.au. Retrieved 24 November 2020.
  67. ^ McInerney, Marie. "Privatising abortion is not good for women's health (or finances)". Croakey. Retrieved 24 November 2020.
  68. ^ "Legislation Database". legislation.nt.gov.au. Retrieved 24 November 2020.[영구 데드링크]
  69. ^ Belton, Suzanne. "Decriminalisation in the NT signals abortion is part of normal health care". The Conversation.
  70. ^ "Termination of Pregnancy Law Reform". Women's Health-Chronic Conditions and Prevention. 18 January 2019.
  71. ^ Belton, Suzanne; McQueen, Georgia; Ali, Edwina (2020). "Impact of legislative change on waiting time for women accessing surgical abortion services in a rural hospital in the Northern Territory". Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology. 60 (3): 459–464. doi:10.1111/ajo.13117. ISSN 1479-828X. PMID 31916255. S2CID 210120421.
  72. ^ Owens, Jared (17 October 2018). "Queensland parliament votes to decriminalise abortion". The Australian. Retrieved 17 October 2018.
  73. ^ "Termination of Pregnancy Bill 2018 Explanatory Notes" (PDF). Parliament of Queensland. State of Queensland. Retrieved 25 October 2018.
  74. ^ "Abortions". SA Health. Retrieved 26 September 2019.
  75. ^ "Fact Sheet 5: Termination and the Criminal Justice System" (PDF).
  76. ^ "IIS7". www.pregnancyadvisorycentre.com.au.
  77. ^ "South Australia Termination of Pregnancy Bill 2020".
  78. ^ "Abortion reform passes SA upper house". 3 December 2020. Retrieved 31 December 2020.
  79. ^ a b "Contentious abortion law reform passes Lower House". In Daily. 19 February 2021.
  80. ^ "Termination of Pregnancy Regulations 2022" (PDF). legislation.sa.gov.au.
  81. ^ a b Tim Dormin (23 June 2022). "New SA abortion laws to start in July". 7news.com.au.
  82. ^ Stephanie Richards (24 June 2022). "Abortion to finally be decriminalised in SA". In Daily.
  83. ^ 2013년 생식건강법 - 9절
  84. ^ Smiley, Stephen (22 November 2013). "Tasmania decriminalises abortion amid protests". ABC News.
  85. ^ "Tas abortion reform removes stigma: govt". NewsComAu. 21 November 2013.
  86. ^ "Is abortion legal in Australia? It's complicated - ABC News". Australian Broadcasting Corporation.
  87. ^ (2008년 8월 24일).""New law will not end abortion controversy".더"New law will not end abortion controversy". 에이지.2008년 9월 15일 회수.
  88. ^ 낙태법 개혁법 2008 (Vic)
  89. ^ "Western Australia decriminalises abortion as landmark reforms pass parliament". The Guardian. 21 September 2023. Archived from the original on 21 September 2023.
  90. ^ a b c d McLean, Sheila (2006). First do no harm: law, ethics and healthcare. Ashgate Publishing. pp. 360–2. ISBN 0-7546-2614-8.
  91. ^ "Criminal Code Act 1899: Reprint No. 7" (PDF). Office of the Queensland Parliamentary Counsel. 1 December 2008. Archived from the original (PDF) on 19 September 2009. Retrieved 31 March 2009.
  92. ^ "§290: Killing unborn child". Criminal Code Act Compilation Act 1913 (PDF) (v14-b0-05 ed.). 27 June 2009. p. 142. Retrieved 31 March 2009.
  93. ^ "Criminal Code Act – Notes". Australasian Legal Information Institute. Retrieved 31 March 2009.
  94. ^ a b "Tasmania. Criminal Code Act 1924 (No. 69 of 1924), as amended through 2003". Harvard School of Public Health. Retrieved 31 March 2009.
  95. ^ a b "Criminal Law Consolidation Act 1935 Sect 82A–Medical termination of pregnancy". Australasian Legal Information Institute. 27 November 2008. Retrieved 31 March 2009.
  96. ^ "Crimes Act 1900 Section 42". Australasian Legal Information Institute. Retrieved 31 March 2009.
  97. ^ "Abortion Law Reform Act 2008 (No. 58 of 2008) – Sect 9". Australasian Legal Information Institute. Retrieved 31 March 2009.
  98. ^ 범죄법 1900 (NSW),
  99. ^ a b c Angela Pratt; Amanda Biggs; Luke Buckmaster (14 February 2005), How many abortions are there in Australia? A discussion of abortion statistics, their limitations, and options for improved statistical collection, Parliamentary Library, archived from the original on 2 December 2014, retrieved 1 December 2014
  100. ^ Smith, David T. (27 May 2021). "No longer a 'Christian nation': why Australia's Christian Right loses policy battles even when it wins elections". Religion, State and Society. 49 (3): 231–247. doi:10.1080/09637494.2021.1946344. ISSN 0963-7494. S2CID 236520365.
  101. ^ Kirkman, Maggie; Rowe, Heather; Hardiman, Annarella; Rosenthal, Doreen (1 March 2011). "Abortion is a difficult solution to a problem: A discursive analysis of interviews with women considering or undergoing abortion in Australia". Women's Studies International Forum. 34 (2): 121–129. doi:10.1016/j.wsif.2010.11.002. ISSN 0277-5395.
  102. ^ "It's time to come clean on abortion debate". Emily's List Australia. 1 February 2005. Archived from the original on 5 February 2005. Retrieved 5 April 2009.
  103. ^ a b Katherine, Betts (2004). "Attitudes to Abortion in Australia: 1972 to 2003" (PDF). People and Place. 12 (4).
  104. ^ "Sex, Science & Society". High Court of Australia. 30 March 1988. Archived from the original on 11 December 2018.
  105. ^ Grattan, Michelle (16 February 2005). "Poll backs abortion laws". The Age. Archived from the original on 11 December 2018.
  106. ^ "Majority Of Australians Think Abortion Pill (RU486) Should Be Made Available To Australian Women". Roy Morgan Research. 11 February 2006. Archived from the original on 4 September 2007.
  107. ^ Kippen, Rebecca; Evans, Ann; Gray, Edith (2011). "Australian attitudes toward sex selection technology". Fertility and Sterility. 95 (5): 1824–1826. doi:10.1016/j.fertnstert.2010.11.050. PMID 21163475.
  108. ^ a b Katehrine, Betts (2009). "Betts, Katharine. "Attitudes to abortion: Australia and Queensland in the twenty-first century" (PDF). People and Place. 17 (3).
  109. ^ Horin, Adele (5 October 2009). "Right to choose abortion wins strong support". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on 1 May 2014. Retrieved 1 May 2014.
  110. ^ Lachlan J de Crespigny (5 July 2010). "Australian attitudes to early and late abortion". Medical Journal of Australia. Australian Medical Association. 193 (1): 9–12. doi:10.5694/j.1326-5377.2010.tb03732.x. PMID 20618106. S2CID 39714985.
  111. ^ "Call for early abortion to be lawful: poll". The Age. 5 July 2010. Archived from the original on 31 December 2012. Retrieved 5 July 2010.
  112. ^ Robyn Rowland (1984). Women who do and women who don't join the women's movement. London: Routledge & Kegan Paul. ISBN 0-7102-0296-2. OCLC 10163221.
  113. ^ Kay Saunders; Raymond Evans (1992). Gender relations in Australia : domination and negotiation. Sydney: Harcourt Brace Jovanovich. ISBN 0-7295-1218-5. OCLC 26581498.
  114. ^ Shankar, Mridula; Black, Kirsten I.; Goldstone, Philip; Hussainy, Safeera; Mazza, Danielle; Petersen, Kerry; Lucke, Jayne; Taft, Angela (2017). "Access, equity and costs of induced abortion services in Australia: a cross-sectional study". Australian and New Zealand Journal of Public Health. 41 (3): 309–314. doi:10.1111/1753-6405.12641. ISSN 1753-6405. PMID 28110510.
  115. ^ Doran, Frances; Hornibrook, Julie (18 March 2016). "Barriers around access to abortion experienced by rural women in New South Wales, Australia". Rural and Remote Health. 16 (1): 3538. doi:10.22605/rrh3538. PMID 26987999. Retrieved 24 August 2021.

외부 링크