아부르베콘디타(리비)

Ab urbe condita (Livy)
리비 I.4의 이야기, 오스티아의 제단 패널.티베르 신부는 오른쪽 아래를 바라보며 국가 루파(늑대)가 로마의 창시자인 로물루스와 레무스를 키운다.목동들이 곧 그들을 찾을 거예요.그들의 염소 중 한 마리가 보입니다.작은 동물은 그곳의 야성을 나타낸다.국가적인 아퀼라(독수리)가 그려져 있다.

때때로 Aburbe condita libri (Aburbe condita libri)로 언급되는 Aburbe condita (영어: From of the City)[a]라고 불리는 작품은 로마의 [b]역사학자 리비에 의해 기원전 27년에서 9년 사이에 라틴어로 쓰여진 고대 로마의 기념비적인 역사이다.이 작품은 아이네이아스의 도착과 트로이 함락 이후부터 기원전 753년 도시 설립, 기원전 509년 왕들의 추방, 그리고 [c][d]아우구스투스 황제의 통치 기간 동안 리비 자신의 시대에 이르기까지의 전설을 다루고 있다.리비가 다룬 마지막 사건은 기원전 [2]9년 드루수스의 죽음이다. 142권의 책 중 약 4분의 1에 해당하는 35권이 아직 [4]남아 있다.남아있는 책들은 기원전 293년까지의 사건들을 다루고 있다(책 1-10), 그리고 219년부터 166년까지의 사건들을 다루고 있다(책 21-45).

내용물

말뭉치

로마의 역사는 원래 142개의 "책"으로 구성되어 있으며, 그 중 35권(서문 1-10권, 서문 21-45권)은 여전히 상당히 완전한 [2]형태로 존재한다.5세기 사본의 손상은 제41권과 제43-45권에 큰 공백(lacunae)을 초래했다(작은 공백은 다른 곳에 존재한다). 즉, 그 자료는 리비의 [5]텍스트의 출처에서 다루어지지 않는다.

1772년 바티칸 도서관에서 발견된 91번째 책의 단편적인 가장 가까운 부분은 약 1000개의 단어(대략 3개의 단락)를 포함하고 있으며, 이전에는 알려지지 않았던 여러 파피루스 조각들이 1900년 이후 이집트에서 발견되었으며,[6] 가장 최근에는 1986년에 발굴된 11권에서 약 40개의 단어들이 발견되었다.

그럼에도 불구하고 몇몇 구절들은 고대 작가들의 인용 덕분에 알려져 있는데, 가장 유명한 것은 세네카 대왕이 인용한 키케로의 죽음이다.

요약

P. 옥시의 단편. 668, 리비 제10LVII–XLVIII의 대명사

리비는 고대에 요약되어 1권에 남아 있는 대명사로 쓰였지만, 4세기에 그 자체가 내용 목록인 소위 페리오채로 요약되었다.페리오채는 136권과 [7]137권을 제외한 모든 작품에서 살아남았다.

옥시린쿠스에서는 37~40권, 47~55권의 유사한 요약본과 88권의 작은 조각만이 현재 P로 분류된 대영박물관에 있는 두루마리 파피루스에서 발견되었다.옥시 IV [8]0668P라는 이름의 또 다른 조각이 있습니다.Oxy.XI 1379는 첫 번째 책(I, 6)의 한 구절을 나타내며 높은 수준의 [9]정확성을 보여준다.그러나 옥시린쿠스 에피토메는 손상되어 불완전하다.

연표

전체 작업에는 [2][10]다음 기간이 포함됩니다.

책 1-5 – 전설적인 로마의 건국(아이네이아스의 이탈리아 상륙과 로물루스에 의한 도시 설립 포함), 왕들의 시대, 그리고 기원전 [e]390년 갈리아인에 의한 정복까지의 초기 공화국.

제6권-10권 – 기원전 292년까지 아이퀴족, 볼스키족, 에트루리아인, 삼나이트족과의 전쟁.

제11-20권제1차 포에니 전쟁(패배)을 포함한 292년부터 218년까지의 기간.

21-30 – 제2차 포에니 전쟁, 218년부터 202년까지.

책 31-45 – 201년부터 167년까지 마케도니아와 기타 동부 전쟁.

46~142권은 모두 분실되었습니다.

책 46-70 – 167년부터 91년 사회전쟁 발발까지의 기간.

책 71-90 – 78년 술라의 죽음까지 마리우스와 술라 사이의 내전.

제91권-108권 – 기원전 78년부터 갈리아 전쟁 종전까지, 50년.

제109권 – 116권 – 남북전쟁에서 시저의 죽음 (49권–44권)까지.

제117권–133권 – 안토니우스의 죽음까지 이어지는 삼두정치의 전쟁.

책 134-142 – 아우구스투스의 통치에서 드루수스의 죽음까지.

목차.

도서번호 상황 대상년수 주요 이벤트 내용
1 완성하다 기원전 510년까지 기초 신화:아이네아스, 아스카니우스, 로물루스, 레무스, 사비네 여성들의 강간, 로마 왕국의 역사, 타키누스 슈퍼버스의 추방.
2 완성하다 기원전 509~468년 브루투스에 의한 공화국 건국, 타르퀴니우스 슈퍼버스와 포르세나와의 전쟁, 플레브족의 분리, 볼스키아 전쟁.
3 완성하다 기원전 467~446년 데켐바이러테.
4 완성하다 기원전 445~404년 기사단의 충돌, 아할라에 의한 스푸리우스 마엘리우스 살해, 피데나테스와의 전쟁.
5 완성하다 기원전 403년 ~ 387년 베이에 대한 전쟁, 브레누스의 로마 약탈
6 완성하다 기원전 387~366년 마르쿠스 만리우스 카피톨리누스, 레게스 리시니아에 대한 이야기.
7 완성하다 기원전 366년 ~ 342년 티투스 만리우스 토르콰투스마르쿠스 발레리우스 코르부스의 이야기, 제1차 샘나이트 전쟁.
8 완성하다 기원전 341~322년 제1차 삼니움 전쟁, 라틴 전쟁
9 완성하다 기원전 321년 ~ 304년 제2차 삼니움 전쟁, 카우딘 포크족의 패배, 로마에 패배한 알렉산더 대왕과 교대하는 역사.
10 완성하다 기원전 303~293년 제3차 삼니움 전쟁, 푸블리우스 데키우스 무스의 희생.
11 단편[f] 기원전 292년 ~ 287년 제3차 삼니움 전쟁, 로마의 역병, 플렙스의 분리.
12 잃다 기원전 284년 ~ 280년 세노네스와의 전쟁, 피릭 전쟁, 삼니움과 이탈리아인과의 전쟁, 레기움에서 데키우스 비불리우스에 대한 배신.
13 잃다 기원전 280~278년 피로 전쟁, 카르타고와의 조약, 이탈리아 민족에 대한 전투.
14 잃다 기원전 278~272년 필릭 전쟁, 프톨레마이오스 2세와의 조약, 카르타고는 로마와의 조약을 파기하고 이탈리아 민족에 대항하는 운동을 벌인다.
15 잃다 기원전 272년 ~ 267년 로마는 타렌툼과 레기움을 되찾는다.피켄테스, 움브리안, 살렌티니는 항복한다.
16 견적서[g] 기원전 264년 ~ 263년 번째 포에니 전쟁, 첫 번째 검투사 게임.
17 잃다 기원전 260~256년 제1차 포에니 전쟁
18 견적서[h] 기원전 255년 제1차 포에니 전쟁
19 견적서[i] 기원전 251~241년 제1차 포에니 전쟁
20 잃다 기원전 237년 ~ 220년 팔리스카인, 사르디니아인, 코르시카인, 일리리아인, 갈리아인, 인수브레스인, 그리고 이스트리아인과의 전쟁.
21 완성하다 기원전 219년 ~ 218년 제2차 포에니 전쟁: 트레비아 전투.
22 완성하다 기원전 217~216년 2차 포에니 전쟁, 트라시멘 호수와 칸나에의 패배.
23 완성하다 기원전 216~215년 제2차 포에니 전쟁
24 완성하다 기원전 215~213년 제2차 포에니 전쟁, 제1차 마케도니아 전쟁
25 완성하다 기원전 213~212년 2차 포에니 전쟁, 시러큐스 함락
26 완성하다 기원전 211~210년 제2차 포에니 전쟁, 제1차 마케도니아 전쟁스키피오의 연속성 출처.
27 완성하다 기원전 210~207년 제2차 포에니 전쟁, 제1차 마케도니아 전쟁
28 완성하다 기원전 207년 ~ 205년 제2차 포에니 전쟁, 제1차 마케도니아 전쟁
29 완성하다 기원전 205~204년 제2차 포에니 전쟁, 인디빌리스와 만도니우스의 반란.
30 완성하다 기원전 203~201년 2차 포에니 전쟁, 자마 전투.
31 완성하다 기원전 201~199년 제2차 마케도니아 전쟁
32 완성하다 기원전 198~197년 제2차 마케도니아 전쟁
33 완성하다 기원전 197~195년 제2차 마케도니아 전쟁, 시노세팔리아 전투.
34 완성하다 기원전 195~194년 렉스 오피아가 물러나고, 히스파니아에서 카토의 승리, 나비와의 전쟁, 카토와 플라미니누스의 승리.
35 완성하다 기원전 193~192년 스키피오 아프리카누스한니발그리스 문제 논의인 리구리아인 반대 운동에서 안티오코스 3세와 대화하고 안티오코스 3세는 그리스를 침공합니다.
36 완성하다 기원전 191년 로마-Seleucid 전쟁, 테르모필레 전투.
37 완성하다 기원전 190~188년 로마-독일 전쟁
38 완성하다 기원전 188년 그리스에서의 작전, 갈라티아인과전쟁, 아파메아 조약, 스키피오 아프리카누스의 재판과 추방.
39 완성하다 기원전 187년~181년 바카날리아, 제3차 마케도니아 전쟁의 원인 스키피오 아프리카누스와 한니발의 죽음.
40 완성하다 기원전 184년~179년 페르세우스는 그의 형제 데메트리오스를 죽이고, 마케도니아 왕국을 물려받는다.리구리아에 대항하는 캠페인.
41 거의 완료 기원전 179~174년 리구리아인, 히스트리아인, 사르디니아인 및 켈티베리아인에 대한 캠페인; 페르세우스의 그리스에서의 활동.
42 완성하다 기원전 173년~171년 제3차 마케도니아 전쟁
43 거의 완료 기원전 171~169년 제3차 마케도니아 전쟁
44 거의 완료 기원전 169~168년 제3차 마케도니아 전쟁, 표드나 전투.
45 거의 완료 기원전 168~166년 제3차 마케도니아 전쟁, 페르세우스 점령, 제6차 시리아 전쟁, 아이밀리우스 폴루스의 승리.
46 잃다 기원전 165~160년 에우메네스 2세의 로마 방문, 북이탈리아 전역, 프톨레마이오스 6세와 프톨레마이오스 8세 대사관, 그리고 폴루스 아이밀리우스의 죽음인 아리아라테스 5세, 폼프틴 습지에는 물이 빠졌다.
47 잃다 기원전 160~154년 프톨레마이오스 6세와 프톨레마이오스 8세 사이의 이집트 분할, 데메트리우스 1세에 대한 아리아테스 5세의 지지, 달마티아인과 리구리아인에 대한 투쟁.
48 잃다 기원전 154~150년 제3차 포에니 전쟁의 발원지, 마르쿠스 아이밀리우스 레피두스의 죽음, 제2차 켈티베리아 전쟁, 루시타니아 전쟁.
49 잃다 기원전 149년 제3차 포에니 전쟁, 루시타니아 전쟁, 제4차 마케도니아 전쟁
50 잃다 기원전 149~147년 비티니아의 프루시아스 2세는 그의 아들 니코메데스 2세, 마시니사죽음, 제3차 포에니 전쟁, 스키피오 아이밀리아누스의 집정관 당선, 제4차 마케도니아 전쟁 등에 의해 살해된다.
51 잃다 기원전 147~146년 제3차 포에니 전쟁, 카르타고 파괴, 아카이아 전쟁
52 잃다 기원전 146~145년 아카이아 전쟁, 루시타니아 전쟁, 알렉산더 발라스데메트리오스 2세 사이의 전쟁.
53 잃다 기원전 143년 루시타니아 전쟁
54 잃다 기원전 141~139년 누만틴 전쟁, 루시타니아 전쟁, 비리아투스의 죽음.
55 잃다 기원전 138~137년 누만타인 전쟁, 디오도투스 트립폰안티오코스 6세 살해.
56 잃다 기원전 136~134년 누만틴 전쟁, 제1차 노예 전쟁
57 잃다 기원전 133년 누만타인 전쟁, 스키피오 아이밀리아누스의 작전.
58 잃다 기원전 133년 티베리우스 셈프로니우스 그라쿠스의 개혁, 의 죽음, 제1차 노예전쟁.
59 잃다 기원전 133~129년 누만틴 전쟁, 스키피오 아이밀리아누스승리, 제1차 노예 전쟁, 페르가몬의 에우메네스 3세의 반란, 안티오코스 7세와 프라아테스 2세의 전쟁, 이집트에서의 위기, 티베리우스 그라쿠스의 개혁의 여파로 로마에서 폭동이 일어났다.
60 잃다 기원전 126~123년 가이우스 셈프로니우스 그라쿠스의 개혁, 퀸투스 케실리우스 메텔루스의 발레아레스 제도 캠페인.
61 잃다 기원전 122~120년 갈리아와의 전쟁, 파비우스 막시무스 알로브로기쿠스비트이투스와의 승리, 가이우스 그라쿠스의 죽음.
62 잃다 기원전 118~117년 주구르타가 시작한 내전과 함께 누미디아의 사건들.
63 잃다 기원전 114~112년 심브리안 전쟁의 시작인 트라키아의 스코르디시안족에 대한 전투.
64 잃다 기원전 112~110년 주저틴 전쟁.
65 잃다 기원전 109~107년 주구르틴 전쟁, 킴브리안 전쟁
66 잃다 기원전 106년 주저틴 전쟁.
67 잃다 기원전 105~104년 킴브리안 전쟁, 마리우스의 승리 그리고 연이은 집정관직.
68 잃다 기원전 103~100년 킴브리안 전쟁
69 잃다 기원전 100년 새터니누스글라우시아의 개혁, 그들의 죽음.
70 잃다 기원전 97~91년 셀티베리아인들에 대항하는 캠페인은 프톨레마이오스 아피온은 그의 왕국을 물려주고, 술라마르쿠스 리비우스 드루수스의 개혁아리오바르자네스를 그의 왕국에 복권시킨다.
71 잃다 기원전 91년 드루수스살해당했어, 사회전쟁.
72 잃다 기원전 91년 사회 전쟁
73 잃다 기원전 90년 사회 전쟁
74 잃다 기원전 89년 ~ 88년 사회 전쟁
75 잃다 기원전 88년 사회 전쟁
76 잃다 기원전 89년 ~ 88년 사회전쟁, 미트리다테스카파도키아비티니아를 정복한다.
77 잃다 기원전 88년 술라의 로마 행군, 제1차 미트리다 전쟁
78 잃다 기원전 88년 제1차 미트리다 전쟁
79 잃다 기원전 87년 벨룸 옥타비아누스
80 잃다 기원전 87-86년 이탈리아 동맹인 벨룸 옥타비아누스, 마리우스 사망자에게 시민권이 주어졌습니다.
81 잃다 기원전 87-86년 제1차 미트리다 전쟁, 술라아테네점령한다.
82 잃다 기원전 86년 제1차 미트리다 전쟁, 카이로네아오르코메누스의 전투, 발레리우스 플라쿠스는 플라비우스 핌브리아에 의해 살해되었다.
83 잃다 기원전 86-84년 제1차 미트리다 전쟁, 술라의 내전
84 잃다 기원전 84년 설라의 내전, 시나의 죽음.
85 잃다 기원전 83년 설라의 내전.
86 잃다 기원전 83년 ~ 82년 술라의 내전, 제2차 미트리다 전쟁
87 잃다 기원전 82년 설라의 내전.
88 잃다 기원전 82년 술라의 내전, 콜린 게이트 전투, 어린 마리우스 사망.
89 잃다 기원전 82-81년 술라의 내전, 카르보의 죽음, 술라의 금지와 개혁, 폼페이의 첫 승리.
90 잃다 기원전 78년 술라의 죽음, 마르쿠스 아이밀리우스 레피두스의 반란, 세르토리아 전쟁
91 단편화[16] 기원전 77년 세르토리안 전쟁
92 잃다 기원전 76년 세르토리안 전쟁, 가이우스 스크리보니우스 퀴리오가 다르다니아에 대항하는 작전.
93 잃다 기원전 76~75년 푸블리우스 세르빌리우스는 이사우리아, 제3차 미트리다 전쟁, 세르토리아 전쟁을 정복했다.
94 잃다 기원전 74년 제3차 미트리다 전쟁, 세르토리아 전쟁
95 잃다 기원전 74~73년 Gaius Scribonius Curio의 Dardanians와의 전쟁, 제3차 노예전쟁, 제3차 미트리다 전쟁.
96 잃다 기원전 73-72년 제3차 노예전쟁, 세르토리아 전쟁
97 잃다 기원전 71~70년 제3차 노예전쟁, 크레타에서의 마르쿠스 안토니우스 크레티쿠스의 작전, 제3차 미트리다 전쟁, 크라수스폼페이는 영사가 된다.
98 잃다 기원전 70~69년 제3차 미트리다 전쟁, 크레타에서 퀸투스 케실리우스 메텔루스의 작전.
99 잃다 기원전 68~67년 제3차 미트리다 전쟁, 킬리키아 해적들에 대한 폼페이 원정, 크레타에서 퀸투스 카이실리우스 메텔루스의 원정.
100 잃다 기원전 66년 제3차 미트리다 전쟁 아르메니아 전쟁
101 잃다 기원전 66~65년 제3차 미트리다 전쟁, 카틸리나의 음모.
102 잃다 기원전 64~63년 제3차 미트리다테스 전쟁, 미트리다테스의 죽음, 폼페이는 예루살렘을 점령하고 카틸리나의 음모.
103 잃다 기원전 62년 ~ 58년 카티리노 음모, 푸블리우스 클로디우스 풀처는 평민, 제1차 삼두정치, 갈리아 전쟁 등으로 넘어갑니다.
104 잃다 기원전 58-56년 갈리아 전쟁, 키케로가 망명에서 돌아옵니다.
105 잃다 기원전 56~54년 카토의 삼두정치 방해 시도, 갈리아 전쟁, 라인강 횡단 1차 시도
106 잃다 기원전 54-53년 갈리아 전쟁, 카르해 전투, 크라수스의 죽음.
107 잃다 기원전 53-52년 갈리아 전쟁, 밀로에 의한 클로디우스 살해, 폼페이 단독 집정관 선출, 베르킨게토릭스의 반란.
108 잃다 기원전 52~50년 갈리아 전쟁, 알레시아 전투, 파르티아에 맞서 가이우스 카시우스 롱기누스의 승리.
109 잃다 기원전 50~49년 시저의 남북전쟁, 루비콘 을 건넜어
110 잃다 기원전 49~48년 시저의 남북전쟁.
111 견적서[17] 기원전 48년 시저의 내전(파르살루스 전투).
112 견적서[j] 기원전 48년 시저의 남북전쟁.
113 잃다 기원전 47년 시저의 남북전쟁.
114 잃다 기원전 46년 시저의 남북전쟁.
115 잃다 기원전 46년 시저의 남북전쟁.
116 잃다 기원전 45~44년 시저의 내전, 시저의 암살.
117 잃다 기원전 44년 옥타비아누스가 이탈리아에 도착하자 안토니우스는 여러 지역에서 전쟁을 준비하면서 지방의 할당에 지장을 초래했다.
118 잃다 기원전 44년 브루투스는 그리스에서 푸블리우스 바티니우스의 군대를 이끌고 옥타비아누스는 군대를 만들고 안토니우스모데나를 포위한다.
119 잃다 기원전 44~43년 Publius Cornelius Dolabella는 국가의 적으로 선언되고, 무티나 전투, 옥타비아누스는 19세에 집정관이 된다.
120 견적서[k] 기원전 43년 제2차 삼두정치, 금지령, 키케로의 죽음.
121 잃다 기원전 43년 카시우스자살한 라오디케아에서 돌라벨라를 포위하고, 브루투스가이우스 안토니우스를 처형한다.
122 잃다 기원전 43년 브루투스트라키아에서의 캠페인.
123 잃다 기원전 42년 Sextus Pompey의 시칠리아 반란, 해방자들의 내전.
124 잃다 기원전 42년 필리피 전투
125 잃다 기원전 41년 퍼루신 전쟁
126 잃다 기원전 41~40년 퍼루신 전쟁
127 잃다 기원전 40~39년 폼페이우스-파르티아 침공, 미세넘 조약.
128 잃다 기원전 38~37년 시칠리아반란, 안토니우스의 파르티아 전쟁, 예루살렘 공성전.
129 잃다 기원전 36년 시칠리아반란, 나울로쿠스 전투, 옥타비아누스는 레피두스를 물리쳤다.
130 잃다 기원전 36년 안토니우스의 파르티아 전쟁
131 잃다 기원전 35~34년 Sextus Pompey는 안토니우스, 옥타비아누스의 일리리아 원정, 안토니우스의 아르메니아 정복, 알렉산드리아의 기부금 등에 의해 붙잡혀 처형된다.
132 잃다 기원전 34~31년 안토니우스의 내전: 악티움 전투.
133 잃다 기원전 30~28년 안토니우스의 내전: 안토니우스와 클레오파트라의 자살; 마르쿠스 아이밀리우스 레피두스의 음모.
134 잃다 기원전 27년 옥타비아누스는 3개의 갈리아에서 인구 조사를 하는 아우구스투스가 되고, 마르쿠스 리시니우스 크라수스바스르니와 모에시안들에 대항하는 전투를 벌인다.
135 잃다 기원전 25년 마르쿠스 크라수스의 트라키아인과의 전쟁, 아우구스투스의 히스파니아 전쟁.
136 잃다 페리오채에서 실종됐어
137 잃다 페리오채에서 실종됐어
138 잃다 기원전 15-12년 티베리우스드루수스아그리파의 죽음인 라에티아를 정복하고 드루수스는 갈리아에서 인구조사를 한다.
139 잃다 기원전 12년 게르마니아에서 드루수스의 캠페인, 루그두눔에서 제국 컬트.
140 잃다 기원전 11년 트라시아 정복, 드루수스의 게르마니아 전역, 옥타비아 사망
141 잃다 기원전 10년 드루수스의 게르마니아에서의 캠페인.
142 잃다 기원전 9년 드루수스의 죽음.

스타일.

리비는 연간 연대표와 내러티브를 혼합하여 썼다.이것은 "영사, 신동, 헌당, 승리 등"의 정기적인 선거 발표와 함께 매년 계획을 세워 그의 이야기를 구성하기로 한 그의 결정에서 비롯되었다.이런 종류의 사건들의 연도별 목록은 "연보적 역사"라고 불린다.리비는 그의 역사를 로마 역사의 지배적인 전통인 연대기들과 연관시키기 위해 연대기적 특징들을 사용했다; 그렇게 함으로써, 그는 "권위적 권위"[20]와 함께 "계속성과 안정성의 아우라"로 그의 역사를 장식했다.

리비의 작품의 첫 번째와 30년(아래 참조)은 너무 잘 쓰여져 있어서 리비는 황금기 라틴어 커리큘럼의 필수불가결한 요소가 되었다.어떤 사람들은 이후 그의 글의 질이 떨어지기 시작했고, 그가 반복적이고 말이 많아진다고 주장해왔다.는 91책 중에 바르톨트 니부어"반복은 이렇게 4쪽의 좁은 범위에 지루함. 정말 훌륭한, 우리가 거의 리비우스에 속하는 것을 믿어야 된다고...자주 일어난다."니부어는 하락을 위해 심지어 나중에 책 예단할 수 없"작가는 낡고 말수가 많다가 되었다."[21]것 만약에 의해 차지하고 있다고 말한다.ws카피스트들이 그런 질 낮은 [22]작품을 카피하기를 거부했기 때문에 잃어버린 것입니다.

그러나 리비는 반복적인 군사 문제를 기술할 때 반복적이고 형식적인 표현을 사용했는데, 오길비는 이를 "기계적이고 부주의하다"고 표현했다.그러나 현대 독자들은 리비의 반복적인 산문을 적어도 기도, 축복, 공공 종교 [23]의식 수행에서 더 긍정적으로 본다.

제9권 17장 19절의 탈주문알렉산더 대왕이 더 오래 살고 로마인들을 공격하기 위해 서쪽으로 방향을 틀었더라면 로마인들이 그를 이겼을 것이라는 것을 암시하고 있으며, 이 탈주 사건은 가장 오래 전에 쓰여진 대체 [24]역사 시나리오 중 하나로 기록되었다.

출판

아브 우르베 콘디타, 1714

처음 다섯 권의 책은 기원전 27년에서 25년 사이에 출판되었다.언급된 첫 번째 날짜는 아우구스투스가 그 제목을 받은 해입니다: 리비가 [25]처음 사용한 다섯 권의 책 중에서 두 번입니다.두 번째 날짜로, 리비는 야누스 신전의 폐쇄를 나열했지만,[26] 25년은 생략했다(아직 일어나지 않았다).

리비는 여생의 대부분을 역사 연구에 몰두하며 대중의 요구에 의해 새로운 자료를 출판했다.이 때문에 작업은 12개의 패킷으로 자연스럽게 분류됩니다.주로 10개의 책으로 이루어진 그룹, 때로는 5개의 책(펜타드 또는 펜타이드)으로 이루어진 그룹, 나머지는 패킷 주문 없이 이루어집니다.그것을 완전히 수십 년으로 나누는 계획은 나중에 모방주의자들의 [27]혁신이다.

두 번째 펜타드는 첫 번째 펜타드 이후 약 16년이 지난 9시 이후에야 나왔다.제9권 리비에서는 드루수스와 아헤노바르부스[28]처음허시아의 숲(검은 숲)을 언급하며, 최근 독일보다 더 통행하기 힘들었다고 말한다.그 사이에 리비의 첫 번째 펜타드는 너무 성공적이어서 더 많은 것을 요구하는 요구에 굴복해야만 했다고 추측할 수 있다.

원고

원고를 분류하고 이름을 붙이는 통일된 시스템은 없다.원고(MS)와 다른 원고(MS)의 관계는 알려지지 않은 채로 남아 있거나 필적에 대한 인식이 변화함에 따라 변화하는 경우가 많습니다.Livy의 패킷별 챕터 공개는 복사주의자들이 10년 단위로 복사하도록 동기부여했다.각 10년 마다 다른 10년의 관습을 반드시 존중하는 것은 아니다.MSS 패밀리는 같은 MSS에서 복사하여 하강합니다(일반적으로 손실).MSS는 매우 다양하다. 개정판이나 인쇄판을 제작하는 것은 과거에도 그랬고 지금도 그렇다.일반적으로 변형 판독치는 각주로 제공됩니다.

최초의 10년

중세 시대에 복사되어 초판에 사용된 아브 우르베 콘디타의 첫 10권 중 (1권을 제외한) 모든 필사본은 AD [29]391년 집정관 퀸투스 아우렐리우스 심마쿠스가 의뢰한 단일 수정본에서 파생되었다.기존의 원고를 비교하고 편집자에게 가장 좋다고 생각되는 텍스트에 근거해 새로운 버전인 수정본을 작성함으로써 수정한다.그 후, 후자는 새로운 MS를 수정한 것을 MS에 적어 「구독」했습니다.

심마쿠스는 아마도 그의 사무실의 권한을 이용하여 타시우스 빅토리아투스에게 첫 10년을 수정하도록 의뢰했다. I-IX에는 "나는 심마코스의 권위로 (이를) 수정했다"는 구독이 있다.책 VI-VIII는 그 전에 또 다른 구독을 포함하고 있는데, 심마코스의 사위인 니코마쿠스 플라비아누스의 구독과 플라비아누스의 아들인 아피우스 니코마쿠스 덱스터도 그의 친척 클레멘티아누스의 [30]사본을 사용했다고 말한다.서브스크라이버 중 2개의 서브스크라이버의 이름을 따서 이 레퍼런스 및 후속 MSS 패밀리를 Nicomachean이라고 부릅니다.여기서 몇 가지 MSS 하강(불완전한 목록):[31][32]

니코마체 MSS 패밀리
식별하다
편지
장소 및 번호 이름. 날짜.
V 베로넨시스 레스크립투스 10세기
H 할레이아누스 10세기
E 에인시에델렌시스 10세기
F 파리 5724 플로리아센시스 10세기
P 파리 5725 파리지엔시스 9세기/10세기
M 메디세우스라우렌티아누스 10세기/11세기
U 웁살리엔시스 10세기/11세기
R 바티칸 3329 로마누스 11세기
O 보들리아누스 20631 옥소니엔시스 11세기
D 플로렌티누스 마르키아누스 도미니카누스 12세기
A 아게넨시스
페트라르크 사본
12-14세기
아부르베 콘디타, 1493

경구학자들은 계속해서 몇 개의 손과 혈통을 밝혀낸다.첫 10년의 두 번째 가문은 1868년 테오도르 몸센에 의해 재건되어 출판된 베로나 팔렘세스트, 즉 베로넨시스 MSS로 구성되어 있다.그것은 책 III-VI를 덮고 있는 리비 조각 60장을 포함하고 있다.글씨체는 [33]리비로부터 불과 몇 세기 후인 4세기로 거슬러 올라간다.

중세 시대 동안, 리비우스 역사의 완전한 책들이 덴마크나 독일 수도원의 도서관에 숨겨져 있다는 루머가 끊임없이 있었다.사람은 마르틴 5세의 법정에서 선서하고 롬바르드 문자로 쓰여진 모든 작품을 덴마크의 한 수도원에서 보았다고 단언하기도 했다.이 모든 소문들은 나중에 [34]입증되지 않은 것으로 밝혀졌다.

진실성

정통적인 견해는 "리비는 고대든 현대든 정말 가난한 역사학자였다"[35]는 것이다.이것은 몇 가지 주요 원인에 뿌리를 두고 있다.그는 "초기 역사에만 의존하여" "1차 연구 없음"을 수행했다.리비가 같은 사건을 여러 [35]차례에 걸쳐 두 번 언급하는 등 그는 그 출처들에 대한 이해가 부족했다.게다가, 그가 31권부터 [36]45권까지 동양에서 일어난 사건들에 대해 면밀히 추적한 "그의 그리스어가 그의 주요 자료 중 하나인 그리스 역사학자 [35]폴리비오스를 제대로 이해하지 못할 만큼 충분히 서툴렀다는 분명한 징후가 있다."

리비는 또한 과거를 분류하고 이해하는 관점에서 역사를 만들려는 것이 아니라, "추억"을 보존하는 측면에서 역사를 만들려는 의도를 가지고 있었다.[그것은] 독자들로 하여금 자신의 전임자들의 행동에 의해 결정되거나 예시된 잘못된 것과 옳은 것에 대한 의식을 갖게 한다.[37]게다가 이 작품은 "오거스탄 공국이 로마 역사의 [39]정점이라는 생각"을 뒷받침하기 위해 "새 [38]황제의 그늘 아래" 쓰여졌다.

다른 자료들이 리비의 역사를 문학적 질(예를 들어 DS Levene의 [40]Hannibalic War에 관한 Livy)의 관점에서 복원하려고 시도했지만, 이것은 역사의 역사성을 [41]옹호하는 것은 아니다.리비에 대한 현대의 비판은 또한 "그의 전투 설명의 부정확성, 지리학의 모호성, ... 그의 영웅들 중 한 명 또는 다른 한 명에게 보여지는 과도한 편파성, 그리고 일반적으로 그의 연설뿐만 아니라 그의 극적인 내레이션의 매우 수사적인 성격"으로 이어진다.[42]

그러나 리비의 작품 전체에 대한 판단은 아브 우르베 콘디타의 3분의 1만이 살아남는 한 보류되어야 한다; 리비의 부분은 그가 공화정의 후반기 혹은 그가 "자신을 위해" 필요했을 때 취했던 것과 같은 접근방식이 아닐 수 있다.원로원과 의회의 기록과 위대한 웅변가의 연설 기록을 현대 목격자들의 증언을 이용한 연구"라고 말했다.[43]

역사성

리비의 역사에 대한 자세한 내용은 처음의[44] 전설적이고 신화적인 이야기에서부터 마지막까지 실제 사건에 대한 자세한 설명까지 다양하다.리비는 로마의 초기 역사에 대한 논의의 서문에서, 자신의 시대에 출처를 해석하거나 조정하는 것의 어려움을 언급했다.

저자들마다 다르게 나타나는 많은 연대기적 오류는 ...을 시사하는 바가 있다.어느 집정관이 어느 [45]해에 어느 집정관에 속하는지 알 수 없다.

어떤 것을 다른 것보다 선호하거나 한 저자를 다른 것보다 선호하기는 쉽지 않다.전통이 훼손된 것 같아요여러 집안이 부정하게 행위의 평판을 자만하고 있기 때문입니다.그 결과 개인의 행적과 공개기록 모두 혼란에 빠졌다.또한 그 시대와 동시대 [46]작가로서 신뢰할 수 있는 기준이 될 만한 사람은 없다.

리비 역시 로마의 초기 몇 년은 매우 반역사적이었음을 인정하며, "도시가 세워지기 전이나 건설되는 동안 일어난 일들의 전통은 역사학자의 진짜 기록보다 시인의 창작물을 장식하는 데 더 적합하다"[47]고 말했다.첫 번째 책은 로물루스[48]레무스의 전통적인 전설에 대한 다양한 설명의 가장 중요한 출처 중 하나이다.하지만, 리비의 왕국에 대한 설명을 할리카르나소스의 디오니시우스의 설명과 비교할 때, 그가 "그에게 다소 있을 것 같지 않은 많은 이야기들"[49]을 생략했기 때문에 그의 회의론은 더 잘 드러난다.그리고 일반적으로, 책의 초기 부분은 [50]고대부터 살아남은 초기 로마에 대한 중요한 기록이다.

그러나 리비는 "젊은 작가들에 비해 나이든 현대 작가들의 신뢰성이 높다"는 것을 인정했지만, 그의 역사가 내부적으로 일관성이 있는지 확인하거나 정기적으로 신뢰성에 대한 자신의 통찰력을 따르는 데는 거의 노력하지 않았고, "나중에 자본 [51]오류를 발견했더라도" 변화 없이 그가 선택한 이야기를 선호했다.

리비의 자신의 출처에 대한 처리는 공식 문서에 대한 독창적인 연구에 관여하기 보다는 자료를 정리하고 이야기를 합성하는 것에 더 가까웠다; 그렇게 함으로써,[52] 그는 "확률적인 논거를 사용함으로써 그의 출처에 불일치를 조정하려고 노력했을 뿐"이었다.그러나 리비는 연대기론자들이 가능한 이야기를 [51]만들어 내는 방법을 알고 있다는 가능성에 대해 크게 고민하지 않았다.게다가, Livy는 그의 출처의 이름을 거의 제공하지 않았고,[53] 특히 그가 오류를 수정하기 위해 다른 출처와 거의 비교하지 않고 하나의 주요 출처를 따라갔던 긴 구절에서 그러했다.다행히도, "더 나은 스타일과 배열"로 기존의 서사를 말하는 리비의 목표는 그가 겉으로 보기에 "과장된 에피소드"[49]를 그의 역사에 도입하지 않았다는 것을 의미한다.

리비의 정보원

리비의 작품은 "역사학자들의 긴 줄 끝에... 전통적으로 '연보주의 전통'[54]으로 알려져 있다."그가 이 자료들에 의존했던 곳에서 (그의 시대에 사용 가능한 다른 이야기 자료들과 함께) 그의 원칙은 헤로도토스의 그것과 비슷했다: "그가 들은 것을 말한다."[49]

로마의 역사학은 기원전 200년을 퀸투스 파비우스 픽토르로 거슬러 올라가며, 그리스의 역사학적 규범과 방법에 큰 영향을 받았다.다른 연대기론자에는 퀸투스 에니우스, 검열관 마르키우스 포르키우스 카토, 루시우스 칼푸르니우스 피소 프루기, 루시우스 카시우스 헤미나, 그나이우스 겔리우스, 베노니우스, 발레리우스 안티아스, 리키니우스 매커, 퀸투스 클라우디우스 쿼드리구스가 있었다.그러나 마지막 세 명의 연대기론자들은 "그들의 상상으로부터"[56] 고대 시대에 대한 이야기를 제공하면서, "그들의 2세기 이전 세대들보다 덜 신중했다고 널리 믿어진다".하지만, 그의 이야기의 특정 요소들에 대해서, 리비는 "체면치레를 위한 일련의 [57]승리를 만들어 내는 것을 주저하지 않는" "양심 없는 연대기주의자"에게 의존했을지도 모른다.

리비의 정보원은 결코 연대기론자들에게만 국한된 것이 아니었다.그의 시대의 다른 역사학자들은 로마 군주제까지 거슬러 올라가는 현존하는 문서들을 언급한다.여기에는 세르비우스 툴리우스와 라틴사이의 조약, 루시우스 타르퀴니우스가비이 사이의 조약, 로마와 카르타고 사이의 조약, 그리고 청동으로 새겨진 카시우스와 라틴인 사이의 조약이 포함됩니다.[필요한 건]

그러나 리비는 폰티펙스 막시무스가 보관하고 있는 리브리 린테이나 아날레스 막시무스를 사용하지 않았고, 비문이나 다른 새로운 [58]문서를 발견하기 위해 로마나 다른 곳을 돌아다니지도 않았다.키케로의 연설에 기록된 상원 문서보관소 사용의 어려움은 "힌트...증거를 위조할 가능성"과 신뢰할 수 있는 역사적 [43]기록의 불충분한 전송.

나중의 영향

마키아벨리

니콜로 마키아벨리의 공화국에 관한 저서인 '리비에 관한 토론'은 로마의 역사에 대한 논평으로 제시되어 있다.

번역

Aburbe condita를 영어로 완역한 최초의 작품은 1600년에 출판된 Philemon Holland의 번역본이다.Conceptine에 따르면, "그것은 매우 중요한 작품이었고, 1,458페이지에 달하는 대엽록으로 발표되었고, [엘리자베스 1세 여왕][59]에게 바쳐졌다."

로마의 역사라는 제목의 리비의 주목할 만한 번역본은 B.O.에 의해 만들어졌다.1919년에 롭 고전 도서관을 위한 위탁자.오브리셀린쿠르의 부분 번역본은 1960-1965년에 펭귄 [60][61]클래식을 위해 인쇄되었다.

Wikisource에서 이용 가능한 Livy 버전은 1905년 캐논 로버츠 목사가 Everyman'[62]s Liberts Library를 위해 번역한 것입니다.

메모들

  1. ^ 리비 자신은 그의 역사를 Annales라고 불렀지만, 이 제목은 현대 학자들에 의해 사용되지 않았고, 그들은 보통 단순히 로마의 역사, 또는 도시설립으로부터 로마역사, 또는 라틴어로 Abe condita라고 불렀다.다른 라틴어 작품들과 마찬가지로, 책의 수가 제목에 자주 추가되기 때문에, 때때로 Aburbe condita libri CXLII (142권[1][2]도시 건국으로부터)가 렌더링됩니다.
  2. ^ 다양한 지표는 기원전 27년에서 20년까지가 최초의 10년이 쓰여진 기간이라고 지적한다.첫 번째 책 (19. 3)에서 황제는 27년 초에 로마 원로원에 의해 부여된 칭호인 아우구스투스라고 불리며, 9. 18에서는 카르해에서 20년에 취해진 복원에 대한 모든 언급이 그 날짜 이전에 쓰여졌다는 추론을 정당화하는 것으로 보인다.책 LIX의 대명사에는 [3]18년에 통과된 아우구스투스의 법에 대한 언급이 있다.
  3. ^ 리비는 그의 전임자 중 하나인 바로의 연대표를 사용하며, 비록 학자들이 로마의 건국을 포함한 특정 사건의 연대를 계속 논의하고 있지만, 그의 연대표는 고대에 가장 널리 받아들여졌고, 오늘날에도 일반적으로 사용되고 있다.
  4. ^ 로마 시대에는 매년 영사에 따라 사건 날짜를 정하는 것이 관례였다.그래서 로마의 건국을 참고하여 사건 날짜를 정하는 것은 가능했지만, 이것은 거의 행해지지 않았다.예를 들어, 기원전 439년의 집정관은 아그리파 메네니우스 라나투스와 티투스 퀸티우스 카피톨리누스 바르바투스로, 그 해는 일반적으로 "315년"이 아니라 "아그리파 메네니우스와 티투스 퀸티우스의 집정관"으로 언급되었다.이 관습으로부터, 매년 시작된 영사는 때때로 그 해의 익명의 치안판사, 즉 그 해의 이름을 딴 치안판사라고 불린다.
  5. ^ 이것은 전통적인 날짜이지만, 어떤 출처에도 영사가 지명되지 않았고, 아마도 선거가 열리지 않았던 삼니움 전쟁 중 4년과 관련하여 약간의 불확실성이 존재한다; 이것은 몇몇 학자들이 로마의 갈리아 자루가 기원전 386년 또는 약 386년에 일어났다고 결론 내리도록 이끌었지만, 이것은 또한 설명할 수 없는 (그리고 또한 만들어낸다.)ated)[11].
  6. ^ 1986년 [6]이집트에서 발견된 두 개의 작은 파편.
  7. ^ Maurus Servius Honoratus, In Vergilii Aneidem Commentarii 1.366, 1.738.[12]
  8. ^ "리비가 그렇게 상세하게 말하는 뱀에 대해서도 언급해야겠어요.그는 아프리카 바그라다스 강 근처에 뱀이 너무 커서 아틀리우스 레귤러스의 군대가 강을 이용하는 것을 막을 수 있었다고 말합니다.큰 입으로 많은 병사를 낚아채고...리비는 그 짐승의 가죽이 우리 도시로 보내져 [13][14]120피트가 되었다고 말했다.
  9. ^ Maurus Servius Honoratus, In Vergilii Aneidem Commentari 6.198.[15]
  10. ^ 세네카 더 소, 드 트라우킬리테이트 애니미 9.[18]5
  11. ^ 세네카 대제,[19] 수아소리아 6.17

레퍼런스

인용문

  1. ^ 리비, 42세, 13세
  2. ^ a b c d Public Domain Smith, William, ed. (1870). "Livius". Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology. Vol. II. p. 790.
  3. ^ 펠햄 1911년
  4. ^ 포스터(1874), 페이지 16
  5. ^ 하드윅 2003, 페이지 23
  6. ^ a b 가브리엘리 2003, 페이지 247~259.
  7. ^ "Livy: the Periochae". www.livius.org. Retrieved August 5, 2014.
  8. ^ "T. LIVI PERIOCHARUM FRAGMENTA OXYRHYNCHI REPERTA". www.attalus.org. Retrieved August 5, 2014.
  9. ^ 옥시린쿠스 파피리, 11부, 런던, 1915, 188-89페이지.
  10. ^ 옥스퍼드 고전문학부, ed.M.C. Howatson의 작품입니다.옥스퍼드, 1989년, 페이지 326
  11. ^ Bringon 1951, 페이지 xi, 94-96, 141, 148, 149, 163, 164, 171.
  12. ^ McDevitte 1862, 페이지 2213
  13. ^ Valerius Maximus (2004). Memorable deeds and sayings: one thousand tales from ancient Rome. Translated by Walker, Henry. Indianapolis: Hackett. 1.8.ext.19. ISBN 0-87220-675-0. OCLC 53231884.
  14. ^ McDevitte 1862, 페이지 2213–14.
  15. ^ McDevitte 1862, 페이지 2214
  16. ^ McDevitte 1862, 페이지 2215–17.
  17. ^ McDevitte 1862, 페이지 2219플루타르코스의 말을 인용하면, 시저 47.
  18. ^ McDevitte 1862, 페이지 2219
  19. ^ McDevitte 1862, 페이지 2220, 2221
  20. ^ 2015년 한 해, 페이지 92
  21. ^ 니에부어, 에드슈미츠, 1844년 로마의 역사 vol.I. 페이지 56
  22. ^ 니에버, 에드슈미츠, 1844년 로마의 역사 vol.I. 페이지 57
  23. ^ 2015년 한 해, 93페이지
  24. ^ Dozois, Gardner; Schmidt, Stanley, eds. (1998). Roads Not Taken: Tales of Alternate History. New York: Del Rey. pp. 1–5. ISBN 978-0-345-42194-4.
  25. ^ 포스터(1874), 페이지 xi, Livy I.19 IV.20을 인용.
  26. ^ 포스터(1874), 페이지 xi, Livy I.19를 인용.
  27. ^ 포스터(1874), pp xv–xvi.
  28. ^ 리비 IX.36을 인용한 니부어(1844), 39페이지.
  29. ^ Hedrick, Charles W. (2000). History and Silence: Purge and Rehabilitation of Memory in Late Antiquity. University of Texas Press. pp. 181–182. ISBN 978-0-292-73121-9.
  30. ^ 포스터(1874), 페이지 xxxii–xxvi
  31. ^ Hall, Frederick William (1913). A companion to classical texts. Oxford: Clarendon Press. pp. 246–247.
  32. ^ Kraus (1994), 페이지 30
  33. ^ 포스터(1874), 페이지 xxxii.
  34. ^ Clark, Albert C (1921-06-01). "The Reappearance of the Texts of the Classics". The Library. S4-II (1): 13–42. doi:10.1093/library/s4-II.1.13.
  35. ^ a b c 베어드 2013, 76페이지
  36. ^ 브리스코 2012, 페이지 852
  37. ^ 2005년, 페이지 23
  38. ^ 2005년, 페이지 21
  39. ^ 2005년, 페이지 154독창적인 강조.
  40. ^ 베어드 2013, 페이지 77
  41. ^ 베어드 2013, 77-78페이지.
  42. ^ Walsh, PG (1958). "The Negligent Historian: 'Howlers' in Livy". Greece & Rome. 5 (1): 83–88. doi:10.1017/S0017383500015047. ISSN 1477-4550. S2CID 162297822.
  43. ^ a b von Ungern-Sternberg 2015, 페이지 170
  44. ^ 코넬 1995, 16페이지
  45. ^ 할로웨이 2008, 페이지 124-25.리비를 인용하면 2.21.4.
  46. ^ 2005년, 페이지 77
  47. ^ 리비 1905년, 1인치 6인치
  48. ^ Tennant, PMW (1988). "The Lupercalia and the Romulus and Remus Legend" (PDF). Acta Classica. XXXI: 81–93. ISSN 0065-1141. Archived from the original (PDF) on 10 May 2017. Retrieved 22 November 2016.
  49. ^ a b c von Ungern-Sternberg 2015, 페이지 171.
  50. ^ 2005년, 59페이지
  51. ^ a b von Ungern-Sternberg 2015, 페이지 168
  52. ^ 2005년, 페이지 66
  53. ^ von Ungern-Sternberg 2015, 167-68페이지.
  54. ^ 코넬 1995, 5페이지
  55. ^ 코넬 1995, 5-6페이지
  56. ^ 코넬 1995, 페이지 6. 코넬은 이러한 후기 연대기론자들이 발명보다는 지금은 사라진 다른 작품들에 의존했다는 입장에 순응한다.
  57. ^ 코넬 1986, 74페이지
  58. ^ von Ungern-Sternberg 2015, 페이지 169
  59. ^ 2004년을 고려해보죠.
  60. ^ Livy (1960). The Early History of Rome: Books I–V of the History of Rome from its Foundation. Penguin Classics. Translated by de Sélincourt, Aubrey. Harmondsworth: Penguin.
  61. ^ Livy (1965). The War with Hannibal: Books XXI–XXX of the History of Rome from its Foundation. Penguin Classics. Translated by de Sélincourt, Aubrey. Harmondsworth: Penguin.
  62. ^ 리비 1905년

원천

추가 정보

  • 브리스코, 존
    • A Commentary on Livy Books XXXI-XXXIII. Oxford: Oxford University Press. 1973.
    • A Commentary on Livy Books XXXIV-XXXVII. Oxford: Oxford University Press. 1981.
    • A Commentary on Livy Books XXXVIII-XL. Oxford: Oxford University Press. 2008.
  • Burck, Erich (1934). Die Erzählungskunst des T. Livius. Problemata; Forschungen zur klassischen Philologie, Heft 11 (in German). Berlin: Weidmann.
  • Chaplin, Jane (2001). Livy's Exemplary History. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-815274-3.
  • Feldherr, Andrew (1998). Spectacle and Society in Livy's History. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-21027-1.
  • Jaeger, Mary (1997). Livy's Written Rome. University of Michigan Press. ASIN B000S73SBI.
  • Lipovsky, James (1984). A Historiographical Study of Livy: Books VI-X. New Hampshire: Ayer Company. ASIN B0006YIJN0.
  • Luce, T. James (1977). Livy: The Composition of his History. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-03552-9.
  • Mackail, J. W. (2008). Latin Literature. BiblioLife. ISBN 978-0-554-32199-8.
  • Miles, Gary B. (1995). Livy: Reconstructing Early Rome. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-8426-1.
  • Oakley, S. P. (2008). A Commentary on Livy, Books VI-X. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-923785-2.
  • Ogilvie, R. M. (1965). A Commentary on Livy Books 1 to 5. Oxford: Clarendon Press. ASIN B0000CMI9B.
  • Radice, Betty (1982). Rome and Italy: Books VI-X of the History of Rome from its Foundation. London: Penguin Books. ISBN 978-0-14-044388-2.
  • Walsh, P. G. (1996) [1967]. Livy, his historical aims and methods. Bristol Classical Press. ISBN 9781853991301.

외부 링크

주요 소스

세컨더리 소스