세노마니 (시살핀골)

이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다. 출처 찾기: "Cenomani" Cisalpine Gaul – 뉴스 · 신문 · 책 · 학자 · JSTOR(2021년 10월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 학습)

본 기사는 해당 기사에서 프랑스어로 번역된 텍스트로 확장될 수 있다.(2012년 5월) 중요한 번역 지침은 [표시]를 클릭한다. 프랑스어 기사의 기계 번역 버전을 보십시오. DeepL이나 Google Translation과 같은 기계 번역은 번역의 유용한 출발점이지만 번역자는 기계 번역된 텍스트를 단순히 영어 위키백과에 복사하는 것이 아니라 필요에 따라 오류를 수정하고 번역이 정확한지 확인해야 한다. 이 템플릿에 주제를 추가하는 것을 고려하십시오. 기본 카테고리에 이미 4,387개의 기사가 있으며, topic= 분류에 도움이 될 것이다. 신뢰할 수 없거나 품질이 낮은 텍스트는 번역하지 마십시오. 가능한 경우 외국어 기사에 제공된 참조 자료로 텍스트를 확인하십시오. 번역 출처에 대한 상호 언어 링크를 제공하여 번역에 수반되는 편집 요약에 저작권 귀속성을 제공해야 한다. 모델 속성 편집 요약은 Content in this edit is translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Cénomans]]; see its history for attribution. 템플릿도 추가하십시오. {{Translated fr Cénomans}} 토크로 자세한 내용은 Wikipedia:번역.

기원전 391-192년 시살핀 가울의 민족

세노마니(그리스어: κεομμάιιιιι, Strabo, Ptol.; γοομάιι, 폴리브(Polyb.)는 파두스(현대 포 강) 북쪽의 트랙을 서쪽의 인수브레스족과 동쪽의 베네치아족 사이에 점령한 시잘핀 가울족의 고대 부족이었다. 그들의 영토는 아드두아 강(혹은 올리우스 강, 현대 오글리오)에서 아틱스 강(현대 아디게)까지 확장된 것으로 보인다.

이들 세노마니가 율리우스 카이사르가 마주친 갈리아 셀틱의 세노마니와 같은 민족인지 여부는 논란의 대상이다(세노마니 참조).

폴리비우스와 리비 둘 다 역사적 기억 속에 알프스를 넘어 에트루리아인들을 자신들이 세운 영토에서 추방하고 그 후 계속 점령했던 가울의 부족들 중에서 그들을 명시적으로 언급하고 있다. (극 2 17; 리브 대 35).

리비는 기원전 약 400년경 엘리토비우스(리비 V.35)의 지도 아래 다수의 세노마니족이 이탈리아로 건너가 에트루리아인들을 남쪽으로 몰아내고 그들의 영토를 점령했다고 관련한다.

카토(Nat, 플리니에서)의 성명서. 그들 중 일부가 볼카에 영토의 마실리아 근처에 정착했다는 Hist. III.130)는 그들이 택한 경로를 나타낼 수 있다.

그들이 로마인들에게 거의 한결같이 우호적인 것처럼 역사에 등장하고, 그들에게 대항하는 그들의 동족 부족들과 함께 참여하는 것을 거부하는 것은 주목할 만한 일이다. Thus, during the great Gaulish war in 225 BC, when the Boii and Insubres took up arms against Rome, the Cenomani, as well as their neighbours the Veneti, concluded an alliance with the Roman Republic, and the two nations together furnished a force of 20,000 men, with which they threatened the frontier of the Insubres. (Pol. ii. 23, 24, 32; Strab. 216 페이지)

한니발이 시잘핀 가울에 쳐들어왔을 때에도 그들은 로마인들에게 충성을 다했고, 트레비아 전투에서 그들과 함께 싸운 보조병들의 시체를 제공했다. (Liv. xxi. 55.) After the close of the Second Punic War, however, they took part in the revolt of the Gauls under Hamilcar (200 BC), and again a few years later joined their arms with those of the Insubres: but even then the defection seems to have been but partial, and after their defeat by the consul Gaius Cornelius Cethegus (197 BC), they haste네드는 복종해야 하고, 그 후 로마인의 충실한 동맹국들을 계속 포로로 삼아야 한다. (리브. xxxi. 10, xxxii. 30, xxxix. 3.)

이때부터 그들은 역사에서 사라지고, 점차 로마의 피험자들의 조건으로 병합되어 기원전 49년에 나머지 트란스파데인 가울스와 함께 로마 시민의 완전한 권리인 트란스파데인 가울스를 획득하였다.(디온 카스 xli. 36).

그들이 점령한 영토의 한계는 그다지 명확하게 규정되어 있지 않다. 스트라보는 갈리아 시살피나의 지리적 설명에 그들들에 대한 모든 통고를 생략하고, 그들의 도시를 인수브레스에 할당한다. 리비는 브리샤(현대 브레시아)와 베로나를 그들 영토의 주요 도시라고 말한다.

Pliny assigns to them Cremona and Brixia: while Ptolemy gives them a much wider extent, comprising not only Bergamum (modern Bergamo) and Mantua, but Tridentum also, which was certainly a Rhaetian city. (Strab. v. p. 213; Liv. v. 35; Plin. iii. 19. s. 23; Ptol. iii. 1. § 31.)

폴리비우스가 한 구절 (ii. 32)에서 클루시우스 강(현대식 치제)을 인수브레스와 분리하는 것으로 묘사하는 것은 특이하지만, 이것은 아마도 실수일 것이다. 위에서 부여한 한계, 즉 서쪽의 아드두아, 동쪽의 아틱스, 그리고 남쪽의 파두스는 대략 맞는 것으로 간주할 수 있다.

북쪽에 접해 있던 카문니족과 트로틸리니의 알파인 부족은 에우가니아족으로 플리니족으로 명시되어 있으며, 따라서 적어도 행정적인 목적을 위해 그들과 연합했음에도 불구하고 세노마니족과 국가적으로 연결되어 있지는 않았다.

참고 항목

• 안네아 클리바나

참조

• 이 글에는 현재 공개 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 통합되어 있다. Smith, William, ed. (1854). "Cenomani". Dictionary of Greek and Roman Geography. 1. London: John Murray. p. 584–585.
• 이 글에는 현재 공개 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 통합되어 있다.