갈취

Extortion
약탈과 강탈트래고 밀스의 동상들이 국세청을 비웃고 있어요

갈취는 강요를 통해 이익을 얻는 행위이다.대부분의 관할구역에서 그것은 형사범죄가 될 가능성이 높다; 이 기사의 대부분은 그러한 사건을 다룬다.부당한 사업상의 이익을 얻기 위해 근거 없는 협박을 하는 것도 갈취의 한 형태이긴 하지만, 강도는 가장 간단하고 흔한 형태의 갈취이다.

갈취는 때때로 "보호 라켓"이라고 불리는데, 왜냐하면 협박범들은 종종 그들의 요구를 불특정 타인의 (실제 또는 가상의) 위협으로부터의 "보호"에 대한 지불이라고 표현하기 때문이다. 비록 종종 그리고 거의 항상, 그러한 "보호"는 단지 같은 당사자의 해악을 자제하는 것이고, 그러한 요구는 "보호" 제안에서 암시된다.갈취는 일반적으로 조직범죄에 의해 행해진다.일부 국가에서는 범죄를 저지르기 위해 실제로 이익을 얻는 것이 필요하지 않으며, 미래의 폭력을 막기 위해 금전이나 재산에 대한 지불을 요구하는 폭력의 위협을 하는 [1]것은 범죄를 저지르기에 충분하다.강압은 강탈이나 [2][better source needed]무력으로 무언가를 요구하고 얻는 것을 의미할 뿐만 아니라, 그 공식적 정의로는 고통이나 고통과 같은 것을 가하거나 불쾌한 [3][better source needed]것을 견디게 하는 것을 의미합니다.

갈취라는 용어는 종종 고리대금이나 가격 흥정을 지칭하기 위해 은유적으로 사용되지만, 어느 쪽도 갈취로 간주되지 않는다.그것은 또한 중요한 서비스를 받거나 법적 결과를 피하기 위해 한 사람이 다른 사람에게 빚지고 있다고 느끼는 일상적인 상황을 언급하기 위해 느슨하게 사용된다.갈취나 협박은 폭력과 같은 범죄행위의 위협을 필요로 하지 않으며, 단지 갈취의 대상으로부터 행동, 돈 또는 재산을 끌어내기 위해 사용되는 위협일 뿐이다.이러한 위협에는 경찰에 대한 범죄행위의 신고(진위여부), 훼손된 사실의 폭로([1]예: 갈취의 대상이 타협적인 위치에 있는 사진) 등이 포함된다.

에서 갈취는 사무실[4]팔거나 영향력행사하는 과 같은 정치적 부패를 의미할 수 있지만, 일반적으로 그 단어는 협박이나 보호용 라켓을 먼저 떠올리게 한다.부패의식과 다른 감각 사이의 논리적 연관성은 공식 자격으로 뇌물을 요구하는 것은 본질적으로 협박이나 협박이다(즉, 당신은 이 자원에 접근할 필요가 있다, 정부는 내 사무실을 통해 그것에 대한 접근을 제한하고, 나는 그러한 접근에 대해 부당하고 불법적으로 당신에게 청구할 것이다).[5]갈취는 셰이크다운이라고도 하며 때로는 강요라고도 합니다.

미국

갈취는 강도와 구별된다.강도사건에서 무장여부에 관계없이 범인은 즉시 무력을 사용하거나 무력이 즉시 사용될 것을 우려하여 피해자로부터 재산을 빼앗는다.강탈은 재산 강탈에 국한되지 않고, 강탈자의 의사에 따르지 않을 경우 피해자에게 어떤 일이 일어날 것이라는 공포를 언어 또는 서면으로 심어주는 것을 포함한다.또 다른 중요한 차이점은 강도는 항상 언어적 [1]또는 서면 협박을 수반하는 반면, 강도는 그렇지 않을 수 있다는 것이다.미국 연방법에 따르면, 강탈은 무력의 유무와 무기 사용 여부에 관계없이 행해질 수 있다.많은 주정부 강탈법규 위반은 연방공갈조직법 1961조 18 USC에 의거한 '라켓팅 활동'에 해당한다.

항상 갈취가 수반되는 협박에서, 갈취범은 금전, 재산 또는 서비스에 대한 요구가 [6]충족되지 않는 한 잠재적으로 당혹스럽고, 사회적으로 해를 끼치거나, 유죄를 초래할 수 있는 피해자 또는 그들의 가족에 대한 정보를 폭로하겠다고 위협한다.

미국에서는 컴퓨터 시스템, 전화, 우편 또는 주 상거래 수단을 통해 갈취가 연방 범죄로 행해질 수도 있습니다.갈취는 개인이 범죄의 요소로서 기꺼이 그리고 고의로 메시지를 보냈을 것을 요구한다.메시지는 강탈죄를 저지르기 위해 송신만 하면 됩니다(대상 수신자에게 도달할 필요는 없습니다).

영국

잉글랜드와 웨일스

잉글랜드와 웨일즈에서는 강요에 의해 재산과 돈을 갈취하는 것은 신체적 위협을 포함한 "위협이 있는 부당한 요구"를 커버하는 협박죄입니다.1968년 절도법 제21조 및 1916년 절도법 제29조 및 제30조를 참조한다.한 무리의 사람들이 또한 음모를 저지르고 있을지도 모른다.

스코틀랜드

갈취는 다른 사람에게 금전, 재산 또는 이익을 요구하기 위해 위해 위해의 위협을 사용하는 스코틀랜드에서 일반적인 법률 범죄입니다.범죄는 불법적인 피해 위협이 사용되었을 [7][8]때 여전히 저질러질 수 있기 때문에 요구 자체가 합법적인지는 중요하지 않다.

사이버 강탈

사이버 강탈은 개인이나 집단이 어떤 [vague]물질적 이득을 요구하는 수단으로 인터넷을 사용하는 것이다.[9] 그룹 또는 개인은 보통 회사에 대한 기밀 정보를 받았으며 보안 유출을 이용하거나 회사의 네트워크를 해칠 수 있는 공격을 시작한다는 내용의 협박 이메일을 회사에 보냅니다.이메일을 통해 전송되는 메시지는 [10][11]보통 공격을 막는 대가로 돈을 요구합니다.

경우들

2008년 3월 앤서니 디가티는 주 간 통신을 통한 갈취 혐의로 연방정부에서 체포됐다.Digati는 뉴욕 생명 보험 회사의 변액 생명 보험에 5만 달러를 넣고 19만8303.88달러의 반환을 원했다.회사가 이에 응하지 않자, 그는 6백만 개의 스팸 메일을 보내겠다고 협박했다.그는 2008년 2월 URL에 뉴욕라이프의 이름이 포함된 도메인을 등록해 회사에 대한 허위 공표를 표시했으며 요구액을 300만달러로 [12]늘렸습니다.검찰에 따르면 디가티의 의도는 정보를 제공하거나 교육하려는 것이 아니라 "뉴욕 라이프에 대한 평판을 훼손하고 수백만 달러의 수익을 내려고 했다"[13]고 한다.뉴욕생명은 연방수사국에 연락했고 디가티는 체포됐다.

2011년 2월 15일, 스페인 경찰은 자신이 훔친 고객 정보에 대해 닌텐도를 협박하려는 한 남자를 체포했다.이 남성은 약 4,000명의 사용자들의 개인정보를 훔쳤고 닌텐도의 스페인어 사업부인 닌텐도 이베리카에 이메일을 보내 정보 과실을 고발했다.그는 자신의 요구가 받아들여지지 않으면 정보를 공개하고 스페인 데이터청에 항의하겠다고 회사에 협박했다.닌텐도가 그의 요구를 무시한 후, 그는 인터넷 포럼에 그 정보의 일부를 게재했다.닌텐도는 당국에 통보했고 그 남자는 말라가에서 체포되었다.이 남성이 [14]닌텐도에 무엇을 요구했는지에 대한 정보는 아직 밝혀지지 않았다.

2019년 2월 7일, 아마존과 워싱턴 포스트의 소유주이자 현재 세계에서 가장 부유한 사람 중 한 명인 제프리 P. 베조스는 내셔널 인콰이어러모회사인 아메리칸 미디어 주식회사가 그가 "아무 근거도 없고"라고 공개적으로 말하지 않으면 그의 누드 사진을 공개하겠다고 위협함으로써 그를 협박하려 한다고 비난했다.AMI의 보도는 정치적 동기가 있거나 정치세력에 의해 영향을 받았음을 시사했다.이 협박은 베조스가 로렌 산체스와의 관계에 대한 자세한 내용을 게재한 타블로이드 신문을 조사하는 것에 대한 대응으로, 베조스와 그의 아내 맥켄지는 그해 1월 9일 이혼을[15] 발표했다.베조스는 이를 거부하고 미디엄에 [16]협박 을 올렸다.

2020년 10월 21일, 뉴스 소스는 핀란드의 민간 의료 기관인 바스타모로부터 [17][18][19]약 40,000명의 환자 기록을 도난당했다고 보고했다.지지자들은 40비트코인 약 45만유로를 요구하거나 기록을 공개하겠다고 위협했다.지지자들은 자신들의 요구에 압력을 가하기 위해 하루에 100건의 환자 기록을 Tor 게시판에 게시했다.유출된 환자 기록에는 환자의 전체 이름, 집 주소, 사회보장번호, 각 [18]세션의 치료사와 의사의 메모 등이 담겨 있었다.기업 강탈이 실패하자 협박자들은 피해자들에게 민감한 [20]개인정보를 공개하지 않기 위해 24시간 안에 200유로, 48시간 안에 500유로를 지불하라는 이메일을 보냈다.기밀 데이터가 암호화되지 않았고[21] 시스템 루트 패스워드가 매우 [22]취약하다는 점에서 회사의 보안 수법은 불충분한 것으로 판명되었습니다.이 환자 기록은 2018년 11월 침입자에 의해 처음 접속되었으며, 보안 결함은 2019년 3월까지 계속되었다.핀란드 대통령은 사이버 공격이 "가차없이 [19]잔인하다"고 보았다.

유사 범죄

  • 오소리 게임:예를 들어, 기혼자와 같은 피해자 또는 "표시"는 협박에 취약하게 만들기 위해 타협적인 위치로 속여집니다.
  • 클립 조인트(clip joint)는 보통 스트립 클럽이나 유흥주점이며, 일반적으로 성인의 접대나 병 서비스를 제공한다고 주장하는 업소이며, 고객이 속아서 돈을 지불하고 나쁜 상품이나 서비스를 제공받거나 그 대가로 아무것도 받지 않는다.이것의 예는 코미디 영화 포키스에서 묘사된다.
  • 강제성: 협박, 협박, 속임수 또는 다른 형태의 압력이나 폭력을 사용하여 사람을 강제하거나 (행동 또는 부작위로) 무의식적으로 행동하도록 조종하는 행위.이것들은 희생자가 원하는 방식으로 행동하도록 강요하는 지렛대로 사용됩니다.
  • 자신감의 속임수(bunko, con, flim flam, gaffle, gift, hushly, scam, skeme, 사기, 사기, boozle 또는 fraites라고도 함): 신뢰를 얻음으로써 사람이나 그룹을 속이는 시도입니다.
  • 암호학: 공개키 암호 시스템이 사용자의 데이터를 암호화하는 가짜 키를 조작하지만 사용자가 실제 키에 대한 비용을 지불하지 않으면 암호를 해독할 수 없는 소프트웨어 사기입니다.
  • 도그냅:를 주인으로부터 빼앗는 범죄로, 보통 순혈종 개에게서 발생하며, 이로 인한 수익은 수천 달러에 달할 수 있다.
  • 고리대금업자: 고리대금업자는 개인에게 높은 금리로 무담보 대출을 제공하는 사람 또는 단체로, 종종 협박이나 폭력의 위협에 의해 뒷받침된다.
  • 가격 조작: 합리적이거나 공정하다고 여겨지는 가격보다 훨씬 높은 가격을 매기는 판매자를 경멸하는 용어입니다.정확한 법적 용어로, 이는 일부 미국에서는 민간 비상사태 시에만 적용되는 중죄의 명칭입니다.
  • 라켓: 실제로 존재하지 않는 문제, 영향을 받지 않는 문제, 또는 존재하지 않는 문제 등의 문제를 해결하기 위해 부정하게 제공되는 서비스입니다.
  • 6분할:성적인 이미지를 보내거나 성적인 서비스를 하도록 개인에게 강요하는 것.
  • 테러: 가장 간단히 말해서, 테러를 위협하거나 일으키기 위한 정책입니다.공포(테러)를 조성하고 (물리적 목표나 단독 공격과는 달리) 이념적 목적을 위해 자행되며 의도적으로 비전투원의 안전을 목표로 하거나 무시하는 행위로 더 일반적으로 이해된다.일부 정의에는 불법 폭력 행위나 비전통적인 전쟁 행위도 포함되지만, 현재 국제 사회는 테러리즘에 대한 보편적이고 법적 구속력이 있는 형법의 정의를 형성하지 못하고 있다.
  • 호랑이 납치: 사랑하는 사람이나 희생자의 동료에게 무언가를 시키기 위해 무고한 인질을 잡는 것, 예를 들어 어린이는 가게 주인이 금고를 열도록 강요하기 위해 인질로 잡히는 것; 이 용어는 호랑이가 먹이에게 하는 것처럼 희생자의 사전 관찰에서 유래한다.랜섬은 종종 이것들과 함께 사용된다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Lindgren, James (April 1984). "Unraveling the Paradox of Blackmail". Columbia Law Review. 84 (3): 670–717. doi:10.2307/1122502. JSTOR 1122502.
  2. ^ "Exaction - definition of exaction by the Free Online Dictionary, Thesaurus and Encyclopedia". Thefreedictionary.com. Retrieved 2012-06-05.
  3. ^ "Exact definition - Dictionary - MSN Encarta". Encarta Dictionary. Archived from the original on 2009-12-01.
  4. ^ "Extortion". Investopedia. Retrieved 2021-12-05.
  5. ^ "Extortion - Essential Elements and the Broader Reach of RICO". Stimmel Law.
  6. ^ Posner, Richard A. (1992). "Blackmail, Privacy, and Freedom of Contract". University of Pennsylvania Law Review. 141 (5): 1817–1847. doi:10.2307/3312575. JSTOR 3312575.
  7. ^ The Scottish Beat Officer's Companion (6th ed.). Jane's Police Review. 29 June 2010. p. 85. ISBN 978-07106-2928-9.
  8. ^ Jury Manual (2018 ed.). Parliament House, Edinburgh: Judicial Institute for Scotland. 9 November 2018. p. 46.1. Retrieved 25 January 2019.
  9. ^ Sulkowski, Adam J. "Cyber-Extortion: Duties and Liabilities Related to the Elephant in the Server Room". SSRN Electronic Journal. 2007: 101–144.
  10. ^ "Computer Security Ethics and Privacy". Archived from the original on 2011-10-11. Retrieved 2016-06-29.
  11. ^ "Brand.com's Mike Zammuto Discusses Meetup.com Extortion". Dailyglobe.com. 2014-03-05. Archived from the original on 2014-04-12. Retrieved 2014-03-10.
  12. ^ "Alleged Cyber-Extortionist Indicted: Feds Say Anthony Digati Tried To Chill, Defame Business On Internet To Extract $200,000 In Bizarre Social-Networking Plot". Patrickpretty.com. 2010-04-22. Retrieved 2014-03-10.
  13. ^ "Anthony Digati arrested for allegedly threatening New York Life with email spam attack". NY Daily News. 2010-03-08. Retrieved 2014-03-10.
  14. ^ Woollacott, Emma (2011-02-15). "Police arrest man over Nintendo extortion". TG Daily. Retrieved 2014-03-10.
  15. ^ Bezos, Jeffrey (2019-01-09). "Jeff Bezos announces divorce from MacKenzie Bezos after 25 years together". The Washington Post.
  16. ^ Bezos, Jeffrey (2019-02-07). "No thank you, Mr. Pecker". Medium. Retrieved 2019-02-08.
  17. ^ "Psychotherapy centre's database hacked, patient info held ransom". Yle Uutiset. 21 October 2020. Retrieved 2020-10-24.
  18. ^ a b "Extortionist publishes more sensitive data on psychotherapy centres' patients". Yle Uutiset. 22 October 2020. Retrieved 2020-10-24.
  19. ^ a b Sipilä, Jarkko. "Therapy patients in Finland blackmailed after data breach". CNN. Retrieved 2020-10-27.
  20. ^ "Psychotherapy centre data breach victims receive extortion emails". Yle Uutiset. 24 October 2020. Retrieved 2020-10-24.
  21. ^ "Tietoturva Terapiapotilaisiin kohdistunut tietomurto on voinut vaarantaa tuhansien ihmisten tietosuojan, kyseessä on täysin "poikkeuksellinen tapahtuma"". Helsingin Sanomat (in Finnish). 2020-10-22. Retrieved 2020-10-24.
  22. ^ "Kiristäjä julkaisi suomalaisten arkaluontoisia terapiakeskusteluja – vaatii 450 000:ta euroa tai jatkoa seuraa". Ilta-Sanomat (in Finnish). 2020-10-21. Retrieved 2020-10-24.

외부 링크