세프라노 맨

Ceprano Man
세프라노 맨
과학적 분류 edit
왕국: 동물계
Phylum: 척색 동물문.
등급: 포유류
주문: 영장류
하위 순서: 하플로리니
인프라 순서: 시미오목
가족: 호미니과
하위 패밀리: 호미니나과
Tribe: 호미니니
지누스: 호모
종:
†. 세프라넨시스
이항식 이름
†호모 세프라넨시스
말레니 외, 2003년

세프라노 맨, 아르길, 세프라노 칼바리움(Ceprano Man, Argil, 세프라노 칼바리움)은 1994년 이탈리아 프로시노네 지방의 세프라노 인근 고속도로 건설 프로젝트에서 우연히 발굴된 미들 플레스토세 고대 인류 화석을 말한다.[1][2] 비록 불도저에 의해 손상되었지만, 그것은 고고학자 Italo Biddittu에 의해 인정되고, 기록되고, 설명되었다. 그는 화석이 밝혀졌을 때 우연히 그 자리에 있었다.[3] (2003년)는 이 화석을 바탕으로 호모 세프라넨시스(Homo cepranensis)라고 불리는 새로운 인류의 도입을 제안했다.[4] 비록 다른 고생물학자들은 그것을 호모 하이델베르겐시스에 속하는 것으로 분류했다. 무니에 외 연구진(2011년)은 이 화석이 H. 하이델베르겐시스의 "적절한 조상들의 주식"이라고 확인했으며, "지역 자포모픽 특징의 출현을 준비했다"[5]고 밝혔다.

호모 세프라네리스의 홀로형(이미지 참조)은 형태학적 특징의 독특한 조합을 가지고 있다: 1: 불완전한 설커스 수프라오르비탈리스, 2: 약하게 발달한 전두 결핵, 3: 초두엽 부위의 내측 오목, 4: 시간낭비에 관한 외부 청각 미터의 중간 위치; 5와 6 (파란색); = more derived traits (i.e. 5: straight torus occipitalis transversus, 6: medio-lateral concavity of the articular tubercle); 7 to 10 (green) = more primitive traits (i.e. 7: petro-tympanic crest orientated downward, 8: opisthocranion coincident with inion, 9: processus retromastoideus, 10: torus angularis parietalis.[6][7]

이 화석은 처음에 지역적 상관관계와 일련의 절대 연대를 근거로 결정된 69만년에서 90만년 사이의 것으로 추정되었다.[8] 화석의 복구 상황을 고려해서 A를 고려한다. 아센지(2001)는 다음과 같이 말했다. "...이 지역에서 알려진 보다 최근의 화산 활동의 유충 잔해물인 두개골이 들어 있는 퇴적물이 없는 것을 볼 때, 100~700ka의 범위와 모래 유충의 최저 한도를 표시하는 분명한 층층 비형성성의 두개골 그 자체 위에 존재하는 것을 볼 때.800~900ka의 나이인 화쇄골은 현재 우리의 가장 좋은 시간적 추정치 입니다.[sic]"[9] 487±6ka의 폰타나 라누치오의 잘 알려져 있고 가까운 아슐레안 유적과 지오스트라티그래픽, 생물오스트라그래픽 및 고고학적 관계를 명확히 한 후, Muttoni 등. (2009년) 세프라노는 약 45만년 - 미들 플레스토세 중엽일 가능성이 가장 높다고 제안했다.

뼈의 두개골의 특징은 호모 에렉투스에서 발견된 것과 호모 네안데르탈렌시스 이전 유럽을 지배했던 호모 하이델베르겐시스와 같은 후기 종의 그것들 사이에 중간인 것처럼 보인다. 2011년의 한 연구는 그것이 호모 네안데르탈렌시스에게 조상이라는 것을 암시했다.[10]

유의한 특성

"Mid-Pleistocene 클러스터"를 설명하는 통계적으로 유의한 특성(Munier et al. 2011)

특징 1~4(검은색)의 특징으로, 중간-플리스토세 표본이 더 배타적이다.

  • 1: 불완전한 술쿠스 초라비탈리스,
  • 2: 전두엽이 약하게 발달하여 내측으로 이동하며,
  • 3: 초심부위 내측 오목,
  • 4: 프로세스us zygomaticus temporalis에 대한 외부 청각 미투스의 중간 위치

특징 5와 6(파란색) = 더 파생된 특성, 즉.

  • 5: 직립 토러스 후두엽 트란스투스,
  • 6: 관절결절의 중합성

특징 7~10(녹색) = 보다 원시적인 특성, 즉.

  • 7: 페트로-탬파닉 파고 하향 방향,
  • 8: 이온과 일치하는 오피스토크라니온,
  • 9: trocessus retromastoideus, 10: torus anguis parietalis.

참고 항목

참조

  1. ^ Manzi, G; Mallegni, F; Ascenzi, A (August 2001). "A cranium for the earliest Europeans: Phylogenetic position of the hominid from Ceprano, Italy". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 98 (17): 10011–6. Bibcode:2001PNAS...9810011M. doi:10.1073/pnas.151259998. PMC 55569. PMID 11504953.
  2. ^ Aloisi, Massimiliano (2000). The Origin of Humankind: Conference Proceedings of the International edited by Massimiliano Aloisi. ISBN 9781586030308. Retrieved December 10, 2015.
  3. ^ "THE ARGIL, THE OLDEST MAN IN EUROPE". nostra italia. Retrieved December 10, 2015.
  4. ^ Mallegni, F (2003). "Homo cepranensis sp. nov. and the evolution of African-European Middle Pleistocene hominids". Comptes Rendus Palevol. 2 (2): 153–159. doi:10.1016/S1631-0683(03)00015-0. ISSN 1631-0683.
  5. ^ 무니에, Aurélien, Condemi, Silvana, Manzi, 조르조(2011년 4월 20일)."그 줄기 종 우리 종의:위치해 고졸기 인간 Cranium에 Ceprano, 이탈리아에서".PLOS다. 6(4):e18821.Bibcode:2011년PLoSO...618821M.doi:10.1371/journal.pone.0018821.PMC 3080388.PMID 21533096."그 결과의 이 독특한 형태학은 Ceprano 클러스터들에 우리의 분석에 다른 유럽, 아프리카, 아시아 Mid-Pleistocene 형식 1시편 – 같은 Petralona, 달리, 카브웨, 진뉴 샨, Steinheim, SH5 –을 공급해 다소plesiomorphic 표현적인 링크 중에는 그것들. 이러한 형태학적 친화력을 바탕으로 세프라노를 이러한 화석으로 묶어 하나의 세프라노로 보는 것이 적절해 보인다. 이 투입종에게 이용 가능한 명칭은 H. 하이델베르겐시스(H. Heidelbergensis)로, 그 구별성은 어떤 네안데르탈 조상에서 보다 파생되고 독립적인 특징과 결합한 많은 고대적 특성의 유지에 있다. [...] 이 결과는 H. 에르사스터가 1 Ma까지 별개의 종으로 살아남았음을 암시할 수 있을 것이다. 그리고 그것들을 버릴 것이다.우리가 관찰하지 않았던 다카와 세프라노 사이의 주장된 친근감에 근거한 H. 세프라넨시스 종의 타당성. ...아타푸에르카에서 나온 SH5 크랜륨과 연관된 하악성 AT-888은 H. 하이델베르겐시스: 마우어 맨디블의 홀타입과 친밀성을 공유하는 것으로 밝혀졌다. 따라서 우리는 아프리카와 대륙 아시아에서 온 다른 중간-플리스토세 샘플과 동일한 분류 단위에 유럽의 소위 "안테-네안데르탈"을 포함할 수 있다. 세프라노는 우리 페네틱 분석의 두 가지 접근법의 결과를 결합하여 유럽, 아프리카 및 아시아 표본을 포함하는 중간-플리스토세 인간 세손 H. 하이델베르겐시스의 일부로 합리적으로 수용되어야 한다. 게다가 이탈리아 표본이 보여주는 고풍스러운 특징과 파생된 특징의 조합은 그러한 다형 인간성의 서로 다른 극을 연결하는 "노드"를 나타낸다.
  6. ^ Manzi, Giorgio; Condemi, Silvana; Mounier, Aurélien (2011-04-20). "The Stem Species of Our Species: A Place for the Archaic Human Cranium from Ceprano, Italy". PLOS ONE. 6 (4): e18821. Bibcode:2011PLoSO...618821M. doi:10.1371/journal.pone.0018821. ISSN 1932-6203. PMC 3080388. PMID 21533096.
  7. ^ Mallegni, Francesco; Carnieri, Emiliano; Bisconti, Michelangelo; Tartarelli, Giandonato; Ricci, Stefano; Biddittu, Italo; Segre, Aldo (March 2003). "Homo cepranensis sp. nov. and the evolution of African-European Middle Pleistocene hominids". Comptes Rendus Palevol. 2 (2): 153–159. doi:10.1016/s1631-0683(03)00015-0. ISSN 1631-0683.
  8. ^ Muttoni, Giovanni; Scardia, Giancarlo; Kent, Dennis V.; Swisher, Carl C.; Manzi, Giorgio (2009). "Pleistocene magnetochronology of early hominin sites at Ceprano and Fontana Ranuccio, Italy". Earth and Planetary Science Letters. 286 (1–2): 255–268. Bibcode:2009E&PSL.286..255M. doi:10.1016/j.epsl.2009.06.032.
  9. ^ "Ceprano calvaria". tumblr. Retrieved December 10, 2015.
  10. ^ Manzi, Giorgio; Condemi, Silvana; Mounier, Aurélien (20 April 2011). "The Stem Species of Our Species: A Place for the Archaic Human Cranium from Ceprano, Italy". PLOS ONE. 6 (4): e18821. Bibcode:2011PLoSO...618821M. doi:10.1371/journal.pone.0018821. PMC 3080388. PMID 21533096.

외부 링크