세프라노 맨
Ceprano Man세프라노 맨 | |
---|---|
과학적 분류 ![]() | |
왕국: | 동물계 |
Phylum: | 척색 동물문. |
등급: | 포유류 |
주문: | 영장류 |
하위 순서: | 하플로리니 |
인프라 순서: | 시미오목 |
가족: | 호미니과 |
하위 패밀리: | 호미니나과 |
Tribe: | 호미니니 |
지누스: | 호모 |
종: | †. 세프라넨시스 |
이항식 이름 | |
†호모 세프라넨시스 말레니 외, 2003년 |
세프라노 맨, 아르길, 세프라노 칼바리움(Ceprano Man, Argil, 세프라노 칼바리움)은 1994년 이탈리아 프로시노네 지방의 세프라노 인근 고속도로 건설 프로젝트에서 우연히 발굴된 미들 플레스토세 고대 인류 화석을 말한다.[1][2] 비록 불도저에 의해 손상되었지만, 그것은 고고학자 Italo Biddittu에 의해 인정되고, 기록되고, 설명되었다. 그는 화석이 밝혀졌을 때 우연히 그 자리에 있었다.[3] (2003년)는 이 화석을 바탕으로 호모 세프라넨시스(Homo cepranensis)라고 불리는 새로운 인류의 도입을 제안했다.[4] 비록 다른 고생물학자들은 그것을 호모 하이델베르겐시스에 속하는 것으로 분류했다. 무니에 외 연구진(2011년)은 이 화석이 H. 하이델베르겐시스의 "적절한 조상들의 주식"이라고 확인했으며, "지역 자포모픽 특징의 출현을 준비했다"[5]고 밝혔다.
호모 세프라네리스의 홀로형(이미지 참조)은 형태학적 특징의 독특한 조합을 가지고 있다: 1: 불완전한 설커스 수프라오르비탈리스, 2: 약하게 발달한 전두 결핵, 3: 초두엽 부위의 내측 오목, 4: 시간낭비에 관한 외부 청각 미터의 중간 위치; 5와 6 (파란색); = more derived traits (i.e. 5: straight torus occipitalis transversus, 6: medio-lateral concavity of the articular tubercle); 7 to 10 (green) = more primitive traits (i.e. 7: petro-tympanic crest orientated downward, 8: opisthocranion coincident with inion, 9: processus retromastoideus, 10: torus angularis parietalis.[6][7]
이 화석은 처음에 지역적 상관관계와 일련의 절대 연대를 근거로 결정된 69만년에서 90만년 사이의 것으로 추정되었다.[8] 화석의 복구 상황을 고려해서 A를 고려한다. 아센지(2001)는 다음과 같이 말했다. "...이 지역에서 알려진 보다 최근의 화산 활동의 유충 잔해물인 두개골이 들어 있는 퇴적물이 없는 것을 볼 때, 100~700ka의 범위와 모래 유충의 최저 한도를 표시하는 분명한 층층 비형성성의 두개골 그 자체 위에 존재하는 것을 볼 때.800~900ka의 나이인 화쇄골은 현재 우리의 가장 좋은 시간적 추정치 입니다.[sic]"[9] 487±6ka의 폰타나 라누치오의 잘 알려져 있고 가까운 아슐레안 유적과 지오스트라티그래픽, 생물오스트라그래픽 및 고고학적 관계를 명확히 한 후, Muttoni 등. (2009년) 세프라노는 약 45만년 - 미들 플레스토세 중엽일 가능성이 가장 높다고 제안했다.
뼈의 두개골의 특징은 호모 에렉투스에서 발견된 것과 호모 네안데르탈렌시스 이전 유럽을 지배했던 호모 하이델베르겐시스와 같은 후기 종의 그것들 사이에 중간인 것처럼 보인다. 2011년의 한 연구는 그것이 호모 네안데르탈렌시스에게 조상이라는 것을 암시했다.[10]
유의한 특성
특징 1~4(검은색)의 특징으로, 중간-플리스토세 표본이 더 배타적이다.
- 1: 불완전한 술쿠스 초라비탈리스,
- 2: 전두엽이 약하게 발달하여 내측으로 이동하며,
- 3: 초심부위 내측 오목,
- 4: 프로세스us zygomaticus temporalis에 대한 외부 청각 미투스의 중간 위치
특징 5와 6(파란색) = 더 파생된 특성, 즉.
- 5: 직립 토러스 후두엽 트란스투스,
- 6: 관절결절의 중합성
특징 7~10(녹색) = 보다 원시적인 특성, 즉.
- 7: 페트로-탬파닉 파고 하향 방향,
- 8: 이온과 일치하는 오피스토크라니온,
- 9: trocessus retromastoideus, 10: torus anguis parietalis.
참고 항목
참조
- ^ Manzi, G; Mallegni, F; Ascenzi, A (August 2001). "A cranium for the earliest Europeans: Phylogenetic position of the hominid from Ceprano, Italy". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 98 (17): 10011–6. Bibcode:2001PNAS...9810011M. doi:10.1073/pnas.151259998. PMC 55569. PMID 11504953.
- ^ Aloisi, Massimiliano (2000). The Origin of Humankind: Conference Proceedings of the International edited by Massimiliano Aloisi. ISBN 9781586030308. Retrieved December 10, 2015.
- ^ "THE ARGIL, THE OLDEST MAN IN EUROPE". nostra italia. Retrieved December 10, 2015.
- ^ Mallegni, F (2003). "Homo cepranensis sp. nov. and the evolution of African-European Middle Pleistocene hominids". Comptes Rendus Palevol. 2 (2): 153–159. doi:10.1016/S1631-0683(03)00015-0. ISSN 1631-0683.
- ^ 무니에, Aurélien, Condemi, Silvana, Manzi, 조르조(2011년 4월 20일)."그 줄기 종 우리 종의:위치해 고졸기 인간 Cranium에 Ceprano, 이탈리아에서".PLOS다. 6(4):e18821.Bibcode:2011년PLoSO...618821M.doi:10.1371/journal.pone.0018821.PMC 3080388.PMID 21533096."그 결과의 이 독특한 형태학은 Ceprano 클러스터들에 우리의 분석에 다른 유럽, 아프리카, 아시아 Mid-Pleistocene 형식 1시편 – 같은 Petralona, 달리, 카브웨, 진뉴 샨, Steinheim, SH5 –을 공급해 다소plesiomorphic 표현적인 링크 중에는 그것들. 이러한 형태학적 친화력을 바탕으로 세프라노를 이러한 화석으로 묶어 하나의 세프라노로 보는 것이 적절해 보인다. 이 투입종에게 이용 가능한 명칭은 H. 하이델베르겐시스(H. Heidelbergensis)로, 그 구별성은 어떤 네안데르탈 조상에서 보다 파생되고 독립적인 특징과 결합한 많은 고대적 특성의 유지에 있다. [...] 이 결과는 H. 에르사스터가 1 Ma까지 별개의 종으로 살아남았음을 암시할 수 있을 것이다. 그리고 그것들을 버릴 것이다.우리가 관찰하지 않았던 다카와 세프라노 사이의 주장된 친근감에 근거한 H. 세프라넨시스 종의 타당성. ...아타푸에르카에서 나온 SH5 크랜륨과 연관된 하악성 AT-888은 H. 하이델베르겐시스: 마우어 맨디블의 홀타입과 친밀성을 공유하는 것으로 밝혀졌다. 따라서 우리는 아프리카와 대륙 아시아에서 온 다른 중간-플리스토세 샘플과 동일한 분류 단위에 유럽의 소위 "안테-네안데르탈"을 포함할 수 있다. 세프라노는 우리 페네틱 분석의 두 가지 접근법의 결과를 결합하여 유럽, 아프리카 및 아시아 표본을 포함하는 중간-플리스토세 인간 세손 H. 하이델베르겐시스의 일부로 합리적으로 수용되어야 한다. 게다가 이탈리아 표본이 보여주는 고풍스러운 특징과 파생된 특징의 조합은 그러한 다형 인간성의 서로 다른 극을 연결하는 "노드"를 나타낸다.
- ^ Manzi, Giorgio; Condemi, Silvana; Mounier, Aurélien (2011-04-20). "The Stem Species of Our Species: A Place for the Archaic Human Cranium from Ceprano, Italy". PLOS ONE. 6 (4): e18821. Bibcode:2011PLoSO...618821M. doi:10.1371/journal.pone.0018821. ISSN 1932-6203. PMC 3080388. PMID 21533096.
- ^ Mallegni, Francesco; Carnieri, Emiliano; Bisconti, Michelangelo; Tartarelli, Giandonato; Ricci, Stefano; Biddittu, Italo; Segre, Aldo (March 2003). "Homo cepranensis sp. nov. and the evolution of African-European Middle Pleistocene hominids". Comptes Rendus Palevol. 2 (2): 153–159. doi:10.1016/s1631-0683(03)00015-0. ISSN 1631-0683.
- ^ Muttoni, Giovanni; Scardia, Giancarlo; Kent, Dennis V.; Swisher, Carl C.; Manzi, Giorgio (2009). "Pleistocene magnetochronology of early hominin sites at Ceprano and Fontana Ranuccio, Italy". Earth and Planetary Science Letters. 286 (1–2): 255–268. Bibcode:2009E&PSL.286..255M. doi:10.1016/j.epsl.2009.06.032.
- ^ "Ceprano calvaria". tumblr. Retrieved December 10, 2015.
- ^ Manzi, Giorgio; Condemi, Silvana; Mounier, Aurélien (20 April 2011). "The Stem Species of Our Species: A Place for the Archaic Human Cranium from Ceprano, Italy". PLOS ONE. 6 (4): e18821. Bibcode:2011PLoSO...618821M. doi:10.1371/journal.pone.0018821. PMC 3080388. PMID 21533096.
외부 링크
- 휴먼 타임라인 (인터액티브) – 스미스소니언 국립 자연사 박물관 (2016년 8월)