4개의 반대와 1개의 반대 없음

Four Noes and One Without

The Four Noes and One Without (simplified Chinese: 四不一没有; traditional Chinese: 四不一沒有; pinyin: sì bù, yī méiyǒu; Pe̍h-ōe-jī: Sù Put It Bu̍t-iú), also known as the Four Noes (Chinese: 四不; pinyin: sì bù) was a pledge by former President of the Republic of China Chen Shui-bian made in his inauguration speech on 20 May 2000, concerning the political sta대만의 송곳니그것은 양안 관계의 중요한 부분이었다.

이 서약은 중국이 대만에 대해 군사력을 사용할 의사가 없다면 천 총통의 정부는 다음과 같이 하지 않을 것이라는 것이었다.

  1. 대만의 독립을 선언하다
  2. 국호를 '중화인민공화국'에서 '대만공화국'으로 변경한다.
  3. 중화민국 헌법에 특별한 국가 대 국가 관계의 원칙을 포함하거나, 또는
  4. 통일 또는 독립에 대한 국민투표를 추진하다

위의 네 가지 공약은 "4대 반대"라고 불립니다.

또 천 총통 집권 중 단 한 차례 국민통일원 회의를 열었지만 천 총통 정부는 국민통일원(2006년 폐지)이나 국민통일지침을 폐지하지 않겠다는 내용도 담았다.2006년 2월 27일, 의회는 이미 빈약한 예산이 없어짐에 따라 기능을 정지했다.첸은 자신의 결정이 대만해협의 현상을 바꾼 것이 아니라 [1]대만 국민에게 주권을 돌려줬다고 말했다.

4대 불가와 1대 불가는 미·중 관계의 중요한 부분이었다.여러 차례 천 총통은 4대 불가와 1무 불가 정책이 폐지되지 않았으며 어떠한 허점을 통해 공약을 회피하려는 것이 아님을 미국을 안심시켜야 했다.미국이 '4불1무(無)' 정책에 대해 사용한 문구는 천 총통의 공약을 [2]매우 진지하게 인정하고 존중한다는 것이다.

정책 수정

2006년 2월 27일, 첸은 "기능을 중단하고 예산을 더 이상 집행하지 않겠다"며 국가통일위원회와 지침을 해체했다. 이는 '기능 중단'이 '폐지'와 동의어로 여겨진다면 2000년에 한 약속을 사실상 어긴 것이다.그러나 중국은 2005년 3월 반분열법을 통과시키고 대만해협 반대편 미사일 증강을 계속함으로써 대만에 군사력을 사용하겠다고 위협해 온 바 있어 침략 제공의 의도는 오랫동안 침해되지 않았을 가능성이 있다.주목할 점은 2004년 천수이볜 총통이 대만 총통선거와 함께 실시한 주민투표에서 대만 국민투표법에 '긴급 위협' 조항을 사용했다는 점에서 중국의 위협과 미사일 증강으로 이미 위반됐음을 시사하는 것이다.그럼에도 불구하고 국무부는 대만 정부가 민족통일위원회가 폐지되지 않았다는 점을 분명히 해야 한다고 주장하면서 미국의 거센 비난을 받았다.그러나 며칠 후 TV 인터뷰에서 첸은 '기능을 중단하는 것'은 '폐지된 것'과 같다고 말했다.

그 전 주에 그는 롭 시몬스(R-CT) 하원의원에게 의회와 가이드라인은 "황당한 시대의 [3]산물"이라고 말했다.천 총통은 2008년 사임하기 전에 많은 사람들이 친분리주의자로 추측했던 새로운 헌법 초안을 작성할 계획이라고 밝혔다.

2007년 4대 불가와 1대 불가 정책이 공식적으로 4대 불가와 1대 불가 정책으로 대체되었는데, 이는 본래의 4대 불가와 1대 불가의 정책과는 근본적으로 반대되는 것이다.

차이잉웬이 2016년에 총통이 되었을 때, 그녀는 공약의 변화, 호의의 변화, 압력에 굴복하지 않고 대립의 오래된 길로 되돌리지 않는 그녀의 정부를 위해 신 4대 불가 정책을 발표했다.

비판

구광밍을 비롯한 독립파 지도자들은 천 총통이 헌법상 권한이 없으며 대만의 정치 미래와 자유를 구속할 법적 권한이 없다고 공개적으로 비판했다.게다가 아네트 루 부총통 등 천 총통의 지지자들 중 일부는 이 공약에 군사력의 정의와 같은 허점이 있을 수 있다고 주장했다.더구나 천 총통은 국민투표를 지지하지 않겠다고 공약에 명시돼 있지만 시민 주도로 국민투표가 실시될 가능성도 배제하지 않고 있다는 의견도 있다.허점의 가능성은 때때로 베이징과 워싱턴 D.C.에서 상당한 불안으로 이어졌다.

공약이 낭독되면 곧바로 퇴진하겠다고 위협한 친독립 지도자들과 그의 지지자들의 강한 반대에 부딪힌 천 총통은 재집권 후 2004년 취임사에서 공약을 분명히 되풀이하지 않았다.취임사 0번은 유효했고, 그는 공약은 유효하다고 여러 번 말했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Ko Shu-ling; Charles Snyder (2006-02-28). "Chen says the NUC will 'cease'". Taipei Times.
  2. ^ Chu, Monique; Ko, Shu-ling (June 24, 2003). "We trust Chen on plebiscite pledge, US institute says". Taipei Times. Retrieved August 21, 2014.
  3. ^ "Taiwan scraps unification council". BBC News. 27 February 2006.