브라가 사건

Braga incident

브라가 사태는 2014년 한반(漢 and) 서린(徐林) 총국장 겸 공자학당 본부장(ǒà學堂)이 7월 유럽학회 발행 프로그램에서 대만 학술기관 관련 페이지를 삭제하라고 직원들에게 지시한 학술 스캔들이다.8월 포르투갈 브라가에서 열린 회의는 이 자료들이 "중국 규정에 위배된다"[1]고 주장했으며, 월스트리트 저널은 이를 "[2]학문의 자유에 대한 괴롭힘 접근법"이라고 묘사했다.그 사건은 공자학당에 대한 새로운 비판으로 이어졌다.

재료의 제거

7월 22일 저녁 포르투갈 브라가에서 열린 유럽중국학회(EACS) 총회가 시작되기 전날 쉬린은 이 총회의 주요 후원사인 대만의 국제학술교류재단인 장칭궈(張慶國)를 지칭하는 회의 프로그램 4쪽과 요약 1쪽을 삭제했다.성 [3][4][2][5][6][7]20년EACS는 이에 항의하며 삭제된 모든 자료를 전 회의 참석자들에게 배포하기 위해 전재했다.이어 로저 그레이트렉스 EACS 회장은 페이지 [8]삭제에 대한 보고서를 내고 "독립적이고 민주적으로 조직된 비영리 학술단체의 국제회의 내부 조직에 대한 이러한 간섭은 [9]용납할 수 없다"는 내용의 공식 항의 서한을 발표했다.

컨퍼런스 등록은 7월 22일부터 시작되었으며, 약 100명의 참가자들은 표지와 앞면을 포함한 89페이지 분량의 요약과 프로그램의 완전한 사본을 받았다.그러나 이날 저녁 기조연설자였던 쉬린(徐林)이 도착한 뒤 공자중국학프로그램(CCSP) 협찬에 대한 언급은 모두 회의 추상화에서 삭제하겠다고 선언하고 공자학원 본부의 수행원들에게 회의 자료를 모두 제거하고 현지 CIT의 아파트로 가져가라고 지시했다.나머지 300명의 참가자는 7월 23일에 회의 등록을 위해 도착했을 때 인쇄된 요약본이나 프로그램을 받지 않고 간략한 일정만 받았습니다.회의 구성원이 프로그램을 확실히 수신할 수 있도록 하기 위해 Shu Lin과 회의 주최자 간에 막판 협상이 이루어진 후 회의의 CCSP 지원을 언급한 추상 페이지를 삭제할 수 있도록 타협이 이루어졌습니다.

7월 24일 아침, 나머지 300명의 회의 참석자들은 그들의 자료를 받았는데, 이 자료들은 현재 4개의 인쇄된 페이지(회의 요약에 CCSP 후원을 언급하는 앞부분과 회의 프로그램의 3페이지)가 누락되었다.삭제된 페이지에는 대만 중앙도서관과 장칭궈 [10]국제학술교류재단이 주최한 도서전 및 도서관 기증 정보가 담겨 있다.국립중앙도서관 관장은 EACS 관계자들과 회원들이 개관식 [11][12]동안 쉬씨에 대해 목소리를 높였다고 말했다.

반응

마셜 샐린스는 EACS 검열이 한반이 계약 조항을 시행하는 것에 대한 심각성을 드러낸다고 설명했다.그것은 법정으로 가는 것이 아니라 단순히 명령에 의한 것이다.[13][14]크리스천사이언스모니터(Christian Science Monitor)는 한반/CI 검열로 미국, 유럽, 호주 학계가 CI에 불안을 느끼고 있다며 쉬 여사가 상하이에서 외국 학자들을 비공개로 만나 페이지 누락에 대해 구체적으로 묻자 [15]검열을 지시한 사실을 부인했다고 전했다.

12월에 BBC는 베이징에서 [16]쉬린과 인터뷰를 했다.인터뷰 진행자가 브라가 사건을 거론하자 쉬린은 반대했고 이후 인터뷰의 상당 부분을 삭제해 달라고 요청했다.인터뷰에서 그녀가 말한 것 중 하나는 대만은 중국에 속해 있기 때문에 외부인들은 간섭할 필요가 없다는 것이다.BBC는 검열 [16]요구에 동의하지 않았다."[17]쉬린은 어려운 질문에 대답하기를 거부했을 뿐만 아니라 공자 학회를 정치화했고 독단주의자들에 의해 주도된다는 생각을 강화했습니다,"라고 웨일즈 애버리스트위스 대학의 게리 론슬리 공공외교 교수는 말했다.월스트리트저널(WSJ)은 쉬 총장의 BBC 인터뷰에서 중국의 공자학원이 미국, 캐나다, 유럽 등지에서 학문의 자유를 위협하고 있다는 비판이 제기돼 왔다.이제 그들을 책임지는 베이징 당국자가 [18]확인했다고 말했다.

대학이 프로그램에서 철수하다

시카고 대학, 펜실베니아 주립 대학, 토론토 학군 위원회는 [19][20][21]2014년에 떠났다.

12월, 공자 연구소를 주최한 유럽 최초의 대학인 스톡홀름 대학이 이 프로그램을 종료한다고 발표했다.이번 결정에 영향을 준 것은 스웨덴 언론에서 브라가 사건을 보도한 것으로 알려졌다."[22]일반적으로 대학의 틀 안에서 다른 나라의 재정 지원을 받는 학원을 갖는 것은 의심스럽습니다,"라고 이 대학의 총장은 말했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 중국의 소프트 파워 실패, Bloomberg View, 2014년 10월 7일.
  2. ^ a b 베이징의 선전 교훈: 공자 연구소 관계자들은 중국 검열 요원이다, 월스트리트 저널 2014년 8월 7일.
  3. ^ Peter Cai, 중국은 2014년 8월 6일, 소프트 파워 테스트에서 불합격했습니다.
  4. ^ "China hurts Taiwan's feelings at academic conference in Portugal". Want China Times. 29 July 2014. Archived from the original on 9 August 2014.
  5. ^ '외교관' 중국 소프트파워의 취소, '외교관', 2014년 8월 8일.
  6. ^ 한반의 학문적 간섭에 항의하는 EACS, Shih Shiu-chuan: 출처, 타이베이 타임스, 2014년 7월 31일.
  7. ^ 중국의 회의 방해는 양안 관계를 해칩니다. 대만, 포커스 대만 뉴스 채널, 2014년 7월 28일.
  8. ^ Roger Greatrex, 리포트: The Deletion of Pages from EACS Conference materials in Braga (2014년 7월) 2014년 8월 8일 유럽중문학협회 Wayback Machine, 2014년 8월 1일 아카이브.
  9. ^ Roger Greatrex, 2014년 7월, EACS Conference in Portal, 2014년 8월 1일 유럽중국어학협회 Wayback Machine에 보관.
  10. ^ 제20회 격년 회의 EACS 프로그램 2014년 8월 10일 Wayback Machine에서 보관, 15/16, 19/20 및 59/60페이지에서 원본.
  11. ^ All Taipei Newspapers (29 July 2014). "European Association for Chinese Studies Offers Formal Apologies to Us". National Policy Foundation. Archived from the original on 7 October 2014. Retrieved 1 May 2022.
  12. ^ Taipei Times, 2014년 7월 29일 EACS 브로셔에 대한 Foundation Shih Shiu-chuan.
  13. ^ 엘리자베스 레든, 공자논란, 인사이드 하이어에드, 2014년 7월 24일.
  14. ^ 엘리자베스 레든, 2014년 8월 6일 인사이드 하이더 에드 중국학 컨퍼런스에서 공자학회가 지시한 검열을 명령했다.
  15. ^ 로버트 마르칸드, 2014년 8월 22일 중국의 공자학원, 크리스천 사이언스 모니터에 대한 학술 플랩이 뜨겁게 달아올랐다.
  16. ^ a b Sudworth, John (22 December 2014). "The hard side of China's soft power". BBC News. Retrieved 1 May 2022.
  17. ^ Rawnsley, Gary (22 December 2014). "BBC Interview with Xu Lin about Confucius Institutes". Public Diplomacy and International Communications Blog. Retrieved 1 May 2022.
  18. ^ 쉬 여사의 당론, 베이징은 공자학원이 서구의 학문의 자유를 뒤엎는다고 확인, 월스트리트저널, 2014년 12월 23일 [페이월 뒤편, 여기 복사]
  19. ^ Chicago, Inside Higher Ed 공자학당 폐쇄, 2014년 9월 26일
  20. ^ Pen State College of Liberal Arts, 2014년 10월 1일 공자학회 최신판.
  21. ^ 토론토 학교들은 2014년 10월 30일 중국의 공자학당, 사우스차이나모닝포스트와의 제휴를 거부한다.
  22. ^ 스톡홀름 대학교, 공자학원 종료