Page semi-protected

동부 전선 (제2차 세계 대전)

Eastern Front (World War II)
동부 전선
제2차 세계 대전 유럽 극장의 일부

왼쪽 위에서 시계방향으로: 소련군의 T-34 전차가 베를린을 공격하고, 독일군의 Tiger I 전차가 쿠르스크 전투에서 격침하고, 독일군의 Stuka 급강하 폭격기가 동부전선에서 출격하고, 1943년 12월, 이반호로드 아인사츠그루펜(Ivanhorod Einsatzgruppen) 사진, 독일 항복문서에 서명한 빌헬름 카이텔(Wilhelm Keitel), 스탈린그라드 전투에서 소련군
날짜.1941년 6월 22일 (1941-06-22) - 1945년 5월 8일 (1945-05-08)
(3년 10개월 2주 2일)
위치
유럽, 독일의 동쪽: 중부동유럽, 후기 단계: 독일오스트리아
결과

소련의 승리[i]

영토
변화들
Belligerents
: 동맹국: 이전 Axis 권한:
지휘관 및 지도자
  • 1941
    3,767,000명의 병력
  • 1942
    3,720,000명의 병력
  • 1943
    3,933,000명의 병력
  • 1944
    3,370,000명의 병력
  • 1945
    1,960,000명의 병력
  • 1941
    (앞) 2,688,000명의 병력
  • 1942
    (앞) 병력 5,313,000
  • 1943
    (앞) 6,724,000명의 병력
  • 1944
    육백팔십만 대군
  • 1945
    6,410,000명의 병력
인명 및 손실
합계:
510만명 사망
  • 450만명 사망 또는 실종
  • 60만명이 포로로 잡혔습니다.

450만 명 생포
아래 참조.
합계:
870만~1000만명 사망
  • 650만~670만명 사망 또는 실종
  • 220만~330만 명이 포로로 잡혔습니다.

410만 명 생포
아래 참조.
민간인 사상자:
18~2400만 명의 민간인 사망자
아래 참조.

동부 전선[j] 소련(USR)과 폴란드를 포함한 유럽 추축국연합국 사이에 벌어진 제2차 세계 대전경기장이었습니다. 그것은 중앙 유럽, 동유럽, 북동 유럽(발칸), 그리고 동남 유럽(발칸)을 포함했고, 1941년 6월 22일부터 1945년 5월 9일까지 지속되었습니다. 제2차 세계 대전으로 인한 사망자 7,000~8,500만 명 중 약 3,000만 명이 동부 전선에서 발생했으며, 이 중 9백만 명의 어린이가 포함되었습니다.[1][2] 동부전선은 제2차 세계대전에서 유럽 작전의 결과를 결정짓는 결정적인 역할을 했고, 결국 나치 독일과 추축국의 패배의 주요 원인이 되었습니다.[3] 역사학자 제프리 로버츠(Geoffrey Roberts)는 "제2차 세계 대전 중 모든 전투의 80% 이상이 동부 전선에서 발생했다"고 언급했습니다.[4]

나치 독일이 이끄는 추축국 군대는 동부 전선의 개시일인 1941년 6월 22일 바르바로사 작전이라는 암호명으로 소련으로의 진격을 시작했습니다. 처음에 소련군은 모스크바에 근접한 추축국군을 막지 못했습니다. 많은 시도에도 불구하고 추축국은 모스크바를 점령하는 데 실패했고 곧 코카서스 유전에 집중했습니다. 1942년 6월 28일 독일군은 폴 블라우 ("Case Blue") 계획에 따라 코카서스를 침공했습니다. 소련은 전쟁에서 가장 피비린내 나는 전투인 스탈린그라드에서 추축국의 추가 진격을 성공적으로 저지하여 추축국의 사기를 떨어뜨리고 전선의 전환점이 되었습니다.

스탈린그라드에서 추축국이 후퇴하는 것을 보고 소련은 군대를 격퇴하고 영토를 되찾았습니다. 추축국이 쿠르스크에서 패배함으로써 독일군의 공세는 종결되었고, 소련군의 공세에 대한 길은 터졌습니다. 독일과 우호적인 많은 국가들이 루마니아불가리아와 같이 망명하고 연합국에 가입하게 되었습니다. 동부 전선은 베를린 점령으로 마무리되었고, 5월 8일 동부 전선과 유럽 전쟁의 종식을 알리는 독일 항복 문서에 서명했습니다.

제2차 세계 대전의 동부 전선에서의 전투는 역사상 가장 큰 군사적 대결을 구성했습니다.[5] "레벤스라움"의 정착민-식민지 의제를 추구하기 위해 나치 독일은 동유럽 전역에서 전멸 전쟁(베르니흐퉁스크라이그)을 벌였습니다. 나치의 군사 작전은 잔인한 잔인함, 에 그을린 전술, 방탕한 파괴, 대량 추방, 강제 기아, 도매 테러, 대량 학살 등으로 특징지어졌습니다. 여기에는 1억 명 이상의 동유럽 원주민들의 말살과 인종청소를 목표로 한 Generalplan OstHunger Plan의 대량학살 운동도 포함되었습니다. 독일의 역사학자 에른스트 놀테는 동부 전선을 "현대사에 알려진 정복, 노예화, 전멸의 가장 잔혹한 전쟁"이라고 불렀습니다.[6]

동부전선의 두 주요 호전적인 강대국은 각각의 동맹국들과 함께 독일과 소련이었습니다. 미국영국은 동부전선에 지상군을 투입한 적은 없지만, 해군과 항공 지원과 함께 렌드리스 프로그램을 통해 소련에 실질적인 지원을 제공했습니다. 핀란드-소련 국경 최북단과 무르만스크 지역에 걸친 독일-핀란드 합동 작전은 동부 전선의 일부로 간주됩니다. 또한, 소련-핀란드 지속 전쟁은 일반적으로 동부 전선의 북쪽 측면으로도 간주됩니다.

배경

독일과 소련은 제1차 세계 대전 (1914–1918)의 결과에 만족하지 않고 있었습니다. 소비에트 러시아는 1918년 3월 브레스트-리토프스크 조약결과로 동유럽의 상당한 영토를 잃었는데, 이 조약에서 페트로그라드의 볼셰비키들은 독일의 요구에 굴복했고 폴란드, 리투아니아, 에스토니아, 라트비아, 핀란드 및 기타 지역의 통제권을 중앙 강대국에게 양도했습니다. 그 후, 독일이 차례로 연합국항복하고(1918년 11월), 1919년 베르사유에서 열린 파리 평화 회담의 조건에 따라 이 영토들이 독립 국가가 되었을 때, 소련 러시아는 내전 중이었고 연합국은 볼셰비키 정부를 인정하지 않았기 때문에 소련 러시아 대표단은 참석하지 않았습니다.[7]

아돌프 히틀러는 1939년 8월 11일 칼 야콥 부르크하르트 국제연맹 위원장에게 다음과 같이 말하면서 소련 침공 의사를 선언했습니다.

제가 맡은 모든 일은 러시아인들을 상대로 한 것입니다. 서방이 너무 어리석고 눈이 멀어 이 사실을 파악하지 못한다면, 나는 어쩔 수 없이 러시아와 합의하고 서방을 물리친 후 모든 병력을 동원하여 소련에 대항할 것입니다. 지난 전쟁 때처럼 우크라이나가 우리를 굶기지 못하게 해야 합니다.[8]

1939년 8월에 체결된 몰로토프-리벤트롭 조약은 독일과 소련 사이의 불가침 조약이었습니다. 그것은 중부 유럽을 독일과 소련으로 나누어 제1차 세계 대전 이전의 현상으로 되돌리려는 비밀 의정서를 포함하고 있었습니다. 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아는 소련의 지배로 돌아오고 폴란드와 루마니아는 분단될 것입니다.[citation needed] 동부전선은 또한 소련이 독일에게 동유럽에서 군사 작전을 시작하는 데 필요한 자원을 제공한 독일-소련 국경 상업 협정에 의해 가능해졌습니다.[9]

1939년 9월 1일 독일은 폴란드를 침공하여 제2차 세계 대전을 시작했습니다. 9월 17일, 소련폴란드 동부를 침공했고, 그 결과 폴란드는 독일, 소련, 리투아니아로 분할되었습니다. 그 직후, 소련은 핀란드에게 상당한 영토 양보를 요구했고, 핀란드가 소련의 요구를 거절한 후, 소련은 1939년 11월 30일 핀란드를 공격했고, 이로 인해 1940년 3월 13일 평화 조약을 맺게 된 극심한 갈등인 겨울 전쟁이 일어났습니다. 핀란드가 독립을 유지하고 있지만 카렐리야의 동부 지역을 상실하면서.[10]

1940년 6월, 소련은 발트 3국(에스토니아, 라트비아, 리투아니아)을 점령하고 불법적으로 합병했습니다.[10] 몰로토프-리벤트롭 조약은 표면적으로 발트해와 루마니아의 북부와 북동부 지역(부코비나 북부와 베사라비아, 6월-)을 점령한 소련에 안전을 제공했습니다.1940년 7월), 히틀러는 소련의 침공을 발표하면서 소련의 발트해와 루마니아 영토 합병이 조약에 대한 독일의 이해를 위반했다고 언급했습니다. 모스크바는 우크라이나와 몰다비아 소비에트 사회주의 공화국 사이에 합병된 루마니아 영토를 분할했습니다.

이데올로기

독일 사상

히틀러는 그의 자서전 Mein Kampf (1925)에서 동유럽, 특히 러시아에 있는 독일인들을 위한 새로운 영토를 얻는 "생활 공간"의 필요성을 주장했습니다.[11] 그는 나치 이데올로기에 따라 게르만 민족이 "마스터 종족"을 구성했기 때문에 독일인들을 그곳에 정착시키는 것을 상상했고, 대부분의 기존 주민들을 말살하거나 시베리아로 추방하고 나머지는 노예 노동으로 사용했습니다.[12] 일찍이 1917년 히틀러는 볼셰비키 혁명유대인들슬라브인들의 집단 위에서 권력을 잡았다고 믿으면서 러시아인들을 열등한 존재라고 언급했습니다. 슬라브인들은 히틀러의 의견에 따라 스스로를 지배할 능력이 없고 따라서 유대인 주인들의 지배를 받게 되었습니다.[13]

하인리히 힘러를 포함한 나치 지도부[14]소련과의 전쟁을 나치즘유대인 볼셰비즘의 이데올로기 사이의 투쟁으로 보았습니다. 나치 이데올로기에 따르면 아리안 헤렌볼크("마스터 종족")였던 게르만계 위베르멘센(초인)이 슬라브계 운테르멘센(아인)을 희생시키면서 영토 확장을 보장합니다.[15] 위르마흐트 장교들은 "유대인 볼셰비키의 하위 인간", "몽골 무리", "아시아의 홍수", "붉은 짐승"으로 묘사되는 사람들을 목표로 삼으라고 군대에 말했습니다.[16] 대다수의 독일 군인들은 전쟁을 나치식으로 보았고, 소련의 적을 인간 이하로 보았습니다.[17][need quotation to verify]

히틀러는 전쟁을 급진적인 용어로 "멸종 전쟁"이라고 불렀습니다. 베르니흐퉁스크라이그)는 이념 전쟁이자 인종 전쟁이었습니다. 동유럽의 미래에 대한 나치의 비전은 총계획서에서 가장 명확하게 성문화되었습니다. 점령된 중부 유럽과 소련의 인구는 부분적으로 서시베리아로 추방되어 노예화되고 결국 말살당했고, 정복된 영토는 독일 또는 "독일화된" 정착민에 의해 식민지화되었습니다.[18] 또한 나치는 모든 유럽 유대인을 말살하는 것을 목표로 하는 그들의 프로그램의 일부로서 중부와[19] 동유럽의 많은 유대인 인구로부터 스스로를 제거하려고 했습니다.[20]

심리적으로, 1941년 독일의 동쪽으로의 급증은 일부 독일인들의 오스트라우슈에 대한 감정의 높은 지점을 표시했습니다 - 그것은 동쪽을 식민지로 만들려는 생각에 대한 도취입니다.[21]

1941년 키예프 전투에서 독일의 초기 성공 이후, 히틀러는 소련이 군사적으로 약하고 즉각적인 정복을 위해 무르익었다고 생각했습니다. 10월 3일 베를린 스포르트팔라스트에서 한 연설에서 그는 "우리는 문을 차기만 하면 되고 썩은 구조물 전체가 무너져 내릴 것입니다."라고 발표했습니다.[22] 따라서 독일 당국은 또 다른 짧은 블리츠크리에그를 기대했고 장기전에 대한 진지한 준비를 하지 않았습니다. 그러나 1943년 스탈린그라드 전투에서 소련의 결정적인 승리와 그로 인한 독일의 심각한 군사 상황에 이어 나치의 선전은 이 전쟁을 유럽으로 쏟아져 들어오는 거대한 "볼셰비키 무리"에 의한 파괴에 대한 독일의 서구 문명 방어로 묘사하기 시작했습니다.

소련의 정세

1940년yon 티모셴코조지 주코프

1930년대 내내 소련은 요제프 스탈린의 지도 아래 거대한 산업화와 경제 성장을 겪었습니다. 스탈린의 중앙 신조인 "한 나라의 사회주의"는 1929년 이후의 일련의 전국적인 중앙집권적 5개년 계획으로 나타났습니다. 이것은 국제 공산주의 혁명에 대한 약속에서 벗어나 소련 정책의 이념적 변화를 나타냈고 결국 1943년 코민테른 (제3인터내셔널) 조직의 해체로 이어졌습니다. 소련은 공식적으로 1928년에 시작된 첫 번째 5개년 계획으로 군사화 과정을 시작했지만, 1930년대 중반의 두 번째 5개년 계획이 끝나갈 무렵에야 군사력이 소련 산업화의 주요 초점이 되었습니다.[23]

1936년 2월 스페인 총선거는 많은 공산주의 지도자들을 스페인 제2공화국대중전선 정부로 끌어들였지만, 몇 달 만에 우파 군사 쿠데타가 1936-1939년 스페인 내전을 일으켰습니다. 이 갈등은 곧 소련과 다른[24] 나라의 좌익 지원자들이 참여하는 대리전의 성격을 띠었고,[25] 나치 독일, 파시스트 이탈리아, 포르투갈의 에스타도 노보스페인 민족주의자들의 편을 들었습니다. 프란시스코 프랑코 장군이 이끄는 군사 [26]반란군 이곳은 제2차 세계대전에서 사용될 장비와 전술을 실험하기 위해 독일군과 붉은 군대 모두에게 유용한 시험장이 되었습니다.

반공 체제였던 나치 독일은 1936년 11월 25일 제국 일본반공 조약을 체결함으로써 이념적 입장을 공식화했습니다.[27] 파시스트 이탈리아는 1년 후 조약에 가입했습니다.[25][28] 소련은 독일의 팽창을 저지하기 위해 프랑스체코슬로바키아상호 원조 조약을 협상했습니다.[29] 1938년 오스트리아의 독일 안슐뤼스체코슬로바키아의 해체(1938-1939)는 막심 리트비노프 치하의 소련 외무부가 주창한 정책인 [30]유럽에서의 집단 안보 체제 구축의 불가능성을 보여주었습니다.[31][32] 이것은 영국과 프랑스 정부가 소련과 전면적인 반독일 정치 및 군사 동맹을 체결하는 것을 꺼릴 뿐만 아니라 1939년 8월 말 소련과 독일 간의 몰로토프-리벤트롭 조약으로 이어졌습니다.[33][34] 3개의 주요 추축국이 된 별도의 3자 협정은 반 코민테른 협정 이후 약 4년이 지나서야 체결될 것입니다.

폭력

바르바로사 작전 직전인 1941년 5월/6월까지 유럽 상황

이 전쟁은 독일, 그 동맹국과 핀란드소련과 동맹국들을 상대로 벌인 전쟁이었습니다. 전쟁은 1941년 6월 22일 바르바로사 작전으로 시작되었는데, 추축국군독일-소련 불가침 조약에 기술된 국경을 넘어 소련을 침공하면서 시작되었습니다. 전쟁은 1945년 5월 9일 독일의 군대가 베를린 전투(일명 베를린 공세)에 따라 무조건 항복하면서 끝났으며, 이는 붉은 군대에 의해 실행된 전략 작전이었습니다.

독일의 전쟁 노력을 위해 군대와 다른 자원을 제공한 국가들은 추축국을 포함했습니다 – 주로 루마니아, 헝가리, 이탈리아, 친나치 슬로바키아, 크로아티아. 소련에 맞서 겨울전쟁을 치렀던 반소련 핀란드도 공세에 가세했습니다. 또한 서부 우크라이나와 발트해 국가들과 같은 곳에서 반공주의 빨치산들의 도움을 받았습니다. 가장 유명한 의용군 부대 중 하나는 스페인의 독재자 프란시스코 프랑코가 추축국과의 관계를 유지하기 위해 파견한 스페인 청사단입니다.[35]

소련은 중부 유럽의 많은 서독 점령 국가들, 특히 슬로바키아폴란드의 반축 빨치산들에게 지원을 제공했습니다. 또한 동부의 폴란드군, 특히 폴란드 제1군제2군은 무장하고 훈련을 받았으며, 결국 붉은 군대와 함께 싸우게 되었습니다. 자유 프랑스군은 또한 프랑스 군인들이 모든 전선에서 복무하는 것이 중요하다고 생각했던 자유 프랑스의 지도자 샤를 드골의 헌신을 이행하기 위해 GC3 (제3 전투기 그룹) 부대를 구성함으로써 붉은 군대에 기여했습니다.

전투력의 비교강도, 동부전선, 1941-1945[36][37][38]
날짜. 축력 소련군
1941년 6월 22일 3,050,000명의 독일인, 67,000명(노르웨이 북부), 500,000명의 핀란드인, 150,000명의 루마니아인
총: 동부 3,767,000명 (독일군의 80%)
5,500,000명(전체) 중 서부 군구에서 활동 중인 2,688,000명, 동원 가능 예비군 12,000,000명
1942년 6월 7일 2,600,000명의 독일인, 90,000명의 (노르웨이 북부); 60,000명의 루마니아인, 헝가리인, 이탈리아인
총: 동부 3,720,000명 (독일군의 80%)
5,313,000(앞); 383,000(hospital)
합계: 9,350,000
1943년 7월 9일 3,403,000명의 독일인, 80,000명의 (노르웨이 북부); 400,000명의 핀란드인, 150,000명의 루마니아인 및 헝가리인
총: 동부 3,933,000명 (독일군의 63%)
6,724,000명(앞); 446,445명(hospital);
합계: 10,300,000
1944년 5월 1일 2,460,000명의 독일인, 60,000명의 (노르웨이 북부); 300,000명의 핀란드인, 55,000명의 루마니아인 및 헝가리인
총: 동부 3,370,000명 (독일군의 62%)
6,425,000
1945년 1월 1일 2,230,000명의 독일인, 10만명의 헝가리인
합계: 동부 2,330,000명 (독일군의 60%)
6,532,000명(폴란드, 루마니아, 불가리아, 체코)
1945년 4월 1일 1,960,000명의 독일인
총 : 1,960,000명 (독일군 66%)
6,410,000명(폴란드, 루마니아, 불가리아, 체코)

위의 수치에는 독일 육군의 모든 인원, 즉 현역 히어, 와펜 SS, 루프트바페 지상군, 해군 해안포 및 보안 부대의 인원이 포함됩니다.[39][40] 1940년 봄, 독일은 5,500,000명의 병력을 동원했습니다.[41] 소련이 침공할 무렵, 독일군은 3,800,000명의 히어족, 1,680,000명의 루프트바페족, 404,000명의 크릭스마린, 150,000명의 와펜-SS, 1,200,000명의 교체군(450,400명의 현역 예비군, 550,000명의 신병, 204,000명의 행정 서비스)으로 구성되었습니다. 활발한 활동과 회복기에 있습니다. 독일군은 1941년까지 총 7,234,000명의 병력을 보유했습니다. 바르바로사 작전을 위해 독일은 히어 3,300,000명의 병력을 동원했고, 와펜-SS는[42] 15만 명, 루프트바페는 약 25만 명의 병력을 적극적으로 배치했습니다.[43]

1942년 9월, 독일군 병사들이 독일군의 3호 전차를 타고 스탈린그라드 북쪽으로 진격했습니다.

1943년 7월까지 독일군은 6,815,000명의 병력을 보유했습니다. 이 중 3,900,000명은 동유럽에, 18만명은 핀란드에, 31만명은 노르웨이에, 11만명은 덴마크에, 1,370,000명은 서유럽에, 33만명은 이탈리아에, 61만명은 발칸반도에 배치되었습니다.[44] 알프레드 조들(Alfred Jodl)의 발표에 따르면, 1944년 4월 독일군은 최대 7,849,000명에 달했습니다. 동유럽에 3,878,000명, 노르웨이/덴마크에 311,000명, 서유럽에 1,873,000명, 이탈리아에 961,000명, 발칸반도에 826,000명이 배치되었습니다.[45] 독일군 병력의 약 15-20%는 외국군(동맹국 또는 정복된 영토)이었습니다. 독일군의 높은 수위는 1943년 7월 초 쿠르스크 전투 직전이었습니다: 3,403,000명의 독일군과 650,000명의 핀란드, 헝가리, 루마니아 및 기타 국가의 군대.[37][38]

거의 2년 동안 독일이 덴마크, 노르웨이, 프랑스, 저지대 국가, 발칸 반도를 정복하는 동안 국경은 조용했습니다. 히틀러는 항상 소련과의 조약을 어기려고 했고, 결국 1941년 봄에 침공하기로 결정했습니다.[8][46]

일부 역사학자들은 스탈린이 독일과의 전쟁을 두려워했거나 독일이 2개 전선의 전쟁을 시작할 것이라고 예상하지 못했고 히틀러를 자극하기 위해 어떤 일도 마다했다고 말합니다. 다른 이들은 스탈린이 독일이 자본주의 국가들과 전쟁하기를 열망했다고 말합니다.[citation needed] 또 다른 견해는 스탈린이 1942년(모든 준비가 완료된 시점)에 전쟁을 예상하고 전쟁이 일찍 올 것이라고 믿기를 완강히 거부했다는 것입니다.[47]

영국의 역사학자 Alan S. 밀워드와 M. 메들리코트는 나치 독일이 제국 독일과 달리 단기적인 전쟁(Britzkrieg)만을 준비하고 있었다는 것을 보여줍니다.[48] 에드워드 에릭슨(Edward Ericson)에 따르면, 독일의 자체 자원은 1940년 서방의 승리에 충분했지만, 나치-소련의 짧은 경제 협력 기간 동안 얻은 대규모 소련 수송은 독일이 바르바로사 작전을 시작하는 데 중요했습니다.[49]

1943년 6월 러시아 주재 독일 보병

독일은 폴란드 동부에 매우 많은 병력을 집결시키고 국경을 넘어 정찰 비행을 반복해 왔습니다. 소련은 밀도가 낮은 도로망으로 인해 소련의 동원이 독일보다 느렸지만 서부 국경에 사단을 편성하여 대응했습니다. 중국 동부 철도중소 분쟁이나 소련-일본 국경 분쟁과 마찬가지로, 서부 국경의 소련군은 세yon 티모셴코 원수게오르기 주코프 육군 장군의 서명을 받은 지시를 받았습니다. "어떤 도발에도 대답하지 말라"와 "구체적인 명령 없이 어떠한 (공격적인) 행동도 하지 말라"[citation needed]는 것은 소련군이 그들의 땅에서만 발포할 수 있고 독일 땅에 대한 반격을 금지한다는 것을 의미했습니다.[citation needed] 따라서 독일군의 침공은 소련의 군사 및 민간 지도부를 놀라게 했습니다.

스탈린이 독일 침공에 대해 받은 경고의 정도가 논란인데, '독일이 선전포고 없이 6월 22일 공격한다'는 경고가 있었다는 주장은 '대중 신화'로 치부되고 있습니다. 그러나 소련 스파이 리처드 소르주윌리 레만에 대한 기사에서 인용된 일부 소식통은 그들이 6월 20일 또는 22일에 공격에 대한 경고를 보냈다고 말하며, 이는 "허위 정보"로 취급되었습니다. 스위스의 루시 스파이 조직도 경고를 보냈는데, 이는 영국의 울트라 암호 해독에서 비롯된 것일 수 있습니다. 스웨덴은 지멘스와 게하임슈라이버로도 알려진 할스케 T52 암호화폐 기계에 사용되는 암호화폐를 깨고 6월 22일을 훨씬 앞두고 스탈린에게 다가오는 침공에 대해 알렸지만 출처를 밝히지 않았습니다.[citation needed]

소련 정보부는 독일의 허위 정보에 속아 4월, 5월, 6월 초에 독일의 침공에 대해 모스크바에 거짓 경보를 보냈습니다. 소련 정보국은 독일이 대영제국이[50] 멸망한 후 또는 독일의 영국 침공 당시 우크라이나 점령을 요구하는 수용할 수 없는 최후 통첩 후에 독일이 소련을 침공할 것이라고 보고했습니다.[51]

외국인 지원 및 조치

독일 산업에 피해를 입히고 독일 공군과 방공 자원을 묶는 데 미 육군 공군영국 공군전략적인 공습이 중요한 역할을 했으며, 독일 동부 도시 드레스덴 폭격과 같은 일부 폭격은 소련의 특정 작전 목표를 촉진하기 위해 수행되었습니다. 독일 외에도 수십만 톤의 폭탄이 동부 동맹국인 루마니아헝가리에 투하되었는데, 이는 주로 루마니아의 석유 생산을 약화시키려는 시도였습니다.

또한 영국군과 영연방군은 북극 호송대에서 복무하고 붉은 공군 조종사들을 훈련시켰으며, 초기 물자 및 정보 지원을 제공함으로써 동부 전선에서의 전투에 직접적으로 기여했습니다.

연합국의 소련에[52] 대한 선적.
연도
(tons)
%
1941 360,778 2.1
1942 2,453,097 14
1943 4,794,545 27.4
1944 6,217,622 35.5
1945 3,673,819 21
17,499,861 100

소비에트 연방

기타 물품 중 대여(Lend-Lease) 공급:[53]: 8–9

  • 소련의 고옥탄 항공 연료의 58%
  • 자동차의 33%
  • 소련 국내 중고 무기 생산의 53%(포탄, 광산, 모둠폭발물)
  • 전투기 및 폭격기의 30%
  • 철도장비(locom차, 화차, 광궤레일 등)의 93%
  • 압연강, 케이블, 납, 알루미늄의 50~80%
  • 차고 시설의 43%(건축 자재 및 설계도)
  • 탱크 및 SPG의 12%
  • TNT 50% (1942-1944), 탄약 분말 33% (1944년)[54]
  • 전체 폭발물의 16%(1941년부터 1945년까지 소련은 505,000톤의 폭발물을 생산했고 105,000톤의 렌드-리스 수입품을 받았습니다.)[55]

소련에 대한 군사용 하드웨어, 부품 및 물품의 대여 지원은 지원의 20%를 차지했습니다.[53]: 122 나머지는 식료품, 비철 금속(예: 구리, 마그네슘, 니켈, 아연, 납, 주석, 알루미늄), 화학 물질, 석유(고옥탄 항공 휘발유) 및 공장 기계였습니다. 생산 라인 장비와 기계의 도움은 전쟁 기간 동안 소련의 군비 생산을 적정 수준으로 유지하는 데 중요한 역할을 했습니다.[53]: 122 또한 소련은 페니실린, 레이더, 로켓, 정밀 폭격 기술, 장거리 항법 시스템 로란 및 기타 많은 혁신을 포함한 전시 혁신을 받았습니다.[53]: 123

선적된 80만 톤의 비철금속 [53]: 124 중 약 35만 톤이 알루미늄이었습니다.[53]: 135 알루미늄의 선적은 독일이 보유한 금속의 두 배에 이를 뿐만 아니라, 소련 항공기 제조에 사용된 알루미늄의 대부분을 차지했는데, 이는 공급이 크게 부족했습니다.[53]: 135 소련 통계에 따르면 이러한 알루미늄 선적이 없었다면 항공기 생산은 총 137,000대의 항공기 생산의 절반(또는 약 45,000대) 미만이었을 것입니다.[53]: 135

1944년 스탈린은 소련 중공업의 3분의 2는 미국의 도움으로, 나머지 3분의 1은 영국과 캐나다와 같은 다른 서방 국가들의 도움으로 건설되었다고 언급했습니다.[53]: 129 점령지에서 장비와 숙련된 인력의 대규모 이전은 경제 기반을 더욱 강화하는 데 도움이 되었습니다.[53]: 129 임대 지원이 없었다면 소련의 침공 이후 감소한 경제 기반은 공작기계, 식료품 및 소비재에 집중하는 것 외에 적절한 무기 공급을 생산하지 못했을 것입니다.[clarification needed][53]: 129

전쟁의 마지막 해에 렌드-리스 데이터에 따르면 약 510만 톤의 식량이 미국을 떠나 소련으로 향했습니다.[53]: 123 러시아로 보내진 모든 식량 공급은 전쟁 기간 동안 12,000,000명의 강력한 군대에게 하루에 0.5 파운드의 농축 식량을 공급할 수 있을 것으로 추정됩니다.[53]: 122–3

제2차 세계대전 동안 제공된 총 대여금은 4,200억 달러에서 5,000억 달러 사이로 추정되었습니다.[53]: 128 소련은 전쟁 물자, 군사 장비 및 기타 물자를 수송했는데, 이는 미국이 다른 연합국에 제공한 차관 제공의 약 4분의 1에 해당합니다.[53]: 123 그러나 모든 부채를 해결하기 위한 전후 협상은 결코 타결되지 않았으며,[53]: 133 현재까지 부채 문제는 향후 미-러 정상회담과 회담에서 여전히 진행되고 있습니다.[53]: 133–4

앨버트 L 교수님. 위크스는 "제2차 세계대전에서 러시아 동부전선의 승리를 위해 4년 동안 대여를 받은 것의 중요성을 요약하려는 시도에 관해서는 배심원단이 아직 참여하지 않았습니다. 즉, 이 지원이 정확히 얼마나 중요한지를 입증하는 어떤 결정적인 의미에서도 말입니다."라고 결론지었습니다.[53]: 123

나치 독일

1942년 독일의 군사적 팽창이 한창이던 유럽.

독일의 경제, 과학, 연구 및 산업 역량은 당시 세계에서 가장 기술적으로 진보한 국가 중 하나였습니다. 그러나 장기적인 목표(예: 유럽의 통제, 독일 영토 확장 및 소련의 파괴)를 충족시키는 데 필요한 자원, 원자재 및 생산 능력에 대한 접근(및 통제)은 제한적이었습니다. 정치적 요구는 독일의 국경을 넘어 자연과 인적 자원, 산업 능력, 농지에 대한 통제권의 확대를 필요로 했습니다. 독일의 군사 생산은 통제 범위 밖의 자원과 연계되어 있었는데, 이는 연합국들 사이에서는 찾아볼 수 없는 역동성이었습니다.

전쟁 기간 동안, 독일이 새로운 영토를 획득하면서 (직접 합병 또는 패전국에 괴뢰 정부를 설치함으로써), 이 새로운 영토들은 독일 구매자들에게 원료와 농산물을 매우 낮은 가격에 팔 수 밖에 없었습니다. 전반적으로 프랑스는 독일의 전쟁 노력에 가장 큰 기여를 했습니다. 1941년 모든 프랑스 열차의 3분의 2가 독일로 상품을 운반하는 데 사용되었습니다. 1943-44년에 독일에 대한 프랑스의 지불액은 프랑스 GDP의 55%에 달했을지도 모릅니다.[56] 노르웨이는 1940년에 국민 소득의 20%를 잃었고, 1943년에는 40%를 잃었습니다.[57] 루마니아이탈리아, 헝가리, 핀란드, 크로아티아, 불가리아와 같은 축 동맹국들은 독일의 순수 수입으로부터 이익을 얻었습니다. 전체적으로 독일은 식량의 20%와 원료의 33%를 정복된 영토와 추축국 동맹국으로부터 수입했습니다.[58]

1940년 5월 27일, 독일은 루마니아와 무기를 석유와 교환하는 "석유 협정"을 체결했습니다. 루마니아의 석유 생산량은 연간 약 6,000,000톤에 달합니다. 이 생산량은 합성 제품 및 대체품을 포함한 추축국의 총 연료 생산량의 35%, 원유 총 생산량의 70%를 차지합니다.[59] 1941년, 독일은 평시에 석유의 18%만 가지고 있었습니다. 루마니아는 1941년에서 1943년 사이에 독일과 동맹국들에게 약 1,300만 배럴(연간 약 400만 배럴)의 석유를 공급했습니다. 1944년 독일의 석유 정점 생산량은 연간 약 1,200만 배럴에 달합니다.[60]

Rolf Karlbom은 1933-43년 기간 동안 독일의 철 소비에서 스웨덴이 차지하는 비율이 43%에 달했을 것이라고 추정했습니다. 또한 히틀러 시대에 "스웨덴 광석은 독일 총 10발 중 4발의 원자재를 형성했다"고 볼 수도 있습니다.[61]

강제노동

제2차 세계 대전 동안 독일과 독일이 점령한 유럽 전역에서 외국인 강제 노동과 노예 제도의 사용은 전례 없는 규모로 이루어졌습니다.[62] 그것은 정복된 영토에 대한 독일의 경제적 착취의 중요한 부분이었습니다. 그것은 또한 독일이 점령한 유럽에서 대량으로 인구를 몰살시키는 데 기여했습니다. 독일인들은 거의 20개의 유럽 국가에서 약 1,200만 명의 외국인들을 납치했습니다; 약 3분의 2가 중유럽과 동유럽에서 왔습니다.[63] 사망자 수와 이직자 수를 집계해보면 전쟁 중 한때 약 1,500만 명의 남녀가 강제노동을 당했습니다.[64] 예를 들어, 150만 명의 프랑스 군인들이 인질과 강제 노동자로 독일의 포로 수용소에 갇혀 있었고, 1943년에는 60만 명의 프랑스 민간인들이 전쟁 공장에서 일하기 위해 독일로 강제 이주되었습니다.[65]

1945년 독일의 패배로 약 1,100만 명의 외국인("실종자"로 분류됨)이 해방되었고, 이들 중 대부분은 강제 노동자와 포로였습니다. 전시에 독일군은 공장에서 자유롭지 못한 노동을 위해 소련군 포로 외에 650만 명의 민간인을 제국으로 데려왔습니다.[63] 총 520만 명의 외국인 노동자와 포로들이 소련으로, 160만 명은 폴란드로, 150만 명은 프랑스로, 90만 명은 이탈리아로 송환되었고, 30만~40만 명은 유고슬라비아, 체코슬로바키아, 네덜란드, 헝가리, 벨기에로 각각 송환되었습니다.[66]

업무수행

1941년 6월 22일 남서부 전선(우크라이나) 지도.

독일 역사학자들은 동부 전선에서의 작전 수행에 특정 기간제를 적용하지 않지만, 모든 소련과 러시아 역사학자들은 독일과 그 동맹국들을 상대로 한 전쟁을 3개의 기간으로 나누고, 이 기간은 전쟁 극장의 8개의 주요 캠페인으로 더 세분됩니다.[67]

  • 제1기 (러시아어: п ервый период в еликой о течественной войны) (1941년 6월 22일 ~ 1942년 11월 18일)
  1. 여름 –1941년 가을 작전 (러시아어: л етне-осенняя кампания 1941 г) (1941년 6월 22일 - 12월 4일)
  2. 1941-42년 동계 작전 (러시아어: з имняя кампания 1941/42 г) (1941년 12월 5일 ~ 1942년 4월 30일)
  3. 여름 –1942년 가을 전역 (러시아어: л етне-осенняя кампания 1942 г) (1942년 5월 1일 - 11월 18일)
  • 제2기 (러시아어: в торой период в еликой о течественной войны) (1942년 11월 19일 ~ 1943년 12월 31일)
  1. 1942-43년 겨울 전역 (러시아어: з имняя кампания 1942-1943년 гг) (1942년 11월 19일 - 1943년 3월 3일)
  2. 여름 –1943년 가을 전역 (러시아어: л етне-осенняя кампания 1943 г) (1943년 7월 1일 - 12월 31일)
  • 제3기 (러시아어: т ретий период в еликой о течественной войны) (1944년 1월 1일 ~ 1945년 5월 9일)
  1. 겨울-봄 작전 (러시아어: з имне-весенняя кампания 1944년 г) (1944년 1월 1일 ~ 5월 31일)
  2. 여름 –1944년 가을 작전 (러시아어: л етне-осенняя кампания 1944년 г) (1944년 6월 1일 - 12월 31일)
  3. 1945년 유럽 전역 (러시아어: к ампания в е вропе 1945 г) (1945년 1월 1일 ~ 5월 8일)

바르바로사 작전: 1941년 여름

바르바로사 작전: 1941년 6월 21일부터 1941년 12월 5일까지 독일의 소련 침공:
1941년 7월 9일까지
1941년 9월 1일까지
1941년 9월 9일까지
1941년 12월 5일까지

바르바로사 작전은 1941년 6월 22일 동트기 직전에 시작되었습니다. 독일군은 붉은 군대의 통신을 약화시키기 위해 모든 소련 서부 군사 지역의 전선망을 차단했습니다.[68] 소련의 최전선 부대에서 사령부로 전달되는 당황스러운 전송은 다음과 같이 감지되었습니다. "우리는 총에 맞고 있습니다. 어떻게 할까요?" 그 대답은 그만큼 혼란스러웠습니다: "당신은 미쳤나 봅니다. 그런데 왜 당신의 신호가 암호화되어 있지 않습니까?"[69]

1941년 6월 22일 03시 15분, 발트해에서 흑해에 이르는 소련을 상대로 독일군 190개 사단 중 14개 기갑사단과 10개 기갑사단을 포함한 99개 사단이 배치되었습니다. 그들은 루마니아 10개 사단, 이탈리아 3개 사단, 슬로바키아 2개 사단, 루마니아 9개 여단, 헝가리 4개 여단과 동행했습니다.[70] 같은 날 발트해, 서부키예프 특별 군사 지구는 각각 북서, 서부 및 남서부 전선으로 이름이 변경되었습니다.[68]

공군 지상권을 확립하기 위해 루프트바페는 소련 비행장에 즉각적인 공격을 시작했고, 조종사들이 비행장을 떠날 기회를 갖기 전에 주로 노후한 유형으로 구성된 전진 배치된 소련 공군 비행장 함대의 대부분을 파괴했습니다.[71] 한 달 동안, 기갑부대가 수십만 명의 소련군을 거대한 주머니에 포위한 후, 기갑부대가 공세를 계속하는 동안, 기갑부대는 더 느리게 움직이는 보병부대에 의해 축소되었기 때문에, 세 축에서 행해진 공세는 완전히 멈출 수 없었습니다. 루프트바페는 또한 수백 명의 러시아어를 구사하는 낙하산 부대원들을 공격선 뒤에 떨어뜨려 소련군 예비군의 처분 정보를 다시 가져오게 했습니다.[72]

북군의 목표는 발트해 연안 국가들을 경유하는 레닌그라드였습니다. 제16군과 제18군, 제4기갑군으로 구성된 이 편대는 발트해 연안국과 러시아 프스코프주노브고로드주를 거쳐 진격했습니다. 현지 반군은 독일군이 도착하기 전에 리투아니아, 라트비아 북부, 에스토니아 남부 대부분을 장악했습니다.[73][74]

육군 제2군단제3군단브레스트-리토프스크 남북으로 진격하여 민스크 동쪽으로 수렴한 뒤 제2군단, 제4군단, 제9군단이 뒤를 이었습니다. 연합 기갑부대는 출발선으로부터 650km(400mi) 떨어진 베레시나 강에 불과 6일 만에 도달했습니다. 다음 목표는 7월 11일까지 달성한 드네프르 강을 건너는 것이었습니다. 그들의 다음 목표는 7월 16일에 함락된 스몰렌스크였지만, 스몰렌스크 지역의 소련군의 격렬한 저항과 남북군의 독일군 진격의 둔화로 인해 히틀러는 모스크바에서의 중앙 공격을 중단하고 제3기갑군을 북쪽으로 돌리게 되었습니다. 결정적으로, 구데리안의 제2기갑군은 우크라이나로 진격하는 남부 육군과 함께 거대한 펀치 기동으로 남쪽으로 이동하라는 명령을 받았습니다. 육군 그룹 센터의 보병 사단은 모스크바로 가는 느린 진격을 계속하기 위해 비교적 갑옷의 지원을 받지 못했습니다.[75]

1941년 6월, RIA Novosti 아카이브에 의한 독일군의 공습 중 소련의 어린이들.

이 결정은 심각한 리더십 위기를 초래했습니다. 독일 야전 사령관들은 모스크바에 대한 즉각적인 공세를 주장했지만, 히틀러는 우크라이나의 농업, 광산 및 산업 자원의 중요성과 육군 그룹 센터의 남쪽 측면과 수렁에 빠진 육군 그룹 남쪽 측면 사이의 고멜 지역의 소련 예비군의 대량 보유를 이유로 그들을 과도하게 지배했습니다. 이 결정은 히틀러의 "여름 멈춤"[75]으로, 키예프 주변의 대규모 소련군을 포위하는 데 유리한 방향으로 모스크바 진격을 늦추면서 그해 말 모스크바 전투의 결과에 심각한 영향을 미쳤을 것으로 추정됩니다.[76]

제1기갑집단제6, 제11, 제17군단과 함께 남부 육군갈리시아를 거쳐 우크라이나로 진격하는 임무를 맡았습니다. 그러나 그들의 진행은 다소 느렸고, 브로디 전투에서 많은 사상자를 냈습니다. 7월 초, 제3군제4군은 독일 제11군의 병력을 지원받아 베사라비아를 거쳐 오데사를 향해 진격했습니다. 제1기갑집단은 키예프를 피해 드네프르벤드(드니프로페트롭스크주 서부)로 진격했습니다. 우만에서 남부 육군과 합류했을 때, 이 그룹은 약 10만 명의 소련 포로를 거대한 포위망에 붙잡았습니다. 9월 16일, 남부 기갑사단은 로크비차 근처에서 구데리안의 제2기갑사단과 만나 키예프 동쪽에서 대규모의 붉은 군대를 차단했습니다.[75] 키예프가 9월 19일 항복하면서 소련군 포로 40만 명이 붙잡혔습니다.[75]

9월 26일, 키예프 동쪽의 소련군은 항복했고 키예프 전투는 끝났습니다.

붉은 군대가 드네프르 강과 드비나 강 뒤로 철수하자 소련 스타브카(고위 사령부)는 서부 지역의 산업을 최대한 대피시키는 데 관심을 돌렸습니다. 공장들은 우랄 산맥, 코카서스, 중앙아시아 및 시베리아 남동부의 더 외딴 지역에 다시 설립하기 위해 최전선에서 떨어진 곳에서 평평한 자동차에 실려 해체되고 운송되었습니다. 대부분의 민간인들은 동쪽으로 길을 내도록 방치되었고, 산업 관련 종사자들만 장비와 함께 대피했습니다. 인구의 대부분은 침략군의 자비에 맡겨졌습니다.

스탈린은 퇴각하는 붉은 군대에게 독일군과 동맹국들이 동쪽으로 진격하면서 기본적인 보급품을 거부하는 초토화 정책을 시작하라고 명령했습니다. 그 명령을 수행하기 위해 최전방 지역에 파괴대대를 구성하여 수상한 사람은 모두 즉결 처형할 수 있는 권한을 가졌습니다. 파괴 대대는 마을, 학교 및 공공 건물을 불태웠습니다.[77] 이 정책의 일환으로 NKVD는 수천 명의 반소련 포로를 학살했습니다.[78]

레닌그라드, 모스크바, 로스토프: 1941년 가을

1941년 11월 라스푸티차 기간 동안 진흙에서 차를 끄는 Werhmacht 병사들

히틀러는 모스크바 진격을 재개하기로 결정하고, 이를 위해 기갑군을 기갑군으로 재지정했습니다. 9월 30일 시작된 태풍 작전에서 제2기갑군은 오욜(10월 5일 점령)에서 플라브스크오카 강까지 포장된 길을 따라 돌진했고, 제4기갑군(북군에서 중앙군으로 이동)과 제3기갑군은 뱌즈마와 브ans스크에서 소련군을 두 개의 거대한 주머니로 포위했습니다. 북군은 레닌그라드 앞에 위치하여 동쪽의 마가에서 철도 연결을 끊으려 했습니다.[80] 이것이 900일간의 레닌그라드 포위전의 시작이었습니다. 북극권 북쪽에서 독일-핀란드 군대가 무르만스크를 향해 출발했지만, 그들이 정착한 사파드나야 리차 강에서 더 멀리 갈 수 없었습니다.[81]

남부군은 드니퍼에서 아조프해 연안까지 밀고 내려왔고, 하르코프, 쿠르스크, 스탈리노를 거쳐 진격했습니다. 독일군과 루마니아군은 크림 반도로 이동하여 가을까지 모든 반도를 장악했습니다(세바스토폴은 1942년 7월 3일까지 유지됨). 11월 21일, 독일군은 캅카스의 관문인 로스토프를 점령했습니다. 그러나 독일군의 전열은 과도하게 확장되었고, 소련군은 북쪽에서 제1기갑군의 창끝을 공격하여 도시와 미우스에서 철수해야 했습니다.[82][83]

겨울 동결의 시작은 11월 15일 독일군이 모스크바를 포위하려고 시도했을 때 마지막으로 시작된 런지였습니다. 11월 27일, 제4기갑군은 모스크바 라인의 마지막 전차 정류장인 Khimki에 도달했을 때 크렘린에서 30 km(19 mi) 이내에 도달했습니다. 한편 제2기갑군은 수도로 가는 길을 가로막고 있던 소련의 마지막 도시 툴라를 점령하는 데 실패했습니다. 오르샤(Orsha)에서 열린 OKH(육군 총참모장)의 회의 후, 프란츠 할더(Franz Halder) 장군과 3개의 육군 그룹 및 군의 수장들은 육군 그룹 센터장인 페도르 폰 보크(Fedor von Bock)의 주장대로 모스크바가 더 좋았기 때문에 모스크바로 전진하기로 결정했습니다. 그들은 상대가 더 힘을 모을 때 그저 앉아서 기다리는 것이 아니라, 전장에서 운을 시험해 보기 위해서입니다.[84]

그러나, 12월 6일까지, 헤르마흐트는 모스크바를 점령할 힘이 없다는 것이 명백해졌고, 공격은 중단되었습니다. 따라서 샤포시니코프 원수는 새로 동원된 예비군[85]일본이 중립을 지킬 것이라는 정보에 따라 동쪽에서 이동한 잘 훈련된 극동 지역 일부 사단을 사용하여 반격을 시작했습니다.[86]

소련의 반격: 1941년 겨울

1941년 12월 5일부터 1942년 5월 7일까지 소련군의 동계 반격:
소련의 득세
독일의 이득

모스크바 전투에서 소련군의 반격으로 도시에 대한 독일군의 즉각적인 위협은 제거되었습니다. 주코프는 "중앙 전략 방향에서 12월 반격의 성공은 상당했습니다. 큰 패배를 당한 독일군의 공격군은 후퇴하고 있었습니다." 1942년 1월 스탈린의 목표는 "독일군에게 숨쉴 공간을 주지 않고, 포기하지 않고 서쪽으로 몰아가고, 봄이 오기 전에 예비군을 소진하게 만드는 것"이었습니다.[87]

주요 타격은 북서부 전선, 칼리닌 전선, 서부 전선에 의해 조정된 이중 포위에 의해 전달될 것이었습니다. 주코프는 "르체프, 뱌즈마, 스몰렌스크 지역에서 적의 주력을 포위하고 파괴하는 것이 전체적인 목표"라고 말했습니다. 레닌그라드 전선, 볼호프 전선, 북서부 전선의 우익 세력은 북부 육군을 격퇴할 예정이었습니다." 남서부 전선과 남부 전선은 남부 육군을 물리칠 예정이었습니다. 코카서스 전선흑해 함대는 크림 반도를 탈환할 예정이었습니다.[87]: 53

1942년 1월 10일, 제20군, 소련 제1충격군, 제22전차여단, 5개 스키대대가 공격을 개시했습니다. 1월 17일까지 소련은 로토시노와 샤홉스카야를 점령했습니다. 1월 20일까지 제5군제33군은 루자, 도로호보, 모자이스크, 베레이야를 점령했고, 제43군제49군은 도마노보에 있었습니다.[87]: 58–59

베르흐마흐트는 르제프에서 중요한 위치를 유지하며 집결했습니다. 1월 18일과 22일에 제201공수여단과 제250공수연대의 2개 대대에 의해 투하된 소련의 낙하산은 "후방과의 적의 통신을 차단"하기 위해 고안되었습니다. 미하일 그리고리예비치 예프레모프 중장의 33군은 장군의 도움을 받았습니다. 벨로프의 제1기병대와 소련의 빨치산들은 뱌즈마를 점령하려고 했습니다. 이 부대는 지난 1월 말 제8공수여단 낙하산 부대원들이 추가로 합류했습니다. 그러나, 2월 초, 독일군은 이 병력을 차단하는데 성공했고, 소련군과 독일군의 후방에 있는 그들의 주력 부대를 분리시켰습니다. 그들은 소련의 본선을 되찾기 위해 허가를 받은 4월까지 항공편으로 공급되었습니다. 그러나 벨로프의 기병대 중 일부만이 안전한 곳에 도착했고, 예프레모프의 병사들은 "패전"을 치렀습니다.[87]: 59–62

1942년 4월, 소련 최고사령부는 "포획된 땅을 통합하기 위해" 방어를 하기로 합의했습니다. 주코프는 "겨울 공세 기간 동안 서부 전선의 병력은 70km에서 100km로 진격했으며, 이는 서부 지역의 전반적인 작전전략 상황을 다소 개선시켰습니다."라고 말했습니다.[87]: 64

붉은 군대는 북쪽으로 4개월 동안 공기 공급으로 버티는 데미안스크독일군 주둔지를 포위하고 홀름, 벨리즈, 벨리키에루키 앞에 자리를 잡았습니다. 더 북쪽으로는 볼호프강에서 소련 제2충격군이 출격했습니다. 처음에 이것은 약간의 진전을 이루었지만, 그것은 지지되지 않았고, 6월까지 독일군의 반격으로 군대가 차단되고 파괴되었습니다. 소련군 사령관인 안드레이 블라소프 중장은 나중에 독일로 망명하여 ROA 또는 러시아 해방군을 만들었습니다. 남부에서 붉은 군대는 이지움에서 도네츠 강을 건너 100km(62mi) 깊이의 돌출부를 운전했습니다. 아조프 해에 대한 남부 육군을 포위하려는 의도였지만, 겨울이 지나자 헤르마흐트는 반격을 가했고, 제2차 하르코프 해전에서 소련군의 과도한 확장을 차단했습니다.

돈, 볼가, 캅카스: 1942년 여름

블루 작전: 1942년 5월 7일부터 11월 18일까지 독일군의 진격:
1942년 7월 7일까지
1942년 7월 22일까지
1942년 8월 1일까지
1942년 11월 18일까지

모스크바를 다시 공격할 계획이 세워졌지만, 1942년 6월 28일, 공세는 다른 방향으로 다시 시작되었습니다. 남부군이 주도권을 잡고 보로네즈 전투로 전선에 정박한 뒤 돈강을 남동쪽으로 따라갔습니다. 대계획은 돈강과 볼가강을 먼저 확보한 뒤 코카서스를 몰아 유전을 향해 돌진하는 것이었지만 작전상의 고려와 히틀러의 허영으로 인해 두 가지 목표를 동시에 시도할 것을 명령했습니다. 로스토프는 7월 24일 제1기갑군이 합류하면서 탈환되었고, 그 후 그 부대는 마이코프를 향해 남쪽으로 차를 몰았습니다. 이 작전의 일환으로 샤밀 작전이 실행되었는데, 이 계획은 브란덴부르크 특공대가 소련 NKVD 부대로 분장하여 마이코프의 방어를 불안정하게 하고 제1기갑군이 거의 반대하지 않고 석유 마을에 진입할 수 있도록 하는 것이었습니다.

한편, 제6군은 오랫동안 제4기갑군의 지원을 받지 못한 채 스탈린그라드를 향해 차를 몰았고, 제1기갑군이 돈을 건너는 것을 돕기 위해 우회했습니다. 제4기갑군이 스탈린그라드 공세에 재합류할 때까지 (바실리 추이코프 휘하의 제62군으로 구성) 소련군의 저항은 더욱 거세졌습니다. 돈 강을 건너면 독일군은 8월 23일 볼가로 이동했지만, 이후 3개월 동안 베르마흐트는 스탈린그라드 전투와 거리를 두고 싸우게 됩니다.

남쪽으로 향하자 제1기갑군은 캅카스 기슭과 말카 강에 도달했습니다. 8월 말에 루마니아 산악군이 캅카스 선봉에 합류했고, 루마니아 3군과 4군은 아조프 연안을 개간하는 성공적인 임무에서 재배치되었습니다. 그들은 스탈린그라드의 양쪽에서 독일군을 해방시켜 독일군의 주요 공세를 지원했습니다. 트란실바니아를 둘러싸고 추축국 동맹국인 루마니아와 헝가리 사이에 계속되는 반목을 의식한 듯, 돈벤드에 있던 루마니아군은 이탈리아 제8군에 의해 헝가리 제2군으로부터 분리되었습니다. 따라서 제1기갑군과 제6군에 배속된 크로아티아 연대를 포함하여 히틀러의 모든 동맹군이 참여했습니다.

코카서스로의 진격은 독일군이 말고베크를 지나 그로즈니의 본상으로 가는 길에 맞서 싸울 수 없게 되어 수렁에 빠졌습니다. 대신 남쪽에서 접근하는 방향으로 진격 방향을 바꿔 10월 말에 말카 강을 건너 북오세티야로 진입한 뒤 11월 2일에 오르드조니키제 교외로 진입했습니다.

스탈린그라드: 1942년 겨울

소련은 1942년 11월 18일부터 1943년 3월까지 동부 전선에 진격했습니다.
1942년 12월 12일까지
1943년 2월 18일까지
1943년 3월까지 (소비에트 이득만)

독일 제6기갑군과 제4기갑군이 스탈린그라드로 진격하는 동안 소련군은 도시 양쪽, 특히 돈 교두보로 집결했고, 1942년 11월에 이들로부터 공격을 받았습니다. 천왕성 작전은 11월 19일에 시작되었습니다. 소련의 두 전선은 루마니아 전선을 뚫고 11월 23일 칼라흐에 집결하여 30만 명의 추축국 군대를 후방에 가두었습니다.[88] 마르스 작전으로 알려진 Rzhev 지역에 대한 동시 공세는 스몰렌스크로 진격하기로 되어 있었지만, 독일군의 전술적 방어로 돌파구가 막히는 등 비용이 많이 드는 실패였습니다.

독일군은 스탈린그라드를 구출하기 위해 필사적인 시도로 소련으로 병력을 이동시키기 위해 달려들었지만, 공세는 12월 12일까지 진행될 수 없었고, 그 무렵 스탈린그라드의 제6군은 굶주리고 있었고, 너무 약해서 그곳을 향해 돌파할 수 없었습니다. 윈터 스톰 작전은 3개의 기갑사단을 이끌고 코텔니코보에서 악사이 강을 향해 힘차게 나아갔지만 목표보다 65km(40마일)나 부족한 수렁에 빠졌습니다. 구조 시도를 전환하기 위해 붉은 군대는 이탈리아군을 격파하고 가능하면 구조 시도 뒤로 내려오기로 결정했습니다. 12월 16일에 시작된 작전입니다. 그들이 이룬 것은 스탈린그라드로 구호물자를 수송하던 많은 항공기들을 파괴하는 것이었습니다. 소련군의 공세 범위가 상당히 제한되어 있기 때문에, 비록 결국 로스토프를 목표로 했지만, 히틀러는 상황을 파악하고 A군을 코카서스에서 철수시키고 돈 강을 건너는 데 시간을 할애할 수 있었습니다.[89]

1943년 1월 31일, 30만 명의 6군 생존자 9만 명이 항복했습니다. 그 무렵 헝가리 2군도 전멸했습니다. 붉은 군대는 돈 500 km (310 mi)에서 스탈린그라드 서쪽으로 진격하여 쿠르스크 (1943년 2월 8일 재탈환)와 하르코프 (1943년 2월 16일 재탈환)를 통과했습니다. 독일군은 남부의 진지를 지키기 위해 2월에 Rzhev 돌출부를 포기하기로 결정했고, 우크라이나 동부에서 성공적으로 리포스테를 할 수 있을 만큼 충분한 병력을 확보했습니다. 타이거 전차를 장착한 특수 훈련된 SS 기갑 군단에 의해 강화된 만슈타인의 반격은 1943년 2월 20일에 시작되어 봄의 해빙이 개입된 3월 셋째 주에 폴타바에서 하르코프로 돌아오는 길에 싸웠습니다. 이로 인해 쿠르스크를 중심으로 한 전선에서 소련군의 엄청난 팽창이 일어났습니다.

쿠르스크: 1943년 여름

1943년 2월 19일부터 1943년 8월 1일까지 하르코프쿠르스크에서 독일군의 진격:
1943년 3월 18일까지
1943년 8월 1일까지

스탈린그라드 점령 시도가 실패한 후, 히틀러는 독일 육군 고등사령부에 다가오는 전역 시즌에 대한 계획 권한을 위임하고 하인츠 구데리안을 이번에는 기갑부대 감찰관으로 복귀시켰습니다. 총참모부 사이의 논쟁은 양극화되어 히틀러조차 쿠르스크 돌출부를 꼬집으려는 시도에 대해 긴장하고 있습니다. 그는 그 사이 6개월 동안 쿠르스크에서 소련군의 진지가 대전차포, 탱크 트랩, 지뢰, 철조망, 참호, 필박스, 포병, 박격포 등으로 크게 강화되었다는 것을 알고 있었습니다.[90]

그러나 마지막으로 대규모 전격적인 공세를 가할 수 있다면, 그 다음에는 연합군의 서부 전선에 대한 위협으로 관심이 쏠릴 수 있습니다. 확실히, 4월의 평화 협상은 아무 소용이 없었습니다.[90] 진격은 쿠르스크 북쪽의 오렐살리엔트와 남쪽의 벨고로드에서 실행됩니다. 양쪽 날개는 쿠르스크 동쪽 지역에 모이게 되며, 이를 통해 남부 육군의 전선을 1941-1942년 겨울 동안 유지했던 정확한 지점으로 복원할 수 있습니다.

북부에서는 독일 제9군 전체가 Rzhev 돌출부에서 Orel 돌출부로 재배치되어 Maloarkhangelsk에서 Kursk로 진격할 예정이었습니다. 그러나 그 부대는 8킬로미터(5.0마일) 밖에 전진하지 못한 올호바트카의 첫 번째 목표물을 통과하지 못했습니다. 제9군은 소련의 지뢰밭에 대한 선봉장을 무디게 했고, 높은 지대와 평평한 탱크 국가 사이에 유일한 자연 장벽이 쿠르스크까지 있다는 사실을 감안하면 실망스러울 정도였습니다. 그 후 진격 방향은 올호바트카 서쪽의 포니리로 바뀌었지만, 제9군도 이곳을 뚫지 못하고 방어선으로 넘어갔습니다. 그 후 붉은 군대는 반격인 쿠투조프 작전을 시작했습니다.

7월 12일, 붉은 군대는 지즈드라 강에서 211사단과 293사단 사이의 경계선을 통과하여 카라체프를 향해 진격했습니다. 육군 대령이 이끄는 제4기갑군이 진두지휘하는 남부 공세. 호스, 3개의 탱크 군단과 함께 더 나아갔습니다. 좁은 통로를 따라 도네 상부 양쪽으로 진격한 제2SS기갑군단과 그로 ß도이칠란트 판저그레나데 사단은 지뢰지대와 비교적 높은 지대를 오보얀을 향해 진격했습니다. 격렬한 저항으로 인해 전선의 동쪽에서 서쪽으로 방향이 바뀌었지만, 탱크는 25km(16mi)에 도달한 후 프로호로프카 외곽의 소련 제5근위전차군의 예비군과 마주쳤습니다. 전투는 7월 12일에 시작되었고, 약 1,000대의 탱크가 참여했습니다.

프로호로프카 전투는 지금까지 벌어진 가장 큰 탱크 전투 중 하나였습니다. 그것은 더 넓은 쿠르스크 전투의 일부였습니다.

전쟁이 끝난 후, 프로초로프카 근처의 전투는 소련 역사가들에 의해 사상 최대의 탱크 전투로 이상화되었습니다. 프로초로프카에서의 회담은 막대한 비용이 들었지만 소련의 방어적인 성공이었습니다. 약 800대의 경·중전차를 보유한 소련 제5방위전차군은 제2SS기갑군단의 요소들을 공격했습니다. 이후 양측의 탱크 손실이 논란의 원인이 되고 있습니다. 제5수비전차군은 목적을 달성하지 못했지만, 독일군의 진격은 중단된 상태였습니다.

결국 양측은 서로 교착상태에 빠지도록 싸웠지만, 북부에서 독일군의 실패에도 불구하고 만슈타인은 4 기갑군과 함께 공격을 계속할 것을 제안했습니다. 붉은 군대는 북부 오렐리엔트에서 강력한 공격 작전을 시작했고, 독일 제9군의 측면에서 돌파구를 마련했습니다. 7월 10일 연합군의 시칠리아 상륙을 우려한 히틀러는 독일 제9군이 북부에서 빠르게 자리를 내주고 있는데도 공세를 중단하기로 결정했습니다. 소련에서 독일군의 마지막 전략적 공세는 8월까지 계속된 주요 소련의 반격에 대한 방어로 끝났습니다.

쿠르스크 공세는 1940년과 1941년의 규모에서 독일군이 마지막으로 시작한 공세였습니다. 이후의 공세는 이전 독일군의 공격력의 그림자를 나타낼 뿐이었습니다.

1943~44년 가을·겨울

소련 "카투샤" 로켓 발사기 탑재

소련군의 여름 다단계 공세는 오렐 돌출부로 진격하면서 시작되었습니다. 장비가 잘 갖춰진 그로 ß 도이칠란트 사단이 벨고로드에서 카라체프로 이동하는 것은 반격할 수 없었고, 독일군은 오렐에서 철수를 시작하여 1943년 8월 5일에 붉은 군대에 의해 탈환됨으로써 브 bry스크 앞의 하겐 선으로 후퇴했습니다. 홍군은 남쪽으로 남군의 벨고로드 진지를 뚫고 다시 한 번 하르코프로 향했습니다. 1943년 7월 말과 8월까지 격렬한 이동 전투에서 타이거스는 소련의 탱크 공격을 한 축으로 둔갑시켰지만, 소련군이 프셀 강을 따라 진격하면서 곧 서쪽의 또 다른 선으로 밀려났고, 하르코프는 8월 22일에 마지막으로 버려졌습니다.

현재 1 기갑군과 재건된 6군으로 구성된 미우스의 독일군은 8월까지 너무 약해서 소련군의 전선 공격을 격퇴할 수 없었고, 붉은 군대가 그들을 공격했을 때 그들은 돈바스 산업 지역을 지나 드네프르까지 후퇴했습니다. 독일이 착취하기 위해 소련을 침공했던 농지의 절반을 상실했습니다. 이 시기에 히틀러는 드네프르 선으로 철수하는 것에 동의했는데, 이 선은 서쪽의 독일 국경을 따라 있는 서벽(지그프리트 선)과 유사한 방어선인 오스트월(Ostwall)을 의미했습니다.

독일군의 주요 문제는 이러한 방어선이 아직 구축되지 않았다는 것입니다. 9월 동안 남부 육군이 동부 우크라이나를 대피하고 드네프르 강을 건너 철수하기 시작했을 때, 소련군은 그들의 뒤에 있었습니다. 작은 부대들이 3킬로미터(1.9마일)의 넓은 강을 노를 저어 건너 교두보를 만들었습니다. 9월 24일 카니우에 탑재된 낙하산을 이용하여 육지를 얻기 위한 붉은 군대의 두 번째 시도는 18개월 전 도로고부즈에서와 마찬가지로 실망스러운 것으로 판명되었습니다. 낙하산 부대는 곧 격퇴당했지만, 더 많은 붉은 군대가 그들이 제공한 덮개를 사용하여 드네프르 강을 넘어 안전하게 파고들기 전까지는 그렇지 않았습니다.

9월이 끝나고 10월이 시작되면서, 독일군은 소련의 교두보가 커지면서 드네프르 선을 유지할 수 없게 되었습니다. 중요한 드네프르 마을들이 무너지기 시작했고, 자포로즈혜가 가장 먼저 가고 드네프로페트롭스크가 그 뒤를 이었습니다. 마침내 11월 초 붉은 군대가 키예프 양쪽 교두보에서 빠져나와 당시 소련에서 세 번째로 큰 도시였던 우크라이나 수도를 점령했습니다.

키예프에서 서쪽으로 130km(80mi) 떨어진 곳에 있는 제4기갑군은 여전히 붉은 군대가 소모된 병력이라고 확신했고, 11월 중순에 지토미르에서 성공적인 리포스테를 장착할 수 있었고, 테테레프 강을 따라 SS기갑군단이 장착한 대담한 돌출 공격으로 소련의 교두보를 약화시켰습니다. 이 전투를 통해 남부 육군은 코로스텐을 탈환하고 휴식을 취할 수 있었습니다. 그러나 크리스마스 이브에 제1우크라이나 전선(보로네즈 전선에서 개명)이 같은 장소에서 그들을 공격하면서 퇴각이 다시 시작되었습니다. 1944년 1월 3일 1939년 폴란드-소련 국경에 도달할 때까지 소련의 진격은 철도 노선을 따라 계속되었습니다.

소련군은 1943년 8월 1일부터 1944년 12월 31일까지 진격:
1943년 12월 1일까지
1944년 4월 30일까지
1944년 8월 19일까지
1944년 12월 31일까지

남쪽으로는 제2우크라이나 전선(ex Steppe Front)이 크레멘추크에서 드네프르 강을 건너 서쪽으로 계속되었습니다. 1944년 1월 둘째 주에 북쪽으로 방향을 틀었고, 폴란드와 독일군 10개 사단을 포위한 바투틴의 전차군과 마주쳤습니다.체르카시 서쪽에 있는 셰브첸코프스키. 히틀러가 재앙적인 패배가 예상되는 상황에서도 드네프르 선을 지키자고 고집한 것은 체르카시 주머니가 터져 키예프까지 진격할 수 있다는 확신 때문이었지만, 만슈타인은 주머니 가장자리까지 진격한 뒤 주변 세력에게 탈출을 간청할 수 있다는 점에 더 신경을 썼습니다.

2월 16일까지 1단계가 완료되었으며, 부풀어 오른 그닐로이 티키치 강에 의해서만 수축 중인 체르카시 주머니에서 팬저가 분리되었습니다. 포탄 사격을 받고 소련 탱크들의 추격을 받은 포위된 독일군은 제5 SS 기갑사단 위킹과 함께 강을 건너 안전을 위해 싸웠지만, 그들의 수와 모든 장비의 절반을 희생했습니다. 그들은 붉은 군대가 봄이 다가오면서 다시 공격하지 않을 것이라고 예상했지만, 3월 3일 소련 우크라이나 전선이 공세로 전환했습니다. 이미 페레코프 지협을 갈라 크림반도를 고립시킨 말리노프스키의 군대는 프루트 강에서 멈추지 않고 진흙을 건너 루마니아 국경으로 진격했습니다.

남부에서 마지막 한 번의 행보로 1943-44년의 소련군의 800km 이상 진격을 마무리했습니다. 3월, 독일군 20개 사단후베주머니로 알려진 카메네츠포돌스키 근처에서 후베의 주머니로 포위되었습니다. 2주간의 격전 끝에 제1기갑함은 거의 모든 중장비를 잃는 희생을 감수하고 주머니를 탈출할 수 있었습니다. 이때 히틀러는 몇몇 저명한 장군들을 해임했다고 만슈타인은 덧붙였다. 4월에는 붉은 군대가 오데사를 탈환했고, 뒤이어 우크라이나 제4전선이 크림반도에 대한 통제권을 회복하기 위한 캠페인을 벌였고, 이는 5월 10일 세바스토폴을 점령하는 것으로 끝이 났습니다.

1943년 8월, 육군 센터의 전선에서 이 병력은 하겐 라인에서 천천히 후퇴하여 상대적으로 적은 영토를 양보했지만, 9월 25일 브라이안스크, 더 중요한 것은 스몰렌스크의 손실로 인해 독일 방어 시스템 전체의 핵심이 되었습니다. 제4군과 제9군, 제3기갑군은 여전히 드네프르 상류의 동쪽을 지키고 있었고, 비텝스크에 도달하려는 소련의 시도를 억제했습니다. 1944년 1월 볼호프와 제2발틱 전선이 난데없이 타격을 입었을 때까지 북한군의 전선에서는 전투가 거의 없었습니다.[91]

독일군은 레닌그라드에서 밀려났고 노브고로드는 소련군에게 점령당했습니다. 레닌그라드 전선은 1월과 2월에 120킬로미터(75마일) 진격한 후 에스토니아 국경에 도달했습니다. 스탈린에게 발트해는 동프로이센의 독일 영토로 전투를 끌고 가서 핀란드를 장악하는 가장 빠른 방법처럼 보였습니다.[91] 1944년 2월, 발트해의 주요 항구인 탈린을 향한 레닌그라드 전선의 공세는 중단되었습니다. 독일군 "나르와"는 에스토니아의 독립 재설립을 옹호하는 에스토니아 징집병을 포함했습니다.[92][93]

1944년 여름

1944년 7월 빌뉴스에서 소련과 폴란드의 아르미아 크라조와 병사들

위르마흐트 계획자들은 전선이 리비우에서 80킬로미터(50마일) 떨어진 남쪽에서 홍군이 다시 공격할 것이라고 확신했습니다. 이에 따라 그들은 여전히 소련 깊숙이 돌출되어 있는 육군 그룹 센터에서 군대를 철수했습니다. 독일군은 2주 전 노르망디 침공에 대응하기 위해 일부 부대를 프랑스로 이동시켰습니다. 1943년 12월 테헤란 회의에서 연합국이 합의하고 1944년 6월 22일에 시작된 벨로루시 공세(코드명 바그라티온 작전)는 소련의 대규모 공격으로, 총 120개가 넘는 사단으로 구성되어 얇게 점령된 독일군의 대열을 무너뜨렸습니다.

그들은 대규모 공격을 독일군이 예상했던 대로 북우크라이나 육군이 아닌 중앙 육군에 집중했습니다. 병력이 80만 명도 안 되는 독일군 중앙군을 상대로 230만 명이 넘는 소련군이 출격했습니다. 공격 지점에서 소련군의 수적, 품질적 이점은 압도적이었습니다. 홍군은 적 위에 전차에서 10대 1, 항공기에서 7대 1의 비율을 달성했습니다. 독일군은 무너졌습니다. 벨라루스의 수도 민스크는 7월 3일 독일인 10만여 명을 붙잡았습니다. 열흘 후 붉은 군대는 전쟁 전 폴란드 국경에 도달했습니다. 바그라티온은 어느 경우에도 전쟁에서 가장 큰 단일 작전 중 하나였습니다.

1944년 8월 말까지 독일군은 40만 명의 사망자, 부상자, 실종자, 질병자를 냈고, 그 중 160,000명이 포로로 잡혔으며, 2,000대의 탱크와 57,000대의 다른 차량도 잡혔습니다. 이 작전에서 홍군은 약 180,000명의 사망자와 실종자([94]부상자와 병자, 폴란드인 5,073명 포함 총 765,815명)와 2,957대의 전차와 돌격포를 잃었습니다. 에스토니아의 공세는 48만 명의 소련군을 추가로 공격했고, 그 중 10만 명이 사망한 것으로 분류되었습니다.[95][96]

1944년 7월 17일 붉은 군대가 서우크라이나의 독일군을 포위하고 리비우를 탈환하면서 인접한 리보프-산도미에르츠 작전이 시작되었습니다. 소련군의 남부 진격은 루마니아까지 이어졌고, 8월 23일 루마니아의 추축국 정부에 대항한 쿠데타 이후, 붉은 군대는 8월 31일 부쿠레슈티를 점령했습니다. 루마니아와 소련은 9월 12일 휴전 협정을 체결했습니다.[97][98]

소련 군인들이 1944년 중반 라트비아엘가바 거리를 전진합니다.

바그라티온 작전의 급속한 진전은 탈린을 향한 소련군의 진격에 격렬하게 저항하는 북부군의 독일군 부대를 차단하고 고립시킬 것이라고 위협했습니다. 소련의 레닌그라드 전선은 에스토니아의 시니매드 힐스를 맹렬히 공격했음에도 불구하고, 대규모 작전에 적합하지 않은 지형에서 소규모의 잘 요새화된 육군 분견대 "나르와"의 방어를 뚫지 못했습니다.[99][100]

1944년 6월 9일, 붉은 군대는 핀란드군을 상대로 비보르-페트로자보드스크 공세를 개시했습니다. 핀란드군에 맞서 3개의 군대가 배치되었고, 그 중 경험이 풍부한 근위병 소총 편대가 몇 개 있었습니다. 이 공격은 6월 10일 발케아사리의 핀란드 방어선을 뚫었고 핀란드군은 2차 방어선인 VT선으로 후퇴했습니다. 소련군의 공격은 중포 공격, 공중 폭격, 기갑부대의 지원을 받았습니다. 6월 14일에 VT선이 뚫렸고, 핀란드 기갑사단의 쿠테셀카에 반격이 실패한 후 핀란드 방위군은 VKT선으로 후퇴해야 했습니다. 탈리-이한탈라 전투와 일로만시 전투에서 격렬한 전투 끝에 핀란드군은 마침내 소련군의 공격을 막아냈습니다.[citation needed]

폴란드에서는 붉은 군대가 접근하자 폴란드 본국 군대(AK)가 템페스트 작전을 시작했습니다. 바르샤바 봉기 동안 붉은 군대는 비스툴라 강에서 멈추라는 명령을 받았습니다. 스탈린이 폴란드 저항군을 도와줄 수 없었는지 혹은 도움이 되지 않았는지는 논쟁의 여지가 있습니다.[101]

슬로바키아에서는 1944년 8월에서 10월 사이에 슬로바키아 국민 봉기가 독일군과 반군 슬로바키아군 사이의 무장 투쟁으로 시작되었습니다. 그것은 반스카 비스트리카를 중심으로 했습니다.[102]

1944년 가을

1944년 가을, 소련은 발칸 반도를 먼저 장악하기 위해 베를린에 대한 공세를 중단했습니다.

1944년 9월 8일, 붉은 군대는 슬로바키아-폴란드 국경의 두클라 고개를 공격하기 시작했습니다. 두 달 후, 소련군은 전투에서 승리하여 슬로바키아로 들어갔습니다. 사망자 수는 2만 명에 달하는 붉은 군대 병사들과 수천 명의 독일인, 슬로바키아인, 체코인 등으로 집계되었습니다.

소련의 발트해 공세의 압력으로, 독일군 북부는 사레마아, 쿠를란트, 메멜의 포위전에서 싸우기 위해 철수했습니다.

1945년 1월~3월

소련은 1945년 1월 1일부터 5월 11일까지 진격:
1945년 3월 30일까지
1945년 5월 11일까지

소련은 마침내 1945년 1월 17일 바르샤바가 파괴되고 독일에 의해 버림받은 후 바르샤바에 입성했습니다. 3일에 걸쳐, 4개의 육군 전선을 포함한 광범위한 전선에서 붉은 군대는 나레우 강을 건너 바르샤바에서 비스툴라-오데르 공세를 시작했습니다. 소련은 병력에서 5-6:1, 포병에서 6:1, 전차에서 6:1, 자주포에서 4:1로 독일을 앞섰습니다. 4일 후 붉은 군대가 발발하여 하루에 30~40킬로미터를 이동하기 시작하여 발트해 연안의 단치히, 동프로이센, 포즈나 ń를 점령하고 오데르 을 따라 베를린 동쪽 60킬로미터 지점의 선을 그었습니다. 비스툴라-오데르 작전의 전 과정(23일) 동안, 붉은 군대는 총 194,191명의 사상자(사망, 부상, 실종)를 냈고, 1,267대의 전차와 돌격포를 잃었습니다.

1945년 1월 25일, 히틀러는 3개의 군대를 개명했습니다. Army Group North는 Army Group Courland가 되었고, Army Group Centre는 Army Group North가 되었고, Army Group A는 Army Group Centre가 되었습니다. 북부 육군(옛 육군 중앙)은 동프로이센의 쾨니히스베르크 주변에서 점점 더 작은 주머니에 들어갔습니다.

제독 하인리히 힘러(Heinrich Himmler) 친위대(SS)의 지휘 하에 새로 창설된 육군 그룹 비스툴라(Vistula)의 제한적인 반격(코드명 동지 작전)은 2월 24일까지 실패했고, 붉은 군대는 포메라니아로 진격하여 오데르강의 오른쪽 둑을 제거했습니다. 남부에서는 독일군이 부다페스트의 포위된 수비대를 구출하려는 시도가 실패로 돌아갔고, 2월 13일 도시가 함락되었습니다. 3월 6일, 독일군은 전쟁의 마지막 주요 공세인 봄 각성 작전을 시작했지만 3월 16일에는 실패했습니다. 3월 30일, 붉은 군대는 오스트리아에 들어갔고 4월 13일 을 점령했습니다.

1945년 1월과 2월 동안 동부 전선에서 독일군이 77,000명의 사망자, 334,000명의 부상자, 192,000명의 실종자를 냈고, 총 603,000명의 병력을 잃었다고 독일군 최고사령부는 주장했습니다.[103]

1945년 4월 9일, 동프로이센의 쾨니히스베르크는 결국 붉은 군대에게 함락되었지만, 유럽에서 전쟁이 끝날 때까지 비스툴라 스핏과 헬 반도에서 파괴된 육군 그룹 센터의 잔당들은 계속 저항했습니다. 동프로이센 작전은 종종 비스툴라-오데르 작전과 이후 베를린 전투에 가려졌지만, 사실 전쟁 내내 붉은 군대가 벌인 가장 크고 비용이 많이 드는 작전 중 하나였습니다. 1월 13일부터 4월 25일까지 584,788명의 사상자와 3,525대의 전차와 돌격포가 발생했습니다.

쾨니히스베르크의 함락으로 스타브카는 콘스탄틴 로코소프스키 장군의 제2벨로루시 전선(2BF)을 오데르 강 동쪽 기슭으로 서쪽으로 이동시키는 데 성공했습니다. 4월의 첫 2주 동안, 붉은 군대는 전쟁의 가장 빠른 전선 재배치를 수행했습니다. 게오르기 주코프 장군은 남부 프랑크푸르트에서 발트해까지 오데르 강을 따라 배치된 제1벨로루시 전선(1BF)을 셀로우 하이츠 앞 지역으로 집중 배치했습니다. 2BF는 Seelow Heights 북쪽에 있는 1BF에 의해 비어있는 위치로 이동했습니다. 이 재배치가 진행되는 동안, 라인에 틈이 남아 있었고, 단치히 근처의 주머니에 병입된 독일 2군의 잔당들은 오데르를 가로질러 탈출할 수 있었습니다. 남쪽으로 이반 코네프 장군은 제1우크라이나 전선(1UF)의 주력을 북서쪽의 상 실레지아에서 나이세 강으로 이동시켰습니다.[104] 소련의 3개 전선은 총 250만 명(폴란드 제1군 78,556명 포함)의 병력, 6,250대의 전차, 7,500대의 항공기, 41,600발의 포탄과 박격포, 3,255대의 트럭 탑재 카투샤 로켓포("스탈린 오르간"), 95,383대의 자동차를 보유하고 있었습니다.[104]

종전: 1945년 4월 ~ 5월

14,933,000명의 소련 및 소련 연합군이 독일에 대한 승리 훈장을 받았습니다.
소련 제150소총사단의 기(승전기)

소련군의 공세에는 두 가지 목적이 있었습니다. 스탈린이 전후 소련의 영향권에서 서방 연합군이 점령한 영토를 넘겨주려는 의도를 의심했기 때문에 공세는 넓은 전선에 서고 가능한 한 서쪽으로 빠르게 이동하여 서방 연합군을 만나는 것이었습니다. 하지만 과도한 주행 목표는 베를린을 점령하는 것이었습니다. 베를린을 점령하지 않으면 구역의 소유권을 빨리 얻을 수 없기 때문에 둘은 보완적이었습니다. 또 다른 고려 사항은 베를린 자체가 아돌프 히틀러와 독일 원자폭탄 프로그램의 일부를 포함한 전략적 자산을 보유하고 있다는 것이었습니다.[105]

중부 독일과 베를린을 점령하기 위한 공세는 4월 16일 오데르 강과 나이세 강에서 독일 전선을 공격하면서 시작되었습니다. 며칠간의 격전 끝에 소련군 1BF와 1UF는 독일 전선에 구멍을 뚫고 중부 독일 전역으로 뻗어나갔습니다. 4월 24일, 1BF와 1UF의 부대는 독일 수도 포위를 완료했고 베를린 전투는 마지막 단계에 접어들었습니다. 4월 25일, 2BF는 독일 제3기갑군의 슈테틴 남쪽을 돌파했습니다. 그들은 이제 영국 제21군단을 향해 서쪽으로, 발트해 연안의 스트랄순드항을 향해 북쪽으로 자유롭게 이동할 수 있었습니다. 제5방위군 제58보병사단은 독일 토르가우 인근의 미 제1군 제69보병사단엘베강에서 접촉했습니다.[106][107]

4월 29일과 30일, 소련군이 베를린 중심부로 진입하는 과정에서 아돌프 히틀러는 에바 브라운과 결혼한 뒤 청산가리를 먹고 스스로 총을 쏴 자살했습니다. 히틀러는 유언장에서 카를 묀히츠 대제독을 새로운 제국 대통령으로, 요제프 괴벨스 선전부 장관을 새로운 제국 총리로 임명했지만, 괴벨스는 1945년 5월 1일 아내 마그다그들의 자녀들과 함께 자살했습니다. 베를린의 방위 사령관 헬무트 바이들링은 5월 2일 소련군에게 도시를 항복시켰습니다.[108] 베를린 작전(4월 16일 ~ 5월 2일)으로 붉은 군대는 361,367명의 사상자(사망, 부상, 실종, 병)와 1,997대의 전차와 돌격포를 잃었습니다. 이 전쟁 기간 동안의 독일군의 손실은 신뢰성을 가지고 판단하기가 불가능합니다.[109]

히틀러와 괴벨스의 죽음을 알게 된 묀헨티츠는 요한 루트비히 슈베린크로시크를 독일 제국의 새로운 "선도 장관"으로 임명했습니다.[110] 빠르게 진격하는 연합군은 뮈르비크와 함께 묀헨츠의 본부가 있는 덴마크 국경 근처 플렌스부르크 주변 지역으로 독일 신정부의 관할권을 제한했습니다. 이에 따라 이 정부를 플렌스부르크 정부라고 칭했습니다.[111] 도니츠와 슈베린 폰 크로시크는 소련군에 계속 저항하면서 서방 연합군과 휴전 협상을 시도했지만, 결국 모든 전선에서 무조건 항복을 받아들일 수밖에 없었습니다.[112]

1945년 5월 7일 오전 2시 41분, 독일군 참모총장 알프레드 조들은 프랑스 랭스에서 모든 독일군에 대한 무조건 항복 문서에 서명했습니다. 여기에는 1945년 5월 8일 중부 유럽 시간으로 2301시간에 독일군이 지휘하는 모든 병력이 활동을 중단하라는 문구가 포함되었습니다. 다음날 자정 직전 빌헬름 카이텔 원수는 현재 독일-러시아 박물관으로 알려진 주코프의 본부에서 베를린에서 서명을 반복했습니다. 유럽에서의 전쟁은 끝났습니다.[113]

소련에서는 항복이 모스크바 시간으로 발효된 5월 9일이 종전일로 간주됩니다. 이 날짜는 러시아(5월 8~9일 이틀간의 휴일의 일부)와 다른 구소련 국가들에서 국가 기념일승리의 날로 기념됩니다. 6월 24일 모스크바에서 전승 기념 퍼레이드가 열렸습니다.

독일군 중앙군은 처음에 항복을 거부하고 체코슬로바키아에서 5월 11일까지 전투를 계속했습니다.[114] 덴마크 보른홀름 섬에 있는 작은 독일 수비대는 소련의 폭격과 침공을 받을 때까지 항복하기를 거부했습니다. 이 섬은 4개월 후 덴마크 정부에 반환되었습니다.

제2차 세계대전의 마지막 동부전선 전투인 리비체 전투는 5월 11일 발발하여 12일 소련의 승리로 끝났습니다.

1945년 5월 13일, 모든 소련군의 공세는 중단되었고, 제2차 세계 대전의 동부 전선에서의 전투는 끝이 났습니다.

소련 극동 지역: 1945년 8월

독일의 패배 이후, 스탈린은 동맹국인 트루먼과 처칠에게 독일의 항복 후 90일 이내에 일본을 공격하겠다고 약속했습니다. 1945년 8월 8일, 소련의 만주 침공만주국과 인접한 맹장에 대한 일본 괴뢰국들의 공격으로 시작되었고, 더 큰 공세는 결국 한국 북부, 사할린 남부, 쿠릴 열도를 포함하게 되었습니다. 할킨골 전투를 제외하고 제국 일본에 대한 소련의 유일한 군사 행동을 기록했습니다. 얄타 회담에서는 유럽에서 전쟁이 끝난 후 3개월 이내에 일본과의 중립 조약을 종료하고 제2차 세계 대전의 태평양 극장에 들어가자는 연합군의 요청에 동의했습니다. 동부 전선 작전에 포함되지는 않았지만, 붉은 군대가 사용한 지휘관과 병력의 대부분이 유럽 작전 극장에서 왔으며 그곳에서 얻은 경험으로 인해 이익을 얻었기 때문에 여기에 포함됩니다.[115]

결과.

1945년 5월 2일 베를린에서 독일군의 항복을 축하하는 소련군 병사들.

동부전선은 제2차 세계대전 중 가장 크고 피비린내 나는 극장이었습니다. 일반적으로 인류 역사상 가장 치명적인 분쟁으로 받아들여지고 있으며, 그 결과 3천만 명 이상이 사망했습니다.[2] 독일군은 동부전선에서 사망자의 80%가 발생했습니다.[116] 그것은 다른 모든 2차 세계 대전 극장들을 합친 것보다 더 많은 육로 전투를 수반했습니다.[4] 역사상 최대 규모의 군사 작전인 바르바로사 작전, 역사상 가장 피비린내 나는 전투인 스탈린그라드, 역사상 가장 치명적인 포위전인 레닌그라드 모두 동부 전선에서 발생했습니다.[117] 동부전선에서의 전쟁의 잔혹성은 양측이 종종 의도적으로 인간의 생명을 무시하는 것이 전형적인 예입니다. 전쟁에 대한 이념적 전제에도 반영되었는데, 직접 대립하는 두 이념이 순간적으로 충돌하는 모습을 보이기도 했습니다.

독일과 소련, 히틀러와 스탈린 지도자들의 사고방식은 이념적 갈등과 별개로 테러와 살인을 전례 없는 규모로 확대시키는 데 기여했습니다. 스탈린과 히틀러 모두 승리라는 목표를 달성하기 위해 인간의 삶을 외면했습니다. 여기에는 자국민에 대한 테러와 전체 인구에 대한 대량 추방이 포함되었습니다. 이 모든 요소들은 서부 전선에서 유사점을 발견하지 못한 전투원과 민간인 모두에게 엄청난 잔혹성을 초래했습니다. 타임지에 따르면 "인력, 기간, 영토 도달 및 사상자 수를 측정한 결과 동부전선은 노르망디 침공과 함께 시작된 서부전선 분쟁의 4배에 달했습니다."[118] 반대로, 육군 참모총장조지 마셜 장군은 동부전선이 없었다면, 미국은 서부전선의 군인 수를 두 배로 늘려야 했을 것이라고 계산했습니다.[119]

1943년 8월 10일 대통령 특별보좌관 해리 홉킨스에 대한 각서:

2차 대전에서 러시아는 우세한 위치를 차지하고 있으며 유럽에서 추축국의 패배를 바라보는 결정적인 요인입니다. 시칠리아에서 영국과 미국의 군대가 2개의 독일 사단과 대립하고 있는 가운데, 러시아 전선은 약 200개의 독일 사단의 관심을 받고 있습니다. 연합국이 대륙에서 두 번째 전선을 열 때마다, 그것은 분명히 러시아의 그것에 대한 부차적인 전선이 될 것입니다. 그들의 노력은 계속될 것입니다. 전쟁에서 러시아가 없으면 추축국은 유럽에서 패배할 수 없고, 유엔의 위치는 불안정해집니다. 마찬가지로 전후 유럽에서 러시아의 위치가 지배적일 것입니다. 독일이 압살된 상황에서, 유럽에서는 그녀의 엄청난 군사력에 대항할 힘이 없습니다.[120]

약 100만 명의 민간인이 사망한 872일간의 포위전 동안 레닌그라드 시민들

전쟁은 피해를 입은 국가의 민간인들에게 막대한 손실과 고통을 주었습니다. 전선 뒤에는 홀로코스트의 일부로 자행된 것을 포함하여 독일 점령 지역에서 민간인에 대한 잔혹 행위가 일상적이었습니다. 독일과 독일 연합군은 마을 전체를 학살하고 민간인 인질을 일상적으로 살해하는 등 민간인들을 예외적인 잔혹성으로 대했습니다(독일 전쟁 범죄 참조). 양측은 광범위한 그을린 흙 전술을 구사했지만, 독일의 경우 민간인 인명 피해는 최소 2천만 명이 사망한 소련과 비교할 수 없을 정도로 적었습니다. 영국 역사학자 제프리 호스킹(Geoffrey Hosking)에 따르면 "소련 국민의 완전한 인구학적 손실은 훨씬 더 컸습니다. 사망자의 높은 비율이 가임기의 젊은 남성이었기 때문에 전후 소련 인구는 1939년 이후 예측보다 4,500만 명에서 5,[121]000만 명 더 적었습니다."

1944년 붉은 군대가 독일을 침공했을 때, 많은 독일 민간인들은 붉은 군대 병사들의 보복으로 고통을 겪었습니다 (소련 전쟁 범죄 참조). 전쟁이 끝난 후 연합국 간의 얄타 회의 협정에 따라 동프로이센과 실레지아독일 인구오데르-나이세 선서쪽으로 이동하여 세계 역사상 가장 큰 규모의 강제 이주 중 하나가 되었습니다.

소련은 2차 세계대전에서 군사적으로 승리했지만 경제적, 구조적으로 황폐해졌습니다. 전투의 대부분은 인구가 밀집한 지역이나 그 근처에서 벌어졌고, 양측의 행동은 막대한 민간인 인명 손실과 엄청난 물적 피해를 야기했습니다. 뉘른베르크에서 열린 국제 군사 재판에서 로만 루덴코 중장이 발표한 요약에 따르면 추축국 침공으로 소련에서 입은 재산 피해는 6790억 루블에 달하는 것으로 추산됐습니다. 단일 도시에서 가장 많은 민간인 사망자가 발생한 것은 레닌그라드 포위전 당시 120만 명의 시민이 사망한 것입니다.[122]

총 피해는 1,710개의 도시와 마을, 70,000개의 마을/마을, 2,508개의 교회 건물, 31,850개의 산업 시설, 64,000킬로미터(40,000마일)의 철도, 4,100개의 철도역, 40,000개의 병원, 84,000개의 학교, 43,000개의 공공 도서관의 전체 또는 부분적인 파괴로 이루어졌으며, 2,500만 명의 이재민이 발생했습니다. 말 700만 마리, 소 1700만 마리, 돼지 2000만 마리, 양 2700만 마리도 도살되거나 쫓겨났습니다.[122] 야생 동물도 영향을 받았습니다. 1943년에서 1945년 사이에 소련군이 진격할 때 살처분 지역에서 서쪽으로 도망친 늑대와 여우는 1968년까지 영국해협 해안에 도달하면서 서쪽으로 천천히 퍼져나간 광견병 전염병에 책임이 있었습니다.[123]

리더십

소련과 나치 독일은 (각각 소련 공산주의와 나치즘에 의해) 이념적으로 주도된 국가였으며, 이 국가에서 가장 중요한 정치 지도자들거의 절대적인 권력을 가지고 있었습니다.[citation needed] 따라서 전쟁의 성격은 정치 지도자들과 그들의 이념에 의해 제2차 세계 대전의 어떤 극장보다 훨씬 더 크게 결정되었습니다.[citation needed]

아돌프 히틀러

아돌프 히틀러는 제2차 세계대전 동안 독일을 이끌었습니다.

히틀러는 많은 시간을 자신의 지휘부 벙커(특히 동프로이센의 라스텐부르크, 우크라이나의 빈니차, 베를린의 독일 수상 정원)에서 보냈다. 전쟁의 중요한 시기에 그는 매일 상황 회의를 열었는데, 그 자리에서 그의 놀라운 재능을 이용하여 그의 장군들과 OKW 직원들의 반대를 수사로 압도했습니다.

부분적으로 (전문 군대의 경고에도 불구하고) 히틀러는 자신을 군사 천재라고 믿었고, 그의 장군들을 피한 전체적인 전쟁 노력을 파악했습니다. 1941년 8월 발터브라우치치치(독일 국방군 총사령관)와 페도르 폰 보크가 모스크바 공격을 호소하자 히틀러는 우크라이나의 농지와 산업, 천연자원을 확보하기 위해 포위와 점령을 명령했습니다. "히틀러가 어떻게 이길있었을까"의 베빈 알렉산더와 같은 역사학자들은 이 결정을 전쟁에서 이길 수 있는 기회를 놓친 것으로 간주합니다.[full citation needed]

1941-1942년 겨울, 히틀러는 독일군의 퇴각을 완강히 거부한 것이 육군 그룹 센터의 붕괴를 구했다고 믿었습니다. 그는 나중에 에르하르트 밀치에게 이렇게 말했습니다.

저는 무자비하게 행동해야 했습니다. 저는 가장 가까운 장군들까지 짐을 싸 보내야 했습니다. 예를 들어, 두 명의 육군 장군들 말이죠. 나는 이 신사들에게 "가능한 한 빨리 독일로 돌아가라 – 하지만 군대는 내 책임하에 두라"고 말할 수밖에 없었습니다. 그리고 군대는 전선에 머물고 있습니다."

고슴도치 방어가 성공하면서 히틀러는 군사적으로 의미가 없을 때 영토를 보유해야 한다고 주장했고, 명령 없이 후퇴한 장군들을 해임했습니다. 주도권을 가진 장교들은 예스맨이나 광신적인 나치로 대체되었습니다. 전쟁 후반 스탈린그라드, 코르순, 그리고 다른 많은 곳에서 일어난 참담한 포위는 히틀러의 명령에서 직접적으로 비롯되었습니다. 영토를 보유한다는 이 생각은 "하늘로 향하는 임무"라고 불리는[by whom?] 또 다른 실패한 계획으로 이어졌는데, 이 계획은 가장 중요하지 않거나 중요하지 않은 도시들을 강화하고 어떤 대가를 치르더라도 이러한 "성곽"을 보유하는 것을 포함했습니다. 히틀러가 퇴각을 제재하거나 정복을 자발적으로 포기하지 않았기 때문에 많은 사단이 요새 도시에서 단절되거나 보조 극장에서 무용지물이 되었습니다.

전쟁에서 히틀러의 지도력에 대한 좌절감은 1944년 쿠데타 시도의 한 요인이었지만, 7월 20일 플롯 실패 후 히틀러는 군대와 장교 군단을 용의자로 간주하고 슈츠파텔(SS)과 나치 당원들에게 전쟁을 기소하기 위해 의존하게 되었습니다.

비록 장교와 병사들의 기술, 충성심, 전문성, 인내심이 독일을 끝까지 싸울 수 있게 해주었지만, 히틀러의 전쟁 방향은 결국 독일군에게 참담한 것으로 드러났습니다. F. W. 윈터보덤벌지 전투 동안 서쪽으로 공격을 계속하라는 히틀러의 신호에 대해 다음과 같이 썼습니다[citation needed].

우리는 경험상 히틀러가 장군들이 권고한 일을 거부하기 시작했을 때 일이 잘못되기 시작했고, 이것도 예외가 아니라는 것을 알게 되었습니다.[citation needed]

요제프 스탈린

조셉 스탈린은 제2차 세계대전 동안 소련을 이끌었습니다.

스탈린은 전쟁 초기에 일부 재난에 가장 큰 책임을 지고 있었지만(예를 들어 1941년 키예프 전투), 소련의 전례 없이 빠른 산업화에 의존한 소련 붉은 군대의 후속 성공에 대해서도 똑같이 칭찬을 받을 자격이 있습니다. 스탈린의 내부 정책이 1930년대 내내 최우선 순위로 삼았던 것입니다. 1930년대 후반 스탈린의 붉은 군대에 대한 대숙청은 많은 고위 지휘부를 법적으로 기소하는 것과 관련이 있으며, 법원은 많은 고위 지휘부에게 유죄를 선고하고 사형 또는 징역형을 선고했습니다.

처형된 사람들 중에는 기갑탄병을 지지하는 미하일 투하체프스키도 포함되어 있습니다. 스탈린은 군대의 기계화와 탱크 생산에 반대하는 그리고리 쿨리크와 같은 일부 모호주의자들을 승진시켰지만, 다른 한편으로는 1917-1922년 러시아 내전 이후 그들의 자리를 지켰고, 경험은 있지만 "정치적으로 신뢰할 수 없다"고 여겨지는 나이든 지휘관들을 숙청했습니다. 이것은 스탈린과 NKVD가 스탈린 정치와 일치한다고 간주하는 많은 젊은 장교들의 승진에 그들의 자리를 열어주었습니다. 새로 승진한 많은[quantify] 지휘관들은 경험이 매우 부족한 것으로 드러났지만, 일부는 나중에 매우 성공적인 지휘관이 되었습니다. 소련의 탱크 생산량은 세계에서 가장 큰 규모로 남아 있었습니다.

1918년 붉은 군대가 창설된 이래로, 군대에 대한 정치적 불신은 모든 지휘관이 소련 공산당의 일원인 정치 위원과 짝을 이루는 "이중 지휘" 체계로 이어졌습니다. 더 큰 부대는 사령관, 사령관 및 참모총장으로 구성된 군사 위원회를 가지고 있었습니다. 사령관은 사령관의 충성심을 보장하고 당의 명령을 이행했습니다.

1939년부터 1940년까지 소련이 폴란드 동부, 발트 3국, 베사라비아와 북부 부코비나를 점령한 후 스탈린은 새로 소련화된 모든 영토를 점령해야 한다고 주장했습니다. 1941년 봄, 긴장이 고조되자 스탈린은 필사적으로 히틀러에게 독일군의 공격을 핑계로 삼을 만한 어떠한 도발도 하지 않으려고 애썼습니다. 독일군이 국경에 집결하고 독일 정찰기가 비행 시설을 초과했음에도 불구하고 스탈린은 군대가 경계 태세에 돌입하는 것을 허락하지 않았습니다. 이러한 필요한 조치를 취하기를 거부한 것은 독일-소련 전쟁 초기에 비행장에 늘어선 붉은 공군의 주요 부분을 파괴하는 데 중요한 역할을 했습니다.

전쟁의 위기에서 1942년 가을, 스탈린은 군대에 많은 양보를 했습니다: 정부는 사령관직에서 위원회를 제거함으로써 단일 사령부를 회복했습니다. 1943년 1월 15일 명령은 모든 계급을 위한 숄더보드를 도입했습니다. 1917년 러시아 혁명 이후 숄더보드는 옛 차르 정권의 상징으로서 의미가 있었기 때문에 이것은 중요한 상징적인 단계를 나타냅니다. 1941년 가을부터 전투에서 우수한 성능을 발휘하여 자신을 입증한 부대에는 전통적인 "경비대"라는 칭호가 주어졌습니다.[124]

이러한 양보는 무자비한 규율과 결합되었습니다. 1942년 7월 28일에 내려진 명령 제227호는 명령 없이 퇴각한 지휘관들을 군법회의의 처벌로 위협했습니다. 군과 정치범들에 의한 위반은 형벌 대대로, 나치의 지뢰밭을 제거하기 위한 부랑자 역할을 하는 등 특별히 위험한 임무를 수행하는 형벌 회사로 이송되는 것으로 처벌되었습니다.[125] 명령은 "겁쟁이"들을 포획하거나 쏘고, 차단 분리대를 설치하라는 명령이 내려진 후방에서 패닉 상태의 부대를 도주하도록 규정했습니다. 명령 227호가 공포된 후 첫 3개월 동안 1,000명의 퇴각군이 총살당했고 2만 4,993명이 형벌대대로 보내졌습니다.[126] 1942년 10월까지 정기적인 차단 분리에 대한 생각은 조용히 사라졌고, 1944년 10월 29일까지 부대는 공식적으로 해체되었습니다.[127][128]

소련이 전쟁에서 승리할 것이 확실해지자 스탈린은 선전이 항상 전쟁의 지도력을 언급하도록 보장했습니다. 그는 승리한 장군들을 따돌리고 그들이 정치적 라이벌로 발전하는 것을 결코 허용하지 않았습니다. 전쟁이 끝난 후 소련은 다시 한 번 붉은 군대를 숙청하고 (1930년대만큼 잔인하지는 않았지만) 많은 성공한 장교들(주코프, 로디온 말리노프스키, 이반 코니예프 포함)을 중요하지 않은 직책으로 강등시켰습니다.[citation needed]

점령지에서의 억압과 대량학살

"... 모스크바 외곽의 전선에서 히틀러가 처음으로 패배하면서 그는 유대인들을 완전히 몰살하려는 계획을 지지하게 되었고, 거의 동시에 반볼셰비스트와 반유대주의적 선전이라는 반슬라브 구호를 공개적으로 강화하게 되었습니다. 그리고 1943년에 전면전을 요구했습니다. 완전한 전쟁은 수백만 명에게 가해진 더 많은 고통과 살인을 의미했습니다. 수백만 명의 사람들이 상속인도 이름도 없이 죽었습니다."[129]

Polish historian Jerzy W. Borejsze
빈니차의 마지막 유대인. 1942년 빈니차의 한 집단 무덤 앞에서 무릎을 꿇고 있던 유대인을 아인사츠그루프 D의 한 조직원이 살해했습니다.

1941년의 엄청난 영토 획득으로 독일은 평화롭고 관리할 수 있는 광대한 지역을 갖게 되었습니다. 대부분의 소련 국민들에게 나치의 침략은 이유 없는 침략의 잔혹한 행위로 여겨졌습니다. 주목할 점은 소련 사회의 모든 지역이 독일군의 진격을 이렇게 보지는 않았지만, 대다수의 소련 국민들은 독일군을 점령자로 여겼습니다. 에스토니아, 라트비아, 리투아니아(1940년 소련에 합병됨)와 같은 지역에서 게르마흐트는 원주민 인구의 상대적으로 더 많은 부분에 의해 용인되었습니다.

이는 특히 서부 우크라이나의 영토에 해당되며, 최근 소련에 다시 합류한 반폴란드 및 반소련 우크라이나 지하 민족주의자는 독일군에 의존하여 "독립 국가"를 수립하기를 희망했지만, 이는 헛수고였습니다. 그러나 소련 사회 전체는 처음부터 침략하는 나치에 적대적이었습니다. 히틀러는 우크라이나인과 코사크인, 그리고 다른 사람들의 초기 민족 해방 운동을 의심의 눈초리로 바라보았고, 일부, 특히 발트해 국가들의 사람들은 추축국 군대에 공동 수용되었고 다른 사람들은 잔인하게 진압되었습니다. 정복된 영토 중 어느 곳도 자치권을 얻지 못했습니다.

대신, 나치 이데올로기는 동양의 미래를 원주민들이 죽거나 추방되거나 노예 노동으로 전락하는 독일 식민지 주민들의 정착지 중 하나로 보았습니다. 소련 민간인, 여성, 어린이 및 노인에 대한 잔인하고 잔인하게 비인간적인 대우, 민간인 도시 및 마을의 매일의 폭격, 나치의 소련 마을 및 마을 약탈, 민간인에 대한 전례 없는 가혹한 처벌 및 일반적인 대우는 나치 독일의 침공에 대한 소련의 저항의 주요 원인 중 일부였습니다. 사실, 소련은 독일의 침략을 침략 행위이자 지역 주민들을 정복하고 노예로 삼으려는 시도로 여겼습니다.

1942년 우크라이나 이반호로드에서 유대인을 살해한 아인사츠그루펜

전선에 가까운 지역들은 이 지역의 군사 강국들에 의해 관리되었고, 1940년 소련에 의해 합병된 발트해 국가들과 같은 다른 지역들에서는 제국 위원회가 설립되었습니다. 규칙적으로 전리품의 최대치가 추출되었습니다. 1941년 9월, 에리히 코흐는 우크라이나 위원회에 임명되었습니다. 그의 개회사는 독일 정책에 대해 명확했습니다: "나는 잔인한 개로 알려져 있습니다... 우리의 일은 우크라이나에서 우리가 손에 넣을 수 있는 모든 물건을 빨아먹는 것입니다... 나는 당신에게 원주민들에 대한 극도의 엄중함을 기대하고 있습니다."

정복된 지역의 유대인들에 대한 만행은 거의 즉시 시작되었고, 아인사츠그루펜(태스크 그룹)이 유대인들을 포위하고 그들을 쏘기 위해 파견되었습니다.[130]

유대인과 다른 소수민족의 학살은 나치 점령으로 인한 죽음의 일부에 불과했습니다. 수십만 명의 소련 민간인들이 처형되었고, 독일군이 군대를 위해 식량을 징발하고 그들의 말들을 위해 식량을 징발함에 따라 수백만 명이 더 기아로 사망했습니다. 1943-44년 우크라이나와 벨라루스에서 퇴각하면서 독일 점령군은 체계적으로 그을린 흙 정책을 적용하여 마을과 도시를 불태우고 기반 시설을 파괴했으며 민간인들이 굶거나 노출로 사망하도록 했습니다.[k] 많은 마을에서 전투는 마을과 도시 내에서 벌어졌고, 갇힌 민간인들이 중간에 잡혔습니다. 전쟁 중 소련의 민간인 사망자 수는 700만 명(영국령 æ)에서 1700만 명(리처드 오버리)에 이릅니다.

1943년 1월 독일군에 의해 교수형에 처해진 소련의 빨치산들

나치 이데올로기와 지역 주민과 소련 포로들에 대한 학대는 전선에서 싸우는 빨치산들을 격려했습니다; 그것은 반공산주의자나 비러시아 민족주의자들까지도 소련과 동맹하도록 동기를 부여했고 소련 포로들로 구성된 독일 동맹 사단의 형성을 크게 지연시켰습니다 (Ostlegionen 참조). 이러한 결과와 기회를 놓친 것이 독일군의 패배의 원인이 되었습니다.

바딤 에릭만은 총 2,650만 명의 전쟁 관련 사망자에 대해 소련군의 손실을 자세히 설명했습니다. 1,060만 명의 군사적 손실에는 600만 명의 전사자 또는 실종자와 360만 명의 포로 사망자, 그리고 40만 명의 준군사 및 소련 빨치산 손실이 포함됩니다. 민간인 사망자는 총 1,590만 명으로, 군사 행동으로 인한 150만 명, 나치 집단 학살 및 보복 피해자 710만 명, 강제 노동을 위해 독일로 추방된 180만 명, 기근질병 사망자 550만 명 등입니다. 1946-47년 동안 총 100만 명에 달했던 추가 기근 사망자는 여기에 포함되지 않습니다. 이러한 손실은 1939-40년에 합병된 영토를 포함한 소련의 전체 영토에 대한 것입니다.[citation needed]

벨라루스는 전쟁 전 인구의 4분의 1을 잃었고, 그 중에는 거의 모든 지적 엘리트들이 포함되어 있습니다. 피비린내 나는 포위전 끝에 1941년 8월 말까지 독일군은 오늘날 벨라루스 영토를 모두 점령했습니다. 나치는 잔인한 정권을 수립하여 약 38만 명의 젊은이들을 노예 노동으로 추방하고 수십만 명의 (민간인)을 더 살해했습니다.[132] 카틴과 같은 600개 이상의 마을이 전 인구와 함께 불에 탔습니다.[133] 209개 이상의 시·읍(전체 270개 중)과 9,000개의 마을이 파괴되었습니다. 히믈러는 다음에 따라 계획을 발표했습니다. 벨라루스 인구 중 3명 4명은 "멸종"을 위해 지정되었고, 인종적으로 "깨끗한" 인구 중 1명의 4명(파란 눈, 밝은 머리)은 독일인을 노예로 섬길 수 있습니다.

최근 일부 보고서는 전쟁에서 사망한 벨라루스인의 수를 "이전의 220만 명과 달리 3백만 65만 명"으로 올렸습니다. 즉, 네 번째 주민은 아니지만 전쟁 전 벨라루스 인구의 거의 40%가 (오늘날 벨라루스 국경을 고려할 때) 사망했습니다."[134]

전쟁 중 소련 국군의 60%가 사망했습니다. 이를 끝으로 소련군 포로, 강제 노동자, 나치 협력자(서방 연합국에 의해 강제 송환된 사람들 포함)들은 특수 NKVD "여과" 수용소로 갔습니다. 1946년까지 민간인의 80%와 국군포로의 20%가 석방되었고, 다른 사람들은 징집되거나 노동대대로 보내졌습니다. 민간인의 2%와 포로의 14%가 굴라그로 보내졌습니다.[135][136]

1947년에 작성된 폴란드 정부의 공식 전쟁 손실 보고서는 27,007,000명의 폴란드 민족과 유대인 중 6,028,000명의 희생자를 보고했습니다. 이 보고서는 우크라이나 민족과 벨라루스 민족의 손실을 제외했습니다.

소련이 제네바 협약(1929년)에 서명하지는 않았지만, 헤이그 협약의 규정에 구속된 것으로 간주한 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다.[137] 1941년 독일 침공 한 달 후 헤이그 협약을 상호 준수하겠다는 제의가 들어왔습니다. 이 '노트'는 제3제국 관리들에 의해 답이 나오지 않은 채로 남겨졌습니다.[138]

소련의 탄압도 동부 전선의 사망자 수에 기여했습니다. 대량 탄압은 발트해 연안과 베사라비아뿐만 아니라 폴란드의 점령지에서도 일어났습니다. 독일 침공이 시작된 직후 NKVD는 서부 벨라루스와 서부 우크라이나에 있는 대부분의 교도소에서 많은 수의 수감자를 학살했으며 나머지는 죽음의 행진으로 대피할 예정이었습니다.[139]

산업생산량

공장에서 전방으로 수송중인 소련제 T-34 전차

소련의 승리는 막대한 인구와 토지의 손실에도 불구하고 전쟁 산업이 독일 경제를 능가할 수 있었던 것에 크게 기여했습니다. 1930년대 스탈린의 5개년 계획은 우랄과 중앙아시아의 산업화로 이어졌습니다. 1941년 수천 대의 열차가 벨라루스와 우크라이나의 중요한 공장과 근로자들을 전선에서 멀리 떨어진 안전한 지역으로 대피시켰습니다. 일단 이 시설들이 우랄 동쪽에서 재조립되면, 독일군의 폭격을 두려워하지 않고 생산을 재개할 수 있을 것입니다.

자재 생산의 증가는 민간인의 생활 수준, 즉 전체 전쟁의 원칙을 가장 철저하게 적용하는 것, 그리고 영국과 미국의 임대 공급품의 도움으로 이루어졌습니다. 반면 독일군은 정복국과 소련군의 대규모 노예 노동력에 의존할 수 있었습니다. 미국의 수출과 기술적인 전문성은 또한 소련이 스스로는 생산하지 못했을 상품을 생산할 수 있게 해주었습니다. 예를 들어, 소련은 70에서 74까지 옥탄가 연료를 생산할 수 있었지만, 소련 산업은 90 이상의 옥탄가 연료 수요의 4%만을 충족했습니다. 1939년 이후에 생산된 모든 항공기는 후자 범주의 연료를 필요로 했습니다. 소련은 수요를 충족시키기 위해 완제품과 TEL 모두 미국의 지원에 의존했습니다.[140]

독일은 소련보다 훨씬 더 많은 자원을 보유하고 있었고, 석유를 제외한 모든 매트릭스에서 생산량을 왜소화시켰으며, 소련의 석탄 생산량의 5배, 철 생산량의 3배, 철강 생산량의 3배, 전력 생산량의 2배, 석유 생산량의 약 2/3를 보유하고 있었습니다.[141]

1940년부터 1944년까지 독일의 폭발물 생산량은 159만 5천 톤, 분말 829,970톤이었습니다. 같은 기간 모든 전선의 소비량은 폭발물 149만 3천 톤, 분말 62만 6천 887톤이었습니다.[142] 1941년부터 1945년까지 소련은 505,000톤의 폭발물만 생산했고 105,000톤의 임대 계약 수입을 받았습니다.[55] 독일은 폭발물 톤수에서 소련을 3.16 대 1로 앞섰습니다.

소련의 기갑전차 생산량은 독일보다 많았습니다(1943년 소련독일의 19,800대24,089대의 전차와 자주포를 제조했습니다). 소련은 생산량을 늘리기 위해 기존 디자인을 점진적으로 업그레이드하고, 제조 공정을 단순화하고 정제했으며, 렌드-리스(Lend-Lease)에서 항공 연료, 공작 기계, 트럭 및 고 폭발물과 같은 제품을 생산하는 데 더 어려운 대량 주입의 도움을 받아 몇 가지 주요 산업에 집중할 수 있었습니다. 한편, 독일은 소련을 침공했을 때 수년간 대외 무역이 단절되었고, 생산을 더욱 제한하는 항공과 해상의 확장되고 비용이 많이 드는 두 극장의 한가운데에 있었습니다(대서양 전투와 제국 방어). 그리고 지출의 상당 부분을 소련이 (트럭과 같은) 감축할 수 있거나 (배와 같은) 소련을 상대로 결코 사용되지 않을 물품에 할애할 수밖에 없었습니다. 1940년부터 1944년까지 독일의 전쟁 비용 중 해군 함정만 10~15%를 차지한 반면, 장갑차는 5~8%[143]에 불과했습니다.

전쟁[144] 중 독일과 소련의 원료 생산 요약
연도 석탄
(백만 톤, 독일은 갈탄 및 역청 타입 포함)
스틸
(백만 톤)
알루미늄
(천 톤)
기름
(백만 톤)
독일의 소비에트의 독일의 소비에트의 독일의 소비에트의 독일의 소비에트의 이탈리아의 헝가리어 루마니아어 일본인입니다
1941 483.4 151.4 31.8 17.9 233.6 5.7 33.0 0.12 0.4 5.5
1942 513.1 75.5 32.1 8.1 264.0 51.7 6.6 22.0 0.01 0.7 5.7 1.8
1943 521.4 93.1 34.6 8.5 250.0 62.3 7.6 18.0 0.01 0.8 5.3 2.3
1944 509.8 121.5 28.5 10.9 245.3 82.7 5.5 18.2 1 3.5 1
1945[145] 149.3 12.3 86.3 1.3 19.4 0.1
추축국과 소련의 전차와 자체의 요약
전쟁[144] 중 추진된 총기 생산
연도 탱크와 셀프
추진포
소비에트의 독일의 이탈리아의 헝가리어 루마니아어 일본인입니다
1941 6,590 5,200[146] 595 595
1942 24,446 9,300[146] 1,252 500 557
1943 24,089 19,800 336 105 558
1944 28,963 27,300 353
1945[145] 15,400 137
전쟁[144] 중 추축국과 소련의 항공기 생산 요약
연도 항공기
소비에트의 독일의 이탈리아의 헝가리어 루마니아어 일본인입니다
1941 15,735 11,776 3,503 1,000 5,088
1942 25,436 15,556 2,818 6 8,861
1943 34,845 25,527 967 267 16,693
1944 40,246 39,807 773 28,180
1945[145] 20,052 7,544 8,263
독일 및 소련의 산업 노동(수공 노동자로 분류된 노동 포함) 요약 및 외국인, 자발적, 강제 노동 및 POW 노동[147] 요약
연도 산업노동 외국인 노동 총노동
소비에트의 독일의 소비에트의 독일의 토탈 소비에트 독일어 총합
1941 11,000,000 12,900,000 3,500,000 11,000,000 16,400,000
1942 7,200,000 11,600,000 50,000 4,600,000 7,250,000 16,200,000
1943 7,500,000 11,100,000 200,000 5,700,000 7,700,000 16,800,000
1944 8,200,000 10,400,000 800,000 7,600,000 9,000,000 18,000,000
1945[145] 9,500,000 2,900,000 12,400,000

소련의 생산과 유지는 미국과 영국의 임대 프로그램의 도움을 받았습니다. 전쟁 과정에서 미국은 임대 계약을 통해 110억 달러의 자재를 공급했습니다. 여기에는 트럭 40만 대, 장갑차 12,000대(탱크 7,000대 포함), 항공기 11,400대, 식량 175만 톤이 포함되었습니다.[148] 영국은 전쟁 중에 허리케인 3,000대와 다른 4,000대를 포함한 항공기를 공급했습니다. 영국과 캐나다는 5천 대의 탱크를 제공했습니다. 영국의 총 공급량은 약 400만 톤이었습니다.[149] 반면에 독일은 정복된 유럽의 자원을 마음대로 가지고 있었습니다. 그러나 프랑스, 벨기에, 네덜란드, 덴마크 등의 생산과 같은 그 숫자들은 위의 표에 포함되지 않았습니다.

스탈린그라드에서의 패배 이후, 독일은 연합군의 폭격전이 격화되었음에도 불구하고 알베르트 슈페어(제국 군수장관)의 지시에 따라 이후 몇 년 동안 생산량을 증가시키면서, 요제프 괴벨스(나치 선전부 장관)가 베를린 스포르트팔라스트에서 한 연설에서 설명한 바와 같이, 전쟁 경제에 완전히 적응했습니다.

사상자수

소련은 1944년 7월에 전사자를 묻었습니다.
극장별, 연도별 제2차 세계 대전 유럽 군사 사망자

이 전투에는 군사 역사상 가장 넓은 육상 전선을 따라 수백만 명의 추축국과 소련군이 참여했습니다. 이 극장은 제2차 세계 대전 당시 소련 측에서 870만 명에서 1,000만 명의 군사 사망자가 발생한 유럽 지역에서 가장 치명적인 단일 극장이었습니다(그러나 사용된 기준에 따라 극동 극장에서의 사상자 수는 비슷했을 수 있습니다).[150][151][152] 축군 사망자는 500만 명이었고 그 중 약 4,000,000명이 독일군 사망자였습니다.[153][154]

전후 실종 또는 행방불명으로 기록된 200만 명의 독일군 병력 중 대다수가 독일군의 손실 수치에 포함되어 있습니다. Rüdiger Overmans는 이들 중 절반은 전사했고 나머지 절반은 소련 구금 상태에서 사망했다고 증명할 수는 없지만 완전히 그럴듯해 보인다고 말합니다.[155] 공식 OKW 사상자 수치에는 1939년 9월 1일부터 1945년 1월 1일까지 동부 전선에서 전사/실종/포획된 히어의 65%가 나열되어 있으며, 전선은 크릭스마린과 루프트바페의 손실에 대해 명시되지 않았습니다.[156]

민간인 사망자는 약 1,400만 명에서 1,700만 명에 이릅니다. 1939년 이전 소련 국경 내에서 1,140만 명 이상의 소련 민간인이 사망했고, 또 다른 350만 명으로 추정되는 민간인이 부속 영토에서 사망했습니다.[157] 나치는 홀로코스트의 일환으로 100만~200만 명의 소련 유대인( 부속 영토 포함)을 몰살했습니다.[158] 소련과 러시아의 역사학은 종종 "복구할 수 없는 사상자"라는 용어를 사용합니다. 나르코마트 국방 명령(023호, 1944년 2월 4일)에 따르면 회수할 수 없는 사상자에는 사망, 실종, 전쟁 중 또는 그 이후의 상처로 인해 사망한 사람, 전염병 및 소아마비 및 포로가 포함됩니다.

엄청난 사망자 수는 포로와 포로가 된 빨치산들에 대한 잔혹한 학대, 소련 영토에서 식량과 의료 공급의 대규모 부족, 그리고 독일인들이 주로 민간인들에 대해 저지른 만행을 포함한 여러 요인들에 기인했습니다. 여러 차례의 전투와 그을린 흙 전술의 사용은 농경지, 기반 시설 및 전체 마을을 파괴하여 인구의 많은 부분을 노숙자로 만들고 식량을 얻지 못했습니다.

제2차[159] 세계대전 중 동부전선의 군사적 손실
추축국과 싸우는 세력
토탈 데드 KIA/다우/미아 소련이 빼앗은 포로들 포로수용소에서 사망한 죄수들 WIA (DOW 미포함)
대독일 est 4,137,000[160] est 3,637,000 2,733,739–3,000,060 500,000[161] 알 수 없는
독일군에 입대한 소련 주민들 215,000 215,000 400,000+ 알 수 없는 118,127
루마니아 281,000 226,000 500,000 55,000
헝가리 300,000 245,000 500,000 55,000 89,313
이탈리아 82,000 55,000 70,000 27,000
핀란드[162] 63,204 62,731 3,500 473 158,000
est 5,078,000 est 4,437,400 4,264,497–4,530,818 est 637,000 알 수 없는
제2차[163] 세계대전 중 동부전선의 군사적 손실
소련과 싸우는 세력
토탈 데드 KIA/다우/미아 추축국이 빼앗은 죄수들 포로로 죽은 죄수들 WIA (DOW 미포함)
소비에트의 8,668,400–10,000,000 6,829,600 4,059,000명(군 병력만 해당)–5,700,000명 2,250,000~3,300,000[164][165] 이 중 1,283,200명이 확진[157] 판정을 받았습니다. 13,581,483[166]
폴란드 24,000 24,000 알 수 없는 알 수 없는
루마니아 17,000 17,000 80,000 알 수 없는
불가리아 10,000 10,000 알 수 없는 알 수 없는
최대 8,719,000 – 10,000,000 6,880,600 4,139,000–5,780,000 2,250,000–3,300,000 13,581,483
에스토니아에 있는 독일군의 전쟁 공동묘지

소련 소식통에 따르면 크리보셰프는 1941년부터 1945년까지 동부 전선에서 독일군의 손실을 6,923,700명으로 집계했습니다. 전투 중 사망, 부상 또는 질병으로 사망, 실종 및 추정 사망 – 4,137,100명, 포로 2,571,600명, 독일군의 지원자 중 215,000명이 사망했습니다. 국군포로 사망자는 NKVD 수용소 356,700명, 수송 중인 93,900명을 포함해 450,600명이었습니다.[160]

1944년 12월 육군 총참모부가 작성한 보고서에 따르면 1941년 6월 22일부터 1944년 11월까지 동양에서 발생한 물적 손실은 모든 종류(탱크, 돌격포, 전차 구축함, 자주포 등)의 장갑차 33,324대에 달했습니다. 히틀러를 물리친 폴 윈터는 "이 수치들은 의심할 여지 없이 너무 낮다"고 말합니다.[167] 소련의 주장에 따르면, 독일군은 동부 전선에서 42,700대의 탱크, 탱크 구축함, 자주포, 돌격포를 잃었습니다.[168] 전체적으로 독일은 동부 전선에서 3,024대의 정찰 차량,[unreliable source?] 2,[citation needed]450대의 다른 기갑 차량, 21,880대의 기갑 인력 수송차, 36,703대의 반궤도 트랙터, 87,329대의 반궤도 트럭을 생산했습니다.[169]

소련은 총 134,100대의 기갑 차량을 잃으면서 96,500대의 전차, 전차 구축함, 자주포, 돌격포와 37,600대의 다른 기갑 차량(기갑차, 반궤도 트럭 등)을 잃었습니다.[170]

소련은 또한 전투에서 46,100대를 포함하여 102,600대의 항공기(전투 및 비전투 원인)를 잃었습니다.[171] 소련의 주장에 따르면, 독일군은 동부 전선에서 75,700대의 항공기를 잃었습니다.[172]

1939-1941년 폴란드 동부 또는 소련의 폴란드인들로 구성된 동부 폴란드 군대는 1943년 붉은 군대와 함께 전투를 시작했으며 1944-1945년 나치로부터 더 많은 폴란드 영토가 해방됨에 따라 꾸준히 성장했습니다.

1942년 1월 Kholm에서 사망한 소련군 병사들

중앙유럽의 추축국들이 소련에 의해 점령당했을 때, 그들은 편을 바꾸어 독일에 선전포고를 했습니다(연합국 위원회 참조).

일부 소련 시민들은 독일 편을 들어 안드레이 블라소프의 러시아 해방군, 우크라이나 해방군, 조지아 군단 및 기타 오스틀레지오넨 부대에 합류할 것입니다. 합류한 사람들은 대부분 소련 포로들이었습니다. 독일군의 이 외국인 자원봉사자들은 주로 동부 전선에서 사용되었지만 일부는 노르망디 해변을 지키는 데 할당되었습니다.[173] 독일군에 입대한 다른 주요 남성 그룹은 1940년 소련에 합병된 발트해 국가의 시민이거나 우크라이나 서부 출신이었습니다. 그들은 라트비아 군단갈리시아 사단을 포함한 그들만의 와펜-SS 부대에서 싸웠습니다.[174]

히틀러의 악명 높은 위원회 명령은 붉은 군대가 정치적으로 신뢰할 수 있도록 보장할 책임이 있는 소련 정치 위원들에게 포로로 잡힌 군대 중에서 신원이 확인되면 즉결적으로 총살될 것을 요구했습니다. 홍군 병사를 포로로 잡은 축군은 수시로 현장에서 총을 쏘거나 강제 노역장으로 보내거나 살해하는 경우가 많았습니다.[175] 또한 수백만 명의 소련 민간인들이 포로로 붙잡혀 동일한 대우를 받았습니다. 525~570만 명의 나치 포로 중 225~330만 명의 소련 포로가 구금 상태에서 사망한 것으로 추정됩니다. 이 수치는 전체 소련 포로의 45~57%에 해당하며, 231,000명의 영국 및 미국 포로 중 3.6%[176][165]인 8,300명과 비교할 수 있습니다. 사망한 소련 포로의 약 5%는 유대 민족이었습니다.[citation needed]

참고 항목

국가 및 지역 경험

목록

메모들

  1. ^ 헝가리는 1944년 3월 독일 점령에 굴복할 때까지 자발적으로 전쟁에 참여했습니다. 같은 해 10월에는 헝가리가 분쟁이 끝날 때까지 참여할 수 있도록 보장하는 꼭두각시 정부설치되었습니다.
  2. ^ 슬로바키아는 1944년 8월까지 자발적으로 분쟁에 참여했고, 독일 점령에 굴복하여 분쟁이 끝날 때까지 슬로바키아의 참여를 보장했습니다.
  3. ^ 크로아티아 육군 부대는 독일이탈리아 부대의 일부로 싸웠습니다. 크로아티아 공군 조종사들도 독일 공군의 일부로 활동했습니다.
  4. ^ 소련의 폴란드인들로 구성되어 런던에 근거지를 둔 폴란드 망명정부에 충성하는 이른바 "안데르스 군대"(브와디스와프 안데르스 휘하)가 전쟁 초기에 구성되었지만, 얼마 지나지 않아 이란을 거쳐 서방으로 이동했습니다. 1943년 폴란드 정부와 소련 간의 외교 관계가 결렬된 후, 친 공산주의 폴란드 사단이 형성되었고, 이 사단은 소련 붉은 군대의 일부로 싸웠던 제1군과 제2군으로 성장할 것입니다. 정치적 지도력은 폴란드 민족해방위원회에서 나왔고, 이 위원회는 런던의 임시정부에 필적하는 임시정부로 발전했습니다.
  5. ^ 소련의 체코인과 슬로바키아인으로 구성된 대대(난민, 탈북자, 소련 소수민족의 일부)는 전쟁 초기에 설립되었고 결국 런던체코슬로바키아 망명 정부에 충성하는 체코슬로바키아 군대로 성장했습니다.
  6. ^ 렌드리스(Lend-Lease) 및 북극 호송을 통한 지원
  7. ^ 북극 호송대를 통한 지원과 동부 전선에서 151번 날개 RAF(81번 비행대 RAF, 134번 비행대 RAF)의 존재에 의한 지원.
  8. ^ 동부전선 제1항공군의 일부로서 전투기 편대 2/30 노르망디-니에멘의 주둔에 의한 지원.
  9. ^ 제2차 세계대전의 유럽극장에서 연합군의 승리의 일환으로
  10. ^ 다음과 같은 이름으로도 알려져 있습니다.
    • 위대한 애국 전쟁 (러시아어: в ели́кая о те́чественная война́, 로마자 표기: 벨리카야 오테체스벤나야 보이냐)는 소련의 일부 국가에 속하며, 여전히 후계 국가에 속합니다.
    • 독일-소련 전쟁 (독일어: Deutsch-Sowjetische Krieg; 우크라이나어: н іме́цько-радя́нська війна́, 로마자 표기: 니메츠(Niméts'ko-radiáns'ka viiná)는 현대 독일과 우크라이나 역사에서 일반적으로 사용됩니다.
  11. ^ 1943년 9월 7일, 힘러HSSPF "우크라이나" 한스-아돌프 프뤼츠만에게 "사람도, 소 한 마리도, 곡물 백 중량도, 철도 노선도 남아 있지 않다. 집 한 채도 서 있지 않고, 앞으로 몇 년 동안 파괴되지 않은 광산도 없다."라는 명령을 내렸습니다. 독이 없는 우물이 없다는 것. 적들은 정말로 완전히 불타고 파괴된 땅을 찾아야 합니다." 그는 또한 스탬프라는 이름을 가진 보병 총참모장에게 협조를 명령하고 정규 경찰청장, 보안 경찰 및 친위대장, SS-오베르그루펜 원수 베르거 및 당파전 부대장에게 사본을 보냈습니다.[131]

참고문헌

인용문

  1. ^ Edwards, Robert (15 August 2018). The Eastern Front: The Germans and Soviets at War in World War II. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8117-6784-2 – via Google Books.
  2. ^ a b Krivoshev 1997에 따르면, 동부 전선에서 추축국과 독일의 협력국은 1,468,145건의 복구 불가능한 손실(668,163건의 KIA/MIA)을 입었고, 독일은 7,181,100건(3,604,800건의 KIA/MIA), 579,900명의 PoW가 소련 포로로 사망했습니다. 따라서 추축국 KIA/MIA는 1941-1945년 동안 동부에서 480만 명에 달했습니다. 이는 전체 Axis 손실(아시아/태평양 극장 포함)의 절반 이상입니다. 바딤 에릭만에 따르면 소련은 독일 포로로 사망한 포우를 포함하여 1050만 명의 군사적 손실을 입었습니다. Poteri narodonaseleniia v XX veke : spravochnik. 2004년 모스크바. ISBN 5-93165-107-1), 따라서 군 사망자 수(소련과 추축국)는 1,500만 명에 달해 다른 모든 제2차 세계 대전 극장보다 훨씬 많았습니다. 같은 소식통에 따르면 전후 국경 내 소련 민간인 사망자는 1,570만 명에 달한다고 합니다. 다른 중부 유럽과 독일 민간인 사상자 수는 여기에 포함되지 않습니다.
  3. ^ Bellamy 2007, p.xix: "이 책이 완성되기 60년 전에 끝난 그 갈등은 제2차 세계 대전의 결정적인 구성 요소였다 – 거의 틀림없이 가장 결정적인 구성 요소였다. 1941년에서 1945년 사이 동부 전선에서 나치 독일과 추축국 파트너들의 토지와 관련 공군의 대부분이 소련에 의해 궁극적으로 파괴되었고, 1944년부터 그 국민들과 15개의 후계국들의 국민들은 "대애국전쟁"이라고 부르고 여전히 그렇게 부르고 있습니다."
  4. ^ a b Geoffrey, Roberts (2002). Victory at Stalingrad (1st ed.). Routledge. p. 9. ISBN 978-0582771857.
  5. ^ "World War II: The Eastern Front". The Atlantic. 18 September 2011. Retrieved 26 November 2014.
  6. ^ Nolte, Ernst (1966). Three Faces of Fascism: Action Française, Italian Fascism, National Socialism (1st ed.). Holt, Rinehart & Winston. p. 358.
  7. ^ Donald Hankey (3 June 2015). The Supreme Control at the Paris Peace Conference 1919 (Routledge Revivals): A Commentary. Routledge. p. 50. ISBN 978-1-317-56756-1.
  8. ^ a b McKale, Donald M. (17 March 2006). Hitler's Shadow War: The Holocaust and World War II. Taylor Trade Publishing. p. 124. ISBN 978-1-4616-3547-5.
  9. ^ Ericson, Edward (1999). Feeding the German Eagle: Soviet Military Aid to Nazi Germany, 1933–1941. Greenwood Publishing Group. pp. 34–35. ISBN 0-275-96337-3.
  10. ^ a b Mälksoo, Lauri (2003). Illegal Annexation and State Continuity: The Case of the Incorporation of the Baltic States by the USSR. Leiden, Boston: Brill. ISBN 90-411-2177-3.
  11. ^ "우리 민족사회주의자들은 외교 정책 전쟁의 지시에 따라 의식적으로 선을 긋습니다. 우리는 6세기 전에 끝난 곳에서 시작합니다. 우리는 유럽의 남쪽과 서쪽을 향한 게르만인의 영원한 행진을 막고, 동쪽의 나라를 조망합니다. 우리는 마침내 전쟁 전의 식민지와 상업 정책을 내세우고 미래의 영토 정책으로 넘어갑니다. 그러나 우리가 오늘 새로운 땅의 유럽에서 말한다면, 우리는 주로 러시아와 그가 생각하는 국경 국가들에 대해서만 할 수 있습니다." 찰스 롱, 1965: 히틀러의 'Mein Kampf'에서 '서식지'라는 용어(pdf, 12 Seiten; 695kB)
  12. ^ Gellately, Robert (June 1996). "Reviewed work(s): Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan by Czeslaw Madajczyk; Der "Generalplan Ost." Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik by Mechtild Rössler and Sabine Schleiermacher". Central European History. 29 (2): 270–274. doi:10.1017/S0008938900013170. JSTOR 4546609.
  13. ^ Megargee, Geoffrey P. (2007). War of Annihilation: Combat and Genocide on the Eastern Front, 1941. Rowman & Littlefield. p. 4. ISBN 978-0-7425-4482-6.
  14. ^ Heinrich Himmler. "Speech of the Reichsfuehrer-SS at the meeting of SS Major-Generals at Posen 4 October 1943". Source: Nazi Conspiracy and Aggression, Vol. IV. USGPO, Washington, 1946, pp. 616–634. Stuart Stein, University of the West of England. Archived from the original on 2 March 2009. Whether nations live in prosperity or starve to death … interests me only in so far as we need them as slaves for our Kultur ...
  15. ^ Connelly, John (1999). "Nazis and Slavs: From Racial Theory to Racist Practice". Central European History. 32 (1): 1–33. doi:10.1017/S0008938900020628. JSTOR 4546842. PMID 20077627. S2CID 41052845.
  16. ^ Evans, Richard J. (1989). In Hitler's Shadow: West German Historians and the Attempt to Escape from the Nazi Past. Pantheon Books. pp. 59–60. ISBN 978-0-394-57686-2.
  17. ^ Förster, Jürgen (2005). Russia War, Peace and Diplomacy. Weidenfeld & Nicolson. p. 127.
  18. ^ Steinberg, Jonathan (June 1995). "The Third Reich Reflected: German Civil Administration in the Occupied Soviet Union, 1941–4". The English Historical Review. 110 (437): 620–651. doi:10.1093/ehr/CX.437.620. JSTOR 578338.
  19. ^ "The Wannsee Protocol". Literature of the Holocaust. University of Pennsylvania. Retrieved 5 January 2009. 인용의
  20. ^ Gerlach, Christian (December 1998). "The Wannsee Conference, the Fate of German Jews, and Hitler's Decision in Principle to Exterminate All European Jews" (PDF). The Journal of Modern History. 70 (4): 759–812. doi:10.1086/235167. S2CID 143904500.
  21. ^ Lower, Wendy (18 May 2006). Nazi Empire-Building and the Holocaust in Ukraine. University of North Carolina Press. p. 71. ISBN 9780807876916. Retrieved 22 December 2023. [...] Ostrausch (a colonizing high or intoxication with the East) [...].
  22. ^ 아돌프 히틀러의 바르바로사 작전 연설인터넷 아카이브에서 무료로 보고 다운로드 받을 수 있습니다.
  23. ^ Hill, Alexander (2016). The Red Army and the Second World War. UK: Cambridge University Press. pp. 34–44. ISBN 978-1-107-02079-5.
  24. ^ Bolloten, Burnett (2015) [1991]. The Spanish Civil War: Revolution and Counterrevolution. University of North Carolina Press. p. 483. ISBN 978-1-4696-2447-1.
  25. ^ a b Jurado, Carlos Caballero (2013). The Condor Legion: German Troops in the Spanish Civil War. Bloomsbury Publishing. pp. 5–6. ISBN 978-1-4728-0716-8.
  26. ^ Lind, Michael (2002). Vietnam: The Necessary War: A Reinterpretation of America's Most Disastrous Military Conflict. Simon and Schuster. p. 59. ISBN 978-0-684-87027-4.
  27. ^ Weinberg, Gerhard L. (1970). The Foreign Policy of Hitler's Germany: Diplomatic Revolution in Europe, 1933–36. University of Chicago Press. p. 346. ISBN 978-0-391-03825-7.
  28. ^ Spector, Robert Melvin (2005). World Without Civilization: Mass Murder and the Holocaust, History and Analysis. University Press of America. p. 257. ISBN 978-0-7618-2963-8.
  29. ^ "Maksim Litvinov". Encyclopaedia Britannica. 27 December 2023.
  30. ^ Beloff, Max (1950). "Soviet Foreign Policy, 1929–41: Some Notes". Soviet Studies. 2 (2): 123–137. doi:10.1080/09668135008409773.
  31. ^ Resis, Albert (2000). "The Fall of Litvinov: Harbinger of the German–Soviet Non-Aggression Pact". Europe-Asia Studies. 52 (1): 33–56. doi:10.1080/09668130098253. S2CID 153557275.
  32. ^ Uldricks, Teddy J. (1977). "Stalin and Nazi Germany". Slavic Review. 36 (4): 599–603. doi:10.2307/2495264. JSTOR 2495264. S2CID 159765625.
  33. ^ Carley, Michael Jabara (1993). "End of the 'Low, Dishonest Decade': Failure of the Anglo–Franco–Soviet Alliance in 1939". Europe-Asia Studies. 45 (2): 303–341. doi:10.1080/09668139308412091.
  34. ^ Watson, Derek (2000). "Molotov's Apprenticeship in Foreign Policy: The Triple Alliance Negotiations in 1939". Europe-Asia Studies. 52 (4): 695–722. doi:10.1080/713663077. S2CID 144385167.
  35. ^ Stanley G. Payne (27 September 2011). The Franco Regime, 1936–1975. University of Wisconsin Pres. p. 282. ISBN 978-0-299-11073-4.
  36. ^ Glantz, David M.; House, Jonathan M. (2015). When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler. Modern War Studies (second ed.). University Press of Kansas. pp. 301–303. ISBN 978-0-7006-2121-7.
  37. ^ a b Glantz 1998, p. 107.
  38. ^ a b Glantz & House 1995, p. 68.
  39. ^ Glantz, David M. (11 October 2001). The Soviet-German War, 1941–1945: Myths and Realities. Strom Thurmond Institute of Government and Public Affairs, Clemson University. Archived from the original on 8 April 2016. Retrieved 2 September 2016.
  40. ^ Askey, Nigel (30 October 2017). "The Myth of German Superiority on the WW2 Eastern Front" (PDF). operationbarbarossa.net/. For example, my own extensive study of German forces in 1941 (Volume IIA and IIB of 'Operation Barbarossa: the complete Organisational and Statistical Analysis') shows the entire German force on the Eastern Front (up to 4 July 1941) had around 3,359,000 men (page 74, Vol IIB). This includes around 87,600 in the Northern Norway command (Bef. Fin.), and 238,700 in OKH Reserve units (some of which had not yet arrived in the East). It includes all personnel in the German Army (including the security units), Waffen SS, Luftwaffe ground forces and even naval coastal artillery (in the East). This figure compares very well with the figure in the table (around 3,119,000) derived from Earl Ziemke's book (which is used as the Axis source in the chart)
  41. ^ Frieser, Karl-Heinz (1995). Blitzkrieg-Legende: Der Westfeldzug 1940, Operationen des Zweiten Weltkrieges [The Blitzkrieg Legend] (in German). München: R. Oldenbourg. p. 43.
  42. ^ Muller-Hillebrand, Burkhart (1956). Das Heer 1933–1945: Entwicklung des organisatorischen Aufbaues. Die Blitzfeldzüge 1939–1941. Vol. 2. Mittler & Sohn. p. 102.
  43. ^ Post, Walter (2001). Unternehmen Barbarossa: deutsche und sowjetische Angriffspläne 1940/41. E.S. Mittler. p. 249. ISBN 978-3-8132-0772-9.
  44. ^ Materialienzum Vortrag des Behrmachtführungsstabes vom 7.11.1943 "Die strategische Lage am Anfang des fünften Kriegsjahres" (KTBOOKW, IV, S. 1534 ff 참조)
  45. ^ 1944년 5월 5일 조들, 보트라그(Botrag). (BA-MA, N69/18 참조)
  46. ^ Weinberg, Gerhard L. (11 July 2013). A World at Arms: A Global History of World War II. Cambridge University Press. p. 199. ISBN 978-0-511-25293-8.
  47. ^ Hardesty, Von (1982). Red Phoenix: The Rise of Soviet Air Power, 1941–1945. Smithsonian Institution Press. p. 16. ISBN 978-0-87474-510-8.
  48. ^ Milward, A. S. (1964). "The End of the Blitzkrieg". The Economic History Review. 16 (3): 499–518. doi:10.1111/j.1468-0289.1964.tb01744.x (inactive 31 January 2024). JSTOR 2592851.{{cite journal}}: CS1 메인트: DOI 2024년 1월 기준 비활성화 (링크)
  49. ^ Ericson, Edward E. III (1998). "Karl Schnurre and the Evolution of Nazi–Soviet Relations, 1936–1941". German Studies Review. 21 (2): 263–283. doi:10.2307/1432205. JSTOR 1432205.
  50. ^ 출처: L.E. 레신, "1941년", vol. 1, p. 508.
  51. ^ 출처: L.E. 레신, "1941년", vol. 2, p. 152.
  52. ^ 한스 아돌프 야콥센: 1939–1945, 크로닉도쿠멘텐의 츠바이테 웰트크리에그. 다름슈타트 1961, p. 568. (독일어)
  53. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Weeks, Albert L. (2004). Russia's Life-Saver: Lend-Lease Aid to the U.S.S.R. in World War II. Lexington Books. ISBN 978-0-7391-6054-1.
  54. ^ "역사학자 알렉세이 이사예프와의 인터뷰" 2017년 9월 23일 웨이백 머신(러시아어)에 보관. "1944년, 우리는 임대 계약으로부터 탄약 가루의 약 3분의 1을 받았습니다. TNT(대부분 종류의 탄약에 대한 주요 폭발물 충전제) 또는 그 생산을 위한 원료의 거의 절반이 1942-44년에 해외에서 왔습니다."
  55. ^ a b 이반 이바노비치 베르니두브, 보에프리파시 포베디, 1998
  56. ^ Tooze, Adam; Martin, Jamie (26 October 2015). "The economics of the war with Nazi Germany". In Tooze, Adam; Geyer, Michael (eds.). The Cambridge History of the Second World War. Vol. 3. Cambridge University Press. pp. 27–55. doi:10.1017/CHO9781139626859.003. ISBN 978-1-139-62685-9.
  57. ^ 브라운 1990, 121쪽.
  58. ^ "Employment and living standards - Life in Nazi Germany, 1933-1939 - OCR B - GCSE History Revision - OCR B". BBC Bitesize.
  59. ^ 루마니아 석유의 역사, 권. II, 페이지 245
  60. ^ "China today is foreign oil dependent like Germany in WW2 Peak Oil News and Message Boards". peakoil.com.
  61. ^ Karlbom, Rolf (1968). "Swedish iron ore exports to Germany, 1933–44". Scandinavian Economic History Review. 16 (2): 171–175. doi:10.1080/03585522.1968.10411499.
  62. ^ 울리히 헤르베르트, 히틀러의 외국인 노동자들: 제3제국 치하의 독일에서 강제적인 외국인 노동 (1997)
  63. ^ a b John C. Beyer; Stephen A. Schneider. Forced Labour under Third Reich. Nathan Associates. 파트 1 2015년 8월 24일 Wayback Machine에서 보관, 파트 2 2017년 4월 3일 Wayback Machine에서 보관.
  64. ^ Panayi, Panikos (2005). "Exploitation, Criminality, Resistance. The Everyday Life of Foreign Workers and Prisoners of War in the German Town of Osnabrck, 1939-49". Journal of Contemporary History. 40 (3): 483–502. doi:10.1177/0022009405054568. JSTOR 30036339. S2CID 159846665.
  65. ^ 울리히 허버트, "'제3제국'의 강제노동자", 국제노동과 노동계급사 (1997)
  66. ^ 윌리엄 1세. 히치콕, 자유를 향한 쓰라린: 제2차 세계대전 유럽에서의 연합군 승리에 따른 인적 비용(2008), pp 250-56
  67. ^ Glantz, David M. (25 March 2010). The Soviet–German War, 1941–1945: Myths and Realities. United States Army War College. Archived from the original on 28 October 2021 – via YouTube.
  68. ^ a b Zhukov, Georgy (1972). Vospominaniya i razmyshleniya. Moscow: Agenstvo pechati Novosti.
  69. ^ Regan, Geoffrey (1992). Military Anecdotes. Andre Deutsch. p. 210. ISBN 978-0-233-05077-5.
  70. ^ Zhilin, P.A., ed. (1973). Velikaya Otechestvennaya voyna. Moscow: Izdatelstvo politicheskoi literatury.
  71. ^ Shirer (1990), p. 852
  72. ^ 헬렌 프라이, "'벽에는 귀가 있다'", 예일 대학교 출판부, ISBN 978-0-300-23860-0, 2019, p. 81
  73. ^ Rõngelep, Riho; Clemmesen, Michael Hesselholt (January 2003). "Tartu in the 1941 Summer War". Baltic Defence Review. 9 (1).
  74. ^ Peeter Kaasik; Mika Raudvassar (2006). "Estonia from June to October, 1941: Forest Brothers and Summer War". In Toomas Hiio; Meelis Maripuu; Indrek Paavle (eds.). Estonia 1940–1945: Reports of the Estonian International Commission for the Investigation of Crimes Against Humanity. Tallinn. pp. 495–517.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  75. ^ a b c d Wilt, Alan F. (December 1981). "Hitler's Late Summer Pause in 1941". Military Affairs. 45 (4): 187–191. doi:10.2307/1987464. JSTOR 1987464.
  76. ^ Stolfi, Russel H. S. (March 1982). "Barbarossa Revisited: A Critical Reappraisal of the Opening Stages of the Russo–German Campaign (June–December 1941)". The Journal of Modern History. 54 (1): 27–46. doi:10.1086/244076. hdl:10945/44218. JSTOR 1906049. S2CID 143690841.
  77. ^ Indrek Paavle, Peeter Kaasik [in Estonian] (2006). "Destruction battalions in Estonia in 1941". In Toomas Hiio [in Estonian]; Meelis Maripuu; Indrek Paavle (eds.). Estonia 1940–1945: Reports of the Estonian International Commission for the Investigation of Crimes Against Humanity. Tallinn. pp. 469–493.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  78. ^ Gellately, Robert (2007). Lenin, Stalin, and Hitler: The Age of Social Catastrophe. Alfred A. Knopf. p. 391. ISBN 978-1-4000-4005-6.
  79. ^ Gilbert, Martin (1989). Second World War. London: Weidenfeld & Nicolson. pp. 242–3. ISBN 0-297-79616-X.
  80. ^ Calvocoressi, Peter; Wint, Guy (1972). Total War. Harmandsworth, England: Penguin. p. 179.
  81. ^ Chris., Mann (2002). Hitler's arctic war: the German campaigns in Norway, Finland and the USSR 1940–1945. Jörgensen, Christer. Surrey: Allan. pp. 81–86. ISBN 0-7110-2899-0. OCLC 58342844.
  82. ^ Hayward, Joel (1998). Stopped at Stalingrad. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. pp. 10–11. ISBN 0-7006-1146-0.
  83. ^ Liddell Hart, B. H. (1970). History of the Second World War. London: Cassell. p. 176. ISBN 0-330-23770-5.
  84. ^ Clark, Alan (1965). Barbarossa. London: Cassell. pp. 172–180. ISBN 0-304-35864-9.
  85. ^ Rotundo, Louis (January 1986). "The Creation of Soviet Reserves and the 1941 Campaign". Military Affairs. 50 (1): 21–28. doi:10.2307/1988530. JSTOR 1988530.
  86. ^ Deighton, Len (1993). Blood, Tears and Folly. London: Pimlico. p. 479. ISBN 0-7126-6226-X.
  87. ^ a b c d e Zhukov, Georgy (1974). Marshal of Victory, Volume II. Pen and Sword Books Ltd. pp. 52–53. ISBN 978-1-78159-291-5.
  88. ^ Shirer (1990), p.925–926
  89. ^ Shirer (1990), p.927–928
  90. ^ a b Mastny, Vojtech (December 1972). "Stalin and the Prospects of a Separate Peace in World War II". The American Historical Review. 77 (5): 1365–1388. doi:10.2307/1861311. JSTOR 1861311.
  91. ^ a b Glantz, David M. (2002). The Battle for Leningrad: 1941–1944. University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1208-6.
  92. ^ "Estonia". The Bulletin of International News. Royal Institute of International Affairs. Information Department. 1944. p. 825.
  93. ^ "The Otto Tief government and the fall of Tallinn". Estonian Ministry of Foreign Affairs. 22 September 2006. Archived from the original on 6 March 2019. Retrieved 2 September 2016.
  94. ^ Krivosheev, G. F. (1997). Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century. Greenhill Books. ISBN 978-1-85367-280-4.
  95. ^ Laar, Mart (2006). Sinimäed 1944: II maailmasõja lahingud Kirde-Eestis [Sinimäed Hills 1944: Battles of World War II in Northeast Estonia] (in Estonian). Tallinn: Varrak.
  96. ^ Baxter, Ian (2009). Battle in the Baltics, 1944–45: The Fighting for Latvia, Lithuania and Estonia: a Photographic History. Helion. ISBN 978-1-906033-33-0.
  97. ^ "Armistice Agreement Signed". Army News. Northern Territory, Australia. 14 September 1944. p. 1. Retrieved 15 April 2020 – via Trove.
  98. ^ "Terms Of Rumanian Armistice Announced". Army News. Northern Territory, Australia. 15 September 1944. p. 1. Retrieved 15 April 2020 – via Trove.
  99. ^ Estonian State Commission on Examination of Policies of Repression (2005). Salo, Vello (ed.). The White Book: Losses inflicted on the Estonian nation by occupation regimes, 1940–1991 (PDF). Estonian Encyclopedia Publishers. p. 19. ISBN 9985-70-195-X.
  100. ^ Hiio, Toomas (2006). "Combat in Estonia in 1944". In Hiio, Toomas; Maripuu, Meelis; Paavle, Indrek (eds.). Estonia, 1940–1945: Reports of the Estonian International Commission for the Investigation of Crimes Against Humanity. Tallinn: Estonian Foundation for the Investigation of Crimes Against Humanity. ISBN 978-9949-13-040-5.
  101. ^ Jan Nowak-Jeziorański (31 July 1993). "Białe plamy wokół Powstania". Gazeta Wyborcza (in Polish) (177): 13. Retrieved 14 May 2007.[영구 데드링크]
  102. ^ Czarnecka, Daria. "The Slovak National Uprising". ENRS. Retrieved 18 July 2023.
  103. ^ Hastings, Max (2005). Armageddon: The Battle for Germany, 1944–45. Vintage Books. p. 260. ISBN 978-0-375-71422-1.
  104. ^ a b Ziemke, Berlin, 참고문헌 71페이지 참조
  105. ^ 베를린, 비보르, 참고문헌 138페이지 참조
  106. ^ 베보르, 베를린, 참고문헌 217-233 페이지 참조
  107. ^ Ziemke, Berlin, 참고문헌 pp. 81-111 참조
  108. ^ 베보르, 베를린, 참고문헌 259–357, 380–381 참조
  109. ^ 크리보셰프 1997, pp. 219, 220.
  110. ^ Jones, Michael (6 October 2015). After Hitler: The Last Ten Days of World War II in Europe. Penguin. ISBN 978-0-451-47701-9.
  111. ^ "Regime of Doenitz Urges Recognition". The New York Times. Vol. 94, no. 31888. 15 May 1945.
  112. ^ "Foreign Minister Bids Reich to Hope; Schwerin von Krosigk Begins Campaign to Regain Freedom for Germany". The New York Times. Vol. 94, no. 31881. 8 May 1945.
  113. ^ Ziemke, Earl F. (1975). "15". THE U.S. ARMY IN THE OCCUPATION OF GERMANY 1944-1946. Washington D.C.: US Government Printing Office. p. 258. Retrieved 20 February 2023.
  114. ^ 지엠케, 베를린, 참고문헌 134페이지
  115. ^ Garthoff, Raymond L. (October 1969). "The Soviet Manchurian Campaign, August 1945". Military Affairs. 33 (2): 312–336. doi:10.2307/1983926. JSTOR 1983926.
  116. ^ Duiker, William J. (2015). "The Crisis Deepens: The Outbreak of World War II". Contemporary World History (sixth ed.). Cengage Learning. p. 138. ISBN 978-1-285-44790-2.
  117. ^ Hanson, Victor Davis (2020). The Second World Wars: How the First Global Conflict Was Fought and Won (Reprint ed.). New York: Basic Books. pp. 3, 257, 308. ISBN 978-1541674103.
  118. ^ Bonfante, Jordan (23 May 2008). "Remembering a Red Flag Day". Time. Archived from the original on 28 May 2008.
  119. ^ Gunther, John (1950). Roosevelt in Retrospect. Harper & Brothers. pp. 356.
  120. ^ "The Executive of the Presidents Soviet Protocol Committee (Burns) to the President's Special Assistant (Hopkins)". www.history.state.gov. Office of the Historian.
  121. ^ Hosking, Geoffrey A. (2006). Rulers and Victims: The Russians in the Soviet Union. Harvard University Press. p. 242. ISBN 978-0-674-02178-5.
  122. ^ a b 뉴욕 타임즈, 1946년 2월 9일, 95권, 32158호.
  123. ^ Bellamy 2007, 1-2페이지
  124. ^ Glantz 2005, p. 181.
  125. ^ Toppe, Alfred (1998), Night Combat, Diane, p. 28, ISBN 978-0-7881-7080-5
  126. ^ Roberts, Geoffrey (2006). Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953. Yale University Press. p. 132. ISBN 0-300-11204-1.
  127. ^ "ПРИКАЗ О РАСФОРМИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ЗАГРАДИТЕЛЬНЫХ ОТРЯДОВ". bdsa.ru. Archived from the original on 20 December 2018. Retrieved 7 March 2019.
  128. ^ Merridale, Catherine (2006). Ivan's War: Life and Death in the Red Army. New York : Metropolitan Books. pp. 158. ISBN 0-8050-7455-4. OCLC 60671899.
  129. ^ Borejsza, Jerzy W. (2017). A ridiculous hundred million Slavs: Concerning Adolf Hitler's world-view. Translated by French, David. Warsaw, Poland: Polskiej Akademii Nauk. p. 176. ISBN 978-83-63352-88-2.
  130. ^ 바르바로사 작전 70주년 기념 2012년 9월 16일 Yad Vashem 웹사이트의 Wayback Machine에서 아카이브됨
  131. ^ 나치의 음모와 침략, 부록 1270년
  132. ^ "The Nazi struggle against Soviet partisans". Holocaust Controversies. 17 March 2012.
  133. ^ "Khatyn WWI Memorial in Belarus". www.belarusguide.com.
  134. ^ 제2차 세계대전벨라루스의 빨치산 저항군 belarusguide.com
  135. ^ ("военно-исторический журнал"("군사-역사잡지"), 1997, 5호 32페이지)
  136. ^ Земское В.Н. К вопросу о репатриации советских граждан. 1944–1951 годы // История СССР. 1990. 4번(Zemskov V.N. 소련 시민 송환에 관한 것). Istoriya SSSR., 1990, No.4)
  137. ^ Robinson, Jacob (April 1945). "Transfer of Property in Enemy Occupied Territory". American Journal of International Law. 39 (2): 216–230. doi:10.2307/2192342. JSTOR 2192342. S2CID 147065225.
  138. ^ 비보르, 스탈린그라드. 펭귄 2001 ISBN 0-14-100131-3 p 60
  139. ^ 로버트 젤라잇. 레닌, 스탈린, 히틀러: 사회적 대재앙의 시대. Knopf, 2007 ISBN 1-4000-4005-1 p. 391
  140. ^ 알렉산더 마트베이추크. 승리의 하이 옥탄 무기. 러시아의 석유. 러시아 자연과학 아카데미. 2011년 11월 2일.
  141. ^ 발터 던, "소련 경제와 붉은 군대", 프레거(1995년 8월 30일), 50페이지. K.F.를 인용합니다. Scorobogatkin 등, "50 Let Voorzynyk sil SSR" (모스크바: Voyenizdat, 1968), 페이지 457.
  142. ^ 美 전략폭격조사 "부록 D. 분말 및 폭발물 산업에 대한 전략적 공중공격", 표 D7: 독일의 분말 및 탐색기(확장기 포함) 월간 생산 및 독일군의 소비
  143. ^ 군사분석과, 미국 전략폭격조사 - 유럽전쟁, 3권, 144페이지 워싱턴, 1947.
  144. ^ a b c 리처드 오버리, 러시아 전쟁, 155쪽, 그리고 제2차 세계 대전의 전쟁들, 크리스 비숍과 크리스 맥납, 244-52쪽.
  145. ^ a b c d 1945년 소련의 숫자는 전쟁이 끝난 후를 포함하여 1945년 전체를 위한 것입니다.
  146. ^ a b 1941년과 1942년의 독일 수치에는 탱크만 포함되어 있습니다.
  147. ^ 독재자들: 히틀러의 독일, 스탈린의 러시아, 리처드 오베리 p. 498.
  148. ^ 제2차 세계 대전 독일과 이탈리아와의 전쟁 2017년 5월 6일 미 육군 군사 역사 센터 웨이백 머신(Wayback Machine, US Army Center of Military History) 158페이지
  149. ^ "Telegraph". The Telegraph. Archived from the original on 19 December 2000.
  150. ^ Krivosheev 1997, p. 85.
  151. ^ "Nazi Persecution of Soviet Prisoners of War". Holocaust Encyclopedia. United States Holocaust Memorial Museum. Retrieved 15 June 2011.
  152. ^ 독재자 리처드 오버리
  153. ^ "German military deaths to all causes EF". Archived from the original on 2 May 2013. Retrieved 10 July 2018.
  154. ^ 독일의 손실: Rüdiger Overmans, Deutsche Militärische Verlusteim Zweiten Weltkrieg. 올덴부르그 2000. ISBN 3-486-56531-1, pp. 265, 272
  155. ^ 뤼디거 오버만스. 도이치 밀리터리쉬 베를루슈팀 츠바이텐 웰트크리에그. 올덴부르그 2000. ISBN 3-486-56531-1 p. 289
  156. ^ Göttingen, Percy E. Schramm (21 November 2012). "Die deutschen Verluste im Zweiten Weltkrieg". Die Zeit.
  157. ^ a b Krivosheev 1997, p. [page needed].
  158. ^ 마틴 길버트. 1988년 홀로코스트 지도 ISBN 0-688-12364-3
  159. ^ 뤼디거 오버만스(Rüdiger Overmans), 도이치 밀리터리셰 베를루슈팀 츠바이텐 웰트크리에그. 올덴부르그 2000. ISBN 3-486-56531-1, Richard Overy The Deuters: 히틀러의 독일과 스탈린의 러시아(2004), ISBN 0-7139-9309-X, 이탈리아: Ufficio Storico dello Stato Maggiore dell'Esercito Commissariat to general C.G.V. Ministero della Difesa – Edizioni 1986, 루마니아: G. I. Krivoshev (2001). 로시아는 SSSR v v v voinakh XX veka: Poterio voruzennykh sil; statisticheskoe is leadovanie. OLMA-프레스. pp. 표 200 ~ 203. ISBN 5-224-01515-4, Hungary: G. I. Krivosheev (2001). 로시아는 SSSR v v v voinakh XX veka: Poterio voruzennykh sil; statisticheskoe is leadovanie. OLMA-프레스. pp. 표 200 ~ 203. ISBN 5-224-01515-4. 헝가리인 부상자: 전쟁과 무력 충돌: 사상자 및 기타 수치에 대한 통계 백과사전, 1492–2015, 4th. 마이클 클로드펠터. ISBN 078647470X, 9780786474707. p. 527. 소련 의용병 사망자: Percy Schramm Kriegstagebuch des Oberkommandos der Werhmacht: 1940–1945: 8 Bde. (ISBN 9783881990738) 1508-1511페이지 독일 죄수: G. I. 크리보셰프 로시아는 SSSR v v voinak XX veka: Poteri vooruzhennykh sil; statisticscheskoe is leadovanie OLMA-Press, 2001 ISBN 5-224-015-4 표 198
  160. ^ a b Krivosheev 1997, pp. 276–278.
  161. ^ 뤼디거 오버만스, 솔다텐인테르 슈타헬드라흐트. Deutsche Kriegsgefangene des Zweiten Weltkriege. 울스타인, 2000 페이지 246 ISBN 3-549-07121-3
  162. ^ Kurenmaa, Pekka; Lentilä, Riitta (2005). '소단 태피엇'. 레스키넨에서는 가리, 쥐틸라이넨에서는 안티와 Jatkosodan pikkujättiläinen (in Finnish) (1st ed.). Werner Söderström Osakeyhtiö. pp. 1150–1162. ISBN 951-0-28690-7.
  163. ^ 바딤 에를릭만, 포테리 나로도나셀레니야 v XX veke: 스프라보치니크. 2004년 모스크바. ISBN 5-93165-107-1; Mark Axworthy, Third Axis Fourth Alli. Arms and Armor 1995, p. 216. ISBN 1-85409-267-7
  164. ^ "Non-Soviet POWs". Archived from the original on 22 April 2013. Retrieved 9 July 2018.
  165. ^ a b "Gross-Rosen Timeline 1940–1945". Internet Wayback Machine. United States Holocaust Memorial Museum, Washington, D.C. 15 January 2009. Archived from the original on 15 January 2009. Retrieved 5 April 2014.
  166. ^ Krivosheev 1997, p. 89.
  167. ^ 폴 윈터, 히틀러 격파, 234쪽
  168. ^ Micheal Clodfelter, 전쟁과 무력 충돌, p. 449
  169. ^ "German arms production". WW2 Weapons. 5 September 2020.
  170. ^ Krivosheev 1997, pp. 253–258.
  171. ^ Krivosheev 1997, pp. 359–360.
  172. ^ 전쟁과 무력 충돌: 사상자 및 기타 수치에 대한 통계 백과사전, 1492–2015, 4th. 마이클 클로드펠터. ISBN 078647470X, 9780786474707. 페이지 449
  173. ^ Ambrose, Stephen (1997). D-Day: the Battle for the Normandy Beaches. London: Simon & Schuster. p. 34. ISBN 0-7434-4974-6.
  174. ^ "Nazi Foreign Legions – History Learning Site". History Learning Site. Retrieved 2 February 2018.
  175. ^ 독재자 리처드 오베리: 히틀러의 독일과 스탈린의 러시아(2004), ISBN 0-7139-9309-X
  176. ^ "1945". Archived from the original on 22 April 2013. Retrieved 9 July 2018.

원천

추가읽기

역사학

외부 링크

비디오