장밥티스트 라마르크

Jean-Baptiste Lamarck
장밥티스트 라마르크
Jean-Baptiste de Lamarck.jpg
라마르크, 찰스 테베닌, 1802년
태어난(1744-08-01) 1744년 8월 1일
바젠탱, 프랑스
죽은1829년 12월 18일(1829-12-18) (85세)
프랑스 파리
로 알려져 있다진화; 습득된 특성의 계승; 철학적 동물학
과학 경력
필드
기관프랑스 과학 아카데미; 국립 자연사 박물관; 자르댕플랑테스
영향
영향받은
저자 약어(식물학)램.
저자 약어 v. (동물학)라마르크

장 밥티스트 피에르 앙투안 드 모네(Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, 1744년 8월 1일 ~ 1829년 12월 18일)는 간단히 라마르크(Lamark,[2] /l:mːrk/,[1] 프랑스어: batististististististististististististististististististististististististististististististist)로 알려진 프랑스의 박물학자, 생물학자, 1744년 8월 1일 ~1829일)이다.그는 생물학적 진화가 자연[3]법칙에 따라 일어나고 진행된다는 생각을 초기에 지지한 사람이었다.

라마르크는 프로이센과의 7년 전쟁에 참전하여 전장에서 [4]용맹을 인정받아 임관하였다.모나코에 부임한 라마르크는 자연사에 관심을 갖고 의학을 [5]공부하기로 결심했다.그는 1766년 부상을 입은 후 군대에서 은퇴하여 의학과에 [5]복귀하였다.라마르크는 식물학에 특별한 관심을 갖게 되었고, 이후 세 권의 작품 플로레 프랑수아즈를 출판한 후, 1779년에 프랑스 과학 아카데미의 회원이 되었다.라마르크는 자딘 데 플랜테스에 관여하게 되었고 1788년 식물학회 의장으로 임명되었습니다.1793년 프랑스 국회가 국립자연사박물관을 설립하자 라마르크는 동물학 교수가 됐다.

1801년, 그는 무척추동물의 분류에 관한 주요 연구물인 "Systéme des Animaux san vertébres"를 발표했는데, 이 용어는 그가 만든 것으로 알려져 있다.1802년 출판물에서 그는 현대적 의미에서 "생물학"[6][Note 1]이라는 용어를 사용한 최초의 사람 중 한 명이 되었다.라마르크는 무척추동물학의 최고 권위자로서 그의 일을 계속했다.그는 적어도 말라리아학에서는 상당한 지위를 가진 분류학자로 기억되고 있다.

현대는 일반적으로 라마르크가 그의 1809년 철학 동물학에서 묘사한 라마르크주의(정확히 그의 이름을 따온)라 불리는 후천적 특징의 유전 이론, 부드러운 유전, 또는 사용/사용하지 않는 [7]이론으로 라마르크를 기억한다.하지만, 부드러운 유전에 대한 생각은 그를 오래 전에, 그의 진화 이론의 작은 요소만을 형성했고, 그의 시대에는 많은 자연사학자들에 의해 받아들여졌다.진화 이론에 라마르크의 기여는 생물학적 evolution,[8]의 망령이alchemical complexifying 힘과 두번째 환경 부대 지역 환경에 특성의 사용 및 사용하지 않아 속을 그들을 구분 짓는 그들 적응을 복잡한 사다리 유기체의 운전 처음으로 진정한 응집 이론으로 구성되어 있다.ga과학자들은 [9]세대후생유전학 분야의 발전이 라마르크가 어느 정도 옳았다는 것을 의미하는지 [10]아닌지에 대해 논의해 왔다.

전기

장 밥티스트 라마르크는 프랑스 [5]북부 피카르디바젠탱에서 가난한 귀족 [Note 2]가정에서 11번째 아이로 태어났다.라마르크 가문의 남성들은 전통적으로 프랑스 군대에서 복무해왔다.라마르크의 큰 형은 베르겐 작전전투에서 전사했고, 다른 두 형제는 라마르크가 10대였을 때 여전히 복무 중이었다.그의 아버지의 희망에 굴복하여, 라마르크는 [5]1750년대 후반에 아미앵에 있는 예수회 대학에 입학했다.

1760년 그의 아버지가 돌아가신 후, 라마르크는 스스로 말을 사서, 그 당시 독일에 있던 프랑스 군대에 합류하기 위해 나라를 가로질러 갔다.라마르크는 프로이센과의 7년 전쟁에서 전장에서 큰 육체적 용기를 보였고,[5] 심지어 그는 중위 후보로 지명되기도 했다.라마르크의 중대는 적의 직접적인 포격에 노출되었고, 장교가 없는 14명의 병력으로 빠르게 축소되었다.이들 중 한 명은 17세의 작은 자원봉사가 지휘를 맡아 현장에서 철수할 것을 제안했다. 라마르크는 지휘를 수락했지만, 그는 그들이 안심할 때까지 주둔했던 자리에 머물러야 한다고 주장했다.

그들의 대령이 그들의 중대 잔해에 도착했을 때, 이러한 용기와 충성의 과시에는 매우 감명받았고, 라마르크는 그 자리에서 장교로 승진했다.그러나 그의 동료 중 한 명이 장난스럽게 그의 머리를 들어올렸을 때, 그는 목의 림프선에 염증을 일으켜 치료를 [5]받기 위해 파리로 보내졌다.그는 임명을 받고 모나코에 자리를 잡았다.그곳에서 그는 James Francis Chomel의 [5]식물학 책인 Plantes Usuelles를 만났다.

연간 400프랑의 감액된 연금으로, 라마르크는 직업을 갖기로 결심했다.그는 의학을 공부하려고 했고,[5] 은행에서 일하며 생계를 유지했다.라마르크는 4년간 의학을 공부했지만 형의 설득으로 포기했다.그는 특히 자르댕로이 박물관을 방문한 후 식물학에 관심이 있었고, 그는 저명한 프랑스 박물학자 [5]베르나르쥐소의 학생이 되었다.Jussieu 밑에서, 라마르크는 프랑스 식물군을 연구하며 10년을 보냈다.1776년, 그는 그의 첫 번째 과학 에세이를 썼다 – 화학 논문.[11]

그의 연구 후에, 1778년에, 그는 그의 관찰 결과 중 일부를 발표했고 Flore francaise라는 제목의 세 권짜리 작품을 만들었습니다.라마르크의 업적은 많은 학자들에게 존경을 받았고, 그것이 그를 프랑스 과학에서 두각을 나타내게 했다.1778년 8월 8일, 라마르크는 마리 앤 로잘리 델라포르테와 [12]결혼했다.당대 최고의 프랑스 과학자 중 한 명인 Georges-Louis Lecler, Comte de Buffon은 라마르크에게 조언을 해주었고, 그가 1779년 프랑스 과학 아카데미 회원 자격을 얻도록 도왔고, 1781년에는 외국 식물원과 [13]박물관을 방문했던 왕실 식물학자로서의 임무를 받았다.라마르크의 첫째 아들 앙드레는 1781년 4월 22일에 태어났고, 그는 그의 동료 앙드레 투인을 아이의 대부로 삼았다.

라마르크는 2년간의 여행에서 왕실 정원에서 볼 수 없는 희귀 식물과 프랑스 박물관에서 볼 수 없는 광물과 광석과 같은 다른 자연사 유물을 수집했다.1786년 1월 7일, 그의 둘째 아들 앙투안이 태어났고, 라마르크는 베르나르 드 쥐소의 조카 앙투안 로랑쥐소를 소년의 [14]대부로 선택했다.이듬해 4월 21일, 라마르크의 셋째 아들인 샤를 르네가 태어났다.Royal Garden의 식물학 교수인 René Louiche Desfontaines는 소년의 대부였고, 라마르크의 언니인 Marie Charlotte Pelagie De Monet은 [14]대모였다.1788년 부퐁의 후계자인 찰스-클로드 플라호 드 라 빌라데리(Charles-Claude Flaha de la Billaderie)는 1,000프랑의 연봉으로 라마르크의 왕실 정원 [5]지킴이 자리를 만들었다.

1790년 프랑스 대혁명이 한창일 때, 라마르크는 왕실 정원의 이름을 Jardin du Roi에서 Jardin des Plantes로 변경했는데, 이것은 루이 [15]16세와의 밀접한 관계를 의미하지 않았다.라마르크는 1793년 [5]국립자연관(Muséum National d'histoire)에서 학예사 및 무척추동물학 교수로 임명되기 전까지 5년 동안 하바리움 사육사로 일했다.라마르크의 아내는 1792년 9월 27일 사망하기 전까지 하바리움에서 세 아이를 더 낳았다."자연사 연구"라는 공식 직함을 가진 라마르크는 [16]연봉 약 2,500 프랑을 받았다.이듬해 10월 9일, 그는 30살 [14]연하의 샬롯 레버디와 결혼했다.1794년 9월 26일 라마르크는 1년 동안 박물관의 교수회의 비서로 임명되었다.1797년 샬롯은 죽었고 그는 이듬해 줄리 말렛과 결혼했다; 그녀는 1819년에 [14]죽었다.

교수로서의 첫 6년 동안, 라마르크는 1798년에 달이 지구 [5]대기에 미치는 영향에 관한 단 하나의 논문을 발표했다.라마르크는 종이 변하지 않는다고 믿었던 본질주의자로 시작했지만, 파리 분지의 연체동물에 대해 연구한 후,[5] 그는 시간이 지남에 따라 종의 변화나 변화가 일어난다는 것을 확신하게 되었다.그는 설명을 개발하기 시작했고, 1800년 5월 11일(당시 프랑스에서 사용된 혁명적 시간표로는 8년 플로렐의 21일)에 국립자연박물관에서 강연을 하고, 거기서 그는 진화에 대한 그의 새롭게 발전하는 아이디어를 처음으로 개략적으로 설명했다.

라마르크, 만년에

1801년, 그는 무척추동물의 분류에 관한 주요 연구서인 Systéme des Animaux san Vertebres를 출판했습니다.이 작품에서 그는 무척추동물 중 자연집단의 정의를 소개했다.그는 극피동물, 거미류, 갑각류, 고리류를 분류했는데, 그는 베르메스로 알려진 [15]벌레에 대한 오래된 분류군과 분리했다.라마르크는 곤충 분류에서 거미류를 곤충으로부터 분리한 최초의 사람이었고, 갑각류를 곤충과 다른 분류로 분류했다.

1802년에 라마르크는 하이드로게올로를 출판했고, 현대적 [6][17]의미에서 생물학이라는 용어를 사용한 최초의 사람 중 하나가 되었다.히드로겔로지에서, 라마르크는 엄격한 통일주의에 기초한 정상 상태의 지질학을 지지했다.그는 지구 조류가 동쪽에서 서쪽으로 흐르는 경향이 있고 대륙이 동쪽 국경에서 침식되어 운반된 물질이 서쪽 국경에서 침전된다고 주장했다.따라서, 지구의 대륙들은 꾸준히 서쪽으로 지구 주위를 행진했다.

그 해에, 그는 또한 Recherches sur l'Organization des Corps Vivants를 출판했고, 그 책에서 그는 진화에 대한 그의 이론을 끌어냈다.그는 모든 생명체가 가장 낮은 형태와 가장 높은 형태 사이의 단계적 변화로 수직 사슬에 조직되어 자연에서 [18]진보적인 발전의 길을 보여준다고 믿었다.

라마르크는 자신의 작품에서 고전적인 4대 요소에 기초한 전통적인 이론을 선호했다.라마르크의 생전에 그는 라부아지에가 제안한 보다 계몽된 화학을 공격하면서 논란이 되었다.그는 또한 [19]진화의 지지자가 아니었던 널리 존경받는 고생물학자 조르주 쿠비에와 갈등을 빚게 되었다.Peter J. Bowler에 따르면, Cuvier는 "라마르크의 변형 이론을 부정하고 [20]종의 고정성을 옹호했다."마틴 J. S. 러드윅에 따르면:

쿠비에르는 현재의 변혁주의 이론의 물질주의적 함축에 분명히 적대적이었지만, 그가 종의 기원을 초자연적인 것으로 간주했다고는 할 수 없다; 확실히 그는 새로운 형태의 생명체, 그리고 심지어 인간의 [21]기원의 원인을 언급하기 위해 중립적인 언어를 사용하는 것에 신중했다.

라마르크는 점차 장님이 되어 1829년 12월 18일 파리에서 사망했다.그가 죽었을 때, 그의 가족은 너무 가난해서 그들은 재정 지원을 위해 아카데미에 신청해야만 했다.친척들로부터 받은 보조금에 따르면 라마르크는 몽파르나스 묘지의 공동묘지에 5년 동안 묻혔다.나중에 시신은 다른 유골들과 함께 발굴되어 유실되었다.라마르크의 책과 그의 집의 내용물은 경매에 부쳐졌고 그의 시신은 임시 [22]석회 구덩이에 묻혔다.그가 죽은 후, 쿠비에르는 라마르크의 명예를 훼손하기 위해 추도사 형식을 사용했다.

[쿠비에르] 라마르크의 엘로그는 비록 그가 오래된 전통인 de mortuis nil nisi bonum에서 존경스러운 코멘트를 쓰고 있었지만, 내가 읽은 전기 중 가장 비열하고 냉랭할 정도로 당파적인 전기 중 하나이다.

--

라마르크의 진화

그가 하이드로겔로지 (1802)를 연구할 때, 라마르크는 침식의 원리를 생물학에 적용하려는 생각을 가지고 있었다.이것은 그를 진화의 기본 원리로 이끌었는데, 그것은 장기의 유체가 더 복잡한 형태와 기능을 물려받아 유기체의 [11]후손들에게 이러한 특징들을 물려주는 것을 보았다.이는 라마르크가 [24]종족의 불변성을 잠깐 언급했던 물리학과 자연사 회고록(1797년)에서 뒤집은 것이다.

라마르크는 그의 생물학적 작품에서 두 가지 주요 주제를 강조했다.첫번째는 환경이 동물의 변화를 일으킨다는 것이다.그는 이 원리의 증거로 두더지 실명, 포유류의 치아 유무, 조류 치아의 부재를 꼽았다.두 번째 원칙은 생명은 질서정연하게 구성되었고 모든 신체의 많은 다른 부분들이 [18]동물의 유기적인 움직임을 가능하게 한다는 것이었다.

비록 그가 유기적 진화를 옹호한 최초의 사상가는 아니었지만, 그는 진정으로 일관성 있는 진화론을 [9]개발한 최초의 사상가였다.그는 1800년 플로레알 강의에서 진화에 관한 자신의 이론을 처음으로 개략적으로 설명하고, 그 후 세 편의 저서에서 발표했다.

  • 1802년, 조직적 생동감 넘치는 재취업.
  • 철학 동물학, 1809년
  • Histoire naturelle des Animaux san vertébre, (7권, 1815-22).

라마르크는 그의 시대의 상식과 라부아지에 이전의 화학에 대한 자신의 믿음에서 비롯된 진화의 원동력으로 여러 가지 메커니즘을 사용했다.그는 진화를 구성하는 두 가지 힘, 즉 동물을 단순한 형태에서 복잡한 형태로 몰아가는 힘과 동물을 지역 환경에 적응시키고 구별하는 힘을 설명하기 위해 이러한 메커니즘을 사용했다.그는 이러한 힘이 생물학에 대한 물질주의적 태도를 선호하면서 기본적인 물리적 원리의 필연적인 결과로 설명되어야 한다고 믿었다.

르푸부르 비에:복잡한 힘

라마르크의 2인자 이론은 1) 동물신체 계획을 더 높은 수준으로 이끄는 복잡한 힘(정통 형성)과 2) 주어진 신체 계획을 가진 동물들이 환경에 적응하도록 하는 적응력(사용과 사용 불능, 후천적 특성의 상속)을 포함하고, 다양한 유전자를 만든다.. 라마르크주의에 대한 일반적인 견해는 적응력의 [25]한 측면만을 고려한다.

라마르크는 유기체가 더 복잡해지는 경향을 언급하며, 진보의 사다리를 "위로" 이동시켰다.그는 이 현상을 Le pouviir de la vie 또는 la force qui tend san cese l composer l'organization이라고 불렀다.라마르크는 물질적 [26][25]생명력에 의한 물리적 물질에 대한 행동을 통해 단순한 생물의 지속적인 자발적 생성을 믿었다.

라마르크는 주로 지구, 공기, 불, 물의 영향을 받는 원소에 대한 전통적인 연금술적 관점을 수용하는 것을 선호하면서 라부아지에 의해 추진된 현대 화학에 반대했다.그는 일단 살아있는 유기체가 형성되면, 유기체의 유체 이동은 자연스럽게 유기체가 더욱 복잡한 [26]단계로 진화하도록 유도한다고 주장했다.

체액의 빠른 움직임은 섬세한 조직 사이의 관을 부식시킬 것이다.곧 그들의 흐름이 달라지기 시작할 것이고, 뚜렷한 장기의 출현으로 이어질 것이다.이제 더 정교해진 액체 자체는 더 복잡해질 것이고, 장기를 구성하는 다양한 분비물과 물질을 생성하게 될 것이다.

--

그는 따라서 유기체가 연금술의 기본적인 물리적 원리에 기초해 안정적이고 예측 가능한 방법으로 단순에서 복잡함으로 이동했다고 주장했다.이러한 관점에서, 단순한 유기체는 "안정상태 생물학"으로 묘사되어 온 자연 발생에 의해 지속적으로 생성되었기 때문에 결코 사라지지 않았다.라마르크는 자연 발생이 진행 중이며, 그렇게 만들어진 단순한 유기체는 시간이 지나면서 더 복잡해졌다고 보았다.그는 때때로 유기체가 진화하면서 더 완벽해지는 텔레솔로지(목표 지향) 과정을 믿는 것으로 여겨지지만, 물질론자로서 그는 이러한 힘이 반드시 기초적인 물리적 원리에서 비롯되어야 한다고 강조했다.고생물학자 헨리 페어필드 오스본에 따르면, "라마르크는 자연에서 어떠한 '완벽한 경향'의 존재를 절대적으로 부정했고, 진화를 주변 조건이 [27]생명에 미치는 최종적인 필수 효과로 간주했다."과학사학자 찰스 쿨스턴 길리스피는 "생명은 라마르크의 순수한 물리적 현상"이라고 썼고, 라마르크의 관점은 활력주의 [28]학파와 혼동되어서는 안 된다고 주장했다.

L'influence des circonstance:적응력

라마르크의 진화론의 두 번째 요소는 유기체가 환경에 적응하는 것이었다.이것은 생물을 진보의 사다리에서 국지적 적응으로 새롭고 뚜렷한 형태로 끌어올릴 수 있다.그것은 또한 유기체를 진화적인 막다른 골목으로 몰아넣을 수 있는데, 그곳에서 유기체는 더 이상의 변화가 일어날 수 없을 정도로 미세하게 적응하게 되었다.라마르크는 이 적응력이 유기체와 그들의 환경의 상호작용, 특정한 특징의 사용과 불용에 의해 힘을 얻었다고 주장했다.

제1법칙: 사용 및 사용 안 함

제1법칙:발달의 한계를 넘지 않은 모든 동물에서, 어떤 장기의 보다 빈번하고 지속적인 사용은 점차적으로 그 장기를 강화시키고, 발전시키고, 그것이 사용된 기간에 비례하는 힘을 준다; 반면 어떤 장기의 영구적인 사용은 눈에 띄지 않게 약해지고, 악화되고, 그리고 진보한다.결국 [29]사라질 때까지 기능적 능력이 떨어집니다.

제2법칙: 취득한 특성의 계승

제2법칙: 자연이 개인에게 가한 모든 획득 또는 손실, 그들의 인종이 오랫동안 놓여있던 환경의 영향, 그리고 따라서 어떤 장기의 지배적인 사용 또는 영구적인 불용에 의한 영향. 이러한 모든 것은 획득된 경우 발생하는 새로운 개인에 대한 재생산에 의해 보존된다.d 수정은 남녀 모두 또는 적어도 [29]젊은이를 생산하는 개인에게 공통적이다.

이 법의 마지막 조항은 라마르크의 [30]생각의 일부에 불과하지만, 현재 소위 말하는 소프트 유전, 후천적 특징의 유전, 또는 간단히 "라마르크주의"를 소개하고 있다.하지만, 후생 유전학 분야에서, 증거는 부드러운 유산 어떤 유기체의 표현형의 변화에 있는 역할을 한다;그것은 하지만 이런 메틸화에 DNA전사를 수정하기 genes,[31일]의 표현을 예방해;이 produce 수 있는 유전 물질(DNA)변동이 없는(따라서 생물학의 센트럴 도그마를 위반하지 않) 떠나고 있다.dby 동작과 환경의 변화.많은 후생적 변화들은 어느 정도 유전될 수 있다.따라서, DNA 자체는 선택을 통해서만 환경과 행동에 의해 직접적으로 변화되는 것이 아니라, 유전자형과 표현형의 관계는 심지어 세대에 걸쳐, 개인의 일생 동안 경험에 의해 변화될 수 있다.이것은 분자생물학의 [32]현대적 발전에 비추어 생물학이 라마르크의 진화 과정을 재고해야 한다는 요구로 이어졌다.

종교적 견해

라마르크는 그의 책 철학적 동물학에서 신을 "자연의 숭고한 작가"라고 언급했습니다.라마르크의 종교적 견해는 알페우스 팩카드의 진화의 창시자 라마르크(1901)에서 검토된다.라마르크의 글에 나오는 패커드에 따르면, 그는 [33]이단자라고 할 수 있다.

생물학 철학자 마이클 루즈는 라마르크에 대해 "신들을 자신의 [34]창조물에 기적적으로 개입하기를 거부하는, 세계와 그 법칙의 창조자이며, 흔들리지 않는 존재로 믿는다"고 묘사했다.전기 작가 제임스 무어는 라마르크가 "철저한 이신론자"[35]라고 묘사했다.

역사학자 자크 로저는 다음과 같이 썼다. "라마르크는 정신적 원리에 의지할 필요가 없다고 생각할 정도로 물질주의자였다...그의 이신론은 여전히 모호했고, 창조에 대한 그의 생각은 그가 가장 높은 형태의 생명체를 포함한 자연의 모든 것을 믿는 것을 막지는 않았다. 그것은 단지 자연의 과정의 [36]결과일 뿐이다.

레거시

파리 자르댕 데 플랑테에 있는 레옹 파겔의 라마르크 동상

라마르크는 진화론에 대한 그의 견해로 잘 알려져 있는데, 진화론은 진화론의 발전으로 무시되었다.그의 진화론은 찰스 다윈종의 기원(1859년)이 출판된 후에야 유명해졌다. 이 책은 다윈의 새로운 이론을 비판하는 사람들이 더 잘 확립된 [37]대안으로 라마르크식 진화에 의존하도록 자극했다.

라마르크는 보통 후천적 특징의 유전 이론과 유기체가 그들의 특성을 발달시킨 사용 사용 안 함 모델에 대한 믿음으로 기억된다.라마르크는 자연발생과 [25]같은 당시의 다른 일반적인 믿음과 함께 이러한 믿음을 진화론에 통합시켰다.고 soma(나머지 신체 부분)에서 가능한 별개의 남아 있지 않았던에서질(성 세포, 나중에 DNA라는 형태로 새로이 정의했다)핵의 유전 이론을 개발했습니다 획득 형질(또한 적응 및 부드러운 유산의 법칙이라고 불렀다)의 유전. 아우구스트 바이스만으로 1880s[주 3]에, 따라서, 어떠한 하가 거부되었다.tppenso 소마는 생식질과 함께 전달될 수 있다.이 모델은 유산에 대한 현대적 이해에 기초하고 있다고 한다.

라마르크는 유기 진화의 첫 번째 이론적 틀 중 하나를 만들었다.스티븐 제이 굴드는 라마르크가 그의 [38]생전에 일반적으로 거부되었지만, 그의 사상과 그의 이론을 구조화한 방식이 [39]오늘날까지 진화생물학의 후속 사고의 기조를 세웠다는 점에서 라마르크가 "1차 진화 이론가"였다고 주장한다.후생유전학, 즉 딸 세포에 의해 유전되고 DNA 배열의 변화에 의해 야기되지 않는 세포와 생리적 특징에 대한 연구는 유전의 "신아마르키스트" 관점이 옳을 수 있는지에 대한 논쟁을 불러일으켰다: 라마르크는 그의 이론에 대해 분자적인 설명을 할 위치에 있지 않았다.를 들어 에바 자블론카와 마리온 램은 스스로를 네오라마르크주의자라고 [10][32]부른다.증거를 검토하면서, David Haig는 그러한 메커니즘 자체가 자연 [10]도태를 통해 진화한 것이 틀림없다고 관찰했다.

다윈은 대부분의 경우 불용과 관련하여 자연 도태의 보조적인 진화 메커니즘으로서의 역할과 불용 [Note 4]역할을 허용했다.그는 라마르크에 대해 "유기체의 모든 변화 가능성에 대한 주의를 환기시키는 탁월한 공헌"을 칭찬했다.법의 결과이지 기적적인 개입이 아니다.[41]라마르크는 또한 사회적 맥락에서 준진화 개념을 묘사하기 위해 가끔 사용되기도 하지만 라마르크 자신은 그렇지 않다.예를 들어, 문화 진화 이론은 때때로 라마르크의 비메네틱 특성 유전의 한 형태로 묘사된다.

라마르크에 의해 명명된 종과 다른 분류군

라마르크는 생전에 많은 종의 이름을 지었는데, 그 중 많은 종이 동의어가 되었다.세계 해양 생물 등록부는 1,634개의 [42]기록을 제공한다.인도-태평양 몰루스칸 데이터베이스는 1,781개의 [43]기록을 제공한다.이들 중에는 대합조개과, 바다토끼과, 꼬막과 같은 잘 알려진 과가 있다.국제식물명인덱스는 모기양치(아졸라)[citation needed]와 같은 잘 알려진 여러 속들을 포함하여 58개의 기록을 제공한다.

그의 이름을 딴 종족

꿀벌 아종인 아피 멜리페라 라마르크는 라마르크와 청불해파리(시아네이아 라마르크)의 이름을 따왔다.아멜란치라마르크(Juneberry), 디기탈리스 라마르크(Digitalis 라마르크), 아코니툼 라마르크(Aconitum lamarkrkii) 등 많은 식물들도 그의 이름을 따왔다.

국제식물명인덱스는 라마르크의 [44]이름을 딴 116종의 식물에 대한 기록을 제공한다.

해양종 가운데 라마르크, 라마르크i, 라마르크니아나라는 별칭을 가진 종이나 속은 103종이나 되지만, 그 이후 상당수는 동의어가 되었다.유효한 이름을 가진 해양 어종은 다음과 같다.[42]

주요 작품

  • 1778 Flore francesoise, ou, description 간결한 de toutes qui croissent naturellement in 프랑스 제1판.
  • 1795 Recherches sur les causes des principaux faits physiques (in French). Vol. 1. Milano: Luigi Veladini. 1795.
  • 1809. 철학적 동물학, ou Exposition des consurations 친척들 - l'histoire naturel des nimaux..., 파리.1914년 Hugh S. R. Elliot에 의해 동물학 철학으로 소개 및 해설과 함께 번역되었습니다.아마 라마르크주의와 라마르크의 견해에 대한 가장 포괄적인 논의일 것이다.
  • Lamarck, Jean-Baptiste (1783–1808). Encyclopédie méthodique. Botanique. Paris: Panckoucke. ('백과사전' 참조)

무척추동물 분류:

  • 1801. SYSTéme des Animaux san vertébres, ou tableau général des classes, des orgares de ces nimaux; prés leur caractéls et le le distribution, d'aprération de le..., 파리, 데트레빌, 1-432.
  • 1815–22.Histoire naturelle des Animaux san vertébre, Présant les caractéres généraux et speculiers de ces nimaux..., Tome 1 (1815) : 1~462; Tome 2 (1816) : 1~568; Tome 4 (1817–603)

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ "생물학"이라는 용어는 토마스 베도스 (1799년), 카를 프리드리히 버다흐 (1800년), 고트프리드 라인홀트 트레비라누스 (1802년)에 의해 독립적으로 도입되었다.
  2. ^ 그의 고귀한 작위는 프랑스어로 기사라는 뜻의 쉐발리에였다.
  3. ^ 라마르크의 생전에 윌리엄 로렌스에 의해 거절당했는데, 윌리엄 로렌스는 그의 힘든 유산에 대한 기대를 종종 [citation needed]무시해 왔다.
  4. ^ 에른스트 메이어는 "궁금하게도 자연선택 외에 다윈이 중요한 진화 메커니즘으로서의 사용과 불용성을 인정한다는 것을 알아챈 진화론자는 거의 없다.이 점에서 그는 아주 분명하다.예를 들어, 137페이지에서 그는 두더지와 다른 굴속 포유류에서 눈의 크기가 줄어든 것은 '사용하지 않는 것에서 점차 감소했기 때문일 수도 있지만, 어쩌면 자연선택에 의해 도움을 받았을 수도 있다'고 말한다.동굴 동물들의 경우, 눈을 잃은 것에 대해 말할 때, 그는 '나는 그들의 상실을 전적으로 불용 탓으로 돌린다'고 말한다. (p137) 455페이지에서 그는 명백하게 시작한다, '삶의 불용 또는 선택이 장기를 감소시킨다…' 그가 사용 또는 불용에 부여하는 중요성은 그가 진화에서 이 에이전트의 호출 빈도로 나타난다.기원.11, 43, 134, 135, 136, 137, 447, 454, 455, 472, 479, [40]480페이지에서 참고 자료를 찾을 수 있습니다."

레퍼런스

  1. ^ "라마르크"랜덤 하우스 웹스터의 요약되지 않은 사전.
  2. ^ Dudenredaktion, Kleiner & Knöbl (2015), 페이지 484, 541.
  3. ^ "Jean-Baptiste Lamarck Biography, Theory of Evolution & Facts". Encyclopaedia Britannica. 20 July 1998. Retrieved 2 April 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  4. ^ Damkaer (2002), 페이지 117.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m Packard(1901), 페이지 15.
  6. ^ a b Coleman(1977), 페이지 1-2.
  7. ^ Jurmain et al. (2011), 27-39페이지.
  8. ^ 다윈(2001), 페이지 44.
  9. ^ a b 굴드(2002), 페이지 187.
  10. ^ a b c 헤이그(2007), 페이지 415~428.
  11. ^ a b 질리스피(1960), 페이지 275.
  12. ^ 맨토이(1968), 19페이지.
  13. ^ Packard(1901), 페이지 20-21.
  14. ^ a b c d Bange & Corsi (신규)
  15. ^ a b Damkaer (2002), 페이지 118.
  16. ^ Szyfman(1982), 13페이지.
  17. ^ 오스본(1905), 페이지 159
  18. ^ a b 오스본(1905), 페이지 160.
  19. ^ Curtis, Millar & Lambert(2018).
  20. ^ Bowler (2003), 페이지 110.
  21. ^ Rudwick(1998), 페이지 83.
  22. ^ Waggoner & Speer(1998).
  23. ^ 굴드(1993) 서문
  24. ^ 질리스피(1960), 페이지 273.
  25. ^ a b c 굴드(2001), 페이지 119~121.
  26. ^ a b 라슨(2004), 페이지 38-41.
  27. ^ 오스본(1894), 페이지 163.
  28. ^ 질리스피(1960), 페이지 272.
  29. ^ a b 웨버(2000), 페이지 55.
  30. ^ 볼러(1989), 페이지 86.
  31. ^ 피츠패트릭(2006).
  32. ^ a b Jablonka, Lamb & Avital (1998), 페이지 206–210.
  33. ^ Packard (2008), 페이지 217-22.
  34. ^ Ruse(1999), 페이지 11.
  35. ^ 무어(1981), 페이지 344.
  36. ^ 로저(1986), 페이지 291.
  37. ^ 질리스피(1960), 페이지 269.
  38. ^ 미첼(1911), 페이지 22.
  39. ^ 굴드(2002) 페이지 170-197.
  40. ^ Mayr(1964), 페이지 xxv–xxvi.
  41. ^ 다윈(1861–82), 제3판, "역사 스케치", 13페이지
  42. ^ a b "WoRMS: species named by Lamarck". Retrieved 17 November 2010.
  43. ^ "Indo-Pacific Molluscan Species Database". The Academy of Natural Sciences. 17 May 2006. Retrieved 22 August 2019.
  44. ^ "International Plant Names Index". ipni.org. Retrieved 22 August 2019.
  45. ^ IPNI. Lam.

참고 문헌

외부 링크