자연사

Natural history
에브라임 챔버스의 1728년 사이클로피디아에서 가져온 자연사 표.

자연사는 동물, 곰팡이, 식물포함한 생물들이 자연환경에서 실험적인 연구방법보다는 관찰에 더 기울어 있는 탐구영역입니다.자연사를 공부하는 사람은 자연학자 또는 자연사학자라고 불린다.

자연사는 과학적 연구를 포괄하지만 이에 [1]국한되지 않는다.그것은 자연물이나 [2]유기체의 모든 범주에 대한 체계적인 연구를 포함한다.그래서 그것은 고대 그리스-로마 세계와 중세 아랍 세계의 연구로부터 거의 고립된 채 작업하는 유럽의 르네상스 자연주의자들에 이르기까지 거슬러 올라가지만, 오늘날의 자연사는 많은 전문과학의 분야간 우산이다. 예를 들어, 지구생물학은 다원적 성격을 가지고 있다.

정의들

1900년 이전

"자연사"라는 영어 용어의 의미는 시간이 지남에 따라 점차 좁아지는 반면, 이와는 대조적으로 "자연"이라는 용어의 의미는 확대되었다(아래의 역사 참조).

고대에 "자연사"는 기본적으로 자연과 관련된 모든 것을 다루거나 AD 77년부터 79년까지 출판된 이 제목의 대 플리니 백과사전처럼 자연에서 추출한 자료들을 다루었다. 이 백과사전에는 동물과 식물뿐만 아니라 천문, 지리, 인간과 그들기술, 의학, 미신을 다루고 있다.

중세 유럽의 학자들은 지식은 주로 두 개의 주요 구분이 있다고 여겼다: 인문학신학, 그리고 과학은 주로 관찰이나 실험보다는 텍스트를 통해 연구되었다.자연에 대한 연구는 르네상스에 부활했고, 빠르게 학문적 지식의 세 번째 분파가 되었고, 그 자체가 서술적 자연사와 자연철학, 즉 자연에 대한 분석적 연구로 나뉘었다.현대 용어에서 자연 철학은 대략 현대 물리학과 화학과 일치하고, 자연사는 생물학과 지질학을 포함했다.그 둘은 강한 연관성을 가지고 있었다.신사 과학자들의 전성기에는 두 분야 모두에 많은 사람들이 기여했고, 17세기에 설립된 왕립학회프랑스 과학 아카데미와 같은 전문 과학 학회에서 두 분야의 초기 논문이 일반적으로 읽혔다.

자연사는 스웨덴의 [3]경제 상황을 개선하려는 린네의 열망과 같은 실질적인 동기에 의해 장려되었다.비슷하게, 산업 혁명유용한 광상을 [4]찾는 것을 돕기 위해 지질학의 발전을 촉진했다.

1900년 이후

프랑스 공립 중등학교의 자연사 수집품

자연사에 대한 현대사의 정의는 다양한 분야와 출처에서 유래하며, 현대사의 많은 정의들은 그 분야의 특정한 측면을 강조하며, 그들 사이에 많은 공통의 주제를 가진 여러 정의를 만들어낸다.예를 들어, 자연사는 관찰의 한 종류와 연구 대상으로 정의되는 경우가 가장 많지만,[5] 관찰된 것보다 관찰자에 더 중점을 두는 지식, 기술 또는 실천으로 정의될 수도 있다.

생물학자들의 정의는 종종 환경에 있는 개별 유기체에 대한 과학적 연구에 초점을 맞춥니다. Marston Bates의 이 정의에서 보듯이: "자연사는 생물에 대한 동물과 식물에 대한 연구입니다.저는 자연사를 식물과 동물이 무엇을 하는지, 식물과 동물이 서로와 환경에 어떻게 반응하는지, 개체군이나 [6]지역사회와 같은 큰 그룹으로 어떻게 조직되는지에 대한 개인 차원의 생명 연구로 생각하고 싶습니다." 그리고 이 보다 최근의 D.S.의 정의입니다.윌코브와 T.아이스너: "생물의 기원, 진화, 행동, 다른 종과의 관계 등 유기체의 면밀한 관찰"[7]

환경 내 유기체에 대한 이러한 초점은 H.W. 그린과 J.B.에도 반영되어 있다.Losos: "자연사는 유기체가 어디에 있고 다른 유기체와의 상호작용을 포함하여 유기체가 환경에서 무엇을 하는지에 초점을 맞춘다.그것은 유기체가 하는 것과 관련된 내부 상태의 변화를 포함한다."[8]

G.A. Bartholomeu가 쓴 것과 같이 과거와 현재 환경에서 유기체를 직접 관찰하는 데 초점을 맞춘 정의도 있습니다. "자연사 연구자, 즉 자연학자는 식물과 동물을 직접 관찰함으로써 세상을 연구합니다.유기체는 기능적으로 그들이 살고 있는 환경과 분리될 수 없고 그들의 구조와 기능은 그들의 진화 역사 중 일부를 알지 못하면 적절하게 해석될 수 없기 때문에 자연사 연구는 화석뿐만 아니라 지리학 및 물리적 환경의 다른 측면에 대한 연구를 수용한다."[9]

H.W. 그린의 최근 정의에서 볼 수 있듯이 자연사의 많은 정의에서 공통적인 실마리는 서술적 구성요소의 포함이다: "기술적 생태학과 윤리학".[10]S를 포함한 몇몇 저자들은 자연사에 대한 보다 광범위한 관점을 주장해왔다.허먼 박사는 이 분야를 "자연환경에 있는 식물과 동물에 대한 과학적 연구"라고 정의했다.그것은 개별 유기체로부터 생태계에 이르는 조직의 수준에 관계하고, 식별, 생명력, 분포, 풍부함, 그리고 상호 관계를 강조한다.

그것은 종종 적절하게 미적 요소를 포함한다."[11]와 T.이 분야를 더욱 폭넓게 정의하는 플라이슈너는 "정직과 [12]정확성에 이끌려 인간보다 더 인간적인 세계에 대한 의도적이고 집중적인 주의와 수용성의 실천"이라고 정의했다.이러한 정의는 명시적으로 자연사 분야의 예술을 포함하며, B가 개략적으로 설명한 넓은 정의와 일치한다.에스키모(이누이트)[13]의 자연사 지식을 언급하면서 이 분야를 '지형의 환자 심문'으로 규정하는 로페즈 씨.

자연사에 대한 약간 다른 틀의 주제로 비슷한 범위에 적용되는, 또한 하청은 종종 인류학, 지질학, 고생물학, 천문학 식물학과 zoology,[14][15]와 함께 요소 또는 둘 다의 자연 요소들 문화적 포함한다 등 범위를 많은 선도 자연사 박물관으로 둘러 쌓여,에 내재되어 있다.그 world.[16]

이 분야에 대한 여러 정의는 약점과 강점으로 인식되어 왔으며, 최근 자연사에 [17]대한 의견집합에서 실무자들에 의해 다양한 정의가 제시되고 있다.

역사

고대

6세기 비엔나 디오스쿠리데스 필사본의 블랙베리

자연사는 자연계의 다양성을 분석한 아리스토텔레스와 다른 고대 철학자들로부터 시작된다.자연사는 대 플리니에 의해 생물, 지질, 천문학, 기술, 예술, 그리고 [18]인류를 포함하여 세상에서 발견될 수 있는 모든 것을 포괄하는 것으로 이해되었다.

De Materia Medica는 그리스 출신의 로마 의사인 페다니우스 디오스코리데스에 의해 서기 50년에서 70년 사이에 쓰여졌다.그것은 르네상스에 대체되기 전까지 1,500년 이상 널리 읽혔고, 모든 자연사 책 중 가장 오래 보존된 책 중 하나가 되었다.

고대 그리스에서 칼 린네와 다른 18세기 박물학자들의 작품까지, 자연사의 주요 개념은 광물질, 채소, 더 원시적인 형태의 동물들, 그리고 더 복잡한 생명체들의 배열인 스칼라 자연사 또는 존재의 사슬이었습니다, 아마도 완벽함을 증가시키는 선형 척도의 더 복잡한 생명체들이었습니다.자엽[19]

중세

아랍과 동양 세계에서는 훨씬 더 냉철한 속도로 진행되었지만, 유럽의 자연사는 중세 내내 기본적으로 정적이었다.13세기부터, 아리스토텔레스의 작품은 특히 토마스 아퀴나스에 의해 자연신학의 기초를 형성하면서 기독교 철학에 다소 엄격히 적응되었다.르네상스 기간 동안, 학자들은 자연사를 위해 동식물을 직접 관찰하기 시작했고, 많은 학자들이 이국적인 표본과 특이한 괴물들을 수집하기 시작했다.Leonhart Fuchs는 Otto Brunfels, Hieronomymus Bock함께 식물학의 3대 창시자 중 한 명이었다. 분야의 다른 중요한 공헌자들발레리우스 코르도, 콘라드 게스너, 프레데릭 [20]루이쉬, 가스파르 바우힌이었다.알려진 유기체의 수가 빠르게 증가하자, 스웨덴 박물학자[20]린네의 체계에서 종들을 분류학 그룹으로 분류하고 정리하려는 많은 시도가 있었다.

영국의 중국 과학사학자 조셉 니덤은 리 시젠을 "중국 박물학자들의 '[quote citation needed]무관왕'이라고 부르고, 그의 벤카오 강무는 "분명히 [quote citation needed]명나라의 가장 위대한 과학적 업적"이라고 부른다.많은 언어로 번역된 그의 작품들은 많은 학자들과 [citation needed]연구원들에게 직접적인 영향을 끼친다.

현대의

Georges Buffon은 4족 동물, 새, 광물, 그리고 일부 과학과 기술을 기술한 44권짜리 백과사전인 Histoire naturelle로 가장 잘 기억된다.파충류와 물고기는 Bernard Germain de Lacépéde에 의해 보충제로 덮여졌다.

영국의 자연사에 중요한 공헌은 식물, 동물, 그리고 자연의 다른 측면에 대해 쓴 길버트 화이트, 윌리엄 커비, 존 조지 우드, 그리고 존 레이와 같은 목사-자연학자들에 의해 이루어졌다.이 사람들 중 많은 사람들은 [21]신의 존재나 선함에 대한 자연신학적 주장을 하기 위해 자연에 대해 썼다.그러나 근대 초기부터 많은 여성들이 자연사, 특히 식물학 분야에서 작가, 수집가,[22] 일러스트레이터로서 공헌했다.

현대 유럽에서는 식물학, 지질학, 균학, 고생물학, 생리학, 동물학 등의 전문 분야가 형성되었다.이전에 대학 과학 교수들에 의해 가르쳐진 주요 과목이었던 자연사는 점점 더 전문화된 방식으로 과학자들에 의해 멸시되었고 과학 고유의 한 부분이 아닌 "아마추어" 활동으로 밀려났다.빅토리아 시대의 스코틀랜드에서는 자연사 연구가 좋은 [23]정신 건강에 기여한다고 믿었다.특히 영국과 미국에서, 이것은 조류, 나비, 조개류, 딱정벌레, 야생화의 연구와 같은 전문적인 취미로 성장했습니다; 한편, 과학자들은 생물학의 통일된 분야를 정의하려고 노력했습니다.여전히, 자연사의 전통은 생물학, 특히 생태학, 동물행동의 과학적 연구, 그리고 진화생물학의 연구에서 계속 역할을 하고 있습니다.그리고 오늘날 통합된 유기생물학으로 재인식되고 있다.

아마추어 수집가들과 자연사 사업가들은 런던의 자연사 박물관이나 워싱턴 DC의 국립 자연사 박물관과 같은 세계의 대규모 자연사 수집품을 만드는 데 중요한 역할을 했다.

19세기의 가장 위대한 영국의 박물학자 중 세 명인 헨리 월터 베이츠, 찰스 다윈, 그리고 알프레드 러셀 월리스는 각각 몇 년이 걸리는 자연사 여행을 했고, 수천 개의 표본을 수집했는데, 그들 중 다수는 과학에 새로운 것이고, 그들의 저서로 세계의 "오지의" 부분에 대한 진보된 지식 - 아마존 베이스에 대한 그들의 글을 썼다.갈라파고스 제도, 말레이 군도 에서는 생물학을 서술적 과학에서 이론 기반 과학으로 전환하는 데 도움이 되었습니다.

"자연"에 대한 이해는 알렉산더훔볼트 (러시아, 1769–1859)의 글에서 찾을 수 있다.훔볼트의 풍부한 글과 연구는 찰스 다윈, 시몬 볼리바르, 헨리 데이비드 소로, 에른스트 해켈, 존 [24]뮤어에게 중요한 영향을 끼쳤다.

박물관

호기심의 캐비닛에서 발전한 자연사 박물관은 전문적인 생물 분야와 연구 프로그램의 출현에 중요한 역할을 했다.특히 19세기에 과학자들은 그들의 자연사 컬렉션을 고급 학생들을 위한 교육 도구이자 그들 자신의 형태학 연구의 기초로 사용하기 시작했다.

사회

"자연사"라는 용어가 단독으로, 또는 때로는 고고학과 함께 동물 (새, 곤충, 포유류), 곰팡이 (진균학), 식물 (식물학) 기타 유기체에 대한 기록을 유지하는 많은 국가, 지역 및 지역 자연사 학회의 이름을 형성합니다.그들은 또한 지질학적, 현미경적 단면을 가지고 있을 수 있다.

영국의 자연사 학회로는 1829년 설립된 노섬브리아 자연사 학회(Northumbria Natural History Society of Northumbria)와 1858년 설립된 런던 자연사 학회(1859년), 1872년 설립된 영국 곤충학자연사 학회(Birmingham Natural History Society)가 있다.1880년 휘트비 자연주의자 클럽, [25]1913년 스카버러 필드 자연주의자 협회, 1918년 [26]소르비 자연사 협회 이 설립되었습니다.자연사 사회의 성장도 열대지방의 영국 군락이 성장하면서 새로운 종들이 많이 발견될 새로운 종들도 많다.많은 공무원들이 그들의 새로운 환경에 관심을 가지고 표본을 영국의 박물관에 돌려보냈다.(「」도 참조해 주세요.인도의 자연사)

다른 나라들의 학회로는 미국 자연주의자 협회와 폴란드 코페르니쿠스 자연주의자 협회가 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "자연사" 기사들은 오늘날 학술지보다 과학 잡지에 더 자주 게재된다.( Natural History WordNet Search princeton.edu 。
  2. ^ Brown, Lesley (1993), The New shorter Oxford English dictionary on historical principles, Oxford [Eng.]: Clarendon, ISBN 0-19-861271-0
  3. ^ Koerner, Lisbet (1999). Linnaeus: Nature and Nation. Harvard: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-09745-2.
  4. ^ Barry Barnes와 Steven Shapin, "자연질서: 과학문화의 역사적 연구", Sage, 1979.
  5. ^ Thomas Lowe Fleischner, The Way of Natural History, Trinity University Press, 2011.
  6. ^ Marston Bates, 자연사의 본질, Scribners, 1954.
  7. ^ D. S. 윌코브와 T.아이스너 "자연사 멸종 임박", 고등교육 연대기 15(2000년): B24
  8. ^ H. W. 그린과 J. B.Losos, "시스템학, 자연사, 보존—현장 생물학자들은 공공 이미지 문제와 싸워야 한다", Bioscience 38(1988) : 458–462
  9. ^ G. A. 바르톨로뮤, "현대 생물학에서의 자연사의 역할", 생명과학 36 (1986) : 324 ~ 329
  10. ^ H.W. 그린, 「생물학의 중심으로서 자연에 존재하는 유기체」, 「생태와 진화의 경향」(2005):23~27
  11. ^ S. G Herman, "야생생물학과 자연사: 재회의 시간", 야생동물 관리 저널 66, 4호(2002년): 933–946
  12. ^ T. L. Fleischner, "자연사와 제공의 나선", Wild Earth 11, 3/4호(2002년): 10-13
  13. ^ 배리 로페즈, 북극의 꿈, 빈티지, 1986년
  14. ^ 미국 자연사 박물관, 2011-06-04년 웨이백 머신에 보관된 미션 스테이트먼트
  15. ^ 필드 박물관, 미션 스테이트먼트 2012-01-03년 웨이백 머신에 보관
  16. ^ 자연사 박물관, 미션 스테이트먼트
  17. ^ 예술에 대한 통념
  18. ^ Pliny the Elder (2004). Natural History: A Selection. Penguin Classics. ISBN 978-0-14-044413-1.
  19. ^ Arthur O. Lovejoy (1964) [1936], The Great Chain of Being: A Study of the History of an Idea, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, ISBN 0-674-36153-9
  20. ^ a b "내추럴 히스토리 타임라인 2010-12-31 웨이백 머신에 보관"HistoryofScience.com 를 참조해 주세요.
  21. ^ Patrick Armstrong (2000). The English Parson-naturalist: A Companionship Between Science and Religion. Gracewing Publishing. ISBN 978-0-85244-516-7. Retrieved 31 March 2013.
  22. ^ 식물학의 여성
  23. ^ Finnegan, Diarmid A. (2008), "'An aid to mental health': natural history, alienists and therapeutics in Victorian Scotland", Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 39 (3): 326–337, doi:10.1016/j.shpsc.2008.06.006, PMID 18761284
  24. ^ Andrea Wulf (2015),자연의 발명, 크노프[page needed]
  25. ^ "Whitby Naturalists' Club". whitbynaturalists.co.uk. Retrieved January 23, 2018.
  26. ^ Mabbett, Andy (20 November 2010). "Older Organisations". West Midland Bird Club. Archived from the original on 23 May 2013. Retrieved 11 February 2015.{{cite web}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)

추가 정보

  • Allen, David Elliston (1994), The Naturalist in Britain: a social history, New Jersey: Princeton University Press, p. 270, ISBN 0-691-03632-2
  • Liu, Huajie (2012), Living as a Naturalist, Beijing: Peking University Press, p. 363, ISBN 978-7-301-19788-2
  • Peter Anstey (2011), 두 가지 형태의 자연사, 초기 현대 실험 철학.
  • Atran, Scott (1990), Cognitive Foundations of Natural History: Towards an Anthropology of Science, Cambridge, UK: Cambridge University Press, p. 376, ISBN 978-0-521-43871-1
  • Farber, Paul Lawrence(2000), 자연에서의 질서 찾기: 린네에서 E.O. 윌슨까지의 자연주의 전통.존스 홉킨스 대학 출판부: 볼티모어.
  • Kohler, Robert E. (2002), Labscapes and Labscapes: 생물학에서의 랩필드 경계 탐색.시카고 대학 출판부:시카고.
  • Mayr, Ernst. (1982) 생물학적 사고의 성장: 다양성, 진화, 그리고 유전.하버드 대학 출판부의 Belknap Press: 매사추세츠주 캠브리지.
  • 라이거, 로널드, 키스 R.벤슨, 제인 마이엔샤인(1988), 미국 생물학 발전.펜실베니아 대학 출판부: 필라델피아.

외부 링크