상업용 낚시

Commercial fishing
2007년 6월 엘베강에서 상업용 게잡이.

상업적 어업은 상업적 이익을 위해 주로 야생 어장에서 물고기와 다른 해산물을 잡는 활동이다.그것은 세계의 많은 나라에 많은 양의 식량을 제공하지만, 산업으로서 그것을 실행하는 사람들은 종종 불리한 조건하에서 먼 바다까지 물고기를 추구해야 한다.대규모 상업 어업은 산업 어업으로도 알려져 있다.

주요 어업은 대기업뿐만 아니라 소가족이 소유하고 있다.[1]물고기 개체 수 감소와 수요 증가에 적응하기 위해, 많은 상업적 어업들은 먹이 사슬을 따라 더 멀리 어업함으로써 어획의 지속 가능성을 감소시켰다.이러한 이유로 해양 생태계의 지속가능성이 [1]무너질 수 있다는 점을 강조하는 어업 관리자와 연구자들에게는 우려가 제기되고 있다.

상업적인 어부들은 다양한 종류의 동물을 잡는다.그러나 이들 어종의 세계 어획량의 대부분을 차지하는 어종은 청어, 대구, 멸치, 참치, 가자미, 숭어, 오징어, 새우, 연어, 게, 바닷가재, 굴, 가리비 등이다.이들 4곳을 제외한 나머지 4곳은 1999년 전 세계 어획량이 100만t을 훨씬 웃돌았고 청어와 정어리는 1999년 2200만t을 넘어섰다.많은 다른 어종들은 더 적은 수의 물고기들로 잡힌다.

2016년, 어획량 1억7100만 톤 중 88%인 1억5100만 톤 이상이 인간의 직접 소비에 사용되었습니다.이 비율은 1960년대 [2]67%로 최근 수십 년간 크게 증가했다.2016년에는 비식용으로 사용되는 12%(약 2000만 톤) 중 가장 많은 부분(74% 또는 1500만 톤)이 어분 및 어유(74% 또는 1500만 톤)로 감소했으며, 나머지 500만 톤은 양식(예: 치어, 핑거링 또는 모피 동물)에서 직접 양식 및 사육을 위한 재료로 주로 사용되었다.미끼로, 의약품 용도 및 장식 [2]목적으로 사용되는 작은 성인.

경제학

NOAA의 [3]수산청이 발표한 경제 보고서에 따르면, 2006년 이 산업은 또한 1,850억 달러 이상의 매출을 올렸고 미국에서 2백만 개 이상의 일자리를 제공했다고 한다.상업적인 낚시는 많은 일자리를 제공할 수 있지만, 보트에 따라 계절에 따라 급여가 다릅니다.게잡이 어부 케이드 스미스는 비즈니스 위크의 기사에서 "3일에서 5일의 킹크랩 시즌 동안 선원들이 5만 달러를 벌어들인 톱보트가 항상 있었다"[4]고 말했다.그것은 사실일 수도 있지만, 잘하지 못하는 배들도 있다; 스미스는 나중에 같은 기사에서 최악의 시즌 동안 500달러의 [4]손실을 입었다고 말했다.

그 산업은 수익을 계속 내기 위해 수년간 적응해야 했다.소규모 가족 소유의 상업 어업 회사들에 대한 연구는 그들이 생계를 유지하는데 적응했지만 반드시 큰 이익을 [1]얻지는 못한다는 것을 보여주었다.

상업 어업에 종사하는 많은 사람들은 자영업자로, 그들의 급여의 일부 또는 전부가 잡힌 물고기 판매 수익에 달려 있다.영국에서는 '공유어부'[5]라는 전문용어로 고용계약서 없이 한 명 이상의 선원이 탑승한 보트에서 일하고 어선 어획량의 이익 또는 매출 총액 중 적어도 일부에 의존하는 사람을 말한다.

방법 및 장치

주요 낚시 기술바닥 저인망 어선은 파괴적인 것이다.

상업적인 낚시는 장대나 줄타기, 여러 줄로 트롤링, 세느네팅과 같은 큰 그물로 트롤링, 트랩이나 [6]냄비를 효과적으로 잡기 위해 많은 다양한 방법을 사용한다.비표적 어종을 제거하거나 최소화하는 특정 장비를 사용하여 어업 지속가능성을 향상시킵니다.

낚시 방법은 지역, 어종, 어부들이 이용할 수 있는 기술에 따라 다양하다.상업적인 어업은 손으로 그물을 치거나 항아리를 잡는 작은 배를 가진 한 사람에서부터 매일 수 톤의 물고기를 처리하는 거대한 저인망 선단에 이르기까지 다양할 수 있다.

오늘날 사용되는 상업용 어구에는 주변 그물(예: 핸드백 세인), 세인(예: 비치 세인), 트롤(예: 바닥 트롤), 준설선, 후크 및 라인(예: 긴 줄과 트롤 라인), 리프트 그물, 자망, 얽힘 그물, 폴과 라인, 트랩이 포함된다.

상업용 어구는 원치 않거나 멸종 위기에 처한 특정 종의 동물을 잡지 않도록 특별히 설계되고 업데이트된다.매년 수십억 달러가 [7]어민들에 의해 잡히는 원치 않는 해양 동물들의 부상과 심지어 죽음을 줄이기 위한 새로운 기술을 연구/개발하는데 사용된다.사실, 2000년에 다양한 억제제들과 그들이 목표 종들을 얼마나 효과적으로 억제하는지에 대한 연구가 있었다.연구는 대부분의 청각 억제제가 고래가 잡히는 것을 막는 데 도움이 되는 반면, 더 많은 물리적 장벽이 새들이 그물 [8]안에 얽히는 것을 막는 데 도움이 된다는 것을 보여주었다.

직업 건강 및 안전

2009년 1월 재판에서 개인 부양 장치를 착용한 트롤 어부

2010-2014년 동안, 미국에서 188명의 상업적 어업 사망자가 발생했으며, 10만 명의 정규직 근로자(FTE)당 21~147명의 사망자가 발생했는데, 이는 모든 미국 [9]근로자의 사망률보다 몇 배 높은 수치이다.1919년과 2005년 동안 영국 산업에서만 [10]4111명의 어부가 어업 관련 사고로 사망했다.이러한 사망은 보통 한 명의 어부가 보통 21시간 교대 근무를 하기 때문에 심각한 기상 조건, 극심한 피로, 그리고 위험한 장비들의 [4][11]조합으로 인해 발생한다.상업어업은 국립산업안전보건연구소(NIOSH)에 의해 국립산업연구어젠다(NORA)의 우선산업 부문으로 식별되어 직업보건 [12][13]및 안전문제에 관한 개입전략을 식별하고 제공하고 있다.

위험 및 위험 통제

San Miguel Rescue - 해안 경비대가 3명의 상업 어부를 구조했습니다.

어업 관련 사망의 일반적인 원인에는 선박 사고, 배에서 떨어진 사고, 선상 [14]부상 등이 포함된다.

2000년과 2010년 사이에 대부분의 선박 재해는 홍수, 선박 불안정성 및 큰 파도에 의해 종종 발생했으며, 심각한 기상 조건이 선박 [14]재해의 대부분을 사망에 이르게 했다.

가장 흔한 사인은 배에서 [15]떨어진 것이다.특히 2000년부터 [16]2010년 사이에 배에서 떨어져 182명의 어부가 사망했다.이 사망률은 미국에서 다음으로 위험한 직업의 3배이며, 전체 근로자 [17][11]평균의 25배 이상이다.대부분의 추락은 무의식적으로 이루어졌으며, 기록된 경우 중 어떤 경우에도 피해자가 개인 부양 장치(PFD)[14]를 착용한 경우는 없었다.몇몇 기관들은 상업용 어선의 안전, 특히 개인 부양 장치를 착용하는 것에 대한 문화를 바꾸려고 시도해왔다.알래스카 스캘럽 협회는 모든 어부들이 보트 갑판에 있는 동안 PFD를 착용해야 한다고 규정하고 있으며, 다른 기관들은 더 많은 착용 가능한 PFD를 [16]구입했다.

핸드백 세이너 F/V 레이크 베이에서 테스트 중인 NIOSH 시제품 비상 정지 장치(e-stop).

선원이 줄에 끼여 갑판의 윈치로 끌려 들어갈 때 선상 부상이 종종 발생한다.윈치에 쉽게 접근할 수 있는 비상 정지 스위치를 설치하면 이러한 종류의 부상을 [14][18]방지할 수 있습니다.부상 데이터 수집 시스템은 뉴스 [19]미디어와 같은 공개적으로 이용 가능한 보고서를 사용하여 어업 관련 부상(치명적 및 비치명적)을 추적하기 시작했습니다.

규정

주요 기사:어업법 및 어업면허

미국 해안 경비대는 1988년 미국 상업 어업 산업 선박 안전법(CPIVSA)의 규정을 시행하면서 미국 상업 어선의 안전에 대한 일차적 관할권을 가지고 있다.CFIVSA 규제는 선박의 전복이나 침몰, 배 밖으로 떨어지거나 갑판에서 부상을 방지하는 것이 아니라 선박의 손실 후 인명 구조에 주로 초점을 맞추고 있다.CFIVSA 규정에서는 선박의 크기와 [17]운항 지역에 따라 상업용 어선이 다양한 장비(구명보트, 무선 비콘, 잠수복 등)를 운반해야 한다.모든 상업적 어부들이 안전 규정과 조언을 따르는 것은 아니다.메인 주 어민들을 대상으로 한 한 한 연구에 따르면 인터뷰한 어민 중 25% 미만이 최근 응급처치 또는 심폐소생술 훈련을 받았고, 보트의 75%만이 생존복을 입고 있었으며, 36%만이 생존선을 [11]가지고 있는 것으로 나타났습니다.필요한 장비를 갖춘 배들조차도 안전 [11]장비 사용법을 완전히 아는 선장이 일관되게 없었다.

환경 리스크

주요 기사:낚시가 환경에 미치는 영향
다음 항목도 참조하십시오.먹이사슬을 낚다

바다는 지구 표면의 거의 3분의 2를 덮고 있으며 인간의 행동과 습관에 의해 지속적으로 위협을 받고 있다.바다에서 많은 물고기를 잡아들이면서 인간은 해양 먹이사슬의 모든 연결을 끊는데 성공했다.이것은 연쇄효과를 일으켜 미묘한 생태적 균형을 전반적으로 뒤엎는다.

상어는 한 바다의 가장 멸종 위기 종의(멸종 위기에 처한 상어의 목록을 보)기 때문에 실수로 선박 물고기를 검색해서, 그리고의 상어 그리고 심지어 한 두세 에피소드 unregula 사이에서 관행 과도한 자식들을 보상으로 장려화할 때 하나의 진미로 바다로 다시 던졌다 또는 dying[20] 죽은 일부의 아시아 요리 값 shark 지느러미 받을 수 있게 되는 잡힌다.테드 어부들상어가 사라짐에 따라 가오리 같은 먹잇감이 번식할 수 있게 되었고, 이는 먹이사슬의 동태를 변화시킨다.

그들은이라고 생각하는 작업에 Bycatch는 업계 용어"또는economically-worthless 원치 않는 수중 생물들이 실수 일반적으로 참치, 황새치 같은 시장성이 있는 해양 동물들을 longlines과 driftnets 같은 destructively 무차별적인 낚시 방법을 사용하여 잡힌다"[20]는 것은 다른 동물의 수십억 k다illed 바다거북, 해양 포유류, 바다새와 같은 매년 이런 방식으로.1990년과 2008년 사이에, 850만 마리의 바다거북이 우연히 잡히는 그물이나 긴 줄에 걸려 치명적으로 잡혔다고 추정되었다.

산호초는 해면동물, 별고기, 해파리, 바다거북 등과 같은 수백만 종의 수생 생물에게 서식지를 제공하는 생물다양성이 풍부한 생태계이다.불행하게도, 암초 생태계는 화학, 온도, 그리고 개체수 변화에 매우 민감하다.가재, 나소 농어, 상어와[20] 같은 대형 포식자들이 점점 사라지고 있습니다. 이것은 산호초를 비토종 종들의 침입에 더 취약하게 만듭니다.

양식업은 양식업으로 알려져 있는 수중 울타리에서의 식용으로 물고기를 기르는 것이다.폐기물, 생태계 파괴, [21]인간에 대한 부정적인 영향과 같은 환경적 위험이 있다.그것들은 너무 빽빽하게 쌓여있기 때문에, 축적된 배설물은 녹조나 더러운 환경에서 번식하는 치명적인 기생충과 바이러스를 만들 수 있다.이들은 인클로저 근처에서 헤엄치는 야생 물고기를 감염시킬 수 있으며 감염된 양식 물고기가 인클로저를 빠져나갈 경우 물고기 군집 전체를 감염시킬 수 있습니다.

물고기들이 번식할 수 있는 것보다 더 빠른 속도로 포획되기 때문에 남획이 일어난다.고기잡이의 발달과 물고기에 대한 수요의 증가 둘 다 남획을 초래했다.식량 농업 기구는"열등 품질과 크기 때문에 본의 아니게 잡힌다 세계의 생포된 물고기 끝을 중 약 25퍼센트에 던져버려, 불법적인 시장 종, 또는"[22]이 과도한 다른 인간 influenc보다 더 많은 생태학적 멸종을 야기시키고 간과하지 않아야 한다 보고했다.e는 on 해안 생태계

해양 미세 플라스틱의 지구 환경 문제는 플라스틱으로 만든 어구가 사용되거나 분실되거나 버려지는 [23][24]것에 의해 크게 기인한다.

「 」를 참조해 주세요.

원천

Definition of Free Cultural Works logo notext.svg 이 기사에는 무료 콘텐츠 저작물의 텍스트가 포함되어 있습니다.CC BY-SA 3.0 IGO 라이선스 스테이트먼트/허가에 따라 라이선스가 부여됩니다.요약, The State of World Fisure and Aquaculture, 2018, FAO, FAO에서 인용한 텍스트.Wikipedia 문서에 열린 라이센스 텍스트를 추가하는 방법은 이 사용 방법 페이지를 참조하십시오. Wikipedia 텍스트 재사용에 대한 자세한 내용은 사용 약관을 참조하십시오.

레퍼런스

  1. ^ a b c Endter-Wada J, Keenan S (2005). "Adaptations by Long-Term Commercial Fishing Families in the California Bight: Coping with Changing Coastal Ecological and Social Systems". Human Organization. 64 (3): 225–237. doi:10.17730/humo.64.3.0c2uc20ct6mgdmjf.
  2. ^ a b In brief, The State of World Fisheries and Aquaculture, 2018 (PDF). FAO. 2018.
  3. ^ "New Economic Report Finds Commercial and Recreational Saltwater Fishing Generated More Than Two Million Jobs". National Oceanic and Atmospheric Administration. Archived from the original on January 15, 2009. Retrieved 19 Apr 2012.
  4. ^ a b c Miller, Kerry. "Worst Jobs with the Best Pay". Businessweek. Archived from the original on October 23, 2006. Retrieved 19 Apr 2012.
  5. ^ "Share fisherman: Income Tax and National Insurance contributions". GOV.UK. HM Revenue and Customs. Retrieved 21 August 2017.
  6. ^ "Fisheries - Become MSC certified - Marine Stewardship Council". www.msc.org.
  7. ^ Werner T, Kraus S, Read A, Zollett E (2006). "Fishing Techniques to Reduce the Bycatch of Threatened Marine Animals". Marine Technology Society Journal. 40 (3): 50–53. doi:10.4031/002533206787353204.
  8. ^ Pol M, Carr HA (2000). "Overview of Gear Developments and Trends in the New England Commercial Fishing Industry". Northeastern Naturalist. 7 (4): 329–336. doi:10.2307/3858514. JSTOR 3858514.
  9. ^ Lucas DL, Case SL (January 2018). "Work-related mortality in the US fishing industry during 2000-2014: New findings based on improved workforce exposure estimates". American Journal of Industrial Medicine. 61 (1): 21–31. doi:10.1002/ajim.22761. PMC 5958543. PMID 28833290.
  10. ^ Roberts SE (January 2010). "Britain's most hazardous occupation: commercial fishing". Accident Analysis & Prevention. 42 (1): 44–9. doi:10.1016/j.aap.2009.06.031. PMID 19887143.
  11. ^ a b c d Davis ME (2011). "Occupational safety and regulatory compliance in US commercial fishing". Archives of Environmental & Occupational Health. 66 (4): 209–16. doi:10.1080/19338244.2011.564237. hdl:1912/5114. PMID 22014193. S2CID 29071163.
  12. ^ "CDC - NIOSH - NORA Agriculture, Forestry and Fishing Sector Council". www.cdc.gov. 2018-03-21. Retrieved 2018-04-07.
  13. ^ "CDC - NIOSH Program Portfolio : Agriculture, Forestry and Fishing : Program Description". www.cdc.gov. 2018-02-28. Retrieved 2018-04-07.
  14. ^ a b c d "Commercial Fishing Safety". NIOSH Workplace Safety and Health Topics. National Institute for Occupational Safety and Health. Retrieved 11 July 2012.
  15. ^ "Fishing Research - Northeast Center for Occupational Safety and Health". www.necenter.org. Retrieved 2019-06-25.
  16. ^ a b Krah J, Unger RL (7 August 2013). "The Importance of Occupational Safety and Health: Making for a "Super" Workplace". National Institute for Occupational Safety and Health. Retrieved 16 January 2015.
  17. ^ a b Centers for Disease Control Prevention (CDC) (April 2008). "Commercial fishing fatalities--California, Oregon, and Washington, 2000-2006". MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report. 57 (16): 426–9. PMID 18437116.
  18. ^ Welch L (January 30, 2010). "Device makes fishing deck winch less lethal". Anchorage Daily News. Archived from the original on March 24, 2010. Retrieved 11 July 2012.
  19. ^ Weichelt B, Gorucu S (June 2019). "Supplemental surveillance: a review of 2015 and 2016 agricultural injury data from news reports on AgInjuryNews.org". Injury Prevention. 25 (3): 228–235. doi:10.1136/injuryprev-2017-042671. PMID 29386372. S2CID 3371442.
  20. ^ a b c "Commercial Fishing Food Empowerment Project". www.foodispower.org. Retrieved 2015-12-04.
  21. ^ 어비나, 이안"지속할 수 없는 낚시의 골칫거리"사피나 센터, 사피나 센터, 2020년 6월 19일, www.safinacenter.org/blog/the-bane-of-unsustainable-fishing.
  22. ^ "The Threats of Overfishing: Consequences at the Commercial Level". DUJS Online. Retrieved 2015-12-04.
  23. ^ Laville, Sandra (2019-11-06). "Dumped fishing gear is biggest plastic polluter in ocean, finds report". The Guardian. Retrieved 2022-05-10.
  24. ^ Magazine, Smithsonian; Kindy, David. "With Ropes and Nets, Fishing Fleets Contribute Significantly to Microplastic Pollution". Smithsonian Magazine. Retrieved 2022-05-10.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 상업용 낚시 관련 미디어가 있습니다.