핑크조

Pink tide
레드 타이드나 크림슨 타이드와 혼동하지 않기. 오른쪽 날개에 해당하는 것은 보존파를 참조하십시오.
라틴 아메리카의 지도는 2011년(왼쪽), 2018년(가운데), 2023년(오른쪽) 상파울루 포럼 여당(빨간색)과 비상파울루 포럼 여당(파란색)이 있는 나라들을 보여줍니다.

핑크빛 조수(스페인어: marea rosa, 포르투갈어: onda rosa, 프랑스어: marée rose) 또는 왼쪽으로 도는 방향(스페인어: giro a la azquierda, 포르투갈어: virada à esquerda, 프랑스어: tournant à gauche),는 21세기 신자유주의 경제 모델에서 벗어나 라틴 아메리카 민주주의 국가에서 좌파 정부로의 전환에 대한 정치적 물결과 인식입니다.용어로서, 두 문구는 라틴 아메리카에서 더 경제적인 진보 혹은 사회적인 진보적인 정책을 향한 움직임을 가리키기 위해 뉴스 미디어와 다른 곳에서 21세기 정치 분석에서 사용됩니다.[1][2][3]그러한 정부들은 "중심의 좌파", "좌파", 그리고 "급진적인 사회 민주주의자"라고 불려왔습니다.[4]그들은 또한 남미 좌파 정당들과 기타 단체들의 모임인 상파울루 포럼의 회원들입니다.[5]

이러한 이념적 흐름의 일부로 여겨지는 중남미 국가들을 핑크빛 물결의 국가라고 칭하며,[6] 21세기 포스트 신자유주의 또는 사회주의라는 용어를 사용하기도 하는데,[7] 이 운동은 워싱턴 컨센서스를 거부하는 것을 포함합니다.[8]Some pink tide governments, such as those of Argentina, Brazil, and Venezuela,[9] have been varyingly characterized as being "anti-American",[10][11][12] and prone to populism,[13][14][15] as well as to authoritarianism,[14] particularly in the case of Nicaragua and Venezuela by the 2010s, while many others were democratic.[16]

핑크빛 물결은 2010년대 초 핑크빛 물결에 대한 직접적인 반응으로 나타난 정치적 현상인 보수 물결에 이어졌습니다.일부 저자들은 단일한 것이 아닌 여러 개의 뚜렷한 분홍색 조류가 존재하며, 첫 번째 분홍색 조류는 1990년대 후반에서 2000년대 초반에 일어났으며,[17][18] 두 번째 분홍색 조류는 2010년대 후반에서 2020년대 초반의 선거를 포함한다고 제안했습니다.[19][20]A resurgence of the pink tide was kicked off by Mexico in 2018 and Argentina in 2019,[21] and further established by Bolivia in 2020,[22] along with Peru,[23] Honduras,[24] and Chile in 2021,[25] and then Colombia and Brazil in 2022,[26][27][28] with Colombia electing the first left-wing president in their history.[29][30][31]2023년 중도좌파 베르나르도 아레발로가 과테말라에서 깜짝 우승을 차지했습니다.[32][33]

배경

참고 항목:라틴 아메리카의 정권 교체에 대한 미국의 관여
쿠바의 라울 카스트로와 베네수엘라의 우고 차베스, 2010.차베스는 핑크빛 물결의 주역이었습니다.

냉전 기간 동안, 라틴 아메리카에서 일련의 좌파 정부가 선출되었습니다.[34]이들 정부는 이 지역에 대한 지정학적 관심의 일환으로 미국 정부의 후원을 받는 쿠데타에 직면했습니다.[35][36][37]그 중에는 1954년 과테말라 쿠데타, 1964년 브라질 쿠데타, 1973년 칠레 쿠데타, 1976년 아르헨티나 쿠데타가 있었습니다.이 모든 쿠데타는 미국 정부의 콘도르 작전의 일환으로 미국의 지원과 후원을 받는 우익, 군사 독재가 뒤따랐습니다.[34][37][36]

이 권위주의 정권들은 불법 정치범, 고문, 정치적 실종, 아동 밀매 등 여러 인권 침해를 자행했습니다.[38]이러한 정권들이 국제적인 압력으로 쇠퇴하기 시작하자, 잔혹 행위에 연루된 미국의 내부적인 반발은 워싱턴이 그들에 대한 지지를 포기할 수밖에 없었습니다.새로운 민주적 과정은 1970년대 후반부터 1990년대 초반까지 시작되었습니다.[39]

코스타리카를 제외한 사실상 모든 라틴 아메리카 국가들은 미국의 지원을 받는 독재자와 최소한 한 번은 경험을 했습니다.[40]쿠바의 풀헨시오 바티스타, 도미니카 공화국의 라파엘 트루히요, 니카라과의 소모사 가족, 온두라스의 티부르시오 카리아스 안디노, 과테말라의 카를로스 카스티요 아르마스와 에프라인 리오스 몬트, 엘살바도르의 하이메 압둘 구티에레스, 파나마의 마누엘 노리에가, 볼리비아의 휴고 반제르, 우루과이의 후안 마리아 보르다베리, 아르헨티나의 호르헤 라파엘 비델라na, Augusto Pinochet in Chile, Alfredo Stroessner in Paraguay, François Duvalier in Haiti, Artur da Costa e Silva and his successor Emílio Garrastazu Médici in Brazil, Manuel Odria and Alberto Fujimori in Peru, the Institutional Revolutionary Party in Mexico,[41] Laureano Gomez and Rojas Pinilla in Colombia,[42] and Marcos Pérez Jiménez in Venezuela.[43]이것은 인구의 광범위한 부문에서 강한 반미 감정을 야기시켰습니다.[44][45][46]

역사

좌파의 부상: 1990년대와 2000년대

1980년대 제3차 민주화 물결 이후, 라틴 아메리카의 선거 경쟁 제도화는 좌파의 집권 가능성을 열었습니다.이 지역 역사의 많은 부분에서, 공식 선거 경쟁은 처음에는 제한된 참정권을 통해, 나중에는 20세기 후반 동안 군사 개입과 억압을 통해 좌파 운동을 배제했습니다.[47]소련의 해체와 냉전 종식은 지정학적 환경을 바꾸어 수많은 혁명 운동이 사라졌고 좌파는 자본주의의 핵심 이념을 받아들였습니다.결국, 미국은 좌파 정부를 더 이상 안보 위협으로 인식하지 않고, 좌파에게 정치적 개방을 만들어냈습니다.[48]

1990년대에 라틴 아메리카 엘리트들이 더 이상 공산주의자들의 자산 탈취를 두려워하지 않게 되자 좌파들은 이 기회를 이용하여 그들의 기반을 공고히 하고, 지방 관직에 출마하며, 지방 단위의 통치 경험을 쌓았습니다.1990년대 말부터 2000년대 초까지 민영화, 사회지출 축소, 외국인 투자 등 신자유주의 정책으로 이 지역의 초기 시도는 성공적이지 못했고, 실업률, 인플레이션, 사회 불평등 증가 등의 높은 수준을 가진 국가들을 남겨놓았습니다.[49]

이 시기는 비공식 경제에서 일하는 사람들의 수가 증가하고 물질적인 불안정을 겪고, 노동자 계급과 전통적인 정당들 사이의 유대가 약화되는 것을 목격했고, 아르헨티나의 피케테로스와 볼리비아 원주민과 같은 이러한 정책들의 부정적인 사회적 효과들에 대한 대규모 항의의 결과를 낳았습니다.2000년대 초중반 볼리비아 가스 분쟁으로 절정에 달했던 소규모 코카 농부들,[50] 즉 코칼레로들 사이에 뿌리를 둔 우리와 농민 운동.경제적 변화와 재분배 정책이 중심이었던 좌파의 사회적 플랫폼은 좌파 지도자들을 투표로 공직에 앉힌 지역 전역의 많은 인구 부문을 동원하는 매력적인 대안을 제시했습니다.[48]

알바는 니카라과 혁명가 다니엘 오르테가, 베네수엘라의 우고 차베스 대통령, 볼리비아의 에보 모랄레스 대통령 등 좌파 포퓰리즘 지도자들에 의해 설립됐습니다.

핑크빛 물결은 1998년 대통령에 당선된 베네수엘라의 우고 차베스가 이끌었습니다.[51]크리스티나 페르난데스 데 키르치너 핑크빛 물결 대통령에 따르면 베네수엘라의 차베스(1999년 취임), 브라질의 루이스 이나시오 룰라 다 실바(2003년 취임), 볼리비아의 에보 모랄레스(2006년 취임)는 남미 좌파의 "삼총사"였습니다.[52]라틴 아메리카 좌파의 국가 정책은 차베스와 룰라의 스타일로 나뉘는데, 룰라는 불평등에 영향을 받은 사람들에게만 초점을 맞춘 것이 아니라 민간 기업과 글로벌 자본에 영합하기 때문입니다.[53]

상품의 호황과 성장

자세한 정보 : 2000년대 상품 붐

당시 전 세계 신흥시장이 어려움을 겪고 있는 상황에서 라틴 아메리카인들은 자유주의 경제학을 외면하고 최근 더 민주적인 과정으로 눈을 돌린 좌파 지도자들을 선출했습니다.[54]그러한 좌파 정부의 인기는 2000년대 상품 붐을 베네수엘라 볼리비아 정부가 사용하는 것과 [55][56]같은 포퓰리즘 정책을 시작하는 능력에 의존했습니다.[57]다니엘 랜스버그(Daniel Lansberg)에 따르면, 이는 "지속적인 경제 성장, 보조금 및 사회 서비스에 대한 대중의 높은 기대"를 불러왔다고 합니다.[56]중국은 동시에 더 산업화된 국가가 되었고 경제 성장을 위해 자원을 필요로 하기 때문에, 미국과의 긴장된 관계를 이용했고 라틴 아메리카의 좌파 정부들과 협력했습니다.[55][58]특히 남미는 처음에는 중국 상품 무역으로 인해 불평등이 감소하고 경제가 성장했습니다.[58]

2010년대로 접어들면서 원자재 가격이 하락하고 핑크 타이드 정부의 과소비와 저축이 거의 없어지자 정책은 지속 불가능해졌고 지지자들은 환멸을 느끼게 되었고 결국 좌파 정부의 거부로 이어졌습니다.[56][59]분석가들은 그러한 지속 불가능한 정책들은 어떠한 감독도 없이 중국 자금을 [58][59]받은 아르헨티나, 브라질, 에콰도르, 베네수엘라에서 더 분명하게 드러났다고 말합니다.[58][60]이에 따라 일부 학자들은 핑크빛 물결의 흥망성쇠가 "상품 주기의 가속화와 퇴폐의 부산물"이라고 주장하고 있습니다.[55]

볼리비아, 에콰도르, 베네수엘라 등 일부 핑크 타이드 정부들은 국제사회의 대이란 제재를 무시하고 이란 핵 프로그램을 위한 우라늄 등의 자원뿐만 아니라 제재를 우회하는 자금 접근을 허용한 것으로 알려졌습니다.[61]

상품 호황과 쇠퇴의 끝: 2010년대

주요 기사:보수파
지우마 호세프의 탄핵은 2010년대 보수파의 물결을 일으켰습니다.

미국 잡지 포린 어페어즈(Foreign Affairs)의 마이클 레이드(Michael Reid)에 따르면, "대륙 지배의 꿈"을 가진 것으로 보였던 차베스는 2007년 그의 영향력이 최고조에 달했다고 합니다.[62]차베스에 대한 관심은 석유 수입에 대한 의존도가 베네수엘라를 경제 위기로 몰아넣고 그가 점점 더 권위주의적이 되어감에 따라 사라졌습니다.[62]

2013년 차베스의 죽음은 니콜라스 마두로가 전임자의 국제적인 영향력을 갖지 못했기 때문에 가장 급진적인 지도자가 없는 상태로 남겼습니다.특히 2015-16년 중국 주식시장의 혼란 이후 2010년대 중반까지 중남미에 대한 중국인의 투자도 감소하기 시작했습니다.[58]2015년, 좌파로부터의 변화는 라틴 아메리카에서 더욱 뚜렷해졌는데, 이코노미스트는 핑크 타이드가 쇠퇴했다고 말했으며,[63] 바이스 뉴스는 2015년을 "핑크 타이드"가 바뀐 해라고 말했습니다.[52]2015년 아르헨티나 총선에서 크리스티나 페르난데스 데 키르히너가 대통령 후보로 선호하는 다니엘 스올리는 국가의 핵심 수출품인 인플레이션 상승, GDP 감소, 콩 가격 하락을 배경으로 중도우파 상대인 마우리시오 마크리에게 패배했습니다.공공 수입과 사회적 지출의 감소로 이어집니다.[50]

얼마 지나지 않아 지우마 호세프 브라질 대통령의 탄핵이 시작됐고, 결국 퇴임했습니다.에콰도르에서는 퇴임한 라파엘 코레아 대통령의 후임자가 부통령 레닌 모레노였는데, 2017년 에콰도르 총선에서 근소한 차이로 승리를 거두며 국내외 재계로부터 부정적인 반응을 얻었지만, 모레노 대통령 당선 이후 자리를 오른쪽으로 옮겼습니다.그 결과 코레아는 자신의 전 대리인을 "배신자"와 "양복을 입은 늑대"로 낙인찍게 되었습니다.[50][64]

2016년까지, 뉴욕 타임즈가 "광범위한 부패, 중국 경제의 둔화, 그리고 형편없는 경제 선택으로 인해 라틴 아메리카의 좌파 성벽이 무너지고 있는 것으로 보인다"고 언급하면서,[65] 핑크빛 물결의 감소는 라틴 아메리카에서 "새로운 우파"의 출현을 목격했습니다., 지속 불가능한 복지 정책을 가지고 있었고 민주적인 행동을 무시했습니다.[66]2016년 중반, 하버드 인터내셔널 리뷰는 "포퓰리즘의 역사적 보루인 남미는 항상 좌파를 선호해 왔지만, 지속 불가능한 복지주의에 대한 대륙의 선호는 극적인 종말에 가까워지고 있을지도 모릅니다."라고 언급했습니다.[9]

2018년 브라질 총선에서 극우 성향의 자이르 보우소나루 후보가 당선돼 군사독재 이후 가장 우파적인 정부를 브라질에 제공했습니다.[67]

2010년대 후반과 2020년대 초반의 부활

그러나 일부 국가들은 이 추세를 뒤로 미루고 더 많은 좌파 지도자들을 선출했습니다.2018년 멕시코 총선에서 안드레스 마누엘 로페스 오브라도르의 선거 승리로 멕시코, 2019년 아르헨티나 총선에서 현직 중도우파 마우리시오 마크리 대통령이 중도좌파 도전자 알베르토 페르난데스(페론주의)[68][69][70]에게 패한 아르헨티나 등입니다.이러한 발전은 이후 2020년 볼리비아 총선에서 좌파사회주의운동과 대선후보 루이스 아르세가 압승하면서 더욱 강화되었습니다.[71][72]

이러한 추세는 라틴 아메리카에서 다수의 좌파 지도자들이 선거에서 승리한 2021년과 2022년 내내 계속되었습니다.2021년 페루 총선에서 페루는 신자유주의적 경쟁자들을 물리치고 사회주의적 정강에서 페드로 카스티요를 선출했습니다.[73]11월에 치러진 2021년 온두라스 총선에서 좌파인 시오마라 카스트로가 온두라스의 대통령으로 당선되었고,[20] 몇 주 후 2021년 칠레 총선에서 좌파인 가브리엘 보리치가 승리하여 칠레의 새 대통령이 되었습니다.[74]2022년 콜롬비아 대통령 선거는 좌파 구스타보 페트로가 승리하여 콜롬비아 [75]212년 역사상 최초의 좌파 대통령이 되었습니다.[76][77]룰라는 2022년 10월 보우소나루를 근소한 차이로 누르고 권좌에 복귀함으로써 그 뒤를 이었습니다.[78]

이 기간 동안 칠레, 콜롬비아(2019년과 2021년), 아이티, 에콰도르 등에서도 중남미 전역에 산재한 긴축정책과 소득불평등에 반대하는 폭력시위가 잇따라 발생했습니다.[68][79]

2022년 중반 이후, 일부 정치 평론가들은 가브리엘 보리치의 인기와 2022년 칠레 국민투표,[80][81] 페드로 카스티요의 퇴위를 이유로 라틴 아메리카의 제2의 핑크빛 물결이 사라지고 있을 수도 있다고 제안했습니다.[80]많은 선출된 지도자들의 정치적 중심으로의[81] 이동과 보수적인 [82]산티아고 페냐의 파라과이 대통령 선출

2023년 과테말라는 중도좌파 베르나르도 아레발로를 대통령으로 선출했습니다.[83][84]

경제와 사회발전

핑크빛 물결 정부들은 최저임금 인상 등 임금 인상과 기본서비스 보조, 현금 지원 등 복지 지출 확대를 통한 신자유주의 경제정책의 효과를 누그러뜨리기 위해 자신들을 집권시킨 선거구의 복지 향상을 목표로 삼았습니다.실업자, 공식적인 고용 이외의 어머니,[50] 그리고 프레카리아트와 같은 취약한 집단으로의 이동베네수엘라에서 차베스의 첫 번째 핑크 타이드 정부는 사회 복지, 주거, 지역 사회 기반 시설에 대한 지출을 늘리고 볼리비아 선교, 의료 및 교육과 같은 분야에서 무료 서비스를 제공하는 분산된 프로그램 및 보조 식품 분배를 설립했습니다.[50]

룰라가 당선되기 전, 브라질은 극심한 빈곤, 영양실조, 그리고 건강 문제로 국제적으로 알려진 악명 높은 빈민가와 함께, 아메리카 대륙에서 가장 높은 빈곤율을 겪고 있었습니다.농촌 지역에서도 극심한 빈곤이 문제였습니다.룰라의 대통령 재임 기간 동안 기아 제로(Fome Zero)와 같은 여러 사회 프로그램은 브라질의 기아,[85] 빈곤, 불평등을 감소시키고 인구의 건강과 교육을 향상시킨 것으로 국제적으로 찬사를 받았습니다.[85][86]룰라의 8년 재임 기간 동안 약 2천 9백만 명의 사람들이 중산층이 되었습니다.[86]룰라 정부 시절, 브라질은 경제 대국이자 브릭스의 일원이 되었습니다.[85][86]룰라는 80%의 지지율로 임기를 마쳤습니다.[87]

아르헨티나에서는 Néstor Kirchner와 Christina Fernández de Kirchner의 정부가 부문별 단체교섭을 재개하여 노동조합을 강화했습니다. 노조는 1990년대 노동력의 20%에서 2010년대 30%로 증가했고 노동자 계층의 증가하는 비율에 따라 임금이 상승했습니다.[50]조건부 현금 이전 프로그램인 자녀 1인당 보편적 할당은 2009년에 도입되었으며, 자녀가 학교에 다니고, 백신을 접종하고, 건강 검진을 받은 최저 임금 이하를 받는 가정을 대상으로 하며,[88] 2013년까지 200만 명 이상의 빈곤 가정을 대상으로 합니다.[50]그리고 2015년까지 아르헨티나 어린이들의 29%가 될 것입니다.2015년 아르헨티나 국가 과학 기술 연구 위원회 직원들의 분석에 따르면, 이 프로그램은 15세에서 17세 사이의 어린이들의 학교 출석률을 3.9% 증가시켰다고 추산했습니다.[88]키르치너 부부는 또한 사회적 지출을 크게 늘렸습니다: 2015년 페르난데스 데 키르치너가 퇴임했을 때, 아르헨티나는 중남미에서 칠레 다음으로 두 번째로 높은 수준의 사회적 지출을 기록했습니다.그들의 정부는 또한 하루에 3달러 이하로 생활하는 인구의 비율이 20% 포인트 하락하는 성과를 달성했습니다.그 결과 아르헨티나는 지니계수에 따라 이 지역에서 가장 평등한 국가 중 하나가 되었습니다.[50]

볼리비아에서, 모랄레스의 정부는 매우 전통적으로 생각하는 볼리비아 사회에서 [91]빈곤 감소, 경제 성장 증가, [89]원주민, 여성,[90] 성소수자 권리 향상으로 국제적인 찬사를 받았습니다.볼리비아 지니계수는 취임 첫 5년 동안 0.6에서 0.47로 이례적으로 급격히 낮아져 소득불평등이 크게 줄었음을 알 수 있습니다.[50]2006년 에콰도르 총선에서 우파인[citation needed] 루시오 구티에레스가 대통령직에서 물러나게 한 극심한 경제 위기와 사회적 혼란에 이어 일리노이대 경제학자 라파엘 코레아가 승리했습니다.[92]

해방신학의 영향을 받은 실천가톨릭 신자인 코레아는 볼리비아의 모랄레스와 유사한 방식으로 경제학적 접근에 실용적이었습니다.[92][51]에콰도르는 얼마 지나지 않아 코레아가 지지율 60~85%[93]를 기록하며 [92]몇 년 연속 미주 최고의 대통령을 차지할 정도로 그의 인기를 뒷받침하는 전례 없는 경제 성장을 경험했습니다.파라과이에서 루고 정부는 저소득층 주택 투자,[94] 공공 병원 무료 진료 도입,[95][96] 파라과이의 가장 빈곤한 시민들을 위한 현금 이체 도입,[97] 원주민의 권리 등 사회 개혁에 대해 찬사를 받았습니다.[98]

라틴 아메리카에서 첫 핑크 타이드 정부가 선출된 후의 초기 결과 중 일부는 소득 격차의 감소,[7] 실업, 극심한 빈곤,[7] 영양실조와 배고픔,[2][99] 그리고 빠른 식자율 증가를 포함했습니다.[2]같은 기간 이들 지표의 감소는 비분홍조 정부보다 더 빠르게 나타났습니다.[100]이 기간 동안 볼리비아,[101] 코스타리카,[102][103] 에콰도르, 엘살바도르, [104]니카라과와 같은 핑크 타이드 정부에 의해 통치되는 몇몇 국가들은 주목할 만한 경제 성장을 경험했습니다.세계은행에 따르면 볼리비아와 엘살바도르 모두 빈곤이 눈에 띄게 줄었다고 합니다.[105][106]분석가들에 따르면, 석유와 상품 가격이 하락하고 지속 불가능한 정책들 때문에, 아르헨티나, 브라질, 그리고 베네수엘라와 같은 나라들에서 경제적인 어려움이 발생했습니다.[58][59][107]경제 상황과 관련하여 마이클 시프터 미주 대화 의장은 "쿠바의 주요 국제 파트너인 베네수엘라가 경제적 어려움을 겪기 시작했을 때 쿠바가 미국에 다시 접근하면서 미국과 쿠바의 해빙이 일어났습니다."라고 말했습니다.[108][109]

정치적 결과

핑크빛 물결의 정책이 시작된 이후, 좌파와 우파의 정부와 대중의 관계는 바뀌었습니다.[110]좌파 정부들이 그 지역에서 정권을 잡으면서, 상품 가격의 상승은 그들의 복지 정책에 자금을 지원했고, 이것은 불평등을 낮추고 토착민의 권리를 도왔습니다.[110]이러한 2000년대 좌파 정부의 정책들은 결국 지지율이 하락하여 2010년대에는 보다 보수적인 정부가 선출되는 결과를 가져왔습니다.[110]일부 정치 분석가들은 핑크빛 물결로 인한 유산을 견디는 것이 라틴 아메리카의 정치적 중심지의 위치를 바꾸어 놓았고,[111] 우파 후보들과 그 후의 정부들 또한 최소한 일부 복지 지향적인 정책을 채택하도록 강요했다고 생각합니다.[110]

간섭이 차베스와 같은 포퓰리즘 핑크 타이드 지도자들의 인기만 높일 것이라는 인식하에 이 지역에 대한 개입주의적 접근을 덜 한 오바마 행정부 하에서, 미국에 대한 중남미의 지지도도 향상되기 시작했습니다.[112]2010년대 중반까지, 중국 상품의 낮은 기준 조건, 부당하다고 여겨지는 전문적인 행동, 문화적 차이, 라틴 아메리카 환경의 손상, 중국 개입주의에 대한 인식 등으로 인해 "중국에 대한 부정적인 견해가 널리 퍼졌습니다.[113]

용어

그 용어로서 21세기 초 라틴 아메리카 정치에 대한 현대적 논의에서 핑크빛 물결이 두드러졌습니다.이 용어의 기원은 2004년 타바레 바스케스를 우루과이 대통령으로 선출한 우루과이 총선거를 "적조가 아닌 핑크빛"으로 묘사한 몬테비데오의 뉴욕 타임즈 기자 래리 로터의 발언과 관련이 있을 수 있습니다.[15]이 용어는 적조(정치적인 현상이 아닌 조류의 생물학적 현상)를 바탕으로 한 단어들에 대한 연극으로 보이며, 공산주의와 연관된 긴 색, 특히 미국에서 붉은 공포와 붉은 미끼의 일부로서,힘을 얻은 더 온건한 사회주의 사상을 나타내기 위해 핑크색의 밝은 톤으로 대체되었습니다.[114]

좌파 정치를 포용한다고 공언한 중남미 정부가 다수 존재함에도 불구하고, 미국의 적색주와 청색주처럼 중남미 국가를 '지배적 정치 성향에 따라' 분류하기는 어렵습니다.[114]이러한 정치적 변화는 계량화하기 어려웠지만, 그 효과는 널리 알려졌습니다.워싱턴 D.C.에 기반을 둔 좌파 싱크탱크인 정책연구소에 따르면, 남미국가정상회의와 국민통합사회포럼의 2006년 회의는 신자유주의의 지배적인 담론의 한계에서 일어나곤 했던 어떤 논의들이,공공 영역과 토론의 중심으로 옮겨간 것입니다.[114]

2011년 라틴 아메리카의 민주주의의 역설이란 책에서: 이스베스터는 "'분단과 회복력에 관한 10개의 국가 연구'는 너무 광범위한 정부와 정책을 포괄하기 때문에 궁극적으로 '분홍조'라는 용어는 유용한 분석 도구가 아닙니다.그것은 신자유주의를 적극적으로 전복시키는 것들(차베스와 모랄레스), 신자유주의를 개혁하는 것들(룰라), 양자의 혼동을 시도하는 것들(키르치너와 코레아), 수사학은 있지만 많은 것을 성취할 능력이 부족한 사람들(톨레도)을 포함합니다.그리고 비민주적 메커니즘(Ortega)을 통해 권력을 공고히 하기 위해 반신자유주의 수사학을 사용하는 사람들."[111]

접수처

안드레스 마누엘 로페스 오브라도르 2019년 1월 페드로 산체스와 함께

2006년, 아리조나 공화국은 증가하는 핑크빛 물결을 인정했습니다. "20여 년 전, 오랫동안 미국 뒷마당의 일부로 여겨졌던 이 지역은 민주주의의 부활을 누리면서 군 독재자들을 그들의 병영으로 돌려보내고 있었습니다."라고 진술하면서, 미국과의 "불친절"과 "국가적 물결"에 대한 우려를 더욱 인정했습니다.라틴 아메리카 전역을 '분홍조'[115]로 휩쓸고 있는 좌파 성향의 지도자들2007년 인터 프레스 서비스 통신사의 보도에 따르면, "중남미의 선거 결과는 좌파 포퓰리즘과 반미 성향을 확인시켜 준 것으로 보이며, 이는 안데스 산맥에서 워싱턴의 수십억 달러에 달하는 마약 퇴치 노력에 심각한 위협이 되고 있습니다."[116]2014년, 중앙 아메리카를 위한 프리드리히 에버트 재단의 이사인 알브레히트 코슈츠케와 하조 란츠는 좌파 지도자들의 선거 이후 "더 큰 사회 정의와 더 많은 참여 민주주의에 대한 희망"에 대해 논의했지만, 재단은 그러한 선거들이 여전히 "좌파로의 이동을 의미하지는 않는다"고 인식했습니다.그러나 그들은 "전통적으로 통치해온 우파 정당들의 표면적인 위신 상실의 결과"라고 말했습니다.[117]

미국에서 글을 쓰다 2021년 페드로 카스티요가 당선된 후 분기별로 폴 J. 안젤로와 윌 프리먼은 라틴 아메리카 좌파 정치인들이 그들이 "역진적인 사회적 가치"라고 부르는 것을 받아들이는 것과 "성평등, 낙태 접근, 성소수자 권리, 이민에 대해 전통적으로 보수적인 입장으로 기울어지는 것"의 위험성에 대해 경고했습니다.그리고 환경."그들은 카스티요가 페루의 여성살해 사건을 남성들의 '나태' 탓으로 돌리고, 좌파 지도자들이 거의 20년간 통치해온 에콰도르뿐만 아니라 페루 학교에서 가르친 '젠더 이데올로기'를 비판한 것을 인용했는데, 이는 전 세계적으로 가장 엄격한 낙태금지법 중 하나입니다.이민에 대해서는 중미 이민자 캐러밴을 막기 위한 멕시코 남부 국경의 군사화와 불법 이민자들에게 취임 후 72시간 동안 출국할 수 있도록 하자는 카스티요의 제안을, 환경에 대해서는 암에서 석유 시추를 주장하는 에콰도르 진보 대통령 후보 안드레스 아라우즈를 언급했습니다.볼리비아의 루이스 아르세 대통령은 물론, 삼림 벌채를 하지 않고 농업 사업을 허용하고 있습니다.[118]

국가 및 정부 수반

프레지던트

Below are left-wing and centre-left presidents elected in Latin America since 1999.[119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132]

중도좌파 대통령은 *로 표시되며, 베네수엘라는 2019년부터 2023년까지 대통령 위기에 처해 있으며, ‡로 표시됩니다.

논란의 여지가 있는 핑크빛 조류 지도자들

다음과 같은 좌파 및 중도좌파 대통령, 총리 및 기타 정부 수반들은 핑크빛 물결의 일부로 포함될 때도 있고 제외될 때도 있습니다.그들이 이끄는 나라들이 더 넓은 라틴 아메리카와 카리브해 지역에 있지만 엄밀히 말하면 라틴 아메리카의 일부가 아니거나 문제의 지도자들이 핑크빛 물결의 정의 아래에 꼭 들어맞지 않기 때문입니다.[134][135][136][137][138][139][140]

타임라인

아래 타임라인은 좌파 또는 중도좌파 지도자가 특정 국가를 통치한 기간을 보여줍니다. 논란이 되고 있는 핑크 타이드 지도자는 포함되지 않습니다.

Nicolás MaduroHugo ChávezTabaré VázquezJosé MujicaTabaré VázquezPedro CastilloOllanta HumalaFernando LugoLaurentino CortizoMartín TorrijosDaniel OrtegaAndrés Manuel López ObradorXiomara CastroManuel ZelayaÁlvaro ColomSalvador Sánchez CerénMauricio FunesRafael CorreaGustavo PetroGabriel BoricMichelle BacheletMichelle BacheletRicardo LagosLuiz Inácio Lula da SilvaDilma RousseffLuiz Inácio Lula da SilvaLuis ArceEvo MoralesAlberto FernándezCristina Fernández de KirchnerNéstor Kirchner

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Lopes, Dawisson Belém; de Faria, Carlos Aurélio Pimenta (January–April 2016). "When Foreign Policy Meets Social Demands in Latin America". Contexto Internacional (Literature review). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. 38 (1): 11–53. doi:10.1590/S0102-8529.2016380100001. No matter the shades of pink in the Latin American 'pink tide', and recalling that political change was not the norm for the whole region during that period, there seems to be greater agreement when it comes to explaining its emergence. In terms of this canonical interpretation, the left turn should be understood as a feature of general redemocratisation in the region, which is widely regarded as an inevitable result of the high levels of inequality in the region.
  2. ^ a b c Abbott, Jared. "Will the Pink Tide Lift All Boats? Latin American Socialisms and Their Discontents". Democratic Socialists of America. Archived from the original on 6 April 2017. Retrieved 5 April 2017.
  3. ^ Oikonomakis, Leonidas (16 March 2015). "Europe's pink tide? Heeding the Latin American experience". The Press Project. Retrieved 5 April 2017.
  4. ^ McLean, Ian; McMillan, Allistair (2009). The Concise Oxford Dictionary of Politics (3rd ed.). Oxford, England: Oxford University Press. ISBN 9780199207800. Retrieved 14 June 2022 – via Oxford Reference.
  5. ^ Gómez, Paz (23 June 2020). "The São Paulo Forum's Modus Operandi". impunityobserver.com. Retrieved 5 October 2022.
  6. ^ "COHA Statement on the Ongoing Stress in Venezuela". Archived from the original on 20 November 2008.
  7. ^ a b c Fernandes Pimenta, Gabriel; Casas V M Arantes, Pedro (2014). "Rethinking Integration in Latin America: The "Pink Tide" and the Post-Neoliberal Regionalism" (PDF). FLACSO. Retrieved 28 December 2017. In general, one must say that these governments have as defining common feature ample and generous social inclusion policies that link effectively for social investments that certainly had an impact on regional social indicators (LIMA apud SILVA, 2010a). In this sense, so far, all of these countries had positive improvements. As a result, it was observed the reduction in social inequality, as well as the reduction of poverty and other social problems (SILVA, 2010a)
  8. ^ "South America's leftward sweep". BBC News. 2 March 2005. Retrieved 30 October 2018.
  9. ^ a b Lopes, Arthur (Spring 2016). "¿Viva la Contrarrevolución? South America's Left Begins to Wave Goodbye". Harvard International Review. 37 (3): 12–14. South America, a historical bastion of populism, has always had a penchant for the left, but the continent's predilection for unsustainable welfarism might be approaching a dramatic end. ... This 'pink tide' also included the rise of populist ideologies in some of these countries, such as Kirchnerismo in Argentina, Chavismo in Venezuela, and Lulopetismo in Brazil.
  10. ^ Gross, Neil (14 January 2007). "The many stripes of anti-Americanism". The Boston Globe. Retrieved 30 October 2018.
  11. ^ da Cruz, Jose de Arimateia (2015). "Strategic Insights: From Ideology to Geopolitics: Russian Interests in Latin America". Current Politics and Economics of Russia, Eastern and Central Europe. Nova Science Publishers. 30 (1/2): 175–185.
  12. ^ Lopes, Dawisson Belém; de Faria, Carlos Aurélio Pimenta (January–April 2016). "When Foreign Policy Meets Social Demands in Latin America". Contexto Internacional (Literature review). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. 38 (1): 11–53. doi:10.1590/S0102-8529.2016380100001. ... one finds as many local left-leaning governments as there are countries making up the so-called left turn, because they emerged from distinct institutional settings ... espoused distinct degrees of anti-Americanism ...
  13. ^ Lopes, Dawisson Belém; de Faria, Carlos Aurélio Pimenta (January–April 2016). "When Foreign Policy Meets Social Demands in Latin America". Contexto Internacional (Literature review). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. 38 (1): 11–53. doi:10.1590/S0102-8529.2016380100001. The wrong left, by contrast, was said to be populist, old-fashioned, and irresponsible ...
  14. ^ a b Isbester, Katherine (2011). The Paradox of Democracy in Latin America: Ten Country Studies of Division and Resilience. Toronto: University of Toronto Press. p. xiii. ISBN 978-1442601802. ... the populous of Latin America are voting in the Pink Tide governments that struggle with reform while being prone to populism and authoritarianism.
  15. ^ a b "Latin America's 'pragmatic' pink tide". Pittsburgh Tribune-Herald. 16 May 2016. Archived from the original on 16 May 2016.
  16. ^ Lopes, Dawisson Belém; de Faria, Carlos Aurélio Pimenta (January–April 2016). "When Foreign Policy Meets Social Demands in Latin America". Contexto Internacional (Literature review). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. 38 (1): 11–53. doi:10.1590/S0102-8529.2016380100001. However, these analytical and taxonomic efforts often led to new dichotomies ... democrats and authoritarians ...
  17. ^ Moraes, Juan A.; Luján, Diego (2020). "The Electoral Success of the Left in Latin America: Is There Any Room for Spatial Models of Voting?". Latin American Research Review. 55 (4): 691. doi:10.25222/larr.466. S2CID 233392799.
  18. ^ Schmidt, Samantha; Sheridan, Mary Beth (6 December 2021). "Do recent elections indicate a shift in Latin American politics? Post correspondents answered your questions". The Washington Post. Retrieved 29 December 2021.
  19. ^ Aquino, Marco (21 June 2021). "Another pink tide? Latin America's left galvanized by rising star in Peru". Reuters. Retrieved 21 December 2021.
  20. ^ a b Arsenault, Chris (14 December 2021). "How left-wing forces are regaining ground in Latin America". Al Jazeera. Retrieved 21 December 2021.
  21. ^ Araujo, Gabriel; Vargas, Carlos; Woodford, Isabel (22 June 2022). "Latin America's new 'pink tide' gains pace as Colombia shifts left; Brazil up next". Reuters. Retrieved 23 June 2022.
  22. ^ Taher, Rahib (9 January 2021). "A Miraculous MAS Victory in Bolivia and the Resurgence of the Pink Tide". The Science Survey. Retrieved 28 November 2021.
  23. ^ Aquino, Marco (21 June 2021). "Another pink tide? Latin America's left galvanized by rising star in Peru". Reuters. Retrieved 28 November 2021.
  24. ^ Garcia, David Alire; Palencia, Gustavo (1 December 2021). "Honduras' ruling party concedes presidential election to leftist". Reuters. Retrieved 1 December 2021.
  25. ^ Bonnefoy, Pascale; Londoño, Ernesto (19 December 2021). "Gabriel Boric, a Former Student Activist, Is Elected Chile's Youngest President". The New York Times. Retrieved 23 December 2021.
  26. ^ Dyer, Gwynne (15 June 2022). "Latin America: The Pink Tide Is Rising". The Portugal News. Retrieved 23 June 2022.
  27. ^ "Lula's leftist triumph: Is this Latin America's second 'pink tide'?". France 24. Agence France-Presse. 31 October 2022. Retrieved 31 October 2022.
  28. ^ Grattan, Steven (31 October 2022). "Latin America's 'pink tide' leaders congratulate Brazil's Lula on election win". Reuters. Retrieved 1 November 2022.
  29. ^ "Leftist Gustavo Petro wins Colombian presidency". Financial Times. 19 June 2022. Archived from the original on 20 June 2022. Retrieved 19 June 2022.
  30. ^ Bocanegra, Nelson; Griffin, Oliver; Vargas, Carlos (19 June 2022). "Colombia elects former guerrilla Petro as first leftist president". Reuters. Archived from the original on 20 June 2022. Retrieved 19 June 2022.
  31. ^ Garavito, Tatiana; Thanki, Nathan (23 June 2022). "Colombia's shift to the left: A new 'pink tide' in Latin America?". Al Jazeera. Retrieved 24 June 2022.
  32. ^ McKenzie, Roger (21 August 2023). "Guatemala elects leftwinger Arevalo as new president". Morning Star. Retrieved 21 August 2023.
  33. ^ Blue, Victor J. (10 September 2023). "Guatemalans Guarded the Memory of Democracy Through Years of War and Corruption. Now They See an Opening". The Intercept. Retrieved 12 September 2023.
  34. ^ a b McSherry, J. Patrice (2011). "Chapter 5: "Industrial repression" and Operation Condor in Latin America". In Esparza, Marcia; Huttenbach, Henry R.; Feierstein, Daniel (eds.). State Violence and Genocide in Latin America: The Cold War Years (Critical Terrorism Studies). Routledge. p. 107. ISBN 978-0415664578.
  35. ^ "Los Secretos de la gerra sucia continental de la dictadura" (독재자들의 대륙 더러운 전쟁의 비밀), Clarin, 2006년 3월 24일 (스페인어로).
  36. ^ a b Hixson, Walter L. (2009). The Myth of American Diplomacy: National Identity and U.S. Foreign Policy. Yale University Press. p. 223. ISBN 978-0300151312.
  37. ^ a b Grandin, Greg (2011). The Last Colonial Massacre: Latin America in the Cold War. University of Chicago Press. p. 75. ISBN 978-0226306902.
  38. ^ National Geographic Society (17 December 2013). "Archives of Terror Discovered". National Geographic. Retrieved 17 December 2013.
  39. ^ Klein, Naomi (2007). The Shock Doctrine. New York: Picador. p. 126. ISBN 978-0312427993.
  40. ^ Stanley, Ruth (2006). "Predatory States. Operation Condor and Covert War in Latin America/When States Kill. Latin America, the U.S., and Technologies of Terror". Journal of Third World Studies. Retrieved 24 October 2007.
  41. ^ "Massacres, disappearances and 1968: Mexicans remember the victims of a 'perfect dictatorship'". The Conversation. 5 October 2008. Retrieved 29 December 2021.
  42. ^ Ruiz, Bert (December 2012). The Colombian Civil War. McFarland. ISBN 9780786450725.
  43. ^ "CIA acknowledges involvement in Allende's overthrow, Pinochet's rise". BBC News. 19 September 2000. Archived from the original on 8 November 2007. Retrieved 5 December 2007.
  44. ^ "World Publics Reject US Role as the World Leader" (PDF). The Chicago Council on Public Affairs. April 2007. Archived from the original (PDF) on 20 April 2013.
  45. ^ "Argentina: Opinion of the United States". Pew Research Center. 2012.
  46. ^ "Argentina: Opinion of Americans (Unfavorable) – Indicators Database". Pewglobal.org. Retrieved 18 August 2014.
  47. ^ 레비츠키, 스티븐; 로버츠, 케네스"중남미 좌파의 부활" (PDF).볼티모어: 존스 홉킨스 대학 출판부.
  48. ^ a b 레비츠키, 제가 그랬어요.
  49. ^ 로드리게스, 로버트 G. (2014)"중남미 좌파의 부상에 대한 재평가" (PDF).미드사우스 정치학 리뷰.아칸소 정치학 협회. 15 (1): 59. ISSN 2330-6882
  50. ^ a b c d e f g h i Rojas, René (Summer 2018). "The Latin American Left's Shifting Tides". Catalyst. 2 (2): 6–71. Retrieved 13 September 2020.
  51. ^ a b McMaken, Ryan (2016). Latin America's Pink Tide Crashes On The Rocks. Mises Institute.
  52. ^ a b Noel, Andrea (29 December 2015). "The Year the 'Pink Tide' Turned: Latin America in 2015". Vice News. Retrieved 30 December 2015.
  53. ^ Miroff, Nick (28 January 2014). "Latin America's political right in decline as leftist governments move to middle". The Guardian.
  54. ^ Reid, Michael (September–October 2015). "Obama and Latin America: A Promising Day in the Neighborhood". Foreign Affairs. 94 (5): 45–53. ... half a dozen countries, led by Venezuelan President Hugo Chávez, formed a hard-left anti-American bloc with authoritarian tendencies...
  55. ^ a b c Lopes, Dawisson Belém; de Faria, Carlos Aurélio Pimenta (January–April 2016). "When Foreign Policy Meets Social Demands in Latin America". Contexto Internacional (Literature review). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. 38 (1): 11–53. doi:10.1590/S0102-8529.2016380100001. The fate of Latin America's left turn has been closely associated with the commodities boom (or supercycle) of the 2000s, largely due to rising demand from emerging markets, notably China.
  56. ^ a b c Lansberg-Rodríguez, Daniel (Fall 2016). "Life after Populism? Reforms in the Wake of the Receding Pink Tide". Georgetown Journal of International Affairs. Georgetown University Press. 17 (2): 56–65. doi:10.1353/gia.2016.0025. S2CID 157788674.
  57. ^ Fisher, Max; Taub, Amanda (1 April 2017). "How Does Populism Turn Authoritarian? Venezuela Is a Case in Point". The New York Times. Archived from the original on 2 April 2017. Retrieved 2 April 2017.
  58. ^ a b c d e f Reid, Michael (2015). "Obama and Latin America: A Promising Day in the Neighborhood". Foreign Affairs. 94 (5): 45–53. As China industrialized in the first decade of the century, its demand for raw materials rose, pushing up the prices of South American minerals, fuels, and oilseeds. From 2000 to 2013, Chinese trade with Latin America rocketed from $12 billion to over $275 billion. ... Its loans have helped sustain leftist governments pursuing otherwise unsustainable policies in Argentina, Ecuador, and Venezuela, whose leaders welcomed Chinese aid as an alternative to the strict conditions imposed by the International Monetary Fund or the financial markets. ... The Chinese-fueled commodity boom, which ended only recently, lifted Latin America to new heights. The region – and especially South America – enjoyed faster economic growth, a steep fall in poverty, a decline in extreme income inequality, and a swelling of the middle class.
  59. ^ a b c "Americas Economy: Is the "Pink Tide" Turning?". The Economist Intelligence Unit Ltd. 8 December 2015. In 2004-13 many pink tide countries benefited from strong economic growth, with exceptionally high commodities prices driving exports, owing to robust demand from China. These conditions brought regional growth ... However, the negative impact of expansionary policy on inflation, fiscal deficits and non-commodity exports in many countries soon began to prove that this boom period was unsustainable, even before international oil prices plummeted alongside prices of other key commodities at the end of 2014. ... These challenging economic conditions have exposed the negative consequences of years of policy mismanagement in various countries, most notably in Argentina, Brazil and Venezuela.
  60. ^ Piccone, Ted (November 2016). "The Geopolitics of China's Rise in Latin America". Geoeconomics and Global Issues. Brookings Institution: 5–6. [China] promised to impose no political conditions on its economic and technical assistance, in contrast to the usual strings-attached approach from Washington, Europe, and the international financial institutions, and committed to debt cancellation 'as China's ability permits.' ... As one South American diplomat put it, given the choice between the onerous conditions of the neoliberal Washington consensus and the no-strings-attached largesse of the Chinese, elevating relations with Beijing was a no-brainer.
  61. ^ Piccone, Ted (November 2016). "The Geopolitics of China's Rise in Latin America". Geoeconomics and Global Issues. Brookings Institution: 11–12. Countries that are part of the so-called "pink tide" in Latin America, most notably Venezuela, have tended to defy international sanctions and partner with Iran. Venezuela's economic ties to Iran reportedly have helped Tehran to skirt international sanctions through the establishment of joint companies and nancial entities. Other ALBA countries such as Ecuador and Bolivia have also been important strategic partners to Iran, allowing the regime to extract uranium needed for its nuclear program.
  62. ^ a b Reid, Michael (2015). "Obama and Latin America: A Promising Day in the Neighborhood". Foreign Affairs. 94 (5): 45–53. Washington's trade strategy was to contain Chávez and his dreams of continental domination ... the accurate assessment that Chávez was a threat to his own people. ... Chávez's regional influence peaked around 2007. His regime lost appeal because of its mounting authoritarianism and economic difficulties.
  63. ^ "The ebbing of the pink tide". The Economist.
  64. ^ Long, Gideon (29 December 2017). "Lenín Moreno unpicks Ecuador's leftwing legacy". ft.com. Retrieved 13 September 2020.
  65. ^ de Oliveira Neto, Claire; Howat Berger, Joshua (1 September 2016). "Latin America's 'pink tide' ebbs to new low in Brazil". Agence France-Presse. Retrieved 3 September 2016.
  66. ^ "The Left on the Run in Latin America". The New York Times. 23 May 2016. Retrieved 5 September 2016.
  67. ^ Watmough, Simon P. (15 February 2021). "Jair Bolsonaro: Far-Right Firebrand and Cheerleader for Dictatorship". ECPS Leader Profiles. European Center for Populism Studies. doi:10.55271/lp0008. S2CID 246732745. Retrieved 4 November 2022.
  68. ^ a b "Resurgence of the 'Pink Tide'? Revisiting Left Politics in Latin America". EPW Engage. 23 December 2019. Retrieved 17 April 2021.
  69. ^ "Uribe reconoce derrota del Centro Democrático en las regionales". El Tiempo. 27 October 2019. Retrieved 28 October 2019.
  70. ^ Cuttin, Maurizio. "The Americas: Is the 'Pink tide' seeing a resurgence?". Warwick Congress. Retrieved 17 April 2021.
  71. ^ "Luis Arce promises to 'rebuild' Bolivia after huge election win". Al Jazeera. 23 October 2020. Retrieved 23 June 2022.
  72. ^ Ramos, Daniel (24 October 2020). "Bolivia's Arce pledges to "rebuild" as landslide election win confirmed". Reuters. Retrieved 23 June 2022.
  73. ^ Aquino, Marco (20 July 2021). "Peru socialist Castillo confirmed president after lengthy battle over results". Reuters. Retrieved 25 May 2023.
  74. ^ Luna, Patricia; Goodman, Joshua (19 December 2021). "Leftist millennial wins election as Chile's next president". Associated Press. Retrieved 21 December 2021.
  75. ^ Carlsen, Laura; Dickinson, Elizabeth; Dimitroff, Sashe; Guzmán, Sergio; Molina, Marco; Shifter, Michael; Velez de Berliner, Maria (21 June 2022). "What Will Petro's Presidency Mean for Colombia?". The Dialogue. Inter-American Dialogue. Retrieved 25 June 2022.
  76. ^ Turkewitz, Julie (19 June 2022). "Colombia Election: Gustavo Petro Makes History in Presidential Victory". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 19 June 2022.
  77. ^ Galindo, Jorge (20 June 2022). "How Colombia shifted to the left". El País. Retrieved 24 June 2022.
  78. ^ Grattan, Steven (31 October 2022). "Latin America's 'pink tide' leaders congratulate Brazil's Lula on election win". Reuters. Retrieved 31 October 2022.
  79. ^ Prashad, Vijay (6 December 2019). "Latin America: Return of the Pink Tide". Fronteline. Retrieved 17 April 2021.
  80. ^ a b Haynes, Brad (22 December 2022). "Latin America's 'pink tide' may have hit its high-water mark". Reuters. Retrieved 21 May 2023.
  81. ^ a b Woodford, Isabel; Vargas, Carlos; Araujo, Gabriel; Araujo, Gabriel (23 June 2022). "Latin America's new 'pink tide' gains pace as Colombia shifts left; Brazil up next". Reuters. Retrieved 21 May 2023.
  82. ^ Berti, Lucas; Jika (17 August 2023). "Pink tide 2.0 in Latin America? Not so fast…". The Brazilian Report. Retrieved 21 August 2023.
  83. ^ Salome Canteros, Laura (21 August 2023). "Bernardo Arévalo will be Guatemala's next President". Peoples Dispatch. Retrieved 21 August 2023.
  84. ^ Garrison, Cassandra; Menchu, Sofia (21 August 2023). "International community cheers Guatemala anti-graft candidate's landslide victory". Reuters. Retrieved 21 August 2023.
  85. ^ a b c "Introduction: Lula's Legacy in Brazil". NACLA. Retrieved 5 November 2017.
  86. ^ a b c Kingstone, Steve (2 October 2010). "How President Lula changed Brazil". BBC News. Retrieved 5 November 2017.
  87. ^ Phillips, Don (17 October 2017). "Accused of corruption, popularity near zero – why is Temer still Brazil's president?". The Guardian. Retrieved 5 November 2017.
  88. ^ a b Edo, María; Marchionni, Mariana; Garganta, Santiago (November 2015). "Conditional Cash Transfer Programs and Enforcement of Compulsory Education Laws. The case of Asignación Universal por Hijo in Argentina" (PDF). Center for Distributive, Labor and Social Studies Working Papers. Center for Distributive, Labor and Social Studies (190). ISSN 1853-0168. Retrieved 13 September 2020.
  89. ^ "Evo Morales". Encyclopedia Britannica. Retrieved 5 November 2017.
  90. ^ Schipani, Andres (11 February 2010). "Bolivian women spearhead Morales revolution". BBC. Retrieved 5 November 2017.
  91. ^ Tegel, Simeon (17 July 2016). "A surprising move on LGBT rights from a 'macho' South American president". The Washington Post. Retrieved 5 November 2017.
  92. ^ a b c North, James (4 June 2015). "Why Ecuador's Rafael Correa Is One of Latin America's Most Popular Leaders". The Nation. Retrieved 5 November 2017.
  93. ^ Miroff, Nick (15 March 2014). "Ecuador's popular, powerful president Rafael Correa is a study in contradictions". The Washington Post. Retrieved 5 November 2017.
  94. ^ "파라과이" (PDF).
  95. ^ "Paraguay: Mixed Results for Lugo's First 100 Days". Inter Press Service. 25 November 2008. Archived from the original on 5 October 2011. Retrieved 1 February 2012.
  96. ^ '10장'.[dead link]
  97. ^ "The boy and the bishop". The Economist. 30 April 2009.
  98. ^ "The Bishop of the Poor: Paraguay's New President Fernando Lugo Ends 62 Years of Conservative Rule". Democracy Now!. Retrieved 5 January 2010.
  99. ^ "Tres tenues luces de esperanza Las fuerzas de izquierda cobran impulso en tres países centroamericanos" (PDF). Nueva Sociedad. 2014. Archived from the original on 10 August 2014.{{cite web}}: CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 알 수 없음 (링크)
  100. ^ Ystanes, Margit; Åsedotter Strønen, Iselin (25 October 2017). The Social Life of Economic Inequalities in Contemporary Latin America. Springer. ISBN 978-3319615363 – via Google Books. [reduction of inequality gap] On average, the decrease was much slower for countries not under the Pink Tide governments (Cornia 2012). In light of this, it is clear that the Pink Tide governments positively impacted the living standards of the working classes.
  101. ^ OECD. "Costa Rica – Economic forecast summary (November 2016)". Retrieved 5 April 2017.
  102. ^ "Boom económico en Ecuador". El Telégrafo. Archived from the original on 20 January 2017. Retrieved 5 April 2017.
  103. ^ "Ecuador". World Bank. 2014. Retrieved 5 April 2017.
  104. ^ "Nicaragua". World Bank. Retrieved 5 April 2017.
  105. ^ "Reducing poverty in Bolivia comes down to two words: rural development". World Bank. 2015. Retrieved 5 April 2017.
  106. ^ "El Salvador". World Bank. Retrieved 5 April 2017.
  107. ^ Partlow, Joshua; Caselli, Irene (23 November 2015). "Does Argentina's pro-business vote mean the Latin American left is dead?". The Washington Post. Retrieved 30 December 2015.
  108. ^ "Why the United States and Cuba are cosying up". The Economist. 29 May 2015. Retrieved 14 November 2015.
  109. ^ Usborne, David (4 December 2015). "Venezuela's ruling socialists face defeat at polls". The Independent. Retrieved 30 December 2015.
  110. ^ a b c d Eulich, Whitney (4 April 2017). "Even as South America tilts right, a leftist legacy stands strong". Christian Science Monitor. Retrieved 7 April 2017.
  111. ^ a b Isbester, Katherine (2011). The Paradox of Democracy in Latin America: Ten Country Studies of Division and Resilience. Toronto: University of Toronto Press. p. 68. ISBN 978-1442601802.
  112. ^ Reid, Michael (2015). "Obama and Latin America: A Promising Day in the Neighborhood". Foreign Affairs. 94: 45–53. Officials in the Obama administration argued that it was counterproductive to publicly criticize Chávez, since doing so failed to change his behavior and merely allowed him to pose as a popular campaigner against American imperialism ... According to Latinobarómetro, a polling organization, an average of 69 percent of respondents in the region held a favorable view of the United States in 2013, up from 58 percent in 2008. ... In today's Latin America, it is hard to imagine that more confrontational policies would have achieved better results, ... the United States is no longer the only game in town in much of Latin America, bullying is often ineffective. ... circumstances in the region are becoming increasingly favorable for the United States.
  113. ^ Piccone, Ted (November 2016). "The Geopolitics of China's Rise in Latin America". Geoeconomics and Global Issues. Brookings Institution: 7–8. Meanwhile, recent public opinion polls of Latin Americans reveal wavering attitudes toward China's influence in the region ... opinions of China as a model and as a rising power declined between 2012 and 2014. ... the authors concluded that negative views of China were widespread, mainly regarding the poor quality of Chinese goods, unfair business practices, incompatible language and culture, unsustainable development policies harmful to the environment, and fears of Chinese economic and demographic domination in international relations.
  114. ^ a b c Carlsen, Laura (15 December 2006). "Latin America's Pink Tide?". Institute for Policy Studies. Archived from the original on 10 September 2009. Retrieved 24 March 2016.
  115. ^ "The Issue: A Changing Latin America: Fears of 'Pink Tide'". The Arizona Republic. 12 June 2006.
  116. ^ "도전 2006-2007: 제국에 좋지 않은 해."2007년 11월 14일 웨이백 머신에서 보관.인터프레스 서비스.
  117. ^ "Tres tenues luces de esperanza Las fuerzas de izquierda cobran impulso en tres países centroamericanos" (PDF). Nueva Sociedad. 2014. Archived from the original (PDF) on 10 August 2014.
  118. ^ Angelo, Paul J.; Freeman, Will (23 June 2021). "A Socially Conservative Left Is Gaining Traction in Latin America". Americas Quarterly. Retrieved 8 September 2021.
  119. ^ "Is there a new Pink Tide on Latin America's horizon?". The Perspective. 9 March 2021. Retrieved 21 July 2021.
  120. ^ Waddell, Benjamin (15 May 2019). "Why a generation of Latin American leaders failed to deliver on their promise of progress". The Week. Retrieved 21 July 2021.
  121. ^ Silva, Fabricio Pereira da (2014). "Quinze anos da onda rosa latino-americana: balanço e perspectivas". Observador On-Line. Observatório Político Sul-Americano. 9 (12). ISSN 1809-7588. Retrieved 27 November 2020.
  122. ^ Rivera, Ana (1 November 2019). "A Faded Pink Tide? Broad Peronist Coalition Defeats Macri in Argentina". Left Voice. Retrieved 22 July 2021.
  123. ^ a b Gazzola, por Ana Elisa Thomazella (4 June 2018). ""O declínio da "onda rosa" e os rumos da América Latina". Observatório de Regionalismo. Retrieved 20 March 2021.
  124. ^ "The battle for Latin America: How the US helped destroy the "pink tide"". www.bilaterals.org.
  125. ^ Gibson, Carrie (9 January 2021). "¡Populista! review: Chávez, Castro and Latin America's 'pink wave' leaders". The Guardian. Retrieved 21 July 2021.
  126. ^ Keating, Joshua (23 April 2009). "Paraguay's baby-daddy in chief". Foreign Policy. Retrieved 21 July 2021.
  127. ^ Mahler, Anne Garland (19 April 2018). From the Tricontinental to the Global South: Race, Radicalism, and Transnational Solidarity. Duke University Press. ISBN 9780822371717.
  128. ^ 책: 올란타 후말라: 데 로쿰바는 페루 대통령 후보입니다.
  129. ^ Crabtree, John (25 March 2012). "The new Andean politics: Bolivia. Peru, Ecuador". openDemocracy. Retrieved 22 July 2021.
  130. ^ Santos, Leandro Wolpert dos (2020). "Capítulo 8: Política externa do Peru em um contexto regional em transformação (2006-2018) – da onda rosa à guinada à direita" (PDF). In Lima, Maria Regina Soares de; et al. (eds.). América do Sul no século XXI: desafios de um projeto político regional (PDF). Rio de Janeiro: Multifoco. pp. 139–155. ISBN 978-65-5611-032-5.
  131. ^ Garat, Guillermo. "Tabaré Vázquez, Uruguay's first socialist president, dies at 80". Washington Post.
  132. ^ Pribble, Jennifer (28 October 2019). "Chile's crisis was decades in the making". Financial Times. Retrieved 25 December 2021.
  133. ^ Renaud, Lambert (1 March 2010). "A onda rosa". Renaud Lambert. Le Monde Diplomatique. Retrieved 20 March 2021.
  134. ^ "A onda rosa - le Monde Diplomatique". April 2010.
  135. ^ SCHEPERS, EMILE (3 June 2016). "The Bolivarian crisis: Is Latin America's "pink tide" receding?". People's World. Retrieved 19 April 2021.
  136. ^ Becker, Marc. Twentieth-Century Latin American Revolutions.
  137. ^ Fernandes Pimenta, Gabriel; Casas V M Arantes, Pedro (23–25 July 2014). "Rethinking Integration in Latin America: The "Pink Tide" and the PostNeoliberal Regionalism" (PDF). FLACSO-ISA Joint International Conference Buenos Aires, Argentina. Retrieved 19 April 2021. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  138. ^ Jeremy Prestholdt (1 July 2019). Icons of Dissent: The Global Resonance of Che, Marley, Tupac and Bin Laden. Oxford University Press. p. 206. ISBN 978-0-19-009264-1.
  139. ^ https://www.ibiconsultants.net/_pdf/cuba-in-the-bolivarian-revolution.pdf[bare URL PDF]
  140. ^ "A decade of reporting by the FT's outgoing Latin America editor". Financial Times.